Kenapa Saya Menganggap Ustadz Nuruddin Kalah Telak

Semoga video singkat ini dapat membuat kita melihat lebih harmoni dan seimbang dalam memandang perdebatan antara Ustadz Nuruddin dan Guru Gembul.
Video yang kami maksud dalam penjelasan di video ini = • ISLAM AGAMA TERBELAKAN...

[@iwongmistis4592]

Lanjutkan, ini indah

[@Kang_Thomas12]

Lanjutkan Karena Para pemikir Bebas seperti Guru Gembul dan Yg buat Video mahkluk langka sejauh lebih hebat di bandingkan Ulama😂😂 Kocak anak kemarin sore

[@NuyakKayun]

Keren.. Ya Allah munculkanlah cendikia islam pembaharu.... Sebaik2nya manusia adlh berguna bagi sesamanya.. adinda tetap konsisten dgn tujuan mu.. Berguna bg sesama.. Spakt... gugem menang scr konten..kalah scr referenai.... Tambahan.... Akal dan empiris tdk bisa memcapai ketuhanan...alias sains tdk pernah berußha membuktikan ada atau tdknya tuhan.. dan memang tdk bs membuktikan keberadaannya...krn onyek transenden bkan objek ilmiah..ataupun objek akal.. Ada metode yakni pola emansipatoris.. spt dlm tradiai islam yakni yg dilakukan di tarekat....irfan x y... Mau mendekati objek transenden jgm pk nontransenden.. akal dan indrawi yg lekat dgn material..

[@bolodewo1000Pd]

kawannya gembul ini orang

[@GofurCading]

Orang seperti ust. Nuruddin tdk menganggap gugem sebagai keindahan! Bagai seorang imam ia khawatir gugem akan menyesatkan followernya dari nilai2 islam!

[@dafara1668]

Keberadaan tuhan klo dikaji dengan teologis, tasawuf itu pasti mikirnya keren luar biasa subhanallah kalo filsafat itu malah di uji coba keberadaannya m

[@adventureHB]

Iya sama. Justru yang menang menurut saya guru gembul. Beliau guru gembul tidak menyerang pribadi dan tetap pada argumennya. Tidak tendensius juga, tidak membuat malu lawannya juga.

[@habilgeming7888]

Salah bung.. Pada debat itu mereka bicara akidah bukan zat ALLAH yang GG koar koar berapi api.. Parah

[@Bajendatski]

Otak loe gk nyampe dgn ucapan nurudin. Banyakin referensi

[@baiknyafuji]

Ngaji lagi bang

[@odoronodo3766]

Betul bang, waktu dtanya oleh GG "drmn dptnya rumusan bila indra tdk sampai?" Disini justru ustad tsb tdk mnjawab. GG keren dan simpel.

[@fixeddrew9824]

​@@odoronodo3766itulah bedanya cuma penghafal dan pemikir, mantap gg

[@RiriChandra2030]

Mungkin itulah bedanya penghafal dan pemikir.

[@SatiyehSatiyeh-k7d]

Alhamdulillah akhirnya ada yg sepemikiran dengan saya

[@BerlianBeyza]

@RiriChandra2030 Bagaimana mungkin kau bisa berfikir kalau tidak ada sesuatu di dalam otakmu,kau kira menghafal itu tidak melalui otak atau keluar dari mulutmu begitu saja. Ciri orang cerdas dan pintar itu ya jago hafal=daya ingatnya kuat

[@RiriChandra2030]

@@BerlianBeyza saya kasih contoh ya kakak cantik. Saya hafal surah Al-fatihah, tp blm tentu saya mengetahui maknanya. Silahkan dimaknai sendiri mana fungsi otak untuk menghafal, dan mana fungsi otak untuk berfikir.

[@dzonodz9317]

Pemikir yg belum bikin jurnal , apalagi tidak teruji oleh pakar dibidangnya ... apa bedanya dg omongan ODGJ pinggir jalan ? Yg didengar dan ditertawakan ...

[@scrolldakwah]

Tergantung tujuan.. Menghafal dulu bisa membantu kamu untuk berpikir rasional, krna otak kita menyimpan data & memory, lalu diolah oleh otak

[@raihannj]

Jazakallah khair stadz, saya dari awal setiju dg argumen GG, diskusi semacam ini jika terus di gulirkan perlu dasar goalnya apa, dg aksiologi yg kurang lebih sama pemaknaan atau interpretasi metode sangat mungkin berbeda, bukan berarti bahasan akidah tidak penting, namun banyak topik2 diluar sana yg lebih urgent dan lebih patut mendapatkan perhatian kita, sebagi langkah mengejar ketertinggalan umat islam di dalam STEM. Diskusi seperti ini baik, namun jangan sampai berlarut2 dan menjadi ruang untuk mengotori hati kita dg saling mencaci maki (terutama di kolom komentar😊)

[@smart99five74]

Padahal cuma perbedaan ideologi antara sains modern dan sains klasik, karna masyarakat kita menganggap beda pemikiran sudah pasti musuh secara personal,makanya perlu menghabisi tuh orang secara sosial dan personal. keren kan ? yg katanya kita negara religius,

[@fitrin4515]

@@smart99five74 wah ini bagus pemikirannya

[@farchazainchannel5471]

@@raihannj namanya diskusi itu ada pijakan referensinya, kalo ini mah yg satu pakai referensi yg jelas, satu lagi nggak pakai referensi yg jelas jadi ngomong ngalor ngidul muter muter dia sendiri bingung😊😊

[@fitrahlanggudu6358]

Makanya... Jangan asal menyatakan sesuatu kalau tidak memiliki ilmunya.... Gembul tidak tahu diri dan akhirnya tumbang di atas kebodohannya.... Bergurulah pada seekor katak, ia tidak pernah berupaya untuk terbang hanya karena ingin menerkam belalang....

[@youviral328]

Yang bikin kotor dokolom komentar adalah perilaku ustad nuruddin yg spt ga punya adab

[@ibnoahannas4164]

Saya bangga anak muda yg manpu mereformis pemikiran islam.. Sejalan dgn muhammadiyah dgn motto islam yg berkemajuan.. Teruslah belajar dan berjuang saudaraku, semoga Allah SWT merahmatmu

[@evijovitaputri6615]

Ya, guru gembul memang betul menang telak , dan berhasil meminjam panggung lawan untuk mempromosikan argumennya dan sekaligus visi misinya untuk peradaban islam yang baru dan maju

[@habilgeming7888]

Wong guru gembul aja mengakui.. Lah kamu malah lari dari guru gembul gimana sih?

[@auron7361]

​@@habilgeming7888Guru Gembul mengakui biar gk makin panas kubu-kubuannya, murid Guru Gembul masih bisa mengakui kekalahan trus lanjut belajar, sedangkan si udi,, lu lihat di komentar isi komennya meninggikan si udin sekaligus menghujat Guru Gembul

[@kahfiajax1437]

​@@auron7361emang msih musim kah kubu²an dikalangan umat islam itu sendiri?

[@thegame5581]

idolanya aja bilang kalah telak, fansnya malah ngga terima. kocak. Ngefans boleh, ikut jadi jahlun murokabun jangan 🤣

[@ceritaZahinAlisha]

​​@@habilgeming7888guru gembul bilang kalah, kalah presentasi nya.. Bukan kalah argumentasi, si Nuruddin aja ga nyambung, lihat premis dj judul diskusi, Semua aqidah islam atau sebagian aqidah islam yang dibahas? Kalo premisnya semua aqidah islam yang 80 % bisa di ilmiah kan bahkan sudah teruji secara sains seperti ciptaan Allah, gunung dijadikan pasak bumi, teori big bang, laut terbelah, matahari berotasi,kedua pihak pasti setuju.. Tapi kalo yg 20 % yg ambigu yaitu zat Allah, malaikat, surga, neraka yg tidak bisa di ilmiah kan.. Lah kmren bisa diliat, Nuruddin fokus ke yg 80 % yg bisa di indra dan dirasionalkan, sedangkan guru gembul fokus ke yg 20 % zat Allah dan yang lainnya yg ga bisa di indera dan tidak bisa di rasional kan.. Klo premisnya Semua aqidah islam, ya Nuruddin juga patah argumennya klo ngatain guru gembul keluar dari pembahasan... Makanya Nuruddin jgn ada kebencian, distorsi harusnya disamakan dulu.. Emang niat awalnya aja buruk, dendam atas rungkat nya nasab baalawi.. Trus mau framing lagi.. Udah tau Nuruddin afiliasinya kesana..jadi, guru gembul bilang kalah itu buat ngasih dopamin di otak mukibin biar puas.

[@wowsatu3364]

Saya coba gambarkan dari sudut pandang orang awam macam saya ini soal debat kemarin. Sudut pandang Ust. Nurudin : Beliau meyakini kalau ilmiah itu selain bisa dibuktikan, tp juga ada referensinya maka beliau kasi segudang rujukan tuh, sy yakin referensi agama islam yg paling utama adalah Al-Quran, maka kalau semua bersumber dari situ maka menjadi ilmiah, maka akidah bisa diilmiahkan, walaupun tidak bisa dibuktikan. Sudut pandang GG : yg namanya ilmiah itu harus bisa dibuktikan oleh indra, yg lebih gampangnya masuk akal, bisa diterima akal. Tp gimana kita bisa ilmiahkan seperti contoh surga dan neraka?? maka orang berakal sehebat apapun tidak akan bisa buktikan itu ada walaupun ada referensinya. Maka dalam hal ini kita penganut agama islam kan tidak punya pilihan lain selain Meyakini saja itu, mengimani saja itu, maka selesai dsitu, gk usah diperdebatkan itu soal adanya surga dan neraka, pasti jadinya debat kusir, makanya gk perlu bawa2 referensi (ini alasan guru gembul gk bawa referensi). Makanya mau sebanyak apapun referensinya soal surga dan neraka tetap tidak akan membuktikan keberadaanya itu kecuali kita mati nanti, seperti yg dimaksudkan dr Mas Mufti di konten ini. Maka kalau saya sebagai orang awam menyimpulkan, kita diciptakan dengan akal pikiran dan hati oleh Tuhan, yaitu akal untuk membuktikan kerasionalan dan keilmiahan, tp hati untuk meyakini hal2 yg sulit/bahkan tidak bisa dibuktikan secara ilmiah. Nah akidah ini menurut hemat GG ini ranahnya Hati, makanya gk perlu referensi2, cukup diyakini saja. Pakai contoh yg lebih mudah lagi nih : Rasul pernah Isra Miraj, kalau kita ceritakan ke orang yg tidak tahu sama sekali soal islam, maka rasul kita pasti akan dibilang halu, masa ada orang bisa kelangit ke 7?? lalu kita paparkan nih referensinya semuanya kitab2 dikeluarin, maka kemungkinan besar setelah referensi itu dikeluarkan tatap akan dibilang halu, soalnya tidak masuk akal, mana ada orang bisa bgitu? Hal ini butuh iman dan keyakinan, selama orang tidak punya itu maka ya seperti itu lah....

[@antoni-x9s]

di sini masalahnya, klo universitas2 islam, klo sumbernya dr AlQuran ya pasti di anggap ilmiah, tapi klo di universitas science yg gak akan bisa

[@ebdancer2010]

Tanpa referensi dan akal....jadi oten. Imani saja...bahaya cok

[@MuridGeo]

Terimakasih saya suka penjelasan ini, saya dan istri itu adalah Muallaf yang tadinya mau murtad lagi karena tidak kuat dengan tuntutan dari muslim Wahabi, namun pak Guru Gembul lah yang membuat saya dan istri tidak jadi murtad karena beliau menjelaskan keindahan Islam, ini cerita yang ga semua orang tahu

[@diyatmufti4172]

Coba buat video bang, pasti seru...😂

[@kahfiajax1437]

udh login kok mau logout lgi? ya ampun bang, carilah guru yg mengedepankan adab dan akhlak yg baik, krna sejatinya islam itu agama yg indah

[@muftiabqary]

Alhamdulillah. Tolong jangan terpancing dengan oknum ❤ wahabi, syiah, ahmadiyah atau golongan minoritas apapun dalan islam sebenarnya semua punya orang2 yang sangat baik, Begitu juga ajarannya. Saya mendukung semua golongan untuk saling bersatu dan tolong menolong ❤

[@ndorodoso866]

Aku dulu Islam taat banget dan sekarang ateis 🤣

[@gemilangputra70]

😂😂😂

[@youviral328]

Seharusnya Ustad Nuruddin debat melawan ChatGPT. Biar pas, manusia robot vs robot manusia

[@uahariwang9334]

😂😂😂😂😂Cocok

[@rifkykurnia2188]

Masuk akal . 😂😂😂😂😂

[@rudiibnuanwar3848]

@@youviral328 analogi sama lomba lari antara pakai kali dan pesawat terbang. Yg pakai kali itu yg sah dan benar. Kalau pakai pesawat itu dh sah dk jelas. Begitulah kira kira yg menganggap belajar dari teknologi Google, ai di anggap remeh padahal hanya alat bantu belajar sama hal nya pesawat alat bantu transfortasi. Bagi konservatif itu di anggap tidak sah. Analogi saja yah😅🙏

[@rudiibnuanwar3848]

Kaki*

[@opinibodoh]

viralin lagi euy.....😀 nah ini baru dakwah...., yang didakwahin ngerti.....karena kebanyakan yang dakwah...., cuman pamer ilmu doang...., mereka nggak peduli...., yang didakwahin ngerti apa kaga....!!! dan yang fatal...., orang bodoh...., kl mendengar orang pinter ngomong banyak arab dan inggrisnya, apalagi disertai dengan referensi buku-buku orang terkenal....pasti bertepuk tangan dan menyatakan bahwa yang diomongkan orang pinter itu adalah sebuah kebenaran.....😁

[@muftiabqary]

Gaya bahasa anda menarik hehe😅

[@suhendarsurya4331]

Setuju dgn anda bang, padahal saya tau maksud dr guru gembul adalah anak2 muda muslim lebih bangga menjadi ustad ulama kyai yg hapal ribuan hadist, hapal al quran supaya keliatan alim tapi anak2 muda muslim sangat minim memahami ciptaan Alloh... liatlah cina amerika jepang mreka berfikir bagaimna anak2 mudanya berlomba2 menemukan penemuan2 baru untuk menguasai dunia. Padahal itu tugas wajib dr alloh kepada semua muslim,,,, itu maksud guru gembul mau debat sama m nuruddin

[@Anti-Zio_26]

Lebih baik jgn pakai kata "bodoh",,,menjurus pada fanatisme🙏

[@SofanSophan]

SETUJU, hehehe

[@Rio-l7w]

​@@Anti-Zio_26panatik itu kan saudaranya taqlid😂😂😂 taklid itu kan ikut ikutan,, ikut ikutan itu kan orang yg tidak punya penderian😂😂😂 ada berita begini, lalu teriak 😂😂😂aaa itu baru benar, terus ada yang ngomong begitu,,, nah ini yang benar😂😂😂 tp harus kita akui IQ kita ini lho, ya harus berlapang dada lah man teman ..

[@bukittinggi-audiodawah9941]

Saya suka dengan ananda Mufti berani menyampaikan pendapatnya dengan sopan santun, lanjutkan ya dan jika berdebat dengan lawan bicara jangan tunjuk2 dengan tangan kiri karena itu salah satu pertanda kesombongan dan keangkuhan

[@nahrudinmnur7722]

penilayan subjektifitas, kalau jentel jangan berkoar koar undang debat

[@yadisuryadi5985]

heeeuuuheeeuh satuju.....itunya namanya jantan....jangan ada mentor ditukangna

[@vanza-z]

waduh suka nih sama pembahasan nya mengenai pembuktian agar masyarakat indonesia itu lebih paham dan tidak ad hominem

[@JALANASPAL-q8e]

bukan DEBAT atau DISKUSI,,namanya kalau menyerang pribadi lawannya. DIN,,,, DIN,,,, ente ga punya akhlak.

[@habilgeming7888]

Debat itu kayak bgtu cak

[@farchazainchannel5471]

@@JALANASPAL-q8e kalo suka motong pembicaraan punya ahlaq nggak cak

[@habilgeming7888]

@@farchazainchannel5471 si GG banyak motong pas debat tu

[@farchazainchannel5471]

@@JALANASPAL-q8e pak gem ol suka motong pembicaraan itu punya akhlak nggak bong

[@JALANASPAL-q8e]

@@farchazainchannel5471 bego lu,,, memotong pembicaraan itu bagian dari debat,,, menghina pribadi itu yang tak berakhlak,,

[@achsansyailendra3404]

Setuju dan ditunggu karya-karyanya bahwa Islam itu Indah. Islam itu Indah adalah ungkapan yang mencerminkan keindahan ajaran Islam dalam setiap aspek kehidupan. Islam mengajarkan kedamaian, kasih sayang, dan keteraturan, baik dalam hubungan dengan Allah maupun dengan sesama manusia. Keindahan Islam terlihat dari ajarannya yang menyeluruh dan seimbang, menata hubungan manusia dengan Tuhan, sesama manusia, dan alam semesta. Islam mengarahkan umatnya untuk hidup dengan cara yang penuh kasih, damai, dan bermartabat, menjadikan kehidupan lebih bermakna dan penuh berkah. Barokallahu fiik ananda.

[@arielanoa6743]

Rujukan refrensi si Nurudin lebih ke versi ilmu pihak nya.. Ini makanya ilmu filsafat dilarang oleh umat islam. Tapi dengan bangga nya si nuruddin mengakui belajar filsafat 9taon😂😂 Logika kenapa filsuf dilarang. Contoh.. Adam diciptakan dan malaikat di minta sujud. Jika versi filsuf akan mengatakan beberapa sisi jika diambil sisi kepentingan, maka akan terjadi gelang tasbih yg berisikan khodam karena di dalam nya ada jin malaikat yg patuh terhadap manusia. Karena ilmu filsafat dapat memilintr sebuah kebenaran dengan gaya cara perbandingan kutipan bahkan kadang ayat di pangkas demi kepentingan. 😊

[@danielparinding1108]

ust nuruddn mmg bljr di alazhar kok jurusan akidah filsafat program doktor. kamu sendiri kuliah di mana?

[@arielanoa6743]

@@danielparinding1108 saya sekolah dibawah pohon bambu.. Islam itu simple dan mudah.jika dibawa ke arah ilmu kajian mendalam maka akan selalu menemukan kerumitan seperti ilmu filsafat.. Apakah seorang yg lulusan al azhar menjamin diri nya sudah yg paling benar. Sebutkan orang yg lulus dari al azhar yg pernah meraih penghargaan dunia internasional tentang penemuan ilmiah nya. Jawaban nya tidak ada satupun.

[@danielparinding1108]

@@arielanoa6743 o pantes mudah ketawain org.. wkwkw... pantes jd fans gugem... wkwkw... pantes jg nggak kenal al azhar... wkwkwk... jangan2 nggak tahu kl itu salah satu univ tertua di dunia.. wkwkwk.. lu kyk di gugem. kl ditanya referensi dan sekolahnya, langsung keok. kyk krupuk disiram aer... wkwkwk...

[@Alexi_offcial]

@@arielanoa6743 sikat terus bang ariel, emang pada ngeyel, ada pembedaan sedikit langsung di cap salah, padahal apa salah nya diskusi sehat dan saling bertukar pikiran

[@bungkoes5223]

@@Alexi_offcial Ust Nurudin ini 11-12 sama Alfian Tanjung.. wkwkwk.

[@fajarfirmansyah_22386]

betul ms. perbedaan itu indah,, seorang muslim tidak boleh merendahkan sesama saudara muslim jadinya tidak indah,,orang pinter, cerdas, bagus sekali, tetapi merasa pinter, merasa cerdas, merasa banyak ilmu jadi tidak indah, karena kesombongan,, "SEGALA PUJI/ KEBAIKAN HANYA MILIK ALLAH SWT"

[@wahyuniaja2321]

Cah bagus..mudah2an sehat2 sll..peradaban membutuhkan org2 spt anda dan guru gmbul..mudshan akan byk muncul org2 spt klian.

[@dzonodz9317]

Podho gendhenge iki ...

[@Idr46]

Gemar ngibul

[@kaka49088]

Ust Nuruddin memang pintar, tapi dgn sikap dan mimik wajah yg terlihat sombong -merasa pintar- maka hilang rasa kagum padanya. Lebih baik ada kekurangan sedikit daripada pintar tapi angkuh 👎

[@danielparinding1108]

kekurangan gugem byk: nantangin orang2 scr terbuka, asbun, trs dpt duit dr asbunnya di yutub.

[@sioyen29]

nggak kenal dekat, tapi hanya lihat melalui video.. udah nyimpulin sombong dan merasa pintar, hebat.

[@tommysugiharto27]

Songong ya

[@auron7361]

Didikan pesantren zaman sekarang emang bgitu

[@taraguang]

Sombong mugkin standar kamu, Kalau pun standar ahlak kamu dipakai: Seorang ahli dokter spesialis jantung melakukan maksiat dosa, jadi keilmuan tetap ahlinya , tetap dokter spesialis jantung, tidak merusak keilmuannya Begitu juga keilmuan lain, jadi keilmuan orang tidak ada hubungannya ahlak, tidak akan merusak keilmuannya,

[@sandunglamur3489]

Nuruddin bicara tentang causalitas sampai berbusa-busa. Tapi ketika GG menyampaikan argumennya nurudin malah bertanya: mana referensinya? Itulah beda antara Ilmiah dan theologi, rumus p = mv (momentum sama dengan massa kali kecepatan) itu bukan fatwa dari Imam Newton, tapi hukum Tuhan yg berhasil dikuak oleh Newton. Rumus itu bisa diverifikasi kebenarannya secara rasional maupun eksperimental, kapan saja, dimana saja tanpa perlu menyeret-nyeret nama Newton, itulah ILMIAH. Bisakah aqidah dan Ketuhanan diverifikasi dengan metode ILMIAH seperti itu?

[@SatiyehSatiyeh-k7d]

Betul saya juga sepemikiran

[@YahyanetGhozali]

Betul sekali, argumen yg mudah dipahami buat fans ust.nurudin😊

[@smart99five74]

Konsekuensi nya mencoba mengilmiahkan Ketuhanan, dengan metode sains klasik, Dan visi misinya seperti diawal pembuka debat, supaya pengetahuan ini tidak dianggap cuma bagian dari dogma/kepercayaan dsb, Mau dijadikan jajaran ilmu secara umum, Malah menurut gw,nanti akan memungkinkan menimbulkan beberapa pertanyaan yg malah saling bertentangan nantinya. misal kalau ada perdebatan agama Tiap kelompok punya versi ilmiah konsep ketuhanan nya masing masing,dan pastilah semuanya mengklaim versi mereka adalah yg benar. Terus kalau debatnya mentok balik ke kepercayaan masing masing lagi, Kalau mau menguji siapa yg benar, Berarti kita harus menguji Tuhan secara objek,dan pasti bersifat materialisme . Karna secara empiris tidak ada metodologi pengujian tentang hal hal yg bersifat transendental/metafisik/gaib dsb, bakal mentok lagi,dan balik ke keimanan masing masing kan ? 🤔

[@YahyanetGhozali]

@@smart99five74 semua diskusi ini dimulai dari pernyataan gugem ketika diskusi di Rabithah,yg menjadikan asumsi liar dimasyarakat bahwa iman/akidah tidak bisa di ilmiahkan secara empiris,,nah..yg gak terima itulah kemudian mengadakan diskusi ini,ya memang begitu kenyataannya. Gugem membahas dzat Allah dengan pikiran bebas, bagaimana cara meng indrakan dzat Allah secara empiris. Nurudin membahas tanda² eksistensi Allah saja berdasarkan dalil dan pendapat ulama² dahulu. Pemikir dan penghafal dalil ,jelas beda kelas,tidak bisa dipertemukan.. disini guru gembul kalah dalam referensi dalil,,,ya memang bukan bidang gugem dalam berdalil,,tapi kalo utk urusan berfikir bebas,,gugem lebih jago 😀

[@smart99five74]

@@YahyanetGhozali Kesimpulan saya cuma beda ideologi Antara kerangka berfikir sains modern dan sains klasik, Menentukan titik kesepakatan ilmiahnya, Nah meskipun berbeda metode sudut pandang, Masyarakat tidak terbiasa terhadap perbedaan ide & gagasan, kalau berbeda dgn kelompoknya akan dianggap musuh secara personal.

[@nopa_inspira3502]

Ya betul agama adalah asumsi... Pembuktiannya kalo ada orang meninggal balik lagi dengan verifikasi ilmiah....makanya banyak agama kalo terferifikasi pasti satu agma. .. Ini pasti menarik jika diskusi dengan pak nurudin.....

[@gustiaraini4608]

Keren antum bro. Kita butuh kader2 kya antum untuk indonesia berfikir Semoga channelnya bisa berkembang❤

[@mislambte15]

Klw boleh menyimpulkan ustadz Nurudin pola pikir nya malh mundur kebelakang..... Sementara guru gembul mengajak umat untuk memiliki pemikiran maju👍

[@CERITAHORROR666-i4p]

gw kasihan sama komen lo semoga lu dan gg sukses terus

[@abbadirzy884]

Cerdas

[@suciptostm4800]

@@CERITAHORROR666-i4p 🤣🤣🤣👍👍👍

[@mislambte15]

@@CERITAHORROR666-i4p من اين انت ترحمي... نقول إن اذن حيث نذكر كذالك...

[@calonpemain2663]

Maju kemana?

[@ceritaZahinAlisha]

Video ini mewakili pemikiran sy, bahwa Nuruddin di youtube nya setahun lalu membahas tentang islam satu satunya agama yg benar, guru gembul pun juga sama di salah satu podcast / video nya mengatakan bahwa doktrin islam adalah islam satu satunya agama yg benar, bedanya ada di reaksi kedua belah pihak, guru gembul mengajak semua orang melihat keindahan islam agar orang tertarik masuk islam dan masuk surga sama sama karna surga itu terlalu luas utk hidup sendiri / satu golongan.. Sedangkan Nuruddin berupaya berdakwah dengan ekslusifitas bahkan kasarnya bisa disebut ulama crab mentality, yg mana ga peduli orang mau suka islam atau ngga terserah, dan bodo amat orang non musim masuk neraka atau golongan islam yg berbeda masuk neraka, yg penting masuk surga sendiri.

[@AIstrains]

Keren.....keren .. kalau tdk ada drbat M.nurudin vs GG.. sy tdk ketrmu dengan Chnnel keren ini

[@muftiabqary]

Salam hormat

[@erwannoviando3191]

Konsep tuhan ada 2 1. Tuhan yg memciptakan kita 2. Tuhan yg kita ciptakan Anda sedang di posisi no 2

[@letchworth3302]

Anda yg sesat pikir false decotomy

[@erwannoviando3191]

@@letchworth3302 orang pintar diberi ilmu merenung sedangkan orang bodoh tersinggung...

[@dodybrata980]

argumen nya dong lol 🥴

[@erwannoviando3191]

Argumen apa...penjelasannya aja udh fatal masa wahyu dan khabar shadiq dibilang asumsi...harus belajar lg mo bijak tp emng umurnya belum pantes...bahas orng lain tp ga kenal dirinya sendiri...wallahualambisowab

[@dodybrata980]

@@erwannoviando3191 masih gak ada argumen lol 🥴

[@kreatifmod]

Anak buah sigembul, gak akan diterima kalau junjungannya kalah dan dipermalukan didepan umum .. wkwk🔥 menyala untuk ustadz nuruddin lanjutkan ustadz karna orang liberal gak akan senang ketika agama islam bangkit

[@ihsyansan8201]

Ente pasti mukibin sesat...insyaflah wahai saudaraku

[@muhammadjamaludin1707]

seneng banget kayaknya bang

[@laqobfata1523]

Ini bocah ingusan sok tau ilmu nya cetek

[@daenuriwoke2687]

S7

[@endihidayat007]

Knpa SDM sya gk pernah mju? Karna saya menilai yg benar itu tidak akan melakukan kesalahan dan yg melakukan kesalahan di anggap melakukan kejahatan. Mknya klo liat debat sy banding2 kan. Sy nilai mana yg lbih pintar mna yg keliatan bodoh. Klo ad yg berpikir sprti 11:28 saya SADARLAH!!! 😂SDM kalian smpai mana? Ingat!!!! "orang beradab pasti berilmu orang berilmu blum tentu beradab"😊

[@kingfaza1435]

Oke yg paling beradab..😅😂 Bntr lagi si GG mati krn kolesterolnya tinggi.

[@abbadirzy884]

Pada intinya guru gembul punya batasan debat 😂 lebih padat jelas dan bisa di nalar ..

[@shortnus]

ngomongin SDM, nulis komentar aja blepotan hehe

[@habilgeming7888]

Iya padat karena asumsi bukan ilmiah

[@abbadirzy884]

@@habilgeming7888 😂semakin yakin dengan hati saya 😂terima kasih kode kode nya

[@JosAli-pb9ec]

Mas Bro, Jangan patah semangat! Islam yang benar adalah Islam yang indah. Kondisi Islam sepenjuru dunia juga sama seperti kondisi Guru Gembul, dirujak oleh banyak pihak termasuk dari Umat Islam sendiri. 1. Mereka bilang Islam itu rahmatan lil alamin. Tapi kok perang semakin ramai? 2. Mereka bilang Islam itu menyunnahkan poligami. Tapi kok maksa, nggak lihat bumi sudah penuh? 3. Mereka bilang Islam itu sangat menaikkan derajat wanita. Tapi kok dikekang? Kan diperintah tundukkan pandangan. 4. Mereka bilang Islam itu tegas. Kok perintah potong tangan nggak dipakai untuk koruptor padahal korupsi sudah akut di negara Islam? 5. Mereka bilang Islam memerintahkan rajam. Lah, saking bencinya dengan Khawarij tapi kok sampai Alquran didepak oleh hadis shahih? 6. Mereka bilang Islam itu toleran. Tapi... ah, nggak tahu lah! 😭

[@suwandiwandi2088]

Ini juga termasuk propaganda bahwa ilmu itu ga perlu referensi, tapi cukup kecakapan seseorang dan boleh menyimpulkan. Ngga gitu broo, referensi itu perlu untuk melanjutkan penemuan metodologi berikutnya. Ga ada penemuan baru tanpa diawali penemuan sebelumnya kecuali sang kholik.

[@sandunglamur3489]

Kalo yg dimaksud referensi itu adalah pendapat para pemikir besar, maka Guru Gembul sudah menyampaikan referensi, mulai dari Immanuel Kant sampai Al Ghazali, Dan guru gembul sudah memaparkan pokok pikiran Al Ghazali terkait ketidakmampuan akal untuk menjangkau Tuhan dengan benar, itu sudah menjadi pengetahuan umum. Yang perlu disampaikan memang substansi pemikirannya, bukan detail redaksi dan bahasa arabnya. Tapi si Nuruddun malah sibuk pamer bahasa arab untuk nenbelokkan tafsir pendapat Al Ghazali dari substansinya.

[@mardiansyahbahri6874]

bener nih komentar @sandunglamur3489 XD XD XD

[@BangkittirtaabadiTirtaab-op2rh]

Subhanallah...... Luarbiasa Trimakasih pencerahanya bang

[@Feri_Depresi]

Coba diskusi bersama ustad nurudin agar bisa di lihat publik siapa yang benar atau salah

[@Feri_Depresi]

Kalau berani

[@Ihsankamil-rp3qe]

Ngk berani

[@fortniteomg8868]

halah ntar di ajak dibilangnya nantangin lagi ? di ajak diskusi argumen malah nyerang personal lagi ? yahahaha ustad dajjal penipu muslihat . allah bisa di rasionalkan wkwk jelasin dong telinga allah sepanjang 7 surga secara rasional . awas yah klo omong doang . hahhaa sekalian aja sembah yesus kalo mau rasionalin tuhan haha

[@softone4043]

Ya udah adakan debat antum dan ust. Nurudin..ini akan menambah wawasan untuk ummat...

[@suciptostm4800]

tullll betulllll

[@doogy5]

Tidak debat langsung juga bisa, suru aja Si Nuruddin yang gak beradab itu bikin video sanggahan untuk video ini, kelar kan?

[@calonpemain2663]

Lgssung aja biar seru​@@doogy5

[@IamARichWorld]

Klu ikut kesombongan Ust nurudin di tulis di IGnya... Gak. Mahu. Yg ngak. Selevel katanya...

[@doogy5]

@@IamARichWorld Followers gak nyampe 100 ribu aja sombongnya minta ampun si Nuruddin itu, apalagi klw Followernya 1 juta. Dahlah, manusia gak beradab kek gitu akan selalu mejadi KATAK di dalam TEMPURUNG.

[@wansof7318]

Asumsi lebih mebuat senang daripada fakta yg menyakitkan

[@tonnykusdinar]

😂 betul itu

[@habilgeming7888]

Betul..

[@M_wibisono5]

😂😂

[@Arya_damar90]

Dari semua video yg saya lihat di kanal KZbin , hampir semua team hore yg gak suka pda pak GG atas kekalahan robitoh Minggu lalu , dan mohon maaf yg sya liat ada ketidaksukaan ustadz Nurdin pada pak GG , mohon maaf sekali lgi ada yg slh dlm penulisan 🙏

[@just_minee]

Gue setuju sama Lo bro gue gak benci sama semua ustad bahkan aku suka ustaz Khalid Basalamah. Bahkan Gus baha itu adminnya asal manhaj salaf . Tapi ketika lihat komentar mereka kok aku nangkep aroma kebencian ya . Ya kek bahas timnas Indonesia lagi kalah terus pendukung towel keluar dari goa . Bahkan ada yang menghina mayoritas pengikut gembul itu orang tak berpendidikan di bawah SMK . Bahkan yang ada yang ngatain al-gembul al-dajjali atau siapa sambil memuji2 ustadz Nuruddin

[@Arya_damar90]

Lah iyaa , dari awal sampe akhir vidio yg sya tangkep pak GG sangat terpojok , bahkan di pojokin . Sya akui ustadz Nurdin punya ilmu dan wawasan luas , sebagai guru honorer pak GG juga gak kalah cerdas , tinggal kita ambil ilmu yg baiknya aja , yg kurang baik pinggirin .

[@muhamadali7737]

Gimana kaga suka ama si gembul orang dia sendiri yg nantangin

[@just_minee]

@@Arya_damar90 dan semoga kita gak seperti mereka yang dendam kepada guru gembul.

[@NellaPurwati]

@@Arya_damar90 betul 100%,yg nyerang GG,para mukibun RA!

[@Intromusik-k9g]

Penjelasan ustadz Nuruddin itu sangat jelas dan mudah di mengerti,dari pada asumsi guru gembul muter muter ga karuan.

[@IamARichWorld]

Anda yg gagal faham

[@ekpram]

🤣 iya betul setuju, bagi nalar yang hanya dilatih untuk menghapal

[@youviral328]

😂😂😂

[@pusico6555]

Ya nurudin cuman nyomot sumber. Gak bisa sintesis pemikiran dia sendiri 😂😂😂😂

[@thegame5581]

Beda kelas. Kalau diskusi itu di ibaratkan pertandingan catur, Gembul (Dewa Kipas) vs ust. Nuruddin (Irene Sukandar). Gembul semakin banyak berkicau, malah semakin banyak bikin blunder, dan semakin banyak ngelesnya buat nutupin keblunderannya itu sampai panik dan akhirnya kebanyakan minum. 😅

[@iwankzhybid2305]

udh bg,, kalo kyk gini gak asik.., lgsg aja temui ust nuruddin, disitu nampak siapa yg belajar hanya meraba² & yg benar² faham..😂

[@tommysugiharto27]

Ga ada yg benar2 paham...

[@M_wibisono5]

Gw pegang Nuruddin dah 😂

[@saniagam1167]

Setuju Nurudin kalah telak Masih baca laptop Dan emosi menyerang pribadi gg

[@Mas_mulyono]

Berarti otak anda belum sampai 😂

[@suciptostm4800]

karena si gembul main asumsi dengan rangkaian kata kata sementara lawannya pakai dalil dan data agar para audien tidak sesat makanya liat sumber nya ....

[@Alfa-fi4of]

Hah.. I ini bukan MCC bang😅

[@thegame5581]

Beda kelas. Kalau diskusi itu di ibaratkan pertandingan catur, Gembul (Dewa Kipas) vs ust. Nuruddin (Irene Sukandar). Gembul semakin banyak berkicau, malah semakin banyak bikin blunder, dan semakin banyak ngelesnya buat nutupin keblunderannya itu sampai panik dan akhirnya kebanyakan minum. 😅

[@Firmantofito]

GG penjelsanya mudah diterima karena langsung pada esensi tanpa bnyak teori yg membuat orang non akademis kebingungan. Intinya tuhan diletakkan paling tinggi dn manusia berbuat sebaik baiknya kpda diri sendiri alam dn semua mahluk dalam keterbatasanya.

[@tipstriktutorial]

Monggo di buat undangan debat terbuka dengan pak nuruddin, kalo merasa argumen sodara lebih tepat.

[@uukandfamily]

Nah ini

[@depanbelakang538]

Betul ​@@uukandfamily

[@bradpitt7676]

sptnya anda sulit mencerna content nya/isinya.....masih mengandalkan "katanya katanya orang lain"

[@Gizasignature]

Pansos aja sih ini yg pro gembul.. Coba layangkan debat ke ust nuruddin secara resmi

[@tipstriktutorial]

@@bradpitt7676 coba paparkan kesimpulan dari penjelasan video, kalo sodara merasa mengerti maksud dari pembuat video.

[@arobimuhammad8857]

Langsung debat terbuka aja ust sama ust nuruddin TOLONG di pin

[@imamuddin2603]

Betul,, Saya yakin ini orang gak berani lah,, 😂😂😂

[@fortniteomg8868]

ntar di ajak dibilang nantangin lagi ? hahaha . ntar bukan argument di bantah nyerang personal lagi ? kaum dajjal pake peci emg banyak tipu muslihatnya haha . allah jadi objek ilmiahnya nurrudin dan ente sepakat hahahahhaha ngakak allah duduk kursi bisa di rasionalkan wkkw

[@uahariwang9334]

Kalau menurut anda guru gembul tidak benar apa anda juga mau debat terbuka sama guru gembul. Mungkin anda pro ustad nurudin, tp maaf saya pro guru gembul.

[@imamuddin2603]

@@uahariwang9334 yg pro pak gembul pasti gak pakek refrensi,, wkwkwk

[@bungkoes5223]

Jika diibaratkan, Ust Udin itu otaknya.. ups sory... maksudnya badannya kecil, tapi punya ayam aduan super. GG itu badannya besar, tapi ayam aduannya kelas ecek2. Dalam debat ini, Ust Udin maunya seperti sabung ayam, yg diadu itu ayamnya bukan orangnya. Yang diadu itu referensinya / pemikiran orang lain dan bukan permikiran nya masing2 Sementara GG itu petarung UFC. Yang diadu badan sendiri, bukan lainnya. Yang diadu cara berpikirnya sendiri. Bukan cara berpikir orang lain yg ada dalam referensi. Dan kalaupun banyak yang mengatakan Ust Udin menang, bukankah sejatinya yang menang itu adalah ayam nya? Kalau yg diadu adalah referensinya, Ust Udin menang. Tapi klo diadu itu cara berpikirnya, Ust Udin kalah telak.

[@keumalacmhl8574]

Anda memang kelas boss, analisis nya joss banget 👍

[@nurRiyah-h4u]

Omongan pecundang ya begin😂

[@nurRiyah-h4u]

​@@keumalacmhl8574 kelas... Kelas teri

[@tonnykusdinar]

Gugem ke org nglem, ngomong kesana kemari g jelas😂 Tp saya bangga sekali kepada guru gembul Krn dia asli org indonesia sekaligus aset bangsa indonesia, coba klo guru gembul org jepang udh harakiri dia 😂 hahahaha saya akui guru gembul raja debat kusir , zero referensi gas terus hahaha😂

[@AbdaIskandar]

Klo kesadaran tinggi, semakin merasa berilmu semakin kepala tunduk k bawah

[@THEWorldsight]

Saran saya, mending antum diskusi langsung aja dengan Ustadz Nuruddin!

[@helmiasmoro]

Ijin bertanya ustad, bagaimana memverifikasi variable asumsi kaya, tampan, jago debat punya korelasi dengan istri 2???

[@mardiansyahbahri6874]

pertanyaan menarik, karena kalo ditanya perempuan itu seneng dan mau nikah sama laki2 yang kaya atau tampan atau pintar, dll biasanya sih kyk gitu, jadi variabel itu digunakan.. kalo ukuran selera mau disamain, ya ga bisa XD XD XD jadi ga bisa menuntut pasti selera, makanya kita geser sudut pandangnya, karena ini nalar, sehingga apa yang logis bisa kita terima, kecuali bukan akal yang dipake, tapi perasaan, itu beda jalannya simpelnya, verifikasi variabel asumsi tsb dengan memastikan rupa nya untuk tampan (simetris susunan wajah, atletis, putih/hitam, dan kriteria2 lainnya), kaya dengan cara melihat harta bendanya, pintar dengan melihat bagaimana dia berdebat... tapi gini... misal kita flashback sekian tahun kebelakang dan melihat kembali wajah lawan jenis yang kita sukai, pasti bingung juga "kok dulu bisa suka sama dia ya ??" (kalo ukurannya tampan / cantik)

[@just_minee]

Awas bang entar ditanya "emang lulusan al Azhar lu " 🤣

[@Svasa351]

Setuju... Dalam Kehidupan Tidak Ada Kepastian.. Iya memang Kelemahan Orang orang Scholer Selalu Mencari Jawaban Pasti.. Padahal Kita Hanya Ciptaan " Bukan Pencipta... Yang Menyedihkan Dari Kebanyakan Orang Muslim Sekarang itu " Mudah Sekali Mengantagoniskan Individu.. Bahkan Yang Paling Menyedihkan " Kebanyakan Sekarang Memelihara Rasa Benci hasad iri dan dengki... Itu Hal Paling Menyedihkan Kondisi Sebagian Di Negara kita... Memang harus Dengan sabar Untuk Bergerak Meng Edukasi demi kebaikan Bersama..

[@fananiniara7503]

Ustadz Nuruddin Kalah Telak karena hanya berusaha mematikan argumen GG dg mencecar refensi dan penjelasan pakai bahasa arab akan tatapi tidak mengkaji substansi logika yg dibangun GG.

[@thegame5581]

Ust.Nuruddin hanyalah seorang akademisi Islam yang muncul ke permukaan menerima tantangan pak gembul, dan terbukti bahwa si pak gembul membicarakan agama selama ini tanpa referensi yang memadai (Pepesan Kosong). Tidak ada logika, filsafat, atau pemahaman akidah yang jelas. Bahasa Arab dan Inggris pun tidak dia kuasai. Syedih pokokna mah 😥

[@fortniteomg8868]

bener . argument guru gembul ga ada yang di patahkan . semua yang di counter cuman nyerang personal . memutar balikan fakta teologi kaya pas pernyataan imam ghazali menyesal menggunakan pendekatan ilmiah untuk mengetahui tuhan . bahkan itu pun di bantah padhaal di bukunya benar imam ghazali tidak tidak bisa menggapai allah dengan ilmu ilmiah . si nurrudin akhirnya setuju tapi dia puter doang bahasanya kaya beda padahal sama ujung2nya nyerang GG lagi pake embel2 refrensi padhaal setiap GG ngomong dia juga selipin refrensi buku siapa atau siapa yg berucap .

[@naufaldah3715]

gra2 debat kemarin saya semakin benci dengan agama ini , semoga video-video anda bisa membuat saya tenang

[@tadabburalquran3285]

naudzubillahi min dzalik. jelas ini penyimpangan akidah menggunakan kerangka berpikir agnostik dan atheism. Allah berfirman: ومن أصدق من الله قيلا "dan siapakah yang lebih benar perkataannya dibanding Allah". jika kabar tentang akhirat dianggap asumsi, maka secara tidak langsung menganggap bahwa firman Allah itu memiliki kemungkunan untuk salah. aliran epistemologi itu bukan hanya empirism, tapi ada juga rasionalism. misalnya untuk membuktikan bahwa diluar angkasa hamoa udara, tidak perlu menggunakan inderawi.

[@peluangbisnis8561]

Jika mau membuktikan Tuhan, tutup dulu kitabmu"ada seorang pemikir yg bilang begitu.

[@HewanKesayanganNabi]

Coba kamu buktikan bahwa surga itu ada

[@damarwulan87]

Itu artinya kalau tidak ada Quran anda kafir gitu kan??!! Jangan begitu boss...itu menjelaskan ilmu yg bisa dibuktikan bukan ilmu yg didalilkan/ ada rujukannya.

[@nalandakacrj]

pola pikir jadul dan sumbu pendek

[@tadabburalquran3285]

@@peluangbisnis8561 apa yg keluar dari mulut dipengaruhi oleh apa yang masuk di kepala. perkataan yang anda kutip berasal dari pemikir barat yang menjadikan Alquran sebagai dasar berpikirnya.

[@taraguang]

Debat diskusi, justru bagus mencerdaskan , asalkan aturan syarat di penuhi, sesuai tuntunan,

[@arwanisme19]

Enaknya u debat aja sama ust nuruddin U nanya sendiri, u yg jawab sendiri Klo cuma cuap cuap doang mah beo juga bisa

[@terbaruterseru_desiliun033]

mulut itu ciptaan Tuhan yang indah, jangan samakan mulutmu dengan duburmu, meskipun kamu pun menganggap bahwa duburmu juga indah.

[@MuhammadFadli-ly5nw]

ga paham ya?coba telaah lagi video debatnya mas

[@auron7361]

Dari sepanjang debat, jawaban dari pertanyaan Guru Gembul ke si Udin gk terjawab sama sekali, dari Islam bisa di Ilmiahkan, sampai Tuhan bisa di Rasionalkan, si udin cuma jawab ngalur ngidul dengan ayat yg dia hafal, juga dari diskusi debatnya menghadirkan 2 kubu, 1 kubu pendukung Guru Gembul yg nyimak diskusi debat dan berkomentar masih menggunakan akal/berfikir, 1 kubu udin yg komen hanya meninggikan si udin dan menghujat Guru Gembul

[@mr.t8292]

iya bener.

[@tomsanjaya6039]

Setuju sekali bro. Kesobongan, memejokan lawan debat dan mempropokasi peserta debat Ust. Nuruddin kalah telak !

[@fortniteomg8868]

mana dia menghina personal pake bahasa arab di depan lawannya sama penontonnya lagi seakan2 cuman nyerang personal . bukan argumentnya . setiap awal statement pasti ada aja ngehina personalnya dulu . ga ada adab2 nya .

[@keumalacmhl8574]

Di dunia akademis, matematika saja (yg merupakan hal yang lebih rasional daripada agama) tidak bisa dianggap sebagai sains/ ilmiah, bagaimana ceritanya kesahihan akidah agama dapat dibuktikan secara ilmiah. Sepertinya mereka tidak memahami tentang konsep "ilmiah", tidak bisa membedakan mana yang "hanya rasional" dan mana yang "ilmiah" 🤣

[@syahrulsafitrarahul1699]

Bener banget bg matematika saja 1 + 1 = 2 saja pembuktiannya (oleh betrand Russel) telah terbukti menggunakan simbol2 logika saja hanya dikatakan rasional, lah bagaimana mungkin akidah yg pembuktiannya saja entah bagaimana dikatakan ilmiah...

[@imamsuyuti5570]

@@keumalacmhl8574 jadi ilmiah itu apa sih definisinya?dan apa yg membedakan antara ilmiah dan non ilmiah

[@bungkoes5223]

Kalau kata ust rocky gerung, harus pintar memilih mana yg harus pakai reason dan mana yang harus pakai passion. Dan GG lebih memilih menggunakan passion daripada reason untuk mengenal Tuhannya.

[@syahrulsafitrarahul1699]

@@imamsuyuti5570 silahkan ketik di google "metodologi penelitian ilmiah pdf" , dan baca halaman ke 4 tentang karakteristik ilmiah bg

[@syahrulsafitrarahul1699]

@@bungkoes5223 passion apaan bg?

[@muhamadhelmi6551]

Sbg manusia pembelajar sejati,dan merdeka,dan dari sudut pandang yng berbeda,silahkan dan bebas TDK ada paksan dlm keyakinan,👍👍trs berfikir,aktif,produktif,aktif👏👏

[@achmadlutfi1819]

Kan sudah disampaikan masih belum semua disampaikan oleh ustad nurrudin, karen keduluan kecewa sama GG yg tidak membawa refrensi untuk bahan debat. Awal saja sdah keteteran bingung GG itu, apalagi semua di sampaikan. Anda itu jangan cuma pandai merespon debat seseorang padahal anda tidak tau semua data yg dibawa oleh ustad nuruddin. Yg disampaikan itu hanya sebagian. Tapi di respon hanya menggunakan versi saya. Ayoo saya nantikan anda ajak debat ustad nurrudin dg tema yg sama.

[@syahrulsafitrarahul1699]

@@achmadlutfi1819 dan saya sarankan debatnya audience juga 50 % agama dan 50 % nya scientist biar imbang

[@kingfaza1435]

Gemar ngibul

[@tantosutanto6073]

Udin siapa sih,,pernah di undang helmi yahya blm

[@abbadirzy884]

Otak di pake hati di pake jangan jadi uler

[@SalmanAlFarizi-ur1jo]

Berdebat kok adu rujukan.. Debat itu menguji konstruksi pikiran..

[@ceritaZahinAlisha]

Level cara berpikir dan berpengetahuan nuruddin aja dibawah GG, nuruddin level 2&3 yaitu intuitif dan otoritatif, sedangkan GG diatasnya yaitu level 4 disebut rasionalitas yg menggunakan silogisme.. Ada lagi diatas itu disebut berpikir scientist tapi sulit butu waktu 20 tahun utk satu tema saja.

[@habilgeming7888]

Wkwkw aneh

[@SalmanAlFarizi-ur1jo]

Debat kok adu rujukan... Debat itu menguji konstruksi pikiran...

[@suciptostm4800]

apapun di dunia ini tetap ada dalil atau rujukan ketika tidak di sandingkan ....pasti jadinya penyesatan ... akal dan aqidah

[@caktambur]

​@@suciptostm4800referensinya apa sudah benar 100% bro?

[@bungkoes5223]

2 orang berdebat tentang mekanika kuantum. 1 orang merujuk pada teori Einstein, dan satunya referensi nya adalah Niels Bohr. Kalau yg mau diadu adalah referensinya, mending gak usah debat. Mending bareng2 baca perdebatannya Albert Einstein dan Niels Bohr tentang mekanika kuantum. 😂😂😂

[@SalmanAlFarizi-ur1jo]

Manusia itu diberi akal pikiran... Kalau dia cuma berdasarkan rujukan2 tapi tidak menggunakan akal pikirannya sendiri maka itu menjadikan dirinya bukan manusia, yang membedakan manusia dengan hewan adalah kemampuan berpikir...

[@lakitropis7887]

Kalau gak ada rujukan namanya omong kosong

[@Kyukyu729]

Mantap bang, kebanyakan yg dukung ustad Nuruddin cuma kagum fanatik aja, nggak betul2 bisa mikir

[@habilgeming7888]

Yang ikut guru gembul, memang suka sama orang ngibul aja

[@farchazainchannel5471]

Muridnya guru gembul memang harus membela gurunya

[@abbadirzy884]

@@farchazainchannel5471 terus masa harus ikutin yg ga ada adab.. ngapain

[@farchazainchannel5471]

@@abbadirzy884 oh yg nggak ada adab itu yg bicara ngalor ngidul yg selalu mutus pembicaraan itu ya

[@abbadirzy884]

@@farchazainchannel5471 isin isin..mau ngomong apa juga 🤦dableg

[@farchazainchannel5471]

@@abbadirzy884 aku juga isin dableg debat ngalor ngidul nggak ada pijakan referensi kok di bilang ilmiah🤣🤣 kayak pak udin bilang tesis ilmiah padahal comot comot google🤣🤣🤣

[@Maskarebet-v3p]

Saya setuju dan bangga kepadamu wahai anak muda. Saya bahagia indonesia ternyata masih banyak anak2 muda yg TIDAK HANYA PINTAR PANDAI seperti anda TP JG BER ADAB. Bisa menyebarkan sisi keindahan islam bukan hanya kebenaran islam tp dibungkus jika dibungkus dg keekslusivan ya malah membuat orang lain semakin takut. Justru dg pemaparan spt anda ini lah jalan wali9

[@juliasitotung]

guru gembul saja udah mengakui dia kalah debat sedangkan kamu menganggap ustad nurudin kalah telak. JADI yang benar kamu atau guru gembul ?

[@ifaifa9717]

Guru gembul menang telak karena menghancurkan kesombongannya yg merupakan Jubah Penciptanya...Seandainya GG meladeni ust Nurudin saling menjatuhkan di medsos baru mereka sama saja.

[@qosim9934]

@@ifaifa9717 semoga yang mendukung guru gembul anak dan turunnya seprti guru gembul mukanya, sifatnya dan karakternya, dan semoga yang mndukung ust nuruddin anaknya sperrti ust nuruddin, tolong di aminkan guyz

[@juliasitotung]

@@ifaifa9717 guru gembul sendiri bilang kalau dia kalah debat kok. 😆

[@alimulloh707]

wkkwkkwk

[@sifatehaje]

Masing2 benar,memandang dari sudut prespektif yg berbeda baik empiris maupun rsional,hanya aj GG tidak memaparkan secara luas dan pengalaman spirit iman dan keyakinannya sedangan MN memaparkan secara gamblang dengan data2 dan referensi yg ada,jika di satukan keduanya akan saling menguatkan.dan saya yakin setiap manusia baik atheis sekali pun percaya adanya Tuhan tanpa harus bernalar macam2 karena pada hakekatnya sudah menjadi naluri setiap manusia

[@bakhloulkodrat3189]

Ente kontradiktif dlm berargumentasi di video ini. Ente pakai diksi "kalah" pd judul namun di menit 10:10 ente menolak nya krn harusnya fokus di estetika, berarti ente sama saja fokus pada benar dan salah juga dan bukan pada estetika. Karena yg benar pasti akan menang dg caranya, demikian pula yang salah pasti kalah dg caranya pula, jadi ente sendiri tidak estetika dan indah. Argumentasi ente saling membantah. Selamat meluruskan isi kepala ente dulu ya om agar estetik. Piss.

[@tanamjagung4410]

Ini bener. Nyuruh fokus ke keindahan islam tanpa menjatuhkan, tapi ente sendiri menjatuhkan ust. Nuruddin. Yg bikin video masih ruwet isi kepalanya

[@Andi-Law]

Ya.. ini sangat betul. Saya yakin atheis sekalipun percaya adanya Tuhan. Hanya saja Tuhan itu memiliki pengartian yg berbeda beda pada setiap manusia atau agama, tidak harus Allah SWT.

[@Mas_mulyono]

Kalah ya kalah aja, gugem sendiri ngakuin kalo dia kalah telak dan terlihat plonga plongo.. ayo dong bersikap ksatria.. jangan fanatik, jangan taklid jangan jadi pecundang..

[@syahrulsafitrarahul1699]

@@Mas_mulyono masalahnya mas sebagian pengikut GG adalah backgroundnya science, dan seluruh akademisi sepakat bahwa ilmiah itu adalah rasional + empiris. Saya sedang melakukan penelitian dalam bidang teknologi jika saya hanya menggunakan pendekatan rasional tanpa ilmiah maka penelitian saya akan dilempar oleh penguji.... Dan kami dapat memberikan referensi konsensus ilmuwan tentang metodologi ilmiah 🙏

[@abbadirzy884]

Giliran di kritik ngomong pecundang.. manusia 😂😂 manusia.. sama aja Adab nya..

[@imamsuyuti5570]

@@syahrulsafitrarahul1699 adakah refrensinya yg ilmiah konsensus?kalau ada saya minta

[@syahrulsafitrarahul1699]

@@imamsuyuti5570 aduh, kok saya ngak bisa komentar ya

[@syahrulsafitrarahul1699]

@@imamsuyuti5570 ngak bisa kasih no WA nih

[@SukriAbdulHadi-o1o]

Ini seperti permainan Bola....yg melihat kesalahan permainan adalah pengamat dan penonton yg emang concern dengan pertandingan, meski para pemain sudah berusaha keras memenangkan pertandinghan...

[@sandiperdian3259]

Saya kira kemarin acara debat pemikiran terbuka. Tapi cuman penyampaian 1 pemahaman 1 pihak saja dan roasting 1 orang aja.

[@haruniskandarsyah5499]

Kita diperintah untuk menyampaikan Islam apa adanya... urusan orang masuk Islam dll... itu urusan Alloh SWT

[@NellaPurwati]

Nurudin itu terlalu sombong,merendahkan orang lain👎

[@dzonodz9317]

Uztad bawa referensi dan data ...si gembul bawa opini ...gimana yg merasa siap gak marah ?! Buang - buang waktu doang ...

[@NellaPurwati]

@@dzonodz9317 betul, seperti cerita ulama Arab Abdullah Al Qasimi🤣

[@muhammadikhsan4031]

Anda tidak paham

[@tonnykusdinar]

Makanya klo punya ilmu sekedar asumsi jgn sok2an kek gembul=gemar ngibul😂 pake nantang2 Baraya. Tapi saya bangga sekali kepada guru gembul Krn dia asli org indonesia sekaligus aset bangsa indonesia, coba klo guru gembul org jepang udh harakiri dia 😂 hahahaha saya akui guru gembul raja debat kusir , zero referensi gas terus hahaha😂

[@alparsalanfurusiyya1861]

lah gg aja bilang sendiri "saya meremehkan" 😂 hadeuuhhh

[@Istiqomah-jd6fn]

Yg sering saya denger logis TDK slalu rasional, Krn logis itu sekedar menghubungkan satu gagasan dgn benar ,tertib, diterima akal saja.

[@kampretputih8402]

Aku liat debatnya dia nyontek itu si Nurudin GK brani menurut pendapat saya bisanya ngambil pemikiran orang lain

[@Mas_mulyono]

Itulah yg dinamakan dialog ilmiyah, ada literasi ada hujjah ada bukti empirik dll.. Bukan modal akal²an yg dibalut kata² indah semata.

[@syahrulsafitrarahul1699]

​@@Mas_mulyonongak ada bukti empirik kemaren bg

[@galuhvindriarsodwiturano5202]

Lah emang kenapa? Kan mengacu kepada referensi. Bego

[@rullyko6413]

​@@Mas_mulyonoini debat kita perlu buah pemikiran narasumber..klo berpatokan ke referensi referenssi org lain suruh beli buku aj baca d rumah...😊

[@dzonodz9317]

Ilmiah itu memang pakai data ...riset dari buku yg diakui umat secara global ...jadi ilmiah bukan modal omon - omon

[@IsroAlamin-dx1hb]

Nabi dan rasul butuh mu'jizat utk membuktikan adaya Allah swt yg maha kuasa. Dan mu'jizat itu diluar nalar.

[@emfedeshou]

Lanjutkan, tapi buat saya ustad Nurudin memang luar biasa, pembuktian tidak harus menghadirkan wujudnya untuk menyatakan ada. Belajar lagi manteq dan filsafat. Semoga tambah wawasan

[@RagahBani]

Ust bagaimana pandangan anda,tentang jalan scinece yg di tempuh harun Yahya,yg membuktikan agama kita yg benar Krn sesuai dg scinece,SPT ayat yg bahas proses terciptanya manusia dll,Krn kitab agama lain,banyak yg bertentangan dg scinece,,mohon pencerahan...terimakasih

[@imamsuyuti5570]

Kalo harun yahya itu bukan sains tapi psèudosains dan sudah banyak yg membantahnya

[@mzaini30]

Nggak recommended kalau Harun Yahya

[@BidadariCucit-cd3sl]

Saya ngerasa lebih sains weda

[@syahrulsafitrarahul1699]

Harun Yahya ngak ilmiah bg dan termasuk pseudosciene

[@RagahBani]

@@imamsuyuti5570 kalo LOA adalah termasuk pseudosain,tapi kalo proses terciptanya bumi,gunung sbg pasak dan proses embrio jadi bayi itu terkonfirmasi secara ilmiah,tapi saya lupa apa saja yg di bahas Harun Yahya yg masuk ke pseudosain,Krn terkenal 25 tahun lalu,pas sy masih kuliah.

[@good-doer]

Sejak awal Guru Gembul memang tidak ingin bicara aqidah lebih dalam ditambah persiapannya tidak sebanding dengan Ustadz Nuruddin. Selain itu, Guru Gembul tidak menyangka itu adalah diskusi terbuka juga tidak ada maksud meremehkan Ustadz Nuruddin melainkan topiknya.

[@fifimuntafiah5201]

Benar sekali bro,.. sangat setuju.. menit ke 30 aja sudah menang telak guru gembul

[@muslimhaji6292]

Alhamdulillah semoga akan muncul Generasi ISLAM UNK mencerdaskan Umat dalam berAgama .. Islam agama org yg berAqal UNK menjadi khalifah dimuka bumi .. Al-Quran sudah ingat ttg surat mukmahat dan Muthasabihat. Semoga USTD DAPATKAN TERUS Berjihad mencerdaskan Umat Islam.menjadi makhluk yg membawa kedamaian di dunia dan akhirat... aamiiin ya RabbalAllamin.❤

[@Alexi_offcial]

ini baru keren, beda sama sebelah di medsos nya selebrasi terus masalah debat kemarin, ntah dia pansos atau nyari momentum buat terkenal dan bisa dapat duit lebih gede dari undangan dan penjualan buku nya😂

[@muftiabqary]

wah itu sudah masuk prasangka buruk, bahaya :'D btw terima kasih

[@Alexi_offcial]

@@muftiabqary iya sama sama, afwan soal nya guna nya dia selebrasi sampe berlebihan untuk apa kan?

[@DarmaKasimah]

Sudah dijawab ust nurudin. Tuhan itu esa mau yg dipercaya muslim maupun non muslim ya tuhan itu satu. Setelah menemukan tuhan, untuk mencari kebenaran islam ya cari nabi yg valid dg mujizat yg tidak bisa dikalahkan mahluk yaitu nabi muhammad. Gitu loh abang ku

[@DarmaKasimah]

Kalo soal ust nurudin menjelekan gg itu anda saja yg terlalu baper. Gugem nya aja biasa2 aja anda yg malah baper

[@bradpitt7676]

saya ateis sjk 12 tahun lalu, tapi saya suka cara berpikir anda....."mau pembuktian ghoib? ya tunngu kiamat" no debatable

[@IQnya200]

Dasar apa Yg membuat Ustadz Purudin kalah menurut anda? Siapa Yg Menguasai BAHASA? Siapa yang menguasai DALIL REFERENSI? Siapa yang lebih di Hormati Penonton Intelektual?ILMIAH Menurut Konsensus seperti apa? JAWAAAAAAAAAAAB ,,✌️

[@sutancariad]

Ya Allah, ya rabku, bahkan bakteri di bilang ghaib sebelum adanya mikroskop, dan di amati berkali kali Gelombang bisa di buktikan ada alat penangkap gelombang. Dan di tes berkali kali Quantum bisa dibuktikan karena ada alat yg bisa di pakai untuk mengamatinya. Klo akidah bisa di buktikan maka ada semacam alat test, seperti yg ku sebutkan diatas, ada alat peraga buat mengetahui nilai. Bukan hanya sekedar pemahaman, Masyaallah pembuktian Islam untukmu dan untuk kita cukup pada wahyu yg masuk akal dan, Al-Qur'an yg agung. Terimakasih Astaghfirullah haladzim mari bersyahadat lagi

[@KiAgengPungging21]

Pinter dan banyak referensi percuma kalau akhlak dan kurang adap

[@deviranet6047]

Anda sangat cerdas, memang pemikiran guru gembul terlalu tinggi untuk digapai ustadz Nuruddin

[@masqornain7339]

maaf tanya apakah pernyataan anda bahwa memilih islam karna yg paling masuk akal dn paling sempurna berarti agama lain tdk masuk akal anda masih fases kpd agama kan agama tdk bisa dibukti secara ilmiah dan akal pernyataan anda tidak saja menjatuhkan pribadi seseorang tapi umat agama yg lain

[@BadaiAzzerro]

😂😂😂😂 . . . . Ini si Anak pakai tiori relatifisme . . . . 😂😂 Nambah ngaur nih anak . . . . 😂😂 . . .

[@ustadmuhajir]

Anak ini masih perlu belajar nakk.

[@sinchandakochan51]

Kan sudah dijelaskan beliau ini sedang belajar S2 dan sedang menyusun thesis. Anda?

[@alzaralifnizar6380]

Coba ajari gimana.

[@ustadmuhajir]

@@sinchandakochan51 ya SDH mondok lah ,asli belajar di di kiyai Jawa , santri bah Mon. Jelas kn😃

[@sinchandakochan51]

@@ustadmuhajir oalah... Cuma segini toh kelasnya orang mondok. Miris...

[@MuhammadFadli-ly5nw]

saya padamu, saya juga kagum dengan hafalan ust nuruddin yang juga baru pertama kali saya liat itu. ternyata ada sosok seperti itu. tapi bagi saya walaupun guru gembul tak membawa referensi. semua ucapannya logis... intinya rabu kemarin itu gagal paham mengenai podcast guru gembul. diskusi dimunculkan karena KEIRA itu salah dalam memahami pernyataan guru gembul dalam videovideo guru gembul. akhirnya mereka coba mengajak guru gembul untuk diskusi.....

[@habilgeming7888]

Guru gembul terlalu meremehkan dia kira ilmunya dia saja yg oke

[@rendyistandwi6745]

Kalau berani. tantang debat ustd nurrudin. Itu baru jentel

[@tutik8248]

iman keyakinan bisa di nalar dan bisa menggunakan akal sehat....

[@karkur283]

Coba saudara yg debat dengan ustaz nurudin

[@rdwn-0]

telah banyak orang yang banyak hafalan dan teori, tetapi bingung menerapkan ke keadaan sekarang.

[@AbdulAli-r7v]

Yok kapan antum debat dgn ust nuruddin

[@Himawanganteng]

Dek @Mufti Abqary, 10 tahun dari 38 tahun umur saya , saya telah terjebak dalam rasionalisasi islam dan 15 tahunnya terjebak dalam ateisme. Tapi dengan memperdalam filsafat n science (termasuk social science), saya menemukan keindahan islam. 1. Dalam prespektif sosiologi dan antropologi, sebuah peradaban corak produksi tribal, n komunal primitif seperti masyarakat Quraish menghasilkan lompatan norma (islam) yg melampaui peradabannya seperti gender equality, enviromentalism, humanism, dll yg notabene diproduksi masyarakat modern n pos modern. 2. Dengan memperdalam dan memperkaya literatur bacaan, mulai filsafat abad pertengahan dari Hume, Descartes, Spinoza, Leibniz, kant, Hegel, Marx - hingga filsafat abad 21 laiknya McCaffery n Wright (Neuroscience) serta Carlo Rovelly ( gravity quantum). Semakin dekat diri ini pada hadist : "Saya tidak menjangkau pujian untuk-Mu dan mencakup sifat-sifat ketuhanan-Mu hanya Engkau sendiri yang mampu untuk itu"

[@baskoronet]

Pada akhirnya yang merasa paling benar akan jatuh ke nol karena tidak terus belajar 😂

[@nalandakacrj]

Ini dia sangat bijak dan akal sehat

[@ToniSaputra-z3f]

Cari panggung ,cari makan ya,ajak debat tuh ustad itu ,jngan numpang tenar,berkarya lah sendiri

[@Ferta1990]

Tanggapan negatif anda tidak akan merubah kebenaran yang disampaikan.