戰績第一還被淘汰？隔年墊底卻能搶冠軍？中華職棒極度有趣的賽制！【Josh聊棒球】

歡迎加入我的頻道會員
reurl.cc/jnWGm
每個月75元小額贊助來幫助台南Josh頻道變得更好
#中華職棒
#CPBL
#季後賽
合作或工商邀約請寄到以下信箱
[e-mail]
台南Josh FB粉絲頁
/ joshjawawa
STRIKE智慧棒球 蝦皮購買連結
goo.gl/nTq8px

[@chickenson2994]

為什麼突然覺得腰帶保衛戰感覺也很好看哈哈哈

[@sakurakao8795]

我簡單說一下，為什麼中職經過了二十幾年之後，還是採用上下半季的賽制 1.優點： (1)讓對戰充滿精彩，也可以讓戰績非常差， 墊底，可以重來奮鬥的機會，同時也會吸引更多的球迷進! (2)季中戰績歸零重來，就好像又是一個全新的 賽季，球迷新鮮感 會增加，更會進入球場觀戰 (3)確保更多的球隊能有打季後賽的球隊，都會有自已球隊的球迷進場，會增加緊張感 2.缺點： 就是 josh 影片上面所說的，變成會挑隊伍比賽，同時會有球隊在季末少數幾場比賽會出現不願意出全力戰鬥的場面。 但是在門票最大的 觀念之下，與金錢萬能的驅動之下，還是要採上、下球季，畢竟中職真的市場太小 ! 假如 大陸或是澳州 能有強一點的球隊來加入的話，戰況會更好看一些! 所以我覺得最好的改革方法如下: 全年度第四名跟全年度第三名打外卡，3選2勝，3跟4 贏得進入挑選 年度第二名， 打5戰3勝 ，但年度第二可先有一勝，若是外卡球隊贏了第二名球隊，就在打7戰四勝，但是年度第一也一樣優先保有一勝 ! 若是年度第二名贏了五戰3勝，就第1跟第2 打 正常的 總冠軍賽，7戰四勝!

[@coolmantsai]

喜歡Josh的觀點！

[@MRa1s2d3690]

難得看到蔡哥來這

[@12345677654321123455]

蔡哥你是說腰帶保衛戰的部分嗎？

[@timbo51229]

[@kington00]

除了腰帶包圍戰 還可以有 Money in the bank 地獄鐵籠站 泥漿大戰（適合梅雨季節）

[@user-hq1ok2qq1h]

某隊宣布簽下多名wwe選手，老新都有，看要，John cena, randy orton, 還是要alister black ,ricochet, 算了乾脆來個女子職棒圓夢計畫，反正寶城海里剛離開wwe，簽下來，我每場看

[@AyayaUwU]

全壘打被鐵籠擋嗎XD

[@user-hq1ok2qq1h]

@@AyayaUwU 我還以為要比體能看哪隊先爬出球場才贏

[@user-ny7bu8by5e]

@@user-hq1ok2qq1h 那這場應該是 No Way Out大賽

[@user-ny7bu8by5e]

還有TLC 投手站在梯子上面投球，打者坐在椅子上揮棒

[@rock1270000]

哈哈哈哈哈....虧國師想的出來!!腰帶保衛戰XDDDD

[@raywu7278]

大螢幕一樣糟 嗯～泰安在說你啦

[@KoRu0507]

對啦

[@user-lx9mr9nt8h]

3年後就有新球場了啦

[@yyyeh4789]

台南球場也不是沒有整修拉，但就是整體都太舊了 再整下去真的也只是浪費錢，而且發包出去弄好說不定都要搬了 統一也是等新球場等到花都謝了...

[@user-qw8wv4hf7m]

@@user-lx9mr9nt8h 但錢 捨的花在新球場嗎 ?

[@user-kj1cy3yu5w]

一樣糟？你去花錢啊

[@Howbin]

2020/10/17 台南Josh：我是覺得這有點誇張了啦 2020/10/18 中華職棒記者會 五隻羊：在此宣布明年賽制改成腰帶保衛戰

[@long10717]

這種有建樹的提議是不會外舉(?的

[@homerun1029]

中華職棒史上單一賽季實施年度是職棒九、十年這兩年，這兩年味全龍連續上演老三傳奇，季後賽硬是連續兩年幹掉統一獅再和年度第一球隊(興農牛、和信鯨)爭霸，味全龍果然還是薑是老的辣順利奪冠！締造三連霸王朝！

[@fatroberthsu]

看起來架許在暗示統一領隊要趕快換了喔XDD

[@Lyricist-sen]

哈哈哈哈哈😂 不要再擺爛 輸的太安逸了

[@yyyeh4789]

@@user-ch1gp3ji8x 當連林領隊直接打電話進Call in詰問嗆邱毅我記得一輩子xDD

[@haha8540]

yy yeh 林領隊呂總的統一獅是我支持的球隊

[@cwh8300]

統一在等棒球村吧。

[@user-yp5fz2bv2g]

輸太安逸

[@Leo-py9nr]

講太好了！！！ 支持球團提升觀看體驗🙌🙌 把球員好好包裝！ 不管戰績多差都還是能夠吸引球迷進場！ 球場用好用漂亮，草皮麻煩用整齊，這樣球員才敢真的拚！ 職業球場搞得連國外的地方球場還爛！！！ 看得心裡真的難過！

[@a127504464]

球員的包裝非常重要 我25歲以前從來沒進場看球過 偶爾看轉播而已 我女朋友是幾乎從來沒看過棒球 但有一次看到陳鴻文的投球 覺得他很帥 就被他圈粉了 之後一年內 已經進場看球四次了 也不太在乎是不是重要賽事 只是希望喜歡的球員上場 所以球星包裝 對票房是有非常好的影響的

[@user-lm3ex5mh5y]

這讓我想到棒球大聯盟，茂野吾郎上大聯盟時，就有球迷不是為了關鍵賽事進場，而是為了幫喜歡的球員加油而去

[@ALinBu00]

感受到一股死忠獅迷對球隊的沉痛控訴XD

[@KoRu0507]

哈哈😄

[@iowalin7339]

從務實角度言聯盟與球團不會想改的: 1.目前情況(票房與關注度增加,打季後賽人人有機會)正是聯盟與球團設計此賽制的目的而且這是他們最樂見的結果,區區一兩場比賽的問題抵不過龐大的利益 (總比留下一堆沒有票房與沒人關注的消化試合好) 2.吱可以抓放,爪與邦同樣可以抓放(爪只要輸一場吱就掰掰了,邦可放掉周三對吱霸能+卡本特+曼恩那場硬仗,力拼爪喵就好,也是抓放,喵也有機會視情況抓放),所以這就變成各隊策略應用問題,至少形式上仍是公平的 3.邦喵都有靠自力擊敗爪且自己取勝封王機會,如果最後仍讓吱討到便宜順利進季後賽,也只能怪自己不爭氣,不要把問題歸咎在賽制 4.上週2場爪吱戰合計2萬多,2隊都有球迷進場,而且2天都有下雨,至少這2隊球迷已經藉由行動表示我們不在意 Jack Elliot : "Baseball is a game, and games are supposed to be fun." Mr. Baseball (1992) 職棒比賽基本上就是一場秀 只要不是打假球 真的不需要用太多道德標準去論斤計兩 小小建議

[@goden410250]

1.統一球團 唯一打滿 30年 2.目前球員顏值最高 成績也高端 但是卻沒球迷......... 想了想原來 支持他的球迷有個嗨嗨

[@user-sv8ub2ph1q]

可能是球場太破了

[@nswerlin]

@@user-sv8ub2ph1q 太中肯😢

[@KoRu0507]

獅迷這幾場下來 客隊的人都比主場的人多 在3年啊 獅迷聚起來

[@huocai9]

另一個youtuber史丹利(或是他是記者?}好像也是?

[@user-sv8ub2ph1q]

@@huocai9 他是獅迷沒錯

[@btchan5557]

Josh真是愛之深責之切，獅迷自己說總比其他迷嘴有說服力的多👍

[@herotwoh2]

中華職棒 有重建的可能? 台灣職棒生態經營已經很不容易了 如果戰績再差 再幾年下來 早就不玩了 (因為沒有多少球迷會願意等一個連續幾年的爐主重建 要就不看球 要就轉支持其他球隊了) 現在只要有一隊不玩 就可能 職棒就沒了 雖然 不應該光靠戰績 來撐起球隊的票房 那全世界哪個球隊戰績差到極點 卻一樣有很高的票房? 或許有 但是那也都是少數 消化試合 認真來說 一定會影響觀眾進賞收看的動力 而且現在原本就有二軍了 優秀的二軍選手 本來就是要拉上來去測試是否有能承受高強度的一軍比賽 拉來 打消化試合 真的可以練兵? 修養我相信可以 我個人也覺得上下半季設計 還有甚麼季後挑戰賽 很荒謬奇怪 不過這是台灣 台灣的職棒票房 生態 就是這樣子 台灣的人口數 才兩千多萬 又是那麼密集的有四支(明年變五支) 基本盤 就是 沒辦法更其他國家的職業運動比較的匱乏難以經營 如果到場的觀眾 很踴躍 場場 都能達到觀眾六成甚至八成 我相信 聯盟 以及 球團 也不想採取這樣的賽制

[@KoRu0507]

大螢幕一樣糟 好啦台南也要蓋新球場了

[@yoyo-wb7dt]

二線球員不敢用 一線球員一直用 太認同了

[@bruceli99]

職業球賽本來就高水準，沒法出頭就默默領便當領錢就好，而且各隊都有二軍比賽，那裡也是表現能力的地方

[@wsxwer2000]

@@bruceli99 有消化試合，才有機會讓二軍表現好的球員調上一軍給更多機會磨練進步 只待在二軍練是不夠的，這句話背後的意思在這裡好嗎ＸＤ

[@IDKid1412]

例如洪中吳良不管在Lamigo跟富邦都一樣 牛棚永遠都那幾個在丟...

[@user-jh6gi3nc9q]

今年的鴻文就是慘案之一

[@chengcheng6400]

但不可否認 有菜可以炒 就有冠軍的可能

[@salmon0418]

如果經營者心態不改變 有新球場也不一定會好 甲子園這麼老的球場 票房還不是嚇嚇叫

[@KoRu0507]

🔥

[@pipik2317]

幫你舉個..紅襪芬威球場也是

[@scott16888]

還有芝加哥的小熊球場也是百年歷史...

[@Lailai6769]

莫名其妙推薦我看這支 只能說1:31開始根本在說富邦

[@Lyricist-sen]

分析的很好欸！ 惡性循環-觀賽體驗不好（設備差等等）-球迷不進場（沒錢賺）-球團沒錢更不想花錢經營-球迷更不爽球團所以不進場-球團沒錢更不想花錢經營-球迷更不爽球團所以不進場 不要再輸太安逸了

[@ayu567617]

冠軍腰帶PPV挑戰賽這個好🤘 沒有總冠軍 只有持腰帶 金盃才是冠軍

[@rice121714]

司儀：來自三壘的是18勝18敗的樂~~~天桃猿~~~！ 來自一壘的是18勝16敗1和的統~~~一7-ELEVEn獅~~~！ 中略 舉牌女郎拿著[1局上]的牌子在投手丘走一圈。

[@619guts]

會不會打到一半還出現其他球隊亂入？

[@cho6880]

雙方球迷拿著板凳衝上投手丘!!!!!!!

[@rice121714]

@@cho6880 猴拳門主：猴拳門的出來！

[@benson0928]

@@619guts 投手投出，另一個打者從休息區衝出來揮棒

[@chi-hungli8774]

我覺得也是因為中職自由球員市場很小，幾乎沒有，再加上國內的棒球人才庫市場不大，二軍能順利養成也不多，所以就變成這樣，也不會有季中球員交易，主要還是球團想不想每年燒大錢玩職棒，還是每年都只有固定預算去玩職棒，這是不一樣的！

[@user-qt9mz6lg1h]

個人淺見：對於經營者來說，我每年都虧錢、我已經很認真回饋社會、球場不好，行銷不好，我企業沒賺到錢當然不會想要繼續投資下去，沒有退出就很好了!! 球迷就不來!!! 在台灣，我們會聽到很多不同角度跟立場的聲音，球迷可以說，玩不下去換人經營.. 經營者會說：卡敖哩來....；不在其位不謀其政...球迷的心聲每個都要聽，又不進場也不經營也不投資，又要馬跑，又要不吃草...真的只能在夾縫中求生存

[@ryoryo5140]

你講的是事實，感謝兄弟飯店這小企業能營運20幾年，補一句徐總明言，來了魏家才知黃家好

[@user-fr6xh2gr9o]

真的，兄弟象老闆只是一間飯店，不是統一那種大公司，能稱那麼久，沒有愛真的做不下去，只可惜還是被一堆人嫌。

[@sasaki550]

真的... 然後又會有酸民說 不爽不要做 🙄🙄🙄🙄🙄

[@hdes6209]

中信接我覺得也是很有愛，經營的不錯

[@ryoryo5140]

@@hdes6209 其實中信跟味全願意復出我都很開心，只希望不要再有球員簽賭及打放水球，這樣球迷才會回來，而且希望以後比賽的張度要跟昨天的富邦對統一一樣，球員拿出拼勁，不服輸的精神，回到20幾年前中職精神，國際賽打不好沒關係，要的就是每場對勝利的渴望。

[@long10717]

單一賽制就Josh說法，放長遠看真的是挺不錯的，可以讓更多二軍球員上來試身手，藉此培養多更多投手出來(現階段土投還是不夠硬)

[@tyesist]

我個人看法，固定三隊進季後賽。 以今年為例: 1.上半季冠軍，取得進季後賽門，下半季冠軍若跟上半季一樣，就由年度第二跟第三球隊先打挑戰賽，贏的在跟中信打總冠軍，這樣勝率越高越好，不可能出現輸球有利狀態 2.若是上下半季冠軍不一樣，EX:下半季是富邦，那就由統一跟樂天看誰的勝率最高取得第三名外卡進季後賽資格，先由上下半季冠軍兩支球隊勝率最差的，跟外卡隊伍進行挑戰，贏的在跟另一隻球隊進行七戰四勝總冠軍賽。總之勝率越高還是會越有利球隊

[@KaHiiragi]

突然想到一個平行世界，是Josh團隊進入中華職棒的管理階層，利用科學化的角度，改善國內職棒環境。這畫面太美...

[@ohtani2024]

在之前的影片提到關於賽制改革的方案，現在重新貼過來，也希望跟大家一起想想有沒有更好的idea，我目前有兩種方案，一種改為全年球季，另一種改進上下半季: 1. 《全年球季》【 第一名直接晉級TS (BO7)，第二名與第三名打CS (BO5)】 - 高排名者有主場優勢 而且對戰雙方若果【勝差大於若干場數 (eg. 5場)，自動獲得一場保送勝】 (適用於所有季後賽) 相信大家都對於全年球季的建議不陌生，我認為來年5隊戰鬥的話，就算前二沒機會了，第三名的爭奪也很關鍵，不會出現提早消化試合的可能，更何況味全的戰力成疑，基本上其他四隊都能公平競爭前三名，估計不會有太離譜的形勢，增加保送勝的條件也是為了讓每一場比賽皆變得更重要 2. 調整季賽模式《提升全年戰績地位 季冠軍外卡化》，針對目前賽制，明顯是CS的賽制有問題才會導致輸球更有利的形勢 季冠軍的地位比全年第一高明顯是畸形的，要保留上下半季可以，但一定要讓全年戰績當主角，不然會產生太多問題 因此我建議改成【全年冠軍必定贏得TS一席位，令一席由兩支季冠軍打CS產生】，並且有以下變化: - 若出現全年第一=其中一支季冠軍，則改由全年第二褫補CS，以保障爭奪全年戰績的誘因 《目前賽制: 兩支季冠軍直接對戰，戰績較好球隊主場》 - 若出現金冠軍，則直接與全年第二打TS 並且有保送勝 (雖然也有抓放可能，但全年戰績地位提升之後，你在全年戰績有優勢拿來花費 是你自己的本事，跟現在的形勢完全不同，現在是全年第三也有機會打，明顯不合理，因為你抓放是可能動搖全年第二排名，但要動搖全年第三卻是非常困難) 《目前賽制: 全年第二與第三另外打CS》 - 若出現全年第一戰績並列，則由有取得季冠軍的一隊直接TS，另一支第一與季冠軍球隊打CS (防止全年第一沒門票的笑話) 《目前賽制: 全年並列第一若沒有季冠軍沒門票》 - 若出現極端情況: 全年第一戰績並列(A B)，季冠軍皆為不同球隊(C D)且並非全年第一，則改為四支球隊皆晉級CS ，由官方抽簽決定對賽組合，(A/B)對(C/D)，全年第一那邊享有主場優勢 這樣一來可以確保公平性 (全年第一和第二的優惠增加了，令抓放的誘因降低了許多)，以及讓每一場比賽都變得重要，亦能讓季冠軍保有一定價值+維持季賽懸念，當然細節上仍可以討論，但方向大致上是這樣 因為目前的賽制在今季明顯是拼上半季的球隊吃大虧，上半季樂天與中信拼得你死我活，主力球員五勞七傷，反之統一和富邦老早就打消化試合，下半季全力爭勝，樂天和中信某程度上因為上半季拼盡，下半季戰績皆明顯下滑，改成這個賽制可以一定程度防止上半季爭奪無望變成消化試合的必然後果 (因為全年戰績才是最重要，你不能完全放棄戰績)

[@bavestjaderabit]

"另" 不是命令的令 另外的另

[@user-sh3ml5qr7p]

好好笑喔 桃園就是因為上半季戰績好 才有本錢抓放啊 只要是戰績好的一方 就有本錢抓放懂嗎？笑死囉

[@ohtani2024]

@@ny0055 應該不會這樣改了，97就是這樣，98才改成單一球季，其實那時候如果不是減隊，也是取第一名TS 第2 3挑戰賽，這個賽制其實真的挺好 5取3人人有機會

[@ohtani2024]

@@user-sh3ml5qr7p 我就是這麼想的，所以我的想法是，抓放是可以但不能像現在毫無限制，如果上下半季+全年只取前二，抓放難度會大很多，現在取前三，抓放太容易，形成不歸路了

[@user-sh3ml5qr7p]

@@ohtani2024 還在全年勝率 就是怕整年擺爛才上下季刺激 結果你上下季還混全年勝率是在哈囉嗎？如果還要看全年勝率富邦是會這麼拼喔 早就擺爛了 就因為季冠軍保冠軍賽 富邦才有動力這麼拼 這就是上下季可以刺激球隊

[@jojokuo1773]

Josh的分析很好，看來是看了很多國外的聯盟分析利弊，畢竟棒球現在是世界觀，多看看優劣不是壞事

[@chou-tw446]

球迷不進場要怪誰 怪球團經營不善啊~ 然後 球團表示： 我們撐不下去了 宣佈轉賣或解散 在台灣 從來都不是投資經營才有可能收獲 而是有收獲才值得投資…………

[@nrhan1404]

嗯，支持單一賽季！ 也支持後面那個誇張的想法XD

[@xiang1684]

真的 統一球場不提升 很難吸回人氣 加上這種詭異賽制 看球的應該會越來越少 我也支持單一賽制

[@Ryanweihong]

統一就等亞太球場蓋好吧

[@tom0907431]

我喵當然在等新球場，少棒球場已經先認養了

[@Ryanweihong]

堅持半季賽制證明了台灣的國球是贏球這件事，不管球團和球迷都把勝負看的非常重

[@user-np6dn2rj4d]

日職阪神虎 長年戰績都不太好，但球迷人數卻是數一數二的，重點在於球團如何經營及規劃觀賽體驗!!

[@akumo2001]

反觀隔壁棚牛牛表示：

[@tainanjosh]

@@akumo2001 至少牛牛的商品還蠻用心的啦 商品部超級好買

[@jayson4419]

強弱差距一大 弱隊就會求售(誤

[@user-wm5pk2lh7t]

腰帶保衛戰真的很有賣點耶!如果可以擴大到把業餘成棒隊一起參加，屆時有可能還會爆冷被業餘成棒隊奪走腰帶喔!!

[@kuanwen5471]

突然想看腰帶保衛戰

[@user-gs2on4xi1v]

觀念很好！！ 這很重要！ 這對聯盟改革是一個很好 很有效率的點

[@shengyan3814]

現在這個情況真的還蠻奇怪後半段完全洋投撐場

[@yen-kuangchen7647]

Hi, Josh, 我有一種方法讓每個球隊都想在季賽中贏得比賽。 （1）上半季冠軍、下半季冠軍一定可以參加季後賽。 （2）如果上半季冠軍、下半季冠軍是同一隊，則在上半季亞軍和下半季亞軍首先打挑戰賽，在和上、下半季冠軍隊打季後賽。 （全年戰積第一名的球隊不一定能打季後賽。想打季後賽就有拿季冠軍，甚至要拿季亞軍，不然不一定能打季後賽。）

[@JohnTsai]

這樣嗨一嗨 看來明年還是維持上下半季制了XD

[@user-dm9pv5sv3t]

腰帶防衛戰XDDDDDD笑死

[@user-vl9wg4is8j]

今天專心打了七局發現再打下去就沒季後賽了，直接一局丟11分，大事底定

[@user-in2mf3yu9s]

分析的很有道理，上下半季賽制弊多於利，永遠只會短視近利。

[@alprimo1839]

為什麼國師總是可以冷靜的把超嗆的話說出口呢

[@skywang8165]

我是14年開始看棒球的兄弟迷，記得那年上半季兄弟戰績很差，但是在上半季尾聲開始戰績慢慢好轉 ，士氣也好，即使後面沒有機會爭上半季冠軍了，剩下的消化試合還是很多球迷願意進場，同意Josh說的，球隊的經營真的很重要。

[@JayLee-or5wj]

因為那是兄弟，洪家時期連成立二軍都不想了，哪來的經營

[@suifu3932]

Jay Lee 沒錯，全國主場百萬爪迷不是叫假的

[@skywang8165]

不得不說 黃金三劍客的影響力真的很大

[@glaxy0304]

但換個方式想，球迷大概也是看到拉尾盤，下半季可圖，才會願意再進場，而球隊也因為有調整出隊型，下半季還有希望，不然就可能像國師說的，老的主力早早就開始輪休，讓新人上去丟骰子；是說早年除了先發中心棒次外，後段棒次跟板凳幾乎是沒帶棒子的，但近年已經完全變了模樣，真的是開始玩單一賽季的好時機點；球團收入也不全靠票房了

[@georgechi8035]

等等不是我剛買好富邦的票要進場拋彩帶 可以不要嗨我邦嗎😭

[@user-db4nf5nk3w]

分析的真棒

[@user-xp5jz7mx4p]

身為台南人，關於台南球場，個人覺得附近交通太壅塞，騎機車雖然不算難找停車，但汽車我就不敢說了，何況這幾年有說要蓋新的，也不知道現在到底是怎麼樣，還有南部的薪資消費不如北部，票價卻跟北部差不多，大多數人可能還是吃不消，何況台南球場的設備狀況大部分人皆知，是要如何吸引球迷進場。 再來就是賽制問題，以台灣的市場真的就只能上下半季制度，缺點就如Josh所說的能者多勞，用到不能用在丟掉，跟台灣老闆用人一樣，只想用現成又好用的，什麼培養訓練那是別人或者是球員本身自己要努力的事，這就是為什麼每次國際賽都要吃鍋貼，因為沒有辦法Josh所說的單一賽制讓球隊想辦法來加強整支隊伍的戰力，如果每隊都能做到這點，要增強整個國家隊的戰力也不是什麼難事(打贏日本就不是夢想了)，但是追根究柢球隊最大收入來源主要還是票房，如果又不小心惹得哪個老闆不高興要收球隊，吃虧的還是沒工作的球員以及減少樂趣的球迷，大環境就是如此，台灣就這麼小不得不接受，剩下的就不多說了，因為也是講也講不完，當然，如果聯盟想改變也是樂觀其成。

[@HG-tl9yp]

認同 之前內野150外野100賣得嚇嚇叫甚至還搶不到內野只能坐外野的榮景 時代在變唯一沒變的是球場設備 之前有說統一要認養亞太到時候才是見真章的時候了

[@tom0907431]

新球場已經動工了😄😄😄

[@shouchih]

我覺得既然要用上下半季的賽制，就不要去看全年戰績才對。現在的怪事就是因為採上下半季賽制，但在特定情況下還要回頭去看全年戰績。

[@potatoai8148]

感覺腰帶保衛戰很好啊

[@Allenlin30]

非常認同

[@gstqoo]

你只要懂賽制，賽制就會幫助你！

[@akumo2001]

所以輸球換打冠軍賽超棒der..因為懂賽制啊

[@doledo571]

球場賽制分析師味全龍王彼得 4ni

[@gintony999]

解決方法很簡單啊 1.全年戰績第一(上下半季皆冠軍)直接進總冠軍賽並享有2場勝場，對手為年度戰績第二的，不打季後挑戰賽。 2.全年戰績第一(只有單季冠軍)直接進總冠軍賽並享有1場勝場(不光只有主場優勢)，對手為另一個季冠軍，不打季後挑戰賽。 3.全年戰績第一(沒有得過季冠軍)直接進總冠軍賽只享有主場優勢，對手為另兩個季冠軍，打季後賽勝出者。 這樣就沒有所謂輸球才能晉級冠軍賽的問題，而且幾乎場場都關鍵 同時建議可增加「聯盟隊」加入比賽，由各隊二軍健康但苦無機會上一軍比賽的球員組成，增加球員一軍實戰經驗，又不怕影響母隊戰績，球員會努力爭取表現精彩可期

[@user-bw3xv4yh4n]

週冠軍-月冠軍-季冠軍-年度總冠軍 二軍球員無限使用-一軍球員需要休息就休息-到二軍拿冠軍-回一軍拼冠軍-年度總冠軍到手直接下個球季開打。無限循環！

[@BrandonMao]

消化試合可以測試二軍球員，看歐力士就知道了

[@user-ze2st1sx1v]

洲際玩水算什麼，臺南球場應該在外野看臺新建滑水道，內野看臺沙灘+人工造浪，若在滑水道滑下來時接到全壘打球，贈送台灣大賽主場門票... 不過前提要有在臺南打🙄

[@KoRu0507]

哇

[@user-ll9rb5wb3l]

不錯😆😁

[@user-ru8cs2xc8k]

講幹話嗎？

[@user-ll9rb5wb3l]

@@user-ru8cs2xc8k 誰

[@user-ll9rb5wb3l]

@@user-ru8cs2xc8k 台灣球場沒有很大方面的特色，只能說希望非常特殊的球場吧

[@lupinlin4256]

打單一球季, 改採積分制, 前80場獲勝一次獲得2分, 後40場一次獲得3分, 和局一分, 後半段比賽比前半段更重要, 這樣就不會讓消化試合太早產生, 落後的球隊也有追的機會.

[@user-zs6jm2lc4o]

聽完Josh的影片，我也有了一些想法，我覺得在明年味全加進來後可以採用單一賽制，最後取前3名進入季後賽，第一名直接進總冠軍，二三名打個5戰三勝制的季後賽，贏得爭總冠軍，不知道這個想法可行嗎？

[@georgelin3488]

這種單一賽季以前就搞過了，結果還是恢復到上下半季

[@ee_xiaoan]

@@georgelin3488 球隊多，比較有本錢了

[@user-lm3ex5mh5y]

上下半季制因偏短期賽制，考驗牛棚深度，也容易出現傷兵。單一賽季制變成更考驗農場的深度，誰家的農場最完整、育成更好就更容易打進冠軍戰。我個人也支持單一賽季制，上面的想法只是我的想法，如果有不同意見也歡迎噴我。

[@chumark2596]

現在看來josh果然先知 預言了富邦會用心經營新莊主場

[@wimwim]

一樣維持上下半季制，但是讓全年第一優先權高於半季冠軍就好 如果上下季冠軍兩隊都不是全年第一就先打第一輪贏的跟全年第一打冠軍賽 上下半季冠軍都是同一隊那就直接跟年度第二打總冠軍 上下半季冠軍有年度第一就上下半季冠軍打總冠軍

[@user-df6hh7ju1b]

Josh真球迷, 若我們真的把棒球當作國球來看待, 好的制度就是重點, 只在乎國內票房的結果, 不就是造成我們國際賽事一直雖敗猶榮的嗎?!

[@hendrixchen]

聯盟應該看長遠一點，支持單一賽季制。

[@user-il3bg1my9u]

大螢幕 觀賽體驗..怎麼感覺架許是在噴我喵 架許果然是恨鐵不成鋼的鋼鐵喵粉

[@user-ii9ge8ok1m]

整季半季的策略除了機率上的差異外 主要還是聯盟主政者的心態吧 在球員流動差 規模有限下 用半季是增加變化或許還真的不錯(硬要幫找理由) 我認為台灣值得用特殊賽季制有一個合理考量是氣候 也就是梅雨的妨礙 無法強求每一隊都弄出巨蛋主場或優質排水 縱使有排除場地的問題 雨天製造的不便也還是會影響票房 如果已經每年有大概一個月是很有可能難以順利進行賽事的 氣象技術也很可能足以框出每年大致的梅雨時間 那所幸切開來也是不錯 可以以此為思考適合台灣運行的職棒賽事模式 未必差不多跟著北半球各國的時程打就一定適合

[@cy00237]

明天1軍會有5隊 那乾脆改成5搶3 第一名的直接保送總冠軍賽 並且保有1勝 2 , 3名的打5戰3勝制 贏的就打總冠軍

[@hislender2054]

我覺得問題在要長不長要短不短的 像是美式足球 的場次就真的很少 每一場都關乎是否打得進冠軍賽 基本上場場爆滿 電視的收視率也很高 既不會有輸球得利 也可以抓牢觀眾

[@user-tu9re5eb2q]

4:41這一定是在說洪中和吳俊良😅

[@bavestjaderabit]

😅😅😅

[@user-rh6kt2es3c]

其實只要把挑戰賽取消就好 上下半季冠軍不同 就兩隊打 相同就由全年戰績第二的跟上下半季都冠軍（保送一勝）對壘 就是因為多了挑戰賽 所以才出現變數 聯盟不想少賺就會出現這種問題

[@skychen0830]

這是一個很好笑的賽制

[@akumo2001]

這是一個很好笑的聯盟（選我選我）

[@LIUPPOT]

聽了Josh的講法 我也認為但單一賽季比較好 需要有消化試合來保護主力球員 對選手和球隊的長期發展都是比較好的 如果要維持上下半季 可以增加季後賽席次 畢竟以後就有5隊了 沒拿到上或下半季冠軍的三支隊伍 比較全年戰績 最優的那隊晉級

[@yufanchen360]

日本職棒一個聯盟6隊都打到143場了 明年中職5隊打120場 照理來說勝差應該會跟日職差不多 明年開始改成單一賽制比較好

[@blackabai]

真的是深刻的見解

[@Roye641006]

強烈支持 變成 單一賽季 ~長遠來看 才是好事

[@neochang1294]

輸球得利應不難解決(選秀角度除外)。如果上下半季冠軍是同一隊，只要將上下半季最後一名排除挑戰賽或季後賽，就不會有這個問題。

[@tsaijoe9835]

非常認同! 我也是比較希望是單一賽制!

[@user-gn6dn8gp1p]

支持單一賽季，單一賽季前三名打季後賽，然後4-5名這兩隊為了墊底搶狀元可以改成第四名狀元依序為45321這樣的選秀

[@randylin6298]

我同意Josh的看法 單一賽季會比較好🙃🙃

[@alanchen1449]

改變玩法，比賽採積分制阿 例如:拿半季冠軍+10分，贏球+1分，call game +1.5分（有call game是避免不成文潛規則跟垃圾時間洗成績） 積分前3名打季後賽，季後賽對戰球隊積分高對方10分以上的可以保底一勝

[@user-ex4er9jk1h]

贏球加3分平手加2分輸球加1分！差距不會那麼大～

[@4n784]

把Josh的想法做個延伸，如果像Josh講的一樣變成每個月一次腰帶保衛戰，然後季末的時候持有腰帶週數最高的前兩名球隊來打該年度的金腰帶台灣大賽，這樣是不是更好玩XD

[@mengtatlee396]

baseball mania

[@chaowei049]

如果不看勝率 改看"勝場積分制"呢？ 積分制是否不會就有這問題發生？？

[@salmon0418]

觀賽體驗才是最重要 看球是去娛樂的 不是有啦啦隊就好了 台南球場的硬體真的太.......

[@eva815089]

統一應該是在等亞太棒球村完工 統一已經先認養亞太棒球村的少棒場地了 沒理由只認養少棒場而不認養主副球場吧

[@tom0907431]

@@eva815089 ！我喵再忍三年，就擁有最好的棒球訓練中心🤣🤣🤣

[@eva815089]

說穿根本是球隊數太少~現行4隊取2隊~晉級率50% 導致球隊好計算場次玩抓放 球隊數量只要多一至兩隊~就增加複雜度~難以玩抓放 現行賽制只鼓勵球隊拼半季~卻抹殺努力拼整季的球隊 維持全年勝率第一的球隊~只是沒拿到季冠軍卻要先打挑戰賽這很奇怪吧 我是覺得維持上下半季賽制5取2~然後改成先看年度勝率>半季冠軍 半季冠軍只有取得季後賽門票~然後年度勝率第一直接進TS 只有出現下列情況才需要進行挑戰賽 年度勝率第一A球隊~上半季冠軍B球隊~下半季冠軍C球隊 B和C先打挑戰賽~勝出隊伍再與A球隊打TS

[@yuehhanlee9367]

中職單一賽季制，創造味全龍1998 1999年度戰績第三，但最終拿下冠軍的歷史

[@hiho364]

哈哈至少比年度戰績對後一名拿到冠軍好吧

[@iversonmix8443]

講得很有道理耶。以長遠來看單一賽季是比較好的

[@user-tu9re5eb2q]

短賽季強弱差距變小🤔🤔🤔但是上半季的富邦 勝差是14場😑😑😑

[@TheBettersnoopy]

那時候胡好像還在……

[@starkh1713]

上下半季賽制當遇到冠軍都同一隊 季候挑戰賽改成上下半季第二名的互搶

[@hauer1217]

要帶保衛戰 二軍可以玩 說不定 會比一軍有趣 國師說話了 各球團。聯盟還不考慮🤣

[@miocte]

本來單一球季才是主流 上下半季玩法 當初是為某飯店球迷可以季後賽進場買票 設計的吧XDD

[@a0933879446]

感覺總歸還是隊伍數量少！就少了很多變化的可能性！

[@james791013]

打上下半季賽制還可能為了Win Now而影響選秀策略

[@ettvyang]

我還是喜歡單一賽季，但觀眾的期待本來就與球團的考量有落差。

[@SHYang-bf5pj]

我是覺得上下半季也不錯啦，真心覺得單一賽制的中職怕更難看 在台灣，企業組球團投資職棒感覺等於做公益回饋社會的性質，台灣的職棒難賺錢 就看上下半季賽制能不能改一下弊端會好看些，明年龍隊回歸變5隊的話(希望以後有第6隊)季後賽就可以: 全年第三vs全年第二(或是全年第一但沒有半季冠軍)，勝者再和全年第一或第二有半季冠軍打總冠軍賽 單一球季也不是不行，但想想萬一後段班弱隊打到暑假結束就確定無緣季後賽，破舊的球場+二軍練新秀兵，那個票房真的慘，如果球隊想衝短線根本不願意重建，就每個球季繼續在那不上不下= = 為什麼會目前這種賽制呢，因為每一隊每年都想拋彩帶或至少衝個季後賽票房，沒有人願意忍一、兩年走長遠練新兵挖可用之才，怕球隊爛個兩、三年母企業就不想玩了又要轉賣= =

[@sony820224]

隊伍總和是奇數 就該考慮用單一球季制度了 今年樂天沒打冠軍賽 最後年度戰績是第二 應該會改成單一球季了

[@gtliou1994]

如果改成上下半季冠軍只能確保外卡 全年勝率最佳取得台灣大賽種子與主場優勢 融合上下半季冠軍的兩波高潮、配上單一賽制的整體性 之後加上味全龍有五隊，雖然還是有可能有勝率最差還有打季後賽的狀況 但也只是打外卡而非直接進台灣大賽，真讓他贏外卡那也是他運氣真的好 這樣就能拉長整個季後賽的長度、確保全年戰績最好的球隊有一定的利益與優勢 明年假如變五支球隊這賽制不敢說完美應該能增加不少觀看樂趣

[@bavestjaderabit]

這個不錯

[@user-cn2ly9tv9q]

如果賽制改上下半季都同一對封王 就應該跟全年勝率第二直接打臺灣大賽 可能就不會出現輸球能利情況！！！

[@XinYi61]

沒錯~ 讚!

[@shanek.3185]

學著面對自己是廢隊的事實,藉由認清事實去好好利用時間去重建.

[@f137014721]

支持單一賽季+1 效仿類似摔角的模式也很有創意~可以討論 另外~誰能幫我解釋一下~為什麼單一球隊包辦上下半季(年度勝率)冠軍~卻還不一定是冠軍?還需要打什麼季後賽~除了商業目的外~這賽制讓我一直以來都無法理解... 換成單一球季~在沒有分區或分聯盟的情況下同理~到底是為什麼@@?

[@liu9123]

"經營球隊"這問題應該很多層面考量, 如果某一企業不想經營了, 那中職可能也走不下去, 只能說賽制有好有壞吧

[@lone6254]

現在是怕經營者退場，所以想要求經營者進化很難

[@phuongminh5903]

球（財）團 綁架聯盟 動不動就拿經營不下去威脅聯盟 聯盟球隊少 有時也不得不妥協 同意你說的 很多層面環環相扣 被犧牲都是球員跟球迷 球員跟球迷要團結去爭取才有機會得到制度上的改革 不然在制度加軟硬體不完全的前提下 球員持續出賽 球迷還是進場看球消費 其實也是某種層面的妥協 市場勢必在持續炒短線的策略上逐漸萎縮

[@user-um4ch1jq7i]

@@lone6254 我也這樣覺得