Kepler-22B Sci-Fi movie

[@kafarkafarkafar]

Dobre, klimatyczne, sugestywne.

[@pawelgrzegorziwaniuk]

Bardzo ciekawe ujęcie tematu pierwszego kontaktu.

[@sawomirkwiatkowski9049]

Oglądaj zatem kilka razy, aż zrozumiesz co oglądasz.

[@cyberpatryk]

Dla mnie bomba

[@Tawerna_Pod_Rozlanym_Mlekiem]

Podobało mi się wszechobecne "buczenie na początku". Solidny, pomysłowy montaż, dużo też oddałeś długością poszczególnych scen. Jan Niemczyk wyróżnił się aktorstwem. Ciekawa problematyka, na pewno film nie jest płaski. Udało się stworzyć zamknięte klimatyczne przestrzenie, potęgujące przesłanie. Żeby nie było: nie do końca podobały mi się dialogi oraz obcy, który rozumiał ludzi, ale nie umiał się z nimi porozumieć i był w zasadzie bezbronny. Czekam na kolejne filmy!

[@sawomirkwiatkowski9049]

Dostrzegłeś, że film jest głodzie i tym co robi z ludźmi, czy sens filmu ci umknął?

[@Tawerna_Pod_Rozlanym_Mlekiem]

@@sawomirkwiatkowski9049 Wydaje mi się, że niechcący poruszyłeś dość ciekawy temat. "Kto i w jakim stopniu decyduje o odbiorze filmu?" Dziełom artystycznym daleko do prostych matematycznych równań. Dla przykładu w działaniu „2 + 2” wiadomo, że chodzi o dodawanie, ba! Twórca takiego działania, nawet nie musi go kończyć, abyśmy znali odpowiedź. Z filmami, jak i z całą sztuką jest inaczej. Gdyby pan Tarantino stwierdził, że w Pulp Fiction tak naprawdę chodzi o pochwałę wartości chrześcijańskich, ponieważ Vinca Vega nie widzi znaków (kara) zaś Butch mogąc uciec, wraca by pomóc wrogowi (odkupienie, szansa na nowy start) to znaczy, że wszyscy którzy dostrzegli w filmie inny przekaz są w błędzie? Temat do szerokiej dyskusji. Wracają do Quentina Tarantino, facet jest świadomym twórcą. Kilkukrotnie pytany podczas wywiadów o sens swoich filmów, podkreślał złożoność relacji na linii twórca - fan, dając do zrozumienia, że każdy jest inny i każdy ma prawo do własnych odczuć. Czyli -> Z jednej strony mamy jednego z najwybitniejszych twórców ostatnich lat, który z wielką ostrożnością podchodzi do kwestii odbioru filmów, a z drugiej strony jesteś Ty i Twój monopol na „sens” zawarty w tezie pytania😊 Serdecznie pozdrawiam!

[@sawomirkwiatkowski9049]

@@Tawerna_Pod_Rozlanym_Mlekiem jest jeszcze logika, symbolizm i najważniejsze. Nasze życie to równania binarne, wynikające z układów fraktalnych. Jeżeli ktoś widząc dajmy na to leoparda 2A5 pod Bachmutem myśli, że to komedia romantyczna, to należy go leczyć, a nie opowiadać o perspektywie odbioru sztuki.

[@KrzysztofKarkosza]

Polska szkoła SF, ale całkiem miłe:)

[@sawomirkwiatkowski9049]

Ale? 😂 Za dużo netdebilixa? Może przedawkowaleś cukierki Marvela?

[@brobarados]

​​​@@sawomirkwiatkowski9049 przysrywasz się do każdej krytyki, jesteś jakis niedojebany czy po prostu masz kompleksy?

[@wbobowski]

Scenariusz dobry, ale wykonanie to typowy polski film - ciemno i nic nie widać.

[@leswu1314]

Bo na scenografię nie wydano milionów dularów więc trzeba "maskować" tło. Ale od razu można poznać, że to polski film - po dźwięku: tam gdzie powinno być cicho - jest za cicha, gdzie głośno - jest za głośno.

[@sawomirkwiatkowski9049]

Ciekawe, że obaj tak bardzo skupiliście się na bzdetach, że nie zrozumieliście treści.

[@wbobowski]

To, że widzę błędy techniczne to nie znaczy, że nie rozumiem treści. Poza tym napisałem przecież, że scenariusz jest dobry. Nic nie jest czarno-białe.

[@anhdw222]

Thật sự xem xong không hiểu phim muốn truyền tải thông điệp gì??? Cảnh quay thì kéo dài tới mức gây khó chịu, đặc biệt là cảnh chỗ cuối lúc tên thuyền trưởng chuẩn bị bước vào phòng và giết người ngoài hành tinh kia, tôi không hiểu sao nó lại lâu như thế để làm gì? Theo tôi biết thì Kepler22b là 1 hành tinh nước nhưng bây giờ chỉ còn sa mạc - 1 điều nữa là tại sao thằng điên kia lại làm thuyền trưởng, những người còn lý trí thì lại phải nghe lời? - Sau khi xem tấm poster có vẻ người ngoài hành tinh kia bị ăn thịt do các thủy thủ đoàn đã quá đói trong nhiều ngày nhưng mà điểm vô lý là chả có ai có dấu hiệu của việc thiếu ăn hay là sắp chết vì đói cả

[@staszekborowski6982]

czy mogę spytać tylko o co chodzi z tym dźwiękiem? to ma mieć taki efekt pseudooniryczny czy po prostu pominęliście post audio…?

[@sawomirkwiatkowski9049]

Powiedz na czym słuchałeś i czemu w mono. Chyba, że wypisujesz bzdury, licząc na jakiś poklask.

[@staszekborowski6982]

@@sawomirkwiatkowski9049 ale oglądaliśmy to samo? no bez przesady

[@staszekborowski6982]

@@sawomirkwiatkowski9049przeciez w niektórych scenach jest tylko foley, niepełny i jakby niezmiksowany; poziomy wszystkiego się nie zgadzają przez większą część filmu. naprawdę myślisz że zagnie mnie słowo mono?

[@sawomirkwiatkowski9049]

@@staszekborowski6982 oglądałem to kilka razy i nic takiego nie słychać nawet na czymś tak wrażliwym na źłe miksy jak monitory KrK RP 10-3. Stąd pytanie brzmi. Na jakim to high endowym odsłuchu, coś takiego słychać? Chętnie to sprawdzę. Czasówkę tych artefaktów też możesz podać. Wrzucę analizę i wyłapię wszystkie nie pasujące częstotliwości.

[@staszekborowski6982]

@@sawomirkwiatkowski9049 5:09 na przykład, nie słychać szarpania za koszulę, jest odrębny szum przy krokach. nie chce się kłócić pod filmem studenckim, wszystko w miarę możliwości, jestem po prostu zdziwiony że w niektórych miejscach film jest fajnie dopracowany, a rzeczy tak proste jak to o czym wspomniałem zostały pominięte. cała sekwencja z obcym na wielki plus na przykład.

[@edvinpreventorian7099]

Doceniam pracę, lecz efekt taki sobie. Przede wszystkim typowa polska teatralna gra aktorska. Przeciągnięte sceny mające wzmóc emocje, dają efekt odwrotny. Leży udżwiękowienie - czasami nie słychać, co mówią aktorzy. Końcówkę już przwijałem. Trzymam kciuki, aby za drugim razem było lepiej.

[@sawomirkwiatkowski9049]

Dziwne rzeczy piszesz. Wszystko świetnie słychać. Wystarczy nie słuchać przez głośniczki z telefonu. Jakbyś nie wiedział o co chodzi, wyjaśniam. Głośniczek w obudowie, w najbardziej wypasionej postaci przenosi dźwięk między 1Khz a max 8 w apple'ach. Film to panorama dźwięków od 40hz do 22Khz. Dlatego bez słuchawek lub dobrej jakości zewnętrznego głośnika BT w stereo, części dzwiekow nie słyszysz a wszystkie pozostałe są zniekształcone.

[@sawomirkwiatkowski9049]

Piękny obraz o głodzie. Jak opęta umysł głodnego. Szkoda, że widz jest prosty i nie zrozumie. Wyraźnie to widać w komentarzach. Jakby szczytem ich percepcji byly bzdety Marvela