Keskiajan tiilentekijöiden jäljillä Turun tuomiokirkossa -luento, FM Ilari Aalto

[@t.p.4192]

Gaelic the Finn jätti niin vähättelevän kommentin, että nyt oli pakko sanoa jotain. Hieno esitys erittäin mielenkiintoisesta tutkimuksesta, joka avaa ihan uuden pienen ikkunan Suomen keskiaikaisten kivikirkkojen rakennusvaiheisiin, josta kuitenkin tiedetään niin kovin vähän. Kiitos Ilari Aalto ja tuomiokirkkoseurakunta.

[@teeksonen]

Hyvä esitys ja mielenkiintoinen aihe

[@orkideat]

Uskon kuitenkin että tiilitehtaan merkkejä nuo on ennemminkin kuin muurarin tekemä raapustus. Savesta tehty tiili oli niin kova että ei niitä ole kukaan tehnyt jälkikäteen. Muurari merkitsi päivän aikana tehty muuraus jolloin tiili on käännetty sen takia tehtaan merkki näkyviin ja useita eri merkkien selitykset ovat että tiilet on tullut eri tehtailta eikä muurari ole niitä raapinut niihin. Jos ne olisivat tehneet noita merkkejä olisi mennyt liian paljon aikaa merkkien raapimiseen ja se olisi jäänyt palkasta pois. Niinpä ne on tehty eri tehtaassa ennen uuniin laittoa kun se oli vielä helppo saveen tehdä puisella tikulla tai sitten on ollut tehtaalla valmis rautainen merkkaus keppi jolla kaikki tiilet merkittiin. En usko millään tavoin että muurari saa tehtyä niin samalla tavalla tehtyjä merkkejä keskelle tiiltä niin kyllä ne on tehty jo tehtaalla ja muurari merkitsi tiedoksi että mitä oli saanut aikaiseksi päivän aikana jossa palkka maksettiin kun piispa kävi katsomassa missä näkyy merkki niin sitten sai oikein laskettua palkan.🤔

[@Naskalin]

kirkollista historiaa tarkastellessa näillä muurarien merkeillä tuskin on mitään merkitystä. Merkit viitanne eri muurarien lahkoihin.