2- Transformador Monofásico de Aislamiento Galvánico (usando TLHs)

[@CarlesBotiaEA3CKU]

Super Ketk. Como siempre exquitamente explicado tengo varios trasnformadores harr el montaje, gracias por tu aportacion como siempre

[@KetkAiball]

Hola @CarlesBotiaEA3CKU, Muchas gracias por tu mensaje y por tu apoyo durante estos últimos 6 años. Me alegra saber que encuentras mis explicaciones útiles. Es muy interesante realizar prácticas de enfasamiento de transformadores, tanto en paralelo como en serie, utilizando transformadores iguales y transformadores diferentes entre sí. Estos experimentos pueden ser muy instructivos y te permitirán obtener conclusiones técnicas valiosas. Espero que disfrutes haciendo los montajes y que te resulten muy prácticos. Un abrazo muy grande desde aquí. ¡Gracias por ser parte de este canal!. Ketk.

[@JULIOGUTIERREZDIAZ]

Buenas noches es un buen aparato para la reparación de toda clase de radio y aparatos de dudoso funcionamiento y podemos descartar los cortos y ajustar la tensión que necesitamos por poco dinero y un buen planteamiento como nos comentas en el vídeo por mi parte es un 10 muy interesante y práctico un saludo desde ogarrio

[@KetkAiball]

Buenos días, estimado @JULIOGUTIERREZDIAZ. Muchas gracias por tu comentario y por tomarte el tiempo para ver el vídeo. Me alegra saber que encuentras el TAG útil para la reparación de todo tipo de radios y equipos de funcionamiento dudoso. Es gratificante ver que el planteamiento y las soluciones propuestas han resultado interesantes y prácticas para ti. Tu valoración de 10 es un gran honor para mí. Recibe un cordial saludo desde Narnia y gracias por tu continuo apoyo. Ketk.

[@lazarotakessiankazerian8943]

Genial Ketk ahí lo solucionaste con gran carga inductiva como lo dices se disipa potencia por temperatura es normal. Por este tema te nombre los condensadores apuntando al cos fi el famoso triángulo de potencia pero al menos en Uruguay no está penado en monofásica pero si en trifásica y los armónicos en ningún caso de momento. Ahora diferentes corrientes y la misma potencia sucede por esta razón las empresas que suministran servicio el coste se toma en KW. Y el punto final de voltaje de suministro si que es de la empresa deben revisar la puesta a tierra de los neutros los cuales van aterrados cada 100 metros aproximadamente es todo un estudio me sucedió con una entrega de 260 volts la cual variaba revisaron toda la linea y estaba bien el transformador bien optaron por cambiar 500 metros de linea y seguía todo igual finalmente era el transformador les costó 2 meses y a nosotros pérdidas de instrumentos electrónico de cloración de alto coste. Otra vez disculpa lo extenso y destacó tu trabajo de aislamiento de la red que apunta a salvar vidas humanas y poco se habla de este tema. Un fuerte abrazo amigo.

[@KetkAiball]

Hola @lazarotakessiankazerian8943. Muchas gracias por tu comentario y por el tiempo que te has tomado para explicar con tanto detalle tu experiencia. Me alegra saber que los condensadores y el triángulo de potencia son temas que también has considerado. Entiendo perfectamente lo complejo que puede ser el tema de la puesta a tierra de los neutros y los problemas de voltaje. Agradezco que hayas compartido tu experiencia, ya que puede ser de gran ayuda para otros suscriptores. Lamento las pérdidas que sufriste con los instrumentos de cloración; estas situaciones nos recuerdan la importancia de una buena instalación y mantenimiento. Tu valoración de mi trabajo sobre el aislamiento galvánico de la red y la importancia de salvar vidas humanas es realmente reconfortante. Gracias por destacar este aspecto tan crucial y a menudo subestimado. Un fuerte abrazo y estoy siempre aquí para cualquier consulta que tengas. Ketk

[@jeronimogallego72]

Hola estimado y amigo Ketk: veo muy dificil que por mi falta de conocimiento en la materia no pueda hacer dicho transformador. Lo que es cierto y te felicito que tus aportes y tu conocimiento son admirables. A la espera del siguiente video. Recibe un cordial saludo desde la costa de Muciana.

[@KetkAiball]

Estimado @jeronimogallego72, Muchas gracias por tus amables palabras. Me honra saber que valoras mis aportes y conocimientos. Lamento que encuentres dificultad en la realización del transformador; es un tema un poco complejo, pero confío en que con paciencia y dedicación podrías lograrlo. Estoy a tu disposición para cualquier duda o aclaración que necesites. Agradezco sinceramente tu apoyo y espero seguir compartiendo más conocimientos en los próximos vídeos. Recibe un cordial saludo desde Narnia. Ketk.

[@MortimerDJNZ]

Muchas gracias por tus vídeos. Hace unos meses me hice un transfomador reductor con transformadores de estos pero claro, con 230 de entrada apenas pasaba de 100, y si bajaba un poco la red ya tenía problemas en la salida. Con tu idea pues le voy a dar ese empujón que necesita.

[@KetkAiball]

Estimado @MortimerDJNZ, Muchas gracias por tu comentario y por apreciar los vídeos. Me complace saber que mi idea te será útil para mejorar tu TAG reductor. Si actualmente obtienes apenas 100 Vca, te recomiendo añadir un transformador de 24Vca de salida en serie con la salida anterior. Esto debería proporcionarte una salida de entre 124 y 115 Vca aproximadamente, en función de la carga. En nuestro canal, valoramos la cortesía y la amabilidad, por lo que agradecemos comenzar los comentarios con un saludo a la persona a la que nos dirigimos y concluirlos con una despedida. Un cordial saludo. Ketk.

[@doroteocampillo5354]

Saludos Ketk. Encuentro tu video muy instructivo e interesante. Has dado una solución muy elegante al problema de caida de tensión por perdidas en los trasnsformadores. Muchas gracias por compartir tus conocimientos y saludos cordiales.

[@KetkAiball]

Estimado @doroteocampillo5354, Muchas gracias por tus amables palabras y por tomarte el tiempo de ver el vídeo. Me alegra saber que has encontrado la solución elegante y efectiva para el problema de CdT en los TLH. Es una pena que no tengan mejor rendimiento, pero son transformadores de bajo coste, y "alii pro alio". Tu apoyo y reconocimiento son muy valiosos para mí. Seguiremos compartiendo conocimientos y explorando nuevas soluciones de TAG de bajo coste juntos. Saludos cordiales. Ketk

[@gratapaller]

Interesante proyecto, hace tiempo estuve probando de construir una fuente para un receptor a válvulas que funciona a 150v y usé dos transformadores iguales, pero pequeños y me caía la tensión a 130v Después use un transformador bastante grande con muchas salidas, y usando un triplicador de voltaje lo conseguí y regulado el voltaje a transistores, también uso una salida la cual separe el bobinado. En mi casa la red me llega cercano a los 240v. Para obtener 125v que en realidad salen 130v uso un antiguo estabilizador de tv a válvulas, que da unos 200 vatios. Saludos

[@KetkAiball]

Estimado @gratapaller, Muchas gracias por tu comentario y por compartir tu experiencia. Me complace saber que encontraste este proyecto interesante. Para hacer realidad una FdA es esencial calcular la potencia consumida por la carga y asegurarse de que la potencia suministrada por la FdA sea al menos un 20% mayor. Yo también tengo en proyecto construir una FdA similar para alimentar una antigua radio de cinco válvulas, que se quedará en cuatro, ya que eliminaré la rectificadora. Esta FdA tendrá que suministrar 250 Vcc regulados, estabilizados y superfiltrados. Me parece una excelente idea utilizar ese antiguo estabilizador de tensión de los años 60. Agradezco tu valiosa aportación y espero que sigamos compartiendo más conocimientos en futuros vídeos. En nuestro canal, valoramos la cortesía y la amabilidad, por lo que agradecemos comenzar los comentarios con un saludo a la persona a la que nos dirigimos y no solamente concluirlos con una despedida. Un cordial saludo. Ketk.

[@danielzeballos7509]

Buen dia Ketk. Bonito solucion. Buenos calculos, creo que no te cuadra la potencia porque eso no es watts sino potencia aparente o sea voltamper. Necesitas el angulo fi. Saludos desde Peru.

[@KetkAiball]

Estimado @danielzeballos7509, Muy buenos días y muchas gracias por tu comentario. Aprecio tus observaciones y me gustaría aclarar que mi watímetro mide potencia real, por lo que los datos que aporté son de vatios reales. Además, mi equipo también mide el coseno de Fi, aunque lamento no haber registrado las diferentes mediciones de los cosenos de Fi en este caso. La cuestión que planteas es ciertamente interesante. Mi hipótesis es que el aparente problema radica en el diseño del circuito magnético del TLH. Parece que, debido a este diseño, el consumo eléctrico sin carga es similar al consumo con una carga de 50W (reales). Este fenómeno, aunque intrigante, no ha sido dilucidado por el momento. Espero poder investigarlo más a fondo en el futuro. Muchas gracias por tu interés y tus valiosas aportaciones. Saludos cordiales desde España. Ketk.

[@csalinas4709]

Hola Ketk: Pues en este video el circuito ha mejora bastante en cuanto a las tensiones de salida. En cuanto a las corrientes que no ves muy claras puede que esas variaciones sean debidas al desfase que se produce por pones mas bobinas secundarias en el circuito. Si no tienes un medidor de cos de fi es un poco complicado saber si afecta o no. Pero bueno solo es una suposición. Un saludo.

[@KetkAiball]

Estimado amigo @csalinas4709. Muchas gracias por tu comentario y tus observaciones tan acertadas. Me alegra saber que has notado una mejora en cuanto a las tensiones de salida en este vídeo, pues lo que queremos conseguir es un TAG que sea 230Vca/230Vca. En cuanto a las corrientes y las variaciones que mencionas, te comento que mi watímetro mide la potencia real, por lo que los datos aportados son de vatios reales. Además, mi equipo también mide el coseno de Fi, aunque lamento no haber registrado las diferentes mediciones de los cosenos de Fi en este caso. La cuestión que planteas es ciertamente interesante. Mi hipótesis es que el aparente problema radica en el diseño del circuito magnético del TLH. Parece que, debido a este diseño, el consumo eléctrico sin carga es similar al consumo con una carga de 50W (reales). Este fenómeno, aunque intrigante, no ha sido dilucidado por el momento. Espero poder investigarlo más a fondo en el futuro. Y creo que algo que explica este fenómeno lo veremos más adelante, en siguientes vídeos de esta serie. Muchas gracias por tu interés y tus valiosas aportaciones. Saludos . Ketk.

[@juanmarcelo6844]

Estimado Maestro Ketk, Admiro enormemente su trabajo y he estado reflexionando sobre su explicación. Sin embargo, no termino de comprender el propósito de llevar la conexión a tierra hasta la salida aislada galvánicamente. Desde mi perspectiva, la referencia a tierra (como se indica en el diagrama) parece tener poca relación con el secundario del transformador, salvo por el acoplamiento capacitivo. ¿Podría por favor explicarme el propósito de esta conexión a tierra en la salida del secundario aislado? Muchas gracias, Maestro, por tan excelentes vídeos. Su eterno admirador de Asturias.

[@teesemarron3902]

Hola Ketk. Muy buen vídeo. Quisiera añadir esta consulta al comentario anterior. Por definición, sé que los transformadores de aislamiento no tienen "sistema de puesta a tierra". Sin embargo, cuando me encuentro con este tipo de transformadores TAG dentro de una "carcasa" de metal, ¿tengo que poner a tierra la "carcasa" de los transformadores?. Muchas gracias por tu siempre docta respuesta. Un cordial saludo.

[@KetkAiball]

Estimado @juanmarcelo6844. Muchas gracias por tu amable comentario y por tu continua admiración. Es un honor recibir tus palabras desde Asturias. Respecto a tu inquietud, quiero explicarte que los chasis metálicos de los aparatos eléctricos, incluyendo los transformadores, deben ir conectados a tierra según la normativa, a excepción de los televisores. La salida en el secundario con una tensión aislada de tierra junto con la posibilidad de conectar a tierra no está de más y debe entenderse como una opción adicional. Habrá ocasiones en las que sea conveniente conectar el aparato en pruebas a tierra, y otras en las que no sea necesario. Esta flexibilidad permite adaptarse a diferentes situaciones y garantizar una mayor seguridad y funcionalidad. Agradezco profundamente tu interés y tus valiosas preguntas. Saludos cordiales. Ketk

[@KetkAiball]

Hola @@teesemarron3902. Muchas gracias por tu comentario. Me alegra saber que te ha gustado el vídeo. Con respecto a tu consulta, efectivamente, como mencioné en mi respuesta al comentario anterior, los transformadores de aislamiento en sus partes metálicas externas y cuando se encuentran dentro de una carcasa metálica, por razones de seguridad, sí es recomendable poner a tierra dicha carcasa o parte metálica. Te agradezco de nuevo por tu interés y por ser parte de la comunidad. Un cordial saludo. Ketk.

[@enzzomastroiani5899]

Estimado amigo Ketk, He adquirido un lote de estos transformadores en eBay, gracias a tu recomendación. El video es excelente. Planeo utilizar estos transformadores en un proyecto en serie permanente junto con un VARIAC. Además, tengo previsto colocar un limitador de luz de bombilla atenuable conmutable en la entrada. ¿Podrías recomendarme la mejor forma de configurar el TAG y el VARIAC? He visto en KZbin gente que lo hace de ambas maneras. Estaba pensando que, si uso primero el TAG (250 mA) y luego el VARIAC (2A), podría tener un elevador a 240 Vca y un reductor a 2A con 125 Vca (o menos), sin necesidad de compensación del TAG con transformadores adicionales. Sin embargo, algunas personas, (incluido el Sr. Carlson al que ya conocemos), colocan primero el VARIAC y luego el TAG. Me gustaría saber cuál consideras que es la mejor manera de utilizar el TAG con un VARIAC. Un abrazo y agradezco tu sabia respuesta.

[@msanchez9954]

Hola Ketk, buen video. Yo tengo una consulta parecida a la anterior. Por favor, dígame. ¿Puedo usar la lámpara en serie después del transformador de aislamiento (230/230) al mismo tiempo en el mismo circuito? De esta manera: Alimentación principal (230) -> transformador de aislamiento -> lámpara en serie -> y toma de corriente. ¿Es correcto? (Quiero probar amplificadores de audio). Muchas gracias y quedo a la espera de su respuesta.

[@KetkAiball]

Hola @enzzomastroiani5899, Muchas gracias por tu comentario y por adquirir los transformadores siguiendo mis indicaciones. Me alegra saber que te ha gustado el vídeo. En cuanto a tu consulta, este es un antiguo problema de potencia suministrada y potencia consumida. Si el TAG solo suministra 250 mA y el VARIAC puede consumir hasta 2A, no será posible que el TAG alimente al VARIAC de manera adecuada. Sin embargo, al revés sí funcionará: el VARIAC, con su capacidad de 2A, podrá suministrar fácilmente los 250 mA necesarios para el TAG. Por esta razón, lo que hacen el Sr. Carlson y otros, colocando el VARIAC por delante del TAG, es correcto, siempre que el TAG tenga menor potencia que el VARIAC. En cuanto al limitador de seguridad con lámpara de incandescencia, te recomiendo usar una lámpara de 20W a 40W y colocarla en serie con la salida del TAG y la carga en prueba. Espero que esta respuesta te sea útil. Un abrazo y gracias por tu apoyo continuo. Ketk.

[@KetkAiball]

Hola ​@@msanchez9954 Muchas gracias por tu comentario y me alegra saber que te ha gustado el vídeo. En cuanto a tu consulta, la respuesta a tu cuestión ya está expuesta en la respuesta al comentario anterior. Sí, es correcto utilizar la lámpara limitadora de seguridad en serie después del TAG en el mismo circuito. Gracias nuevamente por tu interés y apoyo. Un cordial saludo. Ketk.