KEYNES (2° partie

[@PaulSarpolate]

Merci pour vos vidéos! tellement pratique d'avoir ça gratuitement sur KZbin!!!

[@Mohamed-op8yj]

Une longue vie à vous in sha allah grâce à vous j'ai réussi à obtenir mon bac

[@florentwitrant9146]

Je n'ai pas eu le temps de regarder ces vidéos sur la croissance, je vais m'y atteler maintenant. En tout cas bravo pour ces petites vidéos, je suis en école d'ingénieur, et ayant découvert l'économie l'année dernière, cela me sert de rappel particulièrement efficace sur les concepts de base et de les aborder de manière différente, afin de les mémoriser d'autant mieux !

[@10rdiez]

Franchement merci ! Je suis en T ES et je n'ai que deux heures de spécialités par semaine, vos cours m'aident à beaucoup mieux comprendre ces thèses. Bravo !

[@victory1612]

Vous êtes au top!! Merci beaucoup! Je vous suis depuis la terminale et je continue maintenant que je suis dans le supérieur. Vous êtes toujours d'une grande aide. Continuez!

[@babouche301]

Merci beaucoup pour vos vidéos ! Très compréhensible !

[@shashala2917]

j'ignore pour quelle raison vous êtes hospitalisée mais je vous souhaite un bon rétablissement du fond du coeur ♥

[@جمعيةالرميصاءللتنميةالنسوية]

bonsoir madame merci infiniment pour ce que vous présentez en économie intéressant surtout les synthèses

[@maellebengherbi1546]

Un grand merci pour les deux videos ! Merci Merci Merci ! :)

[@roronoalaoudj]

Merci pour ce cours sa aide beaucoup !

[@sunshineXD18]

Merci madame vous expliquez vraiment tres bien, je ne peux vous dire que : BRAVO!!

[@lauryntacopine]

Merci pour vos cours, tout deviens clair :)

[@nflow14]

Merci infiniment Madame. et si vous pourriez nous expliquer le circuit économique (emploi = ressources) dans une petite vidéo ça sera encore mieux , MRC.

[@SekoEco]

Pour les néons-classiques le plein emploi est automatique si on laisse fonctionner automatiquement le marchê du travail....pour les keynésiens le ré-équilibrage n'est pas automatique, ce sont les politiques conjoncturelles menées par l'état qui doivent le promouvoir

[@drissou000]

merciiiii madamae merci a deuxieme fois

[@Saidsallam316]

merciiiiiiiiiiii bq madamepour vos videos!!!

[@noel1637]

Baisse des salaires impliquerai baisse des revenus? (diapo a 2:15) C'est pas évident du tout. Admettons 10 salariés potentiels. Haut salaires => 4 employé 6 au chomage. Bas salaire => 8 employé 2 au chomage. Il est pas certain que le deuxieme cas diminue le revenu de l'ensemble.

[@TheMarocco1]

c genial madame

[@Bqlthazar]

cpgv et Merci de m'avoir répondu!! Merci encore pr vos videos!

[@SekoEco]

Pour la relance budgétaire, j'avais déjà fait une vidéo sur les "déficits budgétaires" l'année dernière.

[@florentwitrant9146]

Bonjour, La propension marginale à consommer des moins aisés est certes importante, et il ne fait aucun doute que cela peut augmenter la demande globale. Cependant, cette manière de relancer est valable pour une économie fermée, telle qu'elle l'était plus ou moins à l'époque de Keynes. A l'heure actuelle, la mondialisation change cette hypothèse, et, l'expérience des années 80 l'a montré, cela augmente les importations et ne soutient que très peu l'économie et l'industrie du pays.

[@fatimaezzahraboumaaiz8336]

c'est pareil pour moi aussi!! ainsi que la relation entre Keynes le staticien et keynes le monetariste!! :/

[@sciarigabriel]

bonsoir , MME Delorme , Tout d'abord je voudrais vous dire que vous êtes un cadeaux du ciel pour le bien que vous répandez tout autour de vous , en plus a titre gracieux. Sur cette vidéo vous dites que Keynes prône le Plein emploi , n'est ce pas les néoclassique qui relate cette théorie ? merci encore .

[@ifriquinekhalil9100]

merci vous étes la meilleur

[@SekoEco]

la propension moyenne = C/revenu la propension marginale à consommer = augmentation de la consommation divisée par consommation; le tout divisé par augmentation du revenu divisé par revenu. En fait il s'agit de savoir quelle part de l'augmentation de revenu est consommée.

[@SCharlesDennicon]

Merci pour la vidéo, je commence enfin à comprendre quelque chose à ce sujet... et dire que j'aurai attendu mes trente ans pour me pencher sérieusement dessus ! =__=

[@dollzlee573]

vous êtes la meilleure

[@Edel-99]

Vielen Dank

[@Bqlthazar]

Merci bcp pour vos vidéos!! est ce que vous pouvez me citer des titres de plusieurs ouvrages parlant des différentes causalité qui existe dans une économie! comme par exemple le salaire augmente , revenu augmente ...etc chômage diminue ! voila j'espers que vous avez compris se que je voulais dire

[@drissou000]

madame je m'appelle Driss j'ai étudié a la faculté de science Economie et gestion mes question: 1) tu peux m'expliquer qui ce que la demande effective? 2) fonction de consommation et mécanisme? 3)j'ai pas compris les trois optique: -optique revenu -optique dépense -optique produit 4)les travaux d'amélioration de la fonction de consommation Keyesienne? 5)le mécanisme de multiplicateur ? et merciiiiii beaucoup et je suis ravi a connaitre madame merci a 2 fois

[@ouissalzefri3450]

parfaite merci bcp bcp

[@blackmigmag]

trop cool !

[@ouedraogozoulga8327]

merci et encore merci

[@jacobmorgenstein6788]

.... Diminuer les impôts .......... HA HA HA HA HA HA HA... ça ne s'est JAMAIS vu

[@seddiqlaachir9116]

merci beaucoup Madame c est très gentille de votre part j ai bien compris vous etes la meilleure (y)

[@CoolDudeWithGlasses93]

Bonjour. Un cours très intéressant, mais vous n'aviez pas mentionné la relance par la politique budgétaire et politique monétaire. Ce sont deux notions que je n'arrive pas à saisir assez bien.

[@jojoetmed1810]

Bonjour Madame Evelyne Delorme. j'espere que vous allez bien, j'ai un examen la semaine prochaine a propos de ce que vous traitez dans la video 1 et 2 , merci j'aime bien votre presentation alors ce que je voulais s'avoir: c'est quoi la difference entre la propension moyenne a (consommer ou epargner) et la propension marginale a (consommer ou epargner) et la methode efficace pour les calculées

[@drissou000]

merciiiii madame mais jai des quetion a proposer

[@danielmuzembe634]

Merci beaucoup pour votre aide, mais je voulais savoir: 3Min25 Vous dites "selon les libéraux", ce ne serait pas plutôt "selon les keynésiens"? Ou est-ce une erreur de ma part? Merci encore.

[@albahbouhe]

un peu d'economie politique :) encore merci

[@sofiahaloui7663]

Je vous en remercie beaucoup....c bon j ai trouvé la réponse 😊

[@jacobmorgenstein6788]

Ce qu'on ne vous explique pas c'est le nivellement par le bas organisé sciemment par l'importation massive d'immigrés pauvres empêchant les ouvriers locaux de réclamer davantage afin de conserver une compétitivité internationale. (La pauvreté organisée en quelque sorte). Ajoutez à cela une pression fiscale anesthésiante associée à du foot pour calmer les ardeurs... vous obtenez la France d'aujourd'hui.

[@ajit9ra.75]

pourquoi la baisse de la consommation va entrainer une baisse de demande ?

[@SekoEco]

parce que lorsque l'on consomme, on demande à acheter un bien ou un service = DEMANDE

[@ajit9ra.75]

juste des synonimes dans ce sens.

[@isabelladiaz9617]

merciiiii

[@dolcezza2974]

Le cercle du sous emploi est donc pareil que le chômage involontaire de Keynes c'est bien cela ?

[@SekoEco]

non. le chômage involontaire est une proposition théorique de Keynes. Le cercle de sous-emplois est une représentation imagée des statistiques sur l'emploi et le chômage.

[@dolcezza2974]

@@SekoEco Merci énormément !

[@maximedrax139]

peut on dire, dans le contexte des élections présidentielles, qu'il se dégage des "tendances" à être keynesiens ou plutôt classique vis à vis des politiques économiques de certains candidats? c'est à dire peut on classer la gauche dans le keynesien et la droite dans le classique?

[@SekoEco]

Actuellement oui...Mais ce n'a pas toujours été le cas.

[@JulietteAsVenus]

Et concernant Macron, qui est plutôt centriste ? Keynesien ou classique ? Quels seraient vos arguments par rapoort à son programme ? Merci bien !

[@SekoEco]

Il se dit lui même "social libéral"...donc pas keynésien.

[@americocarvalho8378]

keYnes serais très bien si cela marchait ,Il arrive que cela ne marche pas .Porqoui madame vous n' essaiez pas de nous expliquer les raisons de l'echec ?

[@sofiahaloui7663]

bonjour, j ai bien vue votre video ca m a aidé merci beaucoup .............je voie voulais vous poser la question par rapport à la theorie monétaire de keynes

[@SekoEco]

+sofia haloui pose la moi .... !!!

[@sofiahaloui7663]

je vous en remercie .......j aitrouvé la réponse

[@xyfwastzzsphxy5432]

BON RETABLISSEMENT !! : )

[@hassansougueh8349]

Je pas bien compris cette modele Keynes

[@RobinRoi33]

la propension a consommer des riche est faible, dons la propention a épargné est haute, si on leurs augmente leurs impots, ils épargneront moins et donc les banques auront moins et les entreprises auront moins d'investissement et elle produira moins donc il y aura une baisse de production et une baisse de salarié en consquent donc une hausse du chomage. je me trompe ?

[@RobinRoi33]

+Kira oups, javais mis la vidéo sur pause et j'avais pas vu la suite ^^"

[@BacHistoire]

+Kira C'est une manière "classique" de penser l'économie. En effet pour ces derniers, c'est l'épargne qui permet les crédits avec lesquels les entreprises peuvent investir.... Pour les Keynésiens , l'épargne est un élément négatif car il signifie moins de consommation donc moins de production dons plus de chômage....

[@SekoEco]

Oui, je comprends très bien....mais je ne vois pas d'ouvrage de ce type....Désolée

[@EelwingChannel]

1 000 mercis !

[@lamgharianouar6828]

vous expliquez tellement bien, c'est un regal de voir vos video, mais j'arrive toujours pas a comprendre et calculer le multiplicateur (K) dans l'équilibre de keynes. :/

[@SekoEco]

je ne peux malheureusement pas de l'expliquer en 2 lignes! je te conseille de lire : fr.wikipedia.org/wiki/Effet_multiplicateur ça peut peut être t'aider...

[@lamgharianouar6828]

merci a vous

[@seraphin-elielkanda8468]

Pourquoi malgré cette dérive de la pensée marxiste certains économistes et gouvernements persistent à soutenir le libéralisme ?

[@SekoEco]

je ne comprends pas ta question....que est le rapport entre la pensée marxiste et le libéralisme?????