교수님 평안한 시사 감사히 보고 갑니다. 다음 영상 기대를 가지고 기다리겠습니다 . 감사합니다 🙏
@fisher01916 ай бұрын
교수님 말씀 중에 "맹그렀어요~"에 웃었습니다. 웃는 모습이 매력적인 교수님의 강의, 잘 들었습니다.
@조명윤-y8h6 ай бұрын
ㅎㅎ~~ 언제나 좋은 정보를 전해주는 안교수님 노고에 박수를,,,^^ 👍👍👍👍👍
@swc40396 ай бұрын
뱅모님이 안교수님 소개를 하시길래 들어 와봤습니다. 구독하고 앞으로 자주 들어 오겟습니다.
@이중우남6 ай бұрын
국방연구원. 전부사람바꾸어야한다
@유지-h5k4 ай бұрын
정답입니다
@DavidYun-vx4de2 ай бұрын
그냥 없애는게...
@이한주-r6w6 ай бұрын
대한민국 🇰🇷 자랑스럽다.
@대성에코필6 ай бұрын
개발 잘마무리해서 수출대박 내야죠.
@현일신-m4j6 ай бұрын
유익한 정보 감사합니다 많이 배웠습니다
@김상용-u6i6 ай бұрын
Ķ방산 이여 비상하라 ❤❤❤
@모구씨kor6 ай бұрын
디자인도 빼겼어.
@조홍균-r8b6 ай бұрын
@@모구씨kor요 조선족은 두더쥐처럼 곳곳에서 공산당알바하네. 공산당로보트 노릇 관두라고 했지?
@성훈유-o7o6 ай бұрын
국방 연구원 퇴출 딴지 전문기관임
@ChannelK-Tip6 ай бұрын
랩터를 뛰어넘는 KF-21 응원합니다
@kalpha69886 ай бұрын
kf21 최소 300대는 만들어서 중국과의 전쟁에 대비해야 한다.
@whiteelan76 ай бұрын
공군 작전기 수량은 아이러니하게도 의회가 결정합니다.
@모구씨kor6 ай бұрын
웃긴다.
@Heiz-e8j6 ай бұрын
@@whiteelan7 아이러니하게도 의회가 결정해도 민주당이 반대함.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@자유시간-n3u6 ай бұрын
중국과의 전쟁은 필연입니다 왜냐하면 북은 언제든 소멸될것이고 북이 소멸될때에는 중국과 전쟁 이 필연입니다.
@goldenpear21646 ай бұрын
@@Heiz-e8j 기획단계부터 현재까지 방해만한게 자칭 보수라는 국짐쪽 아닌가!? 항상 수입하면 된다고만 하고.. 자주국방 방해하고.. 응!? 지금부터 시작해도 앞으로 30년이 걸릴지 50년이 걸릴지 모르는 자주국방을 아예 준비할 생각조차 안하니 ㅉㅉ 존경하는 트럼프 전대통령이 이런말을 하셨잖아요 '니들 나라는 니들이 알아서 지키세요!'
@한한한-p8w6 ай бұрын
KIDA에 간첩있나 빨리 잡이내라 반역하는 놈들과 조직은 지구 끝까지라도
@재경이-x8j6 ай бұрын
맞습니다,걱정이군요?
@Heiz-e8j6 ай бұрын
민주당을 쳐내지 못하면 어쩔수없음.
@jmim50186 ай бұрын
@@Heiz-e8j UN사의 존재 목적이 새삼 고귀합니다.. 총선도 혼탁하고 어지러운 분위기..나름 기도합니다..그런데, 우린 KF21과 F35는 분명히 용도가 다른 데 이것을 대체적 관계로 오해들 하시더라고요
@정규태-k7r6 ай бұрын
등진아, 카이다가 아니라 카이에 인도네시아간첩들이 득시글하다!.....ㅋㅋㅋ
@깽깽5 ай бұрын
연구원들의 노고에 감사합니다 . 😂❤
@공갈선생6 ай бұрын
K에어포스~ 심장이 발랑거림니다!!
@높은산-w2x5 ай бұрын
멋진 내용입니다 이렇게 중요한 내용이군요 잘들었습니다 안교수님 화이팅
@정말내공이상당한것같6 ай бұрын
대단한 한국 방산업체의 기술진들이다.
@승호윤-h4s5 ай бұрын
kf-21보라매 전투기로 세계시장 싹쓰리 한번 합시다. 대한민국만세.
@castletoy16 ай бұрын
중국제 중 터지지 않는 것은 화약 뿐.
@abcenglish3716 ай бұрын
서울대 국제 대학원 원장 김 현철, 정부가 중국하고 멀어진 외교를 했다고 각종 방송에 나와 정부 비판을 한다 기업들은 중국에 투자해야 한다고 열변을 토한다 중국에 투자했다 피눈물 흘리고 철수하는 기업들을 보면서 그런 주장을 한다
@kkkpjdk92126 ай бұрын
대한민국에 중공 로비로 인해 정치인, 학자, 언론인, 시사평론가, 경제인 등 여러 분야에 친중, 종중 인사들이 활약하고 있는 것 같습니다. 참 큰일입니다.
@구글이형6 ай бұрын
서울대는 친중대학 아닌가요
@강신구-x9d6 ай бұрын
얼치기 교수 김현철씨. 누가 그 사람 이야기 듣습니까? ㅋ
@jmim50186 ай бұрын
심어 놓은 첩 간처럼 발언하고 다니죠..민 ㅇㅇ에서 특별히 뫼신듯 합니다.
@chunaijiang23176 ай бұрын
중국에 쉐쉐나 하라는 이재명 지지자 인가 보네요 군사 지정학 모르고 ‘경중안미’ 인가 떠들던 시대는 갔다고 봐야할탠데 아직도 과거에 사는 교수인가 봅니다
@한리버-d3y6 ай бұрын
미국이 기술을 준적도 있지만 kf21에 기술적도움을 줬다는 건 잘못아시는 듯. kf21에 가장놀라는게 록히드마틴인데...미국이 중국견제는 맞지만 한국에 기술을 줘가며 중국을 견제할 정도는 아님. 암람미사일조차 통합을 거부했던 미국이 미티어에 밀리자 뒤늦게 통합해줬음. 준다고 했던 기술도 대부분 의회핑계나 제작사핑계로 안주는게 화장실가기전과 후가 다른 미국임. 미국이 한국을 통해 중국을 견제하고 싶다면 핵을 허용하거나 아님 최소한 핵잠이라도 허용했어야 함. 아직도 한국은 f35볼트하나 미국 허가없이 풀지 못함.
@주주인공처럼6 ай бұрын
무기도입사업의 절충조건으로 24 가지 기술이전을 요구했지만, aesa 레이더 기술 등 4가지 핵심기술은 제외하고 미 정부 승인하에 이전해 줌. 다만 한국이 요구한 기술 중에 AE EA기술, IRST기술, EOTGP기술, 전자파방해장비등 핵심기술은 미 정부가 거절할 경우를 대비, 유럽 등 여러나라에서 기술이전 물밑 작업이 진행 중이었음.
@주주인공처럼6 ай бұрын
원래 단발기 형상의 전투기를 록 마가 추천했지만 향후 확장성을 고려 한국이 쌍발기형상으로 추 진함. KF21이 F22를 빼닮은 이유가 설 계에서 록마가 깊숙히 참여했기 때문임
@한리버-d3y6 ай бұрын
@@주주인공처럼 록마 전투기 닮은꼴은 중국의 fc31이나 튀르키에 kaan도 있음.
@주주인공처럼6 ай бұрын
@@한리버-d3y KFX사업에서 록마의 기술이전과 설계에 입김이 강 했음. KF21는 F22와 유사한 정도가 아니라 기체 정면에서 보면 "판박이"임.
@테스트-b6i6 ай бұрын
@@한리버-d3y 님은.... 미국 국무부의 허가 없이... 록히드마틴의 항법 S/W 개발을 했던 박시몽 박사가 한국에 입국하여 KF-21의 항법 S/W 개발을 진행할 수 있었을 거라 생각하시나요?
@sopa23676 ай бұрын
한국내 중국간첩들과 북한간첩들부터 잡아야지!!!!
@배둘-n8z5 ай бұрын
대표간첩 = 이' 죄' 명 ㅋ😅
@JJ-xr7sv5 ай бұрын
대표너다@@배둘-n8z
@배둘-n8z5 ай бұрын
너가뭐냐 ! 찌질아 ㅋ
@May5th9215 ай бұрын
무능한 윤띨띨만 탄핵 시키면 보라매 전력 2배 강화된다.
@조경진-h9c4 ай бұрын
일보간첩이 시급
@ho4586 ай бұрын
우리는 이미 보라매 개발하면서 얻은 기술로 육해공 레이다 각종 광학장비 전자전 장비들을 다 응용 개발해 냈음 보라매 전투기랑 천궁 대공 미사일은 21세기 우리 방산에 뿌리가 됐음
@박흥섭-s5f6 ай бұрын
우리나라가 최신 전투기생산 한다니 자랑스럽네❤❤❤😂
@QvQvQvQ6 ай бұрын
중국이 무슨 5세대 전투기를 만들어요? 중국산 비행기 하늘 뜨는것도 신기한데
@엽문-s4g6 ай бұрын
전투기는 가격도 중요하지만 가동률 그리고 유지비용이 중요합니다.
@이강형-x7l6 ай бұрын
강한국방은 전쟁을 방어하는 힘이됨니다 유비무환에 의를이루는 힘입니다
@영왕세5 ай бұрын
중국도움받고 친중하는 학자가 무척 많다 ,조심합시다
@jodhi20686 ай бұрын
항상 명퇘한해석 감사합니다
@공산당퇴출6 ай бұрын
명쾌!🥱
@하늘푸른-k6h6 ай бұрын
감사합니당^^ 좋은소식!
@deepskynomad6 ай бұрын
미국은 군사기술을 주지 않습니다. 핵심기술은 우리 연구원들의 피와 땀으로 개발한 것입니다.
@주주인공처럼6 ай бұрын
한국에게 군사기술이전 NO1이 "미국"입니다. 라이센스생산 - KF5 KF16 전투기 M16소총, M109자주포, F414엔 진 등등 공동개발 - K1탱크, FA50전투기 기술이전 - KF21, 비궁 등 미국을 까고 싶은 마음은 이해하 지만 팩트는 아니네요.
@주주인공처럼6 ай бұрын
한국이 요구한 24가지 기술중 미 정부가 거부한 AESA기술, IRST 기술 등 4가지 기술은 제외하고 기 술이전 함. 협상과정에서 이 4가지 기술은 유 럽 등 여러나라에 물밑교섭 중이 었음. 무에서 유는 불가능합니다. 우리 연구진이 노력해서 완성한 건 맞 지만 다른 나라의 기술이전이 밑 바탕이 된 겁니다. 인터넷에 떠도는 뇌피셜입니다.
@nijuma27946 ай бұрын
@@주주인공처럼 맞는 말씀입나다.
@황근수-x5x6 ай бұрын
한국이 다른 나라한테 핵심 군사기술을 넘긴다면 그 결정을 한 정치인을 국민들이 어떻게 할까요? 미국이든 어디던 모든 국가는 마찮가지 입니다. 핵심 기술을 넘겨주면 매국놈 되는거죠~~ 한세대 뒤 떨어지는 기술등을 막대한 이익을 남기고 넘겨줘야 자국민들이 이해하고 좋아하겠지요~ 미국 만큼 자국의 이익을 최우선으로 하는 나라가 또 있을까요? 타국의 기술은 막대한 금액을 지불하고 얻어오는겁니다. 기부하는 나라는 없습니다.
@sopa23676 ай бұрын
간첩들이나 잡아라!
@창호박-d3m5 ай бұрын
내부간첩부터 기술유출방지 감시를 철저하게 ~
@나는-c5f6 ай бұрын
중국에게는 쎄쎄쎄 합시다.. 이런놈이 생각나네
@yongkim58266 ай бұрын
중국에게 세세하고 일본에 아리가또 미국에 땡큐해서라도 수출해서 국가가 이익이 되야지. 뻗대서 수출 못하고 가난해서 무기만들 국방비도 증산을 못하는게 좋습니까? 작년에 87조 적자 났네요. 좀 똑똑해 집시다. 혼자만 못 살면 되는데 잘못한 선택에 의해 남들까지 피해를 주고 있지 않나요? 족지예산도 줄고 기술 R&D 예산도 감액해서 과학연구원들이 줄어들면 더 국가가 어려워 집니다.
@나는-c5f6 ай бұрын
@@yongkim5826 대한민국 수출기준 1위미국 2위 베트남 3위 중국... 알고나 말하쇼.. 침몰하는 배위에 얻어 타다 같이 침몰하지 말고
@홍수환-g4u5 ай бұрын
셰셰하는 인간은 중국에가서 살아야합니다
@김짱구-r8t5 ай бұрын
이씨는찌질이
@엽문-s4g6 ай бұрын
인도네시아는 지금 개발비도 납부를 안한상태입니다.
@electromotiveoscillation41106 ай бұрын
KF-21이 중공의 FC-31과 세계 시장에서 판매경쟁하는 것도 문제지만, KF-21이 팔리면 그 팔린 전투기가 중공을 겨누게 된다는게 중공 입장에서는 진짜 문제입니다. 몇가지 예를들면, 필리핀의 FA-50, 군함, 인도의 K-9 같은 무기들을 보면 한국이 중공을 제치고 필리핀 인도에 팔기도 했지만 팔린 무기가 중공을 겨눠서 중공을 매우 불편하게 하고 있다는 것이죠.
@아로아-l7u6 ай бұрын
조선족이세요? 아님 셰셰 지지자세요.
@electromotiveoscillation41106 ай бұрын
@@아로아-l7u 한국말도 못하는 사람이 쓸데없이 한국말로 질문을 하는지 매우 쭝꿔스럽네~
@권정범-d8e6 ай бұрын
미국이 그런이유로 한국의 방산을 돕는겁니다. 중국 죽일려구요. 한국은 당연히 자유민주주의의 서방에 서야 되구요.
@kkkpjdk92126 ай бұрын
@@아로아-l7u그래서 좋다는 뜻이겠죠
@정도전-c2k6 ай бұрын
우리눈치보고 북한 중국이 핵무기 만드나요
@illilliili84266 ай бұрын
아무리 그래도 마데 인 차이나 보다야 뛰어나겠지
@대성에코필6 ай бұрын
국내개발 반대했던놈들 많죠. 미제 좋아하던 밀리터리놈들 있죠. 개발 잘해 놓으니 이제와서 지내들이 다한것 같이 떠들고 자빠졌죠.
@inam22546 ай бұрын
대표적 인물. 신모씨.
@jhya12086 ай бұрын
박근혜 대통령이 2015년에 KF-21의 국내개발을 시작했죠.
@SPY-Moon_Jae_i5 ай бұрын
화해를 주선하는자, 그 자가 범인이다 ㅡ 비토 콜레오네
@저나-h2v5 ай бұрын
힘내세요. 파이팅?
@천-o4f5 ай бұрын
미국은 보조 직언만 해줫는데요
@henrypark16346 ай бұрын
셰셰만 하면 되는데 넘 잘나가면 혼나지 않을까 걱정됩니다 ㅠ 교수님 셰셰 ^^
@은하수-l7t6 ай бұрын
리짜이밍이는 베이징구에 출마해야 할 새히.
@유영덕-e4p6 ай бұрын
과거의 한국인줄 함부로 속국이니 업신여기고 홀대한 중국 옆나라에 호랑이가 살고있다는것 알아주길 뭘 알아야 면장하지~^
@schmarkopskie84326 ай бұрын
중국앞에선 벌벌 기는 더듬어 만저당이 큰 문제!
@차영진-w3v6 ай бұрын
5세대 전투기와 스텔스 전투기는 다른개념 입니다. 스텔스와 5세대는 구분해야 합니다
@김형학-f7k17 күн бұрын
선생님의 방송 참 간결하고 핵심을 찔러 경처하고 있습니다. 감사합니다. 혹시 kf21의 국산화율은 몇%나 되는지요? 특히 핵심 부품의 주요 숭비국은 어딘지요?
@리즈박-l6s6 ай бұрын
1000대 만들자
@wbkim22296 ай бұрын
2027년에 중국이 대만을 칠 가능성이 굉장히 높다고 합니다.. 울나라 공군력이 강화가 되면 그만큼 중국은 어려워지는거죠..
@Heiz-e8j6 ай бұрын
왜 27년인줄암??? 윤석열이 임기 끝내는 시점이라.. 그때 한국에 민주당 앉혀놓고 대만 치면 과연 민주당이 중국한테 찍소리하겠음????????? 민주당은 중국이 미군 내쫒고 대만 치자고하면 같이 칠 넘들임.
@이영민-b1c6 ай бұрын
MOU는 견적서 주고 받었다 내용이죠 ..MRO 정비 서비스 관련한 것이고 .. 판매 된 것은 아니고 .. 구매 관련 견적서 주고 받었다 정도 보는거죠 ..
@정영학-j4h6 ай бұрын
미굮이 KF-21 개발에 무슨 기술을 이전해 쥤는지 궁금하네요!
@jinsoojun12986 ай бұрын
KF-21 블록 1 단계이고 스텔스는 블록 3단계에 가서 스텔스 가는데 지금은 스텔스 아닙니다! 그러나 중국은 젠-20이나 31을 스텔스라 하나 까보중이라 엔진도 성능 미달이고 스텔스 기능도 미확인임
@김준승-q8x5 ай бұрын
스텔스가 아니더라도 블록2 에서 공대지능력만 플러스 해도 팔곳은 널렸죠. 거기다 무장이 유럽제,미국제,한국제 다 가능하기 때문에 제약이 없다는것도 무기수출에 영향이 크죠
@가을길-b6r6 ай бұрын
KIDA 전 원장 김 XX 부터 수사해야...
@관배박-d2c6 ай бұрын
8:40 태극기가 왜 거꾸로 나오나요?? 빨리 수정하세요
@Arcard8004 ай бұрын
인니는 나가리 시켰습니다. 어짜피 안 팔아도 문제는 안 될껍니다.
@JenniferHappy1956 ай бұрын
감사합니다 ❤
@김챠트-j6c6 ай бұрын
영상 잘 봤습니다 ..... 감사
@임태균-s1i6 ай бұрын
시작할때는 미국이 모든걸 다 지원해줄 것처럼 하다가 결정적인 순간에 핵심기술들은 모두다 오픈할수 없다고하는 바람에 낙동강 오리알이 되었다가, 자체개발에 성공하여 기적적으로 기사회생 한것으로 알고있는데 미국이 대항마로 키워줬다는 건 좀 오버아닌가요?
@주주인공처럼6 ай бұрын
한국이 무기도입사업의 절충교역으로 24가지 기술이전은 요구함. 하지만 협상과정에서 AESA레이더 기 술 등 4가지 기술이전은 난항이었고, 만일을 대비해 유럽등 다른 나라의 기 술이전 받기 위해 물밑작업 했음. 결국 20가지 기술은 미국에서 이전받 고 나머지 기술은 제 3국에서 기술이전 받음. 국내 일부 언론에서 미국이 뒤통수 쳤 다는식으로 언론보도함. ㅡ 떡 줄 사람은 생각이 없는데 먼 뒤 통수?
@주주인공처럼6 ай бұрын
미국이 다 지원해 준다고 약속한 적 없음. 이미 협상과정 비하인드에서 aes a레이더기술 등 몇가지 기술에 대 해 이전이 어려울 같아 제3국의 기 술이전을 물밑작업 중이었음. 일부 좌파 언론에서 미국이 통수 쳤다는 식의 언론플레이 한거임.
@주주인공처럼6 ай бұрын
한국이 무기도입사업의 절충조건 으로 24가지 기술이전을 요구했지 만 미정부는 AESA등 4가지 핵심 기술을 제외하고 이전해줌. 핵심기술 4가지 이전에 대한 미 국의 입장은 줄곧 네거티브였음. 그래서 이 4가지 기술은 제3국의 기술을 도입하는 것으로 마무리 됨. 미국이 4가지 핵심기술이전을 약 속한 적 없음.
@섬나들이-h1z6 ай бұрын
기술이전 중간에서 거절 한걸로 아는데요. 핵심기술은 자체 개발로 힘들었잖아요...
@주주인공처럼6 ай бұрын
한국은 F35도입 절충조건으로 24 개의 기술이전을 요구함. 미정부가 AESA기술등 4개의 기 술을 제외하고 기술이전을 승인함. 협상과정에서 한국은 AESA기술 등 미국이 거절할 경우를 대비 유 럽등 여러나라에 기술이전 물밑 작업을 진행함.
@jhy.9023 ай бұрын
저기 보이는 인도네시아 깃발좀 지워라.
@이유태-m5y6 ай бұрын
우리 전략 무기 관련자는 절대 중국 출장 가면 안됩니다. 생체 정보부터 습관정보 등 모두 수집 당합니다.
@홍봉근6 ай бұрын
1000대쯤 생산할수 없을까? 예를 들면 , 아빠 차 처럼 그랜저 처럼 .. 전세계 아빠 전투기 F-21 가자~~~~
@마을길6 ай бұрын
카이다, 국민들이 열광하는 자주국방 딴지 걸지말라. 카이다! 국민은 임진왜란 병자호란에 한 맺혀있다. 카이다, 국민을 화나게 하지 말라. 경고한다.
@지석강-l6u6 ай бұрын
굥이 제일큰문제
@dagul0106 ай бұрын
록마가 kf21에 기술지원을 뭐 해줬나요? 없을뿐더러, 코멘트도 잘 해주지 않았다는데...요
@주주인공처럼6 ай бұрын
한국이 무기도입 절충조건으로 24 가지 기술이전을 요구했지만, ASEA 레이더기술 등 4가지의 기술이전에 대해서 기술이전을 거부함. 나머지 기술은 기술이전함. 국내 언론때문에 마치 미국이 완전 이전을 약속한 것같이 묘사되었지 만 AESA 등 핵심기술 4가지 이전에 처음부터 미정부는 NO였음. ㅡ 미 국이 뒤통수 쳤다는 식으로..... 그래서 이 4가지 기술은 미국이 아닌 제 3국의 기술을 이전하는 것으로 변 경 됨.
@주주인공처럼6 ай бұрын
KF5 KF16을 라이센스 생산하면 서 나름 기술력을 획득하고 한국 형 전투기 KFX사업을 추진함. 이 과정에서 필요한 기술을 무기 도입 절충조건으로 미국에게 24 가지 기술이전을 요구함. 하지만 미국이 AESA레이더기술 등 4가지 기술을 제외한 나머지 기술은 이전해 줌. 미국이 이전 거부한 4가지 기술 은 미국이 아닌 3국에서 기술도 입하는 것으로 변경된 결과물이 KF21임.
@마이-q1t6 ай бұрын
Kf 21미국이 기술이전은 금시초문입니다 기술이전을 안해줘서 핵심기술을 한국이 자체개발한것으로 아는데 무엇을 이전했다는 것인가 ?
@주주인공처럼6 ай бұрын
미국은 한국이 요청한 24가지 기 술 중 4가지 기술을 제외한 나머 지 기술이전 및 설계에도 록마가 많이 도와줌. AESA, IRST, EOTGP, 전자파방해 기술은 거절. 나머지는 F35도입 에 대한 절충교역 조건으로 승인
@유영덕-e4p6 ай бұрын
안교수님의 퍽팩트한 팩트체크 국봉 중국을 저만치 밀어내는 한국의 방산시장 감동적입니다
@관배박-d2c6 ай бұрын
태극기 수정하세요. 8:40
@완영정-n9x5 ай бұрын
싸우지 🐎 고살만해k
@석기민-h1n4 ай бұрын
이기술 인도네시아로 삼당부분 넘어간거 아닌가요??? 내부에 간첩이 있는거 아닐가요?? 분담금 돈도 받지 않은 인도네시아 기술자들를 받아주는 어이 없는 간첩들.. !
@최순재-t2d4 ай бұрын
해군력이 주변국에 비해 너무 너무 약합니다 바다에서 밀리면 본토의 육 공군도 불안한 반도(섬)의 국가입니다
@jly6146 ай бұрын
인도네시아에 kf-21 기술이전하면안된다 중국에기술유출된다 시선] 인니 대선 승리 프라보워, 中·日 방문하며 한국패싱
@완영정-n9x5 ай бұрын
삼합이맞아
@hbkim81956 ай бұрын
FC31의 동체가 큰 것은 엔진 출력이 낮으니까 날개를 키워 양력을 높이려는 거죠. 엔진 출력은 낮은데 기체는 크니 추력 대비 기동성이 떨어지며, 이를 만회하기 위해 엔진이 내야 할 정상적인 출력보다 높은 과출력을 내야하니 엔진 내구성이 악화되는 악순환이 발생하는 거죠.
@전정호-w1l6 ай бұрын
록히드마틴은 KF21 만들때는 FA50때만큼 도와준게 없다는데 뭔소리...
@주주인공처럼6 ай бұрын
FA50은 공동개발이고, KF21은 무기도입 절충조건으로 기술이전 인데, 당연한 거 아님? 그리고 한국이 요구한 24가지기 술 중 에이사레이더 기술등 4가 지 기술 제외하고 다 이전해줌.
@금강불휘5 ай бұрын
비단장수가 비단이나 팔지 놀래기는 왕서방 우낍니다
@dr.k65446 ай бұрын
록히드 마틴이 4대 핵심기술 외에 나머지 기술들을 이전해준 것은 사실이지만 T-50 개발할 때 추가적으로 조언도 많이 해준 것과 달리 이번에는 계약된 기술만 이전해주고 침묵하고 있다고 합니다. 물어봐도 입을 열지 않는대요. 생각보다 더 높은 한국의 기술 습득력에 경계심을 갖고 있는 게 분명합니다. 이전해 준 기술도 소화 못해서 버벅댈 줄 알았는데 기대 이상으로 너무 잘하니 이제 호랑이 새끼를 키웠구나 싶은 거죠.
@주주인공처럼6 ай бұрын
예예!! 과거 한계레 등 일부 국내언론이 미국이 4대 핵심기술 이전 거부를 절충조건으로 한국이 요구한 기술 모두 이전 거부한 것으로 호도하 는 바람에 아직도 KF21에 미국 기술이 안 들어갔다고 생각하는 사람이 많읍니다.
@kevinlee18616 ай бұрын
중국의 한반도 진출은 무리수이다. 보급로의 확보도 쉽지않다.
@sklee70716 ай бұрын
여상 8분 46초 쯤ㅇ에 태극기가 아래위로 뒤집혀 있습니다.
@권병숙-f7p6 ай бұрын
그분의 결단이 없어다면 명품대통령아닌가 그리운분이다
@장창-y7i5 ай бұрын
공중급유 방식이 중국이랑 다름...
@공감하는디자인6 ай бұрын
J-20도 엄밀하게 말하자면 5세대기 아닙니다. 스텔스 성능도 의심 받고 있는데 하물며 5세대기의 핵심이라고 하는 시스템이 F-35에 훨씬 못 미칩니다.
@김기환-z7r5 ай бұрын
KAE 창원공장에 라인을 두개 더 깔아 시간은 훨씬 더 앞당겨 집니다. 예약분이 이미 1.000대를 넘어 간다고 합니다.🤣🤣🤣
@박동권-g1y5 ай бұрын
국뽕
@처음처럼-k9s6 ай бұрын
KF21의 갈레트 공기흡입구 사다리꼴 테일링은 모두 F22와 매우 유사하지만 5세대 기계에게는 낙후된 디자인으로 갈레트 공기흡입구의 4개 립은 비스듬히 절단되었지만 여전히 부착층의 저속 및 저에너지 기류를 분리하기 위해 부착층의 분리판을 사용하고 바디와 부착층의 분리판 사이에 오목과 유사한 강한 반사가 형성되어 KF21의 전면 레이더 단면적(RCS)이 젠35보다 훨씬 크며 후자는 DSl 공기흡입구를 채택하고 부착층의 분리판을 제거했습니다.사다리꼴 모양의 꼬리날개는 후방의 스텔스 설계가 뛰어나지만 매우 육중하고 비효율적이며 젠35의 전신인 FC-31도 F22와 유사한 사다리꼴로 꼬리를 내렸으나 젠35에 이르러서는 후방의 꼬리날개로 교체되었다. KF21은 공압 외형상 F22와 매우 유사하지만 레이더, 엔진, 미사일은 F22에 훨씬 못 미치고 젠35에도 미치지 못합니다. KF21은 한화가 이스라엘 엘타사와 협력해 개발한 X밴드 능동위상배열 레이더를 적용했으며 안테나 직경은 약 700mm, 송수신 유닛은 약 1088개로 샤오룽의 KLJ7A 레이더와 비슷하며 RCS 1㎡ 공중표적 탐지 시 최대 탐지거리는 약 100km, RCS 5㎡ 공중표적 탐지 시 최대 탐지거리는 약 170km.반면 젠35 능동위상배열레이더는 KLJ7A보다 구경이 훨씬 크고 수신단위가 1700개 이상으로 F35의 APG81 레이더와 맞먹으며 APG81은 RCS가 1㎡인 공중표적을 탐지할 때 최대 탐지거리가 약 150km, RCS가 5㎡인 공중표적을 탐지할 때 최대 탐지거리가 약 215km. 젠35의 레이더 탐지거리가 KF21보다 약 50km 크고, RCS가 이보다 훨씬 작은 점을 감안하면 실제 탐지거리 차이가 70-80km에 이를 수 있다는 것. KF-21은 미국에서 수입한 F414-GE-400K 터보팬 엔진으로 군사용 추력 약 5.8t, 추력 9.7t으로 파키스탄에 따르면 중국 젠35는 F414-GE-400K보다 훨씬 큰 12t의 터보팬 w-19엔진을 장착해 초음속 순항 능력까지 갖출 수 있다.그러나 전반적으로 젠35는 동력계에서 KF21을 약간 앞섰습니다.미사일은 KF21이 유성이나 AIM120, 젠35가 PL15를 장착했고 얼마 전 열린 인더스 실드-2023 훈련에서 FC-1/JF-17 --- F15SA와 F16C/D를 완파해 PL15가 A1M120보다 강하다는 것을 증명했고 최근 파키스탄의 젠10CE가 카타르 라팔을 대파해 PL15가 유성보다 우수하다는 것을 입증했다는 것.근거리 격투기의 경우 젠35는 5세대 표준 EODAS를 장착해 조종사가 360도에 가까운 전방향 시야를 구현할 수 있어 근거리 격투기의 의미가 분명합니다.따라서 KF21에 대해서는 젠35의 미사일 우위가 분명합니다.그러나 둘 사이의 가장 큰 차이는 스텔스 성능입니다. 위에서 언급한 흡기 경로 외에도 KF21은 Su57과 유사한 원형 페어링 광전 시스템을 장착하고 젠35는 5세대 표준 다이아몬드 EOTS를 장착하고 있으며, 가장 KF21은 내장 탄창을 설계하지 않고 복부에 반매립식 걸이만 있으며, 스텔스 성능은 복부 탄창이 있는 젠35와 확연히 다릅니다.마지막으로, KF21의 기술 공급원은 복잡합니다. 기체 설계는 미국과 스웨덴, 사출 의자는 영국 마르틴 베이커, IRST는 미국 록히드, 한국은 65%의 국산화율에 불과합니다. 이것은 통합이 어렵고 1+1
@공갈선생6 ай бұрын
❤
@김승남-j9g5 ай бұрын
김남
@이일우-s9t6 ай бұрын
2030년까지한500대양산해야합니다
@김재삼-e8z6 ай бұрын
미국 전투기 무조건 사야 된다고 하면서 개발 방해하는 놈들부터 처벌해야한다
@품질보증-v7m6 ай бұрын
🔴🔵🟢🟣 수고많았습니다
@tgpjyy5 ай бұрын
중국이 북한에게 최신 전투기를 주고 싶어도 그 전투기를 몰고 남쪽으로 귀순할까봐 절대 못주는 우픈 현실