KF21 핵심기술 3종 개발! 미국이 기밀이라며 에이사레이다 기술이전을 거부하자 우리가 벌인 일

Рет қаралды 199,184

KFN뉴스

Күн бұрын

Пікірлер: 223

@dnrok1028 2 жыл бұрын

#전기차 #잠수함 #전기선박 전기차? 이젠 전기선박이다! 장보고-III 잠수함 개발의 숨은 공신 LBTS kzbin.info/www/bejne/r3-nhIuYZ8xlZ8U

@K紫龍 3 жыл бұрын

연구원분들 수고 많으셨습니다.

@Si_hayo 3 жыл бұрын

멋지네요 대한민국 화이팅입니다!

@iidtxbc 3 жыл бұрын

국민들이 가장 힘을 얻는 부분이 국방이 아닐까 싶다. 엄청난 무기를 악조건에서도 개발 해내는 국방부를 보면 요즘 정말 힘이 됩니다. 우리나라 국산 전투기만 해도 시제기가 하늘을 나는 걸 보고 싶은 건 전국민이 다 똑같을 것 같아요. 한 가지 딱 한 가지, 지휘관 또는 상관들이 부하 병사들을 대하는 군의 의식 수준만 높아 진다면 절대 강군이 된다고 봅니다.

@supercomputer8769 3 жыл бұрын

총들고 근무 서는 것만이 애국이 아니다. 뒤에서 묵묵히 신무기들을 개발해서 우리가 적을 물리칠 수 있게 애쓰는 분들도 진정한 애국자들이다

@쿤보라고다괴물은아니 3 жыл бұрын

근데 그거 돈받고 하는 직업이잖아.

@eungsookim9467 3 жыл бұрын

@@쿤보라고다괴물은아니 돈 보고 하는거면 감당 못함. 보잉이나 록히드 하는거 보면 미국도 휘청휘청해.

@AERO_K0 3 жыл бұрын

@@쿤보라고다괴물은아니 돈 안받고 일 하는게 더 이상한 말 같은데🤔

@kfx3907 3 жыл бұрын

@@쿤보라고다괴물은아니 돈받고 하면 애국자가 아닌거냐?

@donas-mu6km 3 жыл бұрын

@@쿤보라고다괴물은아니 일딴 군대 다녀와!

@Thomas-dq4cn 3 жыл бұрын

아무리 동맹이라도 핵심 기술을 전투기 몇십대 구매했다고 그냥 주는 나라는 없죠. 우리도 미국이 안줄걸 알면서도 일단 찔러본걸로 알고 있습니다. 전화위복의 결실을 맺게되서 다행이지만 앞으로 소프트웨어 통합등 해쳐나가야 할 장벽이 아직도 남아 있는 걸로 압니다. 그리고 인니와의 협력에 있어서 당연히 우리 AESA 기술은 미국이 그랬던 것처럼 절대 넘길 수 없는 핵심 기술로 계속 관리가 될것입니다! 연구원들 여러분 존경합니다!!!

@곽나원-b5o 3 жыл бұрын

기술개발의 일선에서 노력을 아끼지 않은 많은 분들께 감사를 보냅니다.아울러 이분들의 사기진작과 기술유출을 미연에 방지하기 위해서 라도 경제적 대우와 복지등 그분들의 처후도 아울러 걸맞게 대우 해주시길 바랍니다.정말 수고 하셨고 국민의 한사람으로써 경의를 표합니다.

@yarn75 3 жыл бұрын

소프트웨어 계속적으로 업그레이드 할수 있는 기반은 만들어진 것을 연구원들에게 박수👍

@김성수-d6s1i Жыл бұрын

에이사 레이더기술 기초를 닦았으니 길게내다보고 계속연구 발전해 세계최고의 레이더가 될것을 응원합니다

@shopark2202 3 жыл бұрын

한화 퇴사자 인력관리 국정원이 나서서 미리미리 잘해라 이런 개인들이 기업체라 퇴사하면 어디가겠냐? 중국같은 나라에서 포섭1순위다 삼성,엘지 기술이 다 그렇게 넘어간거다

@검은날개-n8g 3 жыл бұрын

그래서 퇴사못하게 계속 프로젝트를 만드는?중이죠. 일자리를 보장하면 됩니다.

@user-dj8bu2lg6y 3 жыл бұрын

국정원이 있기나 한가요?

@아라건 3 жыл бұрын

@@user-dj8bu2lg6y 댓글원은 확실히 있음

@뿜뿜-r6k 3 жыл бұрын

응 원장이 박지원 ㅋㅋㅋ

@코헨-m3q 3 жыл бұрын

있는듯 없는듯 수고하시는 연구원 여러분의 노고에 응원과 격려를 보냅니다. 여러분의 연구가 자주국방에 한발 한발 나아가는 대한민국의 국방력입니다. 고맙습니다.

@jc4303 3 жыл бұрын

고생들 하셔쏘 더욱더 앞서갈 수 있는 시점깢 노력해 주시길 바람니다 축하와 감사를 드립니다

@조경진-h9c 3 жыл бұрын

뭉클하다 연구진 여러분 감사합니다 존경합니다

@박용덕-o3y 3 жыл бұрын

여러분들이 노력해서 획득하는 그 기술이 바로 우리 국민의 자부심입니다. 앞으로도 지금까지와 같이만 해주시기를 , 감사드립니다 !

@솔밭-o4t 3 жыл бұрын

우리가 유럽에서 전투기를 도입하려 하면 미국은 항상 무기의 상호연관성을 문제 삼았다. 우리의 힘으로 만든 전투기에는 국산 무기와 타국 무기를 장착하면 끝.

@MSBAE-sb5kx 3 жыл бұрын

국방과학 연구원 여러분의 노고에 감사하면서 당신들이 자랑스럽습니다.

@supremeeternity 3 жыл бұрын

대단하신 분들 뵐 수 있어서 좋았습니다.

@귀여운쥐-e3s 3 жыл бұрын

kf21의 핵심은 gan반도체와 소프트웨어겠네요. 대단합니다 화이팅!!!

@vetzee 3 жыл бұрын

첨단개발하는것만 자랑하지 말고 그것을 보호하는 일에도 최선을 다해라!!! 몇개월에 한번씩 기술정보 해커들에게 떨리면서 아무리 좋은 기술을 만들어도 소용이 없지 않은가??? 기술정보 보호에 최선의 기술도 확보해라

@누룽이-b9p 3 жыл бұрын

자랑스럽습니다

@맥컬리닐 3 жыл бұрын

기술유출 막는것이 더 중요해 보입니다

@stevejung7915 3 жыл бұрын

진정한 애국자들

@onnya4753 3 жыл бұрын

미국은 우리가 우주로켓 개발할때도 거절했지, 러시아가 우리한테 기술전수해준건 참 아이러니. 불곰사업으로 빌린돈대신 무기로 갚아줬고. 그런 관계덕분에 양국이 친밀해졌지 그것도 참 신기함. 예전적국의 보스였는데 지금의 상호협력관계가 되리라곤 미국도 러시아도 다 우리와 좋은관계면 우리로선 이득 얻을것도 많고

@수양버들-f4h 3 жыл бұрын

대한민국 화이팅

@만리장성-c4c 3 жыл бұрын

대단한 대한민국 영원하라!~ 🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎

@김성태-i6b6j 3 жыл бұрын

멋져부러, 한국군!

@sklee7071 3 жыл бұрын

에이사레이다를 미국이 우리한테 기술전수 해준다는 약속 자체는 없었고 에이사레이더를 전투기에 통합하는 기술을 전수해줄수도 있는데 미국가에서 하락을 해야한다는 거였음.. 근데 결국 미국에서 통합기술도 안 전해 준다고해서 우리레이더를 개발해 이스라엘과 전투기에 통합하는 작업을 하고 있는것. 에이사 레이더 만드는 기술도 중요하지만 그 레이더를 공대공 공대지 공대해 모드에서 잘 사용할 수 있도록 통합하는 기술이 어쩌면 레이더 자체를 개발하는 것 이상으로 중요함. 어떻게 통합사용하느냐에 따라서 레이더기능을 최대로 이끌어 낼수도 있고 레이더 기능을 제대로 사용하지 못할 수도 있는 것.

@dreamfor5344 3 жыл бұрын

기술독립만이 자주국방 달성합니다

@TV-xu8rk 3 жыл бұрын

대한민국의 자주 국방을 응원합니다.

@sesangmansa74 3 жыл бұрын

문제는 소프트웨어 임무컴퓨터에 통합 시키는게 시간이 많이 걸린다.. 돈이 많이 들어간다~이거죠..

@hic2790 3 жыл бұрын

F-35도 그 문제로 ....

@sjl8315 2 жыл бұрын

원래는 KFX용 레이더는 한화시스템이 아니고 LIG넥스원이 개발을 시작했습니다. KFX체계개발단계에서 업체가 바뀐것이죠.

@funad6249 2 жыл бұрын

세금 제대로 팍팍 낼터이니~ 나쁜놈의 나라 넘들이 감히 머리 자체를 못 들고 보도록 만들어 주세요~

@김시익-c3g 3 жыл бұрын

기술 개발은 잘해노고 일력 괄리를 잘못해서 중국에 기술이 다방면으로 넘어간것이 한두가지가 아니다

@잘자자-g2j 3 жыл бұрын

소프트웨어 개발이 핵심

@kkkkkk-b2w 3 жыл бұрын

하드웨어보다는 알고리즘과 프로그램 각종 데이타가 더 중요하질 않나요?

@chromecobalt 3 жыл бұрын

이분들이 님보다 더 잘 알고 있을텐데 아는척은 좀 그만

@kkkkkk-b2w 3 жыл бұрын

@@chromecobalt아는척 해서 죄송합니다

@진형류 3 жыл бұрын

화이팅 대한민국!

@콩쥐팥쥐-p7m 3 жыл бұрын

에이사 레이더는 1) 탐지거리는 최장 얼마까지 가능할까? 2) 수명도 기계식보다 길까? 3) 전자식이라고 만능은 아닐것이고 치명적인 단점도 존재할텐데, 대비하고는 있는가? 4) 에이사 보다 더욱 미래형 레이더는 무엇인가?

@jinnykristo9082 2 жыл бұрын

탐지거리는 소자출력과 비례ㆍ고로 함정용은 1000km도 가능ㆍ 수명은 기계식의 몇배. 단점은 핵 폭팔 핵 전자파에 취약 ᆢ기계식은 강함

@Kevinlee09 3 жыл бұрын

소프트웨어가 더 어렵다던데..잘되길 바랍니다

@tgpjyy Жыл бұрын

미국도 나름 한국의 개발 수준을 다양한 경로를 통해서 전문가들이 분석 후 핵심 기술 4가지를 이전하지 않으면 결국 독자 전투기 개발은 실패할 것으로 100% 확신하고 그외 부분은 터치를 안함 어차피 얘들 못만들어 내가 다 확인해 봤는데 절대 못해 그랬는데 한국은 이미 관련 기술 다 가지고 있었음 단지 만들어보지 않았을 뿐 어쩌면 우리의 전략이 주효했든거지 미국을 방심하게 만든 아마 그후 다시는 한국을 우습게 보지 않을 것

@이성석-h6y 4 ай бұрын

제일 중요한것은 최고 성능의 슈퍼 컴퓨터의 개발입니다. 판매한 나라에게 안좋은 일이 생긴다면 미국처럼 프로그램을 파괴 또는 영구삭재 기능을 적극 고려해야 한다. 기밀 사항으로 정해놓고 하고 관리를 해야한다.

@pj7244 3 жыл бұрын

연구원 신상을 보호 하세요

@gbcszcfdcvc001 Жыл бұрын

KFX 레이더 해외 협력업체가 이스라엘 ELTA라고 합니다. (유용원 군사세계, 2016.12.07.)

@phonekor 3 жыл бұрын

우리 에이사레이다 검증을 이스라엘에서 했다는데 검수,인증과 보증은 어디서 하는거임?

@ovio8244 2 жыл бұрын

이걸 기존 전투기에 우리의지 데로 장착할수 있나요 ? 힘들겠죠 ?

@백당당한자유인 3 жыл бұрын

어렵게 개발한 첨단 기술은 이전 안하는게 당연한거 아닌가?

@dnrok1028 2 жыл бұрын

[K방산] 국내 방산기업, 세계 최초 군 통신 시스템 개발 가능할까? kzbin.info/www/bejne/iJStpp9saJt6d9U

@싱싱달콤농원 Жыл бұрын

근데궁굼한게 왜 이스라엘에서 시범 테스트 했나요?국내서 하면되지 궁굼?

@E3QyeE8IU0g 3 жыл бұрын

미국산 전투기 구입하면서 계약서에 분명히 기술이전 명시되었고 업체도 동의했지만 언제나 항상 그러하듯 기가막히게 미 의회에서 반대...뻔한 시나리오였죠 ㅋㅋㅋ

@꽁꽁-v8f 3 жыл бұрын

언제나 항상 그랬다는데 또 뭐가 있었나요?

@graycain 3 жыл бұрын

누가 계약서에 박아 놨데? 난 첨 듣는 얘긴데?

@eungsookim9467 3 жыл бұрын

@@graycain 그 당시에 국민들한테 그렇게 선전 했었어요 기술이전 해준다고.

@as30739285 3 жыл бұрын

@@graycain f35구매 조건부 계약이 있슴

@조경진-h9c 3 жыл бұрын

@@graycain 있어 너만 몰라

@Uswoodm 3 жыл бұрын

수고가 많았어요 그리고 북에게 핵킹 당하지마세요. !!! 한국 화이팅!

@dnrok1028 2 жыл бұрын

에이사레이다 개발자의 하루 kzbin.info/www/bejne/bp7Gl354it-he7M

@greatymake1557 3 жыл бұрын

까이꺼 만들지뭐...굿입니다...

@젠털K 3 жыл бұрын

이런 기술 날로 먹을려는 인도네시아 넘들에게 기술이전및유출 절대 조심해야한다.

@RozeEvil 3 жыл бұрын

진짜 온갖 비용에 논문에 자료 찾아서 이론을 정립하고 만들어보고 실패하고를 수도없이 반복하여 만들어내면 뭐하나. 퇴사하면서 기술 빼가고 연구한다고 빼가고 이리 빼가고 저리 빼가고

@dnrok1028 3 жыл бұрын

2부 바로가기 kzbin.info/www/bejne/goianWehiqqDgZI

@tassader3317 3 жыл бұрын

엔진 개발은 갈길이 멀었나요?

@남자탁용삼 3 жыл бұрын

미국은 3종 핵심기술이전을 안하는 이유가 뭘까 🤔😠😡?!

@이문수-q3d 3 жыл бұрын

비싸게 팔아서 피빨아 먹어야죠

@kylelee1506 3 жыл бұрын

아이고 이 아자씨야 만약 우리한테 인도네이아가 핵심 기술 달라면 여기 가져가세요 하고 주겠어요?

@yzfr6-b1e 3 жыл бұрын

삼성 배터리 기술 베트남 중국에 이전 안해주는 이유는 멀까??

@graycain 3 жыл бұрын

기술 주면 주변국에 다 털리는데 댁 같으면 주겠쑤? 잠수함도면 털려 KF-21은 지금 개발 중인데 벌써 털려.

@편대의공격만책임진다 3 жыл бұрын

핵심 기술일 뿐 아니라 전략 기술인데 어느 나라가 국가 전략 기술을 넘겨줘요? 게다가 H/W문제가 아니라 S/W가 더 큰 난제인데.

@정말항상고마워선숙 3 жыл бұрын

🇰🇷사람 머리가 🌍 제일좋다 그힘은 막다른 곳까지 가야쓴다 편하게 살려는 경향이. 있다 그러다 막혀버리면 머리싸메고 개발해 버린다 아마 🤔 죽자고 매일 매달리면 세계를 발. 아래 두고살고 있을것이다

@realjongsoo 3 жыл бұрын

언제는 미국애들이 뭐 제대로 준거 있는줄 아냐?

@현승필-x1e 3 жыл бұрын

첨에 한화가 탈레스사와 공동개발한다고 했는데, 그래서 최초 시제기를 lig가 선보였는데도 그걸 제치고 한화가 선정된걸로 아는데, 요즘은 한화탈레스란 표현은 어디에도 나오지않네요?

@바미-b8w 3 жыл бұрын

한화탈레스가 한화시스템입니다. 한화와 탈레스가 합작회사로 출범되었으나 1년뒤 한화에서 탈레츠그룹의 지분 전량을 인수하고 한화시스템으로 출범했습니다.

@현승필-x1e 3 жыл бұрын

@@바미-b8w 좋은정보 감사합니다. 궁금해서그런데요, 지분을 인수했다면 합작관계에서 하청관계로 되는건가요?

@SPY-Moon_Jae_i 2 жыл бұрын

사나이 김승연회장. !

@빠삐코-b3h 3 жыл бұрын

지금은 실전용으로 많이 부적합하지만 차근차근 해나가서 f35 f22에 탑제된 레이러를 뛰어넘길... 지금현제상태로는 탐지거리 f35에 절반밖에안되고 탐지정확도도떨어짐

@hawkseyes506 3 жыл бұрын

개발해 놓은 것도 해킹 당해서 다 도둑 맞고 있는데 안주는게 당연하지... 해킹에 뚫린 정부 조직들 책임자와 보안 수칙을 안지킨 당사자들을 엄중히 문책하고 파면 해야한다. 안그러면 시도 때도 없이 반복될 것이다. 국민 혈세가 장기간에 걸쳐 수십조 들어간 사업들을 죽쒀서 개주는 안일한 공무원들이 없어지지 않는한 좋은 연구 성과가 있어도 죽쒀서 개주는 꼴이니 개발보다 단도리 부터 잘하고 볼일이다.

@굄돌-v6l 3 жыл бұрын

전자전포드 미국꺼 데드카피한거 눈감아 줬는데 그걸 파키스탄에 팔려하다가 미국이 제지하고 미의회에서 조사해본뒤로 기술안줌

@박양일-t1z Жыл бұрын

주지안는다 우리가만들어야한다 그렇지안으면 등골에빨대꼿혀되질때까지빨아먹으려는것이다 우리도함부로줘서 뒷통수를맞지말자 호구질하지말자

@YSMOON43 3 жыл бұрын

우리 국방기술들 어디 넘어가고 있는건 아니겠지요?

@검은날개-n8g 3 жыл бұрын

아마 조만간 전차에도 레이더 붙인다고 난리칠꺼에요 ㅋㅋ 이래버리면 전차가 도시전투 몸빵돌입시 전투기에 위치보낼수있고 전투기는 더욱 정밀한 폭격이 가능. 전차가 있어도 폭격가능.

@이도영-k5k 3 жыл бұрын

극비 기술다르는 사람들 얼굴 공개 하는것은 참으로 한심하다 모자이크 처리 해야지

@Joo-ry1gt 8 ай бұрын

원래 미국의 기술 이전 법에는 개발 기획만 있고 실물이 존재하지 않으면 동맹이라 해도 중요 기술을 이전하지 않는다고 하던데... 이전 해달라고 했을 때는 아직 형상도 만들지 못했을 때이니 당연히 이전이 거부 되는게 이상한건 아니라던데. 우리야 핵심기술을 먼저 받고 싶어했지만... 엎어질 수도 있는 사업에 기술을 이전하는게 더 이상한 경우긴 하지. 어쨌든 국산화 시켜야 하니 결국 4대 핵심 부품을 개발 한것 같은데. 성공한것도 대단하네. LIGnex1에서 개발 했다는 말도 들었고 ADD에 기술을 먼저 연구하고 LIGnex1과 한화, 두 기업에 이전한거라고 들었는데 어느 말이 맞는건지 모르겠네. 결국 두 기업이 통합 마스트 모델을 내 놓은걸 보면 후자가 맞는것 같은데.

@이키즈 3 жыл бұрын

최대한 빨리 빨리 미국의 갑질에서 벗어납시다.

@검은날개-n8g 3 жыл бұрын

미국이 진짜로 기술이전을 안한 이유. 파생형 ㅋㅋ 즉 전투기로 끝나는게 아니고 전투기로 시작하니까 미래의 돈이 날아가죠. 니들이 할수있겠냐? 했는데 해버림.

@scottcello418 2 жыл бұрын

에이사는 그렇다치고, 전투기 엔진과 운영소프트웨어는 미국에 절대의존.

@CRPS2016 3 жыл бұрын

만약에 진짜4.5세대 전투기로서 인정을 받으면 바로 5세대로 넘어기야한다 윙맨 무인 전투기 같이 개발해야 한다 한 5대 정도 한대는 급유기로 개발 두대는 공대공 전투 두대는 공대지 무장 그래야 작전반경도 넓고무장의 다양화 따로 또 6세대 준비도하고 KDDX 3척 만드는 군함의 에이사 레이더도 서종대왕함에 달린 SPY1 에이사 레이더 달아요 지금SPY7까지 나와 있는데 KDDX 10년후에 나오니깐 30년전 나온 1세대 에이사레이더 달고 나오는 거지 10년후에 나올 군함이 세종대왕함이 용포만 신상으로 입고 나올 예정이지 ㅎㅎ 군함 모델도 현대가 대우꺼 베낀거지

@최최문길-s3w 3 жыл бұрын

🇰🇷👍🌏😁

@stlee911 3 жыл бұрын

미국이 나쁜게 아님 전락기술을 얻으려면 우리도 어느정도의 기술이 있었야 함 그리고 일단 만든거에 만족하자구요 성능을 비교하자면 부끄러운 수준임 1000~1200여개의 소자로 130km내외임... 1500개 내외의 F-35가 200km이상이고... KF-21 미티어 공대공 미슬 사거리가 300km 이상이면 뭐하냥? 레이더가 130여km 밖엔 못보는데... 물론 조기경보기 통하면 되지만 상대는 조기경보기 없다냐? KF-21의 저피탐성 레이더파로 적기를 잡아야 의미가 있다는... 에휴 지겹다~~~

@stlee911 3 жыл бұрын

@@SKYKOREA KFX 소자수는 1,133개입니다 F-35 최신 버전의 소자수는 1,400~1,500개로 알려져 있고요. (F-35는 어차피 추정일뿐입니다.)

@wol-chuck2012 3 жыл бұрын

에이사레이다를 작년에 개발하였다고 들었는데 이제개발하였다는 말은 무슨뜻이냐 어느것이맞느냐 했갈린다

@yongkim5826 2 жыл бұрын

처음 개발은 하드웨어 개발 다음에 개발한다는 것은 소프트웨어 개발

@niceguychoi3950 3 жыл бұрын

4대핵심 체계기술 이전을 요구한게 아니라 4대 체계통합기술을 이전해달라고 요청 한것입니다. 그리고 거부당했습니다. 즉 에이사 레이더 체계기술을 우린 이전해달라 하지 않았습니다. 체계통합 기술을 이전해달라 요청한 것이고 거부당한것 입니다. 국방티비라면 정확한 사실을 오도 하지 않도록 주의 하실 필요가 있습니다. 체계기술이란 에이사 하드웨어와 소프트 기술을 말하며 체계통합기술이란 미션컴퓨터 부터 각종항전과 연게를 한 전투기 통합기술을 의미합니다. 두가지는 엄연히 다릅니다.

@MrRiversand 3 жыл бұрын

국방tv에서 이런 어그로 제목은 자재합시다.

@아라건 3 жыл бұрын

그다지 어그로는 아닌데

@서영래모퉁이 3 жыл бұрын

여러분들에노고에 항상 머리숙여 감사드립니다 정치한다고 까부는 놈들이나 일부?밀리터리 전문가라고 주접떠는 개자식들보다 여러분들이 진정 애국자입니다

@keepspeed 3 жыл бұрын

방산비리 하나 없앴을 뿐인데, 국가가 이렇게 탄탄해 지나? 방산비리한 놈들 다 처형 해야. 국가의 위험을 팔아 자기 이득을 취한 자는 매국노다. 매국노 처형.

@uhmmaa3 3 жыл бұрын

만약 훗날에 한화의 경영악화가 생겨 이기술을 필요로하는 제3국이나 적국에 팔지못하게 한걸 몰래 팔거나 기술유출을 한다면 어떻게되나?

@sbs3664 3 жыл бұрын

국가전략무기라 팔지 못합니다 !!!!

@matarock4370 3 жыл бұрын

국방과학연구소와 한화가 공동 개발한거라 한화 맘대로 기술을 팔지 못합니다.

@김기준-c2v Жыл бұрын

한국도.절때단한가지도.미국에아려주면안돼.그래야미국이자기들이한국에한짖을알지

@뿜뿜-r6k 3 жыл бұрын

친중종북하는 것들은 모조리 간첩죄로 사형시켜야되지 말입니다

@전미숙-w6u Жыл бұрын

기술독립

@Zuilietzhan 3 жыл бұрын

다들 모르는 사실 AESA 는 미국이 최초가 아니라 일본이 먼저 시작했음 .F-2 전투기 레이다가 바로 최초 AESA인데 미국이 능동탐지기술을 공동개발 이랍시고 빼돌려서 슬롯형을 타일형으로 상용화 시킨거지.

@nuevo_go 3 жыл бұрын

요즘 유용원 안나와 구독했다 ㅎ 나오면 바로 취소

@simontempler5094 3 жыл бұрын

AESA 레이다 자체는 극비 기술이 아닙니다. 각각의 AESA 레이다의 특성이 극비이고 반사신호 러이브러리가 극비이고 전자전 재밍 출력특성값등이 극비일 뿐이지요. 미 공군이 운용하는 레이다 특성이 극비인데 한국은 미국과 운명 공동체도 아니고, 게다가 이미 전과가 있어 공유를 못하겠다는 겁니다. 미국의 기술로 만든 전자전 장비를 국산기술이랍시고 파키스탄에 팔아먹을려다가 미국에 적발되어 난리가 난 적 있습니다. AESA 레이다는 전자전 장비로도 쓰입니다. 그리고 미국에서 도입한다고 해도 전자전 기술은 보호 대상입니다. 이게 무슨 뜻이냐 하면 핵심 쏘쓰값은 줄 수 없다는 겁니다. 이건 영국에게도 안줍니다. 결국 반쪽짜리 AESA가 되지요. 제대로된 건 어차피 자체 개발해야 얻을 수 있습니다. 미국만큼 성능 낼려면 미국만큼 측정값을 얻어내어야 하고 미국만큼 테스트하고 실전 투입해야 가능합니다. 미국에 의지하여 제대로된 반쪽짜리로 갈건지, 모자라지만 전체적인 스펙을 추구할건지는 우리가 선택할 몫이기도 합니다. 미국이 어쩌구 할 사안이 아니라는 겁니다. 미국의 데이타 링크 에 호환되는 데이타 링크 도입이 숙원인 처지가 한국 공군의 현실입니다. 자체개발은 훌륭한 일입니다만, 쓸데없이 미국에 시비터는 짓은 바보짓입니다. 디지탈 통신망 개발하고 미사일 전력 건설하고 독자 원전 체인 건설하다가 박대통령이 서거했고, KFX를 본격 스타트 시켰던 박대통령은 감옥에 있습니다. 죽기 살기로 반대했던 유승민이는 대선 출마 운운하고... 이게 현실...

@myGGoome 3 жыл бұрын

그만! 앉아! 기다렷!

@ganekim 3 жыл бұрын

까닭? 입장바꿔 생각하면 답이 나오는데.... 그나저나 전투기도 자동차처럼 자동화생산화 시설은 만들 수 없습니까??

@war.and.peace99 3 жыл бұрын

보도된 것을 보면, 25개 주요기술 중 21개는 미국이 지원하고 4개는 거부했다.

@ilandrabbit 3 жыл бұрын

기사와 현실의 괴리

@김종훈-z9r 2 жыл бұрын

레이다 기술 수출은 안된다

@762forest_railway 3 жыл бұрын

If you provide 100 nuclear missiles from Russia, you can immediately turn Japan into a roasting source. Does the whole world mean Korea? The world praises Korea

@dnrok1028 2 жыл бұрын

천궁-II 다기능레이다 개발자의 하루 kzbin.info/www/bejne/omW1g6qDfr-ka80