핵 탑재 초대형 방사포??? 사거리 연장 고위력 천무로 잡는다! Ep163 ☆본게임2ㅣ국방홍보원

Рет қаралды 129,655

KFN

Күн бұрын

Пікірлер: 122

@joojak57 8 ай бұрын

말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

@회양-s3h 6 ай бұрын

우리 정치인들 및일부 국민들 정신 차려야 합니다

@jykim4484 2 ай бұрын

북한 유도로켓은 러시아 항법위성 글로나스를 이용하는데, 전파교란이 쉽습니다.

@김수환-d9j Ай бұрын

그래서 정보가 중요한데..

@mino9013 10 ай бұрын

우리나라도 양을 늘려야함 치장물자도 넉넉하게 채워두고

@FOBThe2ndFleet 10 ай бұрын

구룡도 천무와 함께 자주 훈련해야 됩니다 역시 세계 최초의 다연장 로켓포 운영국가 한국❤😊!

@김수환-d9j Ай бұрын

해군 해병대도 있자나영~

@johnlee4302 10 ай бұрын

현재 레이더의 특성은 물체가 앞쪽에서 다가 오거나 멀어지는 물체를 탐지하기 적합하게 발전 해 온 것이고,,, 횡적으로 원형을 그리며 다가 오거나 멀어지는것은 탐지가 극히 어렵고 더구나 ,,, 특히 요격 미사일을 발사하여 격추 시키는 알고리즘 개발 / 개선에 많은 시간이 필요 하지요 ,,,

@PH-mo6pn 10 ай бұрын

감기 조심하세요!

@siberiantiger7731 10 ай бұрын

천무... 우리도 북한처럼 실사격을 마음껏 해봐야 훈련도 하고 데이터도 분석하며 전투력으로 발현할수 있는데, 대부분의 천무부대들이 단한번도 표적지 위에 사격해보지 못한것이 현실입니다. 훈련을 하고싶어도 민원, 훈련장 부족, 타군의 비협조 등으로 번번히 실패합니다. 제발 사격훈련좀 하게 해주세요! 훈련과 실효성 검증없이는 아무리 좋은 무기도 고철덩어리일뿐입니다

@hi_happy19987 10 ай бұрын

북한이야 ㅋㅋ 인권따위없으니 죽든말든 걍 덮으면 되지만 우리나라는 그걸 못하죠? 사고라도 나면 큰일이니까 국토가 넓은것도 아니고 사거리 200km가 넘는 애들을 어떻게 쏠까요? 미국처럼 사막이 있습니까? 현실적으로 생각하세요 징징 거리지말고

@siberiantiger7731 10 ай бұрын

@@hi_happy19987 북한 300mm방사포 사거리가 200km이고 천무 사거리는 45~80km입니다.

@바라쿵 10 ай бұрын

기술의 발전으로 개인과 팀의 숙달이 불필요한 장비는 기능점검과 절차훈련만으로도 사람의 훈련은 충분합니다. 꼭 탄을 쏴볼필요는 없습니다. 천무가 1발 쏘고 탄착수정해서 2탄 쏘는 장비는 아니죠. 전세계 핵미사일 부대가 훈련한다고 대륙간 탄도미사일 날려보지는 않죠. 마지막으로 북한애들 미사일과 탄을 많이 쏘는것 같지만 대부분이 개발시험, 성능 검사, 군납검사 등으로 쏘는 거고요. 1년 기준으로 북한애들이 쏘는 미사일 숫자보다 우리나라가 쏘는양이 더 많습니다.

@Tossier 10 ай бұрын

@@siberiantiger7731천무나 KTSSM는 평양?, 블록2들은 북한전역을 커버한답니다. 사거리도 크게의미도없는게 북한이랑 우리나라랑 정밀도가 천지차이인데 사거리운운해봤자 스펙충밖에 안보이죠 ㅋㅋ

@Tossier 10 ай бұрын

북한이라고 딱히 많이 쏘지도않는데요 무슨 북한처럼...?ㅋㅋ 우리나라가 비공식적 훈련이 얼마나 많은데 일일히 대중에게 공개해야하나요. 북한 방사포랑 우리나라 천무나 KTSSM이나 성능차이는 엄청나니까 비교할 의미는 없습니다

@jspowerkimify 10 ай бұрын

늘 좋은 영상에 감사드립니다!!❤❤❤❤❤

@맹탕-j5g 10 ай бұрын

지구에 인간들이 너무 많으니까 서로 적을 대량살상하기 위한 무기가 나오는것인가?😮😮😮

@JrC4-nb9cg 10 ай бұрын

Can some explain whats going on

@금우이-i7e 10 ай бұрын

전문가들은 활공을 한다 허상입니다

@alexikko425 10 ай бұрын

다련장 전력중에 구룡은 빼셔야죠;; 천무가 구룡 대체역할 인데;;

@R.O.K.SimGameEnjoyer 10 ай бұрын

빼면 안되죠 아직 현역으로 사용중인 개체들인데.

@alexikko425 10 ай бұрын

@@R.O.K.SimGameEnjoyer 구룡은 현재 소수 밖에 없을 뿐더러 가동률도 저조합니다. 천무 추가양산 되면 구룡은 완전히 천무로 대체됩니다.

@벌꿀오소리는참지않아 10 ай бұрын

핵무장만이 답이다..

@donggilsin1613 10 ай бұрын

핵무장이 답이라면 먼저 전세계가 우리나라의 핵무장을 용인 할 외교 방법을 제시해주세요. 지금의 대한민국은 언제나 핵무장을 할 기술은 충분하니!

@벌꿀오소리는참지않아 10 ай бұрын

@@donggilsin1613 방법은 모르겠지만 님이 행복해졌으면 좋겠어요.~

@줄없는번지점프 10 ай бұрын

@@벌꿀오소리는참지않아 방법을 설명을 해보라고ㅋ

@thereisnojusticeremember 10 ай бұрын

핵무장되는것보다 김정은이 심장마비 오는게 더 빠를듯.

@snicus76 10 ай бұрын

@@donggilsin1613 북한의 핵을 처맞으면서도, 전세계 모든 국가가 용인할 때까지 참고 기다리겠다는 인내심 ㅋㅋㅋㅋ 물론 그전에 녹아서 없어지겠지만 ㅋㅋㅋ 그리고 핵무장할 기술이 충분한지는 검증되지도 않았음 ㅋㅋㅋㅋ

@cliksmart 10 ай бұрын

개전시 1번목표가 항모일텐데 ... 초계기 멀찌감치 띄워놓고 목표 획득후 극초음속을 항모전단에 날리면 이지스로는 못막음. 항모전단이 항모를 잃으면 전쟁은 핵전쟁으로 발전

@R.O.K.SimGameEnjoyer 10 ай бұрын

북한이 그 초계기가 없음. AWACS도 이제야 만들고 있는 판이고, 그나마도 아직 한대 뿐이라 사방팔방에서 비스텔스인 F/A-18뿐 아니라 스텔스 함재전투기 F-35C까지 싣고다니는 항모 몇척씩 끄집고와서 골고루 패는 미국의 국력을 생각하면 극초음속 미사일이 아무리 많아봤자 AWACS 한대로는 쟤네 미국 절대 못이기는건 확실함.

@zzaro652 9 ай бұрын

육군 기행병 천무 포병으로 곧 가는데 가셨던분들 어떤가요?

@jasonkim4862 10 ай бұрын

핵폐기물 재처리 -> 핵추진 -> 핵무장으로 가지 않으면 안됨. 아마 엄청나게 큰 제약이 따르겠지만 결국 9.11을 통해서 파키스탄이 핵보유국으로 인정받았듯 미국의 최대 적성국인 중국-러시아-북한 턱밑에 최대 우방국인 한국이 핵무기를 갖다놓는다는건 결국 미국에는 이익이고 전략적인 득이기 때문에 짧고 강하게 얻어맞겠지만 결국 용인할수 밖에 없을것임. 우크라이나가 핵무기를 포기 하지 않았다면 오늘날 침공을 당했을까???

@cso220-b4r 10 ай бұрын

천무는 정말 잘만든 무기인것 같습니다..

@면따기-s1l 10 ай бұрын

선회비행이면 속도 감속은 필수적이구 웃긴게 공산국가 +뻥스펙 러시아을 봐라 웃기지도않는다

@skyeye8519 10 ай бұрын

미국도 배치했는데요...

@truth1472 10 ай бұрын

@@skyeye8519 미국과는 비교를 하면 오류죠.

@녹두-f1j 10 ай бұрын

이재는드론전쟁시대 우리군은 대책이있는지 궁굼하내요

@prococonut 10 ай бұрын

돈이 문제지. 드론이 문제겠냐. 예산만 충분하면 뭘 못할까....

@johnlee4302 10 ай бұрын

북한 240mm 방사포 (만약) 200문 보유한다면 (12연장, 22연장) 12연장 발사에 60초 정도 소요,,, 200문 *12연장 = 2,400발 포탄이 쏟아지죠 ,,, 60초만에 모두 발사하니,,, 일단 초탄 2,400발은 맞아줘야 하겠지요 ,,, 중요한건 북한이 240mm 방사 로켙포탄이 유도가 된다는 겁니다...이게 무서운 거죠... 예전에는 무유도라서 단순 엄포용 이였지만, 이제는 현실적으로,,, 예를들어 여의도 국회의사당에 12발 CEP 탄착군 형성되면 ,,,

@김동식-s9c 10 ай бұрын

너무 겁주지 마라 북한이 그런 미사일 십만발 쏜다고 해도 끄떡없다왜 ? 불안을 만드나 군사 전문가들이 너무 무식한거냐? 북한 미사일 핵탑지를 안하면 우리가 이긴다 핵과 분리해라 국민을 불안하게 하지 마라 ,

@skyeye8519 10 ай бұрын

항상 최악의 상황을 대비하는게 위기관리인데요...

@조규필-u2t 10 ай бұрын

답은 우리도 핵폭탄이네요 살기 위한 무기 준비 합시다!

@R.O.K.SimGameEnjoyer 10 ай бұрын

난 천무의 대당 130mm 포탄 투사량이 구룡의 36발에서 40발로 증가한게 나름 마음에 듬. 다연장로켓의 존재 의의 자체가 1회당 투사량과 시간당 투사량, 총 투사량 이 세가지 투사량에 있으니까(다연장로켓은 명중률은 따질 필요가 없음. 애초에 로켓 자체가 느린 탄속 대비 길쭉한 탄체로 인해 바람에 많이 밀리는 경향이 있어서 뭘 해도 명중률이 심각하게 떨어지거든. 미사일의 유도기술을 적용해버리면 너무 비싸서 함부로 못쏘고. 그래서 저렇게 한번에 많이 싣고 죄다 갈겨버리는 방법을 선택한거임). 다만 기존 표준차량에도 장착 가능했으면 좋겠는데...구룡의 발사기는 퇴역하는 패튼 차체에 얹어서 TOS-1 부라티노(초기)/솔른체푝(개량)처럼 써먹고 말이지.

@jongduckpark1318 10 ай бұрын

원쌤 목소리가 많이 않좋으십니다. 건강 잘 챙기셔요. MSG화이팅

@morningglory6842 6 ай бұрын

그런데, 천무는 왜 '천'무인거냐? 하늘에서 쏘는것도 아니고, 하늘로 쏘는것도 아닌 지대지 로켓을... 들을때마다 거슬려...

@OooO-im 5 ай бұрын

하늘로 쏘는건맞지

@mangmang0 10 ай бұрын

요격 미사일이 아니고, 먼저 쏜다는 말인가?

@gomtengersh7085 9 ай бұрын

남에 나라 전장 상황과 무기 체계도 중요하겠으나 우리나라에 실제 전쟁이 발발 한다면 육해공우주 정쟁 수행 능력과 군수 물자 준비 상황과 전쟁을 승리로 이끌수있는 무기 비축 및 공급 능력등을 명화히 밝혀주기 바람.

@김수현-v9n5g 10 ай бұрын

북에 비해 화력이나 사거리가 짧아서 왜 항상 뒤쳐지나

@truth1472 10 ай бұрын

북한을 상대로는 사거리가 1000km가 되면 충분합니다.

@mino9013 10 ай бұрын

북한은 미국도 상대해야하니까 그렇지

@최병철-y8w 10 ай бұрын

더큰 위협은 미국에 대선 결과죠

@footstep002 10 ай бұрын

아마 k9a3 버전쯤 가면 포신길이도 최신 추세에 따라 좀 더 늘어나서 최근 60km로 사거리가 늘어난 k9이지만 7~80km 정도까지 사거리가 증가할 가능성이 있을터라 천무 같은 다연장로켓 플랫폼의 경우도 나중에는 사거리 범위를 좀 더 장거리 위주로 운용하는 추세로 바뀌겠죠.

@FOBThe2ndFleet 10 ай бұрын

구룡도 함께 쓰좌

@bky5587 9 ай бұрын

유효사거리 2km 발칸으로는 아무것도 할수 없다 병력 낭비하지말고 대체 무기 도입해라

@투리스 10 ай бұрын

북한의 도발이 점점 광범위되고 있는것 같네요.

@bodymake848 10 ай бұрын

전력비교 무슨 의미가있을까? 전면전 발생하면 인구 절반은 죽을거야~~

@소나기-d7h 10 ай бұрын

천무는 K 신이내린 걸작이다

@werdsw-wh2qe 4 ай бұрын

군 시절에 다여장포 쏘는거 보여준 다고 해서 ㅣ발당 1억이 라고 구경 만 햇음.😢결국 훈련장 이 없다.매립지 바다에서 사격 훈련 한다.컴으로 시뮬 훈련 한다.😮폭약이 없는 모형 무기 로 가상 훈련 한다.😢

@한철호-q3p 10 ай бұрын

근데 걱정 마쇼 북이 날뛰고 날뛸수록 민관군 정부가 경각심을 가져서 더욱 국방과 무기 연구 개발 발전 시킬 것이기에 일종의 자극 궁극은 북한이 아니라 중국 이라는것 이라는것에 삼척동자도 앎 대비해야함 핵 무기 생산 배치 해야됨 미대통령 주한미군 철수조건으로 핵무기용인 할수도 있으니 대비 해야함

@금우이-i7e 10 ай бұрын

미사일이 공기중에 마하5나6의 속도비행을 하면 활공이 되나요 안된다고 봅니다 활공을 할려면 긴 날개가 필요합니다

@skyeye8519 10 ай бұрын

아음속의 긴 날개의 글라이더와는 특성이 다릅니다. 아저씨도 유체역학 그런거 안배웠잖아요?

@truth1472 10 ай бұрын

@@skyeye8519 날개가 길어도 공기가 희박해서 활공이 거의 안돼요.

@skyeye8519 10 ай бұрын

@@truth1472 공기가 희박한거지 그 고도에서 추진없이 날아가는게 불가능한게 아니죠... 극초음속 활공 미사일인 LRHW도 에너지는 미리 로켓모터로 쌓아놓고 활공하니까요.

@방문좀닫아라 10 ай бұрын

🎉

@조흥수-d6j 10 ай бұрын

우크라이나 전쟁 끊나면 한국이 1순위로 가는거지

@김수환-d9j Ай бұрын

공군 F -35 뜨자~

@guitarman9984 10 ай бұрын

북한이 핵으로 위협 하면 대한민국이 보유한 핵연료를 곱게 갈아서 분말로 만들어 천무에 장착 하고 도발 하면 쏘아 보네 북한 전역을 방사능 으로 응징 하면 핵무기와 같은 위력을 갖게 될것 같은 데요~~

@박경필-g5l 9 ай бұрын

북한무기 홍보영상 같네요..나참~~

@공정의-o3i 10 ай бұрын

어이가 없는 국방부... 천무로 핵을 잡겠다고 지나가는 강아지도 웃겠다... 핵의 유일한 대안은 핵이다... 자체 핵무장의 상호 확증 파괴전략만이 우리 민족의 유일한 살길...

@2023MooHyeon 10 ай бұрын

핵인싸가 쏘는 천무는 핵을 잡을 수 있다.

@donggilsin1613 10 ай бұрын

유일한 살길이라면 먼저 전 세계가 핵무장을 용인 할 방법을 먼저 제시하세요. 우리나라는 핵무장을 언제나 할수있는 기술은 충분하니! 현실을 인지하지 못하고 큰소리만 치는 어리석은 행위는 문제를 전혀 해결 할수없으니!

@djcredo796 10 ай бұрын

@@donggilsin1613 엘피티탈퇴의 당연한 이유가...있는데도 뭔?

@snicus76 10 ай бұрын

@@donggilsin1613 핵무장 국가들이 전세계의 승인을 얻고 만든줄 아나? 역사적 사례도 없고, 그런 방법도 없는데, 뭘 방법을 설명하라는거야? 다들 일단 만들고 보는거지. 바보냐?

@youngin0801 10 ай бұрын

😊'

@김수환-d9j Ай бұрын

고문기술 전수라니.. 왠 망언?

@주댕이는타이슨 10 ай бұрын

아무래도 사거리 차이와 규모면에서 다연장은 북한이 승인거 같습니다. 북한은 대구경만 수백대인데 우리천무는 사거리가 짧고 다합처도 삼백대정도 북한은 오천대도 넘조~

@gagona4069 10 ай бұрын

순항미사일로 핀포인트도말에 대비해야. 24시곤 래이더감시 추적 요격해야. 육상 해상기지에서 대비해야. 육해상기지에 Cwis 배치해야. 미국 차량형이라도 일단 수입. 이후 우리거 완선되면 그걸 배치

@4spikespiegel47 10 ай бұрын

일단 전쟁이 일어나면 댓글러 일부, 또는 다수가 다시는 댓글을 달지 못한다

@duchaotranduchaotran9572 10 ай бұрын

🤮🤮🤮🤮

@jang-hwankim2728 9 ай бұрын

맨날 거짖말. 양치기 소년

@서예령-w8j 10 ай бұрын

방사포에 핵을 왜 탑재 할까요 초음속 미사일이 있는데 이런 영상들 답답 하네요 무엇으로 막읈 있다는 건지

@truth1472 10 ай бұрын

방사포도 초음속입니다.

@김동현-t1t1h 10 ай бұрын

1. 천무 발새대가 360대가 아닌 더 적은 수량을 배치한다고 했는데 이 수량이 맞나요? 2. 천무가 360대 다 배치 되었나요? 아직 생산이 되고 있는 중으로 알고 있는데 다 배치 되지 않은 것으로 알고 있습니다. 천무가 대 배치되었다면, 구룡은 도태시킨다고 하였은데 다 배치되었다면 구룡이 도태되지 않은 것을 보면 아직 배치가 다 되지 않았습니다.

@user-ym8ic8r 10 ай бұрын

출처가 코리아 디펜스 블로그에 쉘든 자료도 좀 보이고..ㅋㅋㅋ본게임 좀 웃기긴하노

@박천민-y5n 10 ай бұрын

자체 핵무장이 반드시 필요하며, 부작용 적은 핵무장 방법논을 제시합니다. 1. 자체 핵무장 필수: 5천년 역사에서 우리는 계속 전쟁을 해왔고, 앞으로 5천년을 바라볼 때 , 특히 인구가 100년 후 1천만명으로 줄어드는 미래를 본다면 지금 핵무장을 해야합니다. 북한 뿐만 아니라 중국 일본은 물론 러시아 조차도 우리가 핵을 가지고 있다면 감히 우리를 공격하지 못할 것입니다. 2. 우리가 핵을 보유하면 일본 등도 핵을 함께 보유한다는 논리로 반대하는데, 일본과 한국이 둘 다 핵이 없는 상태와 일본과 한국 둘 다 핵 보유 조건일 경우, 핵을 보유하면 무언의 불가침 조약이기 때문에 우리는 일본과 함께 핵을 보유하는게 더 안전합니다. 3. 우리가 핵을 보유하면 주한미군이 철수한다는 논리는 의미없는 주장입니다. 우리가 핵을 보유하면 이미 외부에 침공당할 일이 없고, 중국과도 돌팔매로 싸울테니 주한미군에 매년 1조원씩 주면서 남아있어 달라고 할 이유는 없습니다. 트럼프가 다시 주한미군 철수와 방위비를 매년 6조원씩 달라고한다면 '그동안 고마웠다. 멀리 안나간다'라고 말해줍시다. 4. NTP 예외조항에 의하면, 핵 위협을 받으면 NTP를 탈퇴할 수 있습니다. 다만, 윤석렬이 미국에서 뭔가 서명을 하고 왔다는데, 미국의 경제제재를 걱정해야 할 것입니다. 이에 대한 헷지 방법을 모색해야 합니다. 그 방법으로 기술/원유 있는 국가들과의 연대 및 며칠내로 핵무장할 수 있는 준비를 제안합니다. 5. 한국 단독으로 핵무장을 하는 것보다는 핵위협을 받으면서도 기술/경제력 있는 여러 나라와 연대하고 동맹 맺는 방법입니다. 우선 우리와 반도체 독점을 만들 수 있으며 핵보유국으로 부터 위협 당하는 대만과 경제 대국인 일본이 있고, 이스라엘과 이란의 핵무장에 위협을 느끼면서도 원유 대국이라 경제제재를 하기 힘든 사우디와 UAE도 연대의 대상입니다. 이외에도 우라늄 수출국이면서 러시아의 위협을 느끼는 카자흐스탄과 우크라이나 등도 생각해 볼 수 있습니다. 러시아도 좋은 협력 대상입니다. 물론 가장 좋은 시나리오는 미국의 동의를 받는 것이죠. 6. 사전 준비: 경제제재는 10년은 갈테니 미리 준비를 해야합니다. 우라늄 10년치를 미리 사놓고 광산 구매 및 국내 광산 개발도 해야죠. 원유와 가스 비축창고를 늘리고 유가가 일정 수준 이하로 떨어지는 비축해서 현재 3개월 내외의 에너지 비축량 수준을 2년 이상으로 늘려야 겠지요. 베네수엘라에 원유 및 정제관련 투자하는 것도 중요한 전략입니다. 또 태양광 풍력 등 경제제재를 해도 문제없는 재생에너지를 대폭 늘려야지요. 미국과 달러로 되어 있는 자산을 분산시키는 것도 미국이 자산동결이라는 패를 꺼낼 것에 대비해야 겠죠. 가령 중국과 러시아와 척지지 말고 잘 지내야죠. 7. 실질적 핵무장 준비: 우리나라는 미리 준비만 한다면 북한처럼 원심분리기 돌려서 6개월 이상의 시간동안 농축하지 않아도 됩니다. 일본은 일주일이면 핵무장 가능한데, 레이저로 농축하는 기술을 갖고있기 때문입니다. 몆년 전 서울대 대학원생이 레이저로 농축하는 실험을 하고 IAEA에 자수하여 난리난 적이 있는데요, 이게 일본의 기술로 정말 레이저로 농축이 가능한지를 실험한 것입니다. 전 서울대 서균열 교수는, 1조원을 주고 인력을 지원하면 6개월이면 핵무기 1발 만들 수 있으며 우라늄탄을 실험도 필요없고, 플루토늄탄은 위력이 얼마나 되는지 실험을 해봐야 한다고 주장합니다. 이 말은 사전에 준비하면 우리도 며칠이면 다수의 핵무장 가능하고, 플루토늄탄의 위력 실험은 평양이나 베이징 상공에서 해도 된다고 생각합니다 8. 해군기지 미사일 기지 공군기지 근처에 지하 깊숙이 시설을 10군데 만들어 놓고, 다량의 레이저 농축기와 핵물질, 미사일 등을 준비해 놓고 원자력 공학과 학생들을 군인으로 뽑아 레이저 농축 훈련시키고, 미사일과 어뢰 등으로 발사하는 훈련시킨다면, 유사 시임에도 미국이 핵보복을 미루며 상원 하원 동의를 받아야 한다고 밍기적 거릴 경우, 단독으로 며칠이면 핵보벅 가능합니다. 9. 이런 방법으로 미리 시설을 만들어 놓고 후련시키며 사우디/UAE 등과 연합하여 준비한다면, 미국이 경제제재할 명분도 없고, 방법도 없고, 설사 경제제재를 해도 효과가 별로 없을 것입니다.

@skyeye8519 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@truth1472 10 ай бұрын

길어서 패스.

@Gleam_of_Dawn 10 ай бұрын

웃기고 있네, 2분안에 2만발을 쏘는데 뭔수로 잡는다는거야?! 실시간으로 감시해도 천무 날아가는 동안에 다 쏘고 튄다. 쯧쯧 국뻥부~ 문정부때나 지금이나 뻥이나치고

@hemlama111 10 ай бұрын

다 못막지 당연히... 주요 거점에 떨어지는 거만 중점적으로 막는거지... 멍청인가?

@생라면뿌셔 10 ай бұрын

ㅇㅇㅇ ㅆㄹㄱ

@류정현-k1v 10 ай бұрын

북한이 미사일 쏘면 도발이고 우리가 미사일 쏘면 개발이고 쾌거냐 ? 이러니 수구꼴통소릴 듣는거다

@Azassi66 10 ай бұрын

북한은 유엔제재를 받고 있어서 불법이란거 아님?

@skyeye8519 10 ай бұрын

항상 쏴재끼면서 안해도 될 이야기를 해재끼니 그렇죠 ㅋㅋㅋ

@truth1472 10 ай бұрын

북한의 미사일은 너의 처자식과 부모형제들을 노린다. 우리는 개정은과 군사시설만 노린다.

@aja2000k 10 ай бұрын

본방야사 보는데 사회자분 목소리 상태 왜 그래요? 목관리 잘 하고 방송에 임하시길 바랍니다. 시청에 불편해요

@내꿈은돈많은백수-s8k 10 ай бұрын

게임 중계로 목이 갈아져서 그래요ㅋㅋㅋ이젠 목에서 쇳소리가 나시죠...전 매력 있어서 좋던데요ㅎ

@hope153park 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 재탕 삼탕 사탕 ㅋㅋㅋㅋㅋ 반소하는 것 보다 실제 무기 계발을 신간이 걸리니까 이럴 수 밖에 이럴때 터키 무기들 소개를 시리즈로 좀 올려주심 좋을듯 그리고 우리의 미래의 주적인 중국의 무기들도 시리즈로 좀 기획해서 올려 주심 좋을 것 같습니다 ㅋㅋㅋ 무기 소개할 때 보면 그래서 우리의 경제력이 정말 중요하구나 매번 느끼는 데요 ㅋ 잘나가던 경제가 윤석렬 정권 들어서서 한참 뒤로 후퇴 하면서 중국에 수출해서 돈 벌어서 미국의 최신 무기 구입하는 나라에서 반 중 반러 정책으로 최근 2년 간 최소 200억 달러 이상 손해를 봤는데 제발 윤석렬 정권이 빨리 종식이 되어서 대한민국의 경제력이 회복을 넘어서 30배 60배 100배 배가 되는 경제력으로 북한 정도는 가볍게 제치는 우월한 국방력이 되었으면 좋겠습니다 2024년 2월 안에 윤석렬 대통령 완전 퇴진 되게 하소서 !!! 당장은 우리가 북한과 대치하고 있는 상황이라서 북한의 장사정포 정말 위협적이고 만분의 일의 가능성으로 ( 미국 중국의 허락 없이는 한반도에서의 전쟁을 일어나지 않지만 ) 전면전이 일어 난다면 성남 이북 지역은 거의 초토화 된다고 보는데 그러면 사실상 남한은 끝났다고 봐도 무방하게 되는데 터키제 바이락타르 TB2 그리고 신형 TB3 도입 되어야 한다고 봅니다 우리꺼 개발되어 생산 들어 갔지만 러우전에서 보여준 활용도 면에서 보면 우리꺼도 쓰고 바이락타르도 혼용해서 쓰야 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 최소 200대 들어 왔음 좋겠습니다 기왕이면 개량형인 3로 들여와서 통일되기 전까지는 대북 용으로 쓰다가 통일 이후에는 대 중국용으로 사용하면 됩니다 35도입비용 한대 당 900억 요즘 1400억 이라고 나오는 곳도 있던데 암튼 35 두대 비용이면 200대는 너끈히 도입 될 수 있어서 가성비 대비 효과 짱입니다 물론 자존심 상할 수도 있는데 처음에 만 자존심 버리고 도입 후에 기술 이전 받고 해서 기존 기술들과 결합해서 국산으로 더 발전된 드론으로 만들면 되니까 충분히 도입해서 효용 가치가 크다고 봅니다 바이락트 2가 12000km 정도 나간다는 것 같던데 ㅋ 3는 그보다 더 커버를 할 수 있으니 ㅋㅋㅋ 완전 미래까지 내다보고 꼭 도입해야 합니다 ㅋㅋㅋ 수도권에 150기 정도 배치하고 강원도 쪽에 50기 배치하면 장사정포 잡는 킬러로 ㅋㅋㅋㅋ 가성비면 대박일듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디 군사전문가도 이 주장하시던데 저는 완전 주장합니다 !!!!! ㅋ