KHANG HI TỪNG TƯỚC ĐI CƠ HỘI HIỆN ĐẠI HÓA QUÝ GIÁ CỦA NHÀ THANH NHƯ THẾ NÀO?

Рет қаралды 16,358

Ай бұрын

Được đánh giá là vị vua cởi mở với Châu u nhất trong tất cả các vị hoàng đế, nhưng cuối cùng cũng chính ông là người khép lại cơ hội học hỏi của Trung Quốc. Vậy tại sao ông ta lại làm vậy ?
▶ CHỈ MỘT ĐÒN TÂM LÝ CHIẾN - KHANG HY DIỆT TRỌN CẢ SÁCH NGẠCH ĐỒ VÀ NẠP LAN MINH CHÂU
• CHỈ MỘT ĐÒN TÂM LÝ CHI...
▶ LOẠN TAM PHIÊN - CUỘC ĐẠI CHIẾN CUỐI CÙNG CỦA NGƯỜI HÁN VÀ NGƯỜI MÃN
• LOẠN TAM PHIÊN - CUỘC ...
▶ TUYỆT CHIÊU DIỆT THAM NHŨNG - CHU NGUYÊN CHƯƠNG ĐỒ SÁT, UNG CHÍNH CHƠI ĐÒN TÂM LÝ
• TUYỆT CHIÊU DIỆT THAM ...
▶ "PHÚC LỢI" - CON DAO 2 LƯỠI TÀN PHÁ NHÀ MINH THẢM KHỐC THẾ NÀO
• "PHÚC LỢI" - CON DAO 2...
▶ DỰC VƯƠNG THẠCH ĐẠT KHAI - RẠCH ĐÔI SƠN HÀ, ĐÁNH KHẮP THIÊN HẠ KHIẾN THANH TRIỀU KINH SỢ
• DỰC VƯƠNG THẠCH ĐẠT KH...
▶ TĂNG QUỐC PHIÊN CƠN ÁC MỘNG CỦA THÁI BÌNH THIÊN QUỐC LÀ AI?
• TĂNG QUỐC PHIÊN CƠN ÁC...
▶ SỰ SỤP ĐỔ CỦA THÁI BÌNH THIÊN QUỐC - CUỘC CHIẾN KHIẾN HƠN 100 TRIỆU NGƯỜI THIỆT MẠNG
• SỰ SỤP ĐỔ CỦA THÁI BÌN...
Fanpage chính thức: / battlecry.nguoikesu
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
#lichsu #lichsutrunghoa #battlecry #tamquoc

Пікірлер: 88

@Mr3D_1412 Ай бұрын

Việt Nam thời đó là nhà Nguyễn cũng y chang như vậy và HỆ QUẢ tới tận bây giờ thế hệ con cháu chúng ta phải chịu ảnh hưởng khủng khiếp đến thế nào?.

@dv8609 Ай бұрын

Gia Long là ông vua cởi mở với Phương Tây nhưng Minh Mạng thì ngược lại!

@thanhnam2950 Ай бұрын

Hãy nhìn một cách trung lập và khách quan đi bạn ,tư tưởng nho giáo đã ăn sâu vào gốc rể giờ có ai đó có tư tưởng hiện đại là bị loại thải liền kể cả là vua chúa ,nên trung quốc và việt nam không thể cải cách được .

@TrungNguyen-wq3xw Ай бұрын

@@dv8609 ko phải cở mở mà cầu cạnh, sao khi cầu đc thì quay lưng trở cờ học chính sách bế quan tỏa cảng của nhà thanh

@ngoctutri Ай бұрын

Đó là tư duy chung rồi.

@vo4rum74 Ай бұрын

@@dv8609 GL muốn thiên về nho giáo hơn nên mới chọn con thứ 4 là Đảm lên ngôi thay vì đích tôn con của hoàng tử Cảnh. Hoàng tử Cảnh đi du học, sống ở phương tây lâu mà ko chết sớm thì cuộc đua lên ngôi cũng căng đấy, chứ đích tôn thì còn non quá. Kể ra nếu có thể cải cách đc chút (khó có thể cải cách nhiều = Nhật đc do điều kiện xã hội ta khác), nhưng mà đổi mới càng sớm thì thoát khỏi phận thuộc địa và những cuộc chiến tổn hại quốc lực của ta và có thể giữ đc triều đại mãi mãi nếu tiến lên quân chủ lập hiến sớm. Có thể là tình hình Kte-XH nước ta có thể ko = Nhật - Hàn đc nhưng mà hơn đc Mã, Thái là ngon rồi

@THE.GREAT_WALL-STREET. Ай бұрын

Chà, cũng giống cái dớp Triệu Khuông Dẫn nên sợ võ tướng (hoặc người Hán) sau này có cơ để làm phản

@longtrinh543 Ай бұрын

Thời cha ông "phản Thanh phục Minh", thời con cháu làm phim về Càn Long

@labradorretriever7072 Ай бұрын

Bên mình thì có triều Nguyễn. Vua Tự Đức chịu nghe lời Nguyễn Trường Tộ canh tân đất nước, mở cửa thông thương với các quốc gia phát triển thời đó như Anh, Hà Lan, BĐN, ... thì Việt Nam đã ko bị Pháp xâm chiếm rồi

@ngoctutri Ай бұрын

Chưa chắc. Miến Điện canh tân vẫn bị Anh "thịt".

@vo4rum74 Ай бұрын

Tự đứt bận phê phán danh nhân cổ nhân của dân tộc ko tài năng = lão và ngày ngày ngâm mớ thơ văn hão huyền hơn là chú trọng vào khoa học và cải cách nhé. Có 3 cái cánh én nguyễn trường tộ lại theo đạo thì là cái cớ để cả bầy hủ nho ko bao h đồng ý đâu. Nếu vào cái thời ngay sau GL hoàng tử Cảnh du học ở Pháp ko mất sớm mà đc lên ngôi thì may ra, còn mở cửa sớm hơn cả Nhật ấy chứ. Thời Tự đứt thì mất nam kì lục tỉnh, còn để thua có mấy chục thằng lính pháp nhợn chóng vánh, kém cả bộ tộc Zulu lạc hậu chống cự kiên cường vs thực dân Anh bao lâu

@khabagioi8970 Ай бұрын

canh tân đất nước phải có Tiền mới làm dc , chứ tư tưởng thôi thì ko thành cơm cháu gì đâu, phải canh tân thành cường quốc thì mới k sợ bị thành thuộc địa , còn chứ canh tân phát triển chút đỉnh thì cũng ko dc .

@tinhNguyen-jx4pp Ай бұрын

🎉🎉

@duonghien3933 Ай бұрын

Cũng như nhà nguyễn bên ta thôi, giành được giang sơn nhờ thủ đoạn nên lòng dân ko phục, khởi nghĩa nông dân quá nhiều, nếu thả cho phát triển kiểu phương tây thì sấp mặt lờ ngay nên chọn cách bế quan tỏa cảng để giữ vương quyền.

@quyendinhthito6188 Ай бұрын

Khang hy của Nhà Thanh còn đánh nhau với công chúa-Nhiếp chính Sofia Alekseyevna của Đế quốc Nga cơ mà.

@nambui4021 Ай бұрын

Thật ra thì lúc này P.Tây vẫn chưa hơn so với Châu Á đặc biệt là khá đói ăn,vì khí hậu lạnh giá đất canh tác lại ko màu mỡ+ với dân số đông mà đất thì ít nên hay sảy ra nạn đói và chiến tranh liên miên chỉ sau khi người Đức áp dụng cây khoai tây làm thức cho người thì vấn đề lương thực mới dc giải quyết và cũng là lúc bùng nổ khoa học kinh tế xã hội...( Đúng là có thực mới vực dc đạo😂) ngược lại Châu Á đặc biệt là Trung Quốc đất đai phì nhiêu là vựa lúa của thế giới khi ấy,ăn no mặc ấm tự khắc con người sẽ sinh thói ỉ nại ham hưởng lạc lại có lãnh thổ rộng lớn ít có chiến tranh quy mô lớn nên dần dần chểnh mảng tụt hậu(thời Càn Long với các chiến dịch quân sự toàn thua😅vì ham hư danh mà nướng sạch quốc khố khiến TQ tụt lùi từ khi này).

@user-id3br6xx5e Ай бұрын

Phương Tây vượt qua Trung Quốc từ thời Phục Hưng rồi, nhưng đến cuối thế kỷ 18 với cuộc cách mạng công nghiệp thì nó bắt đầu vượt xa Trung Quốc. Vào thời nhà Minh thì khoảng cách chưa lớn, thậm chí từ thời Vạn Lịch thì nhà Minh và phương Tây đã bắt đầu giao lưu với nhau, thậm chí có quan chức và người trong hoàng gia đã cải sang Cơ Đốc giáo.

@MinhVux7 Ай бұрын

khoa học công nghệ hơn nhiều r :))))

@vo4rum74 Ай бұрын

Sai nhé, dân số thời thanh tăng đột biến là do giống cây cao sản bắp ngô, khoai lang, khoai tây có nguồn gốc châu mỹ mà chính tụi tây vác sang buôn bán và trồng khắp TG cuối thời minh Ko chỉ có dân tàu tăng đột biến mà toàn châu á, châu âu và cả TG tăng đột biến nhờ giống lương thực cao sản chịu hạn, chịu đc thời tiết khắc nghiệt hơn lúa nước, lúa mì mà ko 1 biện pháp thâm canh, thủy lợi, đê điều nào ở cái thời canh tác lạc hậu chưa cơ giới hóa bì kịp đc. Giống lúa ngày xưa mà đòi cao sản = bây h à, mơ đi, trình độ canh tác mà = bây h à, mơ đi. Kể cả bây h thì tụi Cam bốt nó chỉ trồng lúa nước 1 năm có 1 vụ kìa. Ko có bắp ngô khoai cứu đói thì còn khướt mới tăng dân số đột biến như vậy trong khi suốt mấy ngàn năm thằng tàu cũng chỉ tăng từ từ. Kể cả dân số thời Nguyễn cũng tăng vọt. Tụi tây thì nó hơn cmn tàu về khoa học kĩ thuật ngay từ thời phục hưng rồi, ngay cả thời cổ đại Hy - La cũng ăn chặt về khoa học. Cuối thời minh thì tụi hủ nho nhà minh do cái chế độ khoa cử chỉ chú trọng tứ thư ngũ kinh bỏ bê khoa học, toán pháp mà đến tính lịch cũng sai be bét, để các giáo sĩ dòng tên sang tính lại giúp từ cuối thời minh sang đến thời thanh, đc đống giáo sĩ đó sang mà khang hi éo tranh thủ để cho tụi quan lại học tập KH-KT đi.

@duongkhuatvan1907 Ай бұрын

@@user-id3br6xx5e Khoa học thì vượt chứ đến nước Anh đến tận chiến tranh Trung - Nhật năm 1937, kinh tế Anh mới vượt TQ đấy. Đừng nghĩ vượt xa Trung Quốc. Nếu vượt xa thì đâu cần liên quân 8 nước,...

@user-id3br6xx5e Ай бұрын

@@duongkhuatvan1907 Kinh tế Trung Quốc lớn hơn Anh vì dân số Trung Quốc đông mà thôi, ngay như cuối thời nhà Thanh lạc hậu và yếu kém thế mà kinh tế vẫn xếp thứ 2 thế giới đó thôi. Phương Tây rõ ràng vượt xa Trung Quốc, đây là sự thực phổ biến và khách quan, Trung Quốc thậm chí còn thua cả Nhật Bản. Vấn đề không nằm ở việc phải cần 8 nước để thắng Trung Quốc và Nghĩa Hòa Đoàn, Theo logic của bạn; Mỹ không vượt xa phe của Bắc Việt Nam, Iraq, và Afghanistan nên khi chiến đấu với phe của các chế độ này thì Mỹ cần liên minh. Lấy một ví dụ, Đồng Minh không cần sự hỗ trợ của Nhật Bản và Trung Quốc để thắng phe của Đức trong Thế chiến I, nhưng họ vẫn tham gia. Hay như không có Ý nhảy vào thì Đức cũng thắng Pháp vào năm 1940, nhưng Ý vẫn tham chiến. Ví dụ như nước Anh nếu dồn toàn lực cũng có thể đánh thắng nhà Thanh và Nghĩa Hòa Đoàn, thực tế chính Mãn Thanh và Nghĩa Hòa Đoàn cũng đã dây dưa với liên quân 8 nước.

@m.trungle2491 Ай бұрын

@user-id3br6xx5e Ай бұрын

Cách mạng Tân Hợi muôn năm! Người Hán muôn năm, Trung Quốc thuộc về người Hán! Cảm ơn Tôn Trung Sơn và các đồng chí của ông vì công cuộc khôi phục Trung Hoa.

@THE.GREAT_WALL-STREET. Ай бұрын

Sớm hay muộn thôi chứ người Mãn nếu thật sự khoẻ thì đã ko bị bay màu như bây h

@taulansoaihammoskva.5303 Ай бұрын

@@THE.GREAT_WALL-STREET.. Không phải mạnh hay yếu mà là người Mãn là dân thiểu số. Dân thiểu số quá ít nên sớm muộn cũng bị đồng hoá ngược và dần dẫn đến sụp đổ thôi.

@THE.GREAT_WALL-STREET. Ай бұрын

@@taulansoaihammoskva.5303 chúng nó cũng đâu đủ khôn, đủ giỏi mà đẻ nhiều quản lý dc nhiều

@soixam4515 Ай бұрын

Hiếm triều đại nào tồn tại như nhật hoàng

@Hayashi-Yuri Ай бұрын

Vì đơn giản là Thiên hoàng chỉ nắm thần quyền không nắm thực quyền.

@vo4rum74 Ай бұрын

chính vì nó làm bù nhìn ngàn năm nên vô hại mới ko bị các shogun luộc đó. Bên ta nếu nhà Lê vẫn còn, Chiêu Thống k chơi ngải, Tây Sơn ko lật Lê thì Trịnh - Nguyễn cũng để yên cho ở đó làm bù nhìn.

@HaNguyen-nv4zu Ай бұрын

Nhà Lê do Chiêu Thống ngu quá

@TamPham-oo2xl Ай бұрын

Nhà Thanh chỉ làm chậm quá trình ký các hiệp ước bất bình đẳng của TQ mà thôi nếu nhà Minh hay nhà thuận cai trị trung hoa thì đã phải nhượng lại thuộc địa cho Bồ đào nha thậm chí vùng đông Bắc hoặc nội Mông sẽ thuộc về Nga nếu Ko có nhà thanh

@user-id3br6xx5e Ай бұрын

Vấn đề là vùng lãnh thổ Đông Bắc và Nội Mông lúc đấy không do người Hán định cư và không nằm trong cương vực Trung Quốc, chính nhà Thanh đã gộp các lãnh thổ này vào Trung Quốc.

@THE.GREAT_WALL-STREET. Ай бұрын

Từ nhà Minh là TQ hụt hơi so với Phương Tây r

@user-id3br6xx5e Ай бұрын

Quan trọng là ký các hiệp ước bất bình đẳng có khiến quốc gia thức tỉnh và đổi mới hay không, cứ nhìn Nhật Bản mà xem.

@user-id3br6xx5e Ай бұрын

@@THE.GREAT_WALL-STREET. Đúng vậy, phương Tây đã vượt qua Trung Quốc từ thời Phục Hưng, nhưng chưa đến nỗi lớn. Với lại cuối thời nhà Minh, Trung Quốc đã có sự tiếp xúc đáng kể với văn minh phương Tây, thậm chí đã có quan chức và người trong hoàng gia cải đạo sang Cơ Đốc giáo.

@TamPham-oo2xl Ай бұрын

@@user-id3br6xx5e nếu ko có nhà thanh thì lãnh thổ TQ chỉ như nhà Minh mà thôi

@PVH17524 Ай бұрын

Quyền lợi của Vua, Cán Bộ chế độ một Đảng quyền lợi quá lớn, không ai chịu từ bỏ vì Nhân Dân, trừ khi mất Nước phải chịu thôi

@cristianultras1059 Ай бұрын

Liên quan méo gì vua tq là ông vua chuyên chế, còn chế độ cộng sản là tập thể lãnh đạo độc tài chỗ nào, Đảng Cộng Sản LX tự giải tán để Nga tiếp nối vậy có tham quyền cố vị không ?

@namtran-wg6sf Ай бұрын

Nhiều đảng như mỹ thì cũng bạo loạn capital thôi. VN có cái giỏi là độc đảng mà không độc tài. Cả thế giới cần học VN về điều này

@thanhphongnguyen512 Ай бұрын

Độc đảng đâu có nghĩa là độc tài?

@PVH17524 Ай бұрын

@@thanhphongnguyen512 một Đảng tự biên tự diễn, tự khen hay

@anhvanle9550 Ай бұрын

Đa đảng mà như Phi hay Mễ thì bỏ mợ 😂

@PVH17524 Ай бұрын

Chế độ một Đảng không bao giờ từ bỏ quyền lợi của họ được hưởng, trừ khi mất Nước họ mới chịu thay đổi

@trungnguyen-te4rj Ай бұрын

cha co dat nuoc nao tren the gioi nay phat trien duoc ma de nhieu dang nam quyen het. O My toi 70% so tong thong trong lich su deu la dang dan chu, o Duc thi can ban suot gan 100 nam qua chi co 2 dang tranh nhau ma thoi va gan nhu cung chi co 1 dang lien tuc thang, o Anh cung the. Cha co dat nuoc quai nao da dang nam quyen tren the gioi nay dau, dung ao tuong di

@NguyenPhat-hn3xd Ай бұрын

Vậy chắc đa đảng thì nước nào cũng giàu có hết phỏng?? Đa đảng chắc đéo gì không có quyền lợi đảng phái còn đấu đá nhau kinh hơn, nước thì cũng nát bét thôi về cơ bản đa đảng hay một đảng chả phải công thức thần kỳ nào giúp một đất nước đi lên cả

@TrungNguyen-wq3xw Ай бұрын

Mày ẳng từa lưa vậy,

@hieuphung315 Ай бұрын

thà mất nước còn hơn mất đảng

@PVH17524 Ай бұрын

@@hieuphung315 Quá chuẩn