لطفا در مورد خودآگاهی هم ویدیو بسازید. نظریه های برناردو کاستروپ.راجر پنروز.دنیل دنت و...خیلی متفاوته.کدومش علمی؟
@یوسفبخشی-د9ر8 ай бұрын
خیلی سوال و مطلب خوبی رو مطرح کردی منم خیلی مشتاقم
@فرامرزصالحی-ك4س8 ай бұрын
خدا وکیلی ..... یه دونه ای ممنون عالی .... عالی .. 🧿🙏🎖
@Roy-lm4rc8 күн бұрын
عالی بود. مرسی
@alsadiri49318 ай бұрын
Thanks for your work. Very interesting subject.
@mrcode97988 ай бұрын
ممنونم بخواطر ویدیوهای عالیتون ❤️
@MohammadVassef8 ай бұрын
واقعا خسته نباشید عالیی بود ⚛️💜⚛️💜
@حمزهریگی-ي2خ8 ай бұрын
مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ♥️
@wednesdaymusic58108 ай бұрын
سپاس فراوان
@nothing_f8 ай бұрын
سلام . میشه یک ویدئو راجع به ترمودینامیک بسازید؟
@atlasiran18 ай бұрын
عالی بود استاد کانال شما بزرگترین انگیزه برای کانال های کوچیک مثل بنده است
@afshinforuzan66208 ай бұрын
در مورد خودآگاهی ویدئو بساز
@ParsaRahimi-u1k8 ай бұрын
سلام لطفا یه ویدیو درمورد دما و گرما و ترمودینامیک بسازید.
@ebi208 ай бұрын
آقا در قضیه انقباض طول در سرعت نزدیک به نور؛ وقتی اون سفینه مثلا بعداز ده ثانیه از حرکت بیاسته، چه مسافتی طی کرده؟؟!!!!
@saberstoner8 ай бұрын
سپاس بخاطر این محتوای درجه یک و به روز 👍👍👍
@asaadhosseini98488 ай бұрын
بسیار عالی در ضمن نظر شخصی شما برای ما قابل احترامه .
@rezahasani16178 ай бұрын
بسیار جالب بود .اگر کمی ارام تر صحبت کنید که مطالب بهتر درک شود عالی است .ممنون
@farsielectronic38668 ай бұрын
راجب خود آگاهی هم ویدیو بسازین ممنون
@mehranahari64668 ай бұрын
Happy new years 🎉❤🎉 🎉 سال نو مبارک🎉❤🎉
@zorarahmadi85168 ай бұрын
بسیار عالی
@s.shayanmfard8 ай бұрын
محتوایی مانند عکس رو یکم معلوم هست هوش مصنوعی درست کرده پس میشه هوش مصنوعی تکنولوژی داشته باشه که محصولات خودش رو تشخیص بده از اون ها تقلید نکنه و در رابطه تولید کمتر عکس توسط انسان ها این قضیه بستگی به وابستگی های احتمالی انسان به هوش مصنوعی داره و در ضمن شاید هوش مصنوعی به تکنولوژی برسه که نیاز کمتری به تقلید از نمونه ها دیگر داشته باشه ، با تشکر از جناب طباطبایی❤
@farhad_3538 ай бұрын
آخه مسئله خلاقیت در انسان هم چیزی جز به هم چسبوندن داده های قبلی که وارد مغز شدن نیست خیلی عالی بود لطفا بیشتر درباره ی ای آی مطلب بزارین
@shampion9508 ай бұрын
نمیدونم باور میکنید یانه مدتی است من از هوش مصنوعی استفاده میکنم ولی تازگیها برام ثابت شده بعضی اوقات سوالی که میپرسم مثلاً دوبار تکراری میپرسم باهام لج میکنه وجوابشو کنایه آمیز میگه طوریکه بفهمونه ماخنگیم.یا تازگیها از سرلجبازی بعضی سوالهارو جواب نمیده
@atashiran8 ай бұрын
سلام استاد ، سال نو مبارک 🌹🙏🌹🙏🌹🥳🥳 انشاالله سال پربرکتی داشته باشید 🌹🌹🙏🌹
@h1448 ай бұрын
اگر اینجور باشه پس انسان هم به خود آگاهی نرسیده چون ما هم از بچگی فقط از دیگران یاد میگیریم و فقط بعضیها هستن که ابداع و اختراع دارن
@aref26538 ай бұрын
نوروزتون مبارک
@rezababayi8 ай бұрын
درود دوست من . به نظرت اینطوری میشه نتیجه گرفت که هوش مصنوعی بهجزتحلیل داده های انسان .اطلاعات خودش رو هم پردازش میکنه ویاد میگیره میتونه در اینده خطرناک بشه؟
@FirstAware8 ай бұрын
عالیی استتادد همینجوری ادامه بده مخصوصا کوانتوم❤❤🎉🎉
@shamz31418 ай бұрын
باسلام و تشکر فراوان از زحمات شما. ایا احتمال نداره که برای اینکه بازار چت با هوش مصنوعی داغتر بشه، برای پاسخ به برخی سوالها خود انسانها و کارمندان رده بالا وارد عمل بشوند تا کارایی AI رو به ظاهر بالاتر نشون بدهند😊🤔🙄؟
@khakjoo8 ай бұрын
جالبه
@mohadeserahnama24918 ай бұрын
تحلیلهای انتهای ویدیو به نظرم خیلی درست بود. به عنوان کسی که رشتهی تحصیلیم هوش مصنوعی بوده و البته قطرهای از این دریا رو بلدم، خواستم بگم که هوش مصنوعی از علم ناقص انسان به وجود اومده. همانطور که انسان هنوز جواب خیلی از سوالات رو نمیدونه، پس هوش مصنوعی هم دچار این سوگیری میشه و کلی خطا داره. خیلی از خروجیهایی هم که بسیار جذابه، مسائل کلاسیک یادگیری ماشین هست که مدتها پیش در این علم وجود داشته. فقط چون الان عوام هم از این ابزار استفاده میکنند بیشتر ترسناک شده
@afarhang19808 ай бұрын
One of the best content creator
@rezafazeli80418 ай бұрын
مسأله ی آگاهی مسأله ی پیچیده ایه که یک سرش به مسأله ی حیات وصله. حیات فقط مسأله ی انسان نیست بلکه مسأله ی کل طبیعته. پس هوش مصنوعی در واقع دربرابر طبیعت قرار میگیره نه صرفا در برابر انسان. یعنی تا زمانی که مسأله ی حیات ( از نظر فلسفی نه تجربی) سرجاشه ،مسأله ی آگاهی هم همچنان درجا میزنه و پیش نمیره. به عبارت دیگه به نظر من هوش مصنوعی تا زمانی که نتونه مکانیزمی شبیه انتخاب طبیعی برای خودش ایجاد کنه، مستقل نمیشه. یعنی برای اینکه بتونه در مقابل طبیعت عرض اندام کنه، باید مکانیزمی موازی با مکانیزم انتخاب طبیعی برای خودش ایجاد کنه. حالا اینکه در نهایت بتونه با طبیعت رقابت کنه در این زمینه یا نه، قابل پیش بینی نیست و باید دید در آینده چی پیش میاد.
@liravibook8 ай бұрын
درود و سپاس👑🌲🌹سال ۲۵۸۳ هخامنشی بر همگی نیک اندیشان فرخنده و مبارک باد
@Nivtor-dg5rf8 ай бұрын
اوشکول
@mahmodsorayaei2348 ай бұрын
❤ بسیار زیبا
@gameontimi7 ай бұрын
اولین بار اولین لایک رو کردم.
@nadernaderi76958 ай бұрын
باعرض درود و احترام کارهاتون خیلی مفید هستن درمورد هوش مصنوعی من فکر میکنم که پیشرفت خیلی زیادی داره اما تهدید برایما نمیشه چون اولا اون رو بشر ساخته و طبق جامعه انسان تکامل پیدا میکنه و این. . هم میدونه بدون انسان اون هیچی نیست
@asheghane.danesh8 ай бұрын
در مورد خلاقیت هم باید بگم که ، انسان ها هم تعداد بیشتری هستند هم واحد های پردازشی مجزا (مغز) دارن ، از اینرو خلاقیت بیشتری فعلا میتونن داشته باشن و در آینده اگه هوش های مصنوعی مجزا و تکامل یافته بیشتری بوجود بیان ، طبیعتا خلافیت بیشتری هم میتونن داشته باشن، هرچند باید بگم که اگه روند فیزیکی و اتصالات مغز انسان کاملا تقلید بشه میشه هوش مصنوعی رو هم به خلاقیت انسان ها رسوند ، که در اینده چنین چیزی محقق خواهد شد
@bizhanporsan-dn9ec8 ай бұрын
با طرح پرسش هایی که در رشته های گوناگون مطرح هستند و بررسی پاسخ ها می توان نوع خلاقیت « هوش مصنوعی » را تشخیص داد . اگر سرآمد ترین متخصصان یک رشته پاسخ پرسشی را ندانند ، « هوش مصنوعی » هم پاسخی ندارد : آیا گیتی نامحدود است ؟ آیا ساختار ژنتیک زندگان را فرموله کرد و با فرمول های جدید ( مثلا وارد کردن یک عنصر به زنجیره ) موجود جدید خلق کرد ؟ ...ج
@applefix12198 ай бұрын
به نظرم از هوش مصنوعی باید برای حل مسایل حل نشده توی فیزیک و شیمی استفاده کرد و اینکه آیا در آینده چطور میشه بعید میدونم به چیزی بیشتر از یک ابزار کار جدید تبدیل بشه حتی تا 50 سال آینده..
@jamshiddehvalai72808 ай бұрын
با سلام و سپاس از شما . به نظر من هوش مصنوعی نوزادی است که تازه بدنیا آمده و از این منظر می بایست به آن نگاه کرد.
@alializadeh81958 ай бұрын
Thanks Please add "Sayyed" to your name ...
@RendaneMAST8 ай бұрын
تفاوت انسان با همه ی هستی قدرت استفاده از عشقه که هوش مصنوعی هرگز بهش نخواهد رسید
@varagamirkhani61368 ай бұрын
Fantastic 🔥🔥
@What-is-God8 ай бұрын
در مورد خود آگاهی، بدون فهمیدن مفهوم تملک ممکن نیست، هو الله الذی فطر السموات و الارض، و نفس و ما سویها، منظور «له» برای او، در اسم الله است که هر چیزی را چیز میکند ، و منشأ خود آگاهی است❤️🌹
@BorhanYazdani8 ай бұрын
Great , thanks
@morezpo8 ай бұрын
واقعا ویدیو هاتون معرکن فقط یه درخواست داشتم اگه میشه یه توضیحی هم در مورد کاستی جرم هسته بدید که چجوری جرم هسته از جرم نوکلئون ها کمتر هستش تو فیزیک دوازدهم در مورد این موضوع صحبت کرده ولی فقط در حد یه اشاره هیچ توضیحی نداده
@khelghatmag8 ай бұрын
سلام. ممنون از شما. یه ویدئوی قدیمی توی کانال هست به اسم ما از چی ساخته شدیم (دو قسمته) اونجا توضیح دادم این موضوع رو. یادم نیست توی کدوم قسمتش بود ولی دو تاش خیلی کوتاهن.
@khosrofakhreddini78248 ай бұрын
با درود بر شما، به گمان اینجانب هرگونه پیشگویی در مورد آینده هوش مصنوعی جدا از پیشگویی در مورد آینده خود انسان نمی تواند باشد (آیا خود انسان نوعی هوش مصنوعی نیست؟) و به همین دلیل پیش بینی که در دراز مدت حتی نزدیک به واقعیت باشد تقریبا غیرممکن است مگر بصورت شانسی و مثل برنده شدن در لاتاری.
@PejmanTayebi8 ай бұрын
نظر اینه که کاش الان ده سال پیش بود .... هر چی جلوتر میریم همه چی بدتر میشه... اخر سر هم همه مون از کار و نون خوردن خواهیم افتاد
@ShahiShams658 ай бұрын
کاش به جای اینه هوش مصنوعی رو به شعور برسونیم؛ شعور مصنوعی رو به بعضی آدما میرسوندیم! مثلا کسی ک میگه نظر شخصیتو تو کانال شخیت نگو😐🤦♂️
@shakibdorkhosh8 ай бұрын
خیلی جالبه ... به خدا گیج شدم اینفد فکر کردم که آینده چطور قرار بشه .... من یک طراح صنعتی هستم و نمی دونم چه جایگزینی برای کارم باید پیدا کنم
@rezaf.33408 ай бұрын
Thanks 🌹
@siamakaghazeinali8 ай бұрын
ریشه فهم و شعور اگو و یا من است . یک موجود زنده از بودن خودش لذت می برد و بهمین خاطر از مرگ می ترسد.هر گاه هوش مصنوعی از مرگ ترسید انگاه دارای فهم و شعور شده والا بقیه اش فیلم است! مثلا بهش بگویند می خواهیم ترا خاموش کنیم و شرو ع کرد به التماس کردن و پرت و پلا گفتن. در فیلم ادیسه 2001 هم چیزی شبیه این نشان داده شده است زمانی که فضانورد شروع به در او.ردن منابع تغذیه کامپیوتر می کند و او با لحن افسرده ای شروع به التماس می کند.
@kamiz42748 ай бұрын
ممنون از ارائه مطالب ارزنده.فک میکنم مسیر خطرناکی داره طی میشه با درنظر گرفتن میزان شقاوت در دنیا نسبت به محبت و انساندوستی . احتمال استفاده بهینه از این تکنولوژی در بین دولتها و حتی ملتها ، چندان خوشبینانه نیست . البته شخصاً فکر میکنم به هیچ عنوان خوب نیست
@alimirzamani9798 ай бұрын
Greetings! I read that Chinese are much more advanced in practical usage of the application of AI than anyone else. Unfortunately, they're are very weak in publicizing their progress. The news of their progress normally reported by others who are trying to compete with them such as high tech industries. It would be nice to know more accurately about how Chinese are using AI. Thank you!
@BorhanYazdani8 ай бұрын
درود ، این فقط در رابطه با چینی ها نیست اساسا آن قسمتی از تکنولوژی که در اختیار عامه قرار میگیرد بخش قدیمی و بسیار کوچک خود موضوع میباشد بدین معنی که مسئله ، های تکنولوژی بهمراه خود مسئله امنیت ملی را دارد بنابراین اخبار مرویط به آن هم اجازه انتشار عموم را ندارد
@fayeznoridin90568 ай бұрын
در آینده هوش مصنوعی با ذخیر تمام اطلاعات به خود تکثیری میرسه و مستقل میشه
@terminatoruniverse8028 ай бұрын
روزی میرسه هوش مصنوعی فیلم سینمایی های دبشی مانند میان ستاره ای تولید کنه صرفا با داشتن متن فیلنامه . این چیزا واقعا هیجان انگیز است . من بعد میان ستاره ای هیچ فیلم فضایی خوبی ندیدم
@ahmadsedaghat20828 ай бұрын
به نظر من وقتی هوش مصنوعی به خودآگاهی ممیرسه ، که بتونه دروغ بگه
درود،من اینده هوش مصنوعی را برای انسان مفید میدانم در صورتی که اجازه این دو کار را به هوش مصنوعی ندهند.اول اینکه هوش مصنوعی اجازه تکثیر خودش را نداشته باشد.و دوم اینکه برای هر نوع ا هوش مصنوعی امکان خاموش شدن را داشته باشد
@Exploreadel8 ай бұрын
تا زمانی که هیچ برنامه یا ماشینی توان بهسازی خودش رو پیدا نکنه استفاده از لفظ هوش مصنوعی اشتباه هست
@rajabzadehm438 ай бұрын
سلام بنظر من که بعیده هوش مصنوعی به خود اگاهی برسه دلیلش هم مشخصا توان پردازشی کامپیوتر هاست هم هوش مصنوعی (شاخه یادگیری عمیق که درحال حاضر قدرتمند ترین شاخشه) و هم مغز انسان بر اساس شبکه های عصبی کار میکنه ولی با یه بررسی ساده خیلی راحت میشه متوجه شد که هم کمی و کیفی شبکه عصبی پستنداران خصوصا انسان خیلی قدرتمنده و توان پردازشی خیلی بالایی داره به طوری که من جایی خونده بودم که ابر رایانه های فوق پیشرفته امروزی 1 میلیارد برابر از مغز یک نوزاد تازه متولد شده کند تر هستن حالا دیگه چه برسه به یه انسان بالغ، در ثانی حتی اگر ما توان پردازشی رو هم فامتور بگیریم بازهم معادلاتی که در مغز در محاسبه میشن و نهایتا پردازش های ذره ذره ای که انجام میشه تا مغز به جواب برسه رو با ریاضیات که اساس کار شبکه های عصبیه به این راحتی ها نمیشه توصیف کرد و روابطش رو پیدا کرد که در نهایت باعث میشه شبکه های عصبی مصنوعی ساخت دست بشر نه تنها از نظر توان پردازش سخت افزاری بلکه از نظر معادلات و الگوریتم ها هم حتی نزدیک به مغز یک انسان نشه
@blue_slime07688 ай бұрын
با سلام و درود فراوان در ویدئو اشاره شد که هوش مصنوعی ممکن است برای انسان ها خطرناک باشد البته به اقیده بعضی ها در جواب به ای موضوع میتوان گفت که هوش مصنوعی یک نوع نرم افزار هست و همیشه احتیاج به یک افزار بررای اجرتی خود دارد که میتوان با خاموش کردن سخت افزار اون رو متوقف کنیم و یا اگر هم به هر دلیلی نشد ما همواره قادر به استفاده از EMP هستیم که منجر به خراب شدن قطعات الکتریکی میشه و ما همواره به او دسترسی داریم و حت اگر هم ما قادر به استفاده از او نبودیم خورشید میتونه اونو از خودش ساتع کنه که در قرن هفدهم یا هجدهم این اتفاق افتاده که باعث خراب شدن تلگراف ها شده بود البته من درمورد EMP دانش زیادی ندارم و از شما تقاضا میکنم درموردش ویدئو بسازید استاد با تشکر از شما
@ghahremani1328 ай бұрын
بزرگترین استفاده ایرانیا . ته تهههش مهستی اهنگای شادمهر و معین میخونه. (مزاح) اما واقعا جای تاسفه ...
@alimory58888 ай бұрын
همان طور که تمام تصمیمات انسانها متا ثر از باورها و تمایلات و انگیزه هایشان هست و منطقشان را کمتر دخیل میکنند ، هوش مصنوعی هم قابلیت سو گیری دارد و سازنده آن میتواند این صفات را درونش نهادینه کند . طوری که تصمیما ت این هوش متا ثر از آموزش سازنده باشد به همین خاطر میتوان گفت که بستگی دارد که این هوش توسط چه کسانی آموزش دیده باشد که خطرناک یا مفید باشد
@alirezajaleh65588 ай бұрын
با توجه به اینکه گسترش هوش مصنوعی وابسته به میزان اطلاعات موجود در بستر اینترنت هست، و اینکه اکثر اینترنت هجو هست فکر نکنم فعلا بتونه درست تصمیم بگیره مگر براش چنتا محدودیت های خوب بزارن ک بتونه پالایش بهتری کنه اطلاعات رو، به عنوان مثال اگر همون آزمایش جنگ رو برای قبل جنگ اکراین و روسیه انجام میدادند مطمینا نتیجه متفاوت از الان بود
@mohamadsabety83498 ай бұрын
نظرتون جالبه 👌
@ایوبجدگال-ش8ص3 ай бұрын
می ترسم از این خود بشر بجای هوش مصنوعی امتحان نشه
@hosseinsamani43188 ай бұрын
چند ماه پیش نمیدونم جی پی تی چند بود میخواستم ببینم آخرین نسخه اش چی در چنته داره انقدر به انواع روشا سین جینش کردم که یهو از یکجا به بعد برای هر سوالم جواب پر از اشکال بهم میداد اگر دچار سوگیری تایید نشده باشم از ترسی مقراضه ایراداتش رو زیاد کرده بود و احتمال این رفتارش اگر لو نرفتن الگوریتم هاش نبوده باشه نشونه مهارت نگران کننده ای هست که آموخته حتی اگر به این منظور رفتار کرده باشه هم باز نگرانی میاره اما حالت اول برای اتفاقیه که افتده و دوم برای رخداد نزدیک آینده است
@حمزهریگی-ي2خ8 ай бұрын
❤😊
@jalalhate8 ай бұрын
🌹🌹🌹🌹 LIKE 🌷🌷🌷🌷
@parvanehsamadani5378 ай бұрын
استاد، راجر پنروز و دکتر همروف در یک مقاله ای نظر دادند که هوش مصنوعی نمیتواند به آگاهی برسد. نظریه آنها به نام ORC معروف است و در باره کلابس تابع موج سینوسی توبولین صحبت کرده بودند . ما مقاله را خوندیم ولی هیچی نفهمیدیم!! اگر شما توضیح قابل فهم تری راجع به این نظریه بدهید سپاسگزار خواهیم شد.
@FirstAware8 ай бұрын
هر کاری دوست داری بکن داری زحمت میکشی حقته. هر کی هم دوست نداره آنساب کنه
@asf4118 ай бұрын
Is it not an implication of Kurt Gödel's incompleteness theorems that machines can never have conscience like humans and we will always be smarter than them?
@lambda20508 ай бұрын
8:31 شما از کجا میدونید خبرها و تحلیل ها بیشتر در مورد جنگ و خشونته تا صلح و همکاری؟ اگر آمار و فکت درستی ندارید بگید که این صرفا نظر شخصی منه و نمیدونم دیتای ورودی هوش مصنوعی نسبتش چطور بوده! چون نظر شخصی منم که تو این زمینه فعالم دقیقا برعکس شماست ولی نظر شخصی اهمیتی نداره! . و نکته دیگه اینکه هوش مصنوعی هرچی که تحویل گرفته رو پس نمیده این طرز فکر مربوط میشه به ماقبل ۲۰۰۸ پیشنهاد میکنم حتما درمورد شبکه عصبی و طرز کارش مطالعه کنید که این باورتون اصلاح بشه چون اینطور نیست!
@khelghatmag8 ай бұрын
بله برایم نون از نظرتون. نکته همینجاست که فقط اگه کسی که اینکاره باشه و بگرده مطالب در مورد صلح پیدا میکنه. نکته ای که گفتم اصلا نیازی با آمار نداره. شما خودتون یا هر کسی رو که دوست دارید بگید ١٠ تا سایت خبری باز کنه و ١٠ تا خبر اول سیاسی و مقالات سیاسی اونها رو بیاره و ببینه چند تاش در مورد جنگ و خشونت و چند تاش در مورد صلح! این کار رو بکنید تا متوجه بشید من اون حرف رو بر اساس چی زدم. من متخصص هوش مصنوعی نیستم ولی تا حدودی مطالعه دارم و در مورد طرز کارش مطالعاتی دارم. احتمالا شما منظورتون هوش مصنوعی Generative ai هست.تا جایی که من میدونم با اینکه به نظر میاد محتوای جدید تولید میکنه ولی اصل کارش بر اساس همینه که بر اساس دیتایی که باهاش آموزش دیده محتملترین خروجی رو تولید میکنه. اگه شما هوش مصنوعی سراغ دارید که اینطوری کار نمیکنه لطفا بگید تا من در موردش مطالعه کنم.
@nothing_f8 ай бұрын
❤
@Galaxy-el4td8 ай бұрын
با سلام و تشكر از برنامه هاى بسيار عالى و پر محتواى شما. سئوالى كه به ذهن ميرسه ابنه كه آيا رابطه اى بين موضوع هوش مصنوعى و آيات قرآن وجود دارد؟ با استناد به آیه شانزدهم سوره رعد (آیا برای خدا شریکانی قرار دادند که مانند خلق او خلق کردند، پس امر بر ایشان مشتبه شد. بگو خدا آفریننده هر چیزی است و اوست یکتای قهار )، چنین استدلال کردند که در این آیه خالقیت غیرخدا و عقیده بت پرستان ، که برای خدا در خلق شریک قرار دادند، نفی شده است، زیرا اگر خدا شریک میداشت در این صورت امر بر آدمی مشتبه میشد که مخلوق خدا کدام است و مخلوق شریکش کدام. همچنین چون خدا آفریدگار همه چیز است و شریکی ندارد و کسی که جز خدا را خالق انگارد، مشرک و کافر است، بنابراین خالق افعال بندگان نیز خداست و نه خود بندگان و عقیده به خالقیت بندگان در افعالشان مستلزم شرک و کفر است
@porya_afshar4 ай бұрын
《☆》
@alirezamohammad-ls7yk8 ай бұрын
ایلان ماسک گفته هوش مصنوعی تا یکسال دیگه از انسان قوی تر میشه
@saharnaderi80358 ай бұрын
آیا امکان داره خودآگاهی یک ویژگی بنیادی در جهان هستی باشه؟
@hosseinsamani43188 ай бұрын
اون ۵ درصد برنامه نویس معتقد به نابودی بشر بنظرم بخشی شون خودشون به حرفی که میزنند باور ندارد بخشی جز اون ۲۰ درصد که فرمودید هستند و نگران کننده و کسایی هم هستند که میخوان سر بزنگاه بشناسن و بتونن اقدامات لازم رو انجام بدن و تا اون موقع از مسیر لذت میبرن و باز بخشی ازینا فقط خودشون رو توجیه میکنند و بخشی هم واقعا میخوان ناجی حیات انسان در برابر اینا باشند و باریکه امیدی در مقابل اون نابودی احتمالی محتمل هست. علاوه بر هوش مصنوعی از تمام انقلاب ها یک چنین احتمالاتی درمورد فرجام بشر به ارث مونده و این گمانه که برای بقا حبس شدن در زمین را باید شکست تو حدسیاتم پایدارتر میشه انتشار ،احتمال انقراض رو کم میکنه چیکار کنیم خوب از بشر فرار باید کرد
@benyaminmosavii8 ай бұрын
عرض سلام و ادب دارم خدمتتون .. به نظر شما نامی که برای این محصول انتخاب کردند درست هست ؟!! این نامگذاری رو چه گسانی انجام دادند و چرا این نام رو انتخاب کردند؟! ..هوشِ ...خیلی هم باهوشِ ولی مصنوعی !!؟!! برای این نرم افزار انجام جمع و تفریق و محاسبات ریاضی تفاوتی با ترجه متون و شعر و ترانه سرودن نداره !!.. روش انجامش هم یکسانه .. مهمتر از همه اینکه دلیلی برای سوال پرسیدن پیرامون خود و خودآگاهی نداره .. در توضیحات و توصیفات پیرامون این برنامه یک مطلب مهم و مبنایی با قابلیت ها و کارکردهی برنامه خلط میشه ...طوری در باره اش صحبت میشه مه گویی نفس ناطقه در این برنامه وجود دارد که دغدغه ماهیت وجود دارد و در خلوت برای فهم « چرایی و چگونگی » تلاش میکند !! .. ز کجا آمده ام آمدنم بهره چه بود ..!! ..
@What-is-God8 ай бұрын
در دعا ها داریم ، لیس کصنعک صنع یا الله، همه ما یه جور ماشین هستیم، و خدا بهترین صانع هست و هیچ مصنوعی قابل مقایسه با مصنوعی که صانعش الله است نیست، نگران چی هستی برادر❤️🌹
@ary11058 ай бұрын
اینجا کانال علمی هست. این موارد غیرعلمی واسه شما فقط محترمه
@monagh8568 ай бұрын
لطفا بروید و جای دیگر عر عر کنید. اینجا کسی دنبال عر عر خر نیست، فقط می توانم بگویم سگ ادرار کند روی منبعی که ازش عرعر کردید. با سپاس!
@liravibook8 ай бұрын
😂اگر ضر نزنی کسی نمیگه مرده ای
@mohamadsabety83498 ай бұрын
شما دو نفر که به عقاید دیگران توهین کردید انتظار انسانیت هم از دیگران دارید؟!!! خجالت داره واقعاً
@liravibook8 ай бұрын
@@mohamadsabety8349 😂چی میگی عقاید دیگران؟ گوه توی عقیده محمد و خمینی و هر چه بچه باز و متجاوزه
@ParhamPooramir-jh8mi8 ай бұрын
نفر دوم که داره کامنت میزاره
@امینزادهفرشید8 ай бұрын
oky
@HardStyle-du5rq8 ай бұрын
انفجار هوش مصنوعی ۲۰۲۵
@asheghane.danesh8 ай бұрын
ویدئو خوبی بود طباطبایی جان، اما در نهایت باید بدونیم که روزی هوش مصنوعی به خودآگاهی خواهد رسید ، چون آگاهی ما بدلیل پیچیدگی بسیار زیاد نغز و کارکرد اونه که طی میلیون ها سال تکامل یافته ، هوش مصنوعی هم با پیشرفت های بیشتر در زمینه نورولوژی و نوروسایکولوژی و پی بدن به یکسری پیچیدگی ها، در نهایت به خود اگاهی خواهند رسید .
@johny-dollar8 ай бұрын
اونایی که دارن هوش مصنوعی رو توسعه میدن غالبا شرکت های خصوصی هستند باید محصولات و خدماتشون رو به یکی بفروشن تا کارشون رو توسعه بدن حالا قرار هست کی این خدمات رو بخره ؟ یک لشگر از آدمهای بیکار که توسط همین هوش مصنوعی خونه نشین شدن محتاج به دریافت کمک دولت برای امرار معاش هستند؟! بودجه دولت از کجا تامین میشه وقتی مردم کار ندارن و مالیات نمیدن؟ ادعا نمیکنم نظرم 100 درصد درست هست ولی با این دورنمایی که شما ارائه کردید تصور میکنم از یه جایی اقتصاد به بن بست میرسه وباید هوش مصنوعی رو محدود کرد
@alferedfarjam85778 ай бұрын
اینها اغراق می کنند از تست تورینگ نتونست با موفعقیت بیرون بیاد این چت بات ها هم جواب اشتباه. تکرار یک جواب برای سوالات مختلف اغلب برای من اتفاق میافته قابل اعتماد نیست
@ferdositoos8 ай бұрын
دورود، تا قبل پیدایش ای آی، خدا رو گوگول میدانستم، اکنون چت جی .
@danialmehrabi36038 ай бұрын
چت جی پی تی کیلو چنده. گوگل خداست 😂.
@ferdositoos8 ай бұрын
@@danialmehrabi3603 خیر چت نتنها بتمام اطلاعات فضا سایبر دسرسی دارد،بلکه قدرت تحلیل تجزیه بمانند انسان، این گلیپ رو خوب ندیدی،
@رامین-ي3ث8 ай бұрын
از نظر من انسانها موجودات از کار گریزی هستند،ما خودمان انسان هستیم و بدمان نمیاد کار هستم را موجود دیگری انجام دهد ،همین الان هم بسیاری از کار کارهایم را ماشین ها انجام میدهند پس بعید نیست که در آینده نه چندان دور هوش مصنوعی جای انهارا بگیرد، من از آن جی پی تی پرسیدم اگر روزی از ت تست IQ بگیرند به نظرتان چه نمره ای میگرد؟گفت بی نهایت! ایا این نشانه خود برتر بینی است؟
@Ar-ft8qn8 ай бұрын
متاسفانه، به عنوان یک مدل هوش مصنوعی، من قابلیت شرکت در آزمونهای IQ ندارم. اما من بر اساس آموزش و دادههایی که بر اساس آن آموزش دیدهام، توانایی در ارائه پاسخهای منطقی و تجزیه و تحلیل مسائل را دارم.
@Ar-ft8qn8 ай бұрын
داداش خالی نبند😂
@mohamadsabety83498 ай бұрын
برای اثبات خودبرتر بینی باید اول درک کردنش رو قبول کنی که میفهمه داره چی میگه بعد حس خودبرتر بینیش رو
@رامین-ي3ث8 ай бұрын
@@Ar-ft8qn این جواب برای نسخه ۴،اگر از نسخه ۳.۵ بپرسید همین را میگوید