คิดยังไงกับสิ่งที่เรดวิจารณ์ผม ใน 24 ชั่วโมง

Рет қаралды 491,103

BAN GU ENG

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200

@bangueng Жыл бұрын

ขอบคุณที่ฟังจนจบนะครับ เห็นด้วยไม่เห็นด้วยยังไงก็ยินดีรับฟัง 🙇🏻‍♂️

@KiritoAllen Жыл бұрын

คริปของเรดสุดยอดเลยครับ

@KiritoAllen Жыл бұрын

@black ops 🤣 แต่ถ้าอีกฝ่ายไม่เอาความก็จะไม่ผิดกฎหมายนะ

@ravearound1423 Жыл бұрын

รับฟังแล้วก็เข้าหูซ้ายทะลุหูขวานะ ไม่ต้องเก็บคำพูดของทุกคนมาคิดหรอก ดูนายคิดเครียดๆนะเพื่อน

@Grandergod Жыл бұрын

พี่น็อตไลฟ์สดไงแถมไม่ได้รู้จักช่องยูทูปของที่พี่แกมาพูดมากพอเลยเป็นแบบคลิปนั้นแหละแต่ดีแล้วครับที่ออกมาทำคลิปนี้ได้มุมมองใหม่ๆ

@songang231 Жыл бұрын

ขอบคุณครับ สำหรับคำอธิบาย ไม่รู้จะทำคลิปโจมตีกันทำไม เฮ้อ...

@Dtsdaytostory Жыл бұрын

นี่แหละครับที่คุณเรดเข้าต้องการ เขาต้องการ การโต้ตอบอย่างมีสติ หรือไม่ก็ได้! คุณเก่งมากคับ พี่นอท! นี่แหละการถกเถียงเพื่อความดีที่สุด เพื่อวิทยาทานสุดยอดคับ!!!

@Padoru-ic1gn Жыл бұрын

@@one153 ทำไมตรงเหมือนกันเป๊ะมันมีเสียงออกมา

@Fin.n_9635 Жыл бұрын

@@Padoru-ic1gn เป๊ะ เป๊ะ เป๊ะ 🤣🤣

@mcjp5177 Жыл бұрын

ผมเห็นด้วยครับ ไม่ต้องบอกว่าถูกหรือผิด แต่ มุมของคุณคืออะไร ถ้าตามไม่ตามที่เรดพูดคุณแค่ออกมาบอกแนวทางของคุณ

@oshdi8589 Жыл бұрын

เคยฟังแล้วแกบอกอย่างโดนด่ากลับ55

@Dtsdaytostory Жыл бұрын

ขอบคุณทุกท่านที่เห็นด้วย แต่เป๊ะนี่ จี้จัด

@everythingiscartoon Жыл бұрын

ผมตามมาจาก “งานวิจารณ์//วาทะศิลป์” ของจันเรดครับ (ผมขอใช้คำนี้นะครับ เพราะเวลาจันเรดพูดเหมือนกับงานศิลป์อย่างนึง(ฮา)) ผมไม่ได้มองว่าใครผิดใครถูกนะ แค่ชอบฟังคน Discussed กัน (รายการถกถามครูพี่ลูกกลอฟ ผมก็ดู)ซึ่งจัดเรดทำการบ้านค่อนข้างละเอียดครับ ผมเลยตามจันเรดมาสักพัก เพิ่งมาได้ฟังคุณนอท ในการหยิบโยงประเด็น และ วิเคราะห์ ที่นำมาตอบโต้ กัน ผมชอบมากครับ ในจังวะ ถามก็ดึงเหตุมาถาม ตอบก็ตอบด้วยผล แล้วเอามา วิเคราะห์แนวความคิดกัน บันเทิงครับ ชอบมากกกกกก แล้วก็ได้ประโยชน์เยอะมากครับ ปล. การเป็นผู้พูดที่ดี ย่อมเป็นผู้ฟังที่ดีได้เช่นกัน เห็นจากที่จันเรดก็ตอบในเม้นนะครับ แปลว่าจันเรดก็น่าจะฟังละเอียดเหมือนกัน ความเห็นจากนักทำการ์ตูนคนนึงครับ (ฮา)

@TCTVFC Жыл бұрын

ผมเป็นแฟนช่องไอ้จันเรดนะ แต่ผมชื่นชมคุณนอร์ทมาก ผมมองคุณเป็นคนที่เปิดกว้างทางความคิด การแสดงความคิดเห็น การแสดงออกมาตลอดจากคลิปที่คุณทำตลอดมา และสิ่งที่คุณทำในคลิปนี้ก็ไม่ทำให้ผิดหวังจริงๆ คุณรับฟังประเด็นที่โดนกล่าวถึง และตอบโต้ด้วยเหตุ ยอมรับในสิ่งที่คุณไม่รู้ และหนักแน่นในสิ่งที่คุณเชื่อไปพร้อมกัน ผมเชื่อว่าสิ่งที่พวกคุณทำมันคือตัวอย่างของการคุยกันด้วยเหตุผลจริงๆ ทั้งคุณนอร์ท ทั้ง เรด

@mr.m4709 Жыл бұрын

คุณเป็นตัวอย่างที่ดีในการ disscuss ครับ สุดท้ายผม respect ทั้งคู่เลย เรด เป็นสุดยอดนักวิจารณ์ที่รอบคอบแถมให้ความรู้ และยังเป็นคนที่เตือนสติในคนที่อาจจะหลงทางหรือเข้าใจอะไรผิดเพี้ยน ส่วนคุณก็เป็นคนที่มีความเห็นอกเห็นใจกล้ามองในอีกมุม ความเห็นอกเห็นใจเอาจริงๆ หากันได้ยากครับสอนกันไม่ได้หรืออาจจะสอนกันยาก และคุณก็รับมือได้ดี น้อมรับข้อผิดพลาดและให้เกียรติคนอื่น คุณมีความใจเย็นนะ และคุณก็มีเครื่องประดับหนึ่งที่คนควรมีคือความถ่อมตัว สังคมจำเป็นต้องมีคนแบบคุณครับ สู้ๆ ครับ ทุกคนล้วนเคยผิดพลาด แต่คนที่น้อมรับข้อผิดพลาดไว้ได้ ผมมองว่าสุดยอดนะ เพราะคุณไม่หลงไปกับอีโก้ คนแบบนี้จะพัฒนาไปได้ไกลและมีมุมมองที่กว้างกว่าคนที่ไม่ยอมรับข้อผิดพลาดครับ

@ci3924 Жыл бұрын

อันนี้เห็นด้วยเหมือนกันค่ะ คุณน็อทเป็นตัวอย่างที่ดีของการ discussion ทั้งในชีวิตจริงและใน social เลย เราก็ยังคิดเสมอว่า discussion ควรจะมีเพื่อการแลกเปลี่ยนทั้งมุมมองและข้อมูลมากกว่าการระบายอารมณ์และเอาชนะ ต้องถูกฝ่ายเดียว เพราะโรงเรียนสอนให้เรา discussion น้อยมาก การเห็นต่างเป็นเรื่องผิด พอโตมาขึ้นมหาลัยพอได้มีโอกาส discussion กับเพื่อนในชีวิตจริงๆ แทบทุกครั้งที่เห็นต่างกัน เราจะไม่โจมตีความเห็นของอีกฝ่ายเลย และพยายามทำความเข้าใจมุมมองเค้าให้มากที่สุด แต่ก็นำเสนอสิ่งที่เราเห็นไม่ตรงกัน ซึ่งเพื่อนๆก็รับฟัง และก็แลกเปลี่ยนความเห็นกันบ่อยๆ มันคือสิ่งที่เราอยากให้เป็นทั้งในชีวิตจริงและ social เลย 😢

@RawiRawi-cp6qv Жыл бұрын

@@ci3924 เราชอบคำที่คุณกลั่นออกมามากๆเลยค่ะ หลายๆครั้งที่ชาวเน็ตดิสคัสกันแล้วโจมตีความเห็นของกันจนมันไม่ใช่การดิสคัสมันคือสิ่งที่คุณสื่อสารออกมาเลย คุณน็อทก็กำลังทำการดิสคัสโดยไม่ได้โจมตีอีกฝ่ายเป็นการดิสคัสที่อยากให้สังคมเป็นจริงๆค่ะ😅

@E.instein-mc2 Жыл бұрын

เข้าตำราบาปแห่งความโอหังของคริสต์เลยครับ มนุษย์ส่วนใหญ่จะมีมัน เมื่อไม่มีอีโก้ คนผู้นั้นก็ไม่ใช่น้ำเต็มแก้ว แล้วพร้อมที่จะรับสิ่งใหม่ๆ พัฒนาตัวเองได้ต่อไป

@pa.b4652 Жыл бұрын

เห็นด้วย เป็นตัวอย่างให้เรากลับมามองตัวเอง และรู้จักรับข้อผิดพลาดไว้พิจารณาตัวเอง

@upkung171 Жыл бұрын

เราว่าปัญหาหลัก ๆ ของคลิปที่นอร์ธวิจารณ์เลยคือ พอมันเป็นการวิพากษ์สังคม มันไม่ควรเป็นไลฟ์ เพราะอะไรที่มันสดเกินไป แม้นอร์ธจะคิดแล้วว่าผ่านการคิดมาระดับนึงแล้ว แต่มันก็จะผ่านมาไม่มากพออยู่ดี มันขาดการรีเสิร์ช ขาดความเข้าใจตัวปัญหาอย่างแท้จริง เหลือแต่เพียงความคิดเห็นขั้นต้น ซึ่งมันจะทำให้มีช่องโหว่ที่ใหญ่มาก ๆ เลยดีใจมากที่นอร์ธทำคลิปตอบกลับแบบมีสติแบบนี้ เชียร์ว่าถ้านอร์ธอยากทำคลิปอะไรที่เป็นเชิงแสดงความเห็นประมาณนั้นอีก ก็ค่อย ๆ ตริตรองกับความคิดตัวเองให้ได้ประมาณนึงแบบนี้ดีกว่าครับ เพราะมันไม่ใช่แค่การรักษาเครดิตของตัวนอร์ธเอง แต่มันคือการรับผิดชอบต่อฐานแฟนที่ติดตามนอร์ธด้วย เพราะอย่างที่เรดว่ามาอย่างสุภาพ คนสมัยนี้เค้าโอนอ่อนตามความคิดคนอื่นง่าย โดยเฉพาะกับคนที่เค้าชื่นชม...

@pipekung6248 Жыл бұрын

จริง ผมคิดว่าถ้ามองว่านี่คือการดีเบท การทำคอนเท้นต์แบบนอร์ธ คือเสียเปรียบมากเพราะการไลฟ์ มันไม่สามารถ edit คำได้ และ ไม่ได้ตกตะกอนกับประเด็นนั้นๆได้มากพอเท่ากับการทำคลิปแบบของเรดที่มีเวลาได้เตรียมตัว และมีเวลาหาข้อโต้แย้งและวิธีนำเสนอที่ดีกว่า แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ชื่นชมทั้งคู่ครับ ไม่ค่อยเห็นอะไรแบบนี้ในวงการ youtuber ไทยเท่าไหร่ ผมมองว่าเป็นมูฟเม้นในวงการที่ดีเลยนะ ทำกันต่อไป ติดตามทั้งสองช่องตลอด

@billijeans9165 Жыл бұрын

เหมือนที่จันเรดพูดในคลิปแหละครับ นั้นแหละเหตุผลที่เค้าไม่ค่อยจะไลฟ์สดเรื่องดราม่าละเอียดอ่อนสักเท่าไหร่ เป็นกำลังใจให้คุณนอร์ทครับ

@Peemai1999 Жыл бұрын

จริง มันไลฟ์ด้วยแหละ

@NICEkkb Жыл бұрын

YES

@justascratchbuild7471 Жыл бұрын

@@pipekung6248 ก็นั่นเเหละครับ ไอเรดมันเลยไม่ไลฟ์ของฝากนักก็อป เพราะถ้าไลฟ์มันจะขาดการรีเสิร์ชเเละวิเคราะห์ ซึ่งนั่นมันทำให้เกิดความเข้าใจผิดๆได้ การที่คุณเป็นคนดังคนตามหลักเเสน การที่นำเสนอเเนวคิดอะไรที่มันไม่ถูกต้องออกมามันทำให้คนคล้อยตามได้ครับ บางเรื่องมันเลยไม่สมควรไลฟ์นั่นเอง เพราะถ้าจะวิพากเรื่องนี้ ควรรีเสิร์ชมาก่อนทำครับ

@veerayutumphaiboon4645 Жыл бұрын

ชอบการยอมรับที่สมัยนี้ หาไม่ค่อยเจอในสังคมเท่าไหร่ เพราะคนสมัยนี้มักคิดว่าสิ่งที่ตัวเองทำมักจะถูกอยู่เสมอ โดยบางครั้งอาจจะปราศจากความรู้ที่ถูกต้องจริงๆ เพราะไปฟังคนอื่นมาอีกทีโดยไม่ศึกษาหาข้อมูลที่ถูกต้อง วิจารณ์ได้ แต่ควรพูดให้ความรู้ที่ถูกต้อง แล้วแยกความเห็นส่วนตัว ออกจากความรู้ สุดท้ายเป็นกำลังใจให้ครับ ทำคลิปสนุกๆ หากมีข้อความไหนไม่ถูกใจ ขออภัยด้วยนะครับ ขอบคุณครับ

@17teen74 Жыл бұрын

เอาจริงๆโคตร Respect คุณน็อทที่ออกมาตอบโต้และกล้าไลฟ์สดบอกความคิดตัวเองต่อสิ่งนี้ถึงแม้ว่ามันจะผิดหรือจะถูก เพราะยุคสมัยนี้ถูกจูงความคิดได้ง่ายมาก บางคนเห็นคลิปคุณน็อทก็คิดตามคุณน็อทไป100%แล้ว โดยที่ยังไม่ได้ใช้ความคิดตัวเองเลย คุณน็อททำได้ดีมากในเรื่องนี้ แล้วก็ Respect จันเรดที่ทำคลิปได้ไร้ข้อบกพร่องกับเรื่องการก๊อป เพราะยุคนี้คนส่วนมากมองเรื่องการก๊อปเป็นเรื่องปกติไปแล้วทั้งๆที่มันไม่ควรปกติ นับถือทั้งคู่ครับ

@ryualone Жыл бұрын

ชอบการถกเถียงแบบไม่มีอคติครับ มันก่อให้เกิดความเห็นจากมุมที่แตกต่าง

@ryualone Жыл бұрын

ดูท้ายคลิปแล้วขำไปสงสารไปถึงกับร้องขอชีวิต

@Aisksj Жыл бұрын

@@ryualone มาคเวลาในคริปให้หน่อยครับ

@ryualone Жыл бұрын

@@Aisksjประมาณ 1:05:00

@opnndzd Жыл бұрын

คลิปของจันเรดมันออกมาเชิงตรรกะ หาข้อมูล สรุปและเปรียบเทียบมากมาย ส่วนพี่น็อตออกจะเป็นแนวความคิดเห็นส่วนตัวในมุมมองของพี่น็อตเอง ตั้งคำถาม แลกเปลี่ยนความเห็นกับแชท แต่หวังว่าพวกเราจะเสพคอนเทนต์กันด้วยสติและวิเคราะห์ดีๆ ก่อนจะพิมพ์ด่าใครนะครับ ปล. ส่วนตัวติดตามทั้งสองคน และข้อนข้างจะเอียงไปทางจันเรดมากกว่า ไม่ออกความเห็นไปกว่านี้ละกัน

@user-if4xm9pw6t Жыл бұрын

ไม่เกียวกับตรรกะเลยครับ มันคือการหาข้อมูลแล้วสรุปจากข้อมูลที่ตัวเองมีอยู่เท่านั้นครับ

@Wut21technical_SmcFx Жыл бұрын

@@user-if4xm9pw6t แล้วมันต่างไรกับที่เขาว่ามาละครับ

@Peemai1999 Жыл бұрын

@@Wut21technical_SmcFx 😂

@ggwellplay2760 Жыл бұрын

มีเวลาเตี่ยมตัวเยอะกว่าถ่ายคลิปลงไม่ได้ไลฟ์เหมือนคนอื่น

@thesirence1829 Жыл бұрын

@@ggwellplay2760เรื่องนี้ คุณ น็อต ก็พลาดจริงๆที่เอาเรื่อง ละเอียดอ่อน มาพูดในไลฟ์ครับ ทั้งๆที่จริงๆ พวกนี้ ต้องใช้เวลาศึกษา ทำคลิปนาน นะ ครับ

@wiparatkumarsit2897 Жыл бұрын

เราเข้าใจนะว่าทำไมเรดถึงเชื่อในจริยธรรมมากกว่า เพราะถ้ามองในสังคมลึกๆจริงๆแล้ว จริยธรรมตัวกำหนดกฎหมาย กฎหมายเหมือนเป็นตัวกำหนดบทลงโทษที่ชัดเจน กฎหมายบางอย่างที่เรารู้สึกว่ามันสมเหตุผลเพราะมันเขียนมานานแล้ว บริบทเปลี่ยน สภาพแวดล้อมเปลี่ยน จริยธรรมและกฎหมายจึงเปลี่ยนตาม สรุปง่ายๆคือกฎหมายมันชัดเจอมากกว่า ถ้าจะเลือกเชื่อกฎหมาย ก็ไม่แปลก

@justascratchbuild7471 Жыл бұрын

อันนี้จริงมากครับ เพราะถ้ากฏหมายคือความถูกต้องเมื่อไหร่ สังคมไปไม่ถึงไหนเเน่ อย่างการสมรสเท่าเทียม ที่กฏหมายบอกว่าผิด เราสามารถอ้างได้มั้ยว่ามันผิด ทั้งๆที่จริยธรรมของยุคใหม่ มันกลายเป็นเรื่องที่ถูกต้องไปเเล้ว เเละการตัดสินบางอย่าง มันก็พึ่ง bias ของคนตัดสินเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย อันนี้ก็เเล้วเเต่จะถกกัน

@on.1721 3 ай бұрын

😊@@justascratchbuild7471

@Marilyn_Rin Жыл бұрын

ต้องบอกก่อนว่า เป็นอีก 1 คนที่ดูคลิปก่อนหน้านี้ของคุณ นอท ไม่จบ เพราะบริบทฟังแล้วค่อนข้างรู้สึกว่า สิ่งที่คุณจะวิจารณ์ คุณมีความเข้าใจถึงสิ่งนั้นจริงๆ หรือยัง ไม่ได้คอมเม้นท์ หรือด่าอะไรนะ แต่รอว่า คุณจะพูดถึงกับสิ่งที่เรดพูดยังไง พอมาคลิปตอบนี้ คุณทำได้ดีมากค่ะ มีการแสดงความเห็น ทั้งเห็นด้วย และไม่เห็นด้วยอย่างมีหลักการ ชื่นชมคุณค่ะ ที่ผ่านมาดูเรดมาหลายคลิป คนส่วนมากที่ถูกพูดถึงในคลิปของเรด ถ้าไม่เงียบ ไม่ตอบโต้ ก็ออกมาขอโทษกันซะส่วนใหญ่ ซึ่งเราอยากให้มีการ disscuss กันแบบนี้มากกว่าค่ะ ไม่รู้ว่าคอมเมนท์นี้จะมีใครอ่านไหม แต่ก็ขอบคุณคนที่อ่านจนจบแล้วกันนะคะ

@TH1RT3EN20 Жыл бұрын

มีคนแบบคุณสังคมไม่ว่าจะทางไหน สังคมภายนอกหรือโซเชียล จะโคตรน่าอยู่ขึ้นเยอะ 1 คนโตแย้ง 1 คนรับฟัง สร้างทัศนคติที่ดีต่อ นานๆทีจะเห็น 2 คนที่มีการวิพากวิจารในด้านต่างๆ มาถกกันโดยบริสุทธิ์ใจจริงๆ จากไม่ค่อยดูช่องนี้ เพราะคินเท้นอาจจะไม่ตรงกับสิ่งที่ชอบ แต่ตอนนี้ผมเริ่มดูเพราะคุณ นี้แหละไอดอลตัวอย่างจริงๆ

@kuro8151 Жыл бұрын

โหวรู้สึก refresh มากครับ ดูแล้วรู้สึกความฉลาดเลเวลอัพเลย ดูของพี่เรดมันสนุกอยู่แล้ว ถึงมันอาจจะดูรุนแรงไปบ้างสำหรับบางคนแต่พอมาดูคนอื่นที่พี่เรดพูดถึงใน pov ของคนๆนั้น แล้วพูดงี้คือดีมาก แต่สิ่งที่พี่กลัวผมเชื่อว่าทุกคนกลัวอยู่แล้ว คนรับสารหนะ มันมีกลุ่มนนึงอยู่แล้วที่จะมีปัญหาเพราะรับสารไปแล้วประมวลผลผิดผลาด เช่นประเด็นเมื่อก่อนที่ ติ่งด่ามั้วมันไปคุกคามคนอื่นเกินและน่ารังเกียจสัสๆ จนพี่เรดยังต้องออกมาทำคริปเองเลยคิดดู

@sato0 Жыл бұрын

ผมคิดว่าต่อไปนี้การทำcontentเเต่ละอันของพี่ที่มีเรื่องเกี่ยวกับประเด็นต่างๆเองก็คงต้องทำการreserchมามากพอสมควรเพื่อให้เข้าใจในเนื้อหาหรือประเด็นมากขึ้น เพื่อลดความเสี่ยงต่อตัวพี่เองเเละลดความเสี่ยงต่อคนที่เข้ามาดูเเล้วอาจเข้าใจผิดในบางส่วนด้วย เเต่ผมก็ยังเคราพในตัวพี่นะที่ออกมา ยอมรับถึงเรื่องที่ผิด ยอมรับเรื่องที่ไม่ได้ทำการค้นหาข้อมูลให้ดีหรือมากพอก่อนที่จะพูดประเด็นๆนึง สำหรับผมถ้าพี่ยังจะทำcontentในเเนวที่มีการพูดถึงประเด็นที่ละเอียดอ่อนหรือต้องมีความเข้าใจมากก็ขอให้พี่ทำความั่นใจกับตัวพี่ว่าเหมาะสมหรือไม่ด้วย หรือไม่พี่ก็อาจจะไม่ทำเลยตามที่พี่บอกมาในpartสรุป ยังไงก็ตามผมก็ยังชอบหลายๆผลงานของพี่นะครับ ยังติดตามอยู่

@billijeans9165 Жыл бұрын

เม้นนี้พูดถูกเลยครับ

@merryhermit4493 Жыл бұрын

อันนี้ถูกเลยครับ เพราะคุณเป็นสื่อใหญ่พอสมควร แล้วเปิดตัวทำคลิปแนวให้ความรู้/สอน/วิพากษ์วิจารณ์ มันควรจะค้นคว้าข้อมูลให้หนักจริงๆ เอาจริงๆไม่คิดมาก่อนเลยว่าช่องนี้จะไม่รู้เรื่อง Fair Use ทำให้รู้ว่าคนเราขาดความรู้เรื่อง IP หนักมากกกกกกก

@lelouchlamperouge2704 Жыл бұрын

@@merryhermit4493 บางที่ความรู้อาจจะมีแต่พอใช้วิจารณญาณและมุมมองความคิดของตัวเอง มันเลยทำให้เสียมุมมองที่เป็นกลางไปเยอะครับผมว่า

@merryhermit4493 Жыл бұрын

@@lelouchlamperouge2704 เท่าที่ฟังคือความรู้ก็ไม่มีครับ55555 คือถ้าแปะป้ายหรือออกตัวว่าเป็นความคิดเห็นส่วนตัวมันจะไม่มีอะไรเลยครับ แต่เค้าเล่นพูดเรื่องกฎหมายทั้งที่ไม่มีความรู้เลย ในฐานะคนเรีบนกฎหมายมาผมได้แต่เกาหัว มโนว่ากฎหมายเป็นแบบนั้นแบบนี้ทั้งที่ค้นกูเกิ้ลแปปเดียวก็เจอ ถึงบอกว่าจะสวมหัวโขนสื่อที่ให้ความรู้ น่าจะต้องมีความรู้ซะเองด้วยครับ

@pongus Жыл бұрын

ผมตามพี่มาจากจันเรด เห็นลงคลิปตอบ รีบเข้ามาดูเลย นึกว่าเปิดวอร์กันแล้ว สรุป พี่ตอบโคตรดี ไม่ใช้อารมณ์ เหตุผลล้วนๆ มีชื่นชมจันเรดอีก ขอเริ่มเป็นfc พี่ตั้งแต่วันนี้คับ พี่แม่งลูกผู้ชายตัวจริง

@BlackLightGaming Жыл бұрын

ส่วนตัวผมมองไม่ได้มีใครมีความคิดที่ผิดแปลกอะไรแล้วแต่มุมมอง ทั้ง2คนพูดถูกอธิบายได้ดีด้วยซ้ำ แต่ก็คิดว่าการนำเสนอของเรดนั้นทำให้คนอื่นค่อนข้างไม่กล้าที่จะมีความคิดเป็นของตัวเองเท่าไหร่ ใครคิดผิดก็จะโดนด่าโดนว่า ก็แนะนำว่าอะไรที่คิดว่าเออมันถูกก็เอาไปใช้ อะไรที่คิดว่าตรงนี้เราไม่เห็นต่างก็จงกล้าแสดงความเห็น อย่าไปเห็นด้วยซะหมด จนคิดเองไม่เป็นหรือปิดกั้นความคิดตัวเอง ส่วนตัวของผมก็มองว่า เห็นด้วยกับเรด แล้วเห็นด้วยกับนอร์ท ก็ปรับนำมาใช้ เรียกได้ว่าติดปีกทำให้ตรรกะเราดีขึ้นไปอีกเพราะเขาหาข้อมูลมาแล้ว แต่ก็อย่างที่บอกอยากให้นำเสนอแบบให้อีกฝ่ายหรือคนฟัง แล้วรู้สึกว่าตัวเองโดนหยอกขำให้ดูซอฟลงกว่านี้อีกนิด ผมสนับสนุนให้คนกล้าแสดงความคิดเป็นของตัวเอง ยังดีกว่าไม่กล้าคิดอะไรเลยแล้วไปด่าคนอื่นเพียงเพราะคิดต่างจากเรด

@jimoyxd9830 Жыл бұрын

คิดเหมือนกันครับ บางคนดูเรด แล้วปิดกั้นความคิดเห็นตัวเองไปเลย จริงๆอย่างที่คุณบอก อย่าเห็นด้วยซ้ะหมด คลิปที่เรดพูด ก็คือความคิดในมุมของเรด ส่วนข้อมูลหรืออะไรต่างๆที่เป็นส่วนประกอบของคลิป เราก็สามารถนำมาปรับใช้ได้ ❤

@m2studio195 Жыл бұрын

@@jimoyxd9830 ไม่รู้ว่าผมอ่านคุณไม่เข้าใจหรืออะไร กับที่คุณบอกว่า หลายๆคนหรือบางคนดูเรดเเล้วปิดกลั้นความคิดตัวเอง เเต่เรดเเถบจะบอกทุกคลิป ว่าให้มีความคิดเป็นของตัวเอง ให้ตัดสินใจ ทำตัวเป็นกลางไม่ต้องเชื่อ มันถูกอย่าง เอ๋ หรือ ผมอ่านไม่เข้าใจที่คุณพิม

@jimoyxd9830 Жыл бұрын

@@m2studio195 อ่านถูกแล้วครับ และที่คุณบอกก็ถูกเหมือนกัน ที่ผมจะสื่อ คือเวลาบางคนดูคลิปเรด แล้วมีความคิดในมุมของเขา แต่มาถูกหักล้างด้วยเหตุผลของเรด ซึ้งเพราะมันมีการยกตัวอย่างที่ชัดเจนและสุดโต่งของเรดนี่แหละ มันทำให้บางคน ขาดความมั่นใจในความคิดของตนเองไปเลย ถึงแม้ว่าเรดจะบอกให้มีความคิดเป็นของตนเองก็ตาม (ผมถึงบอกช่วงท้าย ว่าเราสามารถนำความรู้จากคลิปของเรด มาปรับใช้กับmindsetของเราควบคู่ไปด้วยได้) หวังว่าจะเข้าใจมากขึ้นนะครับ ปล.ผมขี้อยู่☺️☺️☺️

@killer.by-wisdom Ай бұрын

@@jimoyxd9830ใช่เเล้วผมคิดเหมือน เเต่สิ่งที่ เร้ดทำคือ สูตรของสมการของ ก๊อป มาได้ เเต่ถ้ามีใครอธิบายได้ก็คิดตัวเเปล มาดิ

@kheberga2824 Жыл бұрын

ไม่ว่าใครจะคิดต่างกันยังไง เรื่องนึงที่ทุกคนควรจะคิดตรงกันคือ 1.คนที่ก๊อบคอนเทนโดยเจตนา ไม่สมควรจะได้รับรางวัล 2. การก๊อบควรดูที่เนื้องานด้วย ไม่ใช่สังคมเป็นคนบอก อย่าเชื่อคนส่วนมากแล้วไหลตามกันไปหมด ไม่งั้นการล่าแม่มดก็จะกลับมาเป็นเรื่องปกติ ตอนผมฟัง ไอ้สังคมเป็นตัวตัดสินนี่เป็นแนวคิดที่ผมกลัวที่สุดแล้ว ดีใจที่บ้านกูเองไม่ได้คิดแบบนั้น

@rogers8330 Жыл бұрын

ไม่สมควร?คุณตั้งกฎหรอครับถ้าคุณไม่ถูกใจก็ไม่ต้องดูคุณจะมาปั่นสมองคนอื่นว่าให้คิดเเบบคุณเพี่ออะไร

@TriXerZGamer Жыл бұрын

@@rogers8330 คุณก็ลองคิดตามนะ คุณประดิษฐ์ของชิ้นนึงขึ้นมาด้วยไอเดียของคุณ100% แต่จู่ๆมีคนต่างประเทศคนนึงมาเห็นสิ่งประดิษฐ์ของคุณไปแล้วมันได้รางวัล สิ่งประดิษฐ์ที่มีความคิดสร้างสรรค์ยอดเยี่ยมแห่งปี ทั้งที่ไอ้เหี้ยนั่นมันแค่มาก็อปสิ่งประดิษฐ์ของคุณไป คุณว่ามันสมควรแล้วหรอกับรางวัล???

@natdanaiabkosat Жыл бұрын

@@rogers8330 อ่านไม่แตกหรอครับหรือไร😅

@babysun4318 Жыл бұрын

@@rogers8330 อ่านอีกรอบ

@ggez1852 Жыл бұрын

@@rogers8330 อ่านใหม่อีกรอบก็ดีครับ เขาไม่ได้บังคับให้คิดตามนิ แบบมีคนบอกว่าทุกคนควรมีงานทำนะนะ แปลว่าเขาบังคับให้ไปทำงานหรอ? เขาไม่ได้บอกว่า ต้องคิดแบบนี้นะเว้ยมึงต้องคิดแบบนี้นะสักหน่อย

@pinkrevioza3583 Жыл бұрын

ส่วนตัวผมหลังจากได้ดูคลิปทั้งหมดแล้ว ทัศนคติของผมยังเห็นด้วยกับเรดมากกว่าครับ แต่แบบพี่นอร์ทก็เจ๋งดีครับ respect ทั้งคู่เลยครับ ยังติดตามทั้งคู่เหมือนเดิมครับ มีพวกพี่ผมรู้สึกเหมือนได้ลับสมองประลองปัญญาทุกคลิปที่ปล่อยเลยครับ ชอบครับ

@blowgunman4016 Жыл бұрын

ว่าว คุณเป็นหนึงในไม่กี่คนที่ทำคลิบเกี่ยวกับวิจาร ของ คุณเรด เเละทำคลิบออกมาได้มีเหตุผล เเบบมีอารยะธรรม มีวิจารณญาน สุดยอดมากครับ ได้ประโยชน์ ทั้ง คนทำคลิบทั้งคนฟังทำให้ได้เห็นอีกมุมมองนึงครับ😊❤❤❤

@JAOPAA Жыл бұрын

ช่องจันเรด ข้อมูลแน่น ทัศนคติก็ดี หรือการใช้วาทะศิลป์ก็ดี ส่วนตัวมองว่าเก่งมาก แต่ค่อนข้างจะฮาร์ดคอร์ไปหน่อย ซึ่งมันอาจจะถูกจริตคนส่วนมาก ด้วยความที่ค่อนข้างจะฮาร์ดคอร์ไปหน่อย นั้นมันทำให้มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความเกลียดชังโดยใช่เหตุได้ ซึงผมไม่ชอบส่วนนี้ของช่องจันเรด แต่ก็ดูทุกคลิป (เอาจริงๆผมไม่ไปดูหนังที่โดน จันเรด สับเละก็หลายเรื่องอยู่นะ) ซึ่งช่อง บ้านกูเอง หรือคุณนอท อาจจะด่อยกว่าในหลายๆด้าน แต่การใช้าทะศิลป์ ที่ไม่มีการชี้นำจนเกินไป ปล่อยช่องให้เกิดการคิดถกเถียง คอมมูนิตี้ช่องก็ค่อนข้างคลีน ผมว่ามันเป็นสิ่งที่ดีนะ ส่วนตัวเห็นด้วยกับการวิจารณ์ ไม่ใช่ด่า

@h-zerozero6794 Жыл бұрын

ผมก็คิดเหมือนกัน แต่ผมกล้าไม่พอที่จะออกมาแสดงความคิดเห็นแบบนี้ ขอบคุณที่ออกมาพูดแทนครับ

@Pom-ka-Todd-Kub-9 Жыл бұрын

ก็อยากที่เเกเคยบอกถ้ายูทูปไม่ได้มาชี้หน้าบอกเเกว่าพูดเเบบนี้ผิดเเกก็ลุยต่อ(ไม่เเป๊ะเเต่อะไรประมานนี้)555555

@lovelythegirlonthemoon9096 Жыл бұрын

นั้งฟังตั้งแต่ต้นจนจบอย่างตั้งใจ และพบว่านอทเป็นคนที่มีทัศนคติดี ใจกว้าง ถกกันอย่างปัญญาชน ชื่นชมนะ

@Witsanu-nn5wz Жыл бұрын

สำหรับผม น๊อต มีเหตุผล เป็นคนเปิดรับ ไม่ยึดติดว่าความคิดตัวเองถูกต้องเสมอ ไป

@user-qh9wp8qf3c Жыл бұрын

แล้วจารเรด ผมอยู่ใหนครับ 555

@ImJustOldUser Жыл бұрын

แล้วจันเรดล่ะคับ ชมเขาหน่อย

@lovelythegirlonthemoon9096 Жыл бұрын

@@ImJustOldUser ยังไม่ว่างดูไลฟจันเรดอยู่คร้าฟฟฟ

@ImJustOldUser Жыл бұрын

@@lovelythegirlonthemoon9096 แซวเล่นเฉยๆคร้าบบ อย่าคิดมากนะคับ5555

@misterplayer1 Жыл бұрын

เคารพความเห็นของทั้งฝั่งคุณน็อต และคุณเรดครับ respect ครับ หวังว่าคุณน็อตกับคุณเรดอาจได้มีโอกาศพูดคุยแลกเปลี่ยนความเห็นกันในอนาคตครับ

@JrOmmza-cr7bl Жыл бұрын

@@คนๆนึง-ค3ฆ เหมือนไม่ใช่บาทนะ

@bangueng Жыл бұрын

ซู๊ดดด มีค่าบิบิมบับแล้ว

@keta3704 Жыл бұрын

@@คนๆนึง-ค3ฆ 258.20 บาทครับ 1000 เยน

@ICHEF1 Жыл бұрын

@@คนๆนึง-ค3ฆ เป็นค่าเงิน Yen ของ ญี่ปุ่น คือเเบบว่าในปี1870 เริ่มมีการใช้สกุลเงิน Yen อย่างเป็นทางการเเละมีหน่วย ย่อยอีก 2 เเบบคือ Sen เเละ Rin อัตราส่วนของหน่วยเงินคือ 100 Sen เท่ากับ 1 Yen. อีกอันคือ 1000 Rin เท่ากับ 1 Yen เเต่ในปี 1953 ก็ยกเลิกหน่วย เงิน Rin กับ Sen ไป ผมสรุปให้พอเข้าใจนะครับถ้าผิดก็คือว่าผมมีความรู้ไม่พอ😅😅😅

@Nongdangkumme Жыл бұрын

@@ICHEF1 ก๊อปกูเกิล

@picopxinoso Жыл бұрын

ขอบคุณที่ทำคลิปตอบกลับ ดีเบทแลกเปลี่ยนความคิดและเคารพเหตุผลของทั้งตนเองและผู้อื่น เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมากๆจริงๆ พี่ตอบกลับได้ดี ดีที่สุดแล้วแหละ เป็นกำลังใจให้เสมอและขอบคุณอีกครั้งครับ ❤️

@rogers8330 Жыл бұрын

จากที่ผมดูเหมือยพี่ในคลิปเขาจะกลัวทัวมากๆเพราะไปโผล่ในคลิปของเรดเพราะเรดอาจจะคิดว่าเขาเข้าข้างเนทเลยเอามาพูดเเต่สิ่งที่เรดพูดมันเป็นเรี่องเข้าใจผิดคนละอย่างกับที่พี่ในคลิปเขาจะสื่อเห็นไหมครับคนเราชอบตัดสินอะไรไปเองเรดเขาก็ทำเพี่อตังเหมือนกันเขาไม่ได้ทำฟรีหรอก

@jshshjsjs7649 Жыл бұрын

@@rogers8330 คลิปเรด เขาก็ไม่ได้บอกว่าเขาจะเป็นกลางหนิ ? และ " เนื้อหาภายในคลิป ไม่ตรงตามความต้องการของคลิป " คือ ไม่ตรงยังไง เขาก็อธิบายการก๊อปปี้ และอะไรต่างๆ ยังไงมันก็ตรงนะ

@Cat_Sleepplz Жыл бұрын

จันเรดนี่ต้องนับถือเขาเรื่องข้อมูลจริงๆนั้นละ ขนาดผมดูวนจนจบสองสามรอบยังตีโจทย์กับข้อมูลบางส่วนที่เขาพยายามจะส่งให้ไม่ออกเลย แต่ผมก็ชอบทาง "บ้านกูเอง" นะครับแล้วก็เห็นด้วยตรงที่ว่า รถทัวร์ที่อาจจะมาลงทางคุณเขาอาจจะตีข้อมูลไม่แตก แล้วก็ด่าตามกระแสกันไป เป็นกำลังใจให้ครับชอบผลงานทางคุณมากๆ ❤

@Peemai1999 Жыл бұрын

คลิปละเดือนอะ 😂 เนื้อๆเน้นๆ

@rogers8330 Жыл бұрын

@@Peemai1999 อาาจะไม่ถึงเดือนก็ได้นะครับ

@rogers8330 Жыл бұрын

@@Peemai1999 ถ้าผมบอกว่าผมพิมพ์ตอบกลับคุณ5วันคุณจะเชื่อไหม

@xheart6432 Жыл бұрын

คุณคือคนที่เรดต้องการ เขาต้องการคนดีเบต ซึ่งครั้งนี่คุณทำมาดีมาก ผมเข้าใจทั้งสองคน

@Muily0306 Жыл бұрын

แบบนี้คือปัญญาชนคุยกันอย่างแท้จริง ขอบคุณที่ทำคลิปถกเถียงกันแบบนี้ เป็นแบบอย่างที่ดีให้คนอื่นๆ ในการมองหลายๆมุมกับเรื่องเรื่องนึงครับ

@Brainella Жыл бұрын

ส่วนตัวดูคลิปนี้จบแล้วรู้สึกว่าคลิปนี้ point มันดีมาก ๆ นะ มันช่วยให้คนเข้าใจในเรื่อง ๆ นี้ดีขึ้นอะ แต่ว่ารู้สึกว่าคุณนอทยังมีความวกไปวนมาและขาดการเรียบเรียงข้อมูลอะ ทั้งคลิปนี้กับคลิปที่เป็นประเด็น มันไม่ใช่ความตั้งใจหรือความพยายามขนาดนั้น เพราะเราเห็นความพยายามและความตั้งใจของคุณจากคลิปนี้จริง ๆ เราชอบคุณทั้งสองคนเลยนะ ทั้งคุณนอทและจารเรด เป็นกำลังใจในการทำคลิปต่อไปนะคะ 🙂👍

@yuiyui_06 Жыл бұрын

หึ้ยไม่ผิดหวังเลย ที่ตามดูคุณบ่อยๆ เปิดรับความรู้ใหม่ๆเสมอ น่ารักมากก

@ซุยขี้ขิง-ฟ2พ Жыл бұрын

แล้วรักป่ะคับ

@kan6402 Жыл бұрын

@@ซุยขี้ขิง-ฟ2พ เงียบปาก นี้แฟนกู

@worwich-cz3kk Жыл бұрын

จะรั่ว😂

@thetshkey8677 Жыл бұрын

@@kan6402 5555

@yuiyui_06 Жыл бұрын

@@worwich-cz3kk อุย555555 อย่างน้อยเขาก็ตอบกลับอย่างมีเหตุผล ดีกว่าบางช่องที่จันเรดพูดถึงแหละคุณ5555555

@เพื่อนนิมิต Жыл бұрын

มันต้องอย่างงั้นครับพี่นอท ชื่นชมพี่นอทมากครับเปิดรับทุกอย่างส่วนตัวผมชอบจันเรดนะแต่ผมก็มีบางส่วนที่เห็นด้วยกับนอทเหมือนกันครับ ยังไงก็ respect ทั้งคู่คับละหวังว่าถ้าทั้งคู่จะได้เป็นเพื่อนกันจริงๆในอนาคต เพราะแค่คิดก็สนุกไม่ไหวแล้วครับ

@aifrit7543 Жыл бұрын

หลังจากที่ฟังทั้งสองคน บอกก่อนว่าผมดูคลิปพี่นอท ก่อนนะ แล้วค่อยดูจารย์เรด สิ่งหนึ่งที่สามารถบอกได้ว่าการก๊อปที่ไม่ผิด จากความคิดของผมคือเจตนา เจตนาที่จะเคารพต้นฉบับ อย่างแรงบรรดาลใจที่เรดอธิบาย ก็ดี การวาดแฟนอาร์ทก็ดี การพาโรดี้ สิ่งพวกนี้มันรู้สึกได้เลยว่าเราทำเพราะว่าเราชอบสิ่งๆนั้น เราอยากให้คนอื่นรู้จักสิ่งนี้มากขึ้น เราอยากให้คนอื่นเห็นข้อดีของมันเหมือนกัน ในขณะที่การก๊อปที่ไม่ดี มันจะสัมผัสสิ่งเหล่านั้นไม่ได้ ในมุมมองของพี่นอทเรื่องการตีความการก๊อปจากกฎหมายเนี่ย ผมไม่แน่ใจว่าพี่หมายความถึงแค่ไหน คือการที่คนที่โดนไม่ฟ้อง ไม่เอาเรื่องกับคนที่ทำผิดแค่นั้นเหรอ ถ้าเป็นแบบนั้นผมเคยได้ยินเรื่องราวๆว่า ธนาคารจะไม่ฟ้องคนที่มาแฮคระบบธนาคาร และพยายามปิดข่าวให้มากที่สุด เพราะไม่แบบนั้น ความน่าเชื่อถือธนาคารจะตกและธนาคารจะเจ๊ง แต่ผมคิดว่าเราบอกได้เลยนะว่าคนที่แฮคน่ะผิด ปล.ผมยังดูคลิปนี้ไม่จบ อาจจะมีหัวข้อที่พี่อธิบายไปแล้วอยู่ในประโยคตรงนี้ ถ้าเผ็นเช่นนั้นต้องขอโทษล่วงหน้า ขอบคุณที่ทำเรื่องนี้ออก ขอบคุณพี่นอทและจารย์เรดที่พูดเรื่องนี้และทำให้ผมได้ชุดความรู้ใหม่ มุมมองใหม่

@ci3924 Жыл бұрын

ขอ explain point เรือง copy and copy right นะคะ ถ้าจำไม่ผิดสมัยสังคมตอนม.ปลาย ประถมจะมีคำว่าวิถีชาวบ้าน(folkways) จารีต(mores) และกฎหมาย (laws) อยู่ คือผิดกฎหมายมันยุติธรรม (มองตามคำนิยามนะคะ) ตรงที่มีบทลงโทษ แต่ก็ยังมีบางส่วน ที่ไม่ผิดกฎหมาย แต่ผิดวิถีชาวบ้าน เช่น เคสนี้ เพราะ Mr Beats ไม่ฟ้องคุณ Nate แต่สิ่งที่คุณ Nate ทำมันน่าเกลียด เลยได้รับบทลงโทษของการทำผิดวิถีชาวบ้าน คือการนินทา ซึ่งชัดเจนว่าวิถีชาวบ้านมันคือการตัดสินใจคนหมู่มาก ขึ้นอยู่กับสังคมสมัยนั้นๆ “มากกว่า”กฎหมาย ซึ่งมันก็แลดูมีประโยชน์ของมัน เพราะบางเคสกฎหมายก็เอาผิดไม่ได้ หรือได้ แต่ไม่มากพอ

@Mavinxitz Жыл бұрын

เป็นคนแรกที่โตตอบกับจันเรดได้ดีทุกสุดที่เคยเจอมา พี่นอทสู้ๆนะคับ 💪💪

@Imredreader Жыл бұрын

นี่ติดตามทั้งสองเลยนะ เรื่องแบบนี้มันอยู่ที่มุมมองของแต่ละคนจริงๆ แต่ชอบมากที่คุณตอบกลับแบบดูมีเหตุผล มีสติไม่ใช้อารมณ์โต้กลับ ชื่นชมฮะ สุดยอด👍🏻👍🏻👍🏻

@sakditachboonmesome4341 Жыл бұрын

ในมุมมองผมนะครับ ผมว่าข้อมูลจันเรดแน่นจริงอะไรจริงแต่มุมมองผมผมว่าทัศนคติพี่น็อทดีกว่า จากในคลิปที่พูดมา ในเรื่องความหมายในการก็อบผมว่าจันเรดพูดได้ดีมากการ ก็อบ มันคือการทำซ้ำที่ใกล้เคียงที่สุด ส่วนเรื่องเป่ายิงฉุบ ผมคิดเหมือนพี่เพราะว่าเวลาผมดูคลิปพวกการแข่งขันของ ยูทูปเบอคนอื่น ผมเป็นคนหนึงที่อยากเล่นมั้งเห็นเขาเล่นก็อยากเล่นตามแต่แค่ไม่มีโอกาสทำ มายเมทเนท อาจจะคิดแบบนี้แต่แค่ทำเหมือนเกินไปจนน่าเกลียดไม่มีความเป็นตัวเองในการคิดหรืออาจจะตั้งใจก็อบจริงๆก็ไม่รู้ ส่วน เรื่องการวิจารณ์ผมว่าพี่คิดถูกแล้วครับวิจารณ์ได้แต่ไม่ควรด่า เป็นกำลังใจให้ทั้งพี่นอทและจันเรดคับ❤ ส่วนมายเมทเนทถ้าจะให้ถูกผมว่าถ้าคิดจะทำตามช่องอื่น ควรจะเป็นในแบบฉบับมายเมทเนทนิดหนึงใส่ความเป็นตัวของตัวเองเข้าไปด้วย แล้วก็บอกไปผมไปเห็นช่องนู้นช่องนี้มาเลยอยากทำมั้งอะไรก็ว่าไป แต่นี่พี่เขาไม่บอกอะไรเลยผมเพิ่งมารู้ก็จากช่องจันเรดนี่แหละ ผิดพลาดยังไงขอโทดนะครับอันนี้ความคิดเห็นของผม🎉

@achikjr9519 Жыл бұрын

คุณนอตกับคุณเรดแม่งสุดยอดมากอะ ผมไม่เคยฟังใครอธิบายอะไรนานขนาดนี้เลย แต่พวกคุณเรียบเรียงเนื้อหา จัดเรียงคำพูดได้น่าฟังกันมากๆ เป็นการถกกันด้วยเหตุและผลจริงๆ Respectทั้งคู่ครับ

@Iovechaewon Жыл бұрын

การเลียนเเบบมีระดับของคุณค่าทางปัญญาที่ต่างกัน1คือกากสุด5คือดีสุดเเละการเลียนเเบบเเบ่งออกเป็น2ประเภทประเภทคือ Handicraft หรืองานช่าง 1.การลอกจากต้นแบบ หรือการทำสำเนา copy duplication mimic เเปลว่าสิ่งที่ทำเหมือนต้นเเบบทุกอย่าง เช่น การถ่ายเอกสาร เป็นต้น 2.การเลียนจากผู้อื่น หรือ การทำซ้ำ replication เเปลว่าการทำซ้ำจากคนที่เคยทำ อาจจะไม่ได้เหมือนเป๊ะๆทุกอย่าง เเต่ในภาพรวมคือเรื่อง เนื้อหา รูปแบบวิธีการ เหมือนหรือคล้ายคลึงกับคนที่ทำมาก่อน ส่วนประเภทที่สองคือศิลปะ art ซึ่งมีตั้งเเต่3.การเลียนจากต้นแบบ imitations 4.การเลียนจากแรงบันดาลใจ recreation 5.การเเทนความหมาย representation สำหรับประเด็นนี้ ผมว่าเป็นการเลียนเเบบในระดับเเรก คืองานช่าง handicraft ในลำดับที่2 คือ การเลียนจากสิ่งที่คนอื่นเคยทำ ซึ่งมันคือระดับของ replication ในทางทฤษฎีการเลียนเเบบ ไม่จัดว่าเป็นคำเดียวกับ copy เพราะการcopy คือการทำสำเนาเเบบไม่มีข้อเเตกต่าง อย่างไรก็ตามในระดับคุณค่าของมันก็ยังถือว่าต่ำมาก รองจากการทำสำเนา ซึ่งผมไม่ได้จะบอกว่าmy my mate nate ไม่ได้ก็อปนะ เเต่จะอธิบายว่าทำไมเพื่อนเค้าถึงบอกว่าไม่ได้เป็นการก็อป ซึ่งอาจจะมาจากเหตุผลนี้ เเต่จากสภาพที่ออกมาระดับคุณค่ามันก็ต่ำอยู่ดีในทางปัญญา เเละในกรณีนี้ไม่นับว่าเป็นงานศิลปะ เพราะระดับคุณค่าทางปัญญาอยู่เเค่ระดับที่2ใน5 นั่นคือเหตุผลว่าทำไมผมไม่ต้องยกตัวอย่างข้อ345เลย

@mmeemm2781 Жыл бұрын

ออกตัวก่อนว่าตามทั้งสองช่อง ผมว่าที่ตรรกะของคุณนอทในวันนั้นมันดูเเปลกๆน่าจะเป็นที่เขานำเสนอผ่านไลฟ์ พูดตามบริบท ตามอารมณ์ มันต่างจากจันเรดที่ใช้เวลาศึกษากลั่นกรองมาในระดับนึง เเละผมยังชอบคลิปนี้มากเลยด้วย ตอบกลับเเบบมีสติ ถ้ารู้ว่าไปต่อไม่ไหวก็ยกธง เเละเรื่องที่ผมได้เข้าใจเพิ่มคือ "สิ่งที่น่ากลัวกว่าเรดคือมินเนี่ยนเรดที่ฟังไม่ได้ศัพท์จับเอาไปกระเดียด"

@mmeemm2781 Жыл бұрын

เเละที่งงไปยิ่งกว่าคือเม้นประมาณว่า "ติดตามมานาน ทำไมมีความคิดเเบบนี้ ผิดหวังเลยครัฟ" คือเเค่คนๆนึงมีความคิดที่ต่างออกไปโดยที่ยังไม่ได้เเสดงออกในเชิงด่าทอ หริอทำใครเสียหายมันผิดขนาดนั้นเลยรึ? จะไปผิดหวังในตัวเขาทำไมก่อน? พวกมินเนี่ยนเรดที่ไม่ได้เขาใจทั้งในเนื้อหาของคลิปเเละจริยธรรมทางสังคมนี่เเหละน่ากลัวที่สุด กลายเป็นว่าช่องเรดมันดูเป็นช่องของเด็กโปกไปซะงั้น เเต่ก็นะสุดท้ายจะทำยังไงได้ พวกนี้พอฟังคลิปปุ๊ปก็ยกหางตัวเองเป็นปัญญาชนทั้งๆที่ยังไม่มีความเห็นเป็นของตัวเองซะละ พวกนี้ไม่เคยคิดหรอกว่ากุคือหนึ่งในเหล่า มินเนี่ยนเวล1 ต่อให้เรดจะออกมาด่าเองก็ไม่กระเตื้องด้วยซ้ำ🤣🤣 ก่อนจากกันฝากถึงมินเนี่ยนเรด ด้วยประโยคของเรดละกัน "โง่ก็เเค่เงียบ"

@nakrobinnajak55 Жыл бұрын

@@mmeemm2781 เรดก็มีไลฟ์เป็นของตัวเองครับ

@mmeemm2781 Жыл бұрын

@@nakrobinnajak55 ครับ เขาไลฟ์ไว้เต็มช่องใครไม่รู้ก็บ้าเเล้ว เเล้วที่ตอบกลับว่าเรดก็มีไลฟ์เป็นของตัวเองนี่คือจะสื่ออะไรเหรอครับ

@mmeemm2781 Жыл бұрын

@@nakrobinnajak55 ในไลฟ์เรดล่าสุดเจ้าตัวก็พูดเองครับ ไลฟ์กับคลิปมันต่างกัน เรดใช้เวลาเกลาคลิปเป็นสัปดาห์กว่าจะได้เป็นช่วงนึง เพิ่มนั่นนิดนี่หน่อยทั้งตอนพากย์เเละตัดคลิป เพื่อให้คุณภาพมันออกมาดีที่สุด ต่างจากไลฟ์ของคุณนอต ที่มันพูดเลย ณ จุดๆนั้น ประโยคต่อไปก็คิดกันเเบบเรียลไทม์เลย เเม้เเต่ตัวเรดเองยังบอกว่า ตัวเขาบ้งไปเยอะมากในไลฟ์ เพราะมันไม่มีเวลากลั่นกรองข้อมูล นี่ขนาดเป็นเรดนะ คนที่มีคลังข้อมูลในตัวเยอะกว่าคนปกติยังบ้งในไลฟ์ได้ จะประสีประสาอะไรกับคุณน็อตที่มีคลังข้อมูลน้อยกว่า (ประโยคนี้ไม่ได้ด่าว่าคุณนอตนะ เขาพูดในคลิปเขาเอง)

@69x46 Жыл бұрын

โคตรจริง เรดโคตรข้อมูลส่วนติ่งแค่ตามน้ำไป

@suntheog5218 Жыл бұрын

ผมฟังคลิปจันเรดแล้วครับ เอาจริงๆผมจับใจความไม่ค่อยได้ครับ แต่โดยรวมแล้วก็แค่ความคิดเห็นของคนคนนึงครับ ไม่ได้รู้สึกว่าเป็นการด่าหรืออะไร มองเป็นความบันเทิงครับ อย่างน้อยๆก็ไม่ได้เป็นการยุยงเพิ่มความเกลียดชังใดๆ คุณน๊อตก็มีมุมมองของคุณ คุณเรดก็มีมุมมองของคุณเรด ปล.ผมมั่นใจว่าผมวิจารณ์ได้ เพราะผมดูทั้ง2คลิป จบ หมดครับ บอกตามตรงคลิปจันเรดส่วนตัวมีแต่น้ำไปหน่อย ฟังจับใจความได้เป็นช่วงๆ สรุปคลิปนั้นพยามจะสื่ออะไรผมไม่รู้ครับ จับใจความไม่ได้

@ExtremeCastGaming Жыл бұрын

ส่วนตัวผมว่าเนื้อก็เยอะนะมันบาลานซ์ๆอยู่กับน้ำ

@lookiechannal6740 Жыл бұрын

ผมว่าราวัล ที่ m m n ได้ มันไม่ใช่อะเหมือนที่อาจารย์เรดบอก ผมเห็นด้วยกับจารย์เรด ผมว่า ช่อง นว.. ยังน่าได้มากกว่าครับ

@nattapatsritadee6367 Жыл бұрын

ผมว่ามันก็ไม่ได้น้ำเยอะขนาดนั้นนะครับ ถ้าค่อยๆตั้งใจฟังก็น่าจะเข้าใจได้👍

@amornthepkladmee2012 Жыл бұрын

ผมว่าลองฟังอีกซักรอบนะครับผมว่าเนื้อแน่นๆเลยนะครับ

@thecutiereaper5252 Жыл бұрын

ถ้าติ่งมันแยกแยะระหว่าง opinion กับ fact ได้ มันคงไม่เป็นปัญหาหรอก

@warutf Жыл бұрын

เห็นใจนอทนะ โดนจารย์เรดจี้มันสะเทือนอยู่แล้ว แต่หลังจากตั้งใจฟังแล้วพบว่าตรรกะนอทไม่ได้ผิดอะไร แค่ความมั่นใจจารย์เรดมันทรงพลังเฉยๆ มันสะเทือนรุนแรง นอทไม่ได้ผิดพลาดตรงไหนเลยนะ ผมเห็นด้วยมาก และก็เข้าใจในมุมของจารย์เรดด้วย

@Pom-ka-Todd-Kub-9 Жыл бұрын

ถ้าเป็นไลฟ์ตอนนั้นคือตรรกะผิดบางจุดครับ เเต่ถ้าเป็นตอนนี้คลิปนี้ตรรกะเขาดีมากเเละดูดีมากครับ (เอาจริงๆมันคือไลฟ์นั้นเเหละเพราะเป็นไลฟ์เลยขาดการหาข้อมูลที่ลึกเเละเกาข้อมูลให้มันคม เอาจริงๆเเนววิจารณ์ควรทำเป็นคลิปเพราะเรามีเวลาใส่นู้นเพิ่มใส่นี่หน่อย เกาให้คลิปดี สำหรับผมอะนะ)

@AopdhidkKabofp-ll1th Жыл бұрын

สู้ๆครับผมเป็นกำลังใจให้ ส่วนพวกติ่งบางคน+พวกด่าตามกระแส ที่เอาแต่ด่าอย่าไปสนใจครับ สนใจแต่คนที่คอยติชมตักเตือนแบบสุภาพก็พอครับ สู้ๆครับ✌️

@kenzenzo Жыл бұрын

อย่าเรียกว่าติ่งเลยครับพวกนี้มาด่าตามกระเเสทั้งนั้นมีเเต่พวกมือที่3ซะส่วนใหญ่

@wuttichaiko725 Жыл бұрын

@@kenzenzo ส่วนใหญ่จะเป็นเด็กที่ดูช่องแล้วปั่นตามๆกันครับ

@xtkobo14678 Жыл бұрын

@@wuttichaiko725 มันไม่ได้ปั่นมันคิดจริง

@AopdhidkKabofp-ll1th Жыл бұрын

@@kenzenzo ผมก็ว่างั้นแหละว่าพวกเขาด่าตามกระแส พวกเขาไม่ค่อยมีข้อมูลอะไรเลยแต่เขาแค่อยากด่า ซึ่งผมก็ไม่เห็นด้วยครับ😅

@yepreen115 Жыл бұрын

ผมมองว่า เป็นการ โต้วาที ที่ใช้สมอง ตีกัน พวกคุณนี้ ทัศนคติ ตีกัน เยี่ยมครับ สุดยอดทั้ง2คนครับ อย่างว่า 100พ่อ1000แม่ ความคิดยังไง ก็ไม่เหมือนกัน แต่คุณมาตีกันด้วยคำพูด ควรชื่นชมนะ ดีกว่าไป จับปืนจับมืด ด่ากันนู้นนี่นั้น เด็กๆควรเอาเป็นตัวอย่างนะ (การโต้วาทีให้คนหมู่มากฟัง)

@mewshow22 Жыл бұрын

คนมีสมองคุยกัน ยังไงก็คุยกันรู้เรื่องครับ

@Witsanu-nn5wz Жыл бұрын

ส่วนคนไม่มีสมองแล้วคิดว่าตัวเองมีสมอง ก็เม้นด่า ถ่มถุยกันไปมา เยอาะเลย555

@blacksoken8017 Жыл бұрын

@@Witsanu-nn5wz ใช่เลยยยย

@narathipyawut6524 Жыл бұрын

คุณน็อตครับ คุณตีความคำว่า "ก๊อป" ตื้นไปนะ ในสิ่งที่เรดอธิบาย มันไม่ใช่แค่ "การทำสิ่งนั้นให้ใกล้เคียงที่สุดแบบไม่ต้องเป๊ะๆๆ" นะคุณ แต่มันคือ " *การทำสิ่งนั้นให้ใกล้เคียงที่สุดแบบไม่ต้องเป๊ะๆๆ โดยเจตนาให้มันทำหน้าที่ทดแทนต้นฉบับ* " ต่างหากครับ การที่คุณตีความตรงนี้ไม่แตก ทำให้ในคลิปนี้ คุณวิเคราะห์หลายๆ อย่างได้พลาดและค่อยข้างไม่ถูกต้องเลย เช่น การที่คุณบอกประมาณว่าการก๊อปในยูทูปและติ๊กต่อกมันต่างกันแค่ขนาดของแพลตฟอร์ม สเกลโปรดัคชั่น หรือผลตอบแทนเนี่ย มันไม่ใช่นะครับ เพราะสิ่งสำคัญมันคือเจตนานี่แหละครับ ติ๊กต่อก มันคือการเลียนแบบ, ทำตามกันเพื่อตามกระแส โดยคนดูส่วนใหญ่รู้ที่มาที่ไป (อย่างที่จันแรดยกตัวอย่างตัวเองเลียนแบบชัดชาติ) แต่การที่ My Mate Nate ทำหรือพวกที่ทำบ่อน้ำ 50 สีนั่น ที่เราเรียกว่าก็อปเพราะคนพวกนั้นมี่เจตนาที่จะ "ทำหน้าที่ทดแทนต้นฉบับ" นี่แหละครับ การทำคลิปในยูทูป มันเป็นการทำเพื่อให้ผู้ติดตามหรือขาจรต่างๆ ได้รับชมคอนเทนต์ที่ตัวเองสร้าง แต่สิ่งที่กลุ่มคนข้างต้นทำ มันเสียตรงที่ **ไม่ให้เครดิต** นี่แหละครับ ดูเหมือนเล็กน้อยแต่มันสำคัญนะครับ เพราะมันคือการขโมยเครดิตครับ เพราะถ้าหากต้นฉบับเป็นแค่ตัวเล็กตัวน้อยในโซเชียลและคนไม่เคยเห็นต้นฉบับ จู่ๆ มีคนดังมาเอาคอนเทนต์ดังกล่าวไปทำจนได้ทั้งเงินทั้งวิวรวมถึงคำชมโดยที่ต้นฉบับแทบไม่ได้อะไรเลยเนี่ย คุณคิดว่ามันถูกมั้ยครับ แต่ถ้าเป็นการที่จันเรดเลียนแบบชัดชาติ หรือติ๊กต่อกเต้นเลียนแบบกัน มันคือทำตามสิ่งที่เรียกว่า "กระแส" ครับ ซึ่งมันเป็นการทำเพื่อเข้าร่วมกิจกรรมของกระแสดังกล่าว ยกตัวอย่างก็พวก Challenge หรือฮาเล็มเชค นั่นแหละครับ ซึ่งในกรณีนี้ ผมมั่นใจว่าคนส่วนใหญ่รู้ครับว่าคนที่ทำจะไม่ใช่ต้นฉบับ และคนที่ทำคอนเทนต์นั้นไม่ได้มีเจตนาที่ต้องการจะ "ทดแทนต้นฉบับ" ครับ

@narathipyawut6524 Жыл бұрын

อย่างกรณีที่คุณบอกว่า Mr.Beast ทำเลียนแบบ Squid Game มันก็ถือคือการก็อป แต่ทำไมเรดกลับบอกว่า inspiration เพราะมันคือเรื่อง "เจตนา" ครับ ในส่วนที่ Mr.Beast ทำมันเป็นแค่การนำเกมของ Squid Game มาทำคลิป ทำเป็นเกมโชว์ และเจตนาของมันไม่ได้ต้องการที่จะทดแทนต้นฉบับไงล่ะครับ จันเรดเลยยกตัวอย่างที่ว่า ถ้า Mr.Beast ทำซีรีย์ให้เนื้อเรื่องหรือพวกเกมการเล่นใกล้เคียง Squid Game เนี่ย นั่นจะมองว่าเป็นการก็อปมากกว่า เพราะถ้าเป็นกรณีนี้ มันคือการที่จะทดแทน แย่งคนดู หรือแย่งผลประโยชน์กัน เพราะถ้าหากจะถามว่า "ทำไมไม่ดูทั้งคู่ไปเลยล่ะ" ผมอยากให้คุณคิดตามว่า ถ้าหากคุณกำลังจะเสียเวลาดูซีรี่ย์ซักซีรีย์นึง และซีรีย์ดังกล่าวดันมีซีรีย์ที่แทบจะเหมือนกัน เนื้อหาก็เหมือนกัน โดยที่คุณไม่รู้ คุณก็ต้องไปดูอันที่คุณรู้จักสิ ถูกมะ (เพราะอีกอันคุณไม่รู้จักอ่ะ555555555555555) หรือถ้าคุณรู้จักทั้งสองอัน แต่ไม่ว่าใครก็บอกว่า "มันเหมือนๆ กันทั้งสองแหละ ต่างกันแค่ธีมนิดหน่อย ที่เหลือแทบไม่ต่าง ดูอันไหนก็ได้" คุณก็ต้องไปดูอันที่คุณอยากจะสนับสนุนสิ ถูกมะ ไม่ว่าจะไปดูต้นฉบับเพื่อเคารพต้นฉบับ หรือจะไปดูอีกอันเพราะคนที่ทำอีกอันคือคนที่คุณชอบและอยากสนับสนุนเขา ซึ่งถ้าเป็นกรณีหลัง ต้นฉบับก็เสียผลประโยชน์ละ ถูกมั้ย การที่ Nate หรือคนอื่นๆ ทำบ่อน้ำ 50 สี มันคือการก็อป คือการขโมยผลงาน ขโมยเครดิต และมันผิด เพราะต้นฉบับเขาไม่ได้อะไรเลยไง ยกตัวอย่างผมก็ได้ ผมรู้จัก Mr.Beast แต่ผมไม่ได้ดูคลิปเขา ไม่ได้ติดตามเขา ต้อให้เขาดังแค่ไหน ผมก็ไม่ได้ดูเขาอ่ะ แม้แต่คลิปของเขายังไม่เด้งขึ้นหน้าฟีดให้ผมเห็นเลย แล้วถ้าผมติดตามพวกที่ก็อปบ่อน้ำ 50 สีล่ะ? ก็กลายเป็นว่ายอดวิว หรือคำชม ยอดไลค์ มันก็จะไปอยู่กับคนที่ก็อปไง หรือต่อให้ผมมารู้ที่หลังว่า "อ้าว เขาเอาคอนเทนต์ของคนนั้นมาทำหรอเนี่ย" แล้วยังไงล่ะครับ? ถ้าหากว่าใครๆ ก็บอกว่ามันเหมือนกัน ผมจะไปดูต้นฉบับทำไมอ่ะ ก็มันเหมือนกัน แถมผมก็ชื่นชอบและติดตามพวกคนที่ก็อปมาตั้งแต่แรกเงี้ย แล้วกรณีของ My Mate Nate นี่ยิ่งแล้วใหญ่ เพราะมีเรื่องภาษามาเกี่ยวข้องด้วย ต่อให้ช่อง Mr.Beast จะมีแปลไทย แต่ถ้าหากแฟนคลับกลุ่มๆ นึงนั้นชื่นชอบและติดตาม My Mate Nate อยู่แล้ว ต่อให้เขาจะมารู้ทีหลัง Nate ไม่ใช้ต้นฉบับ คิดว่ามีโอกาสกี่เปอร์เซ็นต์ครับที่คนกลุ่มนี้จะไปดูต้นฉบับอีกถ้าหากเขารู้ว่ามันก็เหมือนๆ กัน หรือต่างกันแค่นิดเดียวเอง [ระหว่างคอนเทนต์ๆ หนึ่ง+คนที่ชื่นชอบ VS คอนเทนต์ๆ หนึ่ง+ใครก็ไม่รู้ คุณคิดว่าคนดูจะเลือกดูใครครับ] ซึ่งถ้าเป็นกรณีติ๊กต่อก ต่อให้คนดูไม่ได้ไปดูต้นฉบับ เขาก็จะรู้ครับว่าคลิปที่กำลังดูไม่ใช่ออริจินอล เพราะติ๊กต่อกมันมีสิ่งสำคัญที่เรียกว่า *เครดิต* นี่แหละครับ นั่นล่ะครับ ผมอยากให้คุณทำความเข้าใจให้ถี่ถ้วนกว่านี้ครับ อันนี้ผมติเพื่อก่อนะ เพราะผมรู้ว่าคุณแค่มีมุมมองของคุณที่คิดด้วยตัวเองเฉยๆ แต่คุณไม่ได้มีทิฐิหรืออีโก้ใดๆ เพียงแค่ขาดการไตร่ตรองอีกเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งผมเชื่อว่าคุณจะรับฟังและนำไปคิดต่อแน่นอน ถ้าหากคุณคิดว่าผมผิดถูกอะไรตรงไหนหรืออย่างไร คุยกันบอกกันได้ครับ Edit : แก้คำผิด และคำตกหล่น

@อธิชาติสุวรรณสุทธิ์-ป8ภ Жыл бұрын

@@narathipyawut6524 เห็นว่า mr.bเขาได้ยืมสถานที่ถ่ายทำของ squid game มาละครับ ที่ผมได้ยินมา

@มหาเทพบุตรโฮดิน Жыл бұрын

เอาจริง คิดภาพตามผมนะ ตอนนี้เหมือน เป็นวง กลม ฝั่งเรดอธิบายเรื่องการก๊อปต่างๆนาๆ ฝั่งนี้ก็อธิบาย ในมุมมองของเค้า สรุป ไอกลาง ที่เป็นหัวข้อที่ ถกเถียงกัน ก็ลอย คอเหมือนเดิม 55

@VisibleMRJ Жыл бұрын

ผิดประเด็นครับ ประเด็นคือทุกคนมีวิธีตีความของตัวเอง จะให้ลึกกว่านี้ก็ได้ ให้ตื้นกว่านี้ก็ได้ ใครเป็นคนกำหนดว่าลึกคือถูก คำถามจริงๆคือใครเป็นคนตัดสินว่าแบบไหนคือแบบที่ถูกต้อง

@jdn3545 Жыл бұрын

@@narathipyawut6524 เอากระชับๆพอครับไม่ต้องแปะบทความคนไม่อ่าน จุดที่คุณและเรดคิดไม่แตกคือ "ไปคิดแทนว่าไอพวกที่ก็อป beast มันอยากแทนที่ต้นฉบับ" ทั้งที่เจตนาจริงๆมันอาจสำเหนียกตัวเองและถือว่าคนดูรู้อยู่แล้วก็ได้ว่าเนื้อหามันไม่ original แบบถือว่าตัวเองขอเลียนแบบ beast อย่าถือสาที่ทำตามเลยน้าาก็ได้ (ก็ต้นฉบับเค้าดังขนาดนั้นมี copycat เป็นประเพณีจนเจตนามันเหมือนคลิป tiktok ทำตามกันไปแล้วแค่ในยูทูปไม่มีปุ่มแสดงต้นฉบับและเนทก็ไม่ใส่) แต่ที่ไปเพิ่มจุดชี้วัดเรื่อง production ขึ้นมานี่พวกคุณคิดเอาเองทั้งนั้น -ผมแค่อยากบอกว่าพวกคุณและเรดกำลังทำตัวเป็นผู้นำความคิดอยู่ ซึ่งคิดว่าตัวเองคิดมาดีและถูกกว่าคนอื่นแล้ว โดยไม่ย้อนดูเลยว่าจุดตัดประเด็นต่างๆก็เป็นสิ่งที่คุณคิดมาเองทั้งนั้น แฟร์บ้างไม่แฟร์บ้าง ไม่ต้องไปเม้นเชิงสั่งสอนคนอื่นแบบนี้หรอกครับ วางตัวเป็นให้ความเห็นพอ เพราะทั้งคุณทั้งเรดก็ต่างเป็น nobody เหมือนคนที่คุณไปสอนอยู่นั่นแหละ

@pirawattongthip4482 Жыл бұрын

เข้าใจเลยครับ เค้าเรียกว่าเข้าใจเเบบครบถ้วน บางอย่างถูกใจใช่จะถูกต้อง วิธีเเก้ปัญหามันมีหลายรูปเเบบหลายวิธีการมากกว่าไปด่า เเล้วจะยิ่งหนักไปใหญ่ถ้าไปชักจูงคนอื่นให้ด่าด้วย55555

@phuriphattukaew5933 Жыл бұрын

คลิปพี่นอทกับพี่เรดคือดีมากๆ ได้เห็นมุมมองของพี่ทั้ง2คน ที่แตกต่างกัน ปราศจากการอคติ บวกข้อมูลที่แน่น ชอบมากๆครับ

@janehawit Жыл бұрын

ไม่อยากให้หมดไฟในการทำคลิปวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นต่างๆ เลยนะคะ สื่อแนว Critical Thinking จำเป็นกับสังคมเรามากๆ อย่างเช่น คอนเทนท์เรื่องโรงเรียนไทย-ต่างประเทศ หรือเรื่องการล่วงละเมิดของช่องคุณมันดีจริงๆ แค่อยากให้มองทุกประเด็นเป็นเรื่องที่ลึกซึ้งและอ่อนไหว แบบที่ต้องหาข้อมูลให้แน่นประมาณนึง เพราะการที่เรามั่นใจในความคิดที่มีต่อเรื่องๆหนึ่ง ‘อย่างส่วนตัว’ มาเผยแพร่ให้คนหมู่มากฟัง มันเสี่ยงกับตัวคนพูดมากๆ อาจจะต้องมึ excerpt จากคนที่เชื่อถือได้ หรือเป็นสากล มาแนบด้วย ว่าเราไม่ได้เชื่อไปเอง มันมีข้อมูล มีชื่อเรียกของแนวคิดนี้ มีตัวอย่าง ใดใด เข้าใจในประเด็นที่จะสื่อสาร ก็น่าจะโอเคแล้วค่ะ 😢

@kaimaew Жыл бұрын

ใช่ครับ แต่ถ้าเรื่องไหนที่ติดเกรงใจ กลัวเข้าหน้าเขาไม่ติด ก็พยายามเลี่ยงเรื่องนั้น ดีกว่าทำออกมาแล้วเบี้ยวๆ

@เจี๋ยมเจี้ยมชงชา Жыл бұрын

ชื่นชอบชื่นชมคับ ทีออกมาถกเถียงโดยใช้เหตุผลและบอกถึงมุมมองของตัวเอง คิดต่างไม่ใช่สิ่งทีผิด ต่างกลับอีกช่องไม่มีความรู้แล้วออกมาพูดเหมือนคนมีความรู้แล้วกลับทำเป็นทองไม่รู้ร้อน ชื่นชอบคับขออณุญาติกดติดตามคับ

@FunTheRaVada Жыл бұрын

ผมเฉยๆกับการทำตามมาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว คืออะไรถ้ามันผิดกฎหมาย ก็ว่าไปตามกฎหมายนะไม่เถียง แต่การเอาแรงบันดาลใจมาสร้างผลงานบางอย่าง ที่ไม่เหมือนกันซะทีเดียวสำหรับผม ผมไม่ติดเลย เห็นร้านนึงขายของถูก เราเลียนแบบขายถูกบ้าง เห็นใครทำธุรกิจแล้วรวย เราเอาวิธีการเค้ามาใช้บ้าง ของแบบนี้ ถ้าสุดท้ายแล้วมันไม่ผิดกฎหมาย ก็ไปทำอะไรเค้าไม่ได้ ส่วนตัวไม่ชอบการปิดกั้นงานศิลปะ

@yuya4215 Жыл бұрын

ต้องดูจนจบจริงๆครับ ถ้าอยาก วิพากษ์วิจารณ์อย่างถูกต้อง เพราะบางเรื่องคนชอบด่า ทั้งไปที่อธิบายไปแล้ว เรด กับ พี่ สุดยอดจริงๆ ข้อมูลความรู้ การวิเคราะห์สุดยอดจริงๆ

@pkchanz Жыл бұрын

อยากเป็นกำลังให้นะคับ อย่าไปซีเรียสกับ red มากคับ เค้าเป็นคนเก่งคับ แต่ความเก่งของเค้ามัน เป็นพิษเกินไป เค้าใช้ความสามารถทั้งการตัดต่อ การพูดจูงใจ ถ้าให้เลือกผมเลือกคลิปคุณนะ เพราะสำหรับผม ที่ได้ฟังคลิป เรด เหมือนผมอยู่ในโลกของเค้าอะ หมุนไปกับเค้า คนทั่วไปแน่นอนต้องเชื่อเค้า แต่ถ้ามีวิจารณญาณ จะเห็นอีโก้ที่บดบังสายตาตลอด และมันจะยิ่งน่ากลัวขึ้นเมื่อมวลชนเห็นร่วมกัน สุดท้ายมันก็เป็นการล่าแม่มดอยู่ดี ผมไม่ได้เข้าข้าง เน็ทนะ เรื่องราววัลก็ส่วนรางวัล ผลงานก๊อปก็ส่วนงานก๊อป โลกนี้เลือกได้คับว่าจะสนับสนุปหรือไม่สนับสนุน แต่มันไม่ควรมีการโจมตีแบบนี้ นี้ก็เป็นเพียงความเห็นส่วนตัว ผมอาจผิดก็ได้ คุณอาจผิดก็ได้ แต่ไม่มีใครสมควรโดนเรียกมาเชือดกลางโลกออนไลน์แบบนี้

@lolicon9374 Жыл бұрын

เขาไม่ได้ซีเรียสครับแค่ตอบกลับด้วยเหตุผลของตัวเองเพื่อแสดงจุดยืนของตัวเอง ผมว่าแบบนี้จะดีกว่าด้วยซ้ำที่จะได้เห็นมุมมองแต่ละคน อีกอย่างคนที่จะโดนไอเรดจูงก็มีแต่พวกที่วิเคราะห์เองไม่ได้เท่านั้นแหละในความคิดผมเพราะสิ่งที่เรดพูดไม่แทบจะไม่มีส่วนในไม่อิงจากความเป็นจริงเลยนะ

@pkchanz Жыл бұрын

@@lolicon9374 แต่ผมว่าเครียดวะ 55555 ไม่เชื่อลองดูคลิปล่าสุดคับ 555555

@holypo2349 Жыл бұрын

เราเห็นด้วยคับๆๆ ส่วนตัวดูช่องเรดบ่อยกว่าคุณน็อทแต่เราก็ตระหนักแล้วก็ไม่ได้เห็นด้วยกับคุณเรดทุกอย่าง ด้วยวิธีการนำเสนอหรือคาแรคเตอร์ของคุณเรดมันก็มีความเสี่ยงบ้างมากกว่าจะใจเย็นหรือค่อยๆเปนค่อยๆไปแบบคุณน็อท แต่วิธีการนำเสนอของคุณเรดมันก็ทำให้มองเห็นภาพชัดได้ง่ายเหมือนกัน😂 มีข้อได้เปรียบเสียเปรียบกันทั้งคู่เลยคับ ส่วนตัวเคยเกิอบไหลตามเหมือนกัน ต้องมีจุดยืนเป็นของตัวเองจริงๆ 👍👍👍

@holypo2349 Жыл бұрын

เกือบไหลตาม** แต่ก่อนน่ะคับ5555

@supachaicinematographer4845 Жыл бұрын

มาจากบ้านแดง คุณเปิดรับและคุยกันด้วยเหตุผล โครตแมนเลยครับต่อไปมีข่องให้ดูเพิ่มละครับ ยอมใจเลยกล้ารับกับสิ่งที่ตัวเองพลาดไปในบ้างส่วน ปรับความเข้าใจกัน บุคคลที่สาม แบบคนดูยังพวกผม รู้สึกดีมากครับที่ ทำคลิปแบบใจใจกันจริงๆ

@EarthNorman-bo8rr Жыл бұрын

อันนี้ฝากไว้ครับ เจตนารมณ์เป็นสิ่งที่หยั่งถึงยากครับ แต่แม้จะเป็นกฎหมายก็ยังใช้เจตนารมณ์เข้ามาในการตัดสินคดีนะครับ เช่น ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 59 ปล.อธิบายดีขึ้นมากเลยครับ

@ThadMala Жыл бұрын

ผมชอบที่คุณน๊อตกล้าที่จะออกมาออกความคิดเห็นของตัวเองมากกว่า มันไม่ผิดนะ อย่างน้อยๆมันทำให้เราเห็นในหลายๆมุมมองของคน มนุษย์จะให้คิดเหมือนกันทุกคนไม่ได้หรอก แต่เราเลือกที่จะแยกแยะได้ เพราะเราไม่รู้หรอกว่าความคิดของเราหรือของเค้ามันผิดหรือถูก แต่เลือกที่จะอภิบายและทำความเข้าใจของแต่ละฝ่ายดีกว่าครับ ทั้งนี้ผมจะเป็นอีกเสียงหนึ่งนะครับ การที่คุณออกมาแสดงความคิดเห็นมันไม่ผิด แต่หัวข้อของ mmn ในการทำคอนเท้นที่บอกว่าก็อปมั้ย ในมุมมองของผม ใช่ ก็อปครับ แต่เราจะให้เค้าเปลี่ยนมันไม่ได้หรอกครับ เพราะการที่เค้าทำแบบนี้มันทำให้เค้ามีคนดูยอดผู้ติดตาม และเงินที่สามารถให้พนักงานของเค้าได้ เค้าน่าจะชั่ง นน แล้วครับ ว่ามันคุ้มที่จะทำ ตราบใดที่ยังมีคนดูและผู้ติดตาม ปล ผมชอบคอนเท้นของคุณนะครับ

@chanomkaimook5570 Жыл бұрын

ผมชอบทัศนคติของทั้งเรดทั้งพี่นอร์ทนะ ที่มาทำคลิปตอบโต้กันด้วยหลักการกับเหตุผลไม่ใช่ด้วยอารมณ์ แต่ก็อย่างว่าคลิปที่เรดเอามาพูดมันก็เป็นไลฟ์สดอ่ะนะ การจะมาตกผลึกความคิดในจังหวะนั้นมันก็คงไม่เหมือนกับการมาคิดวิเคราะห์แล้วอัดเสียงหรอก เข้าใจมุมมองของทั้งคู่ครับ แต่เป็นห่วงอย่างเดียวคือไอพวกติ่งแตดเรดเวล1 นี่แหละ ที่สักแต่จะด่าอย่างเดียวแล้วมาทัวร์ลงเค้า

@ci3924 Жыл бұрын

23:22 ที่คุณน็อทพูดว่าจะพูดไปทำไม สำหรับเรานะคะ ก็มองว่าต่อให้คุณเนท copy cat จริงๆ แต่เค้าก็ควรจะผิดที่ส่วนที่เค้าผิดนั้นแหละ สมมติคุณเนทผิด 90% อีก 10% เค้าไม่ผิด เค้าก็ไม่ควรโดนเหมารวมว่าผิด 100% อยู่ดี mindset ที่มองว่าโลกนี้มันต้องสีขาวหรือดำเท่านั้นมันไม่มีอยู่จริง เหมือนที่ไม่ควรจะต้องเลือกว่าจะเลือกอยู่ฝั่งคุณน็อทหรือคุณเรด แค่เราเห็นด้วยและเห็นต่างกับคุณทั้งสองในบางประเด็น ควรจะเป็นแบบนี้มากกว่าค่ะ

@SaBo4K Жыл бұрын

ดีครับ ดีเบทกันด้วยเหตุผล จะตามทั้ง 2 ช่องเหมือนเดิมครับ

@chaowakritwimon119 Жыл бұрын

ผมคิดว่าเรื่อง “สังคมตัดสิน” กับ “ กฎหมาย” ควรจะเป็นเรื่องฟังหูไว้หูนะครับ เพราะอยากที่พูดในคลิป “สิ่งที่สังคมบอก” อาจจะไม่แฟร์ “สิ่งที่กฎหมายตัด” คนชนะอาจจะไม่ถูก เพราะงั้นเวลาสองสิ่งนี้ตัดสินอะไรมา ควรจะเชื่อ 50 และอีก 50 แต่ละคนควรจะตัดสินในแบบของตัวเอง

@mrnpprawanrat9778 Жыл бұрын

เห็นด้วยครับที่การละเล่น สามารถนำมาเล่นซ้ำได้ แต่ควรจะให้เครดิตกับคนคิดค้นเกม หรือต้นฉบับเกมส์นั้นๆหรือเปล่า ในเมื่อยูทูบเป็นแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นมาให้สามารถสร้างรายได้และผลประโยชน์ หากยกตัวอย่างคำต้องห้าม ของช่อง เทพลีลา ช่องที่นำไปเล่นก็มีการตัดคลิปว่ามาจากช่องเทพลีลา หรือพูดถึงช่องเทพลีลา แต่เนทไม่ได้มีการกล่าวถึงที่มาของเกมส์ที่หรือการละเล่นที่นำมาทำคอนเทนต์ในช่องเลยสักคลิป ด้วยความที่คนไทยไม่ได้เสพคอนเทนต์ช่องต่างชาติ ก็อาจคิดอนุมานเอาว่าเนทคิดขึ้นมาเอง แต่ถ้าคุณเล่นกันอยู่บ้านไม่เอามาทำคอนเทนต์ ไม่มีผลประโยชน์ใครจะว่าคุณล่ะว่าก็อปปี้ คล้ายๆกฎหมายลิขสิทธิ์แหละครับ มันมีช่องว่าที่สามารถทำซ้ำได้ หากไม่เกิดผลประโยชน์และเจ้าของลิขสิทธิ์ไม่เสียหาย หรือนำมาใช้เพื่อการศึกษา ก็เป็นข้อยกเว้นให้กอปปี้หรือละเมิดลิขสิทธิ์ได้ ลองคิดแบบคอมมอนเซ้นหากผมทำช่อง คิดเกมส์การละเล่นใหม่ขึ้นมา 1 อย่าง เป็นเกมส์ที่สนุกมาก เพียงแค่ผู้ติดตามผมมีแค่ 1 พัน ยอดวิวหลักพัน กับช่องผู้ติดตาม 1 ล้าน นำการละเล่นผมไปเล่นโดยไม่บอกที่มาหรือให้เครดิต ช่องนั้นได้ยอดวิวเป็นล้านวิว แต่ถ้าให้เครดิตหรือขอนุญาต ผมอาจจะมีผู้ติดตามเพิ่มขึ้นเพราะกระแสของช่องนั้นได้ มันมีความเสียหายแน่นอน ไม่เกี่ยวว่าจะเป็นการละเล่น

@คอหมูย่างป่าว Жыл бұрын

+ ตรงตามที่คิดเลยฮ่ะ ถามว่า เป่ายิ้งฉุบ กับ บ่อน้ำ มันเหมือนกันไหม ผมจะบอกว่ามันเหมือนกันไปในทางการและเล่น เพราะ ทุกคนสามารถนำมาเล่นได้ แต่ที่มันเป็นประเด็นก็คือดันเอาต้นฉบับมาก๊อปทำลงช่องตัวเองสร้างรายได้แบบไม่คิดเอง ถ้าเอาต้นฉบับมาเล่นกันขำๆถ่ายคลิปขำลงเฟสขำๆ ได้นะ แต่ไม่ใช่ในเชิงพาณิชย์แบบนี้เรียกก๊อปหน้าด้านๆเลย เพราะไม่ต้องคิดเองทำตามก็ได้ตังค์มันเลยไม่เหมือนกับเป่ายิ้งฉุบตรงที่เออมันเป็นแค่การละเล่นที่รู้จักกันทั่วไปไม่ได้สร้างรายได้ไม่ได้เอาลงยูทูปสร้างเงิน แค่เล่นกันเฉยๆ

@wengpunk2071 Ай бұрын

ใช้ครับ ผมเพิ่งจะรู้ว่าเนทก็อปก็ตอนที่เกิดเรื่องนี้แหละ

@user-ck9iy4gj1b Жыл бұрын

นับถือพี่มากๆครับจากใจเลย ถึงจะต่างความคิด ต่างทัศนวิสัยกันแต่ผมเชื่อเลยว่าถ้าพี่สองคนได้เป็นเพื่อนกันจริงๆผมเชื่อว่าพี่สองคนคงจะเป็นเพื่อนที่ดีต่อกันได้อย่างเเน่นอนครับ ทุกคนย่อมมีเหตุเเละผลเป็นของตัวเองครับ รอชมผลงานของทั้งคู่นะครับ ผมเชียร์เลย❤❤

@PatcharapolPaocharoen Жыл бұрын

เคยแสดงความเห็นอะไรซักอย่างคล้ายแบบนี้เหมือนกัน ตอนนั้นมีคนเตือนเลยว่าต้อง brace yourseft นะ ต้องรับมือกับสิ่งที่จะตามมาให้ได้นะ แล้วปรากฎว่ามันก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ ต้องมานั่งอธิบาย ต้องมานั่งเถียงๆๆ แล้วมันก็เป็นอย่างนั้นไปไม่รู้จบ หลังๆเลยระมัดระวังกับการแสดงความเห็นอะไรในที่สาธารณะมากๆ เวลาจะแสดงความเห็นอะไรจะรั้งตัวเองไว้ก่อนว่ากูจะต้องมาเหนื่อยกายเหนื่อยใจกับสิ่งที่ตามมามั้ยนะ กูจำเป็นต้องทำมันมั้ยนะ ยังเก็บคำเตือนนั้นมาใช้อยู่ตลอด

@sapeacexd543 Жыл бұрын

สงสารพี่น็อตมากเลยเอาตรงๆนะแบบไม่ว่าจารเรดนะ แต่ฟิวแบบคนที่เป็นเซียน มาตบคนที่พึ่งเริ่มทำ สุดท้ายทำคนเพิ่มเริ่ม หมดกำลังใจและสุดท้ายพี่น็อตจะไม่ทำคลิปแนวนนี้อีกหรือป่าวเรื่องนี้เป็นเรื่องต่ากลัว เพราะแกตัดเพ้อมากว่า ทำไม่ดีพอไม่กล้าทำคลิปแล้ว อยากให้มีไฟแล้วอย่าเคลียดนะพี่ แต่เข้าใจเจตานาจารเรดไม่ได้ต้องการด่าหรือเหยียบจบนะแต่แค่กำลังใจหรือความมั้นใจหมดหาย😢😢😢

@fxxxingstupid Жыл бұрын

สะดุดตรง “เชื่อในกฎหมาย มากกว่าจริยธรรมในสังคม” Oh shit ขออนุญาตไว้อาลัยให้กับความซวยของคนไทยบางกลุ่ม ที่ไม่ได้รับความยุติธรรมจากกฎหมายหมายประเทศนี้😂

@pppploy644 Жыл бұрын

เพราะจริงๆเเล้วโครงสร้างของกฎหมายก็มาจากจริยธรรม 555555 เเม่งโครตไม่ยุติธรรมกับคนที่ไม่ได้รับความยุติธรรมเลย5555555

@fxxxingstupid Жыл бұрын

@@pppploy644 จริงคุณ 55555 ไม่ได้จะบอกว่าไม่เห็นด้วยกับกฎหมายนะ แต่ในความเป็นจริงคือ บางอย่างที่มองแบบ common sense เลย คือแม่งโคตรไม่ใช่เลย แต่กฎหมายไม่ครอบคลุมทำให้ไม่สามารถเอาผิดได้ หรือยกตัวอย่างเช่น…คนมีอำนาจบางกลุ่มพยายามใช้กฎหมายในการเปลี่ยนผิดให้เป็นถูก ขาวให้เป็นดำ หรือใช้ปิดปากประชาชน😂 จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนส่วนใหญ่เลือกที่จะเชื่อแค่กฎหมาย โดยไม่สนจริยธรรมใดๆ

@raweeruairuen8540 Жыл бұрын

ผมว่าเขาจะสื่อว่า ในกรณีที่กฎหมายภายในประเทศนั้นมันถูกต้องและน่าเชื่อถือ เอาเข้าจริงๆ จริยธรรมในสังคมก็ไม่ได้ถูกเสมอไป ยกตัวอย่างคุณคือคนๆเดียวในดงสลิ่ม หรือ กรณีการล่าแม่มดในอดีต

@boatpratiphan.youtube Жыл бұрын

😂

@georgegodzila7391 Жыл бұрын

@greanfootball4926 Жыл бұрын

โอเคผมชอบคุณว่ะ ผมขอตามแล้วสมัครด้วย ผมติ่งข้างไข่เรดนะ แต่ไม่ได้คิดว่ามันถูกทุกเรื่อง ดูมันเป็นคอนเทนต์ แต่ชอบตรงนี้คือมันกล้าพูดกล้าแสดง พวกอินฟลูพวกเดียวกันกลัว มาเฟียอินฟลู เรดมันกล้าพูด ก็เลยรู้สึกชอบมันตรงนี้ แต่ที่มันร่ายยาวๆ ก็ไม่ได้เห้นด้วยกับมันทุกเรื่อง

@bebble_bo Жыл бұрын

ถ้าวิจารณ์หัวข้อเดียวกัน จะเห็นต่างกันก็ไม่แปลก แต่นี่เลือกที่จะมาวิจารณ์การวิจารณ์ของคนอื่น โดยที่หัวข้อคนละหัวข้อกันด้วย? คนโจมตีก่อนมันก็ได้เปรียบอะถูกปะ ถ้าต้องการจะโต้แย้งกันจริงก็ควรจะตั้งโต๊ะมาคุยกัน ถกกันภายใต้หัวข้อเดียวกันดีกว่า มาทำแบบนี้ก็เหมือนที่คุณน็อตว่าและ ว่ามีคนเสียหาย มันก็ไม่ควรแล้ว จริยธรรมอะไร เรื่องแค่นี้มันคือ การทำให้ตัวเองเป็นคนตัดสินละว่าคนไหนคิดถูก คนไหนคิดผิด มันถูกจริยธรรมด้วยหรอ?

@Sayleefootballboots Жыл бұрын

จริงครับ ทำมัยคนคนนึงถึงมีสิทธิ ตัดสินคนขนาดนั้น แบบนี้ก็ศาลเตี้ยหนะสิ

@frommarsgout9020 Жыл бұрын

จริงครับติ่งเรดบางคนมาทัวร์เฉยเลย เหมือนมองอยู่ด้านเดียว ตามเรดแบบไม่ใช้ความคิดเลย

@TheOtakuJack Жыл бұрын

อืม อันนี้ก็น่าสนใจ ผมเองก็ไม่ทันคิดแฮะ🤔

@user-pp9ve8su1s Жыл бұрын

เห็นด้วยค่ะ ตั้งแต่ดูมาเหมือนเรดมาวิจารณ์คนอื่นที่เค้าวิจารณ์ในความคิดตัวเอง

@whale6570 Жыл бұрын

นี่มองส่วนตัวว่า การบอกวิจารณ์คนละเรื่องมันไม่ถูกซะทีเดียว คุณน็อตทำคลิปจากไลฟ์สดในประเด็นที่ [1] ก็อปผิดมั้ย โดยจั่วหน้าคลิปว่า ก็อปไม่ได้แปลว่าผิด( มีหน้า my mate nate + mr.beast ) แล้วให้ข้อมูลและการสื่อสารที่ผิดพลาดหรือไม่ถูกตามความคิดจริงๆให้คนอื่น [2] ในฐานะบุคคลสาธารณะ เราคิดว่าสมควรจริงๆที่จะปล่อยไว้เฉยๆหรอ คงไม่ใช่มั้ย แน่นอนว่าทักไปติดต่อคงได้ (หรือคงคอมเม้นต์ไปติเตียนซึ่งเราไม่เห็นนะตอนแรกก่อนคลิปคุณเรดออกมา ) หากว่าคุณน็อตเสียหายจากคนดูที่มาโจมตี เพราะคุณเรด คิดว่าคุณควรโทษคนดูเหล่านั้นที่ไม่ไตร่ตรองและข้อมูลมากกว่าตัวคอนเทนต์นะครับ [2] แต่ถ้าดูคลิปคุณเรดเต็ม เหมือนทั้ง 2 คลิปของคุณน็อต ก็จะรู้ว่าคุณเรดอยากจะสร้างประเด็นทางสังคมให้ คุณเนท take action ไป โดยมี 2 part คือ คุณเนทก็อปจริงมั้ย และความหมายของการก็อปที่ต้อง debate กันว่าผิดอย่างไร มีพาร์ทเริ่มเป็นปั่นๆเป็นของเรียกน้ำย่อยซึ่งรู้กันอยู่แล้ว + ทั้ง2 หัวข้อก็คือคลิปไลฟ์สดของคุณน็อตเลย [1] ส่วนความเห็นที่ว่า อะไรทำให้คุณเรดเป็นคนตัดสินว่าใครถูกผิด อันนี้ไม่มีครับ ทุกคนเข้าใจกันไปเองจากหลักฐานข้อมูลที่ได้มาโดยละเอียด เพราะต่อให้พวกคุณดูคลิปทั้ง 2 ฝ่ายแล้วจะตัดสินใครว่าถูกผิดมันก็เรื่องของคนดูเองทั้งนั้น ว่ากลั่นกรองข้อมูลที่ได้มาถูกต้องมั้ย การวิจารณ์ในสิ่งต่างๆเรามองว่า เป็นเรื่องที่คนในสังคมควรทำได้อย่างเสรีโดยที่ได้ไตร่ตรองก่อนแล้ว ประเทศที่คนวิจารณ์กันเองไม่ได้หากไม่ใช่ประเทศศรีวิไลแล้ว ก็คงเป็นตรงกันข้าม ปล. บิ๊กแฟน 2 ทั้งฝ่ายนะครับ แต่บอกเลยว่าเห็นต่างกับเม้นต์นี้หลายจุดจริงๆ ตัวเลขที่เขียนวงเล็บไว้คือข้อมูลที่เชื่อมกันเฉยๆเด้อครับ คสต.เท่านั้นนะ

@nattapatsritadee6367 Жыл бұрын

ผมเข้าใจได้ชี้แจงได้เข้าใจดีครับ พยายามต่อไปครับบบ

@Brownie7412 Жыл бұрын

ไม่ได้อะไรกับใครเลย เพราะยังไงก็ชอบทัศนคติทั้งคู่ นี้แหล่ะที่ต้องดีเบทกันแบบนี้

@buabby7927 Жыл бұрын

อยากให้คนที่ตามมาจากช่องเรดฟังให้จบก่อนนะ ฟังความเห็นต่างอย่างมีสตินะคะ เพราะหลายๆเรื่องจะมองแค่มิติเดียวสั้นๆไม่ได้

@Happy_me999 4 ай бұрын

ผมช่องนี้เพราะการวิจารณ์ การพูด พูดมีสติ ผมชอบค่ตตตตชอบด้วยการที่มีเหตุผลมีสติคือดีเลย ทั้ง2ช่องเลยชอบมากคับ❤

@og54329 Жыл бұрын

ดีเลยครับ ได้เห็นมุมมองของทั้งคู่ หวังว่าคุณสองคนจะได้คุยกัน ไม่ต้องไลฟ์หรือมีคลิปอะไรก็ได้ เพราะผมเชื่อว่าคุณเป็นพวกเดียวกัน ว่าแบบนั้นคือก็อป (เรด): ก็อปจริง ต้องปกป้องผู้เสียหาย / (นอท): ก็อปจริง แต่ต้องมีสักทาง ที่ไม่ใช่การไล่กระทืบกันผ่านตัวหนังสือ

@blacks6930 Жыл бұрын

จุดเด่นของช่องนี้คือการพูดในสิ่งที่หลายคนไม่กล้าพูด มันคือดาบ2คม มีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย จะเจอเหตุการณ์แบบนี้ก็ไม่แปลกใจ แต่ก็ขอให้อย่าเสียความเป็นตัวตนของตัวเองไปแค่นั้นพอครับ สู้ๆครับ เดินหน้าต่อ(อย่างรอบคอบขึ้น)

@mushchie17 Жыл бұрын

ผมเห็นด้วยกับจันเรดทุกอย่างนะ แต่น้องไม่ผิดครับ น้องแค่ต้องทำการบ้านให้มากกว่านี้ หากจะเริ่มวิพากษ์อะไรบนโซเชียลแบบที่จันเรดเค้าทำ หลังบ้านเค้าทำงานหนักมาก มันจะมีคำจำกัดความ และที่มาของคำบางคำจริงๆ ยังไงผมก็ชอบทั้ง 2 ช่องครับ ยกเว้นช่อง ไอ้เนด 5555

@mtm5685 Жыл бұрын

ผมว่าสิ่งที่ Red ทำมันไม่แฟร์ มันไม่ถูกทั้งหมดอ่ะ เข้าใจนะว่า ใครก็อปไม่ก็อป ทุกคนผิดถูกก็ว่ากันไปตามเนื้อผ้าและที่เห็นกันอย่างชัดเจน แต่การที่คุณสร้างอุปทานหมู่ให้ใครคนนึงโดนมองในด้านลบ (ตัวอย่างเช่น) ถามว่าอย่างเด็กๆที่แทบไม่ได้ดูบอลแต่พี่ดู พ่อดู แต่เด็กวิจารณ์ แมนยูกาก แมนยูกาก มันอุปทานหมู่จากพี่ จากพ่อปะ (ส่วนตัวเชียร์เชลซี) ส่วนใครได้รับผลเสีย อื้ม มันไม่มีอะไรดีขึ้นนะลักษณะนี้ วิจารณ์ได้ว่าใครก็อป ใครทำผิดนู่นนี่นั่น”เพื่อให้เกิดสิ่งที่ดีกว่า” แต่เห็นกันชัดๆว่า เนื้อหาในคลิปแม่งไม่ได้เรียกว่าวิจารณ์อ่ะ มันดูเหมือนจะเรียกโจมตี มันดูจะเป็นศาลเตี้ยเบาๆ ปะ เพราะอะไรผมมองอย่างงี้น่ะหรอ… คุณดูคนได้รับผลกระทบดิ คุณเนทอย่างเงี้ย ถามว่าจริงมั้ยที่ก็อป “จริง” แต่คุณดูผลกระทบ โดนด่าบ้างในคอมเมนท์จากที่ปกติไม่เยอะขนาดนั้นแต่หลังจากของฝากนักก็้อป on air…หึ และคุณดูอย่างคุณนอทบ้านกูเอง ดูจากในคลิปนี้น่าจะวิตกหลายๆอย่างเอาเรื่อง เผลอๆมีผลกระทบยัน mental health >>ในขณะที่คุณ Red สังคมยังไม่เห็นหน้าคุณ คุณตั้งตนคล้ายจะเป็น channel นักวิจารณ์ แนวหน้า คุณไม่ต้องคิดอะไรมากมาย รอใครสักคนในสังคมออกมาทำผิดพลาด ก็ถึงคราวสร้างรายได้ของคุณ -จริงมั้ยครับ? -ถามว่าคุณมีอะไรเสียหาย เว้นซะว่าผู้เสียหายจะเป็นคนที่คุณวิจารณ์หรือ..โจมตี อีกอย่างอยากให้วิเคราะห์ให้ดี ว่าเวลาที่พวกคุณทั้งหลายพูดว่า จารย์เรด อัดแน่นความรู้ลงไปในคลิป จนทำให้แย้งหรือเถียงอะไรไปไม่ได้ เหมือนที่คุณนอทพูด เช็คให้ดีครับว่า คุณพ่ายแพ้ต่ออุปทานหมู่ จากคำ buzzwords ในคลิป Red หรือคุณพ่ายแพ้ต่ออุปทานหมู่จากคำว่า “จารย์” หรือเปล่า อันตรายนะครับอุปทานหมู่ เช็คตัวเองด้วยคุณเกลียดประยุทธ์อย่างที่ศึกษามา หรือเกลียดเพราะเขาเกลียดกันหรือเกลียดเพราะคุณเป็นคนหมู่มาก (ส่วนตัวกูเกลียด55) ฝากไว้ให้คิด 😉ใจเขาใจเรา ปล.ผม Fc Red ซื้อสติ๊กเกอร์ใช้อยู่ วันนี้มาวิจารณ์ idol สะหน่อย Fc นอทด้วยสู้ๆ 💓

@มหาเทพบุตรโฮดิน Жыл бұрын

มันคือเรื่องจริงเลยครับ อย่างที่ นอท บอก วิจารณ์ได้ แต่อย่าด่าเลย คือ เรด ทำคลิปมา มันคือข้อมูลที่ถูกต้อง ทุกคำพูด ผมก็เห็นด้วย แต่เรดบอกทำไมถึงด่าไม่ได้ คือก๊อปหรือทำผิด คือห้ามด่าหรอ ในมุมนอท ที่ผมเห็นด้วยคือ คนที่จะไปด่า คือ คุณไม่มีกึ๋น ไม่มีข้อมูล ไม่ปัจจัย ไม่ได้ผิดบังใบหน้า เหมือนเรด คุณอาจจะ ไม่ชนะคดีก็ได้ถ้า โดนฟ้อง และสำหรับที่พี่พูด เรื่อง อุปทานหมู่ ผมเห็นด้วยครับ เพราะเรดทำคลิป นอทโดนโจมตี แล้วแน่นอน เพราะ ประโยคนึงที่ นอทบอก คือ เรดยังมีน้ำใจเล็กที่พูดดีกับผม มากกว่าคนอื่นที่มาพูดกับผม ผมว่า คงโดนคนไปพูดไรแย่ๆใส่และละ

@nongmix-cd5ix 2 ай бұрын

คือผมว่าในคลิปจันเรดการโจมตีต่อบุคคลน้อยกว่าเม้นนี้วิจารย์อีก อย่างน้อยผมก็เห็นสองประโยคแล้วแน่ๆคือ"สร้างอุปทานให้คนนึงโดนมองในด้านลบ" กับ "ศาลเตี้ย" แต่ความต่างของเม้นคุณกับคลิปจันเรดคือกระแสที่มีต่อผู้คน ซึ่งจันเรดมีต่อคนหลักล้านพอกระแสตีใส่คนที่ตอบกลับมันเลยรุนแรง ซึ่งจันเรดก็เคยห้ามแล้วนะว่าอย่าด่าหรือว่าร้ายอะไรรุนแรงหรืออ้างชื่อเขา แต่แน่นอนมันห้ามกันไม่ได้อยู่ และบางคนอาจรุนแรงเกินด้วย แต่ในคลิปไม่มีส่วนที่ชักจูงให้คนอื่นดูแย่(เว้นแต่คุณจว่าการที่แย้งข้อมูล=ทำให้คนอื่นดูแย่ อันนี้จันเรดโดนทั้งคลิป) ซึ่งแน่นอนพอแย้งชนะมันก็อาจทำให้บางคนสะใจได้(ซึ่งผมขอบอกเลยนะการแย้งไม่ใช่การกดคนอื่น) ซึ่งจันเรดก็แค่วิจารย์ แต่คนที่สะใจกับการวิจารย์ของจันเรดแล้วไปทำเกินเลยนี่จันเรดผิดไหม ยกตัวอย่างไหนๆก็พูดถึงแมนยูแล้ว ตอนแม็กไกวเล่นไม่ดี รอยคีน(กับพวกตำนานแมนยู)รุมวิจารย์แม็กไกวยับเลย แล้วเกิดข่าวการขู่วางระเบิด ถามว่ารอบคีนกับคนอื่นผิดไหม ถ้ามองว่าวิจารย์จนเกิดผลกระทบต่อจิตใจแม็กไกวอะใช่รอยคีนผิด แต่ถ้าบอกว่าการวิจารย์ของรอยคีนเป็นการชักนำในการวางระเบิดอันนี้ไม่ใช่นะ

@9kuro580 Жыл бұрын

การพูดของน๊อต พูดในแบบที่ (เราความสามารถอธิบายได้) เป็นเหมือนผมสุดๆ ฟิวอธิบายให้แฟนฟัง การพูดของเรด มาเติมเต็มสิ่งที่ (รู้สึกแต่อธิบายไม่ถูก )ได้ดีครับ แค่การพูดฟิวเพื่อนเตือน สติ.. หลังจากนี้ มาตรฐาน ก๊อป จะชัดเจนขึ้นแน่นอน ครับ หวังว่าพวกคุณจะได้รวมงานกัน ขอบคุณทั้ง2คนครับ🎉

@i78q902c Жыл бұрын

อันนี้ดูจบก่อนไอ้เรดจะ live นะ คลิปนี้อธิบายได้โอเค เฉพาะ 15 นาทีแรก นอกนั้นคือพยายามซึ่งผมก็ไม่แปลกใจ(ไม่ได้ด่านะครับ) ในช่วงสุดท้ายของการดีเบทคือการขัดเกลาจนไม่สามารถ summerize ได้เพราะเรื่องเดียวคือ **ธงในใจ** เฃ่นเดียวกับความคิดเห็นทางการเมือง ส่วนเรื่องของความคิดเห็นส่วนตัวที่คุณพูดในหลายๆคลิป ผมว่าเป็นเรื่องของเวลาที่คุณจะเติบโตแล้ววกกลับมามองตัวเองอีกครั้งหนึ่ง แต่เชื่อว่าดีขึ้นกว่าหลายๆช่องแน่

@raykasaki4726 Жыл бұрын

เอาจริงนะ น็อตไม่ได้เข้าใจมากพอ แต่อยากน้ำเสนอให้ทุกคนได้มองในมุมที่ต่างและระวังในการออกความเห็นหรือเคลื่อนไหว เจตนาดี แต่พูดออกมาแล้วมันดูแย่ พอคุณมาพูดวันนี้ ไอ้ที่ผม ไบแอส คุณหายไปหมด และเขาใจยอมรับมากขึ้น ผมมองว่าเรดแต่จะเตือนให้คุณเคลื่อนไหวอย่างรอบคอบ และระวังขึ้น ไม่ได้ต้องการให้คุณเลิกออกมาเคลื่อนไหว คุณเองก็เป็นคนมีทัศนคติดี รับฟังอยู่เสมอ ไม่ต้องเลิก แต่ทำให้ดีขึ้นก็พอครับ ยังอยากได้รู้มุมมองของคนสุดโต่งแบบคุณอยู่เสมอ

@Book_markto Жыл бұрын

การวิจารณ์ในเรื่องที่ละเอียดอ่อนอย่างการก๊อปเนี่ยต้องใช้เวลาค้นหาข้อมูลจริงๆค่ะ เพราะคลิปจันเรดเขาก็ได้บอกว่าเขาใช้เวลาทำตั้งแต่10มีนาทำให้ข้อมูลมันแน่นกว่า แต่ในไลฟ์ของคุณนอทคือเป็นการพูดตั้งแต่ช่วงดราม่าแรกๆโดยอาจจะทำให้มีเวลาค้นหาข้อมูลน้อยกว่าและมีอีกปัจจัยหนึ่งคือการพูดในไลฟ์ไม่สามารถตัดคำพูดหรือเรียบเรียงคำในหัวได้ แต่ชอบที่คุณสองคนใช้เหตผลในการคุยกันค่ะ แต่ติ่งข้างไข่จันเรดนี่น่าอายจริงการวิจารณ์เนี่ยแต่ละคนคนละมุมมองแทนที่จะฟังข้างใดข้างหนึ่งละด่าเขาคุยกันด้วยเหตผลยังดีกว่า ปล.ดูคลิปทั้งสองคนจบนะค้าบบ

@trex-dev4969 Жыл бұрын

ผมชอบทัศนคติ ในการยอมรับความจริง ของพี่นอทนะ พี่รับมือและโต้ตอบได้ดีมาก เป็นกำลังใจให้ครับ ❤

@bluecheeses Жыл бұрын

เมื่อคืนตามดูนิดหน่อยพวกติ่งเรดที่มาเมนต์โถมกันในช่องนี้ไร้สาระมาก ถ้ามองเจตนาจริงๆ มันมีแต่การทับถมหรือซ้ำเติมคนแค่นั้นอะ อ่านไปไม่ได้พัฒนา คิดวิเคราะห์แยกแยะอะไรเลย มีแต่การยืมคำพูดจันเรดมาทับถม ตัวคนคอมเมนต์เองยังตกตะกอนความเข้าใจในเรื่องนี้จริงๆ หรือเปล่าก็ไม่รู้

@T0xic_Eliminati0n_Army Жыл бұрын

พวกนี้มัน "คิดเองไม่ได้" ครับคอยเกาะกระแสเหมือน "กาฝาก" พอเขา(เรด)มีประเด็นวิจาร์ณกับใครพวกนี้(ติ่ง)จะรับข้อมูลด้านเดียวไม่คิดเองแล้วไปทัวร์ใส่ช่องนั่นช่องนี้แบบเสียๆหายๆ นี่ละเป็นสาเหตุที่เรดเอือมระอาและcommunity มันออกแนวๆเกลียดชังไม่ต่างจาก อตตป เวลาใครมาดูมาอ่าน(หลังเรดวิจาร์ณ)ส่วนใหญ่ที่เจอก็จะ....แบบนั้นแหละครับ

@วิหาญไกลเลิศ Жыл бұрын

เหตุผลมันฟังไม่ขึ้น สู้จารเรดไม่ได้ยอมรับได้แล้ว ถ้าจารเรดไม่ออกมาเตือนยูทูปไทยตกต่ำไปมากกว่านี้แน่

@ger1a Жыл бұрын

@@วิหาญไกลเลิศ ตกต่ำอยู่แล้ว เตือนไป ซัก1-2เดือนก็กลับมาทำแบบเดิมกันหมดละ แต่ก็ถือว่าชะลอมั้ง5555

@junta1203 Жыл бұрын

อันนี้เราอาจจะมีมุมมองเรื่องการก็อบต่างนิดนึง คือสำหรับเรา การก็อบคือการลอกเลียนแบบสิ่งนั้นให้เหมือนให้ได้มากที่สุดโดยสิ่งนั้นจะต้องมีเจ้าของครอบครองอยู่ ไม่ว่าจะในถ้าในฐานะลิขสิทธิ์ทางทรัพย์สินหรือลิขสิทธิ์ทางปัญญา มันจะไม่กลายเป็นการก๊อบก็ต่อเมื่อสิ่งนั้นไม่เคยเป็นของใครมาก่อน หรือก็คือไม่เคยมีใครเป็นเจ้าของมัน อธิเช่น เรื่องของภาษา การที่เราใช้ภาษาไทยต่อจากพ่อแม่นี่นับว่าเป็นการก๊อบไหม ก็ไม่ ใครเป็นเจ้าของภาษาไทย มันก็ไม่ มันเป็นเพียงภาษาที่คนในภูมิภาคแถวแม่น้ำเจ้าพระยาและแม่น้ำโขงพูดกันจนแพร่หลายสืบเนื่องจนปัจจุบัน แล้วถ้าประเทศอื่นจะมาใช้ภาษาไทยได้ไหม ก็ใช้ได้ เพราะมันก็ไม่ใช่ภาษาที่มีใครเป็นเจ้าของ คนไทยแค่นิยมใช้เป็นภาษาหลักกันเฉยๆ หรือถ้าจะมองในมุมเรื่องของงานศิลปะ มันก็ฟิวประมาณว่าถ้าเราวาดผู้หญิงคนนึงและนักวาดข้างๆเราก็วาดผู้คนนี้เช่นกัน คือถ้าเราวาดผู้วาดผู้หญิงคนเดียวกันถือว่าก๊อบไหมก็ไม่เพราะผู้หญิงที่เป็นต้นแบบให้วาดไม่ได้มีใครเป็นเจ้าของเธอ แต่อีกกรณีหนึ่งคือเราวาดรูปผู้หญิงเบี้ยวมากแต่คนข้างๆดันวาดสวยเราก็เลยวาดตามคนข้างๆแบบเหมือนเกือบเป๊ะๆเพียงเพราะอยากให้งานเราสวนเหมือนคนข้างๆอันนี้ต่างหากที่เรียกว่าก๊อบเพราะผลงานที่เราวาดตามและเลียนแบบลายเส้นของคนข้างๆ ที่คนข้างๆที่วาดเป็นเจ้าของ หรือพพูดให้เข้าใจง่ายๆว่าทั้งลายเส้นและผลงานที่เรานั้นวาดตามก็ล้วนเป็นลิขสิทธิ์ทางทรัพย์สินที่ตัวของนักวาดข้างๆเป็นคนสร้างขึ้นโดยตัวของเขาเอง (พิมพ์เองงงเอง🤣ใครไม่เข้าใจถามเราได้นะ) คือคนวาดข้างๆสามารถฟ้องได้เลยนะข้อหาขโมยลิขสิทธิ์ไม่ว่าจะทรัพย์สินหรือทางปัญญาไปผลิดเป็นของตัวเอง

@otakuslowlife3579 Жыл бұрын

ผมว่าการก๊อปกับเลียนแบบมันแตกต่างกันอยู่ เลียนแบบมันสามารถนำไปพัฒนาต่อยอดได้ แต่ก๊อปคือการทำซ้ำให้ใกล้เคียงกับต้นฉบับ ซึ่งคำว่าเลียนแบบใช้ในบริบทอื่นๆได้มากกว่าคำว่าก๊อปด้วย

@madeinhell123 Жыл бұрын

แอบมีความงอนเรดอยู่บ้างนะ ที่เห็นชัดๆเลยคือท่อน “เขาไม่ได้พูดด้วยข้อมุลรัดกุมเท่าคุณ ไม่ได้ฉลาดเท่าคุณ ไม่ได้ซ่อนตัวตนเองเท่าคุณ” สีหน้าท่าทางนีืคือชัดมาก 😂

@mon4864 Жыл бұрын

เป็นกำลังใจให้นะคะ ได้ข้อคิดและมุมมองไปหลายอย่าง ขอให้สู้ๆ ต่อไปค่ะ ❤

@menjoy5328 Жыл бұрын

อยากให้ออกมานั่งดีเบตกันจริงๆ วัดกันไปเลยว่าใครจะถูกจะผิดมากกว่ากัน ไม่ต้องมานั่งเรียบเรียงข้อมูลอะไรเยอะแยะ แค่คิดก็สนุกละ55555

@deevinjassenter9279 Жыл бұрын

ความคิดดี

@peestudio3208 Жыл бұрын

จริง

@kaijajaka Жыл бұрын

ปกติไม่ตามช่องนี้ และจารย์แรด แต่พอจะดูจารย์แรดมาบ้าง ชื่นชมคุณนะคะ เปิดรับฟังความคิดเห็นเอามาวิเคราะห์ต่อ เหตุและผล ทำให้รู้สึกว่าอยากซัพพอร์ต ต่อไปก็จะเริ่มตามคุณนะคะ

@kaijajaka Жыл бұрын

ถ้าพูดถึงtiktok มันจะเป็นฟิล challenge เจ้าของผลงานส่วนใหญ่อยากให้คนมาทำ challenge เยอะๆๆ เล่นแผ่นเสียงเยอะๆ มันถูกออกแบบมาให้ใช้แผ่นเสียงได้หลายๆคน หากเป็นเชิงพาณิชย์ไม่สามารถใช้ได้ทุกแผ่นเสียง มันจึงจะสามารถแยกส่วนนี้ได้นิดหน่อย (ซึ่งก็ไม่ใช่ทุกแผ่นเสียงที่จะติดลิขสิทธิ์ ) แต่หากทำคลิปเลียนแบบ เช่น ละครคุณธรรม ที่เลียนแบบเนื้อหา ซึ่งมีจริงเหมือนกันเลยเด๊ะๆ อันนี้ก็อีกเรื่องหนึ่ง อันนี้น่าจะเรียกว่าก็อปได้เต็มปากมากกว่า

@v4nill4_sund4e Жыл бұрын

ผมเข้าใจนะว่าที่เรดยกไลฟ์ของน็อตมาวิจารณ์ก็เพื่อ point out จุดที่ความคิดของน็อตสำหรับเรดแล้วคิดว่ามันไม่ใช่ เพื่อให้คนฟังเห็นภาพมากขึ้น และผมก็เข้าใจว่าการใช้ถ้อยคำที่ประชดประชันแดกดันก็เพื่ออรรถรส ทำให้ผู้ชมมีอารมณ์ร่วม คลิปจะได้ไม่น่าเบื่อ แต่มันก็ไม่ได้ influence คนดูในทางที่ดีเสมอไป เพราะคนบางกลุ่มที่อาจจะไม่ได้เข้าใจมันจริงๆ พอเห็นว่ามันคือคำวิจารณ์ที่มองผิวเผินว่าเหมือนต้องการจะโจมตีอีกฝั่ง กลายเป็นว่าทัวร์มาลงที่ช่องน็อตนี่สิ ทั้งนี้ทั้งนั้นมันก็ขึ้นอยู่กับบุคคลที่เสพสื่อเองอยู่ดีว่าจะพิจรณาสื่อที่ตัวเองรับมาได้ดีแค่ไหน ยังไงก็ขอบคุณทั้งสองคนมากครับที่มาถกเถียงกันแบบมีเหตุผล แอบอยากเห็นสองคนนี้ได้ข้องเกี่ยวกันในอนาคตอีก (ในทางที่ดี)

@gmff0 Жыл бұрын

ถ้าใช้หลักเกรณ์ทางด้านกฎหมาย ไม่ผิดครับ เพราะ character หรือ คนที่เข้ากล้อง คนละคนกันครับ ฉากถ่ายก็อยู่คนละที่ แต่ถ้าด้านจริยธรรมหรือความจริง มันไม่ได้ก็อปโดยตรงครับ เป็นการก็อปความคิดคนอื่น แต่เอามาทำต่อ ให้นึกถึง เวลาทำงานส่งอาจาร์ครับ แล้วเพื่อนมาขอลอก อารมณ์นั้นเลย ด้านลิขสิทธิ์ก็ไม่ผิดครับ อย่างที่ผมบอก character คนละคน ฉากก็คนละที่ โต้แย้งไป my mate nate ก็ชนะ mr.beast รู้ดีครับ ปล. ผมไม่รู้ว่าคุณนอร์ตจะมีเวลาอ่าน comment ผมไหม แต่สิ่งที่ผมอยากจะบอก คือ ผมโดนมาหนักกว่า mr.beast เยอะ ผมเคยโดนดูดผลงานทั้งหมดไปลงอีก platform หนึ่ง โดยที่เขา pm มาขอผม แต่ผมไม่เคยพูดว่าอนุญาติ เขามาขอแล้วก็ส่งลิงค์ของเขามาทาง pm ของผม ผม update ไปกี่เวอร์ชั่นเขาก็ดูดไฟล์ของผมเอาไปลงหมด ผมเริ่มรู้สึกว่า ยอด download มันตกไปเยอะ ผมเลยเขียน firewall เพื่อบล็อคเว็บ ๆ นั้น เพราะเว็บที่มันเอาไปลง มันจดทะเบียนเป็น domain ของมันเอง ผมเลยสามารถเขียน code ถ้าคนที่โหลดของผมไปเล่น ยังสามารถเข้าเว็บนั้นได้อยู่ จะไม่สามารถใช้งานผลงานของผมได้ และแล้ว ผลงานของผมก็โดนปิด ผมหมายถึง ปิดแค่ไม่ให้ผู้คนเข้าถึงได้ แต่ยังไม่ลบผลงานของผมออก ผลเลยติดต่อไปทาง support ของ platform ที่ผมเอาไปลง เขาบอกผมว่า ผมเขียนให้เครื่องผู้ใช้ ใช้ firewall ในการ block เว็บไซต์บางเว็บไซต์ เลยทำให้เข้าค่าย malware ในสหรัฐอเมริกา มันผิดกฎหมาย เขาก็เลยบอกให้ผมเอา code ตัวนั้นออก ผมก็เลยเอาออก ประมาณ 3 เดือนต่อมา ผมนึกวิธีแก้ปัญหาการโดนดูดผลงานได้อีกวิธี คือการรายงาน SEO ที่เวลา search ใน google แล้วมันจะขึ้นหน้าแรก ผมรายงาน แล้วส่งหลักฐานว่า ผลงานชิ้นนั้นผมเป็นคนสร้าง แล้วบอกเว็บที่ดูดผลงานของผมไปลง สรุป หายหมด แล้วคนทำ youtube ก็เหมือนกัน เขาไปรู้ เอาลิงค์เว็บไซต์ที่ดูดผลงานของผมไปแปะใต้คลิป คนแรกที่ผมเจอคือคนไทย ผมไปโพสต์ใต้คลิปเตือนดี ๆ เขาลบ comment ผม ผมก็เลยแจ้ง youtube copyright ไป หลังจากนั้นก็จะมีคนหลายเชื้อชาติที่ทำ youtube แล้วใช้ผลงานของผม อย่างเช่น สเปน เกาหลี เวียดนาม ฮ่องกง จีน รัสเซีย แล้วก็ยังมีประเทศอื่น ๆ อีกที่ผมยังไม่รู้ 90% ที่ผมลองค้นหาดู เขาไม่ได้ใช้ลิงค์จาก platform ของผม เขาใช้ลิงค์จากเว็บที่ดูดของผมไป ผมเลย report ให้หมด จนเจ้าของช่องทักมาหาผมทาง gmail ก็ มีหลายภาษานะ ผมก็ใช้ google translate เอา ผมแค่บอกให้เขาเปลี่ยนลิงค์เป็นลิงค์ของผม ผมก็จะ unlock คลิปนั้นให้ โดยการติดต่อ youtube copyright ผู้อ่านอาจจะอ่านไม่ค่อยรู้เรื่องเท่าไหร่นะ แต่เหตุการณ์พวกนี้ บางทีผมเจอแล้วผมก็เหนื่อย คนที่มันดูดไป มันมีผลประโยชน์อยู่แล้วละครับ ซึ่งผม ไม่โอเค

@sunthirawat8077 Жыл бұрын

แล้วคลิปนี้ติ่งจันเรดเข้ามาฟัง ส่วนใหญ่ก็จะเงียบ ไม่กล้าตอบโต้ เพราะว่ามันฟังแล้ว มันก็จะคล้อยตามคุณนอร์ธ และเห็นด้วยว่าฝั่งคุณนอร์ธก็พูดถูก ได้แต่พยักหน้างึกๆ เพราะติ่งจันเรดบางคนมันไม่มีหัวสมอง ใครป้อนข้อมูลอะไรมาก็จะเชื่อหมด เพราะพวกนี้มันโง่ พร้อมที่จะเชื่อฟังคนอื่นตลอดเวลา ได้แต่คิดว่าที่พวกมันเข้ามาฟังทั้งนอร์ธและเรด จะเป็นการเปิดหูเปิดตาให้ตัวเอง และคิดไปเองว่าตัวพวกมันน้้นฉลาด เป็นผู้เบิกเนตร แล้วมันก็จะเอาความรู้ที่มันได้ฟังไป 2-3ชั่วโมงเนี่ย ไปไล่จิกกัดสังคม ไปไล่บี้คนอื่น เพื่อจะบอกคนอื่นว่าตัวข้านั้นฉลาดสุดๆ คนอื่นที่เห็นต่างกับมันนั้นล้วนเป็นคนโง่

@HungerMan19 Жыл бұрын

เราไม่ได้เชื่อเรด แต่เราแค่คิดเหมือเรด การดูคลิปที่เรดทำมันไม่ได้แปลว่าเราต้องเชื่อเรด แต่ที่เราดูคลิปของเรดเพราะเราดูแล้วเหมือนเจอคนที่คิดและมองอะไรเหมือนๆกัน

@มหาเทพบุตรโฮดิน Жыл бұрын

ใช่ครับ ผมก็คิดมุมมองเหมือนเรดนะ เรื่องก๊อปเรื่องอะไร คือใจตรงกันเลย ที่ประโยคนึง ที่แกพูด ถึงจะก๊อปไง ก็เป็นยูทูปแนวหน้าประเทศอยู่ดี มันคือเรื่องจริงเลย จนยูทูปท่านนั้นมองเป็นเรื่องปกติ และผมก็คิดมุมเดียวกับ บ้านกุเอง เรื่อง วิจารณ์ได้แต่อย่าด่าเลย ไม่ใช่ด่าไม่ได้ แต่ถ้าเค้าฟ้อง ขึ้นมา เราไม่มีกึนพอ ไม่มีเงินพอ ที่จะไปสู้คดี จนชนะได้แน่นอน (มุมมองการด่า ที่บ้านกูเอง คิด ผมว่า คือการทัวร์ลง และก็จะมีคนติดรถไปด้วย คือด่าเอา สนุก ผมว่าหน้าจะแบบนี้)

@HungerMan19 Жыл бұрын

@@มหาเทพบุตรโฮดิน ครับผมเข้าใจ

@woooooooooooof Жыл бұрын

เหมือนกัน สำหรับผมเรดมันไม่ได้จูงสมองผมเลย เพราะผมก็คิดแบบมัน

@ti9esx791 Жыл бұрын

ดูคลิปจันเรดมาตอนแรกก็มองว่าพี่คิดค่อนข้างแปลกนะครับจนได้มาดูคลิปนี้รู้สึกว่าพี่แม่งโคตรเจ๋งที่กล้ายอมรับในสิ่งที่ตัวเองขาดความรู้ แล้วก็ยังยืนยันจุดยืนของตัวเองที่คิดว่ามันมองได้หลายมุม

@jimoyxd9830 Жыл бұрын

พี่ครับ ถ้าพี่กังวลเรื่องทัวร์ ส่วนใหญ่จะเป็นทัวร์เด็กน้อย ช่องเรดแกเด็กเยอะมากกกกกกกก ไม่ใช่เด็กธรรมดา เด็กเห่อฮะมอยด้วย เรดพูดถึงไคร พวกเด็กเขตพื้นที่พวกนี้ก็จะไปโถม ยังไงก็เป็นกำลังใจให้ครับ ติดตามเสมอ

@LilBurdJJ Жыл бұрын

คุณนอทตอบกลับเรดได้อย่างมีวุฒิภาวะมากๆเลยครับ ขอชื่นชม ทุกคนสามารถเห็นต่างกันในแต่ละประเด็นได้ ซึ่งผมไม่ค่อยเห็นด้วยกับช่วงที่ตอบเรื่อง case study ช่างภาพเท่าไหร่นะ คือทางจริยธรรมทุกคนก็รู้อยู่แก่ใจว่าช่างภาพถูก ไอ้คนวาดอ่ะก็อปมาอย่างน่าไม่อายสมควรถูกประจาน มีหลายคดีมากๆนะครับที่คำตัดสินของศาลมันผิดกับสิ่งที่ควรจะเป็น ผมสงสัยจริงๆว่าคุณเชื่อในกระบวนการยุติธรรมได้ขนาดนั้นเลยเหรอ?

@bankduelz 7 ай бұрын

จากเราที่ไม่ค่อยชอบนาย แต่เราก็โอเคกับนายที่อีโก้นายแทบจะ =0 เลย ประเทศเราต้องการคนแบบนี้อยู่ในสภา

@lingconsatadoot4355 Жыл бұрын

ปกคลิปโคตรจี้555555

@nattaponsihanat7077 Жыл бұрын

จากมุมมองของผมนะ ที่บอกว่าวัดจากจริยะธรรม หรือวัดจากกฏหมาย จริงๆมันควรจะใช้ทั้งสองอย่างประกอบกันไม่ใช่เหลอครับ เพราะเอาจริงๆ กฎหมายมาบังคับใช้ก็อยุ่ที่ตัวคนจะเอามาใช้ตีความ เหตุเดียวกันใช้กฎหมายคนละตัว ก็ไม่เหมือนกันแล้ว ต้องดูเจตนารมณ์ และองค์ประกอบอื่นๆรวมด้วยไม่ใช่เหลอครับ

@toddy2215 Жыл бұрын

คนนึง research เป็นเดือนทำเป็นคลิป จะตัดสิ่งที่ไม่ชอบเพิ่มสิ่งที่ดีเมื่อไหรก็ได้กว่าจะลงคลิป กับ อีกคนที่พูดแสดงความคิดเห็น ณ ขณะหนึ่งด้วยฐานความรู้ เท่าที่มี ใน live แล้วก็ตัดมาลงทั้งดุ้นแบบนั้น มันเทียบกันได้ยังไง? คนนึงซ้อมว่ายน้ำมาทั้งเดือนรู้ว่าว่ายยังไง กับอีกคนที่รู้การว่ายน้ำทำไง แต่ไม่ได้ขัดเกา มาว่ายแข่งกัน จะมีสักกี่ % ที่คนไม่ซ้อมจะชนะหรือดีกว่าอีกคน?

@peempoltangtongwechakit Жыл бұрын

ผมไม่ได้มีความรู้เท่าเรด แต่ผมก็รู้สึกเหมือนที่เขาคิด ถ้าเราอยู่ในกลุ่มสลิ่มเราต้องเห็นตามสลิ่มหรอครับ แต่สังคมไทยส่วนใหญ่ก็ตามกระแสแบบที่คุณบอก แต่มันไม่ใช่ว่าจะต้องถูกเสมอ ที่ผิดแล้วสังคมไปทางเดียวกันก็มีเยอะแยะ อยู่ที่เจตนา คนทำคลิปรู้ดีที่สุด เรดแค่ต้องการให้ยอมรับว่าก๊อปก็คือก๊อปไม่ใช่มาอ้างว่าคือแรงบัลดาลใจ

@boatpratiphan.youtube Жыл бұрын

กฎหมายกับจริยธรรม อันไหมเกิดขึ้นก่อน เพราะทำผิดจริยธรรมจึงมีกฎหมาย เพราะคิดว่ามันไม่ถูกจึงต้องสร้างกฎผมเข้าใจถูกไหม

@nickey2270 Жыл бұрын

ผมว่าถูกเเต่มันก็ไม่ใช่ทุกคนที่จะมองในทางจริยธรรมอย่างเดียวอย่างเช่นคุณน็อทผมสงสารเขานะที่ต้องมาเจอติ่งเรดที่คิดไรเองไม่ได้น็อทมุมมองต่างก็โดนติ่งเรดด่า

@boatpratiphan.youtube Жыл бұрын

@@nickey2270 ผมไม่รู้นะว่าติ่งเรดคืออะไรและเป็นยังไง สำหรับผมผมเพิ่งรู้จักเค้าก็ตอนคลิปล่าสุดที่เค้าลง และผมก็ไม่ได้รู้และไม่ได้เชี่ยวชาญเรื่องจริยธรรมแล้วก็กฎหมาย เพียงแต่ต้องการตั้งคำถามว่า กฏหมายมันเกิดขึ้นได้อย่างไง ประวัติจุดเริ่มต้นของกฏหมายเป็นไง? เป็นไปได้ไหมที่กฎหมายมันจะไม่ถูก? เป็นไปได้ไหมที่วันเวลาผ่านไปแล้วกฎหมายจำเป็นต้องปรับ? แล้วจะทำยังไงกับสิ่งใหม่เรื่องใหม่ใหม่ที่กฏหมายยังไม่ได้พูดถึง? ส่วนเรื่องคิดมันมีทั้ง คิดเอง คิดต่าง และคิดเหมือนกัน มันมีข้อเท็จจริง มันมีข้อคิดเห็น และหลายครั้งคนเราก็ไม่รู้ตัวไม่ได้แยกว่าสิ่งนั้นคืออะไร สำหรับน็อท ผมก็ไม่ได้ติดตามอะไรเขาเป็นพิเศษ ผมเห็นน็อทถ่ายรูปแล้วเท่ดีนั่นคือสิ่งที่ผมจำได้ และสำหรับคลิปนี้ถ้าผิดก็ขอโทษด้วยและช่วยแก้ให้ถูกที คือว่าผมฟังแล้วผมเห็นแค่ความคิดเห็นในขณะที่ผมฟังเรด ผมเริ่มเห็นข้อเท็จจริง ผมเห็นข้อมูล ผมเห็นหลักฐานที่เขาพยายามนำมาอ้างอิงทำให้เกิดความน่าเชื่อถือ ผมคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้คนเชื่อเขา ผมไม่ได้มีเจตนาจะมาโจมตีใคร ผมเป็นคนธรรมดาที่สนใจเรื่องนี้ และอยากตั้งคำถาม เพื่อให้เกิดความรู้แก่ตนเอง เพื่อที่ผมจะได้ระมัดระวังตัวเองไม่ให้ทำผิดทั้งในด้านกฎหมายและจริยธรรม เพราะหลายครั้งผมเองก็อาจจะทำโดยที่ผมไม่รู้ตัว

@KimKim-vn9jn Жыл бұрын

ส่วนตัวดูทั้ง3คลิปจบแล้ว (คลิปที่ทีมงานเนทเรายังไม่ได้ดู) ดีทั้ง3คลิปเราดูแล้วคิดตามได้เลยคืออยากจะบอกว่า พวกคุณมีอิทธิพลต่อจิตใจคนดูอยู่นะ ดูแล้วคิดตามแล้วโดนชักจูงไปไก้ง่ายๆดลย😆