คลิปแรกในโลก เปิดเผยพระสมเด็จวัดระฆังองค์จริงในหนังสือตรียัมปวาย ฉบับปี 2495 แบบชัดเจน

ที่แรก ที่เดียว ครั้งแรกในโลก ที่ชี้ชัดๆว่าสมเด็จในหนังสือตรียัมปวาย คือพระสายไหน สายห้าง สายเซียน หรือ สายอนุรักษ์ ตอบชัดๆว่า สายห้างอุปโลกน์จริงหรือไม่ คลิปนี้มีคำตอบแบบชัดเจนครับ

[@kreang-rl1cs]

#ที่คุณบอกว่าเนื้อความเก่าดูไม่ได้ต้องดูที่พิมพ์ทรงเท่านั้น ผมขอแย้งนะครับต้องดูคู่กันครับดูความเก่าเป็นหลักและดูพิมพ์ทรงควบคู่กันไปยิ่ง ณ.เวลานี้ถ้าดูพิมพ์ทรงเป็นหลักตายแน่เพราะทุกวันงานฝีมือถอดพิมพ์จากองค์แท้ครับ พิมพ์ทรงเป๊ะเลยแต่ความเก่าไม่ถึง!!เห็นได้ชัดเซียนใหญ่หลายคนเน้นให้ดูพิมพ์ทรงแต่ความเก่าดูยังไงก็ไม่ถึง160ปีของอายุองค์พระเลยแต่เชียร์ลงคลิปกันหลายคนว่าพิมพ์นี้เนื้อแบบนี้20ล้าน,25ล้านบ.ดูแล้วผมได้แต่ส่ายหัวปวดตับ แต่ถ้าเป็นพิมพ์แบบองค์ครูเนื้อความเก่าใช่น่าจะใช่กว่า!!#พูดตามประสพการณ์ที่เล่นพระสมเด็จมา#มึครบทุกพิมพ์แล้วพิมพ์ใหญ่มีหลายองค์ครับ!!😊

[@วิจิตรมาอาสา-ฒ9ว]

เกือบร้อยปีเลยนะครับท่านเจ้าพระคุณสมเด็จท่านมรณะภาพปี 2415 กับคนที่ออกหนังปี 2495 ห่างกันกี่ปีที่บอกว่ามีตนปลอมพระแต่สมัยเจ้าพระคุณสมเด็จยังมีพระชนชีพอยู่เค้าจะปลอมไปเพื่ออะไรในเมื่อท่านเจ้าพระคุณท่านทำแจกไม่ได้ทำขายและเมื่อหลังจากท่านมรณะภาพไปแล้วต่อจากนั้นคะณาจารย์ยุคหลังๆสร้างพระโดยใช้แม่พิมพ์ของเจ้าพระคุณสมเด็จทำไว้มาใช้กดพิมพ์อีกหรือไม่

[@confirmamulet]

ในปี 2416 เกิดโรคระบาด โรคห่า ในบันทึกเขาว่า มีคนนำสมเด็จไปแช่น้ำแล้วทานรักษาโรคแล้วหายครับ ทำให้มูลค่าพระสมเด็จวัดระฆังในปี 2416 หลังสมเด็จโตมรณะภาพเพียงหนึ่งปีมีราคาสูงถึง 5 - 10 ตำลึงครับ ตอนนั้นตำลึงนึง ซื้อทองคำได้ราวๆ 10 บาท ครับ ถ้าคำนวนด้วยราคาทองปัจจุบัน สมเด็จวัดระฆังในยุคนั้นราคาเทียบตอนนี้ 1250000 บาทครับ สมเด็จวัดระฆังมีราคาสูงตั้งแต่ปี 2416 หลังสมเด็จโตมรณะภาพเพียง 1 ปี สมเด็จราคามหาศาลมานานแล้วครับ ลองศึกษาดูนะครับ บันทึกมีมากมาย

[@sittisakrattanawong6621]

มีเนื้อเขียวก้านมะลิไหมครับผม

[@คนเมืองยศ-ศ5ช]

@@confirmamulet คุณโชคดีที่ได้เห็น ได้ชมพระสมเด็จแท้ มีพระสมเด็จฯแท้ๆไว้ในครอบครอง แต่คุณก็ยังเล่นพระสมเด็จฯตามนิยาย นิทาน ตำนาน ที่พ่อค้าพระสมเด็จฯยุคก่อนได้อุปโลกน์บิดเบือนประวัติเพื่อผลประโยชน์ทางพุทธพาณิชย์.. ในปีพ.ศ ๒๔๑๖ สมัยต้นรัชกาลที่ ๕ มีโรคห่าระบาดครั้งแรก ชาวพระนครเชื่อว่าเป็นเพราะผีสางโกรธไม่พอใจ รัชกาลที่ ๕ รับสั่งให้พระองค์เจ้าสายสนิทวงศ์ อธิบดีกรมหมอ หาวิธีรักษาโรคห่าด้วยตำราแพทย์สมัยใหม่แบบตะวันตก เอายาวิสัมพญาใหญ่มาผสมกับแอลกอฮอล์ทำเป็นยาหยดในน้ำ อีกขนานเอาการบูรมาเป็นยาหยด เรียกว่าน้ำการบูร แล้วนำไปแจกจ่ายให้ราษฎรโดยตั้งเป็นโอสถศาลาขึ้นตามที่ชุมชนทั่วพระนคร จนทำให้โรคห่าได้ทุเลาลงบ้างพอสมควร.. มีบันทึกหลักฐานทางราชการอ้างอิงได้ชัดเจน.. แต่ข้อมูลที่อ้างว่าชาวบ้านเอาพระสมเด็จฯมาฝนกินแก้โรคห่าจนหาย ทำให้พระสมเด็จฯมีราคาค่านิยมแพงขึ้น ฟังดูแล้วอดขำไม่ได้จิงๆ..🤣🤣 ในปีพ.ศ ๒๔๑๖ สมเด็จพระพุทธบาทปิลันทน์(ม.จ ทัด)เป็นเจ้าอาวาสวัดระฆังฯต่อจากท่านเจ้าประคุณสมเด็จฯโต ถ้าพระสมเด็จเนื้อผงปูนรักษาโรคห่าได้จิงๆ ทำไมชาวบ้านไม่พากันไปขอพระ หรือขออะไรก็ได้ที่วัดระฆังฯมาฝนกิน ฝนอาบล่ะครับ.. พระสมเด็จฯไม่ได้มีราคาค่านิยมแพงเพราะมีสรรพคุณรักษาโรคห่าหาย แต่แพงเพราะมีพ่อค้าพุทธพานิชย์ทำให้แพง...

[@ไชยาแพทชโย]

ที่บอกว่าทุกพิมพ์.ขอบอกว่าไม่จริง.ลองศึกษาจากเล่มอื่นดูบ้าง แม้แต่ตรียัมปวายก้อยังรับฟังเรื่องเล่ามาจากคนอื่นอีก.เชื่ออยู่องค์เดียวก้อคือหลวงปู่คำเพราะทันเจ้าประคุณสมเด็จฯและจดบันทึกไว้ส่วนตรียัมปวายมาทำการจัดทำหนังสือ.หลวงปู่โตมรณะภาพไปแล้วไม่ต่ำกว่า7-80สิบปีถ้าจำผิดก้อต้องขออภัย.ขอโทษนะศึกษาหลายๆเล่มจะได้ฉลาดขึ้น.ขอแนะนำให้ศึกษาต่อยอดเพจ.อ.โจ๊กหรือคุณไตรเทพที่เค้าค้นคว้าหาข้อมูลอยู่ตลอดยุคนี้มันคุยไหนแล้วตรียัมปวายเป็นแค่บางส่วน.กินปลาเยอะๆ😊

[@charoonkhaoprapa6260]

หนังสือพระสมเด็จที่นำมาเสนอเล่มนี้ ไม่ใช่เล่มแรกของประเทศไทย เนื้อหาสาระเชื่อถือได้บางส่วน และบางช่วง บางตอนได้เอาข้อมูล จาก แฉล้ม โชติช่วง และ มนัส ย่อขันธ์ มาใส่ไว้ในหนังสือพระสมเด็จเล่มนี้ด้วย ส่วนหนังสือพระสมเด็จเล่มแรกของประเทศไทย ที่เชื่อถือได้มากที่สุด คือ คัมภีร์ใบลานและกระดาษสา ที่ปู่คำ เป็นพระผู้ช่วยสมเด็จโต ผสมมวลสารและกดพิมพ์พระ ซึ่งปู่คำได้ขออนุญาตจากสมเด็จโต ให้ลูกศิษย์ จดบันทึกชีวประวัติของท่านตั้งแต่เกิดจนถึงวาระสุดท้าย ต่อมา นาย แฉล้ม โชติช่วง กับ มนัส ย่อขันธ์ ซึ่งเป็นลูกหลานฯปู่คำได้รวบรวมบันทึกดังกล่าว มาเรียบเรียงเลื่อยมาจนถึงปี พ.ศ.2492 และจัดพิมพ์เป็นหนังสือพระสมเด็จเล่มแรกของประเทศไทย โดยห้างขายยา ชื่อดังห้างหนึ่ง เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2534 จำนวน 20,000 เล่ม ชื่อว่า #ประวัติสมเด็จโต#

[@วีระศักดิ์หน่อแก้ว-ษ7ฮ]

ใช่ครับ

[@entaroadun367]

เขาแหกไปแล้วนะครับว่าหนังสือปู่คำน่ะ"เก๊" ทำขึ้นมาภายหลัง

[@เมลย์-ฅ1บ]

ไปหมดแล้วสมอง

[@วินัยทองคํา-ญ8ฦ]

ใช่ครับผมเชื่อคำภีร์โบราณทันตอนที่ท่านมีชีวิตแต่สวนใหญ่เชื่อหนังสือที่เติมแต่งขึ้นมา

[@bprathungsukpong5256]

ต้องศึกษาให้ดีครับ จะได้ไม่ปล่อยไก่ บันทึกใบลานเชื่อถือไม่ได้ รอยลบแก้ดูใหม่มาก และก็จดบันทึกผิดช่วงเวลา ส่วนที่บอกหนังสือตรียัมปวายเอาบางส่วนมาจากหนังสือของ มนัส มันจะเป็นไปได้ยังไง หนังสือตรียัมปวาย 2495 หนังสือ ยอแสง 2534

[@uaychaijantapanyasilp639]

หนังสือที่อาจารย์นำมาใช้ ยังมีจำหน่ายที่ไหนบ้างครับ

[@uetrue4651]

สมเด็จ เหมือนดู นางงาม จักรวาล..สวยทุกองค์ ถ้าของแท้

[@นพรัตน์ปรีชาวาด-ป4ว]

หมอกฤกษ์ให้ข้อมูลแน่นมากครับ เป็นข้อมูลที่น่าเชื่อถือที่สุดที่เริ่มศึกษามา ขอบคุณมากครับ

[@วัชระเผ่าอมรพันธ์]

คำถามคืนปลอมมา120ปี ขายให้ใครย้อน ปลอม50+60พอฟังขึ้นหน่อย

[@ประสิทธิ์หอมขจร]

โดยหลักการผมเห็นด้วยกะคุณหมอ. แต่ผมไม่มั่นใจว่าบางองค์อาจจะไม่ใช่ เช่นองค์ที่ขาวซีดฯมอผิสแทยจะไม่เจอมวลสารเลยเข่น องค์เสี่ยดม

[@ทรงศักดิื์ประเสริฐสุข]

หนังสือมีหลายเล่ม ลองเอาเล่มอืนมานำเสนอด้วยก็ดีครับ หนังสือเล่มเดียวก็มุมมองด้านเดียวครับ

[@thongchai6424]

😅หลอนโลก เปิดหนังสือ เทียบพระในหนังสือ

[@uetrue4651]

คุณหมอเก่งมากครับ แต่ผมมีตำราของ อาจารย์ พล นิลพึ่ง ที่ศึกษา พิมพ์หลวงวิจารณ์เจียรนัย โดยตรงครับ. และเป็นคนหาของให้เสี่ยครับ.. ตรียัมปวาย ศึกษาแบบหลากหลายครับ

[@คนส่องกล้องซูม]

สวัสดีคับคุณหมอกฤษ เป็นความรู้มากๆคับ ติดตามคับ อยากปรึกษาเกี่ยวกับหนังสือพระสมเด็จ หาซื้อได้ที่ไหนได้บ้างคับผม

[@confirmamulet]

แนะนำหนังสือตรียัมปวาย และ หนังสือในเครือ บ้านครูครับ

[@คนส่องกล้องซูม]

ขอบพระคุณมากคับ ผมติดตามดูเซียนหลายคนที่ดังๆ ที่เล่นสากล ก็มีพระแท้เหมือนกัน แต่หย่อนสวย และการอธิบายไม่ละเอียดชัดเจน ข้อมูลไม่แน่นเหมือนคุณหมอกฤษแม้แต่คนเดียว ขอบคุณจากใจที่ทำให้คนที่กำลังศึกษาสะสม ได้มีความรู้ ตาสว่างขึ้น และเกิดความมั่นใจว่าพระสมเด็จไม่ใช่หาได้ง่ายๆ ยากกว่าถูกล็อตเตอรี่รางวัลที่ 1 แต่ก็ใช่ว่าเกิดขึ้นไม่ได้ ผมเป็นคนนึงที่เคยเจอผ่านมือมา 2 องค์ แต่ด้วยด้อยความรู้ ไปเช็คที่ไหนก็ไม่แท้ เลยหลุดมือไป สรุปไปอยู่กับเซียนใหญ่เรียบร้อยคับ (บางขุนพรมฐานคู่) ผมเป็นคนล้างเองกับมือ จำขึ้นตาขึ้นใจเลยคับ เป็นบทเรียนของการไม่มีความรู้ที่มากพอ

[@confirmamulet]

@@คนส่องกล้องซูม 🙏

[@danuponvanichvan2945]

ผมชอบดูครับ อ.พูดได้ดีมีความรู้มากครับ

[@chaiwathamehong4246]

เป็นข้อมูลความรู้ที่ดีมากครับ

[@ดวงรอบทองหลาง]

ขอบคุณครับ​ ใด้ความรู้เพิ่มมากเลยครับผม

[@พระลุงบิ๊กองค์นักเรียน]

แหล่งความรู้ใหม่ มีข้อมูลประกอบ ขอบคุณอจ.ครับ🙏👏👏

[@แสงจันทร์กระจ่าง-ฝ1ฏ]

องค์​คูรอื้อ​ ในหนังสือ​ผิด​ที่ซุ้ม​ สังเกต​ให้​ดีๆ

[@neobotun3149]

เอาหนังสือสือมาพูดอ้างกลัวของที่มีราคาตก..คนเขียนมีผลประโยชน์กับเซียนเหรอป่าววว..ไม่เอาหนังสือของหลวงปู่คำที่อยู่ใกล้ชิดสมเด็จโตมาเปิดอ่านเทียบบ้างครับ...แค่ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ..

[@wanchaiinthasen]

ปัจจุบันต้องเอาตามหนังสือพระสมเด็จจากสถาบัน ออกจึงถูกต้อง

[@jirawatkana1945]

555 สรุปแล้ว พระสมเด็จ นอกจากในหนังสือตรียัมปวาย แล้วไซร้ ปลอมหมดเลย...สิคับ อันตรายมาก หนังสือเล่มนี้ องค์ไหนไม่ลงในหนังสือเล่มนี้ จะตีเป็นของ อานนท์ หมดเลย เก๊หมด

[@ชยพลจุลบุษรา]

เห็นด้วยอย่างยิ่ง หากปลอมมากว่าร้อยปีในมือเซียนก็เชื่อถือไม่ได้ครับ

[@คณิตศิลาอ่อน]

หลังจากปีพ.ศ.2495ที่หนังสือของตรียัมปวายออกสู่ตลาดไม่พบว่ามีพระสมเด็จแท้ สวย สภาพสมบูรณ์ออกมาสู่สายตาเลย แต่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีท่านอาจปรากฎองค์ในเร็ววันนี้ อาจสวยกว่าองคํในตำนานหลายองค์

[@ร่มไทรแซ่ตั้ง]

ของผมคือองค์ใหม่ล่าสุดที่สวยกว่าเพื่อนแล้วเป็นองค์ทีมีตามีปากตอนนี้พวกเศียรในประเทศทุกคนเขาอยาได้ครอบครองของผมมากเพราะมีมูลค่ามหาศาลถึง700ล้านบาทเพราะมีหนึ่งเดียวแต่พิมเหมือนนวงการที่เขาเล่นกันทีมี40กว่าองค์มิติเหมือนทุกอย่างตำหนิครบน้ำหนักได้ขนาดเปะเลย

[@ประวิตรเล่าเจริญชัยโรจน์]

ผมมีอยู่องค์หนึ่งครับ..มีหลุมคล้ายองค์น้ำหมากสวยงามครับ

[@นพรัตน์ปรีชาวาด-ป4ว]

คุณหมอ รับเช่าพระสมเด็จด้วยหราครับ

[@สมเกียรติจิราพงษ์]

❤️👍

[@มานพชัยศรี-ห4ช]

ขอขคุณมากครับ

[@ตามรอยเหล็กไหล]

สรุปคือพระแท้ๆ มีแค่ 5-6. องค ์แค่นุ้เหรอครับ. ขอบคุณข้อมูลดีๆครับ

[@สัญญาเชื้อดวงผุย]

โอ้ยฟังดูแล้วมึนตึ๊บปวดเฮด.

[@sonkuernsan6325]

หนังสือมีเยอะแยะ แต่ที่สำคัญคือ หมอเห็นแล้วสายตาจำได้ว่านี่เป็นองค์ดัง นี่คือความเก่งส่วนตัว

[@confirmamulet]

ขอบคุณครับ

[@wasabezabbzeed1988]

@@confirmamulet รู้จัก อ.สมเกีรยต์ เรือนประพัฒน์ หรือเปล่า มีเวลาว่างๆลองไปศึกษาเเลกเปลี่ยนความรู้กับท่านดูบ้างครับ..

[@confirmamulet]

@@wasabezabbzeed1988 ขอบคุณครับ ไว้มีโอกาสนะครับ

[@เปรมเส็งพานิช]

สุดยอดครับจารย์ พระแท้หลักล้าน ไม่ใช่หลักพัน

[@กิตติพันธ์กระฐินทอง]

แต่พิจารณาดูดีๆ องค์ครูเอื้อวงแขนไม่ค่อยจะเหมือนกันด้วยความเคารพ

[@bztory1610]

ขอบคุณที่ให้ความรู้ แต่ส่วนตัวผมอยากเห็น หรือมีคนเอาพระที่คุณว่าแท้ตามที่ท่านตรียัมปวายมาส่องด่วยกล้อง 1600X ดูชิว่าจะมีมวลสารเป็นยังไง

[@ทรงศักดิื์ประเสริฐสุข]

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง หลายๆท่านออกมาเล่านิทานอ้างโน้นอ้างนี่ แต่ไม่เคยเห็นพระเซียนใหญ่ตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์เลยสักองค์ ลองตรวจสอบสักองค์ครับทุกอย่างจะจบเลย จะได้แยกย้ายกันไปทำอย่างอื่น

[@ณชพลท่าพริก-ฃ2ฤ]

ช่างที่ซ่อมพระครึ่งองค์ให้เต็มองค์ได้เหมือนมากพิมพ์ทรง/สี/มวลสารและขนาดทำไมจะทำปลอมทั้งองค์ไม่ได้ ความเห็นส่วนตัวครับ

[@confirmamulet]

ปลอมไม่ได้ครับ เพราะซ่อมครึ่งองค์มาเป็นทั้งองค์จริงๆมองด้วยตาก็ออกครับ แต่เขาถือว่าเป็นพระครึ่งองค์แท้ เลยออกเป็นชำรุดครับ แต่ถ้ามาเติมเนื้อเกินครึ่งองค์จะไม่มีคนยอมรับว่าแท้ ต้องขายเป็นชิ้นๆแทนครับ

[@วินัยทองคํา-ญ8ฦ]

ดูที่ความเก่าเป็นหลักพิมพ์ทรงปลอมกันง่ายครับ

[@ชนะภูมิพร้อมมณี]

หลักฐานข้อมูลแน่นดีครับ!

[@OppoA-kt6ut]

สุดยอดครับท่าน

[@อั๋นชัยเนื่องไชยยศ]

ผมไม่ใช่เซียนครับแต่เปนมรดกตกทอดที่ท่านแผ่บารมีให้เห็นกับตาผมเองผมจะไปใส่กรอบรักษาคุ้มครองตัวเองดีกว่าเพาะผมเป็นคนที่ชั่วมั่นในตัวเองไม่มีใครหลอกผมได้แต่ถ้าอยากได้กล้าหอบเงินมาหาผมไหมละ่ใครให้เยอะผมให้คนนั้นเพราะผมจะไปทำบุญและบริจาคเพื่อนร่วมโลกที่เดือดร้อนจากโควิต... จบครับ

[@T9B_jewelry]

มีพิมพ์อกครุฑ บ้างไหมครับ

[@อนุชาติภักดีกุล]

สมัยก่อน130ปีมันคิดของปลอมมวลสารปลอมกันเลยเหรอแล้วมันทำกันยังไงปลอมได้เยอะจัง ผมสรุปนะแล้วบอกมาตรฐานสากล ใครบอกหลวงวิจารณ์ไม่มีตัวตน แล้วพิมพ์มาตรฐานสากลของคุณคุณเล่นพิมพ์ของช่างคนไหน

[@confirmamulet]

หลวงวิจารณ์มีตัวตนจริงครับ แต่ตามตำราหลายเล่มพูดตรงกันว่า หลวงวิจารณ์ทำแม่พิมพ์มาให้ 3 แม่พิมพ์เท่านั้นครับ ลองดูในคลิปอื่นๆดูได้

[@วินัยทองคํา-ญ8ฦ]

ใช่ครับ ปลอม110-130ปี เอาเวลาไปทำนาดีกว่าปลอมพระไปขายใคร ส่วนใหญ่คนจนๆยังเป็นทาสอยุ่เลย

[@payongsakpaiboon1452]

ภาพไปใวเกินครับ จ้องดูภาพไม่ทันเเละเจนครับ ถ้าช้ากว่านี้ จะเยี่ยมมากครับ

[@ทิตติ่งอิสระจิต]

กระจ่างมีตำราที่น่าเชื่อถือได้ และเก่าที่สุดยืนยัน พร้อม หลักฐนองค์พระองค์ล่ะหลายล้านทีพร้อมโชว์

[@watvfhj234]

ติดตามข้อมูลดีๆนะคับ

[@สังเวชศักดิ์ฮิฮิฮิ]

ถ้าเป็นแบบที่ท่านเล่ามานี้...คงต้องยึดตำหนิในแม่พิมพ์เป็นหลักในการพิจารณาเพียงอย่างเดียว...ซึ่งมันก็ควรจะเป็นเช่นนั้น...เพราะเมื่อพระถูกกดมาจากแม่พิมพ์ตัวเดียวกัน...ตามหลักการทางนิติวิทยาศาสตร์แล้ว...มันต้องมีลักษณะและตำหนิในแม่พิมพ์แบบเดียวกันทุกองค์...

[@somboonmeesilp4695]

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ หากเป็นแม่พิมพ์ตัวเดียวกันพระพิมพ์ที่กดพิมพ์ออกมาย่อมมีตำหนิเหมือนๆกัน จะเห็นได้จากองค์ครูเอื้อ องค์เสี่ยดม องค์น้ำหมาก องค์กวนอู องค์ลุงพุฒ องค์กวนอู ฯลฯ ล้วนแต่มีตำหนิเหมือนกันทั้งสิ้น ดังนั้นจึงเห็นด้วยกับกระทู้นี้ครับ

[@วีระยศสําราญสุขทิวาเวทย์]

องค์ครูเอื้อมีอีกองค์ ลุงอาจืนต์ ปัญจพรรค์ได้มา เพราะเป็นน้องเขย เคยเห็นที่บ้านลุงอาจินต์เมื่อปี 31

[@lowyer-folk32]

เนื้อเป็นอย่างไรครับ

[@damgop8093]

ตำราที่ใหนแค่บอกว่าไม่มีหลวงวิจารณ์ก็ผิดแล้วอีกทางนึงใครจะรู้ได้สมเด็จวัดระฆังมีหลายฯล้านองค์

[@confirmamulet]

ตรียัมปวายบอกว่ามีหลวงวิจารณ์ และ นายเทศน์ครับ

[@manopsangobchai6971]

ในหนังสือเป็นพระแท้ ส่วนพระะเทียบพิมพ์ดูแปลก กระแสพุทธคุณผิดกัน ส่วนตัวแตกต่างไม่ควรเทียบ

[@mr.1966]

แล้ว ถ้า ตรี ยัมปวาย เอา แค่ สิ่งที่ตัวเองมี เป็น คนกำหนดล่ะ ครับ

[@vivotrue9663]

สุดยอดดดดมากครับ โคตรเซียนต้องอย่างนี้ซิ

[@สโรชาผุดผ่อง-ฆ5ฆ]

พวกอาจารย์,ไอ่พวก1000xทั้งหลายเลิกมโนกันได้แล้ว,555

[@saardsammana3078]

ไม่มีใครเกิดทันซักคน และที่พูดมามันก็ไม่ใช่ทั้งหมดยังมีผู้รู้อีกมากมายที่พวกท่านเหล่านั้นไม่เปิดเผยความจริง มีแต่คนรุ่นหลังพูดๆๆเพื่อผลประโยชน์ส่วยตนเท่านั้น

[@น้าแก้วเทพสถาพร]

มีหนังสือหรือตำราดูพระสมเด็จที่เก่ากว่าของ อ.ตรียัมปวายมั้ยครับ

[@confirmamulet]

ไม่มีครับ มีแค่บันทึกสั้นๆเป็นอักษร แต่ไม่ใช่ทำเป็นหนังสือแบบนี้ครับ

[@kowo8238]

100 ปีที่แล้วการติดต่อสื่อสารไม่เหมือนสมัยนี้นะครับ รวมทั้งการเดินทางก้อไม่สะดวกเกมือนสมัยนี้ การจะกลหาพระซักองค์จึงยาก

[@สมพรเภาสุวรรณ์]

อย่าเพิงฟันธงครับ

[@โชติรสปินะกาสา]

แว้บ ไปแว้บมาเวียนหัวนะอาาจารย็

[@เหนื่อยใจ-ฝ7ล]

อ.รับเช่าหรือเปล่าครับ

[@somwangkbr6269]

ผมมี

[@tct-kx1oo]

จน

[@jarannil-on4598]

หนังสือสร้างเมื่อ พ.ศ 2495 รักษาไว้ดีมากเลยครับดูใหม่เอี่ยมอ่องอยู่เลยครับ

[@estes2330]

ตีพิมครั้งแรกครับ และก็พิมใหม่อิกหลายครังครับ

[@จิรพลหาวงษ์]

หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นหลัง 2495 แน่นอนครับ ดูจากความเก่ากระดาษก็ไม่น่าถึงครับ ข้อมูลไม่ชัดเจน ครับ

[@confirmamulet]

หนังสือเขียนขึ้นก่อนปี 2495 ครับ แต่หนังสือมีการพิมพ์ซ้ำ 5 ครั้งครับ แต่เนื้อหาเดิม

[@vateesilalai3697]

จริงอย่างพี่หมอเล่ามาครับเพราะเซียนเขาจะได้มาแบบว่า# ผิดพิมพ์น้อง 500 ปล่อยไหมจะเอาพระเก๊เก่าไปสอนนักเรียน# เป็นคำพูดที่น่าเชื่อถือได้ จริงไหมครับผมเจอมาแล้ว

[@komronphountog9087]

สวัสดีครับ

[@redjnk3022]

ทำส่ายไปมามีพิรุธ

[@suchattong4587]

อย่าบอกนะจะขายหนังสือ..?

[@ปริญญาทองเชื้อ-ช7ผ]

ผมมียันรอ4

[@วิสิทธิ์ศรีเชียงสา-บ3ว]

จักรกับพัด

[@วนเชื้อสายสิทธิ์]

อูทนทนทานืใจนน

[@สุภาพรบุตรโคตร]

แล้วเหรียญร.5ทําไมมีครับทําไมไปเปรียบเทียบแบบนั้นครับ

[@korkung2970]

คนรุ่นใหม่เขามาแรงแบบเก้าดิ้นตาย

[@ausaneenadee7092]

ขอ้มูลใม่ชัดเจนครับ

[@doctork7141]

...

[@ธรรศกิตติก้องโชติ]

มีคนมีเป็นล้านๆองค์ ทำไมไม่มีคนพูดถึง พึงมาพูดตอนหลัง ๆ น่าเชื่อขนาดไหน

[@พรหมเรืองเดชเล้าเจริญ-ณ2ฏ]

มีใครเช่าปะครับ

[@cokesrisuk4341]

งง

[@พรหมเรืองเดชเล้าเจริญ-ณ2ฏ]

มีเช่าจริงนิครับ

[@somchaisrinak8865]

ทำไมดูไม่เหมือน

[@confirmamulet]

ดูอีกคลิปนะครับ คลิปล่าสุดผมลงเปรียบเทียบไว้แล้ว เป๊ะครับ องค์เดียวกัน

[@donpanichnok7965]

แสงเงาและมุมกล้อง

[@อําพลอิสรากูรา]

ยิ่งพูดยิ่งเลือน

[@พิชัยมีแก้ว-ฝ2ช]

ผมเลิกดูนอนดีกว่า

[@basneverdie7015]

หมอกฤษณ์ครับ ผมมีพระสมเด็จวัดระฆังอยู่อยากให้ช่วยดูให้หน่อยครับ มีช่องทางไหนบ้างที่จะส่งรูปไปให้ดูได้

[@พิชัยมีแก้ว-ฝ2ช]

นั้นก็ปอมหมดและ

[@เล็กวันกํามิโก]

ขอบชุ้มดูไม่เหมือนนะครับ

[@confirmamulet]

ดูอีกคลิปนะครับ ผมลงเปรียบเทียบไว้แล้วครับ เป๊ะครับ องค์เดียวกัน

[@คะนองศรีเจริญ]

สรุปแล้วของเซียนห้างเก๊ทั้งหมด

[@bananamobile9605]

พระสมเด็จวัดระฆังเป็นพระที่หายากยิ่งพระสมเด็จบางขุนพรหพอมีหาได้บ้างสำคัญที่สุดคือคุณต้องมีองค์จริงแท้อยู่ในมือเท่านั้นหรือได้ศึกษาจากคนใก้ลชิดที่เค้ามีของจริงและศึกษาผู้รู้ที่มาอธิบายในโซเชียลต่าง ๆ ( ของจริงของแท้นั้นหายากมากทั้งวัดระฆังและบางขุนพรหม ) จึงมีราคาที่สูงมาก

[@FrontFront789]

พระแท้อยู่กับนายจอมพลที่เปิดกรุปี๒๕๐๐ท่านหนึ่ง

[@เบนเทนเครือวัลย์]

หมอกิตคนนี่หลับตาฟังเสียงคือพจน์ท่าพระจันเป็คเลย

[@อดิศักดิ์ศรีศิลป์-ข8ส]

130ปีจะปลอมไปทำไมคับไนเมื่อเมื่อกอ่นพระไม่ได้มีมูลค่าหรือมีการซื้อขายเลย

[@สุภาพรบุตรโคตร]

แล้วท่านดูแบบใหนครับถึงมั่นใจว่าเป็นของแท้สมเด็จวัดระฆังเพราะของปลอมที่ท่านบอกก็แกะออกมาจากองค์จริงช่วยแนะนําหน่อยครับความเก่าก็ดูไม่ได้มวลสารก็ดูไม่ได้ปลอมก็แกะมาจากแม่พิมธ์

[@อั๋นชัยเนื่องไชยยศ]

ถ้าให้ผม50ล้านผมตกลงเพราะผมจะได้ไปช่วยผู้ที่เดือดร้อนจากโควิต

[@ชัยชนะราตะม๊ะ]

ก่อนจะขอ50ล้านมีพระแท้หรือยัง

[@สายันย์เพียรธัญกรณ์-ษ7ม]

พิมพ์เจ้าคุณเที่ยงวงการยอมรับหรือยังครับ

[@jamechujai4581]

ทำไมเซียนบอกว่ากรูวัดสะตือเป็นพระเก้ทั้งที่มีประวัติมีที่มาอยู่

[@สุภาพรบุตรโคตร]

ก็ท่านเสียชีวิตแล้วครับแต่ก่อนหน้านั้นต้องเยอะขนาดวันมรณะภาพก็ยังมีแจกถึง30000องค์ก็แสดงว่าก่อนหน้านั้นท่านต้องสร้างเยอะมากถึงขนาดมีเหลือตั้ง30000องค์

[@บัญชาร่วมชาติ]

เพราะแจกไปอยู่กับคนที่รับไปแล้วเก็บ

[@danuponvanichvan2945]

พอดีผมก็มีพระสมเด็จอยู่องค์ก็เลยนำมาส่องดูทฝตามที่อาจารย์บอก

[@ananthanupitak2650]

พระสมเด็จมีกริ่งคือของปู่ปั้นสร้างยุคหลังแต่แท้ครับ

[@ประสิทธิ์หอมขจร]

พระสมเด็จท่านมีวรรณนะพร้อมด้วยความสว่างในตัวผิวเกลี้ยงฯ

[@คนเคยหล่อหัดส่องพระ-ด1ข]

หมอรับเช่าพระสมเด็จวัดระฆังไหมครับ

[@mitreemingkhuayien7445]

ถ่ายองค์ของตรียัมปวายมาเทียบกับวงมาตรฐาน

[@บุญธรรมศรีสุข-พ9ฃ]

ถ้าปลอมมานานพระในมือท่านทั้งหลายก็ระวังเถอะอย่าดีใจอย่ามั่นใจ

[@kittinanmeekaewnoi9575]

ดูยังไงก็คนละองค์คับแต่ก็แท้ดูง่าย

[@Romplo]

อย่ามโนอย่าปรุงแต่งจืตไม่มีใครเกิดทันท่านแม้แต่คนเดียว

[@nusdaq5801]

ดิ้นๆ

[@ananthanupitak2650]

ถึงจะต้องการกันมากๆช่วงโรคห่าระบายแต่ก็ยังไม่ถึงต้องปลอมขายกันในเชิงพานิชย์แบบยุคปัจจุบันอยู่ดีสมัยนั้นถึงจะพิมพ์แม่พิมพ์ก็ยังไม่ถูกต้องงดงามอยู่ดี

[@confirmamulet]

ลองอ่านในบันทึกนะครับ มีหลายฉบับสมเด็จมีค่างวดแลกที่ทาง แลกด้วยเงิน 10 ตำลึงมาตั้งแต่ยุค ร 5 แล้วครับ

[@อนุชาติภักดีกุล]

@@confirmamulet คุณว่าจริงหรือใครเล่ามาเชื่อถือได้แค่ไหนครับเขาเล่าว่าทั้งนั้น

[@confirmamulet]

@@อนุชาติภักดีกุล แล้วความคิดคุณไม่มีแม้ในบันทึก หรือ ตำรา เชื่อถือได้หรือครับ

[@อนุชาติภักดีกุล]

@@confirmamulet มันต้องดูความน่าจะเป็นคิดวิเคราะห์ใครเขียนแล้วใครได้ประโยชน์ แล้วหนังสือเก่าที่เขาเขียนมาก่อนตรียัมปวาย เชื่อไม่ได้เลยเหรอและไม่มีพาณิชย์เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย

[@confirmamulet]

@@อนุชาติภักดีกุล ลองชมคลิปนี้ก่อนนะครับ ผมยกมาทุกตำราที่มีบันทึกในไทยแล้วครับ kzbin.info/www/bejne/rpLXpJaciLhljNk kzbin.info/www/bejne/a2SupJKXZ82ir6s kzbin.info/www/bejne/aojQY4R3hquhntk