(คลิปเต็ม) 'เบี้ยผู้สูงอายุ'...ฝนตกไม่ทั่วฟ้า

(คลิปเต็ม) 'เบี้ยผู้สูงอายุ'...ฝนตกไม่ทั่วฟ้า | ฟังหูไว้หู (15 ส.ค. 66)

Рет қаралды 409,244

Күн бұрын

ฟังหูไว้หู | 15 ส.ค. 66 On Air
'เบี้ยผู้สูงอายุ'...ฝนตกไม่ทั่วฟ้า
.
ฟังหูไว้หู ทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 20.50 น.
ทางช่อง 9 กด 30

Пікірлер: 684

@auntieyuiy Жыл бұрын

คนมีรายได้น้อยก้อเลยไม่ต้องลุกขึ้นมาพัฒนาตนเองเพราะรัฐดูแล ส่วนคนทำงานมีเงินเดือน มีรายได้ก้อเสียภาษี ให้คนเหล่านั้นใช้ไป แต่พอตัวเองถึง 60 สะสมเงินออมไว้บ้างเลยกลับไม่มีสิทธิ์ใช้ภาษีบ้าง ตลกดี

@poom9863 Жыл бұрын

ตรงใจ

@JaritrSomsaman Жыл бұрын

@user-mm2hy9pk1p ไม่รู้เอาเปรียบไหม แต่คนมากมายที่เขาขวยขวาย ทั้งงเรียนและทำงาน ไม่ได้เอาเปรียบใคร เสียภาษีเงินได้และภาษี VAT มาเกือบ 30 ปี หรือเกิน ด้วยซ้ำไป แล้วพอ 60 ไม่สามารถทำงานได้ กลับไม่ได้รับความช่วยเลหือจากรัฐ ขณะที่ คนที่ไม่คิดขวนขวาย อยู่ไปวัน ๆ ตอนแรกก็ บัตรคนจน ไม่คิดจะพัฒนาตัวเอง พอแก่ลงก็ได้รับเงินช่วยอีก จ่ายแค่ VAT เล็ก ๆ น้อย ๆ งั้นต่อไปคนที่ขี้เกียจก็ขี้เกียจมากขึ้น คนที่พํฒนาตนเองก็จะหาทางเลี่ยงภาษีมากขึ้น แล้วประเทศชาติจะเป็นอย่างไร

@สุวิวัตรพุทธา 8 күн бұрын

เห็น ด้วยกับคุณ เป็น พ้นประมาณ ขอบคุณ ใน เม้น...ดีๆของคุณ....

@ณัฐชนาสัตยพันธ์ 5 күн бұрын

เอ๊ยไอ้ที่รัฐช่วยเหลือน่ะมันนิดน้อยมาก เขาก็ต้องหากินหนักเหมือนเดิม เงินรัฐช่วยแบบขอทานเขาจะพอกินอะไร พูดยังกะรัฐเลี้ยงข้าวทุกมื้อทุกวัน

@dto9747 2 күн бұрын

ม่อยากจะฟังข่าวห่วยๆ

@i_buffalo8151 Жыл бұрын

แล้วถ้าผู้สูงอายุมีรายได้ หลังจากที่ประกาศแบบนี้แล้วต่อมาอีก 3 เดือนหรือ 6 เดือนเกิดไม่มีรายได้ขึ้นมาหรือว่า หรือไม่สามารถประกอบอาชีพต่อได้จะต้องไปยื่นเพื่อขอสิทธิ์อีกที่ไหนอย่างไรเมื่อใด อย่างนี้มันทำให้ยุ่งยากวุ่นวายไหมแล้วต้องตั้งหน่วยงานขึ้นมา มีค่าใช้จ่ายกับหน่วยงานนั้นๆแล้วต่อมาหน่วยงานนั้นก็ยกเลิกไม่ได้นี่แหละถึงว่าการบริหารซ้ำซ้อน เสียมากกว่าได้

@nusee8519 Жыл бұрын

ต้องได้ทุกคนครับ ยกเว้นข้าราชการที่ได้รับบำนาญครับนอกนั้นสมควรได้ทั้งหมดไม่ว่าจะรวยจะจนสมควรได้ตอนอายุ60ปีขึ้นไป

@dewankujaroenchaimanatee7668 3 күн бұрын

ทุกคนเสียภาษีในการดำรงชีวิตทุกวันอยู่แล้วค่ะ

@ศศิลักษณ์S 3 күн бұрын

บำนาญก็เสียภาษีจ้า

@ดินทองคําหลังสวน Жыл бұрын

คนเลิกบัตรคนจน มีมือมีเท้า ควรทำมาหากิน คนแก่/คนพิการควรได้รับทุกคน

@HDfive-im7js Жыл бұрын

คนแก่มีมือมีเท้าควรทำงานยกเลิกสวัสดิการให้หมดทุกสิ่งทุกอย่าง

@ฉัตรชัยศรีวชิโรภาส Жыл бұрын

@@HDfive-im7jsรอพี่แก่ ๆ ให้พี่ทำงานทุกวัน แค่เงิน 600 -900 ต่อเดือน รัฐจ่ายไม่ไหว แต่ ไปให้คนหนุ่มๆ ที่บอกว่าตัวเองจน

@Ua_Ua Жыл бұрын

มันเลิกมานานแล้ว

@PP-xq7ep Жыл бұрын

บัตรคนจนผู้สูงอายุก็ได้

@ไม่พูดเยอะเจ็บคอ-ข6ห Жыл бұрын

ต้นทุนแต่ละคนมีไม่เท่ากัน อย่าไปคิดว่าเขาขี้เกลียดไม่ทำงาน

@wangnoy Жыл бұрын

ิรายการดีๆแต่เสียงเบามาก ทีมงานช่วยแก้ไขด้วยนะครับ คลิปอื่นๆที่ดูส่วนมากจะเสียงดังหมดมีคลิปของรายการนี่แหละที่เบามาก

@คุณสามารถเจริญเดช 3 күн бұрын

คนที่ได้บัตรสวัสดิการแห่งรัฐอยู่และมีอายุ60ปี โชคดีได้โชคจากรัฐ2ทาง(ดีจริง)

@patrpc7996 11 ай бұрын

ถ้าจะตัดสิทธิว่ารวยแล้วไม่ให้ ดังนั้นข้าราชการบำนาญ ที่รวยแล้วก็ไม่ควรรับบำนาญเช่นกัน บางคนรับบำนาญเป็นแสน ตัดตรงนี้ได้ประหยัดกว่าไปตัดเบี้ยผู้สูงอายุแค่ไม่ไม่เกินพันบาท.

@pongmonrunag8448 Күн бұрын

เห็นบางคนแก่แล้วลูกหลานไม่พอดูแลก็ได้เบี้ยคนชรานี้แหละไม่ใช่จะมากมายพวกกินบำนาญยังได้เยอะกว่าๆๆ

@TB-nd2wl Жыл бұрын

ควรให้คนอายุเกิน60ได้รับเงินผู้สูงอายุทุกคน แต่ให้ตัดเงินบัตรคนจนออก คือรับเงินทางเดียวสำหรับคนอายุเกิน60

@poom9863 Жыл бұрын

ผู้ที่สูงอายุทุกคน ล้วนมีส่วนในการสร้างชาติมาทั้งนั้น จะมากหรือน้อยก็ตาม ถ้าเพื่อความยุติธรรมควรให้ทุกคน

@lazylifekit5314 Жыл бұрын

เก็บภาษีเพิ่ม จบ 😂

@lvshibuya Жыл бұрын

แต่ผมที่เป็นลูกหลาน คนรุ่นใหม่อาจต้องแบกภาระภาษีจนหลังแอ่นเลยนะ โอกาสรวยก็จะน้อยลงนะ

@ganeshanamah5299 Жыл бұрын

คนจ่ายภาษีอ่วมจ้า ปีนี้คนแก่ 30 ล้านคน อีกปี คน60เข้ามาอีก10 ล้านคน เป็น 40ล้านคนแล้ว แล้วปีถัดไป คนแก่60เข้ามาอีกแล้ว บวกเพิ่มไปสิจ๊ะ คนอายุ 20-59 จ่ายภาษีตูดบานลยจ้าถ้าตังกองทุนหมดต้องไปเก็บภาษีเพิ่มนะจ๊ะ

@ddd-j6g3y 3 ай бұрын

มีแต่เพิ่มไม่มีตายเลยหรือครับ😂😂😂

@vilairatvilairat6750 Жыл бұрын

อายุ 60 ปี ที่รับบัตรคนจนเดือนละ 300 บาท ให้ตัดออก อายุ 60 ปี ที่ได้รับ แต่ละเดือน ตั้งแต่ 600 บาทถึง 1,000 บาท ให้ตัดออก แล้วมารับ เดือนละ 3,000 บาทแทน ตลอด ชีวิต เป็นข้อเสนอแนะ ให้รัฐบาลเอาไปคิด

@Torntawat1308 4 күн бұрын

เห็นด้วยครับขอบคุณ

@reddskii Жыл бұрын

จริงๆไม่ควรมีตั้งแต่แรก ถ้าคนเราเคยได้ เวลาจะลด มันยากมาก อาจารย์พูดถูก มันเป็นเงินสงเคราะห์ไม่ใช่เงินที่บังคับให้จ่าย มันแค่ให้ช่วยดูแล ❤

@วิจิตรวงษ์ทอง 11 ай бұрын

เป็นเงินสวัสดิการครับ ไม่ใช่เงินสงเคราะห์

@ณัฐชนาสัตยพันธ์ 5 күн бұрын

สวัสดิการประชาชนประเทศไหนๆเขาก็มีกันทั้งนั้น

@utg5513 10 ай бұрын

ให้เฉพาะพวกของหัวคะแนนพรรค นโยบายเหมือนที่เคยใช้ไม่เลือกพรรคตนเองไม่พัฒนาให้

@waanwan3645 Жыл бұрын

ชอบการวิเคราะห์ของอาจารย์ และการชงของคุณชุติมา🎉🎉🎉

@วิทูรย์พรมลุน Жыл бұрын

....

@วิทูรย์พรมลุน Жыл бұрын

....

@darkyuzuruotonashi7200 Жыл бұрын

Nice

@มาหะมะมิหนา Жыл бұрын

@@darkyuzuruotonashi7200 ((

@oneppynk8854 Жыл бұрын

ควรเลิกบัตรประชารัฐเพราะไม่ได้ช่วยทั่วไปมือใครยาวสาวได้สาวเอา

@ggdgdgdg9352 Жыл бұрын

ทุกพรรคมาหาเสียงตรงนี้ เพราะคนชราเยอะมากและต่อไปก็เยอะขึ้น แต่ตอนนี้จบเลือกตั้งแล้วพอมาเจอประเด็นนี้ เห็นเลยพรรคไหนโกหกช่วงหาเสียง แถมมาเถียงใหญ่เลยสู้เพื่อลุงไม่คิดถึงตอนหาเสียงกับคนชราเลย ด้านกว่านี้ไม่มีอีกแล้ว สมควรโดนส้มมันตบกลิ้งบ้านใหญ่แตกรัวๆ

@Callmebenjy Жыл бұрын

บัตรสวัสดิการนะเหรอ คนใกล้ตัวขับรถคันละล้านกว่าไปรับ😅อนิจจา ปท.คนเห็นแก่ตัวเยอะค่ะ

@oatsdg-sdg-sdg2581 Жыл бұрын

ไปแจ้งความซิครับ ถ้าเขาไม่ควรได้ยิ่งคนใกล้ตัว ยิ่งไม่ควรปล่อยไว้

@Callmebenjy Жыл бұрын

@@oatsdg-sdg-sdg2581 เขาควรละลายใจและมีจิตสำนึกไม่ใช่บอกให้ไปแจ้งความ

@ฒผู้เฒ่าเดินย่อง-ฏ7ป 12 күн бұрын

คนจนจริงไม่มีบัตรคนจน เพราะคนจนไม่มีการศึกษายื่นทำบัตรก็ไม่เป็น อ่านหนังสือไม่ออก

@สกุลคงเจริญ-ถ5ข Жыл бұрын

ปีหน้าจะเป็นปีงบประมาณปี67 คราวนี้เเหละรู้เรื่องเลยว่าพรรคการเมืองไหนไปหาเสียงกับประชาชนไว้อย่างไร มันทำได้หรือทำไม่ได้ ใช้งบประมาณปีละเท่าไหร่😂😂😂

@Nat953 Жыл бұрын

รบ.ไม่น่าเปลืองตัวแก้ไขระเบียบให้คนแก่สาปแช่ง พอรบ.ใหม่เขัามาก็แก้ไขรธน.ให้รับได้เหมือนเดิมได้หน้าไปเต็มๆ

@ThaiMobile-z6q Жыл бұрын

อาจารย์ค่ะเบี้ยคนชราอย่าตัดเลยถ้าจะตัดบัตร์ประชารัฐแจกให้เด็ก18ปีเลิกดีกว่าค่ะเอามาให้เบี้ยคนแก่ดีกว่า

@สมนึกศรีสุขนานา 9 ай бұрын

ครับติดตามยู่

@inchukun Жыл бұрын

ไอ้คำพูดที่ว่าเกิดมาจนนะไม่ผิดเพราะเราเลือกเกิดไม่ได้ แต่แก่แล้วตายไปแบบจนๆนี่สิผิดเพราะเราเลือกที่จะใช้ชีวิตได้ มันเจ็บจี๊ดเลย😂😂😂

@darkyuzuruotonashi7200 Жыл бұрын

555

@i_buffalo8151 Жыл бұрын

ก็นี่ไงมันจะเอาเสียงจากคน แกคนไม่ค่อยมีความรู้ตอนเลือกตั้งมันถึงได้ทำงานแบบนี้ครับซ้ำซ้อน เช่น บัตรคนจนเนี่ยก็ไม่ควรจะทำแล้ว เป็นเบี้ยผู้สูงอายุถ้วนหน้าไปซะแล้วไปเพิ่ม ดีเสียกว่าให้บัตรสวัสดิการบ้าบอใช้จ่ายไม่รู้อะไรบังคัการใช้จ่ายให้ไปก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรจริงๆจังๆ😮

@nantawanploiluan4260 Жыл бұрын

ขอบคุณความรู้ดีๆๆค่ะ❤

@big-n4g Жыл бұрын

ยกเลิกบัตรคนจนสิครับมีมือมีตีนให้ไปทำงานเอา ส่วนคนเเก่คนพิการเขาควรได้รับถ้วนหน้า ส่วนใครไม่เอาก็สละสิทธิไป

@ddd-j6g3y 3 ай бұрын

คนที่ได้บัตรคนจน ใช่ว่าเขาจะไม่ทำงานนะครับคนเราจะให้รวยกันหมดคงเป็นไปไม่ได้ รัฐบาลช่วยตรงนี้มันก็เป็นหน้าที่อยู่แล้วที่จะดูแลปชช.รบ.นี้หาเงินเข้าปท.ไม่ได้มีแต่ผลาญงบบินกินเที้ยวอย่างเดียว ต้องยกเลิกบัตรนี้ด้วยหรือครับเพื่อเอาเงินมาเบี้ยคนชราที่ตนหาเอาไว้ ส่วยคนชราที่รวยๆกันน่ะควรได้หรือ น่าจะไม่ให้ เอามาให้คนชราคนจนจะดีกว่าครับ

@big-n4g 3 ай бұрын

@@ddd-j6g3y อย่าเอาความจนมาอ้างครับมันมีนะพวกขี้เกียจที่ไม่ทำงานเเต่ได้บัตรคนจนเเต่ไม่ใช่เขาจะขี้เกียจทุกคนที่ได้บัตร เเต่สิทธิคนชราน่ะควรได้ทุกคนยกเว้นเจ้าตัวเขาจะไม่เอา

@yodsanaiklangkaew Жыл бұрын

ครับ เจตนาดี รู้แล้ว.คนไทยมีน้ำใจต่อคนที่ต้องการเงินเพื่อกิน เพื่ออยู่จริงๆอยู่แล้ว ไม่ใช่เอาไปผ่อนโน้น ผ่อนนี่ เอาไปซื้อหวย เสนอว่า ถ้าให้ต้องเอาไปซื้อข้าวปลา อาหาร ค่า น้ำ ค่าไฟ เท่านั้นเอาใหม ? แต่ ก. มหาดไทย นี้ หละหลวมมากในการประกาศให้เคลียรก่อน ไม่ชัดเจนมากๆ หลายครั้งแล้ว. ที่เจอคือปลดเกษียร บอกว่าให้ 30 % แต่หมกเม็ดว่า ฐานแค่หมื่นกว่า ไม่มีบอก... คนเงินเดือนมากๆ แทบช็อก หาข้อมูลก่อนปลดแทบพลิกแผ่นดิน แต่ไม่มีบอก. แต่งานนี้ยิ่งไปใหญ่เลย. เอาเถอะ ก็ยังดีกว่าบอกจะให้ 3000 นะ เอาอะไรคิด ไม่รู้จักกระเป๋าตัวเอง อยากได้คนกาบัตรให้ อย่างเดียว. เจตนาโส...มากๆ. ฝากคำว่า " บรรลุ นิติ+ภาวะ" มันคืออะไร สำเหนียกกันใหม ? ที่ใหนสอน/สอบบ้าง ? ก่อนให้บัตร ก่อนให้กา ปั่นป่วนกันทั้งชาติไปหมดแล้ว.

@สมพงษ์จันทะ-ซ9ป 11 ай бұрын

จริง จริงแล้วไม่ควรมาตั้งกดเพราะคุณก็รู้อยู่แล้วคนอายุ60ใครจะจ้างไปทำงานไม่รู้สมองไหนคิด

@ณัฐชนาสัตยพันธ์ 5 күн бұрын

เขามีงานของเขาเองไง เป็นเจ้าของบริษัท เป็นเจ้าของหุ้นจำนวนมาก เป็นเจ้าของที่ดิน ทรัพย์สินเยอะก็ไม่ควรได้

@สัจจาพลรักษ์ Жыл бұрын

เพื่อความยุติธรรมควรมีสิทธิได้รับถ้วนหน้าทุกคนที่มีอายุถึง60 ส่วนคนที่ฐานะดีจะขอสละสิทธิก็แล้วแต่ละบุคคลมันคนละเรื่องกันเขาจะรวยแค่ไหนก็เป็นสิทธิของเขา และข้าราชการบำนาญก็ควรได้รับด้วยเพราะบำนาญเกษียณเป็นเงื่อนไขของการรับราชการและขณะทำงานก็ได้รับเงินเดือนต่ำกว่าเอกชนหรือรัฐวิสาหกิจอยู่แล้ว รัฐจะต้องช่วยเหลือผู้สูงอายุแบบเท่าเทียมถึงจะถูกต้อง

@K_v551 Жыл бұрын

ควรดูฐานการเงินก่อนเกษียณว่าสูงระดับไหนด้วย แม้เงินจะน้อยกว่าเอกชนแต่ก็รับสวัสดิการมากกว่าเอกชนไปเยอะด้วยเหมือนกัน..

@nuntapolr2949 Жыл бұрын

ได้ทุกคน ก็ต้องเสียภาษีเท่ากันทุกคนไหมครับ

@ทัศไนยน้อยประสาน Жыл бұрын

งบประมาณมันจะเพิ่มขึ้นทุกปีเลยหรือคนแก่ไม่ตายห่าเลยใช่ไหม

@สัจจาพลรักษ์ Жыл бұрын

@@nuntapolr2949 ปกติคนรวยเขามีรายได้มากเขาเสียภาษีเยอะกว่าอยู่แล้ว ส่วนคนรายได้ปกติทั่วไปจะเสียหนักไปทางซื้อของบริโภคvat.7%

@payungteanponkrang8229 Жыл бұрын

ใครสละสิทธิ์แจกเข็มกลัดผู้มีคุณูปการ ปีละ1อัน

@ชาติชายรอดอุปการ-ป3ด 10 ай бұрын

ชอบการวิเคราะห์.แบบตรงไปตรงมา..

@praneeplanchun5459 Жыл бұрын

เห็นชอบกับบทวิเคราะห์ของอาจารย์ เข้าใจทุกมุมมอง ชอบคุณนุ่นมากด้วย

@darkyuzuruotonashi7200 Жыл бұрын

ใช่

@PkPk-qz4er 11 ай бұрын

@@darkyuzuruotonashi7200งงลตข😊😊😊😊

@buyapornbuyaporn9840 9 ай бұрын

น่าให้ผู้สูงอายุ300.ทั่วไปที่รายได้น้อยไม่มีตนดูเลยุคนเดียว

@คุณสามารถเจริญเดช 3 күн бұрын

รายการนี้ให้ความรู้ดีคะ

@somponbuasiri9645 8 ай бұрын

ฝากนักการเมืองครับ ไม่ว่าจะพิจารณาระเบียบอะไรส่วนใหญ่จะเสียเปรียบขัาราชการประจำ นี่คือประเทศไทยครับ

@หมอสูโหรดวงมนุษย์ Жыл бұрын

รับต่อไปถึงเมื่อไหร่หละ เพราะกฏหมายเขียนออกมาแล้วถ้าเจ้าหน้าที่ไม่ทำตามกฏที่เขียนก็โดน 157 ที่สุดก็คือยกเลิก เบี้ยคนชรา แต่จะให้เฉพาะเบี้ยชราที่ยากไร้ ไม่มีรายได้เพียงพอ (ตอนนี้ก็ต้องมานำสืบ แล้วแต่ๆละคนตีความอีก เช่น ไม่มีรายได้ ลูกหลานทอดทิ้ง ไม่มีอาชีพทำกิน ไม่มีที่อยู่เป็นของตนเอง หรืออยู่บ้านลูก ลูกมีรายได้แต่ไม่ได้ให้ เข้าเกณท์ไหม มีที่ดินทำกินแต่ไม่มีรายได้ จะได้ไหม เพื่อจะได้ หกร้อยบาท) ตอนนี้สนุกเลย คนพิสูจน์ มีเวลาว่างไหม ต้องไปให้การกี่ครั้ง พอใจไหม พวกกันไหม ฯลฯ สนุกครับท่าน..(เพราะมันไม่เขียนไม่ให้ชัดเจนแล้วแต่คนสืบแต่ละคนว่าแค่ไหนจึงจะเข้าเกณท์)

@darkyuzuruotonashi7200 Жыл бұрын

เกณฑ์ค่ะ

@วีโว่วายยี่สิบ-ฐ6ซ 11 ай бұрын

ตอนนี้ป้าอายุย่าง67แล้วก้ได้รับ600ประจำทุกเดือนป้าเป็นคนแก่ดูแลคนในบ้านค่ะลูกเขายังไม่เคยให้เงินเพราะเขาก้อไม่พอใช้ป้าไม่มีอาชีพเพราะแก่มากแล้วปัจจุบันดูแลคนทุกข์ทนรภาพและจิตเวช

@หมอสูโหรดวงมนุษย์ 11 ай бұрын

@@วีโว่วายยี่สิบ-ฐ6ซ ก็เงินที่เขาบอกว่าจะแจกคนละหมื่นยังไงหละครับ ให้เขาเปลี่ยนจากแจกคนละหมื่นเป็นไปสร้างแลนด์บริดจ์ให้เสร็จ แล้วเปลี่ยนเป็นหุ้นให้พวกเราแทน เมื่อมีกำไรก็ปันผลให้พวกเราทุกเดือน เราก็จะสามารถมีรายได้ไว้จับจ่ายใช้สอยทุกเดือน อาจจะมากกว่าเงินคนชรามากมายเลยครับ แต่ถ้าปล่อยให้เขามาแจกให้คนละหมื่นครั้งเดียวจบ เราก็ได้ใช้แค่หกเดือนเอง รองคิดดูนะครับ ระยะยาวเราทุกคนจะลืมตาอ้าปากได้ กับรับแค่หมื่นเดียว เงินชราก็จะถูกตัด และทุกอย่างเป็นศูนย์

@walaibanchong2936 11 ай бұрын

ยังไงก็มั่ว เหมือนบัตรคนจน บางคนลงทุนโอนทส.ไปให้ลูกหลาน เขาก็ได้เงินช่วยเหลือ สารพัดคนอยากได้ก็ทำทุกวิถีทาง บ้านเราระบบข้าฯมันเยอะแยะ เพราะต่างหน่วยงานต่างทำ

@สามารถชมภูหลง 9 ай бұрын

ๆๆๆน

@PaoDanphasukkul 16 күн бұрын

ลองตรวจสอบใหมมั้งประเทศ คนมีเงินยังมีบัตรเลย ถ้าให้องค์ส่วนท้องถิ่นทำ บางครั้งเลนพวกทุกหน่วยงาน อึดอัดใจค่ะ

@ViVo-oq7pn Жыл бұрын

ผมอายุ 72 ปี.ก่อนเคยได้บัตรคนจน พอให้ลงทะเบียนใหม่ กลับมาไม่ได้บัตรคนจนแล้วทั้งที่ไม่รายได้อะไร? ทำงานไม่ใหวแล้ว รายได้แค่เบี้ยผู้สูงอายุ.700 บาทเท่านั้น.ไม่พอใช้ไม่พอกิน.ต้องขอข้าววัดกินได้บ้างไม่ไฝด้บ้าง.กินได้มื้อเดียวมื้อเย็นกับข้าวบูดเสียแล้วอากาศร้อนกับข้าวเร็ว.

@กําพลสิริอัจฉรานนท์ 9 ай бұрын

ความยุติธรรม บางครั้งมันก็ไม่เท่าเทียม ทำงานมาทั้งชีวิต เสียภาษีมาตลอด เกษียณอายุ60 ไม่มีงานทำ รายได้ที่งปีไม่มี แต่ขึ้นทะเบียนคนจนไม่ได้ แต่บ้างคนมีที่งรายได้ ไม่ต้องเสียภาษี แต่ขึ้นทะเบียนคนจนได้ เอวังประเทศไทย?

@ประจวบหมื่นไกรทอง-ส8ฅ 9 ай бұрын

นายกไม่เคยถึง้เ้เรื่องเงินเบี้ยคนชรา3000บาทให้ลูกน้องมาเห่าแทนเป๋็นหลายเดือนแล้ว

@fvbnvxvbb1901 Жыл бұрын

เบี้ยผู้สูงอา 9:23 ยุเดือนล ะหกร้อยวันละยี่สิบบาท ไม่พอยาไส้หรอกถ้าเดือนละ สามพันบาทพออยู่ได้

@วรชัยสําราญ-ง8พ Жыл бұрын

เบี้ยผู้สูงอายุ...ฝนตกไม่ทั่วฟ้า เพราะเงินไม่มี เงินไม่ใช่ไม่มีแต่เงินไม่พอ ถามต่อว่าทำไม่เงินไม่พอ ก็เพราะการจัดสรรค์งบประมาณที่เน้นเรื่องผลประโยชน์ที่บิดเบี้ยว ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของประเทศและประชาชนอย่างแท้จริงและตั้งทอนที่จะได้จากงบประมาณ

@JindaNaka-t8i 10 күн бұрын

ขอบอกนะคะ 600 บาทไม่พอกินไม่พอยาใส่ค่ะทุกวันนี้เงินเบี้ยยังชีพไม่พอกินไม่พอยาไส้เพราะข้าวสารแพงข้าวสารกระสอบละพันกว่าบาทถึงเพิ่มให้ 1,000 บาทก็ไม่พอกินค่ะตั้งเดือนหนึ่งกินพันหนึ่งได้หรอไม่พอกินค่ะขอ 3,000 บาทต่อ 1 เดือนย้ำขอ 3,000 บาทต่อ 1 เดือนไม่มีสามีไม่มีลูกไม่มีหลานอยู่ตัวคนเดียวค่ะตรวจสอบได้ค่ะ

@suchadastone3504 Жыл бұрын

มันอยู่ที่จิตสำนึก คนในประเทศที่เจริญเคยผ่านสงครามมาเขาไม่ได้รู้สึกต้องได้แต่เสียสละให้คนที่ด้อยโอกาศกว่าเรา

@สมทรงครูสอนดี-ธ8น Жыл бұрын

ให้ถ้วนหน้า สามพัน

@chanchan-ob2pj Жыл бұрын

คลิปนี้เสียงเบากว่าคลิปอื่นนะ

@jintanajintana1554 Жыл бұрын

จ่ายตามการเสัยภาษีรายได้..ไม่ต่ำกว่า 20 ปี ใครไม่จ่ายไม่ต้องจ่าย..ให้เฉพาะคนพิการก็พอ

@VivoVivo-nf3jz Жыл бұрын

ถ้าอยากให้ฝนตกทั้งฟ้า ก็ควรจะเก็บภาษีเพิ่ม จากคนรุ่นใหม่ คนที่ยังทำงานอยู่ เพื่อบรรเทาทุกข์ แก่ผู้สูงอายุ ปัญหาคือว่าจะเอาเงินมาจากไหน ถ้าไม่เก็บภาษี ปัญหามันอยู่ที่นักการเมือง ที่อยากมีอำนาจ ก็ออกนโยบายโดยไร้ความรับผิดชอบ

@Tanaruttoy Жыл бұрын

ถาม?การหาเงินต้องเก็บภาษีจากพวกทำงานในองค์กรต่างๆหรือ เราค้าขายไม่เป็นหรือ เราไม่สามารถจากแหล่งอื่นๆได้เลยหรือ ถ้าโง่ในการหาเงินซะขนาดนััน ก็อย่าเป็นผู้นำของประเทศเลย จากผม.อายุ38ครับ เฟสผมจริงจริงนามสกุลจริง เช้คได้ว่าอายุเท่าไร

@รัชนีสมประสงค์ Жыл бұрын

ถ้าไม่ให้ก็ไม่ควรไห้จั้งแตแรกบัตคนจนไม่ควรมีตั้งแต่แรกเมื่อยุกรัฐบาลประยุทยุบตรงนั้นแล้วมาให้คนอายุ60จะได้ทั่วถึงเพราะมันช้ำซ้อนจะไห้ประชาชนก็ต้องให้เหมือนๆกันไม่ใช่เพิ่งอายุครบ60ใหม่จะต้องคัดสรรใหม่อย่างนี้ฝนตกไม่ทั่วฟ้าจริงๆรัฐบาลประยุทกำลังจะโยนเผือกร้อนไห้รัฐบาลใหม่ที่กำลังจะเข้ามา

@ming._.06 Жыл бұрын

งบ ข้าราชการบำนาญไทย เกือบ 9 แสนคน งบ 352,000 ล้านบาท เฉลี่ย 33,000 บาทต่อเดือน ต่อคน มากกว่า งบ เบี้ยผู้สูงวัย ไปไกลหลายลี้เลย ทำไมไม่ปรับลดงบประมาณตรงนี้ละ มันเว่อร์ไปนะ และที่สำคัญไปยกเลิกข้อ 4 เก่า ทำให้ข้าราชการบำนาญ มีโอกาสได้รับเบี้ยผู้สูงวัยอีก ฮั่นแน่ มาอ้างรัฐธรรมนูญ เพื่อปแก้กฎระเบียบ ให้ดูแลผู้สูงวัยที่มีรายได้น้อย ทั้งๆที่ คนมีรายได้น้อยไม่ว่าจะอายุเท่าไหร่ ผู้สูงวัยก็อยู่ตรงนี้ด้วย ก็มีสวัสดิการสังคม บัตรคนจนรองรับ และได้รับเบี้ยผู้สูงวัยไปพร้อมกันอยู่แล้ว รัฐธรรมนูญ ไม่ได้บอกให้จำกัดสิทธิ์ของพลเมืองไทย ที่อายุเกิน 60+ ขึ้นไป ที่มีรายได้พอยังชีพ ไม่สมควรได้รับเบี้ยผู้สูงวัย แต่ออกกฎมาเพื่อจำกัดสิทธิ์ของพลเมืองไทย ตามข้อ 4 ใหม่ แต่แหม๋ๆๆ ไปยกเลิก เบี้ยบำนาญของข้าราชการ เบี้ยต่างๆที่ได้รับจากรัฐอยู่แล้ว ที่ถูกจำกัดสิทธิ์ ไว้ตามกฎเก่า เฮ เลยสิพวกที่ได้รับเงินจากรัฐอยู่แล้ว สามารถมารับเงินส่วนนี้ได้อีก โชค 2 ชั้นจริงๆ ข้าราชการบำนาญไทย ได้ไปเฉลี่ยคนละ 33,000 บาทแล้ว ยังไม่หนำใจมาได้เพิ่มตรงนี้อีก ถ้าพิสูจน์สิทธ์ผ่าน ทั้งๆที่จริงๆแล้ว มันไม่มีทางผ่าน แต่ใครจะรู้ละ ผู้พิสูจน์สิทธิ์ ถ้าเขาให้อะ

@อารุณีย์วงศ์หอม 9 ай бұрын

สมควรจะยกเลิกบัตรคนจน

@Jintana-mc7cw 6 күн бұрын

เด็กๆน่ารักมากค่ะ ไม่ปล่อยให้คุณตาเหงา น้องนาโน๊ะและพี่หญิงวิ่งมาให้คุณตาหอมและกอด ตามติดมาด้วยพี่มาร์ค แม็กกี้ มาร์เวล นำโชค ดูแล้วอบอุ่นหัวใจ แจ๊คสันไม่ได้ออกมาแต่คุณตาก็ตามไปหอมและกอดถึงในห้อง ❤️🐕🐕🐕😍

@วราภรณ์ลาภเจริญโกศล Жыл бұрын

งง.นะตอนหาเสียงเลือกตั้งแต่ละพรรค ให้เบี้ยผู้สูงอายุเริ่มยาก 1,000- 3,000

@สกุลคงเจริญ-ถ5ข Жыл бұрын

ก็ไปหลอกเอาคะเเนนของประชาชนงัย ทำได้หรือไม่ได้ค่อยว่ากันอีกเรื่อง😂😂😂

@nutbenya5137 Жыл бұрын

ก่อนจัดระเบียบสังคมมันต้องจัดระเบียบเรื่องสวัสดิการก่อน คนไทยจบมากว่าจะได้ทำงาน อายุก็ปาไปเกือบ 20 แล้วคะ แต่ ตปท.เค้าให้โอกาสเด็กมีพาสทาม สังคมมันคนละอย่างคะ ถ้าภาครัฐส่งเสริมประชาชนให้เป็นนายตัวเองได้มันก็คงดี แต่ประเทศไทยเป็นเกษตรกร โดยมีพ่อค้าคนกลางครอบงำอยู่ รัฐต้องส่วเสริมเรื่องสหกรณ์รวมกลุ่มเพื่อสู้กับ นายทุน หรือ พ่อค้าคนกลาง ชีวิตเกษตรกรคงดี กว่านี้รายได้คงเป็นกอบเป็นกำ สามารถเสียภาษีให้รัฐได้ สวัสดิการจะไม่จำเป็นเลย ตอนนี้ รัฐอุ้มนายทุน รัฐสวัสดิการคือส่วนแบ่งที่นายทุนแบ่งเศษเงินมาให้ เรื่องมันน่าเศร้าที่คนไทยหนีไม่ออกจากความยากจน

@darkyuzuruotonashi7200 Жыл бұрын

ทำไมทำไม่ได้เล่า

@phongthongphongsuwan848 Жыл бұрын

ไปดูการใช้เงินของคนสมัยนี้ก่อนค่ะ 70%เป็นหนี้บัตรเครดิต ที่ว่ารูดปรื๊ดๆเสื้อผ้ากระเป๋ารองเท้า ซื้อกันเป็นว่าเล่น แล้วจะหมุนทันกันมั้ยเดือนๆ ใช่เงินมือเติบ

@rakksakk1482 Жыл бұрын

คิดว่าไม่ผิด. เพราะใช้คำว่าเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ. ก็คือผู้สูงอายุที่มีเงินไม่พอแก่การยังชีพ. ไม่แจกคนรวยที่สูงอายุก็ถูกต้องนิ. 🙄 ไม่ใช่คำว่า. เบี้ยผู้สูงอายุ ซักหน่อย. ที่ฝนต้องตกทั่วฟ้า. และไม่ใช่คำว่า บำนาญผู้สูงอายุ. 🙄 ความจริงที่คนไทยรับไม่ได้. แต่คนไทยรับได้คือการโกหกตอแหลว่าแจกผู้สูงอายุ3000 พอเห็น3000ตาโต เลือกทันที มิน่าคนไทยจึงถูกแก๊งคอลเซนเตอร์หลอกมากที่สุดในโลก🤭🤭🤭🤭🤭 เชื่อว่าเลือกตั้งคราวหน้าแก๊งคอลเซนเตอร์คงจะหลอกว่าที่ไม่ได้เพราะมีแค่151ไง. ถ้าได้376ขึ้นไปได้แน่แจกทันทีเดือแรกเลยอถมเพิ่มเป็น4000 เตรียมแลนสไลได้เลย 🤭🤭🤭 ค่าแรงเอาไปเลย1000 🤭🤭🤭 ลูกอ่อนเอาไปเลย2000 🤭🤭🤭 ล่าสุดก็มีโดนแก๊งดูดเงินนิ ใครหว่า🤭🤭🤭

@SomdechSaetun Жыл бұрын

จริงครับ.ความจริงเบี้ยยังชีพไม่ใช่สิทธิพื้นฐานของทุกคนต้องได้รับทั่วหน้า❤

@khunmomsiri Жыл бұрын

ประเทศไทยไม่ใช่รัฐสวัสดิการ แต่ก็ยังจัดสรรเงินผู้สูงอายุและเงินช่วยเหลืออื่นๆถือว่าดีมากแล้วนะ เพราะต้องยอมรับว่าผู้สูงอายุหรือผู้มีรายได้น้อยจำนวนมากไม่เคยจ่ายภาษีหรือจ่ายเงินประกันสังคมเลยด้วยซ้ำ (อย่าอ้างเรื่องภาษีมูลค่าเพิ่มนะคะเพราะคนละเรื่องกับภาษีเงินได้) มาดูประเทศพัฒนาแล้วและเป็นรัฐสวัสดิการแบบ 100% หมายถึง ถ้าคุณไม่เคยสะสมเงินผ่านการจ่ายภาษีเงินได้หรือประกันสังคมหรือประกันชีวิตเลย แก่ไปคุณก็ไม่ได้เงินนะคะ คนที่จ่ายเท่านั้นถึงจะได้เงินเกษียณ เรามาคุยกันเรื่องแก้นิสัยคนไทยให้เห็นความสำคัญในการจ่ายภาษาีเงินได้ดีกว่า เพราะเราจะกลายเป็นรัฐสวัสดิการที่มีความยั่งยืนในการออมเงินและการได้มาซึ่งเงินเกษียณที่มาจากการออมเงินของตัวเองและมีงบไปบริหารพัฒนาประเทศจริงๆ ไม่ใช่หวังแต่จะเอาอย่างเดียวแบบที่เป็นอยู่

@arisatakahashi2893 Жыл бұрын

อันนี้ถูกที่สุดค่ะ

@surangn.1638 Жыл бұрын

คนไทยทุกคนควรได้รับรู้ และเข้าหลักการนี้จากภาครัฐ หรือรัฐบาล มิฉะนั้น จะมีแต่คนไม่รู้จริง เอาข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงมาพูด

@กุดสิม-ฐ8ฃ Жыл бұрын

เห็นด้วยกับทุกเม้นท์ค่ะ ถูกที่สุด

@phongthongphongsuwan848 Жыл бұрын

เห็นด้วยค่ะ ยิ่งคนมีตังบางคนก็ยังจะรับเงินตรงนี้อีก รัฐบาลเค้าถึงมีกฎระเบียบออกมาใหม่ ทำไมคนไทยเข้าใจยากจัง จะเอาอย่างเดียว

@narongdechsriboa2842 Жыл бұрын

@@surangn.1638 เขารู้ แต่เขาไม่ยอมรับ โดยนิสัยคนไทยมันเป็นแบบนี้

@atsanai6604 Жыл бұрын

ไม่ต้องไปพูดถึงเจ้าสัวหรือคนรวยหรอกเค้าไม่สนใจอยู่แล้ว เอาเป็นว่าเกณฑ์มันอยู่ที่ไหน คนที่มีรายได้เดือนละ 5000 นี่รวยมั้ย พอยังชีพได้มั้ย ควรได้เงินมั้ย ความชัดเจนไม่มี รายละเอียดไม่มี เซ็นออกมาได้ไง

@saluckjit931 Жыл бұрын

เมื่อพูดกันถึงเรื่องเงินยังชีพ สว. ต้องต้องเอาไทยไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่นตลอดๆ ทำไมไม่ย้ายประเทศไปอยู่ที่อื่นล่ะ ที่ว่าได้รับเป็นแสนต่อเดือน ไปรอรับเงินที่บางคนเข้าใจว่าเขาจ่ายให้ฟรีๆทุกเดือน รู้จักเบิกเนตร หาข้อมูลบ้างนะ เขาต้องเสียภาษีกี่% ไม่ใช่อ้างแต่เสีย vat 7% แล้วอยากจะได้อย่างเขา

@คนเมืองกานบางโม้ 9 күн бұрын

นักข่าวคยสวยมากเลยคับชอบมองครับ

@GoodLuck-xs2pu 6 күн бұрын

ใช่ เดิม เศรษฐีก็รับเบี้ยคนชรา ควรยกเลิก แต่การกำหนดกฎเกณฑ์ใหม่ควรเป็นธรรม

@Someone-0604 6 күн бұрын

ปชช.เต็มขั้นครับที่ได้เงินคนแก่ครับ อายุ60ได้600เพิ่งจะมาได้เพราะนักการมืองหาเสียงครับ

@kannayao Жыл бұрын

แนวทางของรัฐบาลเป็นแนวทางที่เหมาะสมอยู่แล้วครับ อย่าไปกังวลกับพวกปั่นกระแสมากนัก เงินที่มีนั้นควรเอาไปเพิ่มช่วยคนที่สมควรช่วย ใครที่มีรายได้มากอยู่แล้วก็ไม่ควรได้รับ แอบสงสัยว่า ปั่นกระแสเพื่อหลบเรื่อง "ตั๋วปารีส" หรือเปล่าครับ

@มนตรีอิศรนาเวศ-ฦ2ฌ Жыл бұрын

ทำไมไม่ทำกล้บบำเน็จบำนาญนบ้าง

@OverDose-p1h Жыл бұрын

สถานะพรรคเพื่อไทย ก็ไม่ได้ต่างอะไรจากพวกฝ่ายที่เพื่อไทยเรียกมาโดยตลอด ไม่ได้ต่างอะไรจากพวก - เพื่อไทย - พลังประชารัฐ - รวมไทยสร้างชาติ - ภูมิใจไทย แนวทางของเพื่อไทย คือ การทำทุกทางให้เป็นรัฐบาล โดยไม่สนวิธีการ อุดมการณ์ และ จุดยืนจะถูกทิ้งเอาไว้ข้างหลัง หากยื่นมีดให้คนอื่นแทงเพื่อนตัวเองได้ก็ทำ เพราะ หากไม่ทำครั้งนี้จะไม่มีโอกาสประสบความสำเร็จในการบรรลุการกลับบ้านตัวเองในรอบ 20 ปี ยิ่งปล่อยเอาไว้ ก้าวไกลยิ่งโต มีแต่จะกินแดนเพื่อไทย ดังนั้นนี่เป็นสงครามครั้งสุดท้าย หากไม่มีดีลลับ ทำไมเพื่อไทยไม่แสดงจุดยืนที่ชัดเจนแต่แรก เกือบ 2 เดือนที่แทงกั๊ก ตอบอ้อม ตอบเลี่ยง ซึ่งต่างจากก้าวไกล จนทำให้เพื่อไทยต้องมาแสดงจุดยืน พูดชื่อไม่จับมือพลังประชารัฐ แต่มาพูดอาทิตย์สุดท้าย เพราะ เจอกระแสก้าวไกล มีลุง ไม่มีเรา เลยบีบให้เพื่อไทยต้องเดินเกมส์ตาม คุณเป็นแค่ส่วนน้อยที่คิดว่า "เพื่อไทยไม่มีดีลลับ" แต่ส่วนใหญ่เขาก็ไม่เชื่อมั่นในคำพูดของเพื่อไทย ทั้งที่เขาพูดบอกไม่จับมือไม่มีดีลลับ เป้าหมายแลนด์สไลด์ทั้งแผ่นดิน 310 แต่กลับได้แค่ 141 นี่เป็นการสะท้อนให้เห็น ว่าประชาชนเขาเชื่อมั่นเพื่อไทยไหม หากเชื่อมั่น เพื่อไทยคงไม่พ่ายอันดับ 1 การเลือกตั้งในรอบ 20 ปี ที่ผ่านแพ้ให้ก้าวไกล ก้าวไกลชนะเลือกตั้ง เพราะ เพื่อไทยที่จุดยืนไม่มั่นคง ไม่ชัดเจน ไม่ตรงไปตรงมา ผมเชื่อว่า ดีลลับมีแน่นอน อีก 3-6 เดือนข้างหน้า เราก็ได้รู้ความจริงแล้ว ต่อให้เพื่อไทยหักหลัง แล้วคุณทำอะไรได้ล่ะ นอกจากรอเลือกตั้งปี 2570 เป็นรัฐบาล 4 ปี พาพ่อกลับบ้านสำเร็จแน่นอน และ 4 ปีที่เพื่อไทยเป็นรัฐบาลต้องกอบโกยให้มากที่สุด เพื่อถอนทุนตัวเอง เขาไม่สนอนาคตเพื่อไทยแล้ว ว่าจะดำรงอยู่ได้ไหม เขาสนอยู่อย่างเดียว คือ การกลับบ้าน ประวิทย์ ทักษิณ มันก็คือ พวกเดียวกัน อยู่ที่กล้ายอมรับความจริงไหม อย่าหลงว่าเพื่อไทยเป็นพวกเสรีนิยม แต่ในสายตามผล คือ เพื่อไทยก็ยังเป็นแค่ อนุรักษ์นิยม

@พรเทพตลับนาค-ช2ฉ Жыл бұрын

เป็นอะไรก็ตาม ที่น่ารังวเกียจที่สุดคือ ไร้สัจจะ และ ไม่เห็นหัวประชาชน

@uthaikhon9314 Жыл бұрын

เหมือน กก เลยครับ เงินคนแก่ บอกทำได้เลยทันที สุดท้ายทำไม่ได้🤣🤣🤣

@สายชล-ฆ2ต Жыл бұрын

ทำได้ขึ้นหรือยังชีพทุกๆปีจนถึงปี 70จนครบ 3,000 บาทต่อเดือนดีกว่าไม่มีใครให้รับประทานตลอดชีวิต

@saksitchavaroj1796 6 күн бұрын

คิดได้เนอะ หลงพรรคหลงความคิดตัวเองมากไปเปล่า เชื่อแล้วว่าด้อมส้มมันคิดได้เเค่นี้จริงๆ จะรอดูว่าปี70จะทำได้จริงรึเปล่า

@Tawan228 Жыл бұрын

เรียนอาจารย์ วิเคราะห์ไปก็เท่านั้นแหละค่ะสรุปได้ว่านักการเมืองหรือผู้มีอำนาจปั่นหัวประชาชนทุกยุคทุกสมัยเข้าทำนองหลอกควายสบายใจจังเข้าไปกินหยาดเหงื่อแรงงานภาษีของประชาชนกันทั้งนั้นจับหัวไหนก็ไม่พ้นโกงสักหัวอาจจะมีอยู่2-3 คนละมั้งสสที่ดูว่าไม่มีประวัติโกงกินยิ่งนักการเมืองที่เป็นนักธุรกิจมาก่อนนี่ตัวอันตรายเลย😅😅😅

@สมพงษ์จันทะ-ซ9ป 11 ай бұрын

ผมแสดงสุภาพแล้วครับจริง จริง ส.สทุกเขตหน้าจะมาเดินตลาดบ้างว่าหมูเท่าไหร่ฝักเท่าไหร่แล้วคุณจะรู้ปันหาชาวบ้านครับ

@Nat953 Жыл бұрын

รมว.มหาดไทยได้บำนาญไม่มีสิทธิได้เงินคนแก่ยังไม่รู้เลย

@สุวารี-ค9น 9 күн бұрын

ควรจะได้เหมือนกันหมด ยกเว้นคนที่ไม่ต้องการรับเขาคงไม่ไปลงทะเบียน คนไปเขาต้องการสิทธิ

@คุณผึ้ง-ด2จ 9 ай бұрын

มีจรืงมั้ยค่ะให้วันไหนค่ะ.ขอบคุณค่ะ

@lailawadee Жыл бұрын

ควรให้ผู้สูงอายุทุกคนคนละ 3000

@yodchainaudorn9355 Жыл бұрын

ฟังจบไหมครับ อย่าไปยึดติดแต่นโยบายหลอกเอาคะแนนเสียง

@AisAis-xj9ci 10 ай бұрын

❤คุณพูดใด้ดีมาก

@ชัยนะรินทร์ทับมะเริง-ญ9ญ Жыл бұрын

ขอบคุณครับ...ชอบฟังครับ.

@Nat953 Жыл бұрын

สิทธิพึงได้ของปชช. ไปตัดสิทธิทำไม หาเรื่องแท้ๆ

@pattum2454 Жыл бұрын

ยกเลิกบัตรคนจนครับ เอามาให้คนแก่ คนพิการดีกว่า บัตรคนจนพิสูจน์ยากว่า จน จริงมั้ย

@Someone-0604 6 күн бұрын

คำว่าข้าราชการบำนาญหมายความว่าเป็นกฎหมายที่มีมาก่อนที่จะมารับราชการเพราะเงินเดือนข้าราชการมันน้อยกว่าเอกชนครับ ส่วนเงินคนแก่มันพึ่งจะมีให้เพราะการหาเสียงของนักการเมืองมันไม่เกี่ยวข้องกับข้าราชการที่เลือกรับบำนาญครับ

@ทัศนีใยเมือง 6 күн бұрын

คุณแม่อายุ93ต้องมีอาชีพไหมคะ

@boonchana8391 12 күн бұрын

เอาข่าวปีไไหนมาเสนอ

@คุณสามารถเจริญเดช 3 күн бұрын

ควรยกเลิกบัตรสวัสดิการเพราะเห็นคนทำงานใช้บัตรบางคนไม่จนแต่มีบัตรคนจน(ตรวจสอบกันอย่างไรกันน่ะ)

@AisSs-f2v 12 күн бұрын

เรื่องจริงที่ควรทราบ นายทหารทุกท่านพอเกษียณอายุ ราชการรัดับนาวสเอกได้บำนาญ ท่านละสี่หมื่นเศษ,ระดับร้อยเอกสามหมื่น,รัดับนายพลเดานะค่ะห้าหใืา้ศษชค้นค่ั,เรา,ผ฿้สูงอายุกว่่าจะได่้้เพิ่มหนึ่ฃพันบาทพ฿ดมาเป็นปีจนปัขจุบันดิฉันอายุจะ ๘๓ค่ะ is it

@etane2028 6 күн бұрын

ควรจะสงเคราะห์ ตามการผู้ที่ไดเสียภาษีแต่ดิมในอดีตมา พืจารณาด้วย

@siriwanch.4387 Жыл бұрын

ตอนนี้ประเทศเป็นหนี้เยอะมาก อะไรตัดได้ก็ตัดเถอะ นโยบายประชานิยมก็ควรเลิกด้วย

@shazambugg7467 Жыл бұрын

ตัดเงินบำนาญของขรก.เกษียณที่มีฐานะดีมีบ้านมีรถออกก่อนเลย และที่เหลือลดให้เหลือคนละไม่เกินหมื่นต่อเดือนก็พอแล้ว ช่วยชาติประหยัดได้เยอะ

@เตชสิทธิ์ปีทอง 5 күн бұрын

เดินผิดมาแต่ต้น เรซินสวัสดิการแต่ก่อน เอามาสูงอายุ จะถูกต้อง เพราะสวัสดิการ ยังมีรายได้ส่วนมาก

@AB-jq4bj 5 күн бұрын

ควรได้ทุกคนที่ สว.

@singhakla3420 9 ай бұрын

จะเริ่มจ่ายเมื่อใด---จะสอบถามใด้ที่ใหนครับ

@ประเวศชมภูวิเศษ-จ3ฎ 10 күн бұрын

🎉🎉🎉

@K_v551 Жыл бұрын

👎 ..รวยแล้วยังเบียดบังคนจนมันไม่ถูก 😥 ..ปัญหาอยู่ตรงแค่ตีความคนจนว่าจนแค่ไหนถึงได้รับสิทธ์

@bkkchaos2455 Жыл бұрын

คนไทยตีความแค่ไหนผมยังไม่รู้เลย แต่อเมริกา คนจน คือต้องไม่มีทรัพย์สิน เช่นบ้าน ที่ดิน รถยนต์ เงินฝาก ถึงจะได้รับสิทธิสวัสดิการครับ

@เดินตากฝนกับคนที่ไม่รู้จัก Жыл бұрын

เค้าเป็นคนไทยที่ทำงานเสียภาษีให้รัฐมั้ยครับ เผลอๆบางคนยังให้รัฐมากกว่าคนจนที่คุณว่าซะอีก แล้วเมื่อเค้าถึงเวลารัฐไม่ตอบแทนอะไรเค้าเลยเหรอ คนจนไม่ผิด แต่จนแล้วเห็นแก่ตัวนี่ทุเรศครับ

@atsanai6604 Жыл бұрын

คนที่มีรายได้เดือนละ 10000 นี่รวยมั้ย ควรได้เงินมั้ย

@สถาพรเชาว์โคกสูง 10 ай бұрын

ผมว่าน้อยมากถ้า 2,5000 บาทถือว่ามากแล้วควรพอ

@taaa.i1948 2 күн бұрын

นโยบายเบี้ยสูงอายุของพรรคก้าวไกลเดือนละ3000จะทำได้ยังไง แค่1000ยังเหมือนไม่มีเงินจะจ่ายอยู่แล้ว อ.วีระ ช่วยหาทางออกให้หน่อยจะทำยังไงให้จ่ายให้ได้

@jarukbutsripoom8456 10 ай бұрын

เท่าที่ให้อยู่ก็น้อยเหลือเกินแล้ว.. จะเลือกให้เฉพาะคนอีก.. รัฐบาลยิ่งแย่ลงมาก.. ปชช.. ตายหมด😢😢😢😢

@sirisinghawatana Жыл бұрын

บัตรคนจนน่ะ ควรยกเลิกไปเลย เพราะมีการลักลั่นกันมาก คนจนจริงจำนวนมากไม่ได้รับสิทธิ์ แต่คนที่ได้รับสิทธิ์บางคนมีเส้นสาย กว่าจะพิสูจน์ได้ก็รับบัจรไปใช้แล้วเป็นปี

@ชลวิทย์ทีธะสาด 8 күн бұрын

มีบัตรผู้สูงอายุใด้เดือนละ600บาทเงิน10000จะใด้ไหม..แต่ก็สมัครพร้อมเพนะ

@thanomsuwanno1019 11 ай бұрын

ถนอมสุวรรณโณคะ

@PK-dt8tx Жыл бұрын

บัตรคนจนแถวบ้านมีกันทุกคน ขณะ ผญบ. ยังมี!!😂😂 ไม่รู้เอาอะไรคัดกรอง

@ปินส์มะนิลา 11 күн бұрын

อยากรู้คนที่ลงทะเบียนก่อนที่จะประกาศ สิงหาคม 2566 เพื่อรับบำนาญชราภาพในปี2567

@สังคม-ฌ9ถ 10 күн бұрын

จุลินอีกแล้ว__อย่างนี้จะให้ไปลงคะแนนให้ประชาธิปัตย์ได้ยังไง_สิบชวนก็ช่วยไม่รอดแล้ว__คนนี้ตัวเองไม่เคยจน_ไม่รู้หรอกว่าผู้อายุอยู่อย่างไร__❤❤❤❤❤

@กบเมืองนนท์ Жыл бұрын

เอาที่ซ้ำซ้อน ออก บางคนมีสวัสดิการอื่นก็ยังได้รับ..

@supunnikasupunnika9900 3 ай бұрын

คนมีรายได้น้อย อายุมากควรให้เขาไป สำหรับคนที่รับบำนาญน้อยไม่เกินสามหมื่นบาทในแต่ละปีผู้สูงอายุก็จะเพิ่มขึ้นที่มีอายุยืน คนล้มหายตายจากก็แล้วไป

@thanitbangpa253 Жыл бұрын

เพิ่มเสียงขึ้นอีกหน่อยค่ะ เสียงเบาไปค่ะ

@lailawadee Жыл бұрын

ผู้สูงอายุที่ลูกไม่ดูแลก็มีเยอะ

@ทีโฟน-ฑ4ฆ 11 ай бұрын

สวบางคนมีเงินร่ำรวย บางคนเดินทางไปอยู่กับลูกหลานต่างประเทศ มีเงินขนาดเดินไปอยู่ตปทได้ คน พวกนี้ไม่สมควรได้รับเบี้ยยังชีพของคนชรา เลย

@vanichaputtasuwan3225 Жыл бұрын

สว ไม่ควรมี ไม่ควรได้อะไรแม้แต่บาทเดียว

@Someone-0604 6 күн бұрын

รู้ไหมว่าข้าราชการบำนาญ ไม่เคยได้เงินคนแก่ครับ เข้าจ้าย

@บัวตองเขมิกา Жыл бұрын

เห็นด้วยค่ะ❤

@วิไลวรรณอสิพงษ์ 21 күн бұрын

ประทับใจอ.วีระที่ให้ความกระจ่างทุกเรื่องแต่อยากทราบว่าศูนย์เด็กมีระเบียบรับผู้ดูแลเด็กต้องมีประสบการณ์ 5 ปีนั้นหาบุคลากรอยากมากคะจึงทำให้ผู้ดูเด็กขาดในศูนย์มากให้แก้ไขอยางไรคะ(เห็นแล้วสงสารเด็กๆ)ด้วยความเคารพติดขัดกฏระเบียบ

@siribhol 11 ай бұрын

ปัญหาโลกแตก...ขึ้นกับความอยากและความคิดของมนุษย์(ไทย)แต่ละคน!!!แล้วควรจะได้ข้อสรุปอย่างไร???ที่เป็นเหตุผลที่ฟังได้เล่า!!!ผมเห็นว่า...ที่สำคัญคือ"เงินรายได้"ที่จะนำมาเป็น"รายจ่าย"ในช่วงเวลาของอนาคต...จะเพียงพอที่จะใช้จ่ายหรือเปล่า???