بررسی ازلی بودن ماده. و ازلی بودن هیچ کوانتومی. فیسبوک: Man.zeus.hastam تلگرام: telegram.me/zeus110 دانلود کل کلیپ ها از بات تلگرام: www.telegram.me/tele_zeus_bot اینستاگرام: / iamzeus110
Пікірлер: 181
@soqrates6 жыл бұрын
مفهوم عمومی زمان نزد فلاسفه و در پی آن ادیان و مذاهب و.... چون بر مبنای تفکر محض است،در بهترین حالت دین زوروان زمان رو بصورت یک ایزد تصور میکنه. تعریف علمی زمان بعنوان بعد چهارم مبتنی بر حرکت و جابجایی است. مقوله های این دو طیف کلا جداست،اما جالب اینستکه برای اثبات این نظریات به آخرین یافته های علمی متوصل میشوند 😁
@kasra20giv146 жыл бұрын
درود بر زئوس بزرگ این مبحث خیلی شیرین است چونکه مغز انسان را قلقلک میدهد البته این شماره دو است در دوجلسه قبل هم یک همچون مبحثی داشتی که این در راستای تکمیلی آن است و آنرا روشنتر میسازد امیدوارم که این مبحث را همینطوری ادامه دهی
@mohsenchamanara46536 жыл бұрын
اوفف عجب مبحث سنگینی بود
@asmayilgolipur5533 Жыл бұрын
بد نیست.
@leonetolstoi27594 жыл бұрын
درود بر زئوس گرامی ، من هم معتقد به ازلی بودن ماده هستم و طرفدار آراء هیوم و راسل.
@hamzahfekri87026 жыл бұрын
ممنون از زحمات شما ، زئوس جان 🙇🙇🙇🙇💖
@afomalaki39046 жыл бұрын
زئوس جان کارت درسته.مثل همیشه.یه کلیپ هم راجع به زبان ها درست کن..
@ehsan50276 жыл бұрын
درود فراوان زئوس جان. موفق و پاینده باشید. 🙏
@hazhartube5 жыл бұрын
عالیییی
@eliyairanian5324 Жыл бұрын
با درود... وقت آن رسیده تا خداباوران و مدافعین و مُبلغین تمامی ادیان، بار و بَندیلِ خود را جمع کرده و دُکان خود را بسته و بزنند به چاک! پایدار باشی زئوس عزیز و گرامی 👏🙏👍✌️✌️✌️✌️
@hasansarhadi355310 ай бұрын
تو مث انها نباش ؟ در قرون متمادی بسیاری را کشتند شکنجه دادند تجاوز کردند و و و و و .. که چرا مانند ما فکر نمی کنید ؟ جزیه میگرفتند که چرا مانند ما نمی اندیشید ؟ .. تفتیش عقاید هم ممنوع .. به من خدا ناباور چه ربطی داره که کسی خدا باور است یا نیست ؟ یا ... به من خدا باور چه ربطی دارد که کسی خدا نا باور است یا خدا باور ..... بگسل ..برهان .. نجات بدین خودمون رو از تعرض به حقوق سایر انسانها
@khalilgebran94773 жыл бұрын
واقعا خدایی خدایان هستی ❤️❤️🇦🇫
@abaszare89642 жыл бұрын
خیلی روان بود مبحث ممنونم و احترام می زارم به اطلاعاتت
@amirhossein97454 жыл бұрын
تنها چیزی که میشه بهش اطمینان کرد همان علم است و علم است و علم . درود بر علم
@PeterParker..55 жыл бұрын
اولین بار که این کلیپ رو دیدم، هیچی به جز چند تا چیز جزئی نفهمیدم، اما الآن واقعا برام جا افتاده! ممنون زئوس! 👌👌👌
@alirezakh95416 жыл бұрын
زئوس جان در مورد تغییر اپی ژن کرم ابریشم توی پیله و تبدیلش به پروانه بعد از هضم آنزیمی برنامه بساز لطفا
@DrFaryabi6 жыл бұрын
تشکر جناب زئوس استفاده کردم. دم تان همیشه راست باد
@MaryamElaahi03 жыл бұрын
*دمت گرم زئوس جان.* *کارت درسته.*
@PeterParker..55 жыл бұрын
عالیییی بود!
@amird22653 жыл бұрын
داداش نااااموسا چقدر بحثات عااااالیه انصافا دیدمونو باز کردی
@afomalaki39046 жыл бұрын
خنده هات حرف نداره زئوس جان. پاینده باشی..راجع به زبانهای دنیا برنامه بساز زئوس جونم...تشکر.
@MmNniii3 жыл бұрын
بسیار عالی
@raminfeyzi93913 жыл бұрын
همیشه صحتمند بمانی
@user-vg4sz1gf7w Жыл бұрын
تفکراتت فوق العاده هست..
@mohsenmahdavi42239 ай бұрын
👍🏼 great
@user-tt6br2fd8s2 жыл бұрын
بسیارعالی 👍👍👍👍👍💟
@Arvin.vision6 жыл бұрын
استفاده کردم ممنون
@zeusambedeen43436 жыл бұрын
من بت خاطر عشق و علاقه شدیدی،که به شما و کلیپ های روشنگرانه شما دارم پشت شیشه ماشین خیلی بزرگ Zeus نوشتم تا بلکه از این طریق دیگران هم با کارهای شما آشنایی پیدا کنند و از چاه ظلمت بیرون آیند
@yosefmohammadi11345 жыл бұрын
واقعا برات متاسفم که به مزخرفات این یارو میگی حرفای روشنگرانه.
@vishnunarayan4986 жыл бұрын
افرین بسیار بسیار زیبا...
@Asefhabi695 жыл бұрын
Indra Mahatma درود بر جناب نیری باد
@im_this2 жыл бұрын
عالی بود
@user-vd2fz6tp8g6 жыл бұрын
احسنت😍😍😍😍😍
@seyedshobeyr41842 жыл бұрын
عالی بود. زمان امری موهوم یعنی موجود به وجود است . زمان به ذات وجود ندارد،امری عرضی هنگام ِ حدوث امری ، از نسبت موجودات و پدیده ها به حرکت خورشید و وجود آن در هریک از درجات مدار خود وقت ها بوجود میآید
@hasansarhadi355310 ай бұрын
چی شد؟ یعنیوقبل از تشکیل منظومه شمسی به مرکزیت خورشید زمان وجود نداشت .... قابلیت شمارش میتونه زمان باشه ؟
@mamadzahedi81872 жыл бұрын
از لحظه تابش نور به ماشین تا افتادن سایه ماشین روی یه سطح یک زمان زمان کوتاه وجود داره؛ که منطقا یک بازه زمانی (ولو بسیار کوتاه) قابل توجیه هست که ماشین وجود داشته ولی سایه وجود نداشته. به بیان دیگر در بازه از اولین تابش نور برماشین تا زمان عبور نور از مقطع ماشین سایه وجود نداره ولی ماشین وجود داره. لطفا اگر غلطه توجیه بفرمایید
@rimaaa59206 жыл бұрын
عشقی زئوس.
@user-wt6wm8lb3l3 жыл бұрын
درود
@azmraykvishtaspa27436 жыл бұрын
بسیار زیبا جناب زئوس.....!
@Asefhabi695 жыл бұрын
Azmray.H. Pasargad دنیا نه آغاز دارد و نه انجام درود بر جناب زيوس باد
@masoudm62156 жыл бұрын
عالـــــــــــــــــتی
@mohamadpakdl24353 жыл бұрын
❤❤❤
@user-bg9zi6yy8r4 жыл бұрын
مغز من که هنگ کرد به هر حال دوستت دارم
@Asphalt_ Жыл бұрын
اگر یک عدد رو تقسیم بر دو کنیم و این کار رو ادامه بدیم همیشه کوچک تر میشه ولی هیچ موقع صفر نمیشه......
@ryanamiri86525 жыл бұрын
درود بر زئوس من یک آتئیست و یا بی خدا هستم. قبل از آشنایی با شما بی خدا شدم و علت بی خدا شدنم هم کتاب الهی مسلمانان قرآن و چرندیات غیر علمی در آن بوده و نه دیگر آتئیست ها (مثال چرندیات قرآن:قضیه ادم و حوا و تناقض آن با شواهد علمی نظریه فرگشت داروین و غیره). ولی شما اطلاعات من رو منسجم و تکمیل کردید. در پناه خرد. سپاس
@rasoolsv44304 жыл бұрын
اقای اسکلیسم شما خوب قران رو نخوندی . قران در یک جا دیگه میگه موجودات تغییر پیدا کردند.
@matinmusic65182 жыл бұрын
🌹❤️
@sinahatami38466 жыл бұрын
از نظر فیزیک نوین بیگ بنگ آغاز همه چیز توی جهان بوده حتی فضا و زمان هم قبل از بیگ بنگ وجود نداشتن و بعد از بیگ بنگ به وجود اومدن
@Asefhabi695 жыл бұрын
sina hatami از مسلمانان یک سوال دارم اول خدا بود یا کائنات ؟
@amirhossein97454 жыл бұрын
@@Asefhabi69 دوست عزیز : خدا زمانی بوجود اومد که انسان ۷۰هزار سال پیش تونست حرف بزن .
@jaskiran-vb5zl Жыл бұрын
@NRKSIDJDKT مگه زمان بعد بیگ بنگ وجود نیومده ؟؟؟
@hamzahfekri87026 жыл бұрын
بسیار عالی و قشنگ
@ahmadkheybari17162 жыл бұрын
زئوس من نمیفهمم. درک نمیکنم.
@mehdis896 жыл бұрын
ممنون میشم اگر کلیپ راجع به بودا بسازید با احترام فراوان و تشکر ✌
@mehdis896 жыл бұрын
زئوس جان در مورد بودا بسازید نظر شما برای من قابل احترامه ممنونم
@MrMetalgods6 жыл бұрын
عالی بود زئوس جواب بابا جانت رو هم بده گاهی چیزهای خنده داری می گه که فقط نظر شخصی خودشه مه علمی و نظر دین مارهاست
@amirhossein97454 жыл бұрын
زئوس جان ، لطفا یه برنامه درمورد رابطه تله پاتی بسازید. بدجور ذهنمو مشغول کرده. با اینکه هیچ چیزی رو جز علم قبول ندارم ، این رابطه ذهنی ( که با افراد دارم) درگیرم کرده . نمی خوام قبولش کنم ولی همیشه برام پیش میاد.
@user-ky9kn9dh9w6 жыл бұрын
زئوس جون یه کلیپ در مورد بوجود اومدن خودبخودی موجود زنده بساز لطفا.
@yousof21493 жыл бұрын
🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️
@farzadaskari52943 жыл бұрын
عااالی بود.اینکه شروع عالم ۱۴ میلیارد سال پیش هست ولی هیچوقت در واقع نمیشه به اون زمان برگشت واقعا خارج از تصور انسان هست. چند روز پیش یک تفصیر از یکی از اشعار مولانا میخوندم که در مورد عشق و ایجاد اون در زمان ازل بود.واقعاا تفکر این فرا بشر من رو حیرت زده میکنه
@hasansarhadi355310 ай бұрын
قبوله ... ولی بسیار اندیشمندانی بودند که قرنها قبل در ایران و یونان و سایر ممالک فلسفه ازل رو مطرح کرده بووند ..حتی علیت..و منشا .. نقطه مقابل ازل ...ابد است که در محاورات ما ایرانیها بسیار کاربرد داره .. تا ابد ؟ از ازل ؟ روز ازل ؟
@samanafshar20366 жыл бұрын
لطفا هر چه سریعتر درباره نسترآداموس و داوینچی که آینده رو پیش بینی کردند نظر بدید
@hoseinmirzaei41545 жыл бұрын
واقعا شلوغ شد خسته نباشی . میگم اخراخوندبیسوادراچه به این حرفا اینهاکه حساب دودوتارانمیدونند چگونه بیان جواب اینهمه مسائل علمی رابدن ؟؟
@asmayilgolipur5533 Жыл бұрын
انچه انسان اختراع کرده است از خاک اب اتش بوده .پس به خود ننازید.بنام YARALDAN(خالق)در زبان زنده جهانی گویاست.
@mostafaazizi86362 жыл бұрын
😀
@user-yk6uc3ni8t4 жыл бұрын
بخدا به قرآن مجید به پیغمبر قسم میخورم خیلی دوستت دارم آقای زئوس .
@IamZeus1104 жыл бұрын
:) قربانت سالار جان. ممنون
@amirmohammadi49296 жыл бұрын
👌👌👌
@ehsanmoradi57096 жыл бұрын
عالی بود. حالا کجان اونایی ک بتونن نظری بر خلاف این توصیف زیوس بدن . بله مث خر موندن تو گِل .
@user-sm9lj8pf6q2 жыл бұрын
ماده اگر آغازی داشته باشد بازهم ماده است
@miladx21436 жыл бұрын
استیون هاوکینگ میگه که زمان و فضا آغازی داشته . یعنی در زمان صفر هیچ چیز نبوده . نه ماده و نه زمان! پس نظریه پردازی برای قبل از بیگ بنگ ممکنه منطقی نباشه.
@sohrabazadbakht57047 ай бұрын
مکان و زمان با انفجار بزرگ پدیدار شد. اما پذیرفتن زمان قبل از پیدایش جهان در صورتی درست هست که ذره ی بنیادین و ابتدایی جهان،خودش جزئی از یک جهان دیگر باشه و میتونیم بهش بگیم جهان کبیر یا جهان مادر.در این صورت یک زمان درون جهانی داریم و یک زمان برون جهانی که مربوط به همان جهان کبیر یا مادر هست.چه بسا جهان ما هم جزئی ناچیز از جهانی خیلی بزرگتر و قدیمی تر باشه.
@ali_soltany3 жыл бұрын
پشمام،اون نقطه رو نمیشه به خدا نسبت داد؟
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
خب الان زئوس با این چیز ناقص و غلط تو نتیجه میگره خدا نیست
@viktorhugo22289 ай бұрын
ببخشید، ربط دادن ماده و زمان را به هم نمیتونم بفهمم. میتونید بیشتر توضیح بدهید. چرا نمیتونه ماده نباشه ولی زمان باشه؟
@tarabemohabbattarabemohabb3176 жыл бұрын
خلاصه خوب براخودت دم و دستک راه انداختی منم دوسالی هست که ازبیکاری و کنجکاوی اسیرت شدم
@arshiahs48843 жыл бұрын
درود بر تو استاد برای اگاهی مردم و نجات دادن جاهلان
@hasansarhadi355310 ай бұрын
زمان ؟ .. تعریف روز و شب ... یا ؟ یا مدت زمانی که صرف شد تا من این کامنت رو نوشتم ؟
@AB-dv7zi2 жыл бұрын
❤️❤️❤️👍🙏
@sinamaleki86522 жыл бұрын
❤️🥰🙏
@user-sm9lj8pf6q2 жыл бұрын
زمان بعد چهارم ماده نیست ولی بدون ماده زمان معنا ندارد، زمان فرآیند حرکت ماده است ، عنصر ماده ازلی است بوده ،هست وخواهدبود
@hasansarhadi355310 ай бұрын
فرایند حرکت ماده به قول شما یعنی همون حرکت وضعی و انتقالی زمین به دور خود و خورشید ؟ پس این مدتی که صرف شد که من این کامنت رو نوشتم چه نام دارد ؟
@motekhassesa77072 жыл бұрын
کاش اون دونده رو توضیح میدادی
@user-mk6vj7eu5t2 жыл бұрын
زمان به عقب هم ممکنه بره؟
@behnam42846 жыл бұрын
كسي كه اصرار زيادي داره كه ثابت كنه خدا وجود نداره با كسي كه خداباوره هيچ فرقي نداره.چون هم هردو چيزي نمي دونن هم تعصب و ادعاي همه چيز داني رو هردو. گروه دارن
@abedheydary14316 жыл бұрын
زعوس جون جون منی صدات خیلی جاهاش فهمیده میشه که صدای خودته ممنون میشم بیشتر مراقب خودت باشی .اخه مثل شما از کجا پیدا کنم
@amirhossein97454 жыл бұрын
دقیقا . مشکل مام همین😅😅😍😍👍👍 از کجا مثلشو پیدا کنیم💖
استاد خسته نباشی میشه یه کلیپ در موزد هیبنوتیزم بسازید این خواهش رو برای چندمین بار از شما میکنم
@mrvanziro93736 жыл бұрын
این عالم تاریک که جهان های موازی درش بوجود میاد و از بین میره خدای باستان یونان سر ته داره یا بینهایته
@user-sx1ee8hs3s6 ай бұрын
ازل تنها به موضوع این عالم وآغاز آن نمی پردازد ازل به معنی نقطه آغازین جهان خاکی است علم یعنی تعریف پدیده ها در هم سنجی آنها باهم برای نمونه تغییرات جابه جایی به زمان سرعت نامیده می شود هرگزاره ای که مستقل از نسبت های مادی تعریف کنیم یعنی گزاره ای ازلی نه زمان ونه مکان وفضا تعریف مستقل از سایر پدیده ها ندارد مثلا فضا را جایگاه انتشار مواد در سه سویه می نامند یعنی بدون مواد فضا تعریفی ندارد پس ازلی نیست می گوییم مولکول از اتم است اتم از ذرات بنیادی وذرات از انرژی وکوارک پس انرژی از چیست علم پاسخی ندارد چون هرجزئی از جزئی دیگر برآمده پس یک گوهر بنیادین هست که همه از آن پدید آمده اند که مستقل از سایر پدیده ها تعریف می شود که خرد ما از شناخت آن عاجز است چون دریافت خردما به واسطه حواس انسانی ودر حد ویژه ای از شناخت می باشد آن گوهر بنیادین گوهری ازلی است
@arefrouholfada84834 жыл бұрын
آیا زمان تغییر ات ماده نیست ؟
@arefrouholfada84834 жыл бұрын
آیا فکر نمیکنید هیچ کوانتومی ماده در خارجه فضا قرار می گیرد ماده بدونه فضا یعنی در دو یا یک یا صفر بعد ی قرار می گیرد یعنی فاصله وجود ندارد و ماده میتواند در هرجا باشد و در شرایطی خاص خودش را در جهان سه بعدی نشان بدهد یا از آن خارج بشود مثله بیک بنگ یا سیاه چاله وغیره
@itanmizrahi6 жыл бұрын
باشه اشکالی نداره😀😀
@mehradstn89956 жыл бұрын
04:27 زئوس داوش منظورتو واضح تر بیان که این سودجوها دوباره تو بوق و کرنا نکنن، مثلا اینجا میگی کل زمین تحت جاذبه نیست میدونیم منظورت جاذبه ی خودشه و تحت جاذبه مثلا خورشید هست.. اما باز همینا رو برمیدارن تخمی تخمی کلیپ میسازن
@alisolati21555 жыл бұрын
واقا من دارم کم کم میترسم. یعنی ما فانی هستیم😢
@hassaniali10834 жыл бұрын
خوب ترس نداره جانم
@user-hd6ob9yr5j3 жыл бұрын
اصلا هم اینجور نیست ، کلیپ های اینارو نگاه نکنید ، فقط از رو ظن و گمان سخن میگن ،
@mail4hadi6 жыл бұрын
البته سن کیهان ثابت نیست و عدد 14 میلیاردسال از 1 روی ثابت هابل بدست آمده. 1/H0 و این عدد به علت تغییر جزیی ثابت هابل در آینده تغییر میکنه.
@arashrasouli22685 ай бұрын
من هیچ چی نفهمیدم 😢😢
@b-g48186 жыл бұрын
علت جاذبه وجود سیاهچاله ست، و علت وجود زمان حرکت کرات ، قوانین نیوتن ممکنه تو مثلا مرکوری جواب نده، اگه زمین چرخش وضعی نداشته باشه، زمان چطور محاسبه میشه ؟ چرخش انتقالی زمین علت وجود فصول هست، اگه حرکت وضعی و انتقالی زمین متوقف بشه شب باشه زمین یخبندان میشه و اگه روز باشه برهوت تازه تغییر و کیفیتش هم در همه نقاط یکسان نیست و چون ما همچین موقعیتی رو تجربه نکردیم نمیتونیم دقیق پیش بینی کنیم که چی اتفاقی میفته از دست فیزیک هم کاری ساخته نیست، هر زمان بشر توانست نیروهای حاکم بر زمین رو کنترل کنه اونوقت میتونه ادعای خدایی کنه، منظومه خورشیدی پیش کش😁خلاصه فعلا توی مرحله چنگولک بازی علمی هستیم تا شناخت قوانین علمی.
@aminshahrokhian24732 жыл бұрын
هر شی ء ای که پدیده نباشه ازلیه ، اگر هم پدیده باشه ضرورتا به علتی نیاز داره اصلا تفاوت نداره که زمان رو چه چیزی در نظر بگیریم تفاوتی در بحث علیت تفاوتی ایجاد نمی کنه
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
@Mohammad R.S چون بعلت نیاز داره . شما یه ذاتی رو تصور کن . چطور ممکنه این ذات تغییر کنه ولی عامل خارجی درش دخالت نکرده باشه. کلا وجود یا ذاتی نمیتونه بدون علت خارجی تغییر ویژگی بده .
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
@Mohammad R.S درباره تغییر ذاتی خدمتتون گفتم شما این مساله رو تصور کن ببین اصلا ممکنه .
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
@Mohammad R.S چه اهمیتی داره که من مثالی از تغییرات در کوانتوم فیزیک بزنم ؟ اما خب میشه به پدیدار شدن ذره و پاد ذره در خلا کوانتومی اشاره کرد . اگر قصدتون اینه که بگین برای اینطور تغییرات ، علتی مشاهده نشده ، خب به این مطلب برمیگردیم که شما اصل علیت رو بعنوان یه اصل عمومی و عقلانی می پذیرید یا خیر. اگر بپذیرید اون موقع میشه گفت که اگر ، اگر احیانا عامل فیزیکی وجود نداش خب منطقا یه عامل غیر فیزیکی دخالت کرده .
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
@Mohammad R.S چرا نمی تونم یقینی بگیرم و تعمیم بدم ؟ علت این عدم یقین چیه؟ این مثالی هم که گفتید بیربط به اصول عقلی و بدیهیاته . حتی خود همین قانون جاذبه هم تا زمانی که این جهان به همین منوال پا برجاست برقراره. مگر اینکه این جهان و زمین و... به طریقی شیوه ای کلا از بین بره و بعد جهانی با قوانین جدید بوجود بیاد یا نیاد. نکته بعد: شما مفهوم وجود رو که در نظر بگیری همه ی این بدیهیات و اصول عقلی مثل اصل علیت هم بر همین مفهوم وجود (ذات) وارده . شما این مفهومو در نظر بگیر و تصور کن . بعد ببین اصلا وجود یا ذاتی هست که تصادفا بدون عامل خارجی تغییر کنه .
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
@Mohammad R.S اصلا شما خود انرژی رو که ذرات از اون پدید میان تصور کن . ببین ذات این شی ء میتونه بدون علت خارجی تغییر کنه یا خیر
@Alitabrccc34.3 жыл бұрын
اینکه گفتی زمان ازلیه و نمیشه یه زمانی زمان نباشه لوسه، من متوجه نشدم مگه زمان حادث نیست پس حتما ابتدا و انتها داره. زمان وابسته به حرکت هست هر جا حرکتی نباشه زمان هم نیست و هر حرکتی هم ابتدا و انتها داره
@IamZeus1103 жыл бұрын
زمان وابسته به حرکت نیست. وابسته به ماده هست. این حرکت هست که در زمان تعریف میشه و معنا داره. ----- زمان یک شی نیست که بگی یک زمانی شروع شده (و قبل از اون نبوده). خود قبل و بعد در زمان تعریف میشه
@Alitabrccc34.3 жыл бұрын
@@IamZeus110 مرسی که جواب دادین ولی من متوجه نشدم اگر زمان بعدی از ماده باشه پس نباید بنسبت شتاب گرفتن ماده کند تر بگذره در حالی که هر شئی که سریعتر حرکت کنه زمان براش کندتر میگذره. داداش یه سوال هم داشتم در مورد اینکه آخوندا میگن علت تجدید پیامبران این هست که بشر بمرور زمان عقلش کاملتر شده و حرفایی که محمد میزد رو موسی اگه میگفت مغر مردم زمان موسی کشش نداشتن نظرتون چیه
@IamZeus1103 жыл бұрын
@@Alitabrccc34. زمان بعدی از ماده هست و این با کند شدن زمان، در سرعت های بالا، منافاتی نداره. اینها در علم فیزیک هستن. --- محمد همون چیزهایی رو میگفت که دین یهود گفته. فرق چندانی ندارن. این ادعای مسلمونا، تنها توجیه الکی، برای تعدد ادیان هست
@aminshahrokhian24732 жыл бұрын
زمان وجود خارجی نداره دوست عزیز، یک مفهوم انتزاعیه
@sherwinwinne9384 Жыл бұрын
اونقسمت که گفتی کل زمین تحت گرانش نیست رو دوباره فکر کن بگو..................پس چرا دور خورشید میچرخه؟ وکل منظومه شمسی در یک ناحیه مشخص از کهشکان قرار داره ودور اون میچرخه؟ و خود کهکشان مارپیچ یا اسپیرال راه شیری دور هسته خودش میچرخه میدونی چرا؟ زیراگر ماده نباشه زمان هم برای اون ماده وجود نداره ولی وقتی پدید میشه زمان براش اغاز میشه برای تک تک ذرات اون ماده زمان متفاوته.اگر حرکت و حتی وایب یا تکانش مطلقا به صفر برسه زمان هم براش به صفر میرسه که چنین چیزی غیر ممکن هست چون بدون حرکت ماده ای وجود نخواهد داشت. اگر جسمی یا ذره ای حرکت برداری داشته باشه بسته به سرعتش زمان براش متراکم میشه یا به اصطلاح سریعتر میگذره اگر حرکت دورانی یا چرخش باشه مثه چرخش نخ دور قرقره با همان سرعت که میچرخد زمان رو در خود فرو میکشد.بنظرم موتور های الکتریکی خیلی جای مطالعه دارند جایی که مغناطیس حرکت سریع چرخشی را میسازد وان مولد جاذبه ست که به فراخور خود فضای اطرافش را به درون میکشد.ما موجودات چون پدیده هستیم در حصار زمانیم ولی ذرات تشکیل دهنده ما که خود از ذرات دیگری ودیگر ودیگری بوجود امدند ازلی ابدی هستند.سرعت فکر از سرعت نوروهر چیزی بیشتر ست.ما میتوانیم در ان واحد به اول واخر یا وجود یا فقدان هرچیزی تقریبا فکر کنیم و به اینصورت انسان خالق شده و خلق میکند ولی مخلوق انسان نمیتواند خالق باشد. چی گفتم اصلا خخ
@aminshahrokhian24732 жыл бұрын
خب منظور خداباوران هم همین جهانه دیگه جهان دیگری رو نمیگن . بعد دوست عزیز قصد جسارت ندارم ولی بهتر اینه که نقدتون رو جدای از قضاوت کردن دیگران پیش ببرید
@aminshahrokhian24732 жыл бұрын
هر تغییری یک پدیده محسوب میشه یعنی رویدادی ست که به وقوع می پیونده بوجود آمدن یک موجود جدید هم یک تغییره بهرحال . اساسا پدیده معادل با تغییر محسوب میشه . تغییرات هم ضرورتا نیاز به علت دارند اعم از تغییر در سکون و حرکت ، تغییر ویژگی ،پدیدار شدن شیء و تغییرات دیگ . موضوع ساده ایه نمی دونم چرا قبولش نمی کنید . البته این رو باید گفت که حدوث کل جهان رو برمبنای فلسفه محض و شهود عمومی نه علمی بشر نمیشه بدست آورد . اما میشه که حدوث بسیاری از رویدادها رو پذیرفت .
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
@Mohammad R.S حدوث اصلا به زمان مرتبط نیست . حدوث یعنی یه چیزی بوجود میاد ، پدید میاد . بعبارت کلی تر حدوث یعنی تغییر .. ارتباطی با زمان نداره حالا زمان هر چی میخاد باشه (اگر خوب به مفهوم زمان دقت کنید میبینید که فقط یه انتزاع ذهنیه ، حالا البته اصلا ماهیتش در اینجا مهم نیست )
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
@Mohammad R.S تغییر، تغییره دیگه عزیز تعریف نداره . مثالش هم اطراف همه ی ما بسیار زیاده . از دنیا ی ما کروسکوپی و مشهود گرفته تا جهان زیر اتمی . اما اینکه پدیده ی غیر متغیر بگم شاید مثل یک سنگ ساکن که تغییری در سکون و شمایلش ایجاد نمیشه . ولی ارتباطش با موضوع چیه ؟
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
@Mohammad R.S منظور من از تعریف نداره این بود که خب مفهوم خود کلمه واضحه تعریف نمیخاد
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
@Mohammad R.S ولی اگر مصر هستید شاید بشه اینطور تعریفش کرد که تغییر یعنی تبدیل حالتی به حالت دیگه
@aminshahrokhian2473 Жыл бұрын
اینکه چه ربطی داره ، ربطش اینه که تغییر بدون علت خارجی ممکن نیست
@mha71026 жыл бұрын
آیا زمان فقط یک توهم نیست؟
@mohammadmusavi95946 жыл бұрын
میگه زمان نسبی هست.تو نت هم سرچ بزن میبینی زمان از اول بوده
@mha71026 жыл бұрын
hoovakhsh ehsani احتمال زیاد نظرت درسته
@kiarashouraman82364 жыл бұрын
توی مثال آخر بحث رو گنگ رها کردی که...
@alireza-co5lp2 жыл бұрын
زئوس در کلیپ ۱۸۰ گفتی ک ازل و بینهات وجود نداره😦😭😭🤷♂️
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
خب انسان جایزلخطاست
@darktracker96276 жыл бұрын
ادیان ابراهیمی بر این باورند که در ازل هیچ چیز جز کلمه نبوده بر خلاف فلسفه ایرانی که نور را ازلی میداند. در ازل پرتو حسنت ز تجلی دم زد/ عشق پیدا شد و آتش به همه عالم زد/ قرآن میگوید: الله و نور السماوات و الآرض آیا این آیه یک تناقض در قرآن نیست؟ یک جورایی هم شبیه به فلسفه زرتشتی میماند.
@pooyamoghimi36896 жыл бұрын
گزاره اول:من تغيير پذيرم گزاره دوم :در صورتيکه تغييرات نامتناهي رخ داده باشد نوبت به تغيير پذيري من نمي رسيد نتيجه:تعداد انبوهي (غير قابل احصا توسط تمام انسانها) ولي متناهي از تغييرات مکان_زمان رخ داده که نوبت به تغيير پذيري من رسيده است. در صورتيکه استدلال فوق اشتباه است بيان فرماييد...
@IamZeus1106 жыл бұрын
پویا جان، در کلیپ دویست و پنجاه و دو (برهان حدوث عالم) بطور مفصل، اشکال این استدلال تو رو، شرح داده ام
@pooyamoghimi36896 жыл бұрын
استدلال من با استدلال برهان حدوث عالم متفاوت است! هدف از استدلالي که ارايه دادم اثبات اين مساله است که دامنه توالي تغييرات حد پذير است.(جزو مسايل حد محسوب ميشود)
@ashkanthinker95056 жыл бұрын
هیچ چیز " غیر تغییر پذیر" نیست ... در نتیجه در سیستمهای پیچیده , از آنجا که "کل اجزا" در هر لحظه, روی "اجزا" و روی "هم" تاثیر میگذارند , ما, هم با پدیده ی " تسلسل نامتناهی" و هم با پدیده ی "دور" در سیستم مواجهیم... با این حال سیستم میتواند بدون هیچ تناقصی به کار خود ادامه دهد و همزمان واجد اجزایی تغییر پذیر باشد
@sbsh-yy7ds5 жыл бұрын
I am God شما در چه مقامی هستید که اینطور محکم وقاطع در باره علم نظر می دهید ؟ بهتر است کار دانشمند را به دانشمندان واگذاریم خود آنها در هر مرحله از رهیافتهاشان نتایج تحقیقاتشا ن رامنتشر میکنند وآنها هستند که باید نظر بدهند .
@asab5735 жыл бұрын
از نظر دین اسلام این عالم بارها وبارها بوجود اومده و ازبین رفته ودوباره بوجود اومده در قران آمده سوره انبیا: این عالم را چون طوماری در هم می پیچیم و آفرینش را ازنو آغاز می کنیم
@yosefmohammadi11345 жыл бұрын
داداش به این بی خدایان هرچی بگی حرف خودشونو میزنن.آدمی که خودشو به خواب بزنه بیدارنمیشه
@radical-1complex625 жыл бұрын
چرا یه مطالبی رو که خودتم سر در نمیاری، مطرح میکنی و بعدش فرار می کنی؟ تکلیف اون دونده هه چی شد؟ بالاخره از نقطه استارت شروع کرده یا نکرده؟ یا مثلا کی گفته 14000000000 همون بی نهایته؟ اگه زمان کش میاد، پس یا با کش اومدنش حساب کردن شده 14میلیارد سال یا نکردن؛ اگه کردن که بی نهایت نیست و اگرم نکردن که گوه خوردن گفتن 1400000000سال!! و و و ... بس باش بابـــــــــــــــــــــــا!!
@rasoolsv44304 жыл бұрын
اقای زئوس چرا ازلی بودن در نبود زمان بی معنا است ؟ ؟؟ شما گفتی بی معنا و رفتی ککتم نگزید . شما کع میگی متضاد هم هستند مثلا سیاهو و سفید اینها که دو کلمه جدا از هم هستند تو نمیتونی بگی اگر چیزی سیاه نبود حتمااااااا سفیده . شما ازلی بودن رو خوب نگفتید من ناراضی ام.
@rasoolsv44304 жыл бұрын
اقای زئوس عزیز شما هنوز جواب منطقی ندادی به اون سوالی که گفتیم هر مخلوقی ،خالقی داره به جز خود خود خدا فقط این سوال رو اسون و پوچ و بی ارزش فرض کردی همین . ههه ههه هیییییی
@rouz76835 жыл бұрын
آخرشی زئوس
@mozafarmohamadikhah88783 жыл бұрын
دوست عزیز کم بفرما ماده .ماده مگر ماده وضد ماده با هم نبودن اصل تقارن.خوب این اصل چگونه شکست وماده غالب بر ضد ماده شد وشما وجود دارید
@shtsht72902 жыл бұрын
ماده و ضد ماده همیشه داری جنب جوش و حرکت نسبت به یکدیگر بودند و اتفاقا مدت بسیار زیادی همدیگر خنثی میکردند ولی ولی در برخی نقاط این بینهایت ماده و ضد ماده به صورت تصادفی توازنشون به هم میخوره و جهان های مثل مارو شکل میدن نظر دیگری هم هست اونم اینکه بیگ بنگ و جهان ما هم جزیی از این جنب جوشه
@shoaibshahnazi62175 жыл бұрын
لازم نیست خودت و بکشی که اثبات کنی هر چه در اسمان ودنیا و تمام کاینات هست فریاد می زند. وجود خدا را انسانهای بی عقل همچنان زود باورند بدون مطالعه.
@alirezasarch88133 жыл бұрын
ماهیت فضای خلا بدون جرم چیه؟ میدونیم هر چیزی که وجود داره صددرصد ماهیت داره..و اینکه ما از ذات اون موجود بی اطلاعیم دلیل نمیشه بگیم وجود نداره..درسته فضا بدون وجود ماده تعریف نمیشه ولی اگه ماده نباشه بازهم فضای بیکران وجود داره پس ماهیت داره پس این پرسش مطرحه که خوده فضای خلا چرا اینقدر غیرقابل درکه؟