ความเหลื่อมล้ำฉบับพกพา

Рет қаралды 196,997

vreformlibrary

Күн бұрын

Пікірлер: 359

@ณัฐิวุฒิแสงสารพันธ์ 4 жыл бұрын

ดีมากครับ

@lanpartystudio 13 жыл бұрын

วีดีโอเทพมาก

@Ung-Ing_ 13 жыл бұрын

ตอบ ง. ถูกทุกข้อ

@sk130goc 13 жыл бұрын

ทำสื่อเคลื่อนไหวดีมากอ่ะ

@ImUntilate 13 жыл бұрын

โลกนี้ไม่มีอะไรเป็นข้อจำกัดหรอกครับ ทุกคนเป็นคนเท่ากันหมด อยู่ที่วิธีคิด จิตใจ และสมอง (เรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมเลย) ทำตัวเองครับ อยากจนตั้งแต่เกิดจนตายหรือไม่ โลกนี้มีคนเยอะแยะที่เกิดจากหลุมดำ และก็มีไม่น้อยที่ตกจากดวงดาว

@D1o1n1g1 13 жыл бұрын

เปิดใจ

@fixxiealone 13 жыл бұрын

คนฐานะดี --> มีเงินมากพอที่จะทำอะไรก็ได้โดยไม่เดือดร้อน (มีหลายอาชีพ) ใช้เงินเพื่อทำทุกอย่างให้ถูกต้องตามความคิด (คนฐานะดีจิตใจงานก็มีนะครับ) คนฐานะปานกลาง --> มนุษย์เงินเดิน แหล่งรายได้หลักของรัฐบาล (หรือเปล่า?) เงินก็พอมีกินมีใช้ แต่อาจจะทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ถ้ามีปัญหากับคนฐานะดีกว่าก็จบ!!! คนฐานะไม่ดี --> หาเช้ากินค่ำ อดมื้อ กินมื้อ ไม่มีโอกาส เจ็บป่วยก็ต้องทน บางทีจะตาย ก็ตายไม่ได้ ลูกยังเด็ก พ่อ แม่ก็แก่เฒ่า ประเทศไทย..มันเป็นแบบนี้มานานแล้วครับ

@hermoi 13 жыл бұрын

กดไลค์ให้กับ animation กับ เสียงพากษ์ครับ เนื้อหาสื่อแล้วยังขัดใจอยู่

@haze29469 13 жыл бұрын

กรณีโครงสร้างประเทศไทย ผมปลงแล้วครับ มันไม่ใช่แค่ส่วนนี้หรอกครับ มันแทบทุกส่วนเลยที่มันเหลวแหลก ได้แต่ทำใจครับ ทำหน้าที่ของตนไปให้ดีที่สุดก็พอ

@yaysuwadee 13 жыл бұрын

การศึกษา มุ่งสรรสร้าง ภูมิความรู้ ไร้เชิดชู คุณธรรม นำนิสัย ครูอาจารย์ ขานชื่อน้อย ที่เกรียงไกร คนมากไซร้ ล้วนต้นแบบ แอบหน้าเดิน คนดีดี มีดีกรี ตัวตนสูง คนดีดี ต่างคนมุ่ง แสวงหา คนดีดี ต่างคนทำ ต่างเวลา คนดีดี ต่างเก่งกล้า ความรู้ตน

@mangpor79 13 жыл бұрын

มันคือ ความจริง ค่ะ

@MrKenjisung 13 жыл бұрын

ศีล สมาธิ ปัญญา จะนำพาสู่ความสุข

@MyMegahaha 13 жыл бұрын

@verballer พูดถึงเรื่องความเลื่อมล้ำ ทำให้คนจนมีโอกาสน้อยกว่าคนรวย ถ้าอย่างนั้นทุกๆคนจะต้องดันด้นถีบตัวเองให้รวยก่อนหรอ เกษตรกรควรจะมีโอกาสได้มีคุณภาพชีวิตและสวัสดิการที่เหมาะสมไม่ใช่คิดจะเอาเปรียบกันอย่างนี้ มันอยู่ที่การบริหารจัดการ ความขยัน มันเป็นเรื่องที่รู้ๆที่ก็ทำกันอยู่แล้ว อยู่ที่มุมมองถ้าใครไม่ได้เดือนร้อนคงไม่เข้าใจ ก็งี้แหละคนเราก็มักจะหาเหตุผลมาเข้าข้างตัวเองเสมอ ถ้าคนเราหัดฟังและเข้าใจซึ่งกันและการบ้างก็คงจะไม่มีปัญหาอะไร

@Peemaidaibananong 13 жыл бұрын

กดไลค์หนักๆ

@flukee7292 3 жыл бұрын

อธิบายเรื่องได้ดีค่ะ ปัจจุบันก็ยังเผชิญกับประเด็นนี้อยู่

@pickatun 13 жыл бұрын

ไอเดียร์ การทำสื่อได้สุดยอดมาก

@jaideemobile 13 жыл бұрын

ชีวิตไม่สิ้น ก็ต้องดิ้นกันไป ...

@noonenoeme 13 жыл бұрын

@krurkrit เห็นด้วยอย่างมากค่ะ กับการเปรียบเทียบยกตัวอย่างที่ไม่สมเหตุสมผล

@Familylast 13 жыл бұрын

ทุกอย่างมันอยู่ที่โอกาสแม้เราทำได้ดีแค่ไหนแต่ไม่มีโอกาสไม่มีผู่ใหญ่คนไหนมาเหนเราก็ยังจะเปนคนจน ๆ ต่อไป

@linsama 13 жыл бұрын

เป็นการบอกถึงโครงสร้างสังคมไทยที่ชัดเจนและเข้าใจง่ายที่สุดเลยค่ะ ขอชื่นชมจริงๆ เราไม่เชื่อว่าคนจนจะไม่ขยันนะ คนจนทำงานแทบตายทำไมถึงยังจนล่ะ? คนรวยอยู่แล้วนับวันก็รวยขึ้นๆ คำถามนี้เป็นคำถามที่ท้าทายกับระบบในสังคมปัจจุบันจริงๆค่ะ

@zestgolf 13 жыл бұрын

สื่อออกมาได้ชัดเจนและเข้าใจง่าย

@verballer 13 жыл бұрын

บางคนที่เขาจนๆ ก็ได้การศึกษาดีๆได้ถ้าขยัน มีทุนให้เขาเยอะแยะไป บิดาผมจบ ป.4 ตอนนี้เขาก็มีเงินส่งผมเรียนมหาลัยต่างประเทศได้นะครับ มันขึ้นอยู่กับนิสัยและทัศนคติของแต่ละคนครับ

@indysinyo 13 жыл бұрын

จริงๆแล้ว ข้าราชการถ้าทำงาน แบบซื่อสัตย์ และใช้เงินเป็น ไม่คิดจะซื้อโน้น ซื้อนี่ตามชาวบ้าน ยังไงก็รวยคะ เรามีคนรู้จัก ทำงานราชการ อยากบอกว่า อิจฉามาก ได้สิทธิ์ในการซื้อบ้าน ซื้อรถ หรือซื้ออะไรก็ตามแต่ ผ่อนได้นานมาก และดอกเบี้ยก็น้อย ไม่เท่าบุคคลทั่วไป ที่เป็นราชการคะ ที่ทุกวันนี้เราเห็นข้าราชการไม่รวย เพราะส่วนใหญ่จะซื้อของเกินตัวซะมากกว่ารายได้จริงๆนะ ลองสังเกตุดู ยังไงก็เกิน 50% ที่เป็นลักษณะนี้ แถมถ้ามีลูกนะ ลูกได้เรียนฟรีอีก เราเลยมองไม่ออกว่า จริงๆแล้ว ข้าราชการเสียตังค์กับอะไร ??

@tkbanque 12 жыл бұрын

โอกาส เราต้องการโอกาส

@MoonStationss 13 жыл бұрын

คลิปนี้เจ๋งมาก

@kingsora555 13 жыл бұрын

ทำได้ดีมากกครับ

@famemii115 13 жыл бұрын

หา infomation motion ดีๆ คนไทยทำ หายากค่ะ อันนี้ดีมากๆเลย

@jighosexy 13 жыл бұрын

คลิปนี้ ทำได้ดีมากครับ ถ้าไม่มีความเหลื่อมล้ำทางสังคม เราก็คงจะมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น มากกว่านี้เยอะเเน่นอนครับ

@juie100 13 жыл бұрын

คุณ รวยแล้วสิ อะไรๆ ก็ง่ายไปหมด

@plubchit 13 жыл бұрын

ถ้าจะแก้ไขมันต้องแบบที่คนญี่ปุ่นเค้าทำครับ นั่นคือล้างระบบใหม่ ล้างคนใหม่ๆหมด ถ้าปล่อยรากเน่าๆไว้ รากจะงอกไปไกลแค่ไหนต้นตอมันก็ยังเน่า

@sayeu 13 жыл бұрын

@zkaboro มันมีมีนานแล้วผมรู้ แต่อันนี้มันก็แค่ เหมือนมากๆแค่นั้นเอง มากๆๆๆๆจนรู้สึกได้ มีวีดีโอที่เป็นลักษณะนี้มากมาย แต่ไม่มีอันไหนเหมือนมากๆขนาดนี้เท่านั้นเอง ถ้าไม่เหมือนเป๊ะแล้วไม่เรียกว่าก๊อป ประเทศเราคงเรียกได้ว่าไม่เคยก๊อปดาราเกาหลีล่ะมั้ง ปรับเสื้อผ้าเปลี่ยนภาษานิดหน่อยแล้วก็บอกว่าไม่ได้ก๊อป บอยแบนด์มีมานานแล้ว

@nzmu13 13 жыл бұрын

ผมเห็นว่าคลิปนี้ต้องระวังเรื่องข้อมูล มันละเอียดอ่อน คนที่ไม่เข้าใจ หรือตบประเด็นไม่ถูก จะทำให้เขาคิดไปทางอื่นได้ เช่นการสื่อที่กดคนจนมากเกินไป บางคนก็คิดแย้งได้ว่า ถ้าขยันจริงก็รวยได้นะเฟ้ย! ทุกคนมีโอกาส ซึ่งมันก็จริง 100% แต่ที่จริง ต้องการสื่อถึงความเท่าเทียมโดยพื้นฐาน ซึ่งต้องยุติธรรมซะก่อน จะไปสู้แล้วรวยมันเรื่องของตัวเอง มันคนละประเด็น โดยรวม ผมว่าดีนะ อยากให้ทำมาอีกเยอะๆ พรีเซนต์ก็สวย

@OnceWakeUp 13 жыл бұрын

แม่ผมจบ ม 6 กศน รายได้ขั้นต่ำเดือนละ ห้าหมื่น ปกติได้ แสนขึ้นไป ครับ : )

@Ucada 13 жыл бұрын

เรื่องนี้อาจไม่ได้ยกมาจากเรื่องจริงก็ได้ แต่ก็อาจจะอ้างอิงมาจากเรื่องที่เกิดขึนจริงดังนั้นมันก็อาจจะไม่ใช่เรื่องจริงแต่เป็นการเอาเรื่องจริงมาเล่าในแบบที่เข้าใจง่ายไง มีสมองก็ฟังหูไว้หูแล้วคิดว่าจริงไม่จริงยังไงก่อนที่จะเชื่อ

@อนุภาพจันต๊ะ 3 жыл бұрын

ผมตอบ ค.ครับ

@rachanonr 13 жыл бұрын

เรื่องโอกาสนี่เข้าใจได้ดีเลยล่ะครับ มันไม่ใช่แค่กี่เท่า แต่มันเป็นเลขยกกำลังด้วยซ้ำ พอจนแล้วอะไรหลายๆอย่างมันก็รุมเร้า ปัญหาที่ไม่ใช่ปัญหาเลยถ้ามีเงินก็มากมาย ไม่มีใครห้ามไม่ให้เรียน แต่ไม่มีก็คือไม่มี ในเมื่อเรียนไม่ได้ไม่มีเงินเรียน เค้าก็เรียนกันไม่ได้ครับ เด็กเก่งมีเยอะ แต่จะถูกสนับสนุนขึ้นมาซักกี่คน บางคนมีพรสวรรค์ แต่ก็ดับไปพร้อมกับความไร้โอกาส ยังไม่รวมเรื่องคุณภาพที่ดีกว่า หรือด้อยกว่ากันทางการศึกษา ถ้าลองมีโอกาสได้สัมผัสทั้ง จน และ รวย จะเข้าใจคลิปนี้ครับ "สิ่งที่ได้รับ มันต่างกัน"

@singtore 13 жыл бұрын

@krurkrit เค้ายังไม่ได้บอกว่าจะเสนอให้ลดเงินสนับสนุนนิครับ เค้าเเค่เปรียนบเทียบให้ดูเฉยๆ ยังไงการศึกษาก็สำคัยเสมอแหละ

@ralayJung 13 жыл бұрын

เห็นด้วยมากๆ เลยค่ะ

@lorling10 13 жыл бұрын

ค. เป็นคำตอบสุดท้าย......

@Phonourm 13 жыл бұрын

คุณ krirks พูดถูก ผมเห็นว่า คนดูแล้วไม่คิดมีอยู่ 2 ประเภท 1.ฟังเหมือนไม่ได้ฟัง จับใจความไม่ได้ 2. ฟังแล้วเชื่อหมด เชื่อทันที แต่เรื่องชาวนาฟุ้งเฟ้อนั้น ส่วนหนึ่งอาจจะถูก แต่คุณก็ทำแบบเดียวกับที่คุณกล่าวหาคลิปว่าพูดความจริงข้างเดียว ผมหรือคุณก็ระบุไม่ได้ว่า ชาวนาจำนวนแค่ไหนเป็นหนี้ที่ฟุ้งเฟ้อ จำนวนแค่ไหนเป็นหนี้จากการทำงาน แต่คุณก็ฟันธงไปเลยว่าชาวนาเป็นพวกชอบอะไรง่ายๆมีความสุขไว้ก่อน วันหน้าไม่สน ผมก็ไม่รู้ว่าคุณกล่าวหาลอยๆ หรือไปเจอประสพการณ์ตรงอะไรมา

@haveanicetripmusic 13 жыл бұрын

หมู่บ้านปู่คำ(ห้วยแห้ง) ตำบลแม่สามแลบ อำเภอสบเมย จังหวัดแม่ฮ่องสอน เป็นหมู่บ้านที่ยากจนที่สุดในประเทศไทย มีสถิติรายได้เฉลี่ยต่อคนต่อปี ๒๕๕๓ คือ ๒,๘๓๒.๖๗ บาท เท่ากับ มีรายได้วันละ ๗ บาทต่อคนต่อวัน หมู่บ้านหัวคูใน ตำบลบางม่วง อำเภอบางใหญ่ จังหวัดนนทบุรี เป็นหมู่บ้านที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศไทย(ไม่รวมกรุงเทพฯ) มีสถิติรายได้เฉลี่ยต่อคนต่อปี ๒๕๕๓ คือ ๒,๖๓๙,๖๙๙.๘๙ บาท เท่ากับ มีรายได้วันละ ๗,๒๓๒ บาทต่อคนต่อวัน ที่มา: ศูนย์ข้อมูลเพื่อการพัฒนาชนบท กรมการพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย

@mikipolar5 13 жыл бұрын

คนรวยก็แสดงความคิดออกมาแบบคนรวย คนจนก็จะแสดงออกในด้านที่ต่างกัน เพราะใช้ชีวิตต่างกัน คนรากหญ้ายังไงก็คือคนรากหญ้าอยู่วันยันค่ำ พวกนายทุนก็พยายามจะผูกขาด ในหลายวิธีการ เหมือนจะแฟร์นะ สร้างงานแล้วสร้างเงิน แต่คนที่ได้ผลประโยชน์มากที่สุด ก็คือนายทุนอยู่ดี

@korkiatv 13 жыл бұрын

ค ครับ

@yh354 13 жыл бұрын

เคยคิดกันบ้างหรือไม่ว่าโครงสร้างทั้งหลายแหล่ที่บ่น ๆ กันอยู่นี้เพราะคนไม่มีการศึกษา เราจึงได้นักการเมืองที่ฉ้อฉล นักการเมืองฉ้อฉลมาจากไหนก็มาจากประชาชนชาวรากหญ้าที่คิดว่าเขาจะกลับมาช่วยเขาเหล่านั้น แต่คนเหล่านี้กลับลืมคิดไปว่าการที่เขาเอาเงินมาซื้อเสียงท่านเหล่านั้นมันคือต้นทุนสินค้าที่เขาต้องมาบวกเพื่อเอากำไรจากท่านอีกไม่รู้กี่ร้อยกี่พันเท่า

@plubchit 13 жыл бұрын

เรื่องการศึกษาน่ะ คนจนแถวบ้านผมได้ดิบได้ดี เป็นแพทก็หลายคนนะครับ มันอยู่ที่คน หลายคนทั้งชาวบ้านทั้งรัฐก็เห็นแต่เงินทั้งนั้นร่ะครับ ดูองการศึกษาธิการไทยเราสิครับตัวดีเลย ทั้งนี้ทั้งนั้นอย่างมองแต่ด้านเดียว ให้ลองเปิดใจไปลองดูคนที่มีมุมมองอีกด้านมั่งครับไม่ใช่มองด้านเดียวแบบกลุ่มคนเสื้อแดง

@JINXIAN2536 13 жыл бұрын

ผมว่า "ส่วนใหญ่" เป็นแบบนี้ และขึ้นอยู่กับปัจจัยอีกหลากหลาย อย่างที่ว่า ดินฟ้าอากาศไม่เป็นใจ ถึงขยันเท่าไรก็ไม่รวยขึ้น จบ ป.4 ก็เป็นมหาเศรษฐีได้ อันนี้ก็จริง แต่เป็นไปได้ยาก ถ้าไม่ขยัน และไม่มีโชค การศึกษาขึ้นพื้นฐาน + สภาพพื้นฐานทางครอบครัว ก็สำคัญ

@PinitChankrachang 13 жыл бұрын

ทำได้ดีมากครับ...สังคมต้องประกอบด้วยคนระดับต่างๆกัน จะทำให้ทุกคนเท่าเทียบกันทั้งหมดย่อมเป็นไปไม่ได้ แต่รัฐต้องช่วยเหลือคนที่ด้อยโอกาสในสังคม ให้ได้รับปัจจัย4 อยู่ได้อย่างมีความสุขและมีศักศรีในสังคมที่ตนอยู่อาศัยก็น่าจะเพียงพอแล้ว ส่วนผู้ใดต้องการมากกว่านั้นก็ต้องกระทำด้วยตนเอง...ทั้งนี้ก็ต้องเริ่มจากการให้การศึกษาโดยรัฐรับภาระค่าใช้จ่าย

@yes...8463 4 жыл бұрын

สังคมเมืองต้องการอาหาร เเละเเหล่งการผลิต เเละการติดต่อสื่อสาร การขนส่งที่ดี

@yes...8463 4 жыл бұрын

ทุกอย่างจะสลับกัน ชีวิตคือการเลินนิ่ง

@yes...8463 4 жыл бұрын

ทำไมน้าาา ทำไมต้องกูกับเพื่อนที่ต้องใช้เวลาสองสามชั่วโมงมาพิมพ์ตอนเย็นๆ

@yes...8463 4 жыл бұрын

ทำไมต้องพวกกูด้วย อยากจะสร้างเพจ สร้างไร ทุกคนมีปัญญาน่ะ

@คํามีทีล่ะคํา 5 жыл бұрын

เบรคก่อน❤️

@superiornetworkinfo 13 жыл бұрын

กระแสโลก เป็นสิ่งที่มองข้ามไม่ได้

@teatimebo 13 жыл бұрын

ขอบคุณที่มีพีดีเอฟ ในโลกนี้

@Prammyful 13 жыл бұрын

แล้วคุณไม่คิดถึงคนที่เกิดมาแล้วรวยเรยหรอคะ เช่นมีรากฐานที่รวยอยู่แล้ว

@pome18052533 13 жыл бұрын

แถวบ้านผม ถ้าเงินเดือน สองถึง 2-3 หมื่นถือว่ารวยอ่าครับ ผมว่าวิดิโอนี้ดีนะ ทำให้คิดต่อได้หลายๆอย่าง

@Lulla25Hours 12 жыл бұрын

ผมได้ดูทาง ThaiPBS รอบแรก จากนั้นหาดูในเน็ตอยู่นาน จนต้องส่งเมล์ไปทาง ThaiPBS เพิ่งจะเจอนี่แหละ คนทำเจ๋งมากครับ !!

@พรเทพสมบูรณ์ Жыл бұрын

ผมตอบ ข้อ ค.ครับ

@nawaraach 13 жыл бұрын

เหมือนตาชั่ง คนที่ได้ควรจะไม่ได้มากเกินไป คนที่ต้องจ่ายก็ควรจะต้องจ่ายให้น้อยที่สุด จุดสมดุลคือมูลค่าที่สิ่งที่สังคมต้องร่วมกันคิดพิจารณา

@nimmanrerort7714 12 жыл бұрын

ไม่รู้ว่าใครเป็นผู้คิดโปรเจคนี้ หนูนับถือคุณ ทุกวินาทีของคลิปถูกต้องไปหมด หนูนับถือคุณจริงๆค่ะ ขอบคุณที่เสียสละเพื่อประเทศชาตินะคะ

@sangabuay4ykm 13 жыл бұрын

สฤณี อาชวานันทกุล นักเขียนอิสระ นักวิชาการอิสระ อาจารย์พิเศษมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการเว็บไซต์โอเพ่นออนไลน์ จบการศึกษาปริญญาตรีด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด และปริญญาโทด้านบริหารธุรกิจจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก มีประสบการณ์ทำงานในภาคการเงินกว่า 8 ปี ในฐานะวาณิชธนกรที่ธนาคารดอยช์ สาขาฮ่องกง พนักงานสินเชื่อที่ธนาคารไทยพาณิชย์...

@peekupui 13 жыл бұрын

คนรวยได้รับการยกเว้นภาษีมากกว่าก็เป็นไปตามสัดส่วน เพราะคนที่รายได้ไม่ถึงไม่ค้องจ่ายภาษี แต่เห็นด้วยค่ะว่าโครงสร้างรัฐไม่เปิดโอกาสให้คนในนี้พัฒนาตัวเองเลย ขอบคุณค่ะที่รวบรวมข้อมูลดีๆ เป็นแรงบันดาลใจให้คิดอะไรที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมต่อไป

@burning6969 13 жыл бұрын

กลุ่มสลิ่มทั้งหลายที่เข้ามาดูเถียงให้มีมูลหน่อยนะครับ เอาข้อมูลมาโต้กันไม่ใช่มาด่าเช็ดแล้วก็ไป

@คํามีทีล่ะคํา 5 жыл бұрын

เบรคก่อน ❤️

@Zidaman 13 жыл бұрын

ต่อจากอันแรก และอย่างยืนอยู่ระหว่างพิชัยกับไพรบูรณ์ เพราะจุดยืนของคุณมันต่างกัน คุณก็จะคิดต่างกัน ก่อนอื่นไม่ว่าคุณจะยืนจุดไหน ลองไปยืนอยู่ในจุดของพิชัยก่อน จากนั้นจงมองอย่างพิชัย แล้วคุณจะเข้าใจว่าพิชัยต้องเจอกับอะไร และเขาคิดอย่างไร จากนั้นคุณค่อยกลับมายืนใน จุดของคุณ แล้วจึงค่อยแก้ปัญหา การที่ออกมาพูดปาวๆว่า เพราะพิชัย มองโลกแคบและ ไม่พยายามขนขวาย ไม่พยายามทำตัวเอง เอาแต่แบมือขอ มันคือการแสดงความเห็นแบบไร้ความรับผิดชอบยังไงไม่รู้...หรือว่าการแสดงความเห็นแบบนี้คือ "ประชาธิปไตย" ?

@Chawakasemsook 13 жыл бұрын

@verballer แต่เรารู้สึกว่า คนในจำนวนที่ว่านั่นน่ะ ยังเป็นสัดส่วนที่น้อยนะ พอเทียบกับจำนวนคนจนที่ดิ้นรนแต่ก็ยังเดือดร้อน ก็ไม่เชิงว่าขึ้นอยู่กับทัศนคติทั้งหมดหรอก เราว่าโอกาสที่จะเข้าถึงน่ะมันยังน้อยไปหน่อยนะ คิดว่า

@MrTietietie 13 жыл бұрын

ง.ถูกทุกข้อ

@popeyeboy2 13 жыл бұрын

ก็คงเป็นความรู้ โอกาส ความขยัน และผลกรรม(ผลของการกระทำ)นั่นแหละครับ ก็ถ้ามี"โอกาส"เรียนก็ต้อง"ขยัน"เพื่อที่จะเก็บ"ความรู้"แล้วนำมาสร้างประโยชน์สร้างความสุขสร้างรายได้...ต่อไป และอย่าลืมน่ะครับว่า "จินตการสำคัญกว่าความรู้"

@FAUST24447 13 жыл бұрын

@bell11210 ไม่เห็นเป็นไรเลยครับเถียงกันก็ดีแล้ว เพราะบ้านเราถูกสอนให้ปฏิเสธการถกเถียงและเน้นแต่ความสามัคคีแบบคิดเหมือนกันหมดมากเกินไป คิดไม่เหมือนกันก็บอกแตกแยกแบบนี้แหละ ที่ทำให้สังคมไทยมีความรุนแรงเชิงโครงสร้างและคับแคบทางความคิดมากเกินไป ประชาธิปไตยต้องเถียงกันครับแต่ไม่ตีหัวกันเท่านั้นเอง

@comcomrit 13 жыл бұрын

ถามอีกอย่าง เรื่องของการศึกษานะ ถามทุกคนว่า ถ้ามีเมือง 2 ที่แตกต่างกันให้คุณอยู่อาศัย เมืองแรกเป็นเมืองที่มีแต่พวกการศึกษาสูงส่งแต่แก่งแย่งชิงดี จิตใจต่ำ แต่มีกินมีใช้เหลือคณา แต่อีกเมืองมีแต่ชาวบ้านชาวนาการศึกษาน้อย ไม่มีอะไรให้คุณมากมายหรอกมีแต่น้ำใจและความจริงใจ ความเอื่อเฟื้อเผื่อแผ่อาหารการกินไม่ได้วิเศษไฮโซแค่พออยู่พอกิน ใช้ชีวิตแบบพอเพียง คุณจะเลือกอะไร

@yaysuwadee 13 жыл бұрын

คนดีดี มีโอกาส ฉลาดรู้ มีนักสู้ มีนักสร้าง อยู่มากหลาย มีใจภักดิ์ รักในชาติ ที่อิงกาย ฝันสลาย สิ้นอธรรม มารครองเมือง สังคมไทย จะไร้ซึ่ง เหลื่อมล้ำได้ เพียงใจไทย ร่วมสร้าง แสวงหา วางทิศทาง กอบกู้ชาติ จากศาสตรา อริราษฎร์ อหังกา ล้วนสิ้นใจ *******************************

@36RecordsTH 12 жыл бұрын

ผมไม่รู้ว่าใครเป็นคนทำโปรเจ็ค นี้ผมชอบพวกคุณมาก สังคมของประเทศเราเละเทะมากทุกวันนี้ ช่วยกันครับ

@poom_laupat 13 жыл бұрын

จะว่าถูกมันก็ถูก แต่ถูกไม่หมด > สุขภาพ เทียบประกันสังคมกับ 30 บาทนะครับ ลองไปหาดูว่าคนที่ได้ประกันสังคมรู้สึกยังไง ฮาๆ > ปล่อยสินเชื่อ ถ้ามองด้านเราเป็นธนาคาร เราก็คงไม่อยากปล่อยให้ธุรกิจที่ความเสี่ยงสูงเป็นธรรมดา ผมว่ามันไม่ใช่ประเด็นครับ แต่ว่าด้านการศึกษานี่เห็นด้วยครับ

@TangthaiDK 13 жыл бұрын

สองสามหมื่นคุณบอกว่าไม่รวย แล้วคนที่ได้ค่าจ้างวันละสองร้อยกว่าบาทหละ ถ้าเราไม่เคยพอก็จะไม่เคยมองว่าเท่าที่มีอ่ะดีแค่ไหนแล้ว

@oOAsuZaOo 13 жыл бұрын

เกษตร บ้านเรา สินค้าทางเกษตรกร มีคู่แข่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านเยอะ ลาว,เวียดนาม,พม่า อื่นๆ ประเทศพวกนี้ค่าแรงงานต่ำ สินค้าถูก แต่ไม่รู้คุณภาพจะดีไหม รัฐบาลจึงต้องกดราคาให้ถูก ผมว่าน่าจะเปลี่ยนนโยบาย อัพเกรดสินค้าในไทยนะให้เป็นเกรดA สินค้าราคาแพงหน่อย แต่คุณภาพเยี่ยม แต่สุดท้ายคนที่ได้ผลประโยชน์ที่สุดก็คือคนกลางนั้นล่ะ

@ploy.khwanrat 13 жыл бұрын

@zkaizo เรื่องแบบนี้พุดง่ายแต่ทำยากนะคะ คนจนทุกคนคงอยากจะพัฒนาตัวเอง ทั้งด้านเศรษฐกิจ สถานะทางสังคม การศึกษาและสุขภาพ ในแง่ของความคิด แต่มองในทางโอกาสที่สังคมหรือรัฐหยิบยื่นให้ ไม่ได้เปิดโอกาสให้ลืมตาอ้าปากได้เลยนะคะ

@verballer 13 жыл бұрын

@MyMegahaha ผมไม่เห็นด้วยกับเรื่องสวัสดิการครับ แน่นอนรัฐบาลควรเปิดโอกาสให้ทุกคนมีโอกาสได้เรียน แต่เรื่องที่คนรวยมีโอกาสมากกว่านั้นมันเรื่องปกติไม่ใช่เหรอครับ และผมก็คิดว่ามันเป็นเรื่องที่ถูก คนที่มีโอกาสก็เพราะผู้ปกครองเขาทำงาน ได้เงินและเอาเงินนั้นมาแปรให้เป็นโอกาสกับลูกของเขา ถ้าคุณเอาความต่างนี้ออกไป ถามว่าคุณจะตั้งใจทำงานเพื่อให้ได้เงินทำไมครับ เพราะพอทุกคนมีโอกาสเท่ากันแล้ว ก็จะมีคนมาแย้งอีกว่าทำไมทุกคนมีเงินไม่เท่ากับ เป็นวงจรอุบาทว์และก็กลายเป็ยคอมมิวนิสต์แบบจีนในที่สุด

@777Cccc 13 жыл бұрын

เปลี่ยนจากคำว่าราชการเป็นน้กการเมือง ทุกความสงสัยจะหายไป

@slashbmp 13 жыл бұрын

@karatebully สาระสำคัญคงไม่ใช่ประเด็นว่าราชการหรือเอกชนหรอกครับ เอกชน "นอกเมืองหลวง" ก็ไม่ได้ให้เงินเดือนมากนัก ป.ตรี ยังได้ไม่ถึงหมื่นเลย แต่ผมคิดไปถึงโอกาสในการได้งานได้เงินที่ต่างกันของคนจนคนรวย คนจนต้องเก่งถึงได้ทุนเรียนสูง ๆ แต่คนรวยมีปัญญาส่งลูกเรียนทุกกรณี และโอกาสในสังคม แหล่งงาน เครือข่าย ก็จะเกื้อกูลกันไปอย่างไม่เป็นธรรม เช่นการส่งเสริมจนสามารถมีอาชีพเดียวกันทั้งตระกูล ตำรวจ ทหาร ราชการ การเมือง ฯลฯ ผมไม่อยากให้ตั้งแง่ในคลิปว่าใครอาชีพอะไร ประเด็นเขาสื่อถึงต้นทุนกับโอกาสที่ต่างกันครับ

@jazztonish 13 жыл бұрын

ผิดอยู่นิดนึง รัฐไม่ได้กระจายงบประมาณไปยังพื้นที่ๆ มีเศรษฐกิจที่ดีกว่า แต่รัฐให้งบประมาณตามจำนวนประชากรในทะเบียนราษฎร์ต่างหาก

@tonplay2gether 13 жыл бұрын

ขยัน อดทน พากเพียร เท่านั้น ใครจะสร้างให้เรานอกจากตัวเราเอง.

@TangmoPotter2 13 жыл бұрын

ดีมากค่ะ ช่วยอธิบายเรื่องที่มันดูยุ่งยากซับซ้อน แต่รู้กันอยู่เต็มอก ให้ออกมาเข้าใจง่ายนิดเดียว เป็นกำลังใจให้คนทำสื่อดีๆแบบนี้ต่อไปค่ะ

@maihin9769 9 жыл бұрын

ถูกทุกข้อ

@อิงฟ้า-ห7ท 9 жыл бұрын

@FAUST24447 13 жыл бұрын

@zkaizo ผมว่ามันต้องแยกกันนะฮะ ที่คุณว่ามาไม่ใช่ว่าผิด แต่มันไม่เกี่ยวกัน มันเป็นเรื่องส่วนบุคคล ต่อให้คนที่มีวิสัยทัศน์ที่ดี ไม่ยอมรับในโชคชะตาและกล้าเปลี่ยนแปลง แต่คนที่เกิดมาจนเนี่ย "โอกาส" ในชีวิตต่างกันลิบลับกับคนที่เกิดมาพร้อมกว่านะครับ ชีวิตคนไม่ใช่การวิ่งแข่งนะครับ จะได้ออกสตาร์ทที่จุดเริ่มต้นเดียวกันทุกคนแล้ววัดกันที่ความสามารถอย่างเดียว มันมีปัจจัยอื่นๆ อะไรอีกตั้งหลายอย่าง

@indazonemonogamy 13 жыл бұрын

แม่ผมจบป.สาม เป็นแม่ค้่า แต่ส่งผมเรียนถึงปริญญาตรี กำลังจะต่อโท ได้ ชีวิตก็ไม่มีปัญหาอะไร เพราะถ้าเรารู้จักใช้ ไม่เกินตัว ก็จบครับ ผมรู้จักเด็กที่เค้าขายยากัน เค้าไม่ยอมเรียนด้วย เกเรด้วย ตกเย็นกินเหล้า ตีกัน เลือกทางเดินอีกอย่างนึงครับ

@pieceofdonut 13 жыл бұрын

อะไรคือตัวชี้วัดของคำว่า จน กับ รวย คนจน คือคนที่มีเงินน้อย หรือ คือคนที่มีิเงินไม่พอใช้ คนรวย คือคนที่มีเงินมาก หรือ คือคนที่มีเงินเกินพอใช้ ที่จริงไม่มีใครจนหรอกถ้ารู้จักความพอดีพอตัว

@ALiittleCat 13 жыл бұрын

กราฟฟิกสวยมากค่ะ เนื้อหาก็ดีด้วย

@TheMoonho 13 жыл бұрын

ผมว่าเราอย่ามองจุดตรงที่คนรวยก้เคยเป็นคนจนมาก่อน หรือมองที่คนจนไม่มีหัวคิดเลย เราหันมามองสวัสดิการ รายได้รายรับ ความเป็นธรรมในสังคม มากกว่าจะมองจุดอื่น ผมว่าประเทศไทยเหมาะแก่การเพาะปลูกอยู่แล้ว ถ้ารัฐสนับสนุนด้านการเกษตร สนับสนุนพัฒนาเครื่องไม้เครื่องมือ ให้เด็กที่จบสูงๆมาพัฒนาผลผลิต เพื่อขายในประเทศและส่งออก ไม่งั้นการเกษตรในบ้านเราก้จะไม่พัฒนาสักที คนทำนาก้จนวันยังค่ำ

@liqourzz 13 жыл бұрын

นี่แหละ ที่เรียกว่า สองมาตรฐาน

@JackTiya 13 жыл бұрын

ชอบมากเลยครับ

@00thebank 13 жыл бұрын

คงต้องการจะสื่อว่าเกษตกรโดนเอาเปรียบ..

@Zidaman 13 жыл бұрын

สมมตินะครัย สมมติ ถ้าเราคือพิชัย มีทุกอย่างเหมือพิชัย และความรู้ระดับพิชัย ผมอยากรู้ว่าเราจะมองสังคมแบบพิชัยรึเปล่า เพราะถ้านี่คือมุมมองที่ใครคนหนึ่งเอามาเล่าแทนสิ่งที่พิชัยรู้สึก ผมก็ปฎิเสธไม่ได้หรอกว่า นี่คือความคิดของพิชัย ที่มีต่อสังคม ถ้าเรื่องนี้หลายคนมองว่าปัญหาคือ "พิชัยมองโลกด้านเดียว" ก็ต้องย้อนกลับไปว่า ถ้าเราคือพิชัย มีทุกอย่างอย่างพิชัย เราจะมองอย่างไร อย่าใช้จุดยืนแบบไพรบูรณ์มามองพิชัย แล้วบอกว่า เพราะพิชัย มองโลกแคบและ ไม่พยายามขนขวาย ไม่พยายามทำตัวเอง เอาแต่แบมือขอ

@027751 13 жыл бұрын

โอ้ยยย นี่จริงๆนะ ผมมีตังนี่ย้ายไปอยู่ประเทศเพื่อนบ้านละ แต่ไม่มีตังแถมไม่มีลู่ทางก๊ากกก ทุกวันนี้ ไครบ่างอยู่ กทม. คุณเดินออกไปนอกบ้าน เจอะ คนทำงาน ไครก็ได้ ชี้หน้าไปเลยซัก 10คน เชื่อผมไหมละ ว่าซัก

@AmpEiamphoklarp 13 жыл бұрын

นี่กระชับแล้วยังปาไปห้านาทีครึ่ง แต่ก็ยังมีพวกพยายามโจมตีรายละเอียดจากงานที่เค้าทำเสร็จไปแล้วอีก ถ้าเค้าใส่รายละเอียดมาเยอะอย่างที่คุณว่าคงเป็นคลิปที่ยาวเยิ่นเย้อและห่วยมาก เอาง่ายๆ สมมุติว่าถ้าคุณเกิดมาในครอบครัวที่ยากจนมากๆ ถามว่าคุณจะทำยังไงให้คุณรวย (คิดตามปัจจัยที่เป็นจริงนะ เช่น ถ้าเรียนต่อก็ต้องใช้เงิน ซึ่งเค้าไม่มี) คุณอาจจะเข้าใจมากขึ้นว่า ทำไมเค้าถึงเรียนสูงกว่านี้ไม่ได้ ไม่สามารถหาเงินให้มากขึ้นได้ แล้วทำไมเค้าจึงออกมาเรียกร้องความยุติธรรมกัน ลองคิดดูจริงๆ จังๆ ซักหน่อยก็จะเข้าใจครับ

@MrPpknife 13 жыл бұрын

คนต่างจังหวัด ที่เรื่องจริง ไม่ใช่แบบนี้ เพราะเราคลุกคลี แค่หยุดกินเหล้าเงินก็เหลือแล้ว แต่เห็นนมลูกไม่มี ยังกินกันอยู่เลย

@unjunggirl 13 жыл бұрын

อย่ามองเพียงมุมที่คนมีการศึกษา"ไม่สูง" แล้วต้องเผชิญกับปัญหาที่ไม่เป็นธรรม แต่ให้มองว่า "ทุกคนหรือใครๆก็ต้องเผชิญกับปัญหา" แล้วทำไม จึงเกิดความเลื่อมล้ำถ้าทุกคนเจอกับปัญหา โดยความคิดเห็นส่วนตัวคิดว่า คนที่มีการศึกษา "ไม่สูง" มีทักษะกระบวนการแก้ปัญหาที่แย่กว่า คนที่มีการศึกษา "สูงหรือปานกลาง"

@bellzalamanders5520 12 жыл бұрын

ในประเทศไทยจะต้องมีคนคิดที่จะเปลี่ยนแปลง ประเทศอยู่อย่างแน่นอน แต่ไม่รู้จะทำยังไง บางคนก็กลัวการเปลี่ยนแปลง แต่นั้นมันไม่สำคัญหรอก เพราะว่าพวกคุณคนที่คิดว่ามันไม่ใช่เรื่องที่ควรยุ่ง นั้นไม่ได้รับผลกระทบหรืออาจจะไม่เข้าใจเรื่องนี้ หรือว่าคุณจะเป็นคนอะไรก็ได้ สบาย ๆ ก็เถอะ ผมคิดว่าประเทศไทยเป็นประเทศที่น่าอยู่ แต่เพราะประเทศนี้มีคนไม่ดีอยู่เยอะเกินไป เนื่องจากมีการละเลยหน้าที่ การเลือกปฏิบัติ เพิกเฉยต่อปัญหา เช่นการรับสินบน การโกง

@zincroness 13 жыл бұрын

@xdrunka คุณไพบูลย์ เค้ามีงานกับบริษัท ที่บ้านครับ ส่วนที่ให้เป็นราชการ เป็นเพราะอยากจะสื่อว่า สวัสดิการที่ได้รับ มันไม่เท่ากัน

@supakin007 13 жыл бұрын

อีกเรื่องนึงที่น่านำเสนอคือเรื่องงบประมาณประเทศครับ กระทรวงอะไรเอ่ย ครองแชมป์ได้งบประมาณเยอะที่สุดตลอดกาล กระทรวงอะไรน้าาาาา แถมยังใช้งบได้ฉลาดล้ำลึกสุดๆ นึกไม่ออกนึกถึง GT200 นะครับ โอ้ย...ขำไม่ออก

@gtpgameteeradon 12 жыл бұрын

ผมชอบแนวคิดนี่มากครับ

@visawatta 13 жыл бұрын

ชอบที่ให้เอาไปคิดต่อเอง จะได้รู้มุมมองของคนอื่นว่าคิดว่าปัญหานี้เกิดจากสาเหตุอะไร :)

@unjunggirl 13 жыл бұрын

.... จากคลิปแสดงให้เห็นว่าคนที่ไม่ได้เีรียนสูงจะสบปัญหาภัยธรรมชาติ และ ถูกเอาเปรียบจากบุคคลที่มีอำนาจมากกว่า แต่ทำไมไม่เห็นแสดง ให้เห็นด้วยว่า คนที่เรียนสูงก็ต้องเผชิญกับปัญหาสังคม การแก่่งแย่งทางการตลาด การบริหารจัดการที่ยุ่งยาก ... จะเอาปัญหาของฝั่งใดฝั่งหนึ่งทิ้งไปไม่ได้ เพราะทั้งหมดเรียกว่า "ปัญหา" ก็อย่างที่บอกในยุคปัจจุบัน ผู้ที่สามารถแก้ปัญหาของตนเองได้ คือ ผู้ที่อยู่รอด (ถ้าเทียบกับสัตว์ใครแข็งแรงกว่าก็อยู่รอด)

@lxxdbxxl 13 жыл бұрын

@krirks เห็นด้วยค่ะว่าคลิปนี้ Bias ละเลยปัจจัยอื่นๆที่ส่งผลกระทบต่อความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ มันไม่ใช่แค่เรื่องรายได้เฉยๆ แต่มันมีปัจจัยอื่นๆด้วย ส่วนเรื่องการทำประชาพิจารณ์ ถ้าประชาชนไม่มีความรู้การทำประชาพิจารณ์หรือประชามติก็ไม่ได้ส่งผลดีอะไร เนื่องจากประชาชนจะถูกชักจูงโดยข้อมูลฝ่ายเดียว หรือข้อมูลที่ถูกบิดเบือน ทำให้ในหลายครั้งการตัดสินใจแทนที่ประชาชนเองจะได้รับผลประโยชน์ระยะยาว กลับกลายเป็นถูกทำให้ชะงักงันก็เป็นได้ค่ะ เราจึงสรุปว่า ปัจจัยสำคัญในเรื่องนี้คือ "การศึกษา" ค่ะ