KI ist unser Untergang // deutsch

[@thenativeweb]

Du möchtest das Video an jemanden weiterleiten, die oder der aber lieber liest? Dann findest Du den passenden Artikel zum Video bei Heise Developer: www.heise.de/blog/Kuenstliche-Intelligenz-ist-unser-Untergang-9744682.html

[@jurgenmarkus1345]

Ich mache mir wesentlich mehr sorgen um die menschliche Intelligenz, als um die künstliche....

[@dominik4496]

Wenn du ihm zugehört hast, erkennst du den Zusammenhang

[@jurgenmarkus1345]

@@dominik4496 ja, das habe ich nicht gemacht. vielleicht weil ich click bait titel mir nicht ganz anschaue. aber danke für den hinweis...

[@christianbaer2897]

@@jurgenmarkus1345 Jemand der einen Kommentar raus haut ohne den Inhalt geschaut zu haben, macht sich also Gedanken um die menschliche Intelligenz. Entweder bist du ein ziemlich gewiefter Troll oder... naja... Das Problem.

[@jurgenmarkus1345]

@@christianbaer2897 habe ja meinen fehler zugegeben, beleidigen scheint ihr Beitrag zu sein...

[@christianbaer2897]

@@jurgenmarkus1345 Eine durch Beobachtung fundierte These schwach nennen ohne argumentativ darauf einzugehen ist.. nun ja... schwach.

[@anion21]

Auch wenn ich inhaltlich nicht ganz in allen Punkten mit dir überein stimme, ist es finde ich einfach wichtig, sich mit diesem Thema zu beschäftigen, darüber zu diskutieren und awareness dafür zu schaffen. Und dass du mit diesem Video einen ersten Schritt dafür machst, sich überhaupt mit dem Thema zu beschäftigen, ist sehr gut und wichtig. Großes Upvote von mir!

[@pinkeHelga]

Ich denke, mehr awareness brauchen wir nicht, besser plus de sensibilisation. Also voto positivo für das Video! ;-)

[@quito96]

Danke Dir für die Ausführungen und ich bin bei Dir: Zukunft und Fortbestand sowohl der Gesellschaft als auch der Menschheit hängen von einem bewussten und kritischen Umgang mit KI ab.

[@shortsinshorts1]

Super Video, und ich kann deiner Ausführung nur zustimmen. Ein super Film zu dem Thema ist Idiocrazy, die Rückentwicklung unserer kognitiven Fähigkeiten durch die Annehmlichkeiten, die uns die Technik beschert und uns das Denken, Reflektieren und kritisches Hinterfragen von Quellen regelrecht abtrainiert. Als IT-ler nutze ich KI um mich schnell in neue Themen einzuarbeiten und bin überzeugt effektiv Themen 10 Mal schneller zu durchdringen als vorher. Aber bestimmte Themen verifiziere ich dann immer noch über andere Quellen. Verantwortungsvoller Umgang mit KIs sollte schon in den Schulen vermittelt werden, aber da fehlt an bei den Lehrkräften auch oft die technische und mediale Kompetenz. Dort werden dann sogenannte iPad Klassen eingerichtet, nur um dann die iPads zu verbannen, weil die Lehrer damit nicht umgehen können. Nachtrag: Wie du sagtest, dass wir die Technik nicht verstehen, die wir entwickeln dafür ist ja das beste Beispiel, dass die klugen Köpfe von OpenAi selbst nicht zu 100 Prozent wissen, warum KI funktioniert, wie sie eben funktioniert.

[@dominik4496]

Oder es werden tausende iPads vom Steuergeld gekauft, die dann niemand einrichten kann und somit verstauben. Ja man kann sich 3-10x schneller einarbeiten je nach Thema. Aber wie schon gesagt wurde: Am meisten habe ich mein logisches Denken usw. beim Thema Coding durch einst gemachte Fehler verbessert. Diese Sache, wo man 3 h und mehr nach einer Lösung suchte und es dann doch so einfach war und sie in Folge nie wieder vergisst. Wohingegen das mit dem Vorsagen von Lösungen in der Bildung bzw. Ausbildung von Menschen noch nie ein guter, nachhaltiger Ansatz war, wenn es darum gehen soll auch in leicht veränderten Umgebungen, wie es dynamische Zeiten erfordern, bestehen zu können.

[@trsd8640]

Perfekt erkannt und auf den Punkt gebracht. Das ist es! Jetzt liegt es an uns, das schlimmste abzuwenden und mit menschlicher Intelligenz die Werkzeuge der künstlichen Intelligenz intelligent zu nutzen.

[@volkerengels5298]

KI-Agenten sind NICHT kontrollierbar.

[@lotteisthier]

...darin werden, wie so oft, die Probleme liegen... die Masse Mensch... es sei denn, sie würde endlich begreifen... und ihre Macht nutzen und aufstehen... ...

[@uniqarts0049]

Es ist nicht Einfluss der KI auf die Menschheit, sonder der Mensch der mit der KI Einflüsse "befiehlt". Ich benutze KI für Vertragsprüfung und Coding und sehe alles nur als Assistenten. Ich finde das eignetlich alles gut. Das es hier und Probleme gibt, ist normal, wie bei allen anderen Sachen auch.

[@Dampferfrosch]

Durch dieses Video habe ich gelernt, dass es kein Fehler war den Kanal zu abonnieren ! Als Informatiker warne ich auch vor Massenbenutzung der KI bevor die Benutzung von der Gesellschaft vollumfänglich geregelt wird. KI ist keine Intelligenz sondern nur, Anhand von Statistik und Wahrscheinlichkeitsmathematik perfektionierte Mustererkennung. Dadurch ist es die perfekte Waffe um Menschen zu kontrollieren und zu manipulieren - nicht nur für Regierungen, sondern auch für Grosskonzerne.

[@HoD999x]

"die da oben, reptilienilluminatenaliens...." nutze die KI als tool, nicht als orakel dem man blind vertrauen muss

[@dominik4496]

Das klingt nach einer typisch Deutschen Forderung. Alles muss in Regeln und Gesetzen sowie mit Verboten behandelt werden. Vielleicht sollten wir uns wieder mehr Menschenverstand und Pragmatismus zutrauen, damit wir nicht immer nur Weltregulierer sind, sondern auch mal wieder Weltmarktführer. Ein Tipp: Von dem anderen kann man Leben.

[@tgitzen123]

Hallo Golo, ich bin ein großer Fan deiner Video‘s. Ich merke das du technologische Entwicklungen sehr gut nachvollziehen kannst. Beim Thema KI habe ich auch den Eindruck, dass viele KI Firmen wie OpenAI ihre gesellschaftliche Verantwortung nicht so genau nehmen und einfach jeden von uns dazu bewegen wollen, unsere Fragen fast ausschließlich mit Hilfe der KI zu lösen. Ich höre auch in einigen Video‘s dass die Gier der KI Firmen dazu führt, dass dort wichtige in der Entwicklung beteiligte Menschen rausgedrängt werden, weil sie auch auf Gefahren der Technologie aufmerksam machen. Dieser Trend macht es nicht einfach den Einfluss von KI auf uns alle in die richtigen Bahnen zu lenken. Ich hoffe aber das wir Eltern, Erzieher und Pädagogen einen Einfluss auf die nachkommenden Generationen haben werden. Dafür werde ich in Zukunft all meine Kraft aufwenden.

[@frankspaetgensfotografie]

Prima erläutert. Toller Beitrag

[@simongassenschmidt7995]

Fehlerkultur war schon vor der KI tlw. nicht gut vorhanden. "Es steht hier im Buch, das muss stimmen.", "Das kam im Fernsehen, das muss stimmen." Autoritätsgläubigkeit mag jetzt noch mehr zunehmen, ist aber eh gegeben gewesen.

[@Massenhaft1]

Währungen basieren auch auf vertrauen. Klappt ja auch oft. Vielleicht werden KI-Systeme auch absolut vertrauenswürdig - die Entwicklung ist ja radant. Ob die Gesellschaft schon ihren Höhepunkt erreicht hat? Ich glaube, dass die Neugierde bei Menschen nicht so einfach verschwindet. Die demografische Entwicklung macht es natürlich schwieriger. Ich halte den Informationskrieg am gefährlichsten und das einige wenige Akteure jetzt sehr mächtige Werkzeuge bekommen ist wirklich ein Problem.

[@rohrbold]

Sehr interessanter Kommentar, danke. Als (Hochschul-)Lehrender mache ich mir auch Gedanken zum Einsatz generativer KI in der Lehre und finde, man sollte an die Bewertung eines nützlichen Einsatzes differenziert herangehen. Natürlich stehen jedem heutzutage die KI-Tools in der Arbeitswelt zur Verfügung. Trotzdem geht es darum, dass die Schüler/Studenten die *Grundlagen* selbständig erlernen müssen, denn sonst werden sie die generierten Ergebnisse nie oder nur selten vollständig beurteilen können. Das hat dann wiederum zur Folge, dass sie praktisch immer nur bis zu dem Punkt Lösungen entwickeln können, bis zu dem sie die KI ihnen liefert. Und klar: alle Schulaufgaben und die meisten (Klausur-)Aufgaben an Unis/Hochschulen können heutige KIs schon lösen. Aber die Auszubildenden müssen doch die Grundlagen selbst beherrschen und sich nicht in eine Abhängigkeit zur irgendwelchen (kommerziellen) Tools begeben. Des Weiteren wäre bei der Erstellung von Code der jeweilige Entwickler *verantwortlich* für den eingecheckten Code. Dann sollte man auch wissen, wo man KI vertrauen kann (sicherheitskritische Anwendungen ...) und was diese erstellt hat. Ich sehe den Einsatzzweck im Moment am besten darin, sich von der KI bei Fragestellungen helfen zu lassen bzw. Wissen auf verschiedene Arten zu vermitteln (z.B. als KI-Tutor) oder sich Übungsaufgaben erstellen zu lassen. Aber wenn man KI generell öffnet für den Einsatz in Prüfungsituationen, dann kann man zum Einen nicht mehr auseinanderhalten, was die individuelle Leistung des Schülers/Studenten war und zum anderen müssten die Aufgaben signifikant viel anspruchsvoller gestellt werden, was wiederum dazu führt, dass sie auch schwieriger zu bewerten sind und die Grundlagen nicht geprüft werden können.

[@Volker-Dirr]

Das macht man doch genau so wie damals. Damals gab es doch auch schon Ghostwriter. Und man kann das im Grunde nur genau so herausfinden, wie man damals die Ghostwriter herausgefunden hat. Das ist also im Grunde absolut nichts neues, sondern ein Jahrzehnte altes Problem. (Nur das es jetzt öfter auftreten wird, weil sich damals nicht jeder einen Ghostwriter leisten konnte oder moralisch nicht nutzen wollte.)

[@alexl4447]

Sciens Fiction zeigt nicht nur negative Entwicklungen auf. Unsere heutigen Smartphones basieren auf der Idee des Tricorders aus Startreck. Wenn sich mehr Menschen für dieses Genre interessieren und diskutieren würden, wären einige negativen Entwicklungen unserer Gesellschaft die Geschichte aus der wir alle eigentlich lernen sollten, und nicht als Textwerke in Bibliotheken ablegen.

[@DynamicSun]

😄hab mich schon gefragt, ob du eine neue Frisur hast - immer dieses Gedankenlesen = Wahscheinlichkeitsrechnung, KI, Profiling : die Zukunft vorhersehen/rechnen und lenken ... und es ging nur um die Frisur

[@alexs5407]

Können Sie ein Video mache wie man die Ki zum lernen richtig einsetzt. Danke

[@tikkivolta2854]

du installierst gpt 4o auf deinem handy und wartest 4 wochen. dann sind die audio features freigeschaltet. du fragst einfach was du wissen willst und die k.i. erzählt dir wie's geht. geht auch jetzt schon, nur etwas hakeliger.

[@dominik4496]

Lass dir nicht alle Lösungen fertig vorgeben, sondern frage wie einen Ausbilder nach einem Gedankengang der dich weiterbringt. Von Copy & Paste kann man nicht wirklich lernen. Erlaube dir weiterhin auch aus eigenen Fehlern zu lernen. Verfalle nicht der Sucht, da es Spaß macht sich schnell wo einzuarbeiten, dich gleich mit 10 Programmiersprachen zu beschäftigen. Lerne eine richtig und nutze sie mindestens ein halbes Jahr für alles, was du tun musst. HTML, CSS kann man ruhig parallel lernen, sind ja streng genommen auch keine Programmiersprachen.

[@joechip4822]

Mittendrin im Video ist mir plötzlich klar geworden, dass er ziemlich genau dasselbe eigentlich auch über 'Social Media', 'Handys' oder 'Das Internet' ganz allgemein hätte sagen können. Ich sehe zwar auch die Gefahren der (unintelligenten, weil von falschen Motiven getriebenen) KI Nutzung als wirklich wichtig an. Ich denke allerdings dass dieses Video den falschen Eindruck vermittelt, als müssten wir uns darüber erst JETZT Gedanken machen. Dabei liegt das Kind schon lang im Brunnen - und als es da rein gefallen ist war KI noch laaaange nicht in Sicht. Es ist bedauerlich, aber mir als jahrzehntelangem Leser von anspruchsvoller Science Fiction Literatur ist auch schon lange klar, dass man speziell in Deutschland komplett vernagelt und unfähig ist, sich mit solchen 'Zukunftsthemen' angemessen auseinanderzusetzen. Das fängt im Elternhaus an und geht im Bildungswesen grade so weiter, und schlägt dann auch auf die Wirtschaft durch. Für jede Innovation die heute noch aus Deutschland kommt - haben wir fünf andere verpennt.

[@yt7042]

Du hast es erkannt. Die KI ist nur die Spitze des Eisbergs. Die Problem gibt es schon lange.

[@joechip4822]

@@yt7042 Die meisten Leute blicken bis heute nicht, dass sie durch ihre eigene Faulheit und Dummheit dazu beigetragen haben, dass die eigentlich interessanten und guten neuen Techniken so missbraucht und monopolisiert wurden. Die wenigstens WOLLEN überhaupt verstehen, wie das alles funktioniert und sind ganz froh wenn man ihnen das Denken und die Entscheidungen abnimmt. Sonst gäbe es keine Apple Rechner und auch keinen Quatsch wie Facebook etc. - ne Homepage konnte sich auch vorher jeder schon selbst machen. Und kaum ein normaler Handy Nutzer ist sich klar darüber, dass das eigentlich nur ein LINUX Rechner ist, den er da in der Hand hält. Die Wirtschaft lebt davon, dass die Leute träge sind und ihren Kopf nicht mal anstrengen wollen um zu verstehen, was dir Werkzeuge, die sie benutzen eigentlich machen. Die KI setzt da noch einen oben drauf - aber das Prinzip ist schon uralt.

[@bonsai3547]

Es ist der Name der Rose

[@lotteisthier]

... sehr richtig.. .wenn man nicht blind konsumierend dahin lebt, war Vieles absehbar... es gibt auch Jahrzehnte alte Bücher, die das beschreiben... von daher, wie Sie schreiben, sind alle gefordert, insbesondere Eltern, nicht wie "das macht halt so" und "ist halt so", "da kann man nichts machen, ist der Lauf der Zeit" etc. vorleben, sondern denkend, hinterfragend, kritisch, selbstbestimmt, handelnd, auch wenn dies alles anstrengender sein mag, sind wir doch gerade dafür gemacht... unser Gehirn, unsere Fähigkeiten zu lieben, mitzufühlen, Rück- und Umsicht, abzuwägen und so viel mehr, alles auf bewusster Ebene (im Vergleich zu Tieren)!!!

[@GoreCode]

Wieder ein sehr interessantes Video, das auch wie so oft zum Nachdenken anregt.

[@marinaegner]

Tolles Video und im übrigen schicke Frisur! 😊 Volle Zustimmung! Das kritische Hinterfragen ist gar nicht so ohne und wird in Zukunft mit Sicherheit nicht einfacher.

[@thomasspornraft2612]

schicke Frisur ✌ ja keine Ahnung KI ist ein Zug der rollt wie lange nichts und es sieht so aus als könnte er durch nichts aufgehalten werden. Ich versuch einfach Spaß an der Technik zu haben, verwantwortungsvoll damit umzugehen und mir nicht so Viele Gedanken um die Zukunft zu machen.

[@Metalkillsrap]

Der Gedanke an die Arkoniden kam mir auch direkt... Ein exzellentes Video. Insbesondere über die Flucht ins Lokale und eine Rückabwicklung der Globalisierung aufgrund eines tief sitzenden Misstrauens habe ich noch nie nachgedacht, aber das sind sehr realistische Prognosen.

[@ekSE78]

Was mir wirklich Angst macht ist nicht die KI selbst, sondern ob sie (wenn sie an dem Punkt ankommt zu denken) die grausame Art des Menschen irgendwann erkennt und sich dann gegen uns wendet (Ähnlich wie in 3 Body Problem).

[@yt7042]

Es handelt sich aktuell nur um statistische Analysen um das nächste Wort vorherzusagen. Da hat nichts mit Intelligenz zu tun und eigenes KI Denken gibt es nur im Film.

[@ehoenig]

ich stimme Dir völlig zu - deshalb vertraue ich den öffentlich rechtlichen mit Ihrer Berichterstattung und nicht TikTok. Die ZDF heute app ist die beste Nachrichten app, die ich kenne.

[@sylaina6776]

Ich sehe nicht mal das Problem in der KI sondern im kritischen Hinterfragen der Ergebnisse, völlig egal ob das Ergebnisse einer KI sind oder eine andere Quelle haben. Aber dieses Problem haben wir nicht erst seit gestern sondern seit Jahrzehnten. Ich hatte z.B. vor rund zwanzig Jahren einen Fehler in Ansys gefunden und den an die Entwickler kommuniziert. Antwort von diesen: Unser Programm rechnet nicht falsch (und das obwohl ich anhand eines allgemein bekannten Beispiels zeigte, dass es völlig falsch rechnete). Die Kritik-Kultur in unserer Welt ist ziemlich…ich sag mal, weird. Das wird jetzt noch spannend werden wie die Zukunft sich entwickelt, ich hab da aber wenig Hoffnung, dass es toll werden wird.

[@stefanjansen8385]

Was ich mich außerdem frage: Die Qualität der Ergebnisse von durch KI erzeugten Antworten hängt stark von den Trainingsdaten ab, also derzeit noch größtenteils von dem, was durch klassische Herangehensweise durch Kreativität, strukturierte Forschung, Verifizierung von Hypothesen usw. entstanden ist. Wenn wir nun in zunehmendem Maße in fast allen Gebieten, in denen neuer Content erzeugt wird, auf KI zurückgreifen, dann wird sich der Anteil von durch KI generierten Inhalten mit der Zeit vergrößern, was dann dazu führt, dass sich die KI zunehmend auf ihren eigenen „Gedanken“ abstützt. Welche Folgen das dann wohl für die Qualität der Resultate und die Überprüfbarkeit hat, kann ich nicht abschätzen. Aber einfacher wird’s dadurch wohl eher nicht.

[@bonsai3547]

you dont need a weatherman to know which way the wind blows

[@nadineschiefke-vogel1319]

Antworten zu hinterfragen haben die meisten Arbeitnehmer schon nicht gelernt . Daran scheitern heutzutage die meisten Change-Prozess. Arbeitnehmer sollten in den letzten 50 Jahren abarbeiten und keine kritischen Fragen stellen. Deshalb fehlt heutzutage den meisten selbstständiges und unternehmerisches Denken. Die Probleme sind die gleichen, wie vor 20 Jahren, sie werden durch KI nur neu hinterfragt. Die meisten Menschen werden die aktuellen Herausforderungen nur kurzfristig hinterfragen. PS. Meine Kollegin oder mein nahes Umfeld hat mir in der Vergangenheit auch schon viel falsches gesagt. Da kräht niemand nach.

[@dominik4496]

Ich sehe zumindest sehr positiv, wie sich KI in der Medizin in Verbindung mit einem Arzt auswirkt. Z.B. Hautkrebs Behandlung und Prävention. Vorher war fast immer eine OP fällig, nun kann man es in vielen Fällen binnen Sekunden diagnostizieren, notwendige OPs kommen dann nicht zu spät. Die Kombination ist sicherer als jeder Arzt allein, ja sogar nur die KI übertrifft die Genauigkeit schon jetzt vieler Chefärzte. Gab eine gute Dokumentation dazu in der ARD oder ZDF Mediathek.

[@yt7042]

@@dominik4496 Das ist ja auch der ideale Anwendungszweck für die KI. Es geht um Mustererkennung und weniger um Intelligenz.

[@fopperer]

@@yt7042 'Mustererkennung und weniger um Intelligenz'. Erklär mal, was Intelligenz ist, wenn keine Mustererkennung.

[@juliadomschke8927]

Unabhängig vom Thema: ich finde es sehr bemerkenswert, was für ein fantastischer Redner du bist! Ich bin jedes Mal wieder beeindruckt. 🙌

[@bonsai3547]

er ließt das von nem Prompter ab

[@RonnieD1982]

@@bonsai3547 Wenn er einen oder zwei Meter weiter hinten stehen würde, würde man es nicht soo leicht (an seinen Augenbewegungen) erkennen. Außerdem braucht man dennoch, auch bei einem 15minütigen Video, so ca. fünf 15minütige Aufnahmen (als Aufwärmen) um zum Endprodukt zu gelangen. Auch mit Teleprompter.

[@vancuong8418]

Top! Danke!

[@creationhunter1.064]

❤❤❤

[@thenativeweb]

Danke schön 😊

[@Dackel1972]

Schade echt, dass Ihr nur knapp 32k Abonnenten habt. Ihr müsstet wohl mal eine Katze integrieren, um das zu ändern. Ich versuche jedenfalls immer noch, ein Abo Eures Kanals zur Pflicht in unserer IT zu machen.

[@Dackel1972]

Merkwürdig. Zur Bewertung des Videos wird mir nur der "thumbs down" angeboten, obwohl ich nie ein Golo-video so bewerten wollen würde. Kann das jemand erklären?

[@Dackel1972]

Hat sich erledigt. Nach reload gibt es jetzt auch den "thumbs up"

[@Kbutter84]

00:01:25 schick , fesch sieht es aus 🙂

[@michelmohrmann390]

Ich teile die Einschätzung voll und ganz. Zusätzliche frage ich mich: durch was wird die KI in Zukunft noch dazu lernen? Sie bedient sich an den Dingen die Kohlenstoffeinheiten erzeugt und hinterlassen haben. Wenn diese Kohlenstoffeinheiten sich zukünftig nur noch an dem bedienen was ihnen KIs erzählen und den KIs kein neu generiertes Wissen mehr zur Verfügung stellen: wir wird sie uns dann zukünftig Fragen zur optimalen Lösung mit "neuer Programmiersprache y" beantworten können?

[@gsandah9928]

Es wird nicht mehr lange dauern, dann wird Non-Internet-; Archiv-wissen und non-digitales Wissen sehr wertvoll sein, um KI's weiterhin zu optimieren. Weil das Menschheitswissen nur langsam Neues liefert, werden die KI's mit synthetischem Wissen gefüttert. Synthetisches Wissen - ein simples Beispiel: Soll eine KI lernen, Menschen nach Geschlechtern zu unterscheiden, so reicht die Datenbasis (> 8 Mrd. Menschen x Anzahl Fotos je Person vollkommen aus). Möchte man hingegen Hautzelltypen unterschiedlichster Ednien auf Krebsmutationsrisiken untersuchen, so macht es durchaus Sinn, synthetische Hautzellbilder zu generieren, um die Mustererkennung zu trainieren und damit zu perfektionieren. Auf anderer Ebene ist dieses Vorgehen ein rieisiges Problem: Dann nämlich, wenn wir unser Menshheitswissen synthetisieren! Und dieses geschieht Stück für Stück, wenn wir Menschen das heute KI-generierte Wissen wieder als digitales Wissen online stellen und die nächste KI-Generation dieses Wissen als Menschheitswissen "aufsaugt". Der Beitrag zur KI-Intelligenz durch Menschen wird somit zukünftig immer kleiner....

[@volkerengels5298]

Rob Miles neuestes Video... falls du es noch nicht kennst.

[@emgalaxy6576]

Der Vertrauensverlust in die mediale Berichterstattung ist überfällig. Sollte KI dafür verantwortlich sein, dass Menschen endlich eine Skepsis gegenüber dem entwickeln was sie gesagt und gezeigt bekommen, wäre der Gesellschaft sehr geholfen.

[@bsdooby]

Coole Frise 🎉

[@manfredbogner9799]

Sehr gut

[@Fooo-n9s]

Der kritische Umgang mit der Technik, Medien und Politik ist schon JETZT das A und O. Warum das in der Bildung keine Rolle spielt, darf jeder selbst beurteilen ;-) Danke für deine Gedanken - sehr wichtige Diskussion.

[@RaphaelLermer]

Naja, ich glaube eher dass es immer stärker zu einer Spaltung in Techies und den Rest kommen wird. Untergang sehe ich keinen kommen ...

[@life_xplorers]

Ich habe im Jahr 2018 meine Bachelorarbeit über KI und deren gesellschaftlichen Einfluss geschrieben. Ich bin zu denselben Thesen gekommen, die drei die du da aufzählst. Allerdings... muss ich sagen, was du da beschreibst, sind weniger Thesen, als schon vielmehr der Ist-Zustand.

[@Flaechenkind]

Das mit dem Misstrauen fängt ja bereits im kleinen z.b. in den Fotografiegruppen an. Was ist echt? Und selbst wenn es echt ist, weil gut fotografiert, wird es als generiert diffarmiert. Ich habe auf jeden Fall nicht mehr diese Euphorie, wenn Ich mit der Kamera unterwegs bin wie noch vor 2 Jahren.

[@saschazapf5232]

Und dennoch rasen wir mit Vollgas in diese Entwicklung. Ich habe ehrlich gesagt Angst.

[@a.mountmission]

Tausche Angst gegen Staunen. Das Synonym von Leben ist Unsicherheit. Wir können sowieso nix ändern, dann können wir es genauso gut zurückgelehnt beobachten. Das ist ein mögliches Szenario. Nicht mehr und nicht weniger. Selbst wenn es so kommt, dann geht das Leben trotzdem weiter.

[@xAiimzCS]

Hilfe ich lebe in Rheinland-Pfalz und eine ki ist in mir brauche Hilfe Kaiserslautern hat mich operiert. Chip vom Staat. Müsste operiert werden

[@christianlischnig4048]

These 3 erinnert mich an "Wag the dog". Kennt ihr den Film noch mit Robert DeNiro und Dustin Hoffman aus 1997?

[@Motzmann-hg7no]

Solange es mir möglich gemacht wird und ich es zusätzlich noch selber bemerke, wo gerade eine KI im Einsatz ist, werde ich einen riesen Bogen drum machen. Deswegen wechsle ich auch nach fast 30 Jahren das OS, von Windows zu Linux.

[@BaU-v3x]

kommt meist nicht so schlimm, wie befürchtet. Vielleicht wird es dann auch nicht als so schlimm empfunden, da einem die Intelligenz fehlt? 😅

[@marcusreinicke]

Danke Golo, was für ein tolles Thema. Ich glaube, dass diese Entwicklung sich nicht mehr aufhalten lässt. Aber Du hast vollkommen recht. Beste Beispiel sind die Assistentsysteme in Autos. Die Leute verlassen sich darauf und können dann zum Beispiel nicht mehr einparken. Man hat es einfach verlernt. Viel schlimmer finde ich, dass die KI immer auf einen gewissen Datenbestand zugreifen muss, um zu funktionieren. Es trifft aufgrund vorhandener Daten die Entscheidungen, was es für richtig hält. Wer die Daten der KI zuspielt, hat die Macht einiges so zu steuern. Politik, Ausbildung, Mindsets. Schau Dir unsere Entwicklung an. Vor 120 Jahren, waren Schüler Respektvoll. Generationen von Lehrern wollten es immer besser machen. Heute haben ganz viele Schüler geringen oder keinen Respekt mehr. Ja natürlich, das sind nicht Lehrer Themen, sondern Elternhaus Problematiken. Aber auch die Schule hatte früher seinen Einfluß darauf. So ist der Wandel inbegriffen. Die Schritte werden immer größer. Vielleicht ist die Prognose von Skynet dann doch irgendwann realität

[@KnallKalle]

Ich denke wir werden, mal wieder, schnell lernen, das auch dieser Hype nur eine Seifenblasen ist, der weniger bewegt, als versprochen wird. Kritisch werden allerdings Chat und Antwortsysteme der Kundenschutzschirme... Äahhh... Der Sevicehotlines...

[@70m-und-weiter]

Dann fragen Sie mal die Werbetexter, Musiker, Grafiker, …. Seit zwei Jahren spare ich ca. €50k im Jah, weil ich die kaum noch brauche.

[@marcelb.7224]

Was Roboter kosten werden kzbin.info/www/bejne/rqbOfmSMeq50d5Y

[@G.Yam74]

Menschheit " kI rette uns" KI " hahahaha😂....ihr hättet einen Zauberer bauen sollen"

[@francopannacottta3751]

Sehe ich jetzt nicht so. KI ist schlichtweg eine neue Art von Applikation. Es ist ein Instrument was man in bestimmten Umgebungen nutzt. Musik, Kunst, Streaming wird sich dadurch stark verändern und wir werden bis zu einem bestimmten grad in den hyper individualismus gehen. Ich selbst konsumiere mittlerweile musik die ich mir selbst erstellt habe und genau nach meinen Geschmack angepasst habe. Im bereich bilder und kunst ist es hilfreich für nen bisschen brain storming ( im endeffekt zeichnet man dennoch was auch immer selber, weil man es doch etwas anders haben möchte). Aber ja. Personen die 0815 Künstler waren und nur den mehrwert hatten, dass man selbst sich nicht nen halbes jahr ohne talent hingesetzt hat, um ein bisschen was zu lernen, werden radikal vom markt verschwinden. Nur noch gute bis sehr gut künstler werden in der lage sein ( aktuell entwickelt sich das bei musik und beim Zeichnen) mit ihrem handwerk überhaupt noch geld zu verdienen. Auf der anderen seite wertet das dann diese Künstler auch auf, da sich die nachfrage nach genau dieser Kunst qualität verschieben wird.bei KI erkennt man nämlich ein Wiederkehrrendes Pattern, egal ob Musik, Kunst, Video usw. Bis das in den griff bekommen wird, sodass KI wirklich individuelle Kunst generieren kann werden noch ein paar jahre an zeit verstreichen. Vllt irgendwann wenn es dann mal eine AGI gibt die dann noch auf die unterschiedlichen Themengebite spezialisiert ist

[@FalcoPunch182]

Geile Frise!!

[@dominik4496]

Die schlechten Seiten von der KI kommen von alleine. Für die guten Dinge muss man etwas tun 🙃

[@axelberger7895]

Das ist doch nicht so kompliziert. Das erklärte Ziel ist der Transhumanismus 😢

[@steiniges]

Dem ist eigentlich kaum etwas hinzuzufügen. Ich finde die aktuelle Dove Werbung sehr sprechend dafür.

[@robinsourtoe9416]

Wahrheit/ Lüge Richtig / Falsch Das sind doch bürgerliche Begriffe 👍🤣😉

[@olis936]

Ich muss beim Thema KI und Gesellschaft immer wieder an George Orwells 1984 denken. Alles läuft darauf hinaus das Big Brother nicht direkt die Partei ist, sonder eine KI.

[@CottonInDerTube]

KI wird im Moment als "echt" VERKAUFT, obwohl es nur ein Wörter-Ratespiel ist (token guessing game).

[@LA-fb9bf]

Ne, so ist es ja nicht. Die Wahrscheinlichkeiten sind berechnet worden anhand echter, gültiger, wahrer Daten. Gewürfelt wird nur ein klein wenig, um eine gewisse Varianz zu erhalten. Sonst würde dir ChatGPT beim gleichen Satz auch immer genau die gleiche Antwort geben, wortwörtlich.

[@CottonInDerTube]

​@@LA-fb9bf "echter, gültiger, wahrer Daten" - hat man ja gesehen, wie sehr man das im Griff hat =) Und die Varianz ist egal. Die kann durch vieles entstehen. Es ist aber keine echte intelligenz. (Little OT now) Es hinterfragt die gerade entstehende, oder gegebene Antwort nicht selbst. Was wir momentan haben ist eine mögliche Abbildung von Wissen (Verknüpfungen). Was wir nicht haben, ist eine Intellegenz, die (mit sich) selbst interagiert. Z.B. wärend, oder nach, der Antwort über das geschriebene nachdenken. Oder, wenn niemand etwas fragt, mit der Umgebung, oder dem eigenen Wissen, interagieren. Wie ein Taschenrechner - du legst ihn hin, und es tut nichts.

[@yt7042]

@@LA-fb9bf Im Prinzip hatte er Recht, dass die KI dumm ist. Aber es geht natürlich um Wahrscheinlichkeiten und nicht um eine Ratespiel.

[@ekSE78]

Wer sagt denn, dass genau dieses "Wörter raten" nicht auch bei uns Menschen passiert. Es ist wirklich schwierig das gerade einzuschätzen, da wir noch zu wenig über Bewusstsein und Intelligenz verstehen.

[@CottonInDerTube]

​@@ekSE78 Was wir haben, ist eine Möglichkeit, Verknüpfungen zu realisieren, wie wir es evtl. tun würden. Es gibt aber keine Intelligenz, die damit etwas aktiv anfangen kann. Wie ein Taschenrechner: leg es irgendwo hin, und es tut nichts. Aber selbst wenn, dann hinterfragt oder verarbeitet es das gerade sprechende oder gesprochene nicht. Es hat keien Selbstzweck (falls es das Wort gibt). Ein Vogel hat Hunger - such Essen. Später hat er Durst. Ein Kind sieht etwas buntes, und will da hin. Wenn es das Bunte greift, werden viele Gefühle (Tasten, schmecken, ...) ausgelöst. Dazu ein paar Chemikalien freigegeben ... und wir haben immer was zu tun (Pubertät ... =) ).

[@linux912]

Ich bin mir nicht sicher ob man sich nicht irgendwann mal entscheiden muss ziwschen Digitalen Konsum oder CO2 Neutralität um weiter einen Lebenswertes Umfeld zu haben. Ansonsten bin ich ganz bei dir.

[@SebastianStork]

Kritisches Denken wird den Schülern aus gutem Grund nicht antrainiert. Statt Bildung gibt es stattdessen nur Ausbildung mittels einer Didaktik, welche sich selbst heute noch kaum von ihrem preußischen Vorbild unterscheidet. Das Land braucht Soldaten, die lenken - keine Individuen die denken!

[@sebastianwei542]

Ich wende jetzt mal die Aussagen aus dem Beginn des Videos auf dein Video hier an: wem kann man vertrauen? Was ist die Quelle? Dass das alles zum Untergang führt ist schon weit hergeholt und klingt KI typisch logisch aber nicht unbedingt wahr. Dass du es dann am Schluss mit einem Beispiel aus einem science fiction film untermauerst macht die Sache auch nicht viel besser.

[@armynyus9123]

Schuster bleib bei deinen Leisten. Mach Frontend Vids, da kennst du dich aus und ich hoere dir gerne zu. Aber abseits vom Browser, dit wuerd *ich* eher lassen, driftete schon bei anderen Vids ab in Richtung Lieschen Mueller's Welt... Aber gut, just my 2 cents - wenn du auch damit Views/Subs kriegst - who am I to judge.

[@viktor.kuenstler]

Viele Lehrer haben Angst das Ihre Schüler schlauer werden als die Lehrer selbst. Man vertraut der KI nur so lange bis man die Fehler der KI bemerkt. Eigentlich das gleiche wie beim googeln.

[@alexandershendi7428]

Wir werdänn alle stärbänn!

[@robertvitus9337]

Wo Du Recht hast, hast Du Recht! 🙂

[@kalle8536]

Du kannst Studenten sagen, es umfasst männliche und weibliche und andere Studenten. Warum verkomplizierst du die Deutsche Sprache, um dem Gender-Zeitgeist zu entsprechen?

[@thenativeweb]

Siehe kzbin.info/www/bejne/mHPVh6Gsmpupaq8