КОЛИ історики ВИЗНАЮТЬ. що РУСЬ то БАНДИТСЬКЕ ФОРМУВАННЯ... ось тоді і зрозуміють, що ІНАКШЕ і не могло бути як "НАЙЗАГАДКОВІША Імперія в Європі?"....
@АРГЫН-ш8щ2 ай бұрын
ВЫ ХОТЬ ВРИТЬЕ...СКЛАДНО...КИЕВСКАЯ РУСЬ..ВСЕГДА БЫЛА ВАССАЛЬНА ..ОТ КАГАНОВ....ВЫ УКРАЙНЦЫ НАВЕРНО НЕ ЗНАЛИ НО ВАС АНТОВ ХАЗАРЫ ПОСЕЛИЛИ В ЭТИХ МЕСТАХ...ЗАЩИШАЛИ ОТ ГЕРМАНСКИХ ПЛЕМЕН..ВЫ ДАЛИ КЛЯТВУ..АНТУ...БЫЛ ВЕЧНЫМИ ВАССАЛАМИЙ
@ДедМороз-с7ъАй бұрын
Русь это руский язык! Украинская мова фальсификатор Руси - подлог! Слава Руси-Украине!
@kontrtenor-baryton3 ай бұрын
Хочемо продовження і дякуємо за перший випуск ! Ми не раби , не кріпаки , не жертви, а хоробрі вохни та завойовники і славні русичі !
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
База 💪
@Можливодійсномаємозок3 ай бұрын
А чим ми-завойовники кращі за завойовників-росіянців?
@КтотоТам-х7в3 ай бұрын
@@Можливодійсномаємозоктим що в ті часи це було нормою серед усіх людей, а зараз це варварство
@КтотоТам-х7в3 ай бұрын
@@sunsaysss1616о, боти набігли😂 Атвалі са сваім етім самим
@ivanp47403 ай бұрын
@@КтотоТам-х7в Нічого з тих часів не змінилось. Війни ніколи не припинялись і в 21 сторіччі вже також було багато війн. Вітаю в реальному світі.
@МиколаКоваленко-п3оАй бұрын
Велика помилка Святослава в тому, що він прийняв на службу, як збирачів данини, хозарів. Я вважаю це фатальною помилкою. Якби не було на державній службі хозар історія Русі була би зовсім іншою.
@olegk.893222 күн бұрын
Ще добавимо прийняття християнства
@nikolaipendelya472420 күн бұрын
Обов'язково продовжуєте, це наша історія і ми маємо її знати.
@RobertSigma3 ай бұрын
Дуже крутий випуск відео о Київської Русі, будемо чекати продовження❤
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякуємо 🤝
@МиколаКоваленко-п3о3 ай бұрын
Не було КИЇВСЬКОЇ Русі, а була ПРОСТО РУСЬ.
@bohdanvelemyr87753 ай бұрын
Відео про Русь
@DmitryTyshik11Ай бұрын
Почему в летописях упоминаются русские, а не украинцы? Лавреньтевская летопись Лист 92 ОБОРОТ, правый столбец, 15 сторока с верху :..И реша имь РУССКЪІИ КНЯЗИ ... Страница 92 об, Левый столбец, 2 строка сверху....В РУССКЕЙ ЗЕМЛИ...
@niskinyadrevlyanski3688Ай бұрын
@@DmitryTyshik11саме українці і є русічи, або руськие, а не московіти
@John_Goodwin2 ай бұрын
Гарний змістовний випуск!
@ЯрославЯрослав-з2х3 ай бұрын
Дуже цікавий випуск !!! Подобається історія Русі
@СергійМусієнко-е7д3 ай бұрын
Українці - сила!!!
@AndrzejKatkowski-d5j11 күн бұрын
💩🤡
@Iror-sz2rp3 ай бұрын
Дуже цікава історія стародавньої Русі, чекаємо продовження ❤
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякую за коментар 🤝
@lotarlot49003 ай бұрын
Дуже корисний контент Своєчасний Продовжуйте будь ласка Дякую
@ЯрославБоримський2 ай бұрын
Дякую за чудовий контент та правдиву історію . Цікаво буде послухати про Ярослава Мудрого, Володимира Мономаха,адже вони являються найпливовішими та одними з найкращих князів після Володимира Великого. Дякую вам!
@volodymyrmoroz37353 ай бұрын
Дуже цікаве відео! Дякую за якісний український контент!
@БогданСтецик-д9н13 күн бұрын
Подяка автору за таке чудове відео, Чикаємо наступне відео
@notfound8703 ай бұрын
Дякую за працю!!!
@olegk.893222 күн бұрын
То небула "відсталість" то було процвітання, а він прогнувся і з тиго часу пішов стрімкий занепад Русі ьа її величі, і з того часу ми ніколи недосягли цієї Величі та процвітання. А були тільки завойовані та обезкровлені та позбавлені Роду свого та історії. Самі проаналізуйте без ангожувань, упередженості та насадженої чужої всеприйнятої думки - і витсамі побачите, зрозумієте та відчуєте Мої слова
@flourrienzzo3 ай бұрын
Ураа, відео про Русь
@АндрійМайданюк-щ1я2 ай бұрын
Дякуємо історичні дослідження розвитку Русі Київскої , як держави.
@gogi-sw5yg18 күн бұрын
А до киевской Руси была новгородская и ладожская Русь
@bogdanzadoroznij30882 ай бұрын
Дуже крутий випуск
@ОлександрМедведько-щ5г2 ай бұрын
Щиро вам дякую за вашу працю😊
@2003DSk3 ай бұрын
дякую за цікавий та інформативний контент
@АртемАлександров-в2ъ2 ай бұрын
Так,хочемо продовження,наче все знаєш,але в ілюстрованому відео набагато яскравіша Наша історія,дякуємо за контент!!!
@АлександрХаренко-ф9й3 ай бұрын
Дякую,продовження хочеться
@ДаніїлТроценко3 ай бұрын
Круте відео👍
@Alex-ur4th3 ай бұрын
Щось не згадав про Хазарський каганат , який тероризував слов'ян , брав в полон і продавав в рабство . І як він був розбитий, що ніяких міст не залишилось.
@ВасилийЮхименко-д5к3 ай бұрын
було цікаво,дякую!
@ЕкатеринаЕгоренко-ы9е3 ай бұрын
Круто!!! Дякую. Продовження чекаємо обов'язково, бо розповідаєте локанічно і зрозуміло. Тим більш далі йдуть цікаві міжусобиці між князями і ділення Руси. То ж будем вдячні)
@bohdanvelemyr87753 ай бұрын
Імперія Руси(України) розпалася 1134 року після смерти останнього її імператора Мстислава Володимировича, сина Володимира Мономаха. Тобто, саме тоді від Русі(України) відділилися її колонії, а саме - сучасні "бєларусь", помори(Новгород ільменський) та московити.
@DmitryTyshik11Ай бұрын
Русь это Россия по гречески. Укоаина это о-краинные пограничные земли Руси России.
@manzhoskaАй бұрын
Дуже цікаво! І раніше я мала сумніви в причинах хрещення Руси, а тепер все стає на свої місця. Діву завоював, але як він міг бути єдиним іновіром в державі, та ще й на такій посаді… ну і підгріб під свої інтереси весь народ. А вливання в європейську культуру - відведення очей для народу. Загалом підходи за тисячоліття не змінились… Ось треба президенту узаконити свій другий паспорт, аби легалізувати статки після цифровізації нашої валюти, от він і вигадує казки, аби задобрити наївний довірливий народ. Вмикаймося, дорогенькі, поки ми ще є!
@Валентина-ц1ы26 күн бұрын
Дякую Вам.
@Lotsman_Dniprovskyi3 ай бұрын
Сподобалась дійсно якісна і цікава подача матеріалу 👍
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Щиро дякуємо 🙌
@ЕвгенийДедюхин3 ай бұрын
Дякую🙏
@MyMap-tv6eq3 ай бұрын
Дуже цікаво вийшло! Хочу продовження ❤
@DimitrosDV3 ай бұрын
Чекаємо на продовження. Цікаво було б зробити цикл розповідей про історію України - від заснування Києва до сьогодення. А також розповісти про історію народів/земель, які входять у склад України
@mariyagabel5153 ай бұрын
Бажаю слухати історію ,дуже файно,надіюсь що ви будете часто розповідати нам! Щиро дякую❤
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякуємо за коментар підтримки 🙌
@Acramol3 ай бұрын
да хочемо продовження!
@r3thil3 ай бұрын
Реально класна тема, давайте ше❤
@Turnikman173 ай бұрын
дякую!
@GANJA5MAN3 ай бұрын
Так, хочу продовження. Дуже цікаво.
@volodymyrtymchenko76033 ай бұрын
Дякую !
@spartaksamper3 ай бұрын
Коментар для просування відео ✅
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Щиро дякуємо🤝
@ЕвгенийБеляк-в2п2 ай бұрын
Авторе, раджу ознайомитись з каналом «История Руси», тоді не будете більше називати «Варягів» скандинавами.
@Виталий-у9ь2ы3 ай бұрын
Чекаю продовження...!👍🇺🇦
@znyatcevoАй бұрын
Продовження! Дуже цікаво
@NikolayMarakutsa3 ай бұрын
Дякую Вам! Хочу продовження мабуть до часів Володимира Мономаха!
@NATIONALIIST3 ай бұрын
Будь ласка, не називайте Русь "київською" бо термін "київська Русь" придумана із-за поребріка, на тот час Русь була одна, не було ні Київської, ні московської, ні новгородської,
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Так ми не називаємо її Київською)
@NATIONALIIST3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya це звернення до всіх хто забувається) не сприйміть це як образу, мене просто дико дратує те що наші північні неадекватні сусіди хочуть вкрасти нашу історію, і за віки попридумовували різних термінів якими ми і користуємося
@SertoriusUA3 ай бұрын
Так Русь це екзонім, якщо на то пішло, самоназва не відома. Як і не відома, власна титулатура "князів"
@МиронПаславський3 ай бұрын
Виходить що Русь це лиш 3 теперішні області України а решто землі Білорусі та Новгородські і Ладоські землі.
@SertoriusUA3 ай бұрын
@@МиронПаславський теріторія літописної Русі давно визначна, всі інші землі були підпорядковані Русі ( данину платили)
@васильгрималяк-й7яАй бұрын
Великою помилкою було насильне нав'язування християнства на Русі! Це не наша релігія, за що і розплачуємося донині. Слава УкРАїні!
@АнатолийДмитрук-ч4ъ8 күн бұрын
Дуже важливо знати історію України
@oleksandr32755 күн бұрын
Все буде Україна ! Боримося, і поборемо !
@SharlotaTsisyk3 ай бұрын
супер интересный канал,лайк точно
@Volodymyr_Maslyk3 ай бұрын
Давайте продовження історії)
@НБлесед2 ай бұрын
Дякую. Цікаво. Було б добре вказувати джерела
@ruslanlegenkij5092 ай бұрын
Без нашої Історії вони ніхто і звать їх ніяк
@stoppolicy2 ай бұрын
У вас общая история 😊
@Freemanforlife7773 ай бұрын
Київська Русь була сама успішна сторінка історії України. Святослав Хоробрий, княгиня Ольга, Володимир Великий - це патріоти та справжні державні діячі! Не не ці зрадники-комуністи, червоні директори, злодій і актор котрі власний добробут ставлять в першу чергу ніж добробут України і її громадян!
@Іван-ч9р3 ай бұрын
Чому так необхібно ставити цих діячив в один ряд : вони ж абсолютно різні здобутки мали і ,нажаль, дуже спірні рішення приймали щодо державного керівництва. Це не одна лінія була,маю на увазі. Святослав - це той, хто був саме тим,хто веде за собою і перемагає не дивлячись ні на що.Справжній воїн і князь. Ольга - загравала з Візантією ,адже мала якось "правити" до подорослішання Святослава.Володимир взагалі вбив свого брата, що є факт,але ж чомусь його слід називати святим, що мені абсолютно незрозуміло. Те,що спричинило братовбивство стало початком подальшого розпаду,чи не так? То ж ми вважаємо першого братовбивцю (Ярополка ввели в оману і це інше - там взагалі,скоріше за все була домовленість Свенельда і Володимира,адже без усунення Олега і Ярополка він би ніколи не став Великим князем) великим розбудовником і діячем. Мені це нагадує ті книжки, де до звірств головних персонажів потрібно ставитись з розумінням,або ж є якісь люди,які "допоможуть" тобі "правильно" розуміти очевидну дикість їх вчинків.Але кожен має свою точку зору,тому раджу лише не бути такими категоричними і допускати, що не все в цих подіях може бути відомо і зрозуміло.Дякую.
@МаксиміліанАдольф3 ай бұрын
Ну Святослав вцілому є найкращим правителем Русі, бо вона тоді була дуже могутньою. Як би він переміг в битві при Доростолі, то все могло б скластися зовсім по іншому. Після його смерті Русь економічно і культурно повністю залежала від Візантії і вона не могла 1 в 1 протистояти їй або СРІ. Згодом воювати навіть проти Угорщини чи Польщі було дуже складно.
@bohdanvelemyr87753 ай бұрын
Володимир Великий ну так уже залежав від якоїсь візантії, що аж прислав свої війська, які одні тільки й допомоги візантійському правителю не впасти зі свого стільця(трону). Тут уже скорше залежність прямо протилежна.
@ОлексійФОК-Мачта3 ай бұрын
Русь, а не "Київська Русь". Звісно, швидко позбутися роками насаджуваного московського наративу не вийде, однак правильно саме Русь, або ж Київська держава чи Середньовічна Україна.
@Татьяна-щ2ь2 ай бұрын
Территория окрАины ( Гуляй Поле ) между Речью Посполитой и русскими княжествами ни какого отношения к истории Руси не имела и не имеет - это не Ваша история ... сколько бы вы не старались в неё записаться ...не получится ☝️)))
@МаксБуш-ч9д3 ай бұрын
Тому що великоукраїнська русь це імперія добра
@stoppolicy3 ай бұрын
Русь общая 💀
@bohdanvelemyr87753 ай бұрын
Абщаґа общая. А Русь - це Україна.
@stoppolicy3 ай бұрын
@@bohdanvelemyr8775 немецкая, британская, американская Википедия:Нынешние государства Россия , Украина и Белоруссия рассматривают Киевскую Русь как своего предшественника. (Die heutigen Staaten Russland, Ukraine und Belarus sehen in der Kiewer Rus ihren Vorläufer.) Ты пытаешься объявить войну науке?
@ВадимЧебелюкАй бұрын
Топчик
@igr_ua1233 ай бұрын
Дуже класне віде, чи буде відео про королівство Руське - Галицько Волинське князівство?
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
@@igr_ua123 так)
@Prigozin-c5g3 ай бұрын
Фальшивое "Королевство" которого по факту и не было.
@bohdanvelemyr87753 ай бұрын
Ви вже якось визначайтеся - або королівство, або князівство. За фактом це завжди було королівство, тобто - самостійна феодальна держава. Одна з найпотужніших на континенті. Слово князівство через свою багатозначність знижує велич цієї держави, оскільки князівство - це ще й назва всього лише провінції держави(як тепер "область") і саме так воно й сприймається сучасною людиною. Тому правильно називати - королівство. Завжди, від самого початку. Незалежно від жодних пап.
@Prigozin-c5g3 ай бұрын
@@bohdanvelemyr8775 По факту это так и было Галицко-Волынского княжество. Только князь этого княжества получил по "филькиной грамоте" титул Короля.
@bohdanvelemyr87753 ай бұрын
За фактом це якраз таки було королівство, тобто - самостійна феодальна держава. Князівствами були провінції держави. Що ж до "грамоти", то московитським царкам взагалі ніхто ніякої "грамоти" не давав, а вони взяли й самозванно обізвали самі себе царями. Добре, хоч не генералісимусами.
@ELISE_ESILE30612 күн бұрын
🔱🔥🔥
@BANDEROMAN-2503 ай бұрын
0:20 самий воєвничий князь-воїн, якби ще розбодував, він був би найліпшим правителем Русі
@Іван-ч9р3 ай бұрын
"якби" і "був би" не працює щодо реальності ,нажаль. Звикайте.Що маємо - те маємо.
@user-wm9bg7up9jyoutube_mudrost2 ай бұрын
Хотілося б побільше правдивої історії Русі, без російської міфології і привласнення собі здобутків наших предків.🎉А оскільки московити не мають зовсім ніякого відношення до Русі,☝️то хотілося б підкреслення і чіткої аргументації кордонів Русі,на основі тих джерел,✍️які не знищені російськими імперськими посіпаками.Україна повинна стати єдиною спадкоємницею Русі,бо українці🇺🇦🇺🇦🇺🇦 справжня титульна нація Русі,💯а не чудь,яку зробили руською нацією московитські правителі😂
@Козак-БандерівецьЗапорізький3 ай бұрын
Вподобайка каналу. Вітання Базована історія із Козацького Запоріжжя ! Слава Україні ! путін Хуйло тричі !!! 💛💙🇺🇦
какой отношения имеют к Руси бандеровские услужливые свино-собаки ? Зачем бандеровских поросят клеймят Хазарской вилкой Тамгой ? це шо скот ? 😂😂😂😂
@ОРК-3333 ай бұрын
тупой скот
@DmitryTyshik11Ай бұрын
С чего вы решили, что казаки были украинцами?
@tigrisalbus4942 ай бұрын
СКОРІШЕ БИ ПРОДОВЖЕННЯ
@vladyslavshumov12592 ай бұрын
Яка назва мелодії яка використовується у відео?)
@Keim2.0-j7d3 ай бұрын
Можна будь ласка про Закерзоння?
@Dan4ikUA3 ай бұрын
А де ви берете карти, з сайту, чи самі робите?
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Звичайно, що самі
@Dan4ikUA3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya а в якій програмі?
@igorischenko43363 ай бұрын
так, продовжуйте, АЛЕ > потрібно висвітлювати різні версії тих подій !
@Goras253 ай бұрын
Запишіть будь ласка відео про Францію та Наполеона і його подвиги буду радий
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Скоро зробимо таке відео)
@ПавлоСлободенюк-б5к3 ай бұрын
Канал "Баталії N" повністю присвячений темі Наполеона, рекомендую всім до перегляду🔥
@ПавлоСлободенюк-б5к3 ай бұрын
Або "Epic History" ще є:) Ось тільки що дивився їхнє нове відео про битву біля Маренго 1800 року)
@DmitryTyshik11Ай бұрын
Может быть лучше рассказ о том зачем Сталин записал украинцев в переписи населения СССР?
@ТаяБондаренко-щ9и2 күн бұрын
Русь ❤❤❤❤❤
@KanasAudan2 ай бұрын
Я болгарин і ці два походи Святослава Хороброго завжди здавалися мені дивними. Ось чому. Болгарія і Русь завжди були сусідами-союзниками і раптом Святослав захотів підкорити Болгарію. Це дивно, чи не так? Ось мені історики відповідатимуть, що так писали джерела. Так, але які? Я не пам’ятаю, щоб збереглася болгарська чи руська, а ромам ніхто не вірить. Навіть самі. 😄 Я сподіваюся, що колись будуть знайдені принаймні нейтральні до подій дані, щоб зрозуміти, що насправді сталося і чому.
@LuciusFerus1Ай бұрын
Якщо не помиляюсь, то похід Святослава до Болгарії, не був зумовлений підкоренням Болгарії. Так як на території Болгарії, русини разом з болгарами, билися проти Візантії. На момент походу Святослава, в Болгарії існувало дві партії, анти Візантійська та про Візантійська, і начебто, такий розпорядок, тобто поділ був зумовлений релігійним питанням. Анти Візантійська партія Болгарії, представляла з себе старовірів, не християн. Звідси союз з Київським князем, Русь на той час не була християнизована. Читав це чи то у Миколи Аркаса, чи у когось іншого, не можу пригадати достовірно.
@АртанськийРодовід3 ай бұрын
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ: - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ"; - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я" в блозі Святояр UAmodna. Які основи давнього слов'янського світогляду? Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва? Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"? Варто прочитати і знати...
@SertoriusUA3 ай бұрын
Конспірологія
@АртанськийРодовід2 ай бұрын
Коріння українства. Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна". В чому таємниці походження українства? Чому характерники це духовні воїни-Рахмани? Ким був козак Мамай? Де і як навчались характерництву? Чи бережемо заповіти предків? Шукайте збірку в інтернеті...
@SertoriusUA2 ай бұрын
@@АртанськийРодовід хто автор роботи? Професійний історик чи солянка ентузіастів без історичної освіти
@АртанськийРодовід2 ай бұрын
Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті: - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові? Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі? Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів? Варто прочитати і знати...
@SertoriusUA2 ай бұрын
@АртанськийРодовід міфологія та конспірологія
@Radegast67-s3h2 ай бұрын
"Русского Полоцкого княжества" НІБЫЛО... рэлігію Полацк атрымау з Візантыі. Дарэчы ў тэксце руска-візантыйскага дагавора на праўдзе Полацк не названы, таму лічыцца, што ўзгадванне Полацка - пазнейшае рэдагаванне, якое мела мэту паказаць залежнасць Полацка ад Кіева. У трактаце Канстанціна Парфірароднага называецца шэраг гарадоў, ад якіх Кіеў атр ымліваў даніну, і сярод іх Полацк не згадваецца..."
@Анатолій-ч3шАй бұрын
Формування кожної країни це війни,підкорення чужих земель,а потім сварки між дітьми князів і кожному князівству свободу і так спочатку і до спокон віків.
@truman56523 ай бұрын
💪💪🔥🔥👍👍
@KOTPES1313 ай бұрын
База!
@Фізика_ЛВД2 ай бұрын
Чудовий мапінг та анімація 💙🤍🧡
@АлимЗейналов-в7ж3 ай бұрын
Коли вже відео про карабаський конфлікт 1988-2023
@vasyl_vv3 ай бұрын
Чому не сказано жодного слова про розгром хозарів ?
@MetroNaVynogradar2 ай бұрын
🎉🎉🎉
@ІлляПорозінський2 ай бұрын
❤
@Radegast67-s3h2 ай бұрын
России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе». Так маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другого этноса и народа. 15 августа 1866 года царь Александр издал указ об именовании жемойтов "литовцами" и открытии школ с преподаванием на "литовском" языке (!) После Разделов Речи Посполитой империя старательно переносит имя Литва на этническую Жмудь. Идеологи Российской империи (в первую очередь историки, такие как К.А. Гаворский, М.О. Коялович, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский и им подобные) упорно внедряли лживую концепцию, согласно которой «историческая Литва» - это якобы Жмудь (Самогития), хотя она не состояла в ВКЛ именно тогда, когда Великое Княжество стремительно расширялось на юг и восток. Это не помешало формированию в Жемойтии за полтора века мифических представлений о том, что, дескать, Жемойтия и была «Литвой» в ВКЛ. Отсюда их упорное нежелание расставаться сегодня с этим мифом. Тем более, что великорусские историки одновременно ввели в обиход басню о том, что, дескать, у литвинов которых империя переименовала в беларусов никогда не было своей государственности (которую ликвидировала Россия в конце XVIII века) и что они якобы изнывали в ВКЛ под игом жемайтов, которых империя переименовала в литовцев. Польская (Википедия) "Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов ) … после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...." В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России становится популярной новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Современный британский историк Норман Дэвис: " - Еще в конце 19 века литовцы(жамойты), которые опередили белорусов(литвинов) с национальным возрождением, ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРСКИХ, А ПОТОМ И СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ИМ УДАЛОСЬ РАСПРОСТРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ТРАКТОВКУ ИСТОРИИ." Географическое описание Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . Что касается «Белой Руси», то при Иване III, Василии III и Иване IV ею называлась только Московия - и это название не имело ничего общего с нашей территорией. Об этом старом названии Москвы прекрасно знал Карамзин. Он привел в своей «Истории государства Российского» письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси». Московию называли «Белой Русью» все историки того времени - при этом ни в коей мере не относя это название к землям нынешней Беларуси. На знаменитой карте Олафа Магнуса «Carta Marina» В правой нижней части обозначены две половины Московии - Руссия Белая (на территории нынешней Ленинградской области) и Руссия Черная (точно в районе Пскова). Вся нынешняя Беларусь на карте названа Литвой, а нынешняя Республика Летвува - Самогитией (Жемойтией).
@DmitryTyshik11Ай бұрын
Зачем? России более 1000 лет. Все, что мы делаем в отношении соседей- правильно
@Radegast67-s3hАй бұрын
@DmitryTyshik11 пётр 1 Московию в Россию впервые переименовал только в 1721 г до этого московский улус Золотой орды. Где жили финно-угры и татары, которых позже окрестили в православие и по конфесиониму назвали прилагательным русские.
@DmitryTyshik11Ай бұрын
@@Radegast67-s3h дашь указ о переименовании Московии в Россию? А то нам говорят, что в 1721 г царь всея великая малая белая РОССИИ Петр стал ИМПЕРАТОРОМ ВСЕРОССИЙСКИМ... Брешут? :) И дай имя правителя украинского государства времён Петра Великого :)
@OLAF34323 күн бұрын
Бо трізди звідси відгрібали греки й вавілонці, турки, поляки, німці, французи (гусарські полки в більшості з українців) - всі хто намагалися влазити до нас.
@waagh16262 ай бұрын
Велику Скіфію а далі - Русь і торговий путь В Греки побудували відставні легіонери четвертого скіфського легіону. Якби не вони, землі Скіфії взагалі ніколи не змогли об'єднатися. І ще дивіться на їх штандарт. По штантарту легіона їх називали бики, соколи, льви ітд.
@Жора-ь4х2 ай бұрын
Откуда у князей были такие познания в географии????? Откуда столько географических карт ????? Ведь на конях преодолеть сотни км не так просто , ощущение что они на самолётах перелетали.
@Dan4ikUA3 ай бұрын
Я б хотів би запитати в якій програмі ви робите карти
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
After Effects
@Dan4ikUA3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya а там є заготовки для карт?
@Basten-f8h2 ай бұрын
Дякую
@TankistUA7 күн бұрын
Еххх якби не монголи то ми б були найбільшою і наймогутнішою державою за всю історію Практично одна держава яка б символізувала всіх Словʼян
@АртанськийРодовід2 ай бұрын
Таємниці слов'янського минулого. Статті: - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ - ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ" у блозі Святояр UAmodna. Чому слов'янське минуле не розвідане до нині? Що було основою розвитку слов'янства? Яке воно багатотисячолітнє письмо слов'ян? Варто прочитати і знати...
@makarstelmashuk42533 ай бұрын
Руські поселення були аж до Волги, якщо що.
@darsberg_mapping3 ай бұрын
Я знаю що це виглядає дивно, аде ви можете будь ласка у описі залишати мапи які ви використовуєте у відео. Дякую
@Ступапупа-э2ф3 ай бұрын
На жаль, відео не виправдало очікувань, адже, на відміну від першої частини, є лише поглибленим переказом шкільного підручника. Можна було б роздивитися автохтонну версію Русі глибше, наприклад не відсилаючи Володимира Великого у Новгород-Ільменські болота, а показати більш адекватний можливий вибір з боку Святослава - залишити сина правити у Новгород-Сіверському - важливому політичному центрі Чернігівського князівства. Та й доволі давно гуляє переконлива версія того, що ніякими вікінгами варяги не були, а представляли собою місцеву військову еліту, за якою Володимир міг рушити, наприклад, у Крим (власне за море, назва якого не вказується, однак сам вираз використовується у літописах для позначень походів на Візантію, а відповідно може мати на увазі Руське море). Та й самі здобутки походу Святослава на Козарію не виглядають переконливими, "анклави" Русі на Кубані та Білій Церкві - пережиток совка, що намагався натягнути заліські колонії Русі якнайдалі, а етнічні землі її потомків - українців, навпаки витіснити, залишаючи клаптики (власне так звану "Тмуторокань" та Саркел).
@ДенисТесля-щ4ь3 ай бұрын
Умничка ты моя, легче стало обосрать чужой труд??))
@Ступапупа-э2ф3 ай бұрын
@@ДенисТесля-щ4ь Де ж я, любонько, "обісрав" цей труд? У моєму коментарі немає й натяку на образи у бік автора, лише достаньо конструктивні зауваження та побажання. Чи критика історичного контенту тепер заборонена?)
@ЕвгенийБеляк-в2п2 ай бұрын
@@ДенисТесля-щ4ьце називається «критика». І якщо людина не готова до неї, то має утриматись від будь якої публічної діяльності.
@crimeatatar12 күн бұрын
Брехня про печенігів, хан Куря не міг робити чашу з черепа Святослава, щоб пити вино. По перше печеніги прийняли іслам, вино мусульманам пити заборонено, по друге мусульмани не можуть використовувати посуд з черепа та кісток, це заборонено по шаріату. Ваша історія це брехня та видумки на 80%.
@Маньяк-э1н3 ай бұрын
Я вже пропонував зробити відео про північну війну 1700-1721 років , чи це є у автора(-ів) в планах ?
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Поки ні) Однак плануємо зробити відео про Івана Мазепу 🤝
@Михайло-с3ф8 күн бұрын
Занепад Русі - це прийняття християнства
@ДаняПешкун3 ай бұрын
Будь ласка зніми відео у війні в Україні 🙏
@Rock-n-Rolla-e3l3 ай бұрын
Хочемо продовження!!!! палець в гору
@OldZanoZa2 ай бұрын
По сути Русь существует она живёт в каждом православном человеке, ми будем хранить её
@foksifoks073 ай бұрын
Тільки представте що було б якщо б ми були імперіалістами,так іще з тим озброєнням що у нас забрали після Будапештського меморандуму
@артуркримлов2 ай бұрын
Імперіалізм ні до чого хорошого не приводить,чому вас скажімо не задовільняє варіант мирної держави яка не віддала зброю?чому одразу імперія?
@mmdemmmdem66212 ай бұрын
Ще одна загадка це Варяги. Хто вони?. Московскі фальсифікатори стверджують що це якісь нормани Не то шведи не то норвеги... Но самі нармани в своїх сагах кажуть що вони в Константинополі служили у варягів. Дружили з варячгами. Первие варяги в Константинополь пришли с Руси і були родом з Руси в то час когда Нормани знать не знали про Русь. Настор летописец тоже не погоджується з версією про походження варягов по московській версії.Він говорить Варяги не шведи. не нормани, не датчане...В текстах часто варанги ставятся в замен слова руський. Едине місце де вживаеться слово варнги з привязкою до його значення це Україна. Крпати де варанг це озброєна людина.
@bilui8416Ай бұрын
"варяги" то "іноземці" як і "варвари".
@mmdemmmdem6621Ай бұрын
@@bilui8416 хто тобі таке разказав? Варяги це українське слово. Використовується понині. Напраклад на західній Україні варятами називают озброених людей. є. Каряги це українці - озброєні.
@olgaantsiforova77192 ай бұрын
О.Прiцак, "Походження Русi", обгрунтовано на давньоруських, скандинавських, вiзантiйських, арабських лiтописах, що Куйава (Киев) - хазарська фортеця.
@Алекса1332 ай бұрын
Археология вроде бы присутствие хазар не подтвердила. Если и были,то мало и недолго. На Дону точно были, а на Днепре- сомнительно
@MyMap-tv6eq3 ай бұрын
В мене є ідея для відео! Польща 1939 рік, напад Німеччини та СРСР
@Dan4ikUA3 ай бұрын
Так вже є таке відео, як Польщу розгромили за 36 днів
@MyMap-tv6eq3 ай бұрын
@@Dan4ikUA а де воно? Зараз подивлюсь
@MyMap-tv6eq3 ай бұрын
@@Dan4ikUA знайшов, пробачте
@Dan4ikUA3 ай бұрын
@@MyMap-tv6eq нічого😀
@МиколаКоваленко-п3оАй бұрын
НЕ БУЛО "Київської" Русі, а була Русь з центром в м. Київ. Невже так важко важко це запам'ятати?
@bohdanvelemyr87753 ай бұрын
очікувати - ЧЕКАТИ константинополь - КОСТЯНТИНОПІЛЬ Русь була не абстрактною слов'яською імперією, а імперією УКРАЇНСЬКОЮ. Імперією українців. Які також називаються русини.