«Київська Русь» НАЙЗАГАДКОВІША Імперія в Європі? Історія Русі на Карті

[@bazovana_istoriya]

💙Відвідати сайт Violity 👉 violity.me/3UdriVL

[@viktorsveta5652]

КОЛИ історики ВИЗНАЮТЬ. що РУСЬ то БАНДИТСЬКЕ ФОРМУВАННЯ... ось тоді і зрозуміють, що ІНАКШЕ і не могло бути як "НАЙЗАГАДКОВІША Імперія в Європі?"....

[@kontrtenor-baryton]

Хочемо продовження і дякуємо за перший випуск ! Ми не раби , не кріпаки , не жертви, а хоробрі вохни та завойовники і славні русичі !

[@bazovana_istoriya]

База 💪

[@УкраїнськийКубікРубіка]

А чим ми-завойовники кращі за завойовників-росіянців?

[@КтотоТам-х7в]

​@@УкраїнськийКубікРубікатим що в ті часи це було нормою серед усіх людей, а зараз це варварство

[@КтотоТам-х7в]

​@@sunsaysss1616о, боти набігли😂 Атвалі са сваім етім самим

[@ivanp4740]

@@КтотоТам-х7в Нічого з тих часів не змінилось. Війни ніколи не припинялись і в 21 сторіччі вже також було багато війн. Вітаю в реальному світі.

[@RobertSigma]

Дуже крутий випуск відео о Київської Русі, будемо чекати продовження❤

[@bazovana_istoriya]

Дякуємо 🤝

[@МиколаКоваленко-п3о]

Не було КИЇВСЬКОЇ Русі, а була ПРОСТО РУСЬ.

[@Iror-sz2rp]

Дуже цікава історія стародавньої Русі, чекаємо продовження ❤

[@bazovana_istoriya]

Дякую за коментар 🤝

[@2003DSk]

дякую за цікавий та інформативний контент

[@ЯрославЯрослав-з2х]

Дуже цікавий випуск !!! Подобається історія Русі

[@flourrienzzo]

Ураа, відео про Русь

[@notfound870]

Дякую за працю!!!

[@ДаніїлТроценко]

Круте відео👍

[@volodymyrmoroz3735]

Дуже цікаве відео! Дякую за якісний український контент!

[@ЕкатеринаЕгоренко-ы9е]

Круто!!! Дякую. Продовження чекаємо обов'язково, бо розповідаєте локанічно і зрозуміло. Тим більш далі йдуть цікаві міжусобиці між князями і ділення Руси. То ж будем вдячні)

[@Виталий-у9ь2ы]

Чекаю продовження...!👍🇺🇦

[@Ступапупа-э2ф]

На жаль, відео не виправдало очікувань, адже, на відміну від першої частини, є лише поглибленим переказом шкільного підручника. Можна було б роздивитися автохтонну версію Русі глибше, наприклад не відсилаючи Володимира Великого у Новгород-Ільменські болота, а показати більш адекватний можливий вибір з боку Святослава - залишити сина правити у Новгород-Сіверському - важливому політичному центрі Чернігівського князівства. Та й доволі давно гуляє переконлива версія того, що ніякими вікінгами варяги не були, а представляли собою місцеву військову еліту, за якою Володимир міг рушити, наприклад, у Крим (власне за море, назва якого не вказується, однак сам вираз використовується у літописах для позначень походів на Візантію, а відповідно може мати на увазі Руське море). Та й самі здобутки походу Святослава на Козарію не виглядають переконливими, "анклави" Русі на Кубані та Білій Церкві - пережиток совка, що намагався натягнути заліські колонії Русі якнайдалі, а етнічні землі її потомків - українців, навпаки витіснити, залишаючи клаптики (власне так звану "Тмуторокань" та Саркел).

[@mariyagabel515]

Бажаю слухати історію ,дуже файно,надіюсь що ви будете часто розповідати нам! Щиро дякую❤

[@bazovana_istoriya]

Дякуємо за коментар підтримки 🙌

[@GANJA5MAN]

Так, хочу продовження. Дуже цікаво.

[@r3thil]

Реально класна тема, давайте ше❤

[@АнатолийМалиновский-ж6р]

З росіянами ця історія. Дуже суперечлива.Які в важають, що це їх князь Св'ятослав.А українці слов'яни тут не причом.І якимось чином. В підмосковному Серпухові. Даже пам'ятник князю Св'ятославу поставили. Даже у військах, носять шеврони. Із слов'янським знаком коловрат. І знищують не беручи в полон. Українців вояк слов'ян.Щей деяки фашистами себе називають. І свого президента єврея Путіна Шаломова прославляють.І деякі слов'янисти росіяни.Українців слов'ян.Даже відносять до якогось коліна ізраєлевих.

[@MyMap-tv6eq]

Дуже цікаво вийшло! Хочу продовження ❤

[@volodymyrtymchenko7603]

Дякую !

[@backtryp777]

Історія нас показує, шо лише коли слов'янські народи єдині вони найсильніші. Саме тому нас наймаються винищити та стравлювати між собою.

[@СергійМусієнко-е7д]

Українці - сила!!!

[@Lotsman_Dniprovskyi]

Сподобалась дійсно якісна і цікава подача матеріалу 👍

[@bazovana_istoriya]

Щиро дякуємо 🙌

[@sergkopitko114]

Так,вікінг Святослав прямо дуже хотів ''великої слов'янської імперії''! 😊 Чому всі наші сучасні історики не кажуть,що всі ці перші князі були вікінгами,і їм хотілось лише здобичі якоїсь,а не чогось там політичного?!🤨

[@bazovana_istoriya]

А як бажання заснувати велику словʼянську імперію і захопити багато земель суперечать одне одному?

[@сергейбондаренко-щ6е]

@@bazovana_istoriya Насчет империи громко сказано, тем более славянской, скорее "своей империи"

[@Freemanforlife777]

Київська Русь була сама успішна сторінка історії України. Святослав Хоробрий, княгиня Ольга, Володимир Великий - це патріоти та справжні державні діячі! Не не ці зрадники-комуністи, червоні директори, злодій і актор котрі власний добробут ставлять в першу чергу ніж добробут України і її громадян!

[@Іван-ч9р]

Чому так необхібно ставити цих діячив в один ряд : вони ж абсолютно різні здобутки мали і ,нажаль, дуже спірні рішення приймали щодо державного керівництва. Це не одна лінія була,маю на увазі. Святослав - це той, хто був саме тим,хто веде за собою і перемагає не дивлячись ні на що.Справжній воїн і князь. Ольга - загравала з Візантією ,адже мала якось "правити" до подорослішання Святослава.Володимир взагалі вбив свого брата, що є факт,але ж чомусь його слід називати святим, що мені абсолютно незрозуміло. Те,що спричинило братовбивство стало початком подальшого розпаду,чи не так? То ж ми вважаємо першого братовбивцю (Ярополка ввели в оману і це інше - там взагалі,скоріше за все була домовленість Свенельда і Володимира,адже без усунення Олега і Ярополка він би ніколи не став Великим князем) великим розбудовником і діячем. Мені це нагадує ті книжки, де до звірств головних персонажів потрібно ставитись з розумінням,або ж є якісь люди,які "допоможуть" тобі "правильно" розуміти очевидну дикість їх вчинків.Але кожен має свою точку зору,тому раджу лише не бути такими категоричними і допускати, що не все в цих подіях може бути відомо і зрозуміло.Дякую.

[@МаксиміліанАдольф]

Ну Святослав вцілому є найкращим правителем Русі, бо вона тоді була дуже могутньою. Як би він переміг в битві при Доростолі, то все могло б скластися зовсім по іншому. Після його смерті Русь економічно і культурно повністю залежала від Візантії і вона не могла 1 в 1 протистояти їй або СРІ. Згодом воювати навіть проти Угорщини чи Польщі було дуже складно.

[@DJAngelios]

Давайте продовження історії)

[@spartaksamper]

Коментар для просування відео ✅

[@bazovana_istoriya]

Щиро дякуємо🤝

[@igr_ua123]

Дуже класне віде, чи буде відео про королівство Руське - Галицько Волинське князівство?

[@bazovana_istoriya]

@@igr_ua123 так)

[@Prigozin-c5g]

Фальшивое "Королевство" которого по факту и не было.

[@NikolayMarakutsa]

Дякую Вам! Хочу продовження мабуть до часів Володимира Мономаха!

[@Goras25]

Запишіть будь ласка відео про Францію та Наполеона і його подвиги буду радий

[@bazovana_istoriya]

Скоро зробимо таке відео)

[@ПавлоСлободенюк-б5к]

Канал "Баталії N" повністю присвячений темі Наполеона, рекомендую всім до перегляду🔥

[@ПавлоСлободенюк-б5к]

Або "Epic History" ще є:) Ось тільки що дивився їхнє нове відео про битву біля Маренго 1800 року)

[@aleksandrkarpov4427]

Так , очікуємо продовження.

[@ВалдунХетцер]

Київська Русь один в один як імперія Карла Великого: держава-імперія створена чисто на релігійній основі, а коли держава розпалася, з неї виділилися три різні держави за національною ознакою: Франція, Німеччина і Італія. Так і з Русі виділилися Україна, Росія і Білорусь, абсолютно різні держави

[@Rock-n-Rolla-e3l]

Хочемо продовження!!!! палець в гору

[@KOTPES131]

База!

[@АнатолийМалиновский-ж6р]

Дуже цікаве відео.Якісь дуже розумні українці.Князя Св'ятослава згадали.Україні вже давно потрібен князь Св'ятослав.І в Україні чомусь вже зовсім. Слов'янськи князі перевелись.Євреї хазари знову Україну окупували.Да і українці чомусь.Євреям хазарам.Самі всю повноту влади.Євреям хазарам віддали.Яка ганьба. Князь Св'ятослав щоб встав. Як за зраду всіх повбивав.

[@АлимЗейналов-в7ж]

Коли вже відео про карабаський конфлікт 1988-2023

[@Dan4ikUA]

А де ви берете карти, з сайту, чи самі робите?

[@bazovana_istoriya]

Звичайно, що самі

[@Dan4ikUA]

@@bazovana_istoriya а в якій програмі?

[@МаксБуш-ч9д]

Тому що великоукраїнська русь це імперія добра

[@stoppolicy]

Русь общая 💀

[@андрійсочка-ф6р]

Бо сама була імперією хоч-куди. Бо а що наші предки? Роздавали окупованим землям боліт, лісів і степу квіточки? Наша Русь була чудовою імперією, доки її не роздерибанили чвари

[@vasyl_vv]

Чому не сказано жодного слова про розгром хозарів ?

[@SVIATOSLAV9K]

0:20 самий воєвничий князь-воїн, якби ще розбодував, він був би найліпшим правителем Русі

[@Іван-ч9р]

"якби" і "був би" не працює щодо реальності ,нажаль. Звикайте.Що маємо - те маємо.

[@makarstelmashuk4253]

Руські поселення були аж до Волги, якщо що.

[@foksifoks07]

Тільки представте що було б якщо б ми були імперіалістами,так іще з тим озброєнням що у нас забрали після Будапештського меморандуму

[@darsberg_mapping]

Я знаю що це виглядає дивно, аде ви можете будь ласка у описі залишати мапи які ви використовуєте у відео. Дякую

[@ДаняПешкун]

Будь ласка зніми відео у війні в Україні 🙏

[@MyMap-tv6eq]

В мене є ідея для відео! Польща 1939 рік, напад Німеччини та СРСР

[@Dan4ikUA]

Так вже є таке відео, як Польщу розгромили за 36 днів

[@MyMap-tv6eq]

@@Dan4ikUA а де воно? Зараз подивлюсь

[@MyMap-tv6eq]

@@Dan4ikUA знайшов, пробачте

[@Dan4ikUA]

@@MyMap-tv6eq нічого😀

[@Dan4ikUA]

Я б хотів би запитати в якій програмі ви робите карти

[@bazovana_istoriya]

After Effects

[@Dan4ikUA]

@@bazovana_istoriya а там є заготовки для карт?

[@makarstelmashuk4253]

Чому на початку у Руси не було Причорноморських територій? Це дуже дивно, що Русь хотіла панувати на Чорному морі, не будучи навіть при Чорному морі.

[@bazovana_istoriya]

Тому що на початку ми показали анімоване розширення територій)

[@name19855]

Там степи і будувати міста ніхто не хотів через те що там ховалися кочовники які б ці міста знищували, а так ця територія деколи була залежною від Русі тільки

[@makarstelmashuk4253]

@@name19855 Там був важливий торгівельний вузол, а також ця територія була до цього вже тисячоліттями заселене українцями, тому було б тупо не бути там взагалі, особливо враховуючи що там гігантська річка, яку складно пройти.

[@NATIONALIIST]

Будь ласка, не називайте Русь "київською" бо термін "київська Русь" придумана із-за поребріка, на тот час Русь була одна, не було ні Київської, ні московської, ні новгородської,

[@bazovana_istoriya]

Так ми не називаємо її Київською)

[@NATIONALIIST]

@@bazovana_istoriya це звернення до всіх хто забувається) не сприйміть це як образу, мене просто дико дратує те що наші північні неадекватні сусіди хочуть вкрасти нашу історію, і за віки попридумовували різних термінів якими ми і користуємося

[@КостянтинЗахарчук-и3у]

на карті виділкно синім підконтрольні землі Русі. чернігівське, київське, переяславське князівства та новгород на північ. чому тму-таракань(керч) також виділена синім? чому землі між києвом і керчю сірі?(нічиї?) як управляти такими анклавами без прямого сполучення?

[@Маньяк-э1н]

Я вже пропонував зробити відео про північну війну 1700-1721 років , чи це є у автора(-ів) в планах ?

[@bazovana_istoriya]

Поки ні) Однак плануємо зробити відео про Івана Мазепу 🤝

[@Tom12op]

Kijowska Ruś to okreslenie bodajże z XIX wieku.

[@salatykk]

Потужні казки))) які джерела?

[@v.g.9943]

Треба використовувати їхню справжню назву московія, до Руси московити немають відношення. Це неважливо як самі себе назвали московити-андрофагі, вкравши назву Русь в Українців. Для чого треба Українцям розповсюджувати московитську брехню? Кожна неправильна назва проти ворога матеріалізується в зброю проти України. "Якщо ми щось неправильно називаємо, тоді ми і неправильно діємо".

[@Games-nz7lh]

Знач Новгородці це хто?

[@stoppolicy]

Открой немецкую, английскую Википедию и почитай чья Русь 😊

[@darsberg_mapping]

7:14 А я вам покажу откуда на Русь готовилась нападение)

[@DelayDengi]

Начитались советських підручників ???... що ви верзете! ...Святослав , в першу чергу вів релігійну війну!...В Болгарії його чекали як визволителя від християнства , яке було навязане на передодні! Щодо печенігів, то який полководець залишив би свою столицю з дітьми без армії охорони? Печеніги ті ж самі русичі що і древляни, поляни.Вони сповістили Святослава що в Києві назріває зрада ,яку очолила княгиня Ольга з католиками! Святослав повернувся в Київ із малим кінним загоном дуже швидко через Карпати. Разом з печенігами придушив бунт і послав свою мачуху княгиню Ольгу в залання у Вишгород , де вона померла і була похоронена там же. Потім уже син равіна Володимир перезахоронив її у Софіївському соборі.Далі, що до печенігів нібито їх хан Куря вбив Святослава - брехня попів! КУРЯ це орган управління католицькими церквами , вони і вбили руками старшого сина Святослава!Чому на порогах до тепер не знайшли жодних слідів битви Святослава з печенігами???... потім молодший син Святослава вбив брата за вбивство батька , а потім син Малки і равіна вбив останнього легітимного пристолонаслідника!...і перебив руками найманих варягів печенігів як свідків захоплення влади. А решта печенігів втекла до угрів і разом зними заснували Будапешт....не читайте що-попало , думай...те!

[@bazovana_istoriya]

Це ви придумали власну альтернативну історію?)

[@КатокПогромов]

Достатньо перших 24 секунд...)))....

[@VadymSasko]

Чому не розказали, якою кровʼю і жорстокістю охрестили Русь?

[@АлександрПрокопенко-ф4я]

Более точное название не Византия, а Восточная Римская империя.

[@Tom12op]

Mapa nic a nic się nie zgadza. A w 14:58 Wlodziemierz atakuje Lachów i to na nich zdobywa grody.

[@robertkowal8442]

A gdzie Chazaria co pół ukriana zajmowali od 7 wieku do 10 wieku 😊

[@name19855]

Так тоді навіть Польщі не існувало, а в Києві вже давно була держава 😂

[@Tom-pu2el]

​@@name19855 że w Kijowie ktoś rządził to jedno, a że od niedawna są to ukraincy to drugie.

[@zalupa2217]

Русь база

[@robertkowal8442]

Rus nie była taka duża 😊ukriancy widać maja jakieś kompleksy 😊

[@андрійсочка-ф6р]

Вона вами тоді володіла, тож які претензії?

[@Tom12op]

​@@андрійсочка-ф6р nawet na tej oszukanej mapie widać co innego.

[@stoppolicy]

​@@андрійсочка-ф6рне владела она Польшей

[@андрійсочка-ф6р]

@@stoppolicy зважаючи на близькість мов, генетики, їх сарматизм та слова гетьманів про те, що вони -- братнє плем'я, що через гординю відокремилось від рідної Руси, то -- володіла) Та й що таке Польща 10-ого століття: невеличка смужка із столицею в Кракові поблизу наших етнічних земель. Та Польща, яку ми сьогодні бачимо -- результат їх пробиття до моря. А так, це землі мазовійців, балтів та німців

[@name19855]

Я бачу тільки комплекси у вас і заздрість до нашої історії 😂

[@olegsambros974]

Була Русь, не було "Київськоі Русі". Достали вже(.

[@dmitrikbandera]

Чи можете ви будь ласка використовувати реалістичні мапи середньовічної України а не ті що відштовхуються від московської абсолютно не реалістичної норманської теорії?

[@Prigozin-c5g]

Не реалистичной норманской теории?? И чего же в ней не реалистичного? Норманская теория на втором месте после центристской теории, к которой придерживается большинство историков. - Она гласит о том, что к образованию государства привели внутренние и внешние предпосылки, при этом приглашённые скандинавы в некоторой степени тоже участвовали в становлении государственности. А что касается славянской теории, то она в меньшинстве.

[@dmitrikbandera]

@@Prigozin-c5g вибачайте я не розумію кацапську язику

[@Алекса133]

@@dmitrikbandera то вы с гордостью говорите, что в отличие от русских всех славян понимаете,то уже русский не понимаете.Как на Украине быстро деградация прошла

[@ПавлоШмигельський]

По-перше Русь не київська бо вона одна і привязки до столиці мати не повинна тим паче що вони в неї мінялися. По-друге Русь теж була імперією бо вила завойовницьку політику.

[@bazovana_istoriya]

А ми казали, що вона Київська?)

[@Yaroslav-Vasilevskiy]

Столиці мінялися? Це ви де таку дурню побачили

[@ПавлоШмигельський]

​@@bazovana_istoriyaпардон я не помітив лапок j-j

[@ПавлоШмигельський]

​@@Yaroslav-VasilevskiyНу наприклад в Данила Романовича столицею було місто Холм. В Святослава була своя столиця. Лев Данилович теж не в Києві панував.

[@Tom12op]

​@@bazovana_istoriya a w tytule filmu co jest napisane ?

[@Роман-я8л5ю]

В Українців завжди текла і тече кров найхоробріших воїнів.

[@stoppolicy]

Пропаганда:

[@aitor_leyva]

Перший ❤

[@bazovana_istoriya]

🥇

[@me72r-x6o]

Розгромив хозар , які століттями захищали Європу від інших загарбників, зокрема від арабів, отримав через це печенізьку загрозу, напав на братську Болгарію... Грабував православну Візантію.. Від чого ви в захваті??

[@aleksandr4995]

від хоробрості

[@Іван-ч9р]

Щодо Хозарії як буферної зони між степовиками і Руссю - повністю згоден, а от щодо братської Болгарії на той час - щось не клеється, та й Візантія до того багато горя русинам принесла через свої "економічні вподобання" (наймали степовиків і їх руками порушували встановлені з часів Олега домовленості щодо привілеїв). Ви б оце спробували розглянути цей період не з точки зору "православних братів", а з точки зору тогочасного далеко неправославного населення Русі: можливо, щось стане більш зрозуміло.Хоча,знову ж таки, ви маєте повне право так трактувати події минулого,як вашому серцю більш подобається. Джерела тогочасних подій настільки мізерні, що говорити про достовірність, а ,тим більше ,мотиви, тогочасних правителів можемо з великим-великим акцентом на словосполучення "скоріше за все".Будьте мужніми і бережіть себе,друже.Дякую.

[@андрійсочка-ф6р]

Це тут так подається, ба він окупував Болгарію. А насправді, допоміг їм у боротьбі з Візантією. Та і кочова загроза переоцінена. Ці колоритні кочовики й у порівняння не йшли з осілим народом, бо там банально не можна було жити. Вони могли вести господарство на важкоконтрольованих землях, проте коли всіх задовбували -- їх легко було вибити

[@ВиталийТаТа]

Може доста повторювати як мантри, германо-єврейську придуману на рАсеї Історію?! РУСЬ була едина!!! Не було "заліської русі"- "київської русі"-"червоної русі"-"білої русі" і так надалі!!! Русь едина Держава!!! Нормани-скандинави-вікінги - не е "варяги"!!! Варяги, е постійний військовий прошарок русинів на утриманні князя, займавшихся тільки военною справою, сьогодні кажуть - професійна армія!!!

[@ALeX-b2s6z]

Читай історію. Вбито Святослава було між Каневом та Черкаси, а не те, про що ти говориш

[@bazovana_istoriya]

На які джерела ви посилаєтесь, коли пишите дану інформацію?