Kia RIO vs Honda CITY | ¿Cuál es la mejor compra? | Rodrigo de Motoren

[@munecodebaldio]

Una comparativa correcta tendría que ser la del Río S pack tope de gama vs el city austero por que cuestan casi lo mismo en donde el city no tiene nada que hacer contra el rio, la versión austera del city ni siquiera tiene pantalla, menos cámara de reversa y súmale que el rio ahorita tiene tasa de interés desde el 5% así que agrega un año más de mensualidades para pagar el city. Si te vas a comparar la versión tope de gama del city por precio ya se compara con la versión intermedia del forte en donde tampoco tiene nada que hacer. Años atrás la decisión más inteligente de compra era irte por un honda o Toyota, ahora la pregunta es, quien en su sano juicio compra un city?

[@jagdyez]

Otro ser humano pensante qué opina igual que yo... Es una comparativa idiota, con una enorme diferencia de 90,000 pesos...

[@LuisHernandez-jr2zk]

nunca han tenido un Honda por eso opinan así. quizás si tuvieran algún día uno honda estoy seguro que su opinión sería otra.

[@440noticias6]

Honda tiene mucha calidad sus carros, pero están muy caros en precios se acercan a los premium sin serlo, creo que Toyota ofrece la misma calidad a un precio un poco mas accesibles

[@munecodebaldio]

@@LuisHernandez-jr2zk ya tuve un civic coupé por eso puedo opinar.

[@jagdyez]

@@LuisHernandez-jr2zk tengo una Crv y no es la gran cosa, una buena SUV al igual que muchas otras... No se fanaticen, se ven mal...

[@juanmanuelresendizhernande8444]

En cusnto a rendimiento siento q sinquedan a deber ambos ... con los precios de la gasolina actualmente mejor buscar un auto que te de mejor rendimiento

[@gabrielmendozaromero6529]

Me encantan tus vídeos con el mago Ro!!! Oye por cierto excelente lugar para grabar la carrera Picacho-Ajusco haber cuando vienen a verme yo vivo en Jalatlaco EdoMex

[@angelzacarias3553]

En estética, consumo y tecnología me gusta más el City

[@davidquezada2677]

Soy Hondero de Corazón.. pero si le sobran unos $70,000 al City..Honda Elevó demasiado sus Precios...en Seminuevos si valen la pena los precios...

[@jagdyez]

Los Seminuevos están igual de ridículamente caros... Honda es un excelente auto, peeeeeero sus precios son ridículos... Afortunadamente, la gente se da cuenta de eso, y poco a poco van bajando sus ventas...

[@isiserival]

El KIA Rio 1000 veces yo tengo version EX HB y en verdad no entiendo porque dicen es gastalon de gasolina, yo tengo std y me da hasta 18 litros. Yo creo no saben manejar. Y el equipamiento está de 10, yo compré un seminuevo 2020 y no me arrepiento

[@gmongeq1]

Hablaron de lo gastalón de la versión automática .

[@myloxyloto93]

¿Tienes versión manual o automática?

[@pabdel86]

De acuerdo contigo. Tengo el AUT, y me da entre 11.5 y 13.5. Amigos con el Versa me dicen le da menos. Entonces es cuestión de manejo. Parece que sólo buscan una excusa para criticarlo.

[@juancacastillo7165]

Rodrigo no te ofendas pero debería ser mas clara tu forma de hablar para entenderte mejor...

[@gonzayare]

La bronca del City es que si lo compras con mas equipamiento te gastas lo que cuesta un Corolla, entonces no hay forma de que ese coche calga la pena POR EL COSTO. Es bueno si, pero no para lo que cuesta, igual podríamos decir que el Toyota Camry es muy bueno auto ¿pero y si lo vendieran en 800 mil pesos? entonces ya seria un auto descartable. No justifica el poco equipamiento, el motor ni la calidad de ensamblado o piezas. 370k por un auto austero gama baja por muy honda que sea no los vale.

[@ernestoserratos968]

Hola Rodrigo saludos desde Pachuca Hidalgo

[@ricardocamacho1727]

Ese tal mago de los autos sabe de lo que habla! Robó escenario cañón

[@joseguadalupevalenzuelagar5187]

YO TENGO UN KIA RIO 2020 AUTOMÁTICO Y GASTA MUCHA GASOLINA EN MODO AUTOMÁTICO, ASÍ QUE YO LO MANEJO EN MODO ESTÁNDAR Y PUEDO CONTROLAR EL CONSUMO DE GASOLINA !!!!!!!

[@alexandermiguelblancolopez9975]

La diferencia en costo prefiero el río a demás al q le cuesta no va handar loqueando el q lo compre sabe lonq cuesta y ahí la gasolina rindee

[@armandoalfonsodelgadocontr5373]

Tengo un honda versión Uniq manual modelo 2023 y es exelente auto en calidad por dónde se le vea y muy ahorrador de gasolina y finalmente es garantía y no es casi nada devaluado y para mí gusto honda city pagar más vale la pena.

[@jesusmuniz5269]

X2

[@sergioestrella9690]

Me quedaría con Kia sin duda.

[@iktan4654]

yo veo el odio hacia el city, soy hondero supongo que por eso, pero siempre que veo una reseña al city, lo tratan de destrozar, le sacan el mas minimo detalle y engrandecen los detalles de los demás, capaz si está mas caro, pero según yo se justifica entre el precio de reventa, los años que van a durar, diseño (subjetivo) y seguridad, pero reconozco, no cualquiera se animaría a comprarlo teniendo otras opciones peores (sin ser malas) pero mas economicas

[@thumbbass]

ALV... Yo me aventé aquí en Colombia. Ayudó mucho reducir las opciones es el tiempo de entrega. Prácticamente está con entrega inmediata. La comparación quedó entre City EXL, Virtus Highline, Arona FR y Versa Exclusive (descartado por espacio, por más nada). Casi nos decantamos por el Seat, pero aquí en Barranquilla (y en general en Colombia) no es la marca más comercial, además que hemos leído muchas quejas por la disponibilidad de repuestos (si bien son marcas para ir a la segura, nadie está exento de la falla de una pieza). Por lo cual, el punto ganador se lo lleva Honda (posventa y reventa frente a Seat), que no sé en México, al menos aquí son dos años de mantenimiento cubiertos cada 6 meses/10000 km. Podría considerar que el precio de mantenimientos "está incluido" en el precio final de venta.

[@jagdyez]

Claro que esta en entrega inmediata, nadie compra en su sano juicio un auto austero y a ese costo...

[@thumbbass]

@@jagdyez ya no. A las dos semanas volví al concesionario y ya no tenían nada. Quizás en otros países no tenga la misma salida, pero aquí en Colombia recién entró al mercado en abril/mayo. Pero con modelos tipo Virtus y Versa que también estaban en entrega inmediata ya no es tan "claro".

[@adrianfigueroaruiz2666]

Por motor, manejo, calidad de plásticos, el City por lo mismo vale más, HONDA ES CALIDAD

[@jgadiaz]

Acá en Colombia el city elx vale 2 mil dólares más que un río . el sólo emblema de Honda vale más que ése kia, está mucho mejor equipado y los mantenimientos preventivos son gratis por 2 años.

[@angelzacarias3553]

El volante más rígido no es solo una diferencia, al contrario es un punto a favor porque proporciona más seguridad

[@RodrigodeMotoren]

Exacto ángel, justo eso es lo que compartía te da esa seguridad y mayor control a velocidades altas, además de que personalmente me gusta más así jaja

[@gerardorosasarellano7896]

bueno ahora el rio mas equipado ya cuesta 400 mil pesos mexicanos

[@albertolopez5444]

La mejor caja de cambio CVT

[@RodrigodeMotoren]

Concuerdo totalmente contigo, Honda tiene de las mejores cajas CVT’s del mercado y se refleja en el buen manejo y consumos de combustible.

[@LuisMartinez-Stark9]

Sin duda kia rio por costo beneficio, honda City es un exceso el costo más de 100 mil pesos de diferencia vs rio que No lo valen!!

[@adl6907]

Nada más repiten como merolicos eso de costo beneficio

[@colocho577]

@@adl6907 pues es la verdad que quieres que digan?? 🙄

[@adl6907]

@@colocho577 Un kia rio gasta más gasolina que un Honda City o un Jetta cuál es el costo-beneficio? ni saben lo que dicen

[@colocho577]

@@adl6907 supongamos que en comparación usándolo en ciudad el Río te gasta unos 5 litros más por semana, de a 25 pesos el litro, por 52 semanas. Al año serían 6500 pesos más (México). Para alcanzar los más de 100 mil pesos de diferencia tendrían que pasar más de 15 años!!! No es tan difícil echarle matemáticas al asunto

[@adl6907]

Mas bien ponle que gasta como 50 litros más un kia rio que un Honda Civic porque es muy conocido que son gastalones,los 100,000 pesos que ahorraste se te van en gasolina

[@rodart]

Yo tengo un city 2017 con 70 mil kms y la verdad su manejo me.encanta, y la.verdad no ha dado lata y si.me.gustatia.comprar otro. Posteriormente.

[@hernantoro3898]

El City se las lleva todas honda es sinónimo de confiabilidad y durabilidad a largo plazo sí debo admitir que estéticamente me gusta el río pero es muy decepcionante el consumo para un motor tan pequeño además de el precio en latam el río por lo menos en mi país es más competitivo y también el buen prestigio de confiabilidad repuestos el río como su par accent son muy bien cotizados y en este sentido el honda es desplazado por tener escaso repuesto y caro de servicios.

[@jagdyez]

Vale 100,000 pesos mas un Honda y le dan los ganes... No suena lógico ni equitativo, comparenlo con su rango de precios y verán como se queda pobre... Pensé en el City justo ahora que estoy comprando auto y esta totalmente fuera de lugar... Aunque tuviera esos 450,000 disponibles jamás contemplaba un City... Jamaaaaaas...

[@CarlosGonzalez-zc4ki]

Honda es marca calidad mejor tasa de interés y mejor seguridad claro que vale la pena esos 100 mil pesos de diferencia

[@alansalazar600]

No hay comparación río con city ! Pf japonés es japonés

[@gerardorosasarellano7896]

Para mi no justifica 90 mil pesos arriba en todos los apartados empataron a excepcion del combustible y unas cosas de seguridad ( y el rio teniendo discos de freno), pero que realmente se vea una diferencia marcada no la hay para pagar casi 100 mas

[@OrnerySpy]

Si le habrá dado el asterisco? 🤔

[@chidowantutri]

Con mucha actitud "yo doy el asterisco" jajajaja

[@josuedublan6516]

El City es la brg

[@javiermora5725]

si vemos la durabilidad, al final el City sale hasta más barato. Lo que pasa es que en Latinoamerica no estamos acostumbrados la calidad. Yo 1000 veces compro el city. Saludos

[@Lalo-rh7dp]

Esa maldita transmisión automática del río está tremendamente mal escalonada, al menos a mi me sucede con un LX 2021, tiende a dar peteos en condiciones de manejo "suave" o de tráfico, se confunde la programación de esa caja automática 🤦🤦🙄🙄

[@lilianacarolinacruz.rojano7993]

Tú compañero Lic. Es galan y poderoso

[@Jmontero1804]

yo tengo el city touring y si se justifica el costo, desde los materiales, el ahorro de combustible, el lujo y la tecnologia, ademas todos sabemos que honda es garantia y no se devalua tanto a la venta.

[@Salvador3158]

No estoy de acuerdo contigo, tenemos en la casa una CVR y un Fit seminuevos y recientemente fuimos a una agencia de Honda y lo primero que me llamó la atención son los materiales del City, estos son cada vez más corrientes y solo está versión dizque de lujo te ofrece una pantalla. Honda va de mal en peor. Es momento de voltear a otras marcas.

[@SEGP92]

450,000 MXN y aún con frenos de tambor? Por mas cositas que tenga el City, ya esta en terreno de entre versiones intermedias y topes de sedanes compactos y muchos de estos ya traen asistencias a la conduccion, y por ende mejor motor. Quizás sea una alternativa más competente en las primeras versiones. Respecto al Rio, si bien es mas gastalón, aún asi tendra la ventaja de que la transmision de menos problemas o bien dure más que la CVT aunque sea de Honda o Toyota, es bien sabido que estas cajas de transmision no son para mucho tiempo y requerira de mas cuidados.

[@RodrigodeMotoren]

Toda la razón Saúl, si bien el City es mejor en más puntos su precio lo limita… ¿tú qué te comprarías?. ¡Gracias por verme!

[@SEGP92]

@@RodrigodeMotoren de entre estos dos el Río, si bien es cierto que es más gaston, pues ya uno se debe ajustar y dosificar para sacarle el mejor rendimiento. Pero teniendo más opciones, me iría por un compacto, la diferencia de consumo vs subcompactos ya no es mucha o incluso llega a ser mejor, además de tener más equipo, refinamiento, potencia y espacio.

[@ArturoMartinez-dv4xr]

Muy cierto, los frenos de tambor y la caja automática cvt limita mucho al city y su precio, mejor me voy con el río, con el más equipado apenas me compro el city austero!

[@benitoortiz9708]

11:14 Yo doy el asterisco😂😂😂

[@gmongeq1]

Honda seguirá siendo lo que es . Prestigio y calidad . 👌🏻

[@omarruiz6200]

Con lo que ahorres de gasolina mejor el city

[@angelzacarias3553]

En la iluminación es mejor el City que tiene todas sus luces LED a diferencia del RÍO usa pocas LED y alógenas

[@jagdyez]

Ajá, hasta que conoces la diferencia entre refracción y proyección... Aquí hay otro contendiente que se lleva a los 2 y costando 300,000 pesos...

[@aioria37]

Por el precio ese City debería compararse con un kia forte

[@adl6907]

Ah si, los forte con sus transmisiones ivt que muchos han fallado y cuando los propietarios quieren que les hagan válida la garantía de 7 años los de kia no se hacen responsables ,no lo digo yo ,lo dice el del canal de You Tube AutoBoutique 1/4 de milla

[@DrDiox]

cada vez que dicen "quema cocos" pierden 100 puntos de credibilidad de un max de 10.

[@warriors8672]

Muy buen video brooss..👍🏻 en pocas palabras el City es mejor en compra y futura reventa..pero 🤔pero el KIA rio es más barato y un poco más equipado pero ay más gastalon gasolina y menos estético q el city pero bueno con cuál me qedari sería con el city aunque x ese precio mejor me voy x el Nissan Sentra 😁. saludos a todos 🙏

[@gmongeq1]

Sentra y su CVT dan muchísimo de que hablar . Yo me voy por Honda. Temas : prestigio de la marca , valor de reventa, consumo de combustible y servicios de agencia . Aquí en mi ciudad , Honda se lleva todos los aplausos por la calidad de su taller de servicio.

[@armandoaguilar-n3y]

Me molesta ver gente joven dando reseñas de autos, se oyen tan falsas sus frases como "un vehiculo muy plantado". Vean los videos de gente grande con experiencia que han visto ir y venir generaciones de autos y hablan con conocimiento de causa y que ademas saben verdaderante de mecanica.

[@TheShel007]

SE VEN SUPER MAL VANAGLORANDO UN PRODUCTO REGULAR JUSTIFICADO SU SOBREVALOR. LO QUE MENCIONAN DEL RIO ES FALSO VS EL CITY, EMPEZANDO POR EL CONSUMO, LA DIFERENCIA VS OTROS ES 1KM X LITRO POR LO MUCHO EN CIUDAD Y EN CARRETERA EL CONSUMO SE ELEVA ALREDEDOR DE 16KM X LITRO. NO DENOTEN TANTO EÑ HUESO NO MMN

[@celiavera8669]

El City está extremadamente caro.

[@aioria37]

El City honda y su modo eco y sport no me gusta solo notas la diferencia en la primera marcha, mientras en el eco no te deja acelerar en el sport acelera como loco pero solo en la primera marcha la verdad no me agrado

[@albertolopez5444]

Honda es mejor al 100 %

[@cesarrodriguez5659]

Definitivamente no saben hacer su trabajo, es mejor el Río.... se basan en cosas sin sentido

[@anaisavaldez6372]

Si es mucho mejor. Aquí en mi cuadra compramos en 2018 una vecina un city, otra un Yaris , y yo el río todos en la versión más alta, los otra dos carros han tenido problemas, el mío hasta ahora ningúno, si gasta gasolina pero es el mejor de los tres!!

[@cesarrodriguez5659]

@@anaisavaldez6372 definitivamente concuerdo con usted 👏

[@apparatusmio]

A nadie le gusta un auto gastalón, aunque sea barato, Honda son muy eficientes y excelente calidad

[@alexandermiguelblancolopez9975]

En equipamiento rio es 30 % mejor

[@alejandrodeviat.p.d4440]

Me quedo con el City el full, sobrio buena seguridad más durabilidad, familiar. Pago un poco más pero vale la pena.

[@TheShel007]

Más durabilidad? Yo no veo citys viejos quien sabe por qué jejeje además es hecho en India para países pobres, el río es un auto global, lo venden en Canadá, Europa, con eso garantizas un buen auto. Pagas un poco más?? No es un poco más con la versión más barata del City compras el más equipado del río y con la más cara compras un carro intermedio de segmentos arriba. Comprar un Honda ahorita es pagar más y recibir mucho menos.

[@javierlimonbustamante3186]

Es un auto que no tiene una buena estabilidad y con una dirección muy sensible y no es muy recomendable en carretera

[@rodrigotejeda1]

450 por un city? Mil veces un Toyota Prius 444 y nada que ver!

[@rodrigodegyves2841]

JAJAJAJA, claro que nada que ver! Prius burro, feo e incomodo

[@albertolopez5444]

Mago esa vez rodrigo se reirá de ti,el honda en mucho mejor

[@RodrigodeMotoren]

Y lo hice 🤣🤣🤣

[@elmagodelosautos]

@@RodrigodeMotoren primero aprendamos a escribir bien. Segundo, por supuesto que no, respeto a la gente que paga sobre precio. ¡Saludos!

[@RodrigodeMotoren]

Respeto ante todo 🤣 ¿qué comparativa publicamos la próxima semana mi Jon?, para ir adelantándole al buen Alberto

[@elmagodelosautos]

@@RodrigodeMotoren los hermanos medianos

[@albertolopez5444]

No se extraña el quemacoco

[@lilianacarolinacruz.rojano7993]

Lic. Rodrigo exmotoren ya regresen

[@alexisrodriguez9992]

Kia Rio

[@TheShel007]

Más durabilidad? Yo no veo citys viejos quien sabe por qué jejeje además es hecho en India para países pobres, el río es un auto global, lo venden en Canadá, Europa, con eso garantizas un buen auto. Pagas un poco más?? No es un poco más con la versión más barata del City compras el más equipado del río y con la más cara compras un carro intermedio de segmentos arriba. Comprar un Honda ahorita es pagar más y recibir mucho menos.

[@JoseFernandez-wu8pj]

El CITY ES MUCHO MEJOR VIVA HONDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[@Salvador3158]

¿Cuánto te pagaron por tu ridiculo comentario?

[@henrytorresdelossantos8955]

Yo tengo un kia rio 2020 . Y desde hace un año 4 meses lo manejo en una plataforma de movilidad.y lo he llevado al limite.en virajes pronunciados.frenados .aceleracion y comsumo de combustible y la verdad aunque no es un auto de trabajo.es un auto bien ensamblado.comodo resistente y responde bien cuando se necesita.frena a tiempo y me.quedo con el.rio.

[@joseluisguevaradelacruz4465]

HONDA ES EL PAPA

[@adrianleon1580]

Honda ya no esta n l top en mexico, x algo sera

[@augustov21]

Honda es una marca semi-premium, Kia es mas generalista. Ambos buenos autos pero por marca, estatus y prestigio Honda se la lleva.