Kia Stonic / 1.4 Benzinli / Otomatik / Yakıt Tüketimi / Kısa Sürüş Deneyimi / Sizce Alınır mı ?

Рет қаралды 10,733

Күн бұрын

Пікірлер: 56

@kullananbilir 6 ай бұрын

Arkadaşlar aracın gri rengi şans eseri bana bayram tatilinde ikame verildi.Bursa-Antalya/Kemer arası 100-120 km hız aralığında sıkıştırmadan kullandığımda ortalama yakıtın 5.2 lt ye düştüğüne şahit oldum.Şehir içi 8-9 ltlerden sonra bu rakam sevindirici.

@Medi9005 10 ай бұрын

2023 1.4 otomatik sahibiyim 3000 km oldu az yaksın diye uğraşmıyorum normal kullanımda ort yakıt tüketimim 6.8 durkalk şehir içi trafiğine pek girmiyorum genel anlamdada çok memnunum beni şaşırttı açıkçası beklentimin üstünde konfor frenaj vites geçişleri oranları vs parasının hakkını veren bir araç almayı düşünenlere tavsiye ederim

@redsadvevo1153 9 күн бұрын

arkadaşlar böyle güzel durduğuna bakmayın çok yakıyor, cep düşmanı :)

@enestiger4072 Ай бұрын

Güncel olarak bu aracı kullanıyorum araç cidden çok sağlam sorun çıkarmayacak sanayiye götürmeyecek bir araç istiyorsanız almanızı tavsiye ederim zaten kia bu alanda her sene rekor kıran bir marka o yüzden başınızı ağrıtmaz f/p olarak iyi bir araba donanımı iç dış tasarımı ve konforu fiyatına göre çok güzel kötü özellikleri olarak şunları söyleyebilirim performans aracı istiyorsanız bunu almayın yani 1.4 atmosferik motorla çok performans vermez yüksek hızlara çıkmaz onun dışında videoda yakıta çok laf etmiş ama arkadaş muhtemelen anlık yakıta bakıyor onu ayardan değişebilir gerçek yakıt tüketimini öyle görebilir şehir içi 7.5-8 uzun yolda 5.5-6.5 görüyorum ben b suv ve benzinli bir araca göre normal değerler

@recepozdemir9402 9 ай бұрын

Şanzıman tork konvertörlü olmasından kaynaklı fazla yakıyor. Fakat şanzımanı sağlam. Yakıt fazla olsun önemli değil yakıt az olacak diye şanzımanı sağlam olmayan araca para verip sonra şanzıman sorunu ile uğraşamam şahsi görüşüm….

@supernotnatural 8 ай бұрын

Şanzıman ile yakıt tüketimini karşılaştıran, püskürtme sistemini boka yaramayan araca mazeret üretmenin anlamı yok. 2.4 dizel 5 silindirli 2200 kilo xc90 şehir dışında 6-7 litreye düşüyorken sik kadar araç nasıl o kadar yakmayı becerio?

@legenddd24 8 ай бұрын

Bunların 1.0 turbolu çift kavraması nasıl ? Dsg kadar sorunlu degildir herhalde Kore malı sonucta

@gibigeliyorbana 10 ай бұрын

sınıfının p/f oranı en iyi bir kaç modelden birisi. beklentiyle alakalı bir durum. motor sorunsuz, otomatik vites sorunsuz, tasarım sade ve şehir içi için ideal. rakiplerine göre donanım gayet dolu. juke, taigo-tcross, kamiq, arona, captur, crossland, 2008 arasından alınabilecek en sağlam ve sorunsuz model. performans isteniyorsa 1.0 tgdi düşünülebilir, sorunsuz lpg uyumu isteniyorsa 1.4 gayet güzel.

@kullananbilir 10 ай бұрын

Katkınız için teşekkürler 🙋‍♂️

@ertugrulguler1745 6 ай бұрын

Böyle bir araca lpg yazık olur sanırım. Sağlam bünyeye yanlış gıda verip hasta etmek gibi.

@yusakaymakc310 8 ай бұрын

İkinci ellerin sıfırdan çok çok pahalı olduğu bi dönemde sıfır sıfırdır deyip aldım, araca dair beklentilerim oldukça düşüktü fakat kullandıktan sonra beğendim tabii çok eksik yönü olduğu gibi artı yönleri de var beklentileri doğru ayarlarsak makul bir araç oluyor. Yüksek bir araç kullanıyormuş hissiyatı az da olsa var, iç hacmi b hatchback araçlara göre biraz daha iyi arkada rahatça oturuluyor fiyat olarak da hemen hemen benzer. Yumuşacık bir direksiyonu var şehir içinde kuş gibi. Yaşadığım yerde trafik yok buralarda 6-6.5lt bandında geziyor, İstanbul içi çok ciddi trafiklerde kullandım asla 9 diye bi şey görmedi en fazla 8.5, uzun yolda tüketim fazla düşmüyor 100-110 gitsem 6-6.5, 130-140 gittiğimde ise 7.5-8.5 yakıyor. Bu veriler 100km/yakıt verisi bu arada, siz anlık km/yakıt verisine baktığınız için o kadar yüksek gösteriyor olabilir. 1.0 turbolu bi araca kıyasla çok fazla yakıt tüketiyor sayılmaz gibi ama tabii bi miktar fazla ayrıca ani hızlanmalarda ve yokuşta beklenti çok düşük tutulmalı, turbolu bir araç değil sonuçta 133nm torku var. Tork konvertörlü şanzımanı bi çift kavrama elbette değil ama oldukça iyi çalışıyor, kararsız değil, çok az sarsıntı var. Aracın oldukça iyi bir multimedya sistemi var, dokunmatiği gayet iyi çalışıyor, sesli kontrol çok iyi çalışıyor, ses sistemi harika 6 hoparlörü var ve çok kaliteli doğrusu beni baya bi şaşırttı. Busines paketini aldım bu arada, 16 inç jantlarla Cool donanımlı olanlara göre biraz daha Suva benziyor, bendeki modelde yedek lastik var bu hoşuma giden bi şey. 6 airbag standart olması da oldukça iyi. Keşke olsaydı dediğim bi özellik ise start-stop, tabii anahtarsız giriş, elektrikli katlanır yan ayna, otomatik klima, kablosuz şarj gibi donanımları da isterdim ama bunlar üst donanım paketlerinde mevcut. Ayrıca en çok kıyaslandığı araç Opel Crossland ve ona göre çok daha şık ve modern duruyor ama ondaki motor çok daha iyi. Sonuç olarak ben memnunum, doğru kıyaslamaları yaparsanız ve beklentinizi ayarlarsanız memnun kalacağınız bir araç.

@kullananbilir 8 ай бұрын

Katkılarınızdan dolayı teşekkürler.

@ertugrulguler1745 6 ай бұрын

Merhaba. Peki bunu 1.0 t sini alsam daha iyi olurdu diyomusunuz? Yakıt ve performans açısından. Başka bir videoda denk geldim. 1.4 den 1.0 geçmiş. Ben de almayı düşünüyorum fakat 2 si arasında kararsızım.

@yusakaymakc310 6 ай бұрын

@@ertugrulguler1745 1.0'ını almak istemiştim açıkçası. 1.4 motor yokuşlarda yetersiz tabii, ani hızlanmalarda ağır ve yakıt tüketimi de 1-1.5 litre fark eder. Çift kavramalı şanzıman sorun değilse 1.0 olanı alın.

@kbrkbr1525 3 ай бұрын

@@yusakaymakc310 arabalardan çok anlamıyorum. 2012 model Manuel polom var. Onu satıp bu kia stonic ya da yeni polo almayı düşünüyorum. Otomatik vitese geçmeye çalışıyorum. Sizin öneriniz hangisi olur?

@yusakaymakc310 2 ай бұрын

@@kbrkbr1525 otomatik Polo olurdu heralde. Stonic'in tavan rayları vs. suv görünümü belki biraz diz mesafesi onu avantajlı yapabilir ama kalite hissiyatı, ses yalıtımı Polo'da daha iyidir diye düşünüyorum. Stonic'in 1.4 versiyonunu alacaksanız motorun hiç performanslı olmadığını fakat sorunsuz masrafsız bi motor olduğunu bilerek alırsanız memnun kalabilirsiniz. Aksi takdirde memnun etmez biraz cansız bi motordur.

@kayrademirezen4092 10 ай бұрын

900-980 bin tl lere araba bakarken, güvenlik donanım görünüş anlamında en iyisi buydu bunu almaya karar verdik Yakıt tüketimine gelirsek, agresiz kullanımda 11 litreler söz konusuyken sakin kullanımda 7-7,5 lt yakıyor. B Sınıf SUV araba için kabul edilebilir rakamlar. (HB araç dediniz birkaçyerde, bu araba Crossover/ B-SUV bilginiz olsun :)

@kullananbilir 10 ай бұрын

Evet B-Suv geçtiğini biliyorum lakin bendeki izlenimi tam bir HB ötesine geçemedi araç.

@KuzeyKutbu-yq8kc 2 ай бұрын

Merhaba hyundai i20 full paket mi bu mu?

@kayrademirezen4092 2 ай бұрын

@@KuzeyKutbu-yq8kc YOK 1.5 Dizel passat

@muhammedkeklik3814 6 ай бұрын

Araç son 100 km de ortalama alır ondan sizin anlık ortalama hesabı değildir o. 100 km yol yapıp öyle hesaplayın. 8-9 lt değil yani.

@kullananbilir 6 ай бұрын

100 km yi şehir içi trafikte yapmak ile şehirler arası yapmak aynı sonucu vermez.Yolun durumu,trafik ve kullanış biçimi bu değerleri komple değiştirebilir.

@hasandeniz1438 10 ай бұрын

Kia çok yakıyor AB normlarında dolayı +ek egzos çıkış filtresi olabilir. Bizdeki 2017 Clio 4 1.5 DCİ İCON yarı otomatik (kuru çift kavramalı) paket(senin kullandığın Clio 5 boş paket İCON paketle ses izalasyon farkı,lastikler farklı,yol tutuş ve frenler farklı Balata Bosch taktım ben kendim) çok iyi yakıt olarak 100 km 4-4,5 lt biraz geçince çok yakmış diyorum. Şehir dışı 100 km 3,5-3,8 lt geçmez.(Ama gaza basmassam.😎).Senin test tam olmuş video söylediğin otoban dışında süper yol testi olmuş böyle devam kardeşim kamera açısı ve videoda güzel kardeşim.

@kullananbilir 10 ай бұрын

Katkın için teşekkür ederim abi 🙋‍♂️

@aylins.5674 10 ай бұрын

Abi çok güzel video olmuş, eline ağzına sağlık. Ben Kia Stonic Cool ve Clio Evolution arasında kaldım. İlk arabam olacak. Sen hangisini önerirsin ☺️

@kullananbilir 10 ай бұрын

Öncelikle beğenmenize sevindim.Araç olarak Stonic bir tık daha iyi lakin satarken Clio kadar hızlı satamayabilirsiniz.Bir başka bakış açısı satarken clio daha az zarar ettirir diye düşünüyorum.Stonic mini suv bir araç,ben alırım 4-5 yıl binerim satarken de biraz daha fazla zararı göze alırım diyorsanız Stonic olabilir.

@aylins.5674 10 ай бұрын

@@kullananbilir cevabınız için teşekkür ederim abi, peki yakıt tüketimi konusunda Clioya göre çok zorlar mı Stonic şehir içi kullanmayı düşünüyorum çoğunlukla

@kullananbilir 10 ай бұрын

@aylins.5674 şehir içi kullanımında clio ile arasında 1 veya 1.5 litre fark olur 45 litrelik depoda 5 lt fark eder desek (ortalama) benzini litresi 35 ten hesaplasa bir depoda 175 tl gibi bir rakam fark olur.Yakıt olarak clio biraz daha avantajlı

@aylins.5674 10 ай бұрын

@@kullananbilir Abi Hyundai Bayon bunlara göre nasıldır? Bayiye gittim bugün kafam karıştı açıkçası. Style paket hoşuma gitti. Sen tavsiye eder misin ☺️ teşekkür ederim şimdiden

@kullananbilir 10 ай бұрын

@aylins.5674 bayon yerine stonic tercih ederdim.

@mehmetfkose 10 ай бұрын

Arabanın motorunun 1.4 olması az yakacağı anlamına gelmiyor, hele ki tam otomatik tork konvertörlü şanzımanla kombine edildiyse. Şehiriçi trafikte 9-10 litrelerde gezinir😅 zaten bu araçlar lpg ye uyumlu olduğu ve sorunsuzluğu için ülkemizde tercih ediliyor. Yoksa 1.0t motorlu versiyonlarında çift kavramalı şanzıman kullanıyor, tüketim ve performans anlamında daha iyidir.

@kullananbilir 10 ай бұрын

2000 motor 9-10 lt yakan araçlar var malum onlara kıyas ile 1400 motor bir araçtan o kadar yakması beklenmemeli.Honda civicler gibi fabrikasyon lpg seçeneği olmalı o halde