Kiemelkedő vagy népszerű filmek & Furcsa vélemények | TheVR Happy Hour

[@NexusPWN]

Nem értem miért éppen a Ragnarök kerül elő állandóan filmes téren mint negatív példa. Abszolút szórakoztató és jó hangulatú film, a Thor filmek közül talán a legjobb, de ez a saját véleményem. Ezer és egy másik film van amit példaként meglehetne említeni és nem azért mondom mert valami elvakult Thor Ragnarök rajongó vagyok, mert kb 3x láttam összesen, de lehet hogy nem ártana nektek is leülnötök és megnézni mégegyszer, tiszta fejjel, mert mintha emlékeim szerint (de javítsatok ki ha tévedek) a film megjelenése után koránt sem voltatok ilyen rossz véleménnyel, később meg már maga a pokol volt a film, legalábbis amit korábbi HH-kból le lehetett szűrni a reakcióitokból, illetve most is. Valóban sokszor fordul elő hogy a filmes pontszámok a vicc kategóriába esnek, de ebben az esetben talán fontolóra vehetnétek, hogy ti is tévedhettek... és mondom se Marvel se Thor fanatikus nem vagyok, csak unalmasnak tartom hogy rendszeresen belerúgtok egy olyan filmbe ami tökre rendben van. Kicsit mintha megfakultak volna az emlékeitek a filmmel kapcsolatban és csak a negatív része maradt meg bennetek, ezért javasoltam újra nézésre. No offense, bírom az összes adást, de szerettem volna hozzá szólni ehhez a témához.

[@lazlow148]

Azért rugdossák annyira, mert nem csak hogy gyűlölik mint a szart hanem látják azt a pontszámokból, véleményekből, kommentekből hogy a többség meg igen is szereti és ők leginkább ezt nem tudják megérteni. Ha több ember utálná nem hoznák fel egyáltalán. Egyébként a film kapcsán velük értek egyet, kedvelem alapvetően az MCU filmeket de a Ragnarököt egyáltalán nem tudtam élvezni.

[@balintszabo1986]

én sem értem nyugi,csak azért mert más szereti és Pistiék nem tudják megérteni ez van eltérnek a vélemények.

[@Zwack86]

Az én kedvenc karakterem Thor de a Ragnarököt vagy 4 óra volt végignéznem mert állandóan leállítgattam mert úgy felbaszta az agyam... még jó hogy nem moziba néztem mert kijöttem volna róla! Nem csak az a baja hogy szar hanem 1 szégyen... legalábbis számomra! Először is Thor nem 1 ilyen vicces figura, ebben a filmben pedig 1 senkiházi bohócot csináltak belőle ami egyszerűen megbocsáthatatlan, elvették a karakter méltóságát, nagyon nem ezt vártam, 1 Thor film ne legyen már ilyen vígjáték, erre a vonalra ott a Galaxis őrzői vagy a Hangya, azoknak jó is áll de Thornak nem. Arról nem is beszélve hogy teli van a film hülyeségekkel, a legnagyobb ilyen ahol ki is kapcsoltam és vagy 1 óra múlva néztem tovább mikor kiütik Thort elektorsokkolóval XD hát az 1 nagyon rossz vicc, és sajnos a film alatt a későbbiekbe többször is használják, hát szétbaszott az ideg minden alkalomkor... Nem igaz hogy a készítők nem érezték hogy a villámok istenét elég gáz kiütni 1 elektorsokkolóval? Totál immunisnak kéne hogy legyen az ilyenre, szikrázik a szeme meg minden úgy átjárja az elektromosság de legyőzik 1 sokkolóval... hát ez a filmtörténelem legnagyobb hülyesége! Amúgy ha valahol elfért volna a poén akkor pont akkor mikor először sokkolták volnal, röhögött volna 1 jót, esetleg mondta volna hogy ezaz csináld még :D azt ledobta volna magáról... ennek így kellett volna történni, nem pedig elájulnia.... komolyan ez akkora hülyeség mintha pl a fantasztikus négyesben lévő Fáklya karakterét aki képes manipulálni a tüzet és ő maga is lényegébe tűzzé alakul, legyőznék 1 lángszóróval :D

[@balintszabo1986]

@@Zwack86 van benne valami egyet is értek meg nem is igazából. DE mégis 7 pont az IMDB-n eltérő a vélemény nagyon mint a legutolsó Star Wars-nál például számomra a vége csalodás volt amikor Ray és a Shit nagy úr harcolnak ha lehet annak mondani azt :D másnak meg be jött szóval eltérők sokszor. De ez igy szép.

[@GP-qb9hi]

Ami népszerű, az automatikusan túlértékelt is, hiszen bevonz olyan embereket is, akik csak a tömeget követik, nem azért mert az adott dolog tényleg annyira jó.

[@pacso2000]

Sziasztok! Hát, tudjátok a Podcast műfajában egyben nem vagytok jók. Hallgatni kell a podcastot általánosságban, de Titeket nézni is kell közben, mert úgy nem lehet meghallgatni egy Happy Hourt, hogy ne lássam Pisti madárutánzásait vagy reakcióit, és Jani nevetését. :D

[@epromi]

Mindenki és Pisti is úgy beszél a szubjektív véleményről mintha az objektív lenne (sokszor)... ez ilyen. A szakértő sem objektív hiába minden.

[@szabe3758]

Egy szakértő sokkal objektívebben tud beszélni a dolgokról, mint egy átlagember.

[@abelvaszil6149]

Az mondjátok, hogy más véleményeket meghallgatni hasznos és megnyithat új látószögeket, de azt a gyereket aki meg próbálta megmagyarázni, hogy miért volt jó a Ragnarök, annak meg beszóltok. Félreértés ne essék, én se vagyok oda a Ragnarökért, de ezt nem értem.

[@abelvaszil6149]

@RobReggae Na. Akkor mondjad. Kiváncsi vagyok.

[@gaborrado7628]

Jani! Köszönöm az ötletet. Nagyon jó volt a film.

[@Tompi91]

Pisti néha saját magának mond ellent, pl mindenki buborékban él meg meg kell érteni mindenféle szempontot, de amit ő szeret az jó amit nem ért vagy szeret az szar akkor most mivan

[@hellorodgeryoung9658]

Annyiban azért megvédeném a pontozásos rendszert, hogy ha a komolyan akarsz foglalkozni mondjuk filmekkel akkor muszáj magadnak egy értékelési skálát felállitanod. Valamilyen szempontból ki kell választani, hogy mik az értékes filmek és mik azok amik nem. Szerintem az a jó ha pontozásod normál eloszlást mutat vagyis a a közepes filmek száma a legtöbb és a skála két vége a legkevesebb. Nekem a Metascore inkább mérvadó mert a legtöbb film sajnos közepes, átlagos, nem kiemelkedő. Bizonyos szempontból a Thor: Ragnarök és a Hajsza a győzelemért is összemérhető ha muszáj. Saját műfajukban és filmkészítési szempontból mindkettő lehet kiemelkedő, de ha létezik egy Keresztapa vagy egy Jurassic Park akkor szükségszerűen valamit lefelé kell rugdosni. Számít az is, hogy ki mondja a véleményt, annak milyen ismeretei vannak és milyen ízlése van. Az aki csak 500 filmet látott és az aki 3500-at abból az utóbbi véleménye inkább mérvadó. Aki szerint csak nézni kell a filmeket és nem gondolkodni annak a véleménye nekem semmit sem ér. A művészhorrorokat nem kötelező szeretni, de régen is voltak. Szerintem a horroroknak nem csak a jumpscare-ekről és belezésről kell szólniuk. Értékelni kell ha egy horror másról is próbál szólni vagy valamilyen gondolatokat akar közvetíteni. Az újítások és más látásmódok mindig a művészfilmekből és a kísérletezésből mentek a mainstream felé.

[@gergocsuka]

Helló hatalmas nagy hiba! A Hetediket úgy vezetitek fel mint a thriller szülőatyját, és nincs említés arról a rendezőről aki kitalálta: Hitchcock

[@kawaiioller]

Hogy mi népszerű és mi nem az teljesen objektív, azt meg, hogy jó vagy rossz azt te döntöd el. Biztos lehet objektíven elemezni egy zenét, de az se azt dönti el hogy jó vagy rossz.

[@istvanjuhasz7621]

Ha objektíven elemzel, és több kritériumnak nem felel meg, akkor de, el lehet dönteni, az rossz. Viszont attól függetlenül, hogy értékben milyenegy alkotás, akár zene akár más, valakinek hogy tetszik e, nem szabad befolyásolnia.

[@szabe3758]

Pen pinapple apple pen jó volt? Nem. Népszerű volt? Igen.

[@minipopo64]

Ha lennének objektív szempontok amik alapján meg tudnánk állapítani, hogy egy film jó vagy rossz, akkor lenne értelme objektívan jó vagy rossz filmről beszélni. Objektív :D De mivel senki nem állított fel egy ilyen szabályrendszert, hogy pl milyen bonyolult a hangszerelèse, mennyire összetett a szerkezete, mennyi energiát, hány óra mixelèst és masterelèst fektettek bele, addig ez teljesen szubjektív marad, hogy mi a jó és mi a rossz.

[@istvanjuhasz7621]

@@minipopo64 Pedig pont ilyesmire gondoltam. Egy jobban masterelt, mixelt, több munkaórás film nagyobb értéket fog képviselni, még akkor is ha az emberek nagy része szerint nézhetetlen.

[@zoltanpronay2723]

Fura, hogy arról beszéltek, hogy szubjektív kinek mi tetszik és megvan a jogod a saját véleményedhez, mégis mikor launcholt a Diablo 3 és kipróbáltátok én pedig megnyilvánultam a chat-en, hogy: "Szerintem ez bénán néz ki, nem illik a diablo hangulatához, gagyi és meseszerű számomra." akkor ezt TO-val jutalmaztátok. :'D

[@defroses7520]

Ezért kell őket is embernek nézni,nem youtube videosoknak vagy twitchen szereplő celebeknek,Jani és Pisti is lemegy a tejért a boltba,nemakar felkelni reggel rögtön mert húzza az ágy,le kell szarni sok mindent és egyszerűbb életed lesz,fizikailag meg mentálisan is.Persze ebbe beleesik a (de,mégis,vannak ellenpéldák) csak most nemérdekel annyira hogy leírjam :D

[@miazkicsipirosesharomszoga7028]

Ez a tipik: lehet velemenyed, csak ne itt.

[@defroses7520]

@@miazkicsipirosesharomszoga7028 Ez az indoka annak hogy már nem mindeggyik részt nézem meg,csak az ami érdekes.Nem azt mondom hogy teljes mértékben a megtestesülése a srácok a kétszínűségnek,csak az önismeret halvány hiányát lehet érezni,de ezzel nincsen semmi baj.

[@sn1k3rs55]

Én nagyon remélem hogy Stranger Things 4. évad trailer is lesz a Super Bowl döntőn. :D

[@odin4001]

33:05 ööööm srácok. a fiammal beszéljetek az 1. és a 2. filmjéről. én semmit nem rontottam el... XD

[@tresy1985]

Személy szerint én szívesebben hallgatom podcastként éjjel mint reggel egy kávé mellett, de hálás vagyok fiúk!

[@armandoangelorobertoricard3007]

egyetertek bár én a nap minden pontjában szivesen hallgatom kiveve a reggelt

[@tamasjonas1166]

Én ilyen meggyőzhetetlen vagyok a TENET c.filmről.2 óra után álltam fel a moziban és jöttem ki,mert élvezhetetlen volt számomra a történetvezetés.Ha objektíven fogalmaznak meg tetszést és nem tetszést azt el lehet fogadni.Ismerek én is olyat aki szerint a MÁTRIX minden idők legrosszab sci-fi je,de azt nem lehet elfogadni és megérteni mert az nem objektív vélemény.Mint azok akik nem néznek 2000 évek előtti filmeket mert régiek,az ő véleményüket sem lehet elfogadni hogy miért jó egy film vagy nem,mert semmi rálátásuk nincsen a filmekre.

[@kissur24]

Én a premier előtti kritikákkal nem tudok kibékülni. Az már befolyásolja a nézettségszámot. Pedig ha a kritika a premier UTÁN 1 héttel jönne ki, az emberek addigra már megnézik, és utána elolvassák, hogy mit láttak.

[@Dennispapa03]

Köszönöm szépen a mai reggeli műsort. Idén lettem függő. Csak így tovább. A napi beszélgetős műsor nagyon jó témákat boncolgat. Sok új dolgot tudok meg hála nektek

[@oldfirehand789]

The Weeknd : a zene halgatható ,a videoclippek "durvák" pláne a "Too Late".

[@vitalicthechild]

örök kedvenc a false alarm

[@nope1257]

Alapvetően nincs olyan hogy valami jó vagy rossz, olyan van hogy szerinted milyen. Amíg subjektív dolgot objektíven kezelünk örök vita lesz. Az meg geci hogy olyan dolgokról amik titeket nem érdekelnek azt mondjátok hogy nem értitek min vitáznak az emberek aztán ami már érdekel azon ti is vitáztok és értetlenkedtek kiéget. Ezt úgy hívják képmutatás :D

[@sandorvarga454]

8 éves korom óta imádom a filmeket. De tizen x évesen rájöttem, hogy nem lehet két különböző stílusú filmet össze hasonlítani. Mára már magam mögött hagytam több ezer filmet és nem vagyon kritikus de a stílusok jegyeit nyomon követem a filmek nézése közben. A véleményem a filmről mindig csak is az egészre helyezem és az összehasonlítási alapot mindig csakis a vele egy stílusú filmekre alapozom. pl a Pusztító jobb mint a Gyűrűk Ura. Miiiiiiii vaaaaann? Szóval értitek 😉

[@Sulfadimethoxine]

Szerintem itt alapvető probléma a srácoknál, hogy különböző műfajokat akarnak összehasonlítani. Egy akció filmet nem kéne összehasonlítani egy drámával, mert teljesen más kategória. A filmeket, csak saját kategóriájukon belül szabad, csak összehasonlítani szerintem. Emellett azt is meg kéne érteniük, hogy az hogy egy film az IMDB-n 7.5-ön áll az nem azt jelenti, hogy ők is annyira fogják értékelni. Az csak azt mutatja meg, hogy akik eddig értékelték annak ennyi az átlaga. Minél többen értékelik, annál valószínűbb, hogy ők is hasonló véleményen lesznek, mint a pontszám. Szerintem az intelligencia is elég szépen befolyásolja azt, hogy ki hogyan értékel egy filmet. Elég sokan nem szeretik az elgondolkodtató filmeket vagy a drámákat. Az egyiket azért, mert nem akarnak gondolkozni, csak bámulni akarnak ki a fejükből, a másikat meg azért, mert nem akarnak érezni. Én is láttam nem egy olyan filmet, ami nagyon le volt húzva IMDB, de nekem mégis nagyon tetszett. De az esetek nem részében az én értékelésem közel van az IMDB pontszámhoz. Az meg, hogy hogyan kell értékelni, azt szerintem mindenkinek magában kell eldöntenie. De szerintem egy jó kiindulási alap, ha sok filmet néz meg az illető, sok műfajban, a nagyon szartól a nagyon jóig. Így a végére leszögezném azt, hogy szerintem a saját véleményük a legrelevánsabb. Nem számít ki mit mond egy filmről vagy milyen kritikákat alkot róla, ha én egy filmet 2 éve 8/10-re értékeltem, azt szinte biztos, hogy ma is annyira értékelném, ha újra nézném. De ehhez ugye először látni kell a filmet.

[@thefatepatriot684]

Annyira igazatok van, én is, ha már látok MAL-on egy animét ami 8. alatt van akkor valahogy furcsán nézek rá, ha meg 7. alatt, akkor meg sem nézem. Nagyon igaz.

[@Azrodoth]

Jó lenne valami olyan film pontozós rendszer amit mondjuk szakemberek üzemeltetnek és filmes szemmel pontoznak filmeket. Képi világ, kameraváltások használata, sztori íve ilyesmi.. de én nem tudok ilyenről, hogy lenne. Valaki ismer ilyen pontozós oldalt?

[@hellorodgeryoung9658]

Ezt Oscarnak vagy a különböző szakmai filmes szervezetek díjának, filmfesztiválok díjainak hívják. Egyébként valószínűleg a filmes szakemberek sem szoktak mindenben egyetérteni.

[@Dennispapa03]

Minden ember számára más az ami jó, nézhető, nem tetszik stb.. Erre nekem mindig az jut eszembe, hogy valami szép vagy nem. A szép dolog /ember /állat /növény relatív. Nem vagyunk egyformák. Én elfogadom, hogy másnak valami nem tetszik ami nekem igen. Csak ne akarjon meggyozni, hogy az jobb amit ő annak gondol. Filmeknél meg a kritika nem nagyon érdekel. Amilyen hangulatom van ahhoz vannak számomra kedvenc filmek és akkor azokat nézem. Pl évente egyszer a gyűrűk ura 1-3 bővített kiadás vegignezem ahogy a péntek 13 és a Halloween.

[@miazkicsipirosesharomszoga7028]

Szerintem rengeteg valtozoja van hogy valami miert annyira híres, egyik hogy mennyire jo, masik lehet marketing, mert ha nem hallasz rola nem szeretheted, idő amikor kiadtak, mert pl ha szoci idoben kiadnak egy filmet ami nem állja a kormány hitvallását az rip (vagy pedig ennek a lazadasnak a megtestesitoje pedig nagyon hires lesz, pl A tanú) De ha azt akarjuk megkeresni hogy valami mennyire jo es ennek aranyaban mennyire hires, nehez, mert hogy valami mennyire jo szubjektív, fel kell allitani nezopontokat. Mert hat egy zene mikor jo, ha sok embernek tetszik, vagy orommmel hallgatja, szoval amik ott vannak a felkapottakban lehet hogy neked nem tetszik de a funkciojat betoltve nagyon jok. De egy csavarhuzo meg mikor jo? Ha funkcióját betolti, itt mar az esztetika kevésbé fontos. Es szerintem a jóság a funkcionalitas, esztetika es szellemi érték aranyai, nehany dologhoz hogy jo legyen tobb funkcionalitas kell, mas dolgokhoz tobb esztetika.

[@CoffeeGameMovie]

Hogy mi mennyire jó nagyban kor függvénye is, pl. ami nagyon jó volt 20-25 éve mert újat hozott valamiben, újszerű volt, az ma már lehet egy tök átlagos vagy az alatti film. Ezért nem szeretem a régi filmek IMDB pontszámait, mert azok akkori pontszámok, de a mai viszonylatban nem állják meg a helyüket. Azokat a filmeket mind újra kéne pontozni ahhoz, hogy mai szemmel is hiteles pontszámokat kapjunk. A legtöbbjük már lassú, vontatott, unalmas, kiszámítható mai szemmel nézve.

[@mihalyczibolya8518]

Én ezzel nem igazán értek egyet. Ha csak a Pistiék által említett A Dolog vagy Alien 1-et vesszük alapul, melyik mai horror-scifi film múlja felül? Mind-mind az akkori 40-50 évvel előtti filmekből meríti az ötleteket. Az említett két film gyakorlatilag végig fenn tartja az ember figyelmét. Ez sok mai horrornál abszolút nem figyelhető meg. Jumpscare-ek tömkelege ami annyira kiszámítható.

[@dobronyizoltan7205]

7:30 Ez hogy valami csak úgy nem lesz híres, erre van egy példám Gábor Zsazsa, magyar nő aki külföldön lett híres, úgy hogy semmit sem csinált.

[@SharkChilLag]

Nem vagyok troll de leírom Ja Ja Ja Ja Ja Jani nagyon jó volt hallgatni Igen Igen Igen Igen. :D Nem tudtam megszámolni sajnos túl sokszor volt Ja és Igen :P

[@GP-qb9hi]

10-es skála miért bonyolult? Ha az 5.5 az átlag, akkor ami alatta van az átlagon aluli, ami felette az pedig átlagon feletti. Ha valaki jó filmeket szeretne nézni, jobbakat mint az átlag, az legalább 6 pont feletti filmeket keres. Ha kevés ideje van, akkor pedig 7 pont felettit. 5 pontot arra ad az ember, amikor nem tudja eldönteni, hogy érdemes volt-e egyáltalán megnézni, ami meg alatta van, ott utólag bánja, hogy rászánta az időt. Nem olyan bonyolult ez.

[@MrVorrhess]

Amit Pisti mond 21:13-nál, videójáték kritikus az youtubeon van? Egy istenért nem találom :D

[@atermons1951]

...,de az is lehet, hogy az élet is csak egy átmenetni megoldás a halál halogatására. De talán ez egy kicsit túlságosan is elvont téma

[@samiam6547]

25:08 Janinak mondanám: Van az újragondolt Jumanji c. film, ami egy vigjáték. Sokaknak teszett és sokaknak nem, de nekem olyan nézőpontom alakult ki róla, amit mástól nem igen hallottam még. Ezt hallgasd meg: Megnéztem a Jumanjit, kijöttem a moziból és leszoktam a cigiről, mert a film akkora hatással volt rám. És hogy miért? Én kocka vagyok. De nem a CS előtt gubbasztó féle, hanem az az igazi kocka. És bár mindent tudtam arról, mi-mivel jár, még is a Jumanjiban lett nagyon értékesen megfogalmazva az, hogy csak 1 életem van. Lehet, ha a pl. a GTA-ban elrontok valamit, akkor öten lőnek agyon, de nem kár, ugye?! kit érdekel, amikor feltámadok. Ott igen. Itt, a "valóságban" nem. Itt csak ez az egy életem van. Erre kellene valahogyan vigyáznom, ennek kellene értékesnek lennie, mert még az is ettől függ, hogy meddig tudom akár a klaviatúrát nyomogatni. Ezen gondolkodtam hazafelé és ezután már nem is gyújtottam rá. Egy egyszerű vigjáték mutatott rá a legkomolyabban erre. Legalább is nekem.

[@samiam6547]

@@egyresztmasreszt4292 Na ez egészen szánalmas egy hozzászólás volt. Gratulálok! Itt egy keksz.

[@samiam6547]

@@egyresztmasreszt4292 Nem. Nem mondhatjuk. Azt viszont már igen, hogy neked nem tetszett. Na ha ezen a gondolaton túl tudsz jutni, akkor beszélhetünk tovább.

[@buddha7596]

Nekem nincs felkapott rész a youtuben 🥰 lehet ez közre játszik abban hogy még nem kaptam agy rákot 😅

[@danielsabou6330]

Jászatok a condemned játékkal is majd egyszer.

[@szabe3758]

Nekem a kedvenc marvel filmjeim a Hangya 1-2, meg a ragnarök. Végre úgy rúgják szét a gonoszok seggét, hogy közben szétröhögöm magam...

[@mittudomen]

Már nem azért, de hallottatok egy számot tőle (ahogy nekem lejött) és már elkönyvelitek rossznak az egész produkciót előre. Értem én, hogy ízlések meg minden, de azért egy számból ítélkezni...érdekes. Aztán lehet én értettem félre...

[@69ricsko]

Megnyugtatlak. Te értetted félre.

[@atama-8964]

amiről ti beszéltek de nem fogalmaztok meg...nem feltétlen népszerűség,vagy jó vagy nem jó. hanem ÍZLÉS... van akinek tetszik a ragnarök,van akinek nem... van akinek a "hetedik" tetszik van akinek nem... Samsung vs apple mcdonald's vs burger king mind mind alapvetően ízlés kérdése csak ...

[@Maximum_Game_Hun]

Téboly egy jó film :D nem láttál még szar filmet Jani ...

[@Flagellator]

Nem mondok semmit a zenére, mert már futottam bele késbe (ízlésről nem vitázunk). Inkább kűdöm gyermekkorom megabanzáj killer élményét: kzbin.info/www/bejne/bF7JhWSYhMqrmrs

[@NikyEta]

Sracok lehet mar valaki kerdezte, vagy mar meglett magyarazva ez a kerdes.. de mi tortent a The VR es Azmo kozott ? Nem nemztem egy jo par honapig a videokat es csak most esett le hogy valahogy eltunt.

[@ensomhet81]

A Felkapott szekció jobbára katasztrófa-turizmus élmény, a zenék többsége instant szekunder szégyen...

[@mortivoe]

Egy példa. Volt Netflixen, Will Smith film Bright. Rotten valami kegyetlenül lehúzta de én megnéztem és kurva jól szórakoztam raja. A kritikusok földbe gyalázták de a közönség meg 80% felé rakta és én is :D

[@Franctudja]

Thor 2nek 3x ültem neki, egyszer bealudtam 2x kikapcsoltam annyira egy szar. Kövezzetek meg de nekem a 3 Thor filmből a Ragnarök tetszett a legjobban :D

[@ZsocaTV]

Egyetértek. Szerintem a képregény rajongók akik mogorván szerették meg, azoknak nem tetszik a Ragnarök.

[@zsoltszamel6590]

Egy film legyen szórakoztató, belső érzésű. Pontszámok, mások véleménye meg le van szarva, ennyi.

[@attilapenaller7046]

Háááát megnéztem a felkapottakat ... hát ... szánalmas ... csak a Radics emeli a színvonalát.

[@Ropogoslibamaj]

mavan a zsülinapon. köszi köszi

[@szabolcscsukor9868]

Lehet valami attól népszerű hogy nagyon szar

[@CoffeeGameMovie]

népszerű és szar: halálos iramban filmek, transformers filmek, barátok közt, coca-cola, újabb cod részek, john wick filmek, cyberpunk 2077 stb.

[@hellorodgeryoung9658]

A John Wick sem filmkészítési szempontból, sem az akciófilmek szempontjából, sem a kaszkadőr és a színészi munka szempontjából nem szar film. Egy jó Elrabolva 3 na az ezekből a szempontokból is szar film. Jó hogy szólsz hogy szar a Coca-Cola majd legközelebb a 85 ft-os auchanos kólát fogom venni, szerintem az egészségesebb is. :)

[@hellorodgeryoung9658]

@@undeadzilla3394 Igen, az is egy jó ellenpélda. :)

[@patek92]

@@hellorodgeryoung9658 a coca colánál vannak sokkal finomabb kólák vannak(amik kevésbé híresek)

[@hellorodgeryoung9658]

@@patek92 Jó, akkor konkrét márkákat kérek, hogy melyik számít finom kólának?

[@Ropogoslibamaj]

de a régi szar terminátorok jó filmek voltak xdddd nyílván a ragnarök meg a black panther szar

[@shadowdoom6477]

Matinés menj aludni :)

[@davidh0202]

Azért aki a Hetedikre azt mondja,hogy nem jó film az egy elég buta ember szerintem

[@mihalyczibolya8518]

Miért lenne buta? Egyszerűen nem tetszik Neki. Lehet számára a fingós-okádós vígjátékok jönnek be, ami meg pl Neked nem tetszik. Akkor Te is buta vagy? El kell fogadni, hogy az ami Neked tetszik az másnak lehet, hogy a "meh" kategória. Ilyen egyszerű.