Kierkegaard Neden Önemlidir?: Bir Felsefe Şövalyesi

Soren Kierkegaard ve onun felsefesine kısa bir giriş ve Kierkegaard'nun önemi üzerine.
#kierkegaard #felsefe #akıl #inanç #varoluş #tanrı #diyalektik #sessizlik #nietzsche

[@homodeus1930]

Spinoza hakkında kişisel görüşlerinizi paylaştığımız bir izlenge çekebilirsiniz sevinirim.

[@theodoree1337]

Nietzsche'yi bir süre sonra aşmamız gerektiğini söylediniz bu konuyu biraz daha açar mısınız tam olarak, anlayamadım.

[@recepkaragoz7944]

Camus’un Kierkegaard’ın felsefi intihar ettiği söylemi üzerine ve biraz içinde din konusu olan bir video bekliyoruz sizden• Selamlar

[@ernosto122]

Video için teşekkürler.

[@alperacun8169]

Teşekkürler.

[@aysunkarabulut9016]

Lütfen daha çok anlatın:)

[@seyfullahyavuz3119]

Kierkegaardın fideistik yaklaşımı bence de tüm sorunları çözebilir. Sekülerizm bir aldanmacadır.

[@Sepsis12]

Max muslim yorumu

[@final.5555]

Bu adamı asla aldatmam diyorsun yani?

[@denizozturhan8829]

şeyhim kierkegaardin üzerinde biraz daha duralım mi

[@maximilyen]

Kirkegard bir yandan süper devrimci ama bir yandan dindar olmasıyla gerici , tuhaf bir bileşke.

[@Zerdust0]

dindarlık ve gericilik ne alaka gülüm

[@maximilyen]

@@Zerdust0 adam bir yandan dini yani Hristiyanlığı savunuyor bir yandan özgürlüğü ve özgünlüğü savunuyor nasıl olacak bu iş? Din katıdır buyrukcudur sana özgürlük ve özgünlük tanımaz.Bu orada doğduğu için hristiyan olmuş, farketmez Müslümanlık da aynı yahudilik de.

[@Zerdust0]

@@maximilyen katı ve buyrukçuluk gericilik midir kardeşim bana ne adamın çelişkisinden. yazdığımı anladın mı sen ? bak şuna "Kierkegaard, din ve Tanrı'yı tamamen bireysel bir konu olarak değerlendirdi." ayrıca kendisi varoluşçu bir filozof yani son derece özgürlükçü. özgürlük kavramından neyi anlıyorsunuz acaba ? özgürlük başoboşluk değildir. gerçekleri reddetmek değildir. karar verebileceğin şeyler kadar özgürsün. adam da özgürlüğünü kararlarını bu yönde vermiş.

[@maximilyen]

@@Zerdust0 yav şimdi din tabi gericilik oluyor, neden mi? Müslümanlık örneğin 1400 yıl öncesinin geleneklerine uymaya çalışmak gerilik değil de nedir? En basit örnek kadın yok sayılmış, mirası yarım nisa11, tanıklığı yarım Bakara 282. Biz bugün kadını doktor yaptık mühendis yaptık, biz ilericiler ve özgürlük ve eşitlikçiler yani.Şimdi din kadını geri o eski kalıba sokmaya çalışıyor, e bu gericiliktir açıkça.

[@Zerdust0]

@@maximilyen din = İslam mı arkadaşım ? Kadın nerede yok sayılmış ? Benim bildiğim çokça bahsediliyor. Tutuculuk muhafazakarlık dersin kabul ederim. Ama gericilik olmuyor. Kaldı ki sen bana İslam'ı anlatıyorsun. Adam Müslüman değil. Konuyu unuttun galiba..

[@cenkharman1800]

kirkego nun sebebi nedir

[@bialaakaczkaa]

Danca'da böyle okunuyor ismi

[@cenkharman1800]

@@bialaakaczkaa anladım danimarkadan olduğu için isminin doğru telaffuzu öyle

[@bialaakaczkaa]

@@cenkharman1800 aynen öyle, doğru ya da yanlışı yok aslında; özel isimlerin de okunuşu dilden dile değişir. özüne daha sadık sadece

[@Baydoktor_1]

Hamza hocam sizi iki yıldır sosyal medya üzerinden takip ediyorum. İlk tanımaya başlama serüvenim ise KZbin üzerinden oldu. Özellikle sizi tanıdıktan sonra kierkegaard ve diğer filozofların felsefelerini, düşünce dünyalarını araştırmaya verdim kendimi. Ve beni bu konuda tetikleyen kişi sizsiniz. Böyle çalışmalar yapmaktan kesinlikle kendinizi geri tutmayın.

[@neslisimsek1822]

merhaba, aktif kullanıyorsanız bir soru sorabilir miyim ?

[@seriyeismayilova98]

Eeee ozunu tapmayan onu gorer o olar,bunu gorer bu olar🎉🎉

Tam bir saçmalıksın.

[@mehmettasdelen6406]

Bu konuda birçok video izledim. Sizinki çok açıklayıcı olmuş. Emeğinize sağlık.

[@huseyinerdogan4618]

Kierkegaard ve inanç konulu videolarınızı bekliyoruz, teist değilseniz iman timsali kierkegaard ile nasıl bir birliktelik kuruyorsunuz

[@osmanyagh]

Hocam bu Kirgegaard benim aklıma tam yatmadı gibi... Biraz okumaya ve tartışmaya ihtiyacım var sanırım. Emeğine sağlık. 👍

[@efekarakus3086]

"Tanrıyla dua, sözcükler değil, aşkla, sessizlikle ilişkilinebiliriz, iletişime geçeriz. Tanrının dili yoktur, sözcükler kullanmaz" Bunu pek anlayamadım, biraz açarsanız başka bir videoda sevinirim. Esen, felsefeyle kal Hamza ağabey. 👋

[@MetinGunes-ix6yf]

Neyini anlayamadın, gayet açık.

[@koraysan4487]

Kendi hayatını temel alması evet samimi olarak nitelendirilebilir fakat kimi görüşlere göre bencil veya sığ olarak nitelendirilebilir

[@zeuneq53965]

Hamza hocam merhaba, Kanalınızdaki katıl seçeneklerinden birisine üye olursak belirlediğimiz konu üzerinden video çekebilme imkanınız. var mı acaba? Araştırmak istediğim bir konu hakkında öncesinde sizin yorum ve düşüncelerinizi merak ediyorum da..

[@hamzacelaleddin]

Bildiğim bir konu ise yapabiliriz.

[@zeuneq53965]

@@hamzacelaleddin Hocam Foucault kimdir, düşünce yapısı, kitaplarında asıl anlatmak istediği şeyler nelerdir gibisinden M.Foucault incelemesi gelirse çok sevinirim. :) Bunun için katıl butonunuzdan hangisine üye olmam gerek acaba?

[@SiirDukkan]

Telafusunuz doğru Danimarka’da da aynı şekilde telafuz ediliyor Kirkego.

[@müştekimüteşekkir]

Fideist olması dolayısıyla kierkegaarddan ilahiyat fakültelerinde bahsedilir evet. Ancak felsefe bölümünde bahsedilmemesi beni şaşırttı. Filozof olarak görülmüyor manasına mı geliyor bu durum Hamza hocam?

[@serhatoz]

çok iyiydi.

[@suleymanakkaya9355]

Sigarayi yaktin sokak karisina döndün ben kaçar. Benim felfesemde seviye önemli

[@aydemirseyhmus1993]

😂 komiksin

[@openyoureyes01981]

dualiteyle yaşayamaz heder olursunuz demiş agam. Hem ayranım dökülmesin hem gtüm skilmesin. Etik estetik vs .. Hem iyi bir duvar ustası , hem de iyi bir sarraf olamazsınız diyor.

[@denizturkozu5190]

arkadan okuyor sanki konuşuyormuş gibi pozda ama xd

[@sahin491]

kitaplarını hiçbir yerde bulamıyorum

[@estir2]

Akla uygun olmayan bir şeye nasıl inanılabilir ?

[@yusufkeremcaglar]

Güzel video olmuş eline sağlık😊

[@M_A2323]

Peki rasyonellik ve akıl aracılığıyla inanca ulaşıp ikisinin de birden hayatımızda olması gibi bir durumumuz olamaz mı? Yani kast ettiğim, aklı seçiyoruz ve düşünerek, aklın yoluyla bir inanç sistemi oluştuyoruz, bu yüzden de hem aklı hem inancı birleştirmiş oluyoruz. Sonuç olarak inanç, akılla ortaya çıkıyor ve ikisi de hayatımızda oluyor. Tanrı ile ilişkilendirme yoluna girersek de; biz tanrıyla iletişime geçtiğimizde, örneğin "dua etmek" diyelim. Bu durumda tanrıdan zaten "sözsel" olarak bir cevap beklemeyiz ancak "sözsel" olarak bir cevap beklememek, başka şekilde cevap veremeyeceği anlamına da gelmez aslında. İnsanlar birbirleriyle dil aracılığıyla iletişim kurar ama tanrı farklı şekilde kuramaz mı? Örneğin, duaya cevap verip bunu gerçekleştirip "uygulayarak" da verebilir, belki duanın gerçekleşmesi için karşımıza "fırsatlar" da çıkartabilir. Veya Kieerkegaard'ın dediği gibi "sessizlikle" de iletişim kurabilir. Yani bir şey yapmaması ve sessizlik olması da belki bir cevaptır?

[@maximilyen]

Akıl yoluyla inanca ulaşılamaz çünkü akıl bilim demektir ve bilim dinin içeriğinin gerçek dışı olduğunu söyler.

[@IbrahimKara-ti3tj]

Emeğinize sağlık. Teşekkürler.

[@elvinelvin4726]

Teşekkürler.

[@data6818]

Camus yar nietzsche yardımcınız olsun sözü ne ifade ediyor

[@IbrahimKara-ti3tj]

Muhtemelen "Allah yar ve yardımcınız olsun" sözüne bir nazire

[@sinasitahan6253]

Kamuyar na demek? Merak ediyorum.

[@bma4433]

Camus yâr Nietzsche yardımcınız olsun diyor

[@gargamelkaragobek5493]

Abi analitik feksefe hakkında ne düşünüyorsun

[@Freeman881-x9w]

Boş soru sorma ok.

[@gargamelkaragobek5493]

@@Freeman881-x9w Doğru söylüyorsunuz aslında genelde felsefe ve filozoflar hakkında konuşan ve onu takip eden insanlara sosyal medyadaki insanlarla ilgili soru sormam yanlıştı yorumu değiştirdim ama üslubunuza da kırıldım açıkçası

[@Freeman881-x9w]

@@gargamelkaragobek5493 basit bir kışkırtma işte

[@sinasitahan6253]

Hamza bey isminiz çok güzel. Eleştirileriniz, yorumların dikkat çekici. Samimisiniz. Düşünce iptilam Kelime heyulam Lisansız vaveylam Esselam, esselam... Muhammed as a Selam sevgi saygı.

[@Sepsis12]

Max muslim yorumu