Chyba bardziej podobają mi się derringery z pionowo ustawionymi lufami. A tak poza tym to komentarz taktyczny.
@Lukiteq9 сағат бұрын
Posiadam zwykłego derringera i wydaje mi się, ze bardziej przypada mi do gustu ale jak będę miał okazję wziąć do ręki to dziwne coś, to chętnie to zrobię :) Pozdrawiam wszystkich Serdecznie
@maciejluczkiewicz10 сағат бұрын
Jakby z cal wydłużyć lufę, to byłaby energetyczna namiastka Makarowa. A tak, to tak czy siak odpowiednik .380 ACP (9x17 mm), jak najbardziej normalnego naboju pistoletowego do kieszonkowej broni do strzelania niemal z przystawienia. Chyba jednak bardziej mi pasuje pionowy układ luf. Broń lezy wtedy lepiej w dłoni i nie miota nią na boki. Ideałem byłby spust DA z kurkiem, który sam zmienia po strzale położenie w jakiś automatyczny sposób. Bo to ręczne przestawianie jest uciążliwe. Broń CP ma tą w sumie fajną cechę, ze często powstawały jakieś małe ilości dość unikalnych konstrukcji, robionych przez jedną fabryczkę czy wręcz jednego rzemieślnika. Stąd bardzo zróżnicowane konstrukcje w sumie tego samego i naprawdę duże pole do popisu czy do kolekcji czy jako tematy na kolejne odcinki. Zrób coś więcej o broni skałkowej albo nawet lontowej. To może rzadziej spotykane, ale skałka jest dla mnie wręcz ikoniczna.
@marcinm926512 сағат бұрын
Derriger pionowy był fajny, bo strzelając na 25m do tarczy do tarczy FBI dolna lufa dziurawiła dolną alfę, a górna górną :) To coś ma tylko jedną zaletę - prostszy kanał zapałowy drugiej lufy, ale utrzymując właściwą higienę nie miałem nigdy problemu z dolną lufą. Ale jak ktoś lubi kolekcjonować broń to fajnie mieć wszystkie trzy rodzaje pistoleciki od GG. Bo poza kolekcją i rekreacją to one się do niczego nie nadają. Fajna zabawka.
@PajungNiszczyciel12 сағат бұрын
Uroda mojej niedoszłej teściowej i mówie tu o broni a nie o prowadzącym:D
@filipzaw9609Сағат бұрын
Fajny mysipiczek do strzelania z bardzo bliska. Pozdrawiam
@tankardofterror989810 сағат бұрын
Aj. W "normalnym" kalibrze (.44) 6" to bym zanabył. Dla mania. Ale i tak fajne. Dla statystyk!
@garbatyjuzek12 сағат бұрын
Przy tak małym kalibrze muszą być lufy 4". Tu mamy lufy ok 3" więc pocisk ma tylko 2" na nabranie prędkości.
@DR_RUFUS9 сағат бұрын
Ale i tak ją nabiera. 200 J to słuszna szmoc!
@qbaleon13 сағат бұрын
Wystraszyłeś, że dziś środa co oznaczałoby 2 dni pracy do weekendu !
@KozaQ_PL14 сағат бұрын
Wyszczałowy czwartek
@Baklazan9613 сағат бұрын
Chętnie tak z ciekawości chciałbym słyszeć w twoich filmach ile kosztują mniej więcej takie kapiszonki czy taka broń jakie to są przedziały cenowe
@rysi1111u14 сағат бұрын
dzisiaj czwartek
@ARKO132413 сағат бұрын
Ja tu na deszczu ze śniegiem wilki jakieś a ty Rufus z gnatem wyjeżdżasz. Nawiedzony czwartek widzę. Pozdrawiam.
@jerzchomik70739 сағат бұрын
Czekam na cztery lufy, to będzie pierwszy na świecie korzystny kompromis...
@DR_RUFUS9 сағат бұрын
O właśnie
@marekczarnackiСағат бұрын
Dołączam się do tego życzenia.
@dwa_palce_w_natalce34579 сағат бұрын
Na filmiku jak kamerowaliście lufę prześwit był tylko w lewej lufce
@DR_RUFUS9 сағат бұрын
Bo jest kurek nad drugim kominkiem.
@abomitototo74119 сағат бұрын
Tak podłączając się pod dwururkę: czy można strzelać śrutem z rewolweru? To, że Le Matem można się nie liczy, bo tam jest specjalna lufa, bez gwintu.
@DR_RUFUS9 сағат бұрын
Da się, ale mija się z celem.
@mariuswisniewski55869 сағат бұрын
czy mozna tez smarowac pociski wazelia?, ona jest raczej na temperatury odporna
@DR_RUFUS9 сағат бұрын
Smary ropopochodne generalnie nie są wskazane, bo zostawiają paskudny nagar. Czystej wazeliny bym nie polecał. Ale jako dodatek do jakiejś mieszanki to już lepiej.
@adrianhubert93512 сағат бұрын
Trzeba zrobic muszke i szczerbinkę nad każdą lufą i bedzie strzelac w punkt😂
@yannikoloff76593 сағат бұрын
Make a review on Eleanor gun
@danielskrzyniarz382914 сағат бұрын
👍👍👍👍👍👍
@panpunkt51859 сағат бұрын
A z formalnego punktu widzenia - to jest replika czego konkretnie? Czeskiego deringerra współczesnego? Z roku 2023? Czy z roku 2024? Ja jestem za wolnością i to pełną ale skoro jakieś cp Rugery nie są koszer to to jest? Tylko pytam.
@clffreak8 сағат бұрын
Historycznie istniały podobne konstrukcje (np. 1840 side by side derringer). Nie identyczne, ale wystarczy zastosowanie historycznych rozwiązań, żeby się pod ustawę łapało. Ruger Old Army się nie łapie, bo to oficjalnie replika Blackhawka.
@robertkonarski760913 сағат бұрын
Te tarcze nie mają klimatu. Zawsze człowiek czeka na rysunek spod reki Rufusa. Ta inwencja, lekkość kreski, a tu zwykła tarcza....
@DR_RUFUS13 сағат бұрын
Ale tego kurczaka to ja narysowałem! :) Można go nawet kupić razem z innymi, w przecenie.
@shizumiyato70459 сағат бұрын
Ciekawe, ja po miesiącu treningu trafiałem w taką tarczę z Derringera 36 z 25 metrów, czasami z lufy dolnej i górnej :) Ale ogólnie twardy spust i mały chwyt
@lukaszciecharowski172013 сағат бұрын
Ile cali maja te lufy ?
@olo129912 сағат бұрын
Na oko licząc około 3.5"
@garbatyjuzek12 сағат бұрын
@@olo1299 Raczej 3"
@dariuszp77019 сағат бұрын
Szkoda,że nie jest 3- lufowy w formie drylingu.Pozdro.......
@janekkwiatkowski570311 сағат бұрын
Mam pytanie do użytkowników Remingtona:Jaka może byc przyczyna odpalenia co drugiej komory?Strzały miały być dwa,ale pomiędzy nimi została nieodpalona komora i kapiszon. I drugie pytanie ,sypiąc dwa razy po 3/4 14 grainów-dozownika ,czy może być tak,że kule są bardzo w środku-wręcz wgłębione w porównaniu do 2 razy po 14 grainów.Przebitka ta sama filcowa. Przepraszam ,że zadaję to pytanie pod Derringerem ale uznałem ,że na świeżym materiale uzyskam szybciej odpowiedź. Usunę ten komentarz -jakby co.
@retipreczep988213 сағат бұрын
Majk, nie przeszkadzaj.
@Kojot_Ito-x6x14 сағат бұрын
kiedy ostatnia niedziela
@X20olek13 сағат бұрын
Tak odnośnie tych kapiszonów to jakie do rewolwerów zamiast RWSów?
@grzegorzkuzik657513 сағат бұрын
Seller Bellot albo Remingtony są nieco droższe ale nie zacinają tak jak RWS-y
@OJakub12 сағат бұрын
Ja nigdy nie strzelałem z innych niż RWS Remingtonem i Coltem Navy - może z raz mi wpadł pod kurek po wystrzale.
@DronzKujaw12 сағат бұрын
✌️👍mini dubeltówka 😂
@Zarza19013 сағат бұрын
Jaki najlepszy kapiszon według Ciebie do Remingtona 1858 pietta ?
@DR_RUFUS12 сағат бұрын
Najlepiej mi się strzela z Sellier&Bellot
@Zarza19011 сағат бұрын
@@DR_RUFUSdzięki!
@JakubPrzewoźny12 сағат бұрын
No i mamy Szmyceń. Wystrzałowy czwartek 🎉
@tomaszk822912 сағат бұрын
Ciekawe czy można by strzelać z pocisków od zwykłago pistoletu 9mm
@DR_RUFUS12 сағат бұрын
Mają płaszcz, więc nabicie ich byłoby bardzo trudne i mogło uszkodzić gwint. Generalnie pociski płaszczowe nie nadają się do broni odprzodowej.
@japa698710 сағат бұрын
a ciekawe jak to w lufę wsadzić (załadować 😉😉)
@maciejluczkiewicz10 сағат бұрын
@@DR_RUFUS Ale można zastosować rewolwerowe wadcuttery w kalibrze .38 (to 9 mm, powinny pasować) czy inne bezpłaszczowe.
@dariuszp77019 сағат бұрын
Chyba,że w ,,sabocie"płaszcz umieszczony,ale to już lepiej w kal.45
@grzesieklatex23797 сағат бұрын
7,03 celujesz sobie nabitym pistoletem w rękę. Pozdrawiam
@guccifucci213713 сағат бұрын
czwartek a Bonzo R.I.P tego typu
@182mcg112 сағат бұрын
Ja tam widziałem jedno światełko w tunelu
@japa698710 сағат бұрын
drugie wtedy było zasłonięte kurkiem
@Prawda55813 сағат бұрын
😊
@tomekgwiazdka399413 сағат бұрын
jest coś takiego na naboje bez spłonki? tak jak w SAGUARO SHARPS ?
@clffreak13 сағат бұрын
nie ma
@vladpalownik985712 сағат бұрын
Miniaturyzacja drogo kosztuje 🙂
@romualdmarek531912 сағат бұрын
hm, na dwa metry wystarczy :)
@Kojot_Ito-x6x14 сағат бұрын
siema
@mariusztuziak318212 сағат бұрын
Tego typu konstrukcje moim zdaniem są nazwijmy to ryzykowne pod względem prawnym. według mojej wiedzy ta marka powstała pod prawo czeskie gdzie można bez pozwolenia posiadać broń rozdzielnego ładowania niebędącą repliką konstrukcji z XIX wieku jednak maksymalnie dwustrzałową; nie kupisz bez pozwolenia np. popularnego remika gdyż jest sześciostrzałowy (chyba można jeśli ma bębenek zaspawany ale pewien nie jestem). Problem może pojawić się gdy organy ścigania z jakiegoś powodu zainteresują się posiadaniem przez ciebie takiej broni, może zostać powołany biegły który stwierdzi, że taka giwera nie spełnia przesłanki bycia repliką i można mieć spore problemy. Zadam więc pytanie - czy ten pistolet ma jakąś udokumentowaną historię jakoby taka konstrukcja została wytworzona przed rokiem 1885?
@maciejluczkiewicz10 сағат бұрын
A czy istniało coś takiego jak odprzodzowo ładowany i odpalany kapiszonowo Colt 1873? W świecie gdzie nadal funkcjonowały Remingtony czy Colty 1860, nikt nie bawił się raczej we wsteczne konwersje Peacemakera. Cattlemana stworzono współcześnie i głównie na rynek polski, bo oryginał pochodzi sprzed roku 1885, a jednoczesnie jest to rozdzielnego ładowania, więc pod ustawę nie podpada. Historycznie nie istniało, choć jak wiadomo, zawsze producent może znaleźć "niepodważalny dowód". Policja się jednak nie czepia, sądy też nie. Ciężko udowodnić że nie znalazł się się wynalazca, co wstecznie przekonwertował Colta na naboje scalone na broń kapiszonową (pytanie jaki byłby tego cel, zupełnie niewspólmierny do środków). Tak samo jakiś wynalazca mógł stworzyć takiego Derringera w postaci 1 sztuki i cięzko udowodnić że istniał lub nie. Myślę że nawet biegli nie znają każdej odmiany broni powstałej w XVIII czy XIX wieku, bo to często były wytwory robione przez jeden mały warsztat w ilościach bardzo małych. Ale ogólnie racja, teoretycznie dowalać się można, choć w praktyce nie sądzę by komukolwiek się chciało.
@Karbulot13 сағат бұрын
Układ kanałów powoduje chyba, że nie ma tylu niewypałów, jakie są zmorą standardowego Derringera.
@japa698711 сағат бұрын
Bez przesady z tą zmorą, ja jakoś nie narzekam na częste niewypały w zwykłym, gorzej jest u mnie z celnością niestety, choć zezowaty nie jestem 🤨🤨
@mark00s2 сағат бұрын
Czy aby na pewno za większą szmoc odpowiada większe ubicie prochu? Ja bym był skłonny raczej ku hipotezie, że to kwestia samego pocisku - mocniejsze dobicie go do prochu powoduje odkształcenie, skutkujące przyleganiem większą powierzchnią i z większą szczelnością do ścianek. Bo zobacz - dobijając, pocisk się przecież nie kompresuje, a jedynie może zmienić wymiary - do dołu nie może, bo tam już dobity na maxa proch, od góry działa na niego siła pobijaka, więc jedyny kierunek gdzie może się rozejść to na boki, poprawiając uszczelnienie. Ciekawa zabawka, choć mi bardziej pasuje jednak pionowy układ luf, a dokładne czyszczenie i suszenie dolnego kanału praktycznie eliminuje ryzyko niewypału - kwestia obsługi :)
@clffreak13 сағат бұрын
Meh. Jak kaliber poniżej .44, to nie biere, bo musi być SZMOOOOC!!!