Обязательно ли замужним женщинам покрывать голову? | Спроси у ребе

Нужно ли женщине сейчас покрывать голову? Обязательно ли это? С чем свзяаны эти слова из послания апостола Павла?
Смелые вопросы - честные ответы. Все, что вы хотели узнать о еврейской вере, традиции, взгляде на житейские и личные вопросы. Все это - в проекте "Спроси у ребе". Вы спрашиваете - старший раввин КЕМО Борис Грисенко отвечает!
Ваш вопрос пишите в комментариях под этим видео - возможно, в следующих выпусках ребе ответит именно на него ;) Или вы можете задать ваши вопросы ребе анонимно тут: forms.gle/ocpyXS7FFVmhGitz5
***
• ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ: / kievjmc
• МЫ НА FACEBOOK: / kemokiev
• УДИВИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ И НОВОСТИ ИЗ ЖИЗНИ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА НА НАШЕМ САЙТЕ: kemokiev.org/
***
📌Поддержать служение медиа КЕМО: u.to/tZ40FA

[@gheorghelungu1588]

Вся библия Богудухновено и всп что Апостол Павел написал , то это повеление Бога . А то что Римские историки написали , это не от Бога . А то что ваши жены не носит покрывало то и поэтому вы так говорите . Очень правильно и верно написал апостол Павел . Да и Аминь .

[@dayd3304]

Слава Господу за вас! Благословений вам! И распространения Царства Божьего!

[@user-ce1no9wf6p]

Извините пожалуйста, но это предложение очень уж удивило -"Сейчас, если мы не хотим особенным образом выделиться, как раз естественно для женщин не надевать косынки" ... Если так пойдет дальше, то чтобы не особо выделятся можно и одеваться как все ? Тонкая грань... Неутверждённым ещё людям, это может навредить в понимании. Итак присутствует повсеместно мнение, что главное, чтобы Бог был внутри, а остальное не важно... я не за укутывание женщин в обайю, но нужно аккуратнее немного. Не хотела никого смутить.

[@snizhanalev]

а как же дальше.. Павел пишет что это знак пред ангелами. Почему это не объяснил

[@user-vv5pg6dk6c]

А зачем этот знак ангелам? Вы не задумывались?))

[@vitaliiukraine4662]

слово "знак"нет в греческом подлиннике ,в греческом стоит дословно" должна иметь власть на голове из-за ангелов " слово "эскоузиа" или"власть" может также иметь смысл" признак власти"..т.е понимаю так ,что над собою или над головою своею должна иметь признак принадлежности подвластной мужу..Тут многих перевдочиков ввело в заблуждение слово"на голове" и они тут перевели слово власть словом " знак" как именно материальный знак ,а не признак чего-то нематериального ,как например "власть" , поскольку "над головой "так и понималось как "на голове". Однако ,если б имелась в виду голова как часть тела ,то тогда и выражение" постыжает голову свою" имело бы тоже смысл позорить голову ,как часть тела. Как можно позорить голову ? Смысл лучше таков : жена должна показывать принадлежность подвластности мужу "над собою" (вместо привычного "на голове " ) в виду ангелов или по причине ангелов ..Выражение " по причине ангелов" лучше воспринимать в свете новозаветних высказываний о том ,что ангелы наблюдают за церквоью.."ангелы горячо желают узнать то ,что знаете вы(тайны относящиеся к Евангелию Божию" 1 Петра 1 :12 Также ,есть нечто похожее у апостола Петра о том ,что мужья показывающие женам уважение как сорнаследницам благодатной жизнью устраняют препятствие своим молитвам ! 1 Петра 3:7 .Могу из этого предположить ,что ангелам нравиться беспрепятственно служить тем женам и приносить ответы на молитвы оказывающие уважение и покорность своим мужьям ,как и думаю наоборот со стороны мужей ,когда те любят своих жен . Ответить на вопрос о том является ли постановление апостола Павла законом помагает несколько вещей 1) Закон Моисея и Пророки ничего не говорят о необходимости покрывать голову 2 ) Иисус нигде такого не учил и 12 апостолов также ,как и вообще цель Иисуса не была в установлении новых законов ,но исполнить тень Закона Моисея и привести это в реальное исполнение ,целью котрого будет искупление и новое творение 3) Какой смысл был бы апостолу Павлу привносить новый закон или заповедь не имеющий никакого отношения к Новому Соглашению или Завету между Богом и людьми ( как например видно это было в учреждении Иисуса знаков Завета ,как крещении в воде или хлебопреломлении , напоминающих им о новых отношениях или вернее ор заключенных на новых лучших условиях Завета отношениях ) и ставить себя выше Иисуса и 12 учеников не давших никаких подобных законов ?? Следовательно в тексте видно ,что 1) проблема эта не из категории греха ,ведь "грех"регулирует Закон Моисея ,а не постановления Иисуса . Иисус не Законодатель новых отличных законов ,но Тот Который впишет законы Бога в сердца людей и даст им точное и смысловое обьяснение и раскроет характер Бога ! "Я пришел не нарушить Закон или Пророков ,но исполнить" -говорит Иисус в Нагорной Проповеди. "Исполнить " может также иметь смысл "наполнить верх ,до краев ,преисполнить" ,что и проявилось в заповеди новой о любви ,которая имела более глубокий смысл даже ,чем в Законе Моисея ,но служение Иисуса и апостолов это не дать определание "греху" ,-это уже сделал до них Закон ,а Закон ничего не говорил о покрытии голов . Все рассуждения Павла это не из категории "не делай" ,а из категории" это неприлично мужчине..это неприлично женщине ".."ну ,если уже так хотите ,то постригитесь или побрейтесь "..а не однозначно это" грех".. Лучшим пониманием может быть то ,что покрывало было частью женского одеяния в дрвенем мире и как говорят библеисты -тот же Брокгауз или Баркли и было частью статуса замужества или защищенности в отличие от женщин легкого поведения ,которые стриглись или обривались ..Если замужняя римлянка снимала покрывало ,то это означало ,что она не против погулять или собирается развестись ... Также ,мужские прически с длинными волосами приемлимые в Иудее считались в Коринфе признаком женственности и принадлежности к определенной ориентации .Всего мы не поймем до конца ,но очевидно такие наставления Павла имели смысл в том ,чтобы не подавать неправильный сигнал людям вне Церкви и не нарушать принцип различия полов и их ролей данных в творении .

[@dmitriyp6056]

Рзве Ангелы не знают какая женщина змужная или какая нет?

[@yelenav1158]

Потому-что для замужних женщин, муж является покрывалом,...

[@Alisa..]

Зачем извращать писание?.. Там чётко и ясно написано, "1Коринфянам 11:1 Будьте подражателями мне, как я Христу. 2 Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам. 3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. 4 Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. 5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. 6 Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. 7 Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. 8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа; 9 и не муж создан для жены, но жена для мужа. 10 Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов. 11 Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. 12 Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же - от Бога. 13 Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытою головою? 14 Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него, 15 но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала? 16 А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии." И зачем вы носите шапочки на головах? 👀 не знак ли это вашей принадлежности?

[@verapanasyuk]

Ангелы духовные существа и они не смотрят на материал, газовку кусочек на голове...они смотрят как жена повинуется мужу,если не повинуется то и молитва ее мерзость

[@Alisa..]

@@verapanasyuk У послушания своё место как и у одеяния своё место..у всего есть своя степень важности,эм,это как праведница в мини юбке,всё должно гармонировать прежде всего с состоянием души и сердца послушные Б-га.

[@liudmilasokolova1896]

Вітаю шановне товариство в особі каналу та ребе, що відповідає на запитання)) Я християнка, відвідую баптиську громаду, і питання покриття голови жінками під час богослужінь та молитов також в нашій громаді традиційно ставилося. Як людина, що прийшла з світського життя в дорослому віці , 24р. мені не імпонувало таке твердження. Хотілося розібратися чому, які саме причини покриття голови, якщо поважні - ну що ж , будемо виконувати :( Ваша аргументація, що до історичного контексту була схожа з тією, що свого часу зустріла і я)) Є Інститут індуктивного вивчення Писання, міжконфесійний. Він досить глибоко вивчає та порівнює між собою тексти всього Писання (і старий і новий заповіти). Саме завдяки їхньому разбору я для себе зрозуміла: 1).Є культурні, релігійні традиції різних країн протягом різних епох. Вони не впливають на спасіння і є другорядними. І є засадничі, глибокі правила, вони якраз напряму пов'язані з нашим спасінням. І є однаковими для усіх християн усіх часів та культур, що існували і ще з'являться на Землі))). Їх дотримуватися обов'язково! 2). Другий момент - Біблія не протирічить сама собі і з одного або двох прикладів не можна виводити правило, якщо вони не підтверджуються іншими місцями з Писання. Отже якщо ми бачимо тільки в одному посланні до Коринтян тему покриття голови жінок - можливо це все ж таки була локальна проблема, а не загальне високодуховне правило!? Мене дуже потішила ваша розмова, дякую також за ваш гумор, Божих благословіннь!

[@pavlobrona]

Заповедь Господня учит покрывать женщин головы

[@liudmilasokolova1896]

@@pavlobrona а конкретніше? Аргументуйте, будь ласка)

[@pavlobrona]

@@liudmilasokolova1896 1Кор 11:5-6 "И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается"

[@dmitriyp6056]

Написано же, Вам непонятно что женщине волосы даны вместо покрывала? и читаем, если кто не хочет покрывало, то пусть стрижётся. Это понятно что покрывала волосы, потому что покрывала из материяла не стиржётся а снимается. А покрывала из волосы стрижётся.

[@Nika-zv2ls]

Шалом! Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к учению Алекса Бленда?

[@KievJMC]

не относимся)

[@andrewk.2482]

Вопрос брату Борису - скажите пожалуйста что имеется ввиду в стихе 18 ..." Не вноси платы блудницы и цены пса в дом Господа Бога твоего ни по какому обету, ибо то и другое есть мерзость пред Господом Богом твоим...." ( Втор. 23:18) , и как это итерпретировать в нашем настоящем времени ? P.S. ...а если я занимаюсь разведением собачек , кошек и прочей живностью , это мой доход , как давать с этого бизнеса пожертвования ??? или имеется ввиду для нас настоящих что не вноси "нечистых" денег , неправедных , с нечистых махинаций ???

[@KievJMC]

Спасибо за ваш вопрос! Мы зададим его Борису Сауловичу

[@vitaliiukraine4662]

Часто вводит людей в заблуждение выражение "знак для ангелов" . Также ,важно отметить ,что слово "знак"нет в греческом подлиннике ,-в греческом стоит дословно" должна иметь власть на голове из-за ангелов " слово "эскоузиа" или"власть" может также иметь смысл" признак власти"..т.е понимаю так ,что над собою или над головою своею должна иметь признак принадлежности подвластной мужу..Тут многих перевдочиков ввело в заблуждение слово"на голове" и они тут перевели слово власть словом " знак" как именно материальный знак ,а не признак чего-то нематериального ,как например "власть" , поскольку "над головой "так и понималось как "на голове". Однако ,если б имелась в виду голова как часть тела ,то тогда и выражение" постыжает голову свою" имело бы тоже смысл позорить голову ,как часть тела. Как можно позорить голову ? Смысл лучше таков : жена должна показывать принадлежность подвластности мужу "над собою" (вместо привычного "на голове " ) в виду ангелов или по причине ангелов ..Выражение " по причине ангелов" лучше воспринимать в свете новозаветних высказываний о том ,что ангелы наблюдают за церковью.."ангелы горячо желают узнать то ,что знаете вы(тайны относящиеся к Евангелию Божию" 1 Петра 1 :12 Также ,есть нечто похожее у апостола Петра о том ,что мужья показывающие женам уважение как сорнаследницам благодатной жизнью устраняют препятствие своим молитвам ! 1 Петра 3:7 .Могу из этого предположить ,что ангелам нравиться беспрепятственно служить тем женам и приносить ответы на молитвы оказывающие уважение и покорность своим мужьям ,как и думаю наоборот со стороны мужей ,когда те любят своих жен . Ответить на вопрос о том является ли постановление апостола Павла законом помагает несколько вещей 1) Закон Моисея и Пророки ничего не говорят о необходимости покрывать голову 2 ) Иисус нигде такого не учил и 12 апостолов также ,как и вообще цель Иисуса не была в установлении новых законов ,но исполнить тень Закона Моисея и привести это в реальное исполнение ,целью котрого будет искупление и новое творение 3) Какой смысл был бы апостолу Павлу привносить новый закон или заповедь не имеющий никакого отношения к Новому Соглашению или Завету между Богом и людьми ( как например видно это было в учреждении Иисуса знаков Завета ,как крещении в воде или хлебопреломлении , напоминающих им о новых отношениях или вернее ор заключенных на новых лучших условиях Завета отношениях ) и ставить себя выше Иисуса и 12 учеников не давших никаких подобных законов ?? Следовательно в тексте видно ,что 1) проблема эта не из категории греха ,ведь "грех"регулирует Закон Моисея ,а не постановления Иисуса . Иисус не Законодатель новых отличных законов ,но Тот Который впишет законы Бога в сердца людей и даст им точное и смысловое обьяснение и раскроет характер Бога ! "Я пришел не нарушить Закон или Пророков ,но исполнить" -говорит Иисус в Нагорной Проповеди. "Исполнить " может также иметь смысл "наполнить верх ,до краев ,преисполнить" ,что и проявилось в заповеди новой о любви ,которая имела более глубокий смысл даже ,чем в Законе Моисея ,но служение Иисуса и апостолов это не дать определание "греху" ,-это уже сделал до них Закон ,а Закон ничего не говорил о покрытии голов . Все рассуждения Павла это не из категории "не делай" ,а из категории" это неприлично мужчине..это неприлично женщине ".."ну ,если уже так хотите ,то постригитесь или побрейтесь "..а не однозначно это" грех".. Лучшим пониманием может быть то ,что покрывало было частью женского одеяния в дрвенем мире и как говорят библеисты -тот же Брокгауз или Баркли и было частью статуса замужества или защищенности в отличие от женщин легкого поведения ,которые стриглись или обривались ..Если замужняя римлянка снимала покрывало ,то это означало ,что она не против погулять или собирается развестись ... Также ,мужские прически с длинными волосами приемлимые в Иудее считались в Коринфе признаком женственности и принадлежности к определенной ориентации .Всего мы не поймем до конца ,но очевидно такие наставления Павла имели смысл в том ,чтобы не подавать неправильный сигнал людям вне Церкви и не нарушать принцип различия полов и их ролей данных в творении .

[@user-tw6rs7vl8e]

Вопрос был: "Почему мы с тобой не носим покрывала и не покрываем головы всех женщин, которые попадаются нам в общине?" Внесите ясность, пжл. Контекст вашего рассуждения крутиться вокруг повседневного ношения платка женщиной, или покрывала... а Павел пишет, что женщинам нужно покрывать голову во время молитвы и когда они пророчествуют. Если во всех регионах Римской империи, все, все женщины носили головной убор, то с чего христианки стали бы противиться этому, учитывая, что это выдавало бы в них легкомысленность и вульгарность? Неужели женщины Коринфа обращенные в Иешуа, восприняли свободу не, как свободу, от исполнения сотен ритуальных заповедей и обрядов, а как свободу от ношения платка? Павел везде учил, что обрезание ничто, когда получил это откровение. Что кто соблюдает ритуальные законы, которые их отцы не понесли, отпадают от благодати, что закон исполнил Иешуа, и теперь не нужно проливать кровь ягнят, тельцов и голубей ... Но здесь он подчеркивает, что еще и для ангелов, в контексте рассуждения. Лично я вижу, что покрывать голову нужно не всегда и везде, а когда женщина молится и пророчествует, потому, что пророческий дух, это активность ангелов, и молитва тоже, как и написано, в Откровении, что у ангела была кадильница с молитвами святых. Павел не пишет, что это касается замужних, НО молящихся и пророчествующих женщин. В пяти переводах, даже если упустить, что не "знак", потому, что нет в оригинале, написано: из-за ангелов.

[@edgaralutis769]

Шалом,мне понятно то,что должно быть некое послушание заданному в церковном круге порядку,ну а на духовность внешнее мало влияет.Сейчас по Божьей милости я в пятидесятническо-протестанской церкви,сам католико-протестанто-мессинский ))) ,тут и косынки,и лобзания святых,и у всех все по писанию 🙂,с любовью, Шаломчик.

[@KievJMC]

Это правильно уважать порядок, который в вашей церкви. Главное, чтобы не было осуждения за то, что кто-то покрывает голову, а кто-то нет)))

[@juliyabogaljubova1737]

Слава Хвала Слава Хвала Благодарю Благодарю Спасибо В Чудесах ХАНУКИ сейчас навечно полностью до конца Сладкий Бог Своей Всемогущей Властью и Силой разрушил родовое и наведенное проклятия и 100% ЗАБРАЛ их на КРЕСТ и поставил Свою Божественную программу в жизнь Юлии в Великую СЛАВУ Всемогущего Чудесного HONEY Равуни Иешуа Хамашиах Аминь

[@user-vg6du9qg6z]

Это личное дело каждой женщины. В этом отношения женщины с Господом. Многие без макияжа выйти не могут на улицу, вдруг,, НЕ КРАСИВАЯ,, но это перед людьми.... Мне лично очень не удобно молиться с не покрытой головой. Так как я и на улице очень часто молюсь, то на моей голове должен быть хоть какой-то платок. Это благоговение перед Богом и Ангелами. На сколько развита женщина в отношениях с Господом, тем более она святая. Мне обсалютно все равно, что о мне говорят люди мира. И чем тогда отличаются верующие женщины от мирских. Если в мире женщины ходят с выбритыми веками, как блудницы из Коринфа. И те которые дочери Царя Царей, поступает идентично. Мы, верующие замужние еврейки, не одеваем короткой юбки и мужской одеждыи покрываем голову. У меня к вам вопрос по поводу НЕ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ МИРА??? ВЫ СЕРЬЁЗНО??? МЫ НЕ ОТ МИРА СЕГО, РАЗВЕ НЕ ТАК? ГДЕ ВАШ ДОМ? РАЗВЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО КОГДА ХРИСТИАНКА ВЫСТРЕЖЕННАЯ КОРОТКО, ОДЕТАЯ В СЛАКСЫ ОБТЯГИВАЮЩИЕ ЕЁ ГИНЕТАЛИИ И КОРОТКИЙ ТОП, С ОТКРЫТЫМ ЖИВОТОМ, ПИРСЕНГОМ В ПУПКЕ. С НАКОЛКАМИ НА РУКАХ.... ВЫХОДИТ ЗА КАФЕДРУ РАССКАЗАТЬ О СВОЁМ ОПЫТЕ, ДА ЕЩЁ И ПОУЧИТЬ, КАК НУЖНО ЖИТЬ. РАЗВЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО? ВЫ ВЕРУЮЩИЙ ДО ГЛУБИНЫ ЧЕЛОВЕК. ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО ХРИСТИАНЕ НЕ ДОЛЖНЫ ОТЛИЧАТСЯ ОТ МИРЯН? ПИСАНИЕ ГОВОРИТ О ПРОТИВОПОЛОЖНОМ. ПРИЙДЯ НА ЭТУ ЗЕМЛЮ, НАЙДЁТ ЛИ ГОСПОДЬ ИСКРЕННЕ ВЕРУЮЩИХ???

[@pavlobrona]

Это заповедь Господня

[@user-cv9od8qd8t]

Часть 2 . Царь Соломон прекрасно понимал что мать готова на всё ради своего ребенка и также и женщине проще покрыть голову нежели выйти лысой на улицу . Для женщины длинные волосы это честь ( в Греческом переводе данное слово подразумевает Честь , Слава, Блеск , Сияние ) ей не надо напоминать что ей надо растить волосы , её этому учит её человеческая природа , глупо такое напоминать . Вспомним фрагмент когда Мария сестра Лазаря омыла а потом вытерла волосами ноги Господа , тоже самое сделала и Мария блудница из которой Господь изгнал семь бесов , у них волосы были такой длинны что они ими омыли и отёрли ноги и им не надо было напоминать что они должны растить волосы тем самым покрывать свою голову им об этом напоминает их женская природа , и эти две Марии свою славу и честь положили к ногам Господа " Жена боящаяся Господа достойна ХВАЛЫ " и когда мудрая сестра покрывает платком свою славу в тот момент когда она предстоит перед Господом в молитве то она показывает что её слава есть ничто и она таким образом показывает что не должно быть другой Славы кроме Славы Господней ибо ему одному СЛАВА , ЧЕСТЬ , ХВАЛА , ПОКЛОНЕНИЕ и БЛАГОДАРЕНИЕ ! ВО ВЕКИ ВЕКОВ АМИНЬ ! Многие Христиане говорят что это было актуально для Христиан Коринфа и сейчас культура изменилась, да , культура изменилась но не Церковная дисциплина и правильное хождение перед Господом , тут черным по белому написано " И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою ( БЕС ПЛАТКА ИЛИ ПОКРЫВАЛА ИЗ ТКАНИ ), постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. 1-е послание Коринфянам 11 глава - Библия: Когда Женщина стоит перед Господом в момент молитвы бес покрывала она находится в таком положении если бы она ЛЫСАЯ вышла на улицу в древнем Коринфе или в наши дни . Женщина которая постыжает свою Голову она еще и бесславит славу своего мужа если он имеется у таковой , потому что жена есть слава мужа и когда женщина грешит ( Блудит , ворует , пьянствует , курит и делает другие грехи ) то она постыжает себя и бесславит славу своего мужа , если у таковой имеется муж , ну а не замужняя женщина стоящая перед Господом в молитве или в момент пророчества , бес покрывала , постыжает свою голову . Господь создал и мужчину и женщину , и мужчина и женщина отличаются друг от друга по видимым признакам , поэтому мужская природа учит нас ( Мужчин ) что длинные волосы это не допустимо для мужчины и длинные волосы предназначены для женщины , и это одно из отличий мужчины от женщины , но мужчина растящий волосы находится в заблуждении и разум такового извращен , он становится по видимому признаку пожож на женщину , женоподобный .

[@user-cv9od8qd8t]

Часть 1 .Мужская природа учит что длинные волосы для мужчины бесчестье , если я хоть чуть чуть зарасту то мне уже не удобно и я бегу стригусь , я и мои братья не носят длинные волосы , на работе у меня все стригутся коротко , нас такими создал Господь , это мужская природа , мужчина есть Слава Господня и когда мужчина начинает идти против природы которую создал Господь , такой человек извращает образ Божий , он бесславит Славу Божью , у такого человека не всё в порядке с головой , он находится в заблуждении и это грех ,и когда Христианин молится с покрытой головой то он постыжает свою голову ( Христа )такой мужчина находится в неправильном положении перед Господом . ( Читаем Новый Русский перевод ; Любой мужчина бесчестит своего Главу , если молится или пророчествует с покрытой головой. 5 И жена бесчестит своего главу, если молится или пророчествует с непокрытой головой. Это все равно что она обрила бы свою голову. 1 Коринфянам гл 11 ) . Есть человеческая природа , которая учит что для мужчины длинные волосы это бесчестье а для женщины это честь и слава а есть правильное хождение перед Господом , в смирении , в самоотречении, в покорности , в восхвалении , прославлении , а теперь читаем стих " 5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. 1-е послание Коринфянам 11 глава - Библия: А теперь я перефразирую этот стих для тех кто считает что волосы это покрывало в момент молитвы или если бы волосы были покрывалом когда женщина стоит перед Господом в молитве " перефразирую " И всякая жена , молящаяся или пророчествующая с ОБРИТОЙ ГОЛОВОЙ , постыжает свою голову , ибо это тоже если бы она была ОБРИТА " когда я перефразировал этот стих то вышло глупо , но Павел имел мудрость и тут он имел в виду покрывало из ткани а не волосы а теперь другой стих " Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. 1-е послание Коринфянам 11 глава - Библия: В этом стихе Ап Павел применяет мудрость и дисциплину ( Врачевание ) , в то время по моим данным в Коринфе жрицы любви были обриты и женщин которых поймали за измену тоже брили , это был позор и Павел ясно понимал что женщине будет проще покрыть голову покрывалом нежели обриться и в таком виде выйти на улицу , даже в наше время если взять обрить женщину против её воли то это для неё большое унижение и она в таком виде не выйдет на улицу , оденет или парик или платок , Павел применяет мудрость и ставит женщину перед фактом или покрываешь голову или брей , это проявление мудрости и этот момент чем то схож с мудростью Соломона когда он делил ребенка " Тогда пришли две женщины блудницы к царю и стали пред ним. 17 И сказала одна женщина: о, господин мой! я и эта женщина живем в одном доме; и я родила при ней в этом доме; 18 на третий день после того, как я родила, родила и эта женщина; и были мы вместе, и в доме никого постороннего с нами не было; только мы две были в доме; 19 и умер сын этой женщины ночью, ибо она заспала его; 20 и встала она ночью, и взяла сына моего от меня, когда я, раба твоя, спала, и положила его к своей груди, а своего мёртвого сына положила к моей груди; 21 утром я встала, чтобы покормить сына моего, и вот, он был мёртвый; а когда я всмотрелась в него утром, то это был не мой сын, которого я родила. 22 И сказала другая женщина: нет, мой сын живой, а твой сын мёртвый. А та говорила ей: нет, твой сын мёртвый, а мой живой. И говорили они так пред царём. 23 И сказал царь: эта говорит: «мой сын живой, а твой сын мёртвый»; а та говорит: «нет, твой сын мёртвый, а мой сын живой». 24 И сказал царь: подайте мне меч. И принесли меч к царю. 25 И сказал царь: рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой. 26 И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность её от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляйте его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите. 27 И отвечал царь и сказал: отдайте этой живое дитя, и не умерщвляйте его: она - его мать. 28 И услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь; и стали бояться царя, ибо увидели, что мудрость Божия в нём, чтобы производить суд. 3-я Царств 3 глава

[@user-nq1nr5vg2s]

*Водное крещение обязательное условие для обретения вечной жизни?*

[@KievJMC]

Шалом) спасибо за вопрос, мы зададим его раввину

[@user-tw6rs7vl8e]

Рождение свыше обязательное условие. Разбойник на кресте не был погружен в воду, но оказался в раю. Это ободряет, что, тот, кто должен был умереть через сутки, подвешенный на кресте, был принят в Его обители. Бог не опаздывает. А водное, это завет, что ты готов исполнить Его волю. Как написано в евангелии: " И весь народ, слушавший Его, и мытари воздали славу Богу, крестившись крещением Иоанновым; а фарисеи и законники отвергли волю Божию о себе, не крестившись от него." Никодиму Иешуа сказал, что кто не крестится через Дух и воду, тот не может увидеть Его Царство... это не о спасении.

[@user-mr3tj2yf7n]

Мы получаем СпасениеВо по Вере, а не через Водное Крещение. При Водном Крещением, мы умираем со Христом, и воскресаем со Христом!

[@user-ux6ws5ne4s]

Шалом! Вопрос, можно ли посещать такое мероприятие как гробки, он же поминальный день, спасибо!

[@user-eb5zg6sj8n]

Вы помните о своих ушедших к Господу близких только в этот день, названный поминальным? Это придуманный православной церковью обряд. Если вы православный верующий, то можно...

[@tikva5]

Гробки имеют корни в языческом празднике Радоница, поклонение восточных славян духам предков.

[@helene7744]

Нет. Это язычество, которое в какой-то момент пришло в православную церковь, так как искоренить его не смогли. Особенно плохо вкушение пищи на кладбище, так как это связанный с распространеным языческим ритуалом умилостивления духов едой.

[@user-fi8cb5mr2j]

@@user-eb5zg6sj8n л

[@user-zj4rh5nn2z]

Ребе а почему пастыря равины и старейшины не соблюдают заповедь Йешуа продать свое имущество и идти за ним .Ездать на автомобилях и живут в хороших и дорогих домах.А потом просят прихожан жертвовать деньги сверх десятины иначе пугают открытой для дьявола дверью.Что не актуально?Так может быть ничего уже не актуально.

[@gheorghelungu1588]

Много слов а Тольку мало и все не правильно, не по писанию . Извините покрывало не выделение что она религиозно , а то что она замужем.

[@user-jg4ds1tz5d]

Нео безатьльно если она обритая

[@tatjanayamborko8885]

Меня волнует також вопрос, почему все в общине поснимали маски? Мы победили коронавирус?

[@tatjanayamborko8885]

Спасти не может, но предостеречь может.

[@KievJMC]

На служениях мы все сидим в масках) и с соблюдением дистанции

[@user-sd9vj7nz1r]

Если мы под защитой крови Христа,то мы ни боимся ни какого вируса

[@user-sd9vj7nz1r]

@@tatjanayamborko8885 Бог дал на возможность вдыхать кислород и выдыхать углекислый газ,а когда мы в маске,мы дышим тем что мы выдыхаем