Який секс дозволяє Біблія? | Запитання пастору

[@telekanal_nadiya]

Дякуємо вам за перегляд та коментарі! Залишайте свої запитання під відео, і пастор відповість на них у наступних випусках! Приєднуйтесь до нашої телеграм-спільноти "Запитання пастору" - t.me/to_pastor

[@ТетянаВальчинська]

Дякуємо, так приємно , що можна подивитись християнські програми з цікавими темами.

[@telekanal_nadiya]

@@ТетянаВальчинська Дякуємо за перегляд!

[@ДмитроДаценко]

Дякую вам за таке актуальне відео продовжуйте і далі свою працю.

[@НадіяЗатківська]

Дякую Вам за такі важливі істини

[@sergiiantoniuk4003]

Слава Богу за Святе Письмо!

[@НИКОЛАЙКУШНИР-д2х]

👍👍🙏🙏🙏👍👍 ПРИВІТ ІЗ КРИВОГО РОГУ, ДЯКУЮ, АМІНЬ ❤❤❤

[@dzakuzi]

Чекаю ефіру

[@ПорожняковАлександр]

Дякую вам.

[@ЛенаМіщенко-ф6о]

Дякую вам урок, цікаво, 💙💛🙏🕊️

[@sergiiantoniuk4003]

Будь ласка! Слава Богу!

[@СветланаАдамчик-и4х]

Дуже цікаво вас слухать.Тема цікава,а відповіді чіткі

[@sergiiantoniuk4003]

З задоволенням досліджую Біблію! Благословіння Вам!

[@НадіяХарчук-ж1л]

Ви вважаєте ці відповіді чіткими?

[@СергейШиманский-к5н]

ДЯКУЮ, БУЛО ЦІКАВО І ПОВЧАЛЬНО! ПРОТЕ Я ЗАДАВАВ В КОМЕНТАРЯХ НИЗКУ ЗАПИТАНЬ, НАЖАЛЬ НІ НА ОДНЕ ВІДПОВІДІ НЕ ПОЧУВ.

[@sergiiantoniuk4003]

Слава Богу! Ми записали досить багато програм, тому думаю що Ваші питання ще будуть. Але якщо Ви зможете, напишіть ваші питання під цим коментарем, будь ласка.

[@Smit870]

До першого запитання одразу згадався випадок , коли Ісус був в Храмі, фарисеї та книжники привели до Нього жінку взяту в перелюбі, та й питають, що Ти скажеш адже закон Маєсеїа каже таких побивати каміння? На що Христос відповів" хто з вас без гріха, перший кинь у неї камінь" Докоряємі сумління всі поволі розійшлися, залишились тільки жінка і Ісус. Піднявши очі, і не побачивши нікого Він звернувся до жінки " Жінко, де ті, що обвинувпчували тебе? Ніхто тебе не осудив?" Вона відповіла "Ніхто, Господи!" На що Ісус відповів "і Я не осуджую тебе. Іди і більше не гріши!" Ось головна умова прощення навіть перелюбу - іди, і більше не гріши!!!

[@НінаКоваль-б4с]

Амінь

[@yaroslav7468]

14:57 підходить таке місце , як ти можеш Бога любити а брата ненавидіти ... так і з жінкою , як ти можеш любити Бога а жінку ненавидим... і Павло порівнює відносини чоловіка дожінки з відносинами Христа і церкви ...

[@Oksana-g2f]

❤❤❤

[@ЗояЛуньова]

Нажаль. Бог є гарантом спасіння, але вибір і вчинки партнера чи партнерки з яким в шлюбі, вже інше. Тож і руйнуються сім'ї і християнські також.

[@sergiiantoniuk4003]

Коли вибір і рішення людини є наслідком відносин з Богом - це найкраща запорука сімейного щастя! Але Ви праві що так мають вчиняти і чоловік і дружина!

[@РіїсаМалініна]

🥰❤️❤️❤️🙏🏽

[@sasha_380]

Я люблю понимать ПОЧЕМУ что-то работает именно так, как работает. Жаль, что Библия не обьясняет поставленные ограничения: так сложнее соблюдать закон

[@LUK77ACH]

Сергій, брат запитання. От ти кажеш, якщо був секс в нього до шлюбу то має одружитися, бо ніби чим він думав? Хм, ну тоді змоделюємо ситуацію. Людина водима жагою звела іншу і трапився секс. Але, любові там не було. Тепер вони одружитися мають і через деякий час приходять до тебе і кажуть, « ми не любимо одне одного і немає навіть інтиму.» А ти їх одружив. Похіть вона миттєва, а любов і інтим у любові то інші речі. І як їм жити? Просто співіснувати??? Син Давида обіцяв одружитися, а як добився і пройшла жага, то возненавидів. І що, таким людям обовʼязково одружуватися?

[@sergiiantoniuk4003]

Не я кажу, а читаю як написано в Писанні! Звичайно не можна все однією гребінкою гребсти! Але принцип залишається - твій вчинок, твоя відповідальність! Але так, легше знайти оправдання, ніж взяти на себе відповідальність за свої вчинки! На жаль цим і купує диявол! Тепер щодо змодельованої ситуації - коли до мене приходить пара, перед тим як одружуватись ми проходимо консультування і з молитвою люди свідомо приймають рішення як вчиняти далі! І це буде рішення, яке кожен прийме самостійно!

[@LUK77ACH]

@@sergiiantoniuk4003 Сергій, будь добрий, не видавай лукаві підозри, тобто бажане за реальне. Я НІДЕ не сказав, що немає відповідальності, тому покарання і є відповідальність за свої вчинки. Тому, як ти вже і сам сказав брат, що не можна все під одну гребінку чесати. Вся проблема багатьох проповідників в тому, що вони до кінця самі не розуміють, що таке любов. Люди здатні робити висновки на тому, що перше прийде в голову ніколи не запитавши Бога і не дослідивши питання. Наприклад, люди не знають різниці між почуттями та емоціями. А потім лізуть консультувати пари і якщо така пара піде з церкви , то такий пастор вмиє руки і звичайно винуваті вони, що не послухали його рішень, а не він, тобо його неосвіченість. Бо ж він пастор і апріорі помилятися не може. Щодо змодельованої ситуації. Знажг брате, що я більше всього не люблю? Це те, коли в людей запитуєш одна запитання, а вони тобі дають відповідь на інше запитання і вважають при цьому, що вони дали відповідь. Але, це так не працює! Я не задав запитання, що ти брат робиш, як пастор до одруження? Ти не один єдиний, хто так робить. Так усі роблять, а потім в людей виникають проблеми. Тому ще раз запитую, якщо буде такая ситуація, що робити? Я не запитую, "Що ти, як пастор робиш до весілля?", "Чи як молитись чи шукати Бога в цій ситуації?" Я задав чітке запитання і хочу на нього і лише на цю ситуацію отримати відповідь. Дякую. І, доречі, коли ти кажеш "не я кажу, так каже Писання", воно то так, але не зовсім так. Що я маю на увазі? Писання так каже, але Слово ще треба правильно тлумачити, а не виривати з контексту Писання в цілому. Диявол теж цитував Писання і цитував правильно, тільки не в контексті усіх знань про Бога. А точніше, не вірно тлумачив. Тому, так ти правильно скзаав, так говорить слово Боже на той момент у тій ситуації, але воно не приміняється до всіх ситуацій, тому то твоє тлумачення. P.S. Я підкоректував свій перший пост,тому що там були помилки.

[@sergiiantoniuk4003]

@@LUK77ACH Так в чому "лукава підозра"? Я писав не про тебе, тому що навіть не гадки немаю хто з тієї сторони! Воно ж і зручно коли виступаєш мудрим інкогніто) Писав я про принцип в цілому! І знову наголошую, в відео я цитую Писання! Ти люби що хочеш - це твоя відповідальність! Хоча хочеться щоб ми всі любили найперше те що Боже! Я відповідав так як порахував за потрібне! Приводив особистий приклад, тому що дійсно важко говорити про гіпотетичну ситуацію з багатьма невідомими! І до речі, цього вже я не люблю - а що коли було б так? і т.д. Якщо тебе на влаштовує моя відповідь - буває! Досліджуй брате Писання самостійно, шукай хто на твою думку краще це робить! І нехай Господь тебе в цьому благословить!

[@LUK77ACH]

@@sergiiantoniuk4003 Лукава підозра, що ніби я таким чином намагаюсь відповідальність якусь зняти. Я тобі вже казав щодо цитування Писання, Диявол теж цитував. Цитувати - не означає правильно тлумачити. І що означає інкогніто? Ти вважаєш, що я чогось боюсь?)) Знову лукаві підозри. Повторюю брате, не видавай свої думки за чужі. Мені сподобалося це оправдання твоє, Ти любиш, що хочеш, А хочеться, щоб усі любили Боже." Знаєш Сергій, ти не відкрив Америку,)) Я тобі те ж саме можу сказати і що? Що ти цим хотів сказати? Я кажу, я тобі теж це можу в докір поставити і сказати, що ти байки розповідаєш, а треба Слово Боже, а не своі байки. Брате, те, що ти сказав свою думку - це вірно, Всі говорять свої думки, але мені дивно, що ти пастор і на знаєш, що ти маєш не свої думки говорити, а думки на основі Слова, а не на основі не дослідженої інформації. Я тобі приклад приведу. Одного разу бачив по телевізору проститука казала, що любові немає, бо до неї ходить багато чоловіків і в іі житті вона не відчуває любові. І знаєг що? На перший погляд вона права. Бо, якщо дивитися на її життя та тільки її досвід, то здається все логічно і вона права. Та тільки одна є проблема. ЇЇ досвід - це лише її досвід. І де гарантія, що її досвід це є вірний досвід з якого можна брати приклад? А ти не відповів на моє запитання, а продовжуєш лукавити будучи пастором.коли людина не може дати чітку відповідь, вона дає відповіді на всі питання, окрім заданого, що є признаком лукавства. І, коли я щзадав запитання, що буде, якщо так? То ти тут знову лукавиш, бо такі приклади є. Як є і люди, які називаютоь себе служителями, а відповіді, коли приходять такі моменти не мають і починають свої байки про якусь відповідальність нести. А люди в проблемах так і залишаються. І ще один момент. Брате, не будь високомірним в своїх очах. Хто тобі сказав, що якщо ти пастор, то в тебе пізнання істини? Ти вирішив, що назвавшись пастором це апріорі робить тебе знавцем істини, кроли ти пропонуєш мені вивчати Слово і пізнавати Господа? А ти не думав, що ти можеш говорити з людиною, яка може більше тебе знати? Чи ти тільки одни знаєш, бо ти пастор? Це пряма єресь. Як казав Апостол павло, "ви мене заставили хвалитися", хоча я коли це кажу, ніколи цим не хизуюсь. І, взгалі вважаю, що не один Біблійний колледж, чи духовна семінарія не можуть з тебе зробити пастора, чи проповідника, хоча у самого за спиною два біблійних колледжа; один в Києві, а інший у Лондоні. Самий головний показник не коледжі, бо зустрічав викладачів і навіть директорів коледжів, яких як послухаєш, то взагалі за голову можна взятися, що ці люди ще когось навчають. Фарисеї, саддукеї та книжники теж про Бога говорили і теж цитевали Писання, але не вірно тлумачили і тому Христос дав оцінку їхньому пізнанню Бога, "ані ви, ані батьки ваші не пізнали Мене." Ти моеш звичанйо дальшу лукавити і не давати відповідть на задане мною запитання, а ще краще, як фарисеї, коли не знали відповіді, то обвинувачували Христа в чому тільки хотіли, аби не дати відповідь.

[@LUK77ACH]

@@sergiiantoniuk4003 І тобі Сершій, те бажаю, як любдині яка стоіть за кафедрою пізнавати Бога краще! Краще і більше перебувати у Слові і запитувати у Духа Святого (якщо ти Його маєш звичайно), щоб потім не виходити і не розповідати нісенітниці. Бо сьогодня, як і в часи Апостолів, кожен хто за кафедрою вважає апроірі, що через нього говорить Бог. А Апостол Павло каже в Друго Післанні до Коринтян у 17 вірші, "а ми (тобто Апостоли), не пошкоджуємо слово, як багато хто." От бачиш брат, вже тоді БАГАТО хто пошкоджував слово, тобто проповідь. Неве ти ввжаєш, що їх сьогодня стало менше? І звідки ти знаєш, що ти не один з них? Це я кажу не для того, щоб просто себе виставити, а тебе опустити, а для того, щоб ти глибше вивчав Писання і потім тобі не прийдеться втікати від відповідей, а будеш давати чітко відповіді по Писанню і по здоровому глузду, а не по власним поняттям і байкам.ю Бо, назвиватися слудителем, це не тільки проводити літургію, тобто проводити зібрання, а чути голос Божий і вчити вірно, бо дного дня прийдеться дати відповідь перед Господом. Благословінь тобі!!!

[@yuriykharlanov5876]

Интересно мы живём в мире Христианства или Еврейства? На все заковыристые вопросы в Писании можно найти ответы. Где можно найти всему или оправдание. Или осуждение. Особенно этим хорошо владеют высокопоставленные.

[@НадіяГригорівнаБесчьотнова]

🎉🎉🎉

[@dodv5253]

Куда посылать вопросы ?

[@telekanal_nadiya]

Вітаємо! Є телеграм канал - Запитання пастору, можете надсилати туди!

[@sergiiantoniuk4003]

Можна тут, в коментарях!

[@Cami_BarbieDolls]

Я все поняла Сергей одной ногой в законе а другой в благодати. Сергей читайте послание до Галатов там точно были люди похожи на вас. Пос. К Галатам Только 6 глав а так все ясно написано!

[@НадіяБондарчук-н8н]

А Ви вважаєте що ні ?? Тоді ж чіє це слово???

[@Baruhhashem32A]

Вс-вышний всегда принимает тшуву , таков закон мироздания. Единственный грех , который искупается полностью только после смерти это хилуль а-Шем осквернение имени Б-га. Душа после смерти предстанет на суд и даст отчёт за этот грех. Остальное прощается и искупается в случае тшувы при жизни. Если изучать Тору, то изучение Торы может заменить наказание полагающиеся за грехи. Если грех между человеком , то нужно просить прощение у человека. Если 3 раза попросили и не прощает, то такая тшува принимается Вс-вышним, так как просили прощения 3 раза.

[@nataliy358]

А если девушка не хочет замуж и ее просто принудили к сексу?

[@sergiiantoniuk4003]

Якщо це згвалтування, то злочинець буде відповідати згідно чинного законодавства!

[@user-su1fq3qx2o]

@@nataliy358 вопрос конечно интересный)))...., так понял что девушка занималась сексом без регистрации?.. ну ничего страшного, значит она нерегестрированная жена.есть же церкви нерегестрировпнные, есть и жены нерегестрированные, и похоже, что второе часто получше первого будет.

[@nataliy358]

@@user-su1fq3qx2oнедавно в одной из церквей произошел такой случай когда парню нравилась девушка и он очень хотел встречаться , а она не могла определиться никак , ну и Все же согласилась , решила попробовать познакомиться поближе . Были на дне рождения у верующих и он вез ее домой, приехали к ней, а родители были на работе ( по ночам убирают в каких-то офисах) и как она рассказывает , что он настойчивый был, упрашивал.. так и случилось все. Вроде и изнасилованием не назовешь, но и она говорит , что не хотела, просила его чтоб домой шел. Сейчас он вроде как и не против жениться, но она ни в какую. Терпеть его не может. Вот я и спрашивала вопрос такой.. , если бы они жили во время ветхого завета, ее бы принудили выйти замуж за него? Скорее всего что да. И это печально очень.

[@ВіталійУкраїна-д9ф]

​@@user-su1fq3qx2oну в аду таких очень много будет "нерегистрированых"!

[@НастяУкраїнка-у4м]

Є такі гріхи і беззаконня, які не можливо пробачити (простити катів і вбивць своїх дітей) якщо така мати не пробачить вбивць своїх дітей, (наприклад рашистів) то й Господь не пробачить її гріх?

[@sergiiantoniuk4003]

Дякую за актуальне питання! Про це в наступних програмах пороздумуємо!

[@НастяУкраїнка-у4м]

@@sergiiantoniuk4003 дякую. Нехай Господь благословить.

[@olehpyv3358]

Думаю що Господь не чекає від нас прощення того хто не визнає що згрішив проти нас. Тобто Господь завжди призивав прощати тих хто покається, і так поступає до цього часу, Господь пробачає тільки тих людей які визнають свої гріхи. Я не знаходжу в Біблії місця де б Христос до прикладу примирився з фарисеями яких докоряв за неправильні вчення чи їх лицемірство. Або люди які невинні і досі на небесах призивають Бога про помсту обʼявлення 6:9-11

[@eshua7]

А я подумал что вы верующий,а вы оказывается верующий в субботу!

[@ВоваНовосад-ы7е]

По вашому ті хто дотримується суботи це невіруючі? Сам Господь перший суботнік. Тому що освятив і благословив суботній день

[@eshua7]

@@ВоваНовосад-ы7е невируючи во Христа

[@serhiichepara8435]

Тягнути Закон Мойсея у НЗ ідея така соьі. Хібо послання послання Євреям та Галатам не засуджує це ? 😮😮😮

[@allakupnevskaya4839]

Якщо пара не вінчалась , а тільки в загсі розписані. Це сочетав Бог, чи ні?

[@DcSt-hgdcv]

А де Господь у загсі ?хіба в загсі вінчають чи призивають ім’я Боже ?хіба там віруючі люди говорять про християнські цінності у шлюбі?

[@sergiiantoniuk4003]

Що заважає вам попросити Божого благословення тепер коли Ви зрозуміли важливість цього?

[@allakupnevskaya4839]

Муж не хоче

[@САШАГомляков]

Вінчання можливо не обов'язкове,але розпис обов'язково має бути

[@user-su1fq3qx2o]

@@САШАГомляков вот роспись абсолютно необязательно, даже вредна, согласно Писания, ибо противоречит ему.

[@ростікрепка]

Кара загріх---смерть.Чому не покарано Адама,Єву, Авеля за Кавеля....??А як покарані ті перелюбники, описані в "старому завіті".А там страх читати, і содом і гомора......????

[@Саня.Радкович]

І який??? Слухав , слухав і конкретної відповіді непочув... Нажаль

[@serhiichepara8435]

Інтим не творить шлюб. А якщо хлопець переспав з повією ? З 5ма? А 2 з них заміжні? Інтим це не шлюб. Шлюб містить інтим, але інтим не зобовязує одружитися з жінкою, з якою ти згрішив.

[@ВалерийШпирный-в6ф]

Слава Ісусу Христу !

[@ТатьянаЦиватая]

Так ви не відповіли на питання який секс дозволяє Біблія, ходили по колу , а відповіді не має. Навіщо будо ставить питання у своєму ефірі, якщо не знаєте не треба було починати ефір

[@PavlinaVenher]

Відповідь була на 6 хв: Біблія дозволяє секс у шлюбі, а поза шлюбом це гріх!

[@tadeosgevorgian4395]

Послухай синку, Біблія, якщо мова йде про християнський Новий Заповіт, взагалі не допускає секс, але допускає та благословляє шлюб, любов, та інтимні стосунки подружжя, але то не секс. Секс буває з повіями, та з коханками. Дуже важливо не плутати ці поняття. Крим того християні керуються Новим Заповитом, а Книга Моїсеєва розглядається як передісторія, бо ми не юдеї.

[@ВіталійУкраїна-д9ф]

А інтимні стосунки то не секс?😂 Ну ти вже конечно заїхав😂😂 Цікаво дитина як робиться без сексу?))

[@tadeosgevorgian4395]

@@ВіталійУкраїна-д9ф Якщо ти не бачиш різниці то не наша проюлема. Секс є статевий акт, а в випадку любові - інтимна близькість. Для МАУП то не зрозуміло, але Господь сподівається, що ми нарешті перетворимося в людей.

[@ВоваВласюк-ы6э]

А для чого по вашому, даний орган клітор жінкам? Ви знаєте, що єдине призначення, цього органу це задоволення? Бог створив в чоловіків і жінок ерогенні зони для задоволення а деякі тільки для задоволення. В біблії написано, що про імнитне життя, в парі треба дбати.

[@dimadimas6455]

Пастор пропагує якісь сектантські принципи: краще в суботу піти в церкву ніж до своїх гевіруючих батьків на їх дні народження... Невже це не сектанство? І для пастора нагадування: коли в Біблії згадується слово "Закон" - це БУКВАЛЬНО означає ВСІ 613 міцвот. Не 10 з них, а тотально ВСІ !!! А їх всіх не можуть виконати навіть ультра ортодоксальні іудеї, не кажучи вже про смішні намагання адептів асд.

[@vo-ka]

Ну з чого Ви взяли що біблія слово бога?

[@sergiiantoniuk4003]

Вам реально цікаво?

[@vo-ka]

@@sergiiantoniuk4003 так, звісно. В чому божественість цієї книги ?

[@sergiiantoniuk4003]

@@vo-kaВ Божому відкриттю через Біблію!

[@vo-ka]

@@sergiiantoniuk4003 А більш вагома доказова база є, чи це всі аргументи?

[@sergiiantoniuk4003]

@@vo-ka Тоді в наступних програмах розповім про це!

[@ОлександрЗакотій]

Анальний, зато потім праведні дівственницею заміж виходять, віруючи,іслам вам в поміч.

[@ВіталійУкраїна-д9ф]

Іслам сатанізм який сатана використовує для обмана людей! І за такий "анальний" були спалені Содом і Гоморра Богом! Тому твій юмор взагалі не в тєму тут

[@VICTORYNA45]

Адекватність і тверезий розум не будуть вставляти пістолет у вихлопну на АЗС

[@cvv2k]

ти досить погано розумієш те що читаєш

[@sergiiantoniuk4003]

А ти як розумієш?

[@cvv2k]

@@sergiiantoniuk4003 я про те, що, якщо зустрічаєш незнайоме слово то потрібно йти та дивитися в словники, а не вгадувати. У Пана не получається вгадувати.

[@sergiiantoniuk4003]

@@cvv2k Завжди цікаво почути нічого конкретного, але з важливим виглядом)

[@cvv2k]

@@sergiiantoniuk4003 що може бути неконкретного в тому що ти не розумієш те що читаєш? Хоча твоє питання власне і є конкретикою