Kilka metod jak prowadzić dyskusje - Analiza zachowania Stanowskiego, Burmistrza Wielunia i Najmana

[@RafalSieku]

Wybacz, ale Twoje metody na nic się zdają.. z moja żona nie da się prowadzić dyskusji...

[@AM-nw2ik]

Z moją koleżanką z pracy też nie! :)

[@Themoniq100]

To ze ty nie potrafisz, nie znaczy że się nie da

[@EASYRIFLE]

@@Themoniq100 nie,bo są ludzie z ktorymi nie da sie rozmawiac argumentami,widze ze tego nie rozumiesz co kaze mi sadzic ze rowniez mozesz byc taką osobą :)

[@ulawladzinska473]

Od czego są rozwody? A przed ślubem dało się rozmawiać 🤣 Pozdrawiam

[@drpaj-chi-wo]

Przestań kłamać. Każdy ma z nią dobre relacje tylko nie Ty

[@a.c.lovecraft2923]

Zauważyłem coś jeszcze u Krzyska. Na samym początku widać ze mnóstwo czasu poświęcił na zdjęcia z ludźmi, był bardzo miły, nawet pytał chłopaków po zdjęciu czy zdjęcie wyszło. Dzięki temu na pewno zapewnił sobie w tych wszystkich ludziach mnóstwo wsparcia

[@konradgladyszek]

Słuszna uwaga. Nie będę ściemniał, że na to zwróciłem uwagę, ale cieszę się, że uzupełniamy się w spostrzeżeniach

[@mateuszkrasicki6836]

@@konradgladyszek Tu nawet nie musiało jakoś specjalnie chodzić o zyskanie wsparcia na miejscu. Stanowski już od dłuższego czasu działa w internecie i już pewnie się nauczył, że na widowiskach, które w sumie sam stworzył lepiej jest trochę z ludźmi pobyć niż wyjść na gbura i stracić u widzów mogących się zrazić jego postawą. Poza tym wcześniej był tam jeszcze Boxdel i atmosfera aż do wyjścia Najmana była raczej festiwalowa, a przynajmniej ja tak to odbieram. Poza tym Najman też się wcześniej bawił z jego "wsparciem"

[@patrykstarfish274]

@@mateuszkrasicki6836 a po co w ogóle tam Boxdel. Był tam nie potrzebny i nic nie wnosił.

[@mateuszkrasicki6836]

@@patrykstarfish274 ale wiesz, że ilekroć Najman zrobi coś 'głupiego' to cały internet się śmieje. On też poszedł się troche pośmiać i stało się to co się stało. Boxdel jest ytuberem który lubi siecieć tam gdzie się dzieje i się pojawił. Jego obecność nie była potrzebna ale została miło przyjęta. Tyle

[@patrykstarfish274]

@@mateuszkrasicki6836 miło przyjęta przez nastolatków. Ja jako zdrowo myślący czlowiek. Nie traktowałbym takiego człowieka jak guru jak to robia z tymi ytberami.

[@kostrow1467]

Stanowski nigdy nie ukrywał, że przed kamerą nie jest jakimś świetnym fachowcem. Bardziej stara się być sobą. Jakiich by tu nie narobił błędów to zjadł Najmana i Okrase na śniadanie i osiągnął cel. Doprowadził do odwołania tej szopki. Jak by nie patrzeć cel uświęca środki.

[@pawebigont9072]

Cel osiągnął bo z góry był na wygranej pozycji - przynajmniej tej moralnej, więc zdziwiłbym się gdyby dziennikarz z ponad 20 letnim doświadczeniem to spartolił. Natomiast w kwestii samej dyskusji na argumenty Stanowski nic nie ugrał bo Najman nagłośnił, że Gromda też ma za uszami i Stanowski nabrał wody w usta, a z Okrasą z punktu prawnego też nic nie ugrał... ba Stanowski ma teraz w prokuraturze zgłoszoną chęć przekupstwa Okrasy...

[@marcinluberadzki6422]

Co można powiedzieć o Stanowskim to można,nie zawsze to co mówi jest zgodne z prawdą i czasem odwraca kota ogonem ale jest inteligentny i umie rozmawiać, przedewszystkim ma dobry sposób komunikowania się patrzy w oczy głęboko przed dłuższy moment i daje się wypowiedzieć,jest opanowany w trudnych momentach

[@MrTangerine666]

"Jak by nie patrzeć cel uświęca środki. " - zapewniam, że jest wiele sposobów, na jakie można patrzeć, w których cel nie uświęca środków ;) To nie jest powszechna opinia.

[@drpaj-chi-wo]

Obejrzałem. Moim zdaniem dobra recenzja. Ale zwrócił bym uwagę na podniesione bardzo często brwi najmana. Próbuje być w tym momencie taki straszny. 😉

[@riviera537]

W mojej ocenie jest duża dysproporcja między tym jak i co mówi oraz zachowuje się Stanowski, a Najman. Tego drugiego nawet nie chce mi się słuchać.

[@adamkwalczyk]

Sami widzicie, jak znęca się nade mną ten spaślak.

[@sztolniaastralnachoroszcz-4156]

Oczy dęba stanęli dla jego

[@kaczor6776]

Jaka recenzja ? To analiza durniu

[@lifekisss]

Brwi to raczej naturalna mimika Najmana

[@ktos9673]

Fajnie, że poruszyłeś ten temat. Stanowski posiada silną osobowość i mimo, że burmistrzowi tak też się wydawało jeśli chodzi o jego siłę, to ten wywiad to zweryfikował. Na siłę próbował zostać przy swoim, żeby pokazać, a co mi ten dziennikarz będzie mówił co mam robić. :) Dwa dni później wycofał się z umowy z Najmanem.

[@giwp8731]

Naprawdę uważacie że Stanowski ma silną osobowość? Odbieram go jako osobę która chce sprawiać takie wrażenie ale tak naprawdę gotuje się w środku ze stresu. Najman co by o nm nie myśleć zachowuje się moim zdaniem naturalnie.

[@ktos9673]

@@giwp8731 uważam, że tak ma. To jak poradził sobie w starciu z burmistrzem, czy najmanem świetnie to pokazuję. Prowadzi program w którym jednak musi mieć te jaja. Co do zachowania Najmana, naturalnie i słabo. Właśnie jego naturalne zachowanie pokazuje jak słaby jest w dyskusji z osobą mająca odmienne zdanie. Mam na myśli to jak zaczyna podnosić ton głosu, unosi brwi, marszczy się i czerwieni. Naturalne zachowanie? Jak najbardziej, ale słabe i impulsywne. Nie potrafi nad sobą panować. A co do Stanowskiego jasne, możesz mieć rację, że udaję, ale też możesz nie mieć. Nie dowiemy się, bo nie jesteśmy nim. Jednak ja takiej dyskusji z wyżej postawionymi osobami od siebie bym nie prowadził, nie nagrałbym filmu mając takie zasięgi mówiąc głośno wypierdalać ze Słowikiem. Możesz pomyśleć tchórz i masz do tego prawo, jednak ważniejsze jest dla mnie bezpieczeństwo moje i mojej rodziny niż dzielenie się z internetem swoimi poglądami. A mimo upływu lat, uważam że Słowik nadal może dużo, pokazuje to chociaż historia z przekupstwem za wolność, czy tym, że w więzieniu robił sobie sielankę. I oczywiście podkreślę, gdyby chodziło o moich najbliższych to bym się nie zawahał jeśli chodzi o starcie z kimkolwiek, jednak dla ich bezpieczeństwa, pomijając już Słowika czy inne osoby z wpływami, bo mam na myśli też pojebow z ulicy, którzy mogą zaatakowac, bo mają inne zdanie(a to sie zdarza) czy hejt w internecie, odpuściłbym tego typu starcia. I tak nie urodziłem się wczoraj, wiem że za tym wszystkim idzie, rozgłos i pieniądze, jednak mimo to, do tego też trzeba mieć jaja.

[@giwp8731]

@@ktos9673 Niby tak ale w zawód dziennikarza jest wpisane takie ryzyko, poza tym chyba nie myślisz że on występuje w tym konflikcie jednoosobowo, jest wystawiony i ma wykonać jakąś konkretną pracę ale to nie jest dzielny samotny wilk. Pisałam o Najmanie w ten sposób bo co by o nim nie myśleć jest naturalny i to jest moim zdaniem wartość w tych czasach gdzie ludzie są bardzo wewnątrz, w ciągłej kontroli i wychodząc do ludzi za każdym razem robią swego rodzaju performens.

[@giwp8731]

* performens - forma widowiska teatralnego bez ustalonego tekstu dramatycznego, ale tworzona na żywo w obecności widzów

[@ktos9673]

@@giwp8731 nie no jasne, jesteś dziennikarzem, więc liczysz się z tym, że mówisz głośno o różnych rzeczach pokazując przy tym swoją twarz. Jednak jest, ale o którym chcę wspomnieć Dziennikarze również byli w Wieluniu, czekając na nich wszystkich by zrobić reportaż nikt z nich nie zaryzykował, nie powiedział swojego zdania tylko pytali, a do tego nie trzeba mieć jaj, czy silnej osobowości. Nie konfrontowali z innymi swojego zdania, nie podawali argumentów, po prostu pytali. To, że nie jest on sam to wiadomo, za tym stoi mnóstwo ludzi. Jednak nikt z nich nie pokazuje swojej twarzy, nie jedzie do burmistrza na rozmowę, nie naraża się na hejt, na chęć zemsty, wygrzebywania przeszłości i tak dalej, bo będąc twarzą takich rzeczy to na Ciebie wszystko zlatuje, nie na kamerzystę, Pana od PR czy makijażystce.

[@pawechmielewski5051]

Bardzo rzeczowa analiza. Jeżeli jednak masz obawy przed wyrażeniem swojej opinii to po prostu nie mów o tym, a nie prawisz, że każdy ma swoje racje, bo gdyby wszyscy prezentowali taką postawę to ta gala z pewnością odbyła by się w Wieluniu albo nawet w pierwotnej destynacji - w Kielcach.

[@robertgaz6457]

W momencie w którym oglądałem docelowy materiał miałem nadzieję że właśnie rozłożysz na czynniki pierwsze ten jakże wdzięczny materiał :D Tam jest masa idealnych przykładów wydatnej mowy ciała.

[@konradgladyszek]

To może mogę prosić o jałmużnę w postaci udostępnienia? 😎

[@robertgaz6457]

@@konradgladyszek Mówisz i masz ^^

[@KaliŚwiniaZklasą]

Cyrk na Kółkach. Towarzystwo Wzajemnej Adoracji - Najman Klepimorda Kwantowy oraz Stano - Kandydat na Prezydenta RP Mesjasz Narodu a.k.a. Wojewódzki dla Ubogich. Stylista Borek nawet spróbował ubrać Stana na Wojewódzkiego ale wyszła wiocha a la Peszko na Dyskotece pod Grudziądzem. Problem z Celebami z YT jest taki, że błyszczą jedynie u siebie w studio. Jak już idą w gości do innych robią się trochę mniejsi i zagubieni, i wystraszeni. Riposta już nie taka i magii trochę mniej. Jeszcze gorzej jest jak idą na live'a w tłum: giną w nim, nie wiadomo gdzie gwiazdor, a gdzie tłum. Stano już niestety odpływa. Uważam, że jego przyjaciel Siwy Bajerant z RMFu namówił go do pójścia w politykę i do tego Stanowski zmierza. Milionowe wyświetlenia już w drugiej minucie walą fejkiem albo mega hajsem kładzionym na wewnętrzny marketing YT. Poza tym, z tym intelektem Stanowskiego to też już bym nie pompował balona. Pośród swego YT elektoratu małolatów i zakapturzonych fanów pato-sportu to Stano jest Alfa i Omega. Ale znów, myślę, że nawet w rozmowie dajmy na to Lider Agro Unii vs. Stanowski Stano byłby jak M&M's pozostawiony przez dziecko z kolorową kredą na asfalcie w środku gorącego lata. Najpierw by się roztopił, a później byłby zjedzony przez psa. A właściwie wymuldany i wypluty. Rozmowa z początku video Najman vs. Stanowski to żenada z obu stron. Stanowski pokazujący rękami, że tu góra tu dół 14 razy raczej robił idiotę z siebie, nie z Najmana. Nawet Najman był lepiej ubrany. Stano trochę chciałby być drugim Wojewódzkim, ale Celeb z YT kontra Celeb z TV... Inna liga. Stanowski - oddając Stano co Stanowskie w swoim YT Formacie jest fajny do oglądania. Ale poza swoim internetowym okienkiem jest zbyt łatwy do zaorania, nie ma obycia w formatach innych niż samoprodukcja, samoopalacz i samouwielbienie. Sam bym go widział wraz z Siwym Bajerantem z RMFu jako prowadzący jakiś program dla dzieci typu Tik-Tak (był taki program kiedyś). Stanowski nie ma fanów. Stanowski ma wyznawców. Jego PR i marketing jest siermiężny jak Zakupy Mango. Ale ma swój target, i do tego tłumu trafia. Jak dla mnie Narcyz Stano i Narcyz-Koniuntkturalista Robert to już trochę bardziej kabaret niż coś z serii: na serio.

[@piotrnowak6020]

@@KaliŚwiniaZklasą Stanowskiego i Kubeksa Wojewódzkiego łączy to, że uchodzą za dziennikarzy, a żaden nie skończył dziennikarstwa. Studia raczej z tych, że żeby ich nie skończyć (nawet dla jaj 😉) to trzeba albo się postarać, albo być matołem. Kubeks to w ogóle orzeł - studiował długo i dociekliwie już w liceum. Dwa razy kibel w LO i 9 lat na dziennikarstwie - nie ukończył 🤣🤣🤣 Obaj są po tych samych pieniądzach. Tacy z nich dziennikarze jak z Najmana sportowiec, a z burmistrza i Kononowicza mężowie stanu. Kolejna małpka do tego cyrku to Siwy z RMF. Wszyscy razem powinni zawalczyć w kisielu razem ze Słowikiem w jakimś Wygwizdowie albo Parzęczewie Dolnym, a po walce uścisk graby i goździk od sołtysa.

[@praska.]

@@KaliŚwiniaZklasą Wow, Ty naprawdę musisz nie przepadać za Stanowskim :D Nie zgadzam się z Twoją krytyką, jednak odniosę się tylko do jednej kwestii, bo reszta jest bardzo skomplikowana - wymagałaby ode mnie całego wywodu, by to obalić, na co szkoda mi czasu, bynajmniej nie z braku szacunku do Ciebie, lecz z powodu mojej względnej obojętności na inlfluencerów 😅 Zarzuciłeś kupowanie wyświetleń i (wnoszę po wątku o wyimaginowanych fanach) aktywności pod postacią łapek. Otóż to niemożliwe. Kanał Sportowy jest ogromny, ma aktywnych subskrybentów, główne formaty regularnie zbierają adekwatne do followów liczby wyświetleń, komentarzy, łapek. Filmy trafiają na kartę 'Na Czasie', która jest monitorowana przez prawdziwych pracowników YT, mających wgląd w statystyki i widzących, z jakiego kraju pochodzą wyświetlenia (kupowanie wyświetleń z Polski dla tylu filmów kosztowałoby miliony - to musiałyby być jakieś mocno podejrzane indyjskie/tureckie odsłony + nie trafiałyby na *polską* kartę, bo opiera się ona na geolokalizacji). Transmisje na żywo zbierają wielotysięczną widownię, gdy trafia się ciekawy gość (co wskazuje na to, że widzowie śledzą treści na bieżąco, bo skądś o tych interesujących gościach wiedzą), a social media prowadzących na innych platformach są obserwowane przez masę ludzi. Dodatkowo, zbiórki charytatywne przyciągają wielu darczyńców i osiągają potężne kwoty. Co byś nie mówił o K. Stanowskim - ciężko podważyć Jego popularność, stoją za nią prawdziwi ludzie (;

[@kcocrekcus8760]

Cieszę się że znam ten kanał bo naprawdę robisz dobrą robotę💪🏻 Ta sytuacja mogła dać morał ogólny : uważajmy kogo promujemy w mediach Zamiast tego dostaliśmy nieomylnego Stanowskiego który rozjeżdża pazernego burmistrza i masę podziałów, gloryfikacji uogólnień i zero samodzielnego myślenia.

[@oberek]

O to to.

[@paryshakk]

Chciałem właśnie usłyszeć analizę tej dyskusji… i mam. To jak Stano rozegrał rozmowę z Najmanem, piękne. Jeszcze nie obejrzałem, ale już wiem, że będzie brany pod uwagę aspekt luźnego i beztroskiego podejścia Stanowskiego i jego oparcia się o ścianę ze wzrokiem szukającym nadziei na jakieś sensowne argumenty najmana.

[@Przemekgln]

Wiedziałem że zrobisz o tym odcinek.. Ja dzięki poprzednim Twoim odcinkom zauważyłem wiele w zachowaniu tego burmistrza. Pozdrawiam!!!

[@konradgladyszek]

czy nasze przemyślenia się pokrywają? Daj znać po filmie

[@Przemekgln]

@@konradgladyszek tak udało mi się zauważyć sporo zachowań burmistrza które przedstawiłeś w tym materiale. Bardzo zaciekawiło mnie jak ocenileś zachowanie Stanowskiego podczas rozmowy z Najmanem kiedy zaczyna się śmiać a po chwili ma powazną minę...(29.00)Ja oglądając to wcześniej stwierdziłem, że była to bardziej gra i sztuczne udawanie że zachowuje powagę. Ogólnie świetny materiał.. Jak zawsze z resztą!! Pozdrawiam serdecznie👍

[@michasurdy13]

Bycie celebrytą, można nazwać pracą? Ludzie nie rozumieją że Stanowski akurat tutaj ma więcej racji, ludzie zatracili swoją moralność i większość ma swoją cenę a honoru i wstydu zero

[@gdziejestwrak443]

Kontrowersyjną przeszłość? Dość delikatnie powiedziane. 😏

[@konradgladyszek]

Staram się 😅

[@janina5096]

też mi to nie pasowało to określenie. taki spec to chyba potrafi nazwać rzeczy po imieniu

[@kamilkramek9636]

Zwykły bandzior!!!

[@daniel-and1]

Wydaje mi się, że inaczej to analiza na spokojnie , a inaczej gdy uczestniczy się w takiej sytuacji i nie ma czasu na chłodne podejście . No i tutaj kłania się wiedza zachowań ludzkich oraz chłodne kalkulowania oraz odporność na stres

[@rzezbapajak6169]

Krzysztof Stanowski jest mistrzem w wyprowadzaniu wyważonych ataków podczas dyskusji. Robi to naturalnie i z zaskoczenia. Mi osobiście to imponuje.

[@akaWojtas]

Szkoda ze nie przeanalizowałeś fragmentu jak Najman mówi, że Słowik ma pracę zdalną. Od razu w tej samej sekundzie po jego mimice widać było śmiech i zażenowanie z tego co powiedział, że nie przemyślał odpowiedzi, a potem i tak dalej w to brnął.

[@olala4101]

Jeśli to zauważyłeś jak i wszyscy, co widać po reakcji ludzi, to po co to analizować?

[@DarkestSoul1990]

Stanowski ma wprawe w tego typu rozmowach, pełna kontrola troche manipulacji i burmistrz został zamieciony, w pewnych momentach aż było mi go szkoda

[@oberek]

O bez przesady

[@pawebigont9072]

Z tej analizy raczej wychodzi, że nikt tu nikogo nie pozamiatał. Zarówno Stanowski był spięty, nerwowy i używał chwytów niemerytorycznych jak i Okrasa i Najman.

[@nasuke5776]

Dziekuje za materiały na prawde uświadamiają mnie coraz bardziej o wielu dla mnie ważnych rzeczach. Mega zaczyna mnie interesować temat który omawiasz w swoich filmikach i chyba po pierwsze książki jakie sięgnę kilka lat po szkole będą tego typu

[@konradgladyszek]

Postaram się przygotować materiał o książkach z jakich ja sam korzystałem, może w czymś pomogę:)

[@magdabajera]

Od momentu ich spotkania po cichu liczyłam na ten materiał u ciebie! Sama wiele wniosków wysnułam oglądając film Krzyśka Stanowskiego i jestem ciekawa co masz do powiedzenia. Zabieram się za oglądanie

[@waldiolsztyn]

Masz dobrą Bajerę ;)

[@Laslav]

Siemanko, trafiłem na twój kanał przypadkiem i to nie przypadek :D Cały czas zwracam uwagę na zachowania, słowa itp. Spadłeś mi z nieba :D potwierdzasz mnie w przekonaniu że można wszystko wyczytać między słowami :) Życzę samych sukcesów, zasięgów i żebyś mógł robić tylko to i żyć z tego co robisz:) POZDRO!

[@konradgladyszek]

Czy wszystko to nie wiem, ale edukacja na pewno zwiększa szanse na powodzenie w tym temacie :D

[@utnecinos5393]

ha! powiem więcej, często słowa to zbyteczny dodatek, przecież ludzkie intencje widać jak na dłoni, oczywiście ludzie nie lubią być rozbierani na kawałki i zawsze zaprzeczą, ale to wszystko jest widoczne tak czy siak.

[@jakubnaty1326]

Dialog Najman - Stanowski stał się niesamowitą inspiracją dla wielu youtuberów. Fajnie byłoby zliczyć ile ich konflikt zbudował youtubowych wyświetleń :D. Powinna być nowa rankingowa kategoria.

[@konradgladyszek]

Myślę, że dużo :D

[@EndlessTeardrop]

Czyli jednak coś Najmanowi w karierze wyszło 😂

[@MaxMode84]

O myślałem o Twojej analizie tego jak oglądałem ich za pierwszym razem 😀

[@starvin_marvin420]

Jeśli można to proponuję zanalizować zachowanie i mowę ciała Carrionera. Zarówno tego z dziś jak i tego sprzed dwóch lat. Uważam, że pod tym względem to bardzo ciekawa postać.

[@MI3SZANIEC]

Mnie osobiście zaimponował zgrabny unik Stanowskiego przy pytaniu o Sousie. Okrasa chciał dojść do narracji przy kamerach, w której potwierdziłby, że nie dotrzymywanie umów jest w opinii publicznej zjawiskiem skrajnie negatywnym, przez co zgrabnie usprawiedliwiłby swoje działania. Zastanawiam się czy było to świadome wybicie argumentu przez Stanowskiego czy też po prostu zwykła niechęć do prowadzenia z burmistrzem jakiejkolwiek small talkowej konwersacji.

[@murciu1]

Ta analiza jest świetnym przykładem, że można popełniać błędy a mimo tego wyjść jako niekwestionowany zwycięzca ze starcia. Z całym szacunkiem, ten filmik nie zmienił mojego poglądu. Stanowski totalnie zmiażdżył, jak zawsze Najmana, a i przy okazji Pana Burmistrza.

[@darogrzesik4237]

Smutne w tej całej sytuacji jest to, że ta cała "gala", to głównie walka przegranego i ośmieszonego byłego "pięściarza" z byłym karkiem mafii. Teraz tyle się tych tworów tworzy z walczącymi karłami, kobieta z mężczyzną itp, że niedługo walki prawdziwych sportowców, będą słabiej "klikane" bo będą takie zwykłe, nikt z siebie debila nie będzie robił. Jeśli są ludzie, którym nie przeszkadza promowanie gali Słowikiem, niczym Ojcem Chrzestnym, to powinni go odwiedzić panowie w dresach i dać propozycję nie do odrzucenia w temacie przejęcia jego interesu, luz zrobienia krzywdy, jak to grupa prószkowska robiła i wtedy mówić, że jest on takim fajnym zresocjalizowanym starszym panem, który swoje odsiedział.

[@hrabia1212]

Nie, oni ni9e przejmowali interesów, tylko zapewniali tanią i skuteczną ochronę. To byli dobrzy ludzie. (Sarkazm jak coś)

[@donantuan1187]

Kolego analiza profesjonalna. Troche uderza w zainteresowanych. Chcialbym zobaczyc Ciebie w takiej sytuacji i twoje zachowania 😉

[@konradgladyszek]

Wyjaśniałem w jednym z komentarzy, że pewnie lepiej bym sobie nie poradził

[@SzakulFirstyYT]

Całą tą przygodę w Wieluniu fajnie się oglądało. Najman i burmistrz sami się wyjaśniali, banda idiotów. Po jednych pieniądzach, kłamliwi i skorumpowani, jeszcze ten cyrk na koniec rozmowy. Stanowski zniszczył ich intelektualnie, a biorąc pod uwagę, że na KZbin można nazwać go kanałem Comenntary to stał się bohaterem.

[@xxKaBoMxx]

Dla zasięgu, bo warto

[@konradgladyszek]

Doceniam

[@Placusss]

Świetne to jest, chciałem zobaczyć właśnie taki film gdzie cała sytuację ocenia osoba która potrafi wyczytać smaczki które są ukryte między wierszami, bardzo dobra robota 👍

[@latafan2707]

Dziękuję za ten odcinek :) masz Pan cudowny dar przekazywania informacji.

[@konradgladyszek]

Bardzo dziękuję, cyz to dar? Wątpię, jeśli tak jest faktycznie to może nazwijmy to kompetencja albo umiejętnością, da się nauczyć, bo kiedyś była tragedia

[@kubapeka4180]

Ten filmik powstał szybciej niż się spodziewałem 😄

[@baszastral9651]

Ja traktuję napicie się wody jako takie trochę wywyższenie się Stanowskiego. Pokazanie tego, że ma wyższą pozycję w tym momencie.

[@michaszostek2300]

Też to odebrałem jako świadoma demonstracje. Moja woda, chociaż to tylko woda z plastikowej butelki, smakuje mi bardziej niż frykasy burmistrza.

[@MrTomaszek1007]

Jak ostatnio pod pewnym filmem Twoim pisalem, ze brakuje mi metytoryki, szczegolow i stwierdzilem, ze kiedys te filmy miales ciekawsze, tak dzisiaj bardzo mile mnie zaskoczyles bo niczego mi nie brakowało :-) pozdrawiam!

[@konradgladyszek]

Doceniam uwagę ♥️

[@dawidpawowski7023]

Cieszę się że trafiłem na Twój kanał i żałuję że dopiero teraz. Bardzo przyjemnie się Ciebie słucha. Zaczynam oglądanie reszty Twoich materiałów. :D

[@konradgladyszek]

Rozgość się :)

[@elede2005]

Wiedziałem, że będzie o tym odcinek 👏

[@konradgladyszek]

Ja nie wiedziałem, ale dobrze, że jesteś i to wiesz ❣

[@elede2005]

@@konradgladyszek polecam się 🤪

[@majkelmordo2524]

Jak zwykle z klasą czekam na następne materiały

[@Kasia-]

Kiedy oglądałam ten film na kanale sportowym sama wychwycałam te gesty, mimikę, mowę ciała. I wiedziałam, że zrobisz analizę :D

[@moralniezwichrowany9880]

Prawo tworzone powinno być na moralności.

[@adam_emem2]

24:20 przechodzisz od razu na zewnątrz do rozmowy z najmanem a w ogóle nie mówisz o tym że Stanowski na sam koniec dodaje "będzie Pan bardzo sławnym człowiekiem" co biorąc pod uwagę pismo wojewody łódzkiego się spełniło, ogólnie zdaje mi się że analizujesz całą rozmowę trochę jak byś chciał na siłę wybielać burmistrza a kąsać Stanowskiego.

[@konradgladyszek]

To ciekawy komentarz AEM. Widzisz, nie wszystkie swoje uwagi tam zawarłem, ani nie wszystkie uwagi są w tym filmie zawarte. Co do "będzie Pan bardzo sławnym człowiekiem" - nie byłem pewien ostatniego słowa i pominąłem ten temat. Natomiast Twoja ocena, że staram się wybielić burmistrza - jest dla mnie bardzo dobra, bo bałem się, że będzie stronnicza na rzecz Krzysztofa, a zależało mi, żeby zachować względną równowagę, możliwie obiektywnie oceniając zachowania różnych osób. Także dziękuję.

[@TheMichal1260]

Cały internet albo przynajmniej jego zdecydowana większość stoi po stronie Krzysztofa, choć podczas rozmowy ja także zauważyłem personalne przytyki Stanowskiego które nie miały nic wspólnego z merytoryczną rozmową a jedynie były taką papką dla mniej kumatych ludzi. W mojej ocenie ten materiał jest bardzo obiektywny, choć jeżeli ktoś po obejrzeniu oryginalnego materiału stwierdził że Okrasa to gamoń a Stanowski jest krystalicznie czysty to nawet podświadomie będzie odrzucał inne scenariusze bo tak działa umysł. Nie lubi się przyznawać do błędu ;)

[@ajajaj9113]

@@konradgladyszek wybielanie burmistrza, a czepianie sie na sile Stanowskiego jest w tej sytuacji zwyczajnie nieobiektywne

[@adam_emem2]

@@TheMichal1260 w materiale po prostu nie są użyte wszystkie krzywe ruchy burmistrza ale już Stanowskiego tak, obiektywnie to Stanowski wyszedł górą z tych potyczek co mając takich oponentów też do trudnych nie należało, nie wiem skąd ci się wzięło że ktoś uważa Stanowskiego za krystalicznie czystego i w którym momencie ja to napisałem albo nawet zasugerowałem, sam autor materiału przyznał że chciał zrównoważyć odbiór obu panów przez co musiał jednego obraz trochę mylnie pokazać

[@geekwithlightsaber6076]

Nie, zeszyt jest obiektywnie zielony. Inny kolor to złudzenie wywołane naświetleniem jednak wciąż można stwierdzić jaki kolor ma obiektywnie.

[@jarodrak35]

Ziolty

[@tomaszwasiewicz6158]

Jedna uwaga. Mowisz, ze burmistrz mówi w druga stronę. ( w momencie jak mówi o zaletach miasta) a w dalszej części materiału dowiadujemy się ze tam tez jest kamera. Tak po prostu zostało zmontowane - burmistrz najwyraźniej mówił do kamery. 😃

[@maciejgierada4338]

Bardzo ładnie opisane podstawowe zachowania. Było ich znacznie więcej jednak szacunek za rzeczową analizę. Su+ łapka

[@czubson123]

Wiedziałam, no po prostu wiedziałam, że nagrasz o nich film haha tylko czekałam kiedy :)

[@TheElriel]

Hej, czy zrobisz materiał, co mówi mowa ciała w orędziu Putina? Myśle, że Twoje cenne i czujne oko dałoby radę dostrzec coś, czego my, zwykli śmiertelnicy, nie jesteśmy w stanie dostrzec.

[@chrupkisernik]

Zgodnie z tym co powiedziałeś w 31:12, powiedziałem żonie że jakbyśmy się kiedyś pokłócili to wystarczy że każde z nas trochę popuści i atmosfera będzie luźniejsza 😆

[@Nowy2000]

Sprawa jak z Antygony: prawo ludzkie vs prawo boskie.

[@angelam8917]

To, że Stanowski ma rację to akurat wiadomo. A takiego delikatnie mówiąc mało inteligentnego burmistrza to dawno nie widziałam. A wcale sam nie zrezygnował z gali, miał naciski od wojewody żeby nie robić szopki plus opinie mieszkańców. I wyszedł na tym jak Zabłocki na mydle. Galę musiał odwołać a żaden z proponowanych przez Stanowskiego znanych osobistości nie wystąpi po tym jak odmówił na wizji i zrobił z siebie d... Nie chcieli tego promować. I słusznie.

[@Rupercik85]

Hahaha byłem pewien że ten film powstanie 👍🏻👍🏻👍🏻

[@radoskor7597]

Mój 10 letni synek ostatnio powiedział że kiedy dorośnie to chciałby być jak Słowik. Gdy to usłyszałem byłem w szoku i przekonałem do na szczęście że większym wzorem i przykładem do naśladowania był świętej pamięci Pershing :)

[@ajajaj9113]

1:50 przepraszam, a co w przeszłości postaci szefa mafii pruszkowskiej jest kontrowersyjnego? Przecież to wyjątkowo jednoznaczny temat

[@STPstudio47]

19:07 Kompletnie nie zgadzam się z taką postawą. Odnosząc się do przykładu: zeszyt jest obiektywnie zielony, to że fioletowe światło zmienia naszą percepcje na ten kolor nie oznacza faktycznej zmiany koloru, jedynie naszej percepcji, więc w tym przypadku obiektywnie rację ma tylko osoba która mówi że zeszyt jest zielony. To tak jakby zapytać daltonisty o kolor i powiedziałby że szary, to co, też ma rację bo on inaczej widzi? Nie.

[@cececepe]

Motyw z pucharem łącznie z dedykacją, jest zaczerpnięty z filmu "Miś"

[@andredo4880]

Znajomy kiedyś prowadził gazetę lokalną, to politycy samorządowi potrafili na wywiad przynieść na kartce pytania i odpowiedzi.

[@lukaszmarcin]

To ja może przeanalizuję trochę Twoją analizę. Będę się odnosił do rzeczy o których mówisz zgodnie z chronologią w Twoim filmie. Może nie ma co się na siłę doszukiwać drugiego dna i stresu: 8:04 Stanowski pije bo zwyczajnie chce mu się pić. Przed chwilą dość długo rozmawiał na zewnątrz, teraz planuje nadal rozmawiać, w sumie to pewnie zejdzie dłuższą chwilą, to woli się nawodnić, żeby nie czuć dyskomfortu w trakcie wywiadu od samego mówienia. Zwłaszcza, że przyszedł z nastawieniem, że niczego nie chce przyjąć od Burmistrza. A co do mięśni twarzy i patrzenia z byka, to nie są reakcje na stres tylko bardziej chęć pokazania Burmistrzowi kto tutaj będzie rządził. Coś jak robienie się większym przed zagrożeniem jak u zwierząt. Stanowski przyjechał z nastawieniem wrogim do Burmistrza, bo ten mu zarzucał ustawki z Najmanem. Cała promocja przez burmistrza podatków dla transportowców pokazana przez Ciebie wiąże się ze stresem burmistrza. Jest strasznie zestresowany, siedzi sztywno, płytki oddech, szybkie mówienie. Stanowski w tym momencie w miarę luźno, czeka na koniec przedstawienia. 20:14 to nie jest chęć kontroli sytuacji. Burmistrz zaglądnął do notatek, przeczytał łacińską sentencje, bo tam ma je zapisane, i z zamkniętymi oczami i wieżyczką z rąk próbował sobie ją zapamiętać. Chwilę po tym zagląda do notatek, żeby zobaczyć jak to było, bo nie jest pewny, ale już bez zakładania okularów. Poza tym kto kontroluje sytuację zamykając oczy? To nie po rozmowie Okrasa wpadł na pomysł pogodzenia Stanowskiego z Najmanem. To było od początku zamierzone, dlatego taka usilna próba zatrzymania Stanowskiego później, bo burmistrz wie, że jak Stanowski wyjdzie to plan się zawali. A plan był taki, żeby Burmistrz wyszedł na tego co pojednał Najmana ze Stanowskim. Słychać to w trakcie rozmowy jak się szykują do zakończenia, że "na pewno" pan Najman tutaj niedaleko przechodzi. Tak samo jak zamierzone była rozmowa o Sousie, którą Stanowski olał, było to po to, żeby mieć argument o nie zrywaniu umów. Dlatego burmistrz jest zawiedziony jak temat nie wyszedł, ale i tak później przywołał temat Sousy, żeby powiedzieć o tych umowach. Nacisk na Stanowskiego do podania dłonie jest dlatego, bo to on nie chce tego zrobić, a Najman już czeka w gotowości. Natomiast jak to jest żenujące widać po minie gościa po prawej, chociaż to ktoś od Najmana. Później już patrzenie z byka traktujesz jak chęć dominacji i atak, dokładnie tak samo było wcześniej u burmistrza, z tym, że tam powiedziałeś, że to stres.

[@DD-cf4vh]

Rewelacja!Sto razy bardziej mnie to przekonuje, zdecydowanie bardziej logiczna analiza od analizy stworzonej w nagraniu. "Patrzenie z byka" miałoby okazać stres jak to było powiedziane w nagraniu? Dla mnie logicznym jest i tak to odbieram, że to wyraz dominacji i swego rodzaju okazanie szydery rozmówcy a nie...stres;)) Stanowski przecież w mig się zorientował, że ma do czynienie jakby żywcem wyciągniętą postacią z filmów Barei. Pokazał sobą, że ma świadomość, że z głupem mam do czynienia, po prostu, wobec którego nie ma najmniejszego zamiaru okazywać szacunek.

[@drpaj-chi-wo]

Widzę że moja prośba została wysłuchana

[@konradgladyszek]

Myślę, że nawet Twój komentarz znalazł się na początku filmu

[@drpaj-chi-wo]

@@konradgladyszek dziękuję za wyróżnienie

[@mroxissin1579]

Cześć, nie mogłem się doczekać Twojego filmu na ten temat. Bardzo liczyłem że omówisz sytuację z wywiadu, którą widać w minucie 54:30 filmu na Kanale Sportowym. Po wygłoszeniu trzech hipotez Stanowskiego na temat domniemanego powodu przyjęcia oferty Najmana przez burmistrza Wielunia, głos Pawła Okrasy robi się wysoki i wchodzi na częstotliwość odbieraną jedynie przez delfiny. Później to wielokrotnie powtarzane, specyficzne "nie wziąłem, właśnie nie wziąłem". Jak można to interpretować?

[@tfojamatka]

też zwróciłem na to uwagę, jakby jakiś piskliwy głosik się odezwał :D

[@patrycjastrokosz4631]

Akurat jak się pojawił film z rozmową burmistrza i Stanowskiego dodałam tam komentarz, że chętnie zobaczyłabym analizę mowy ciała. Super:)

[@poteznywielichowianin1996]

Burmistrz przygotował krzesło a jak przyjechał stano to był fotel i okrągły stolik hehe, dobrze ze rybki zostaly te same

[@marlaa89]

Racja. Gdyby usiedli na twardych krzesłach przy kwadratowym stoliku ta rozmowa potoczyłaby się inaczej 😆

[@Mar-ei5eh]

Pytanie do wszystki mieszkancow Wielunia ,ktorzy na niego glosowali ,jak mozna wybrać takiego cwaniaka i oszusta ,dodatkowo lapuwkarza.

[@mateuszcebula273]

Drobna prośba - inwestycja w pop filtr wcale nie jest taka droga, a pomaga uniknąć eksplozji w słuchawkach po każdym "p" czy "b". Oddalenie mikrofonu, żeby uniknąć uderzania w statyw też pomoże. Poza tymi drobnymi uwagami, materiał bardzo ciekawy, pomaga spojrzeć na całą sprawę z innej perspektywy.

[@konradgladyszek]

Cześć, dzięki. Mam popfiltr. Ciągle coś zmieniam na biurku i czasami go zdejmuje. Muszę nad tym jeszcze popracować

[@zbytkoscielny992]

Jak tu już mamy ludzi rozpracowanych..-to prosze spojrzeć na rybki z tyłu..Jest tam jedna, taka blada, rozstawia wszystkie inne po kątach (pewnie i czasami burmistrza..) Podobno ma piękna nazwe-" Księżniczka z Burundi".

[@dawidszmanowski7639]

Wiedziałem że ktoś w końcu zrobi analizę a i przy okazji znalazłem nowy ciekawy kanał 😁

[@konradgladyszek]

Bardzo Ci dziękuję, zapraszam do udostępniania :)

[@zbyszek40]

Jak zawsze profesjonalna a przy tym bardzo ciekawa analiza! Słowa uznania.

[@w-49]

Bardzo podoba mi się Twoj kanał. Cholera , że wcześniej nie trafiłem na Ciebie! ZOSTAJE! :D

[@PawkoZielarz]

Ha! Czekałem na to! 😁

[@tomaszmysliwiec473]

Lubię twój kanał ale też lubię kanał sportowy i stąd moja uwaga Stanowski nie jest twarzą i współwłaścicielem gromady i nawet w tych filmach dotyczących tej afery wspomina że MMA kto go nie interesują właścicielem gromady jest Borek to tak jak byś z kolegą otworzył hurtownie soków a dodatkowo twój kolega ma pijalnie piwa czy można powiedzieć że jesteś twarzą tej pijalni raczej nie po za tym reszta ok pozdrawiam

[@asiag844]

Jaki Stanowski miałby w tym interes żeby zajmować się ta sprawa? Wg mnie robi to dla zasad, nie dla korzyści, jak było wspomniane w analizie🤔

[@piniuu97]

Jak zawsze ciekawy materiał. Biorąc pod uwagę jaką kopalnią złota był cały wywiad, zabrakło mi analizy kilku momentów. W szczególności zwrócenia uwagi na moment, w którym pan Burmistrz zaczął częściej mówić z wyższą tonacją głosu. Miało to miejsce po przedstawieniu przez Stanowskiego jego hipotez związanych z osobą Burmistrza (1. mało inteligentny 2. dał się skorumpować 3. jedno i drugie na raz). Czy według Ciebie taka reakcja i przede wszystkim utrzymanie takiego tonu głosu do końca rozmowy z klikoma wyjątkami, może świadczyć o tym, że Stanowski nadepnął Panu Okrasie na "odcisk"?

[@konradgladyszek]

Cała rozmowa była przekomarzaniem się, dogryzaniem i próbą poniżenia przeciwnika. Mało rzetelnej rozmowy, chcącej rozwiązać problem - widać, że nikt nie chciał popuścić. Stąd też mógł być burmistrz w emocjach. Nie zaprzeczam, że zachowanie Stanowskiego miało na to wpływ, jednak nie obstawiałbym, że jego hipotezy były w przeważającej części odpowiedzialne za podwyższony ton. Pozdrowienia

[@piniuu97]

@@konradgladyszek dzięki za odpowiedź! Pozdro

[@dkaminski6216]

Super materiał 👌 Pozdrawiam

[@konradgladyszek]

Dzięki

[@elaella5482]

Ale się uśmiałam ,dzięki byku

[@michal_lakomy]

Czekałem na to!

[@klaudiaa.7098]

Stanowski jest dobry w stawianiu granic. Można go obserwować i się od niego uczyć

[@VertuiGames]

8:34 wziął napił się wody przed wywiadem bo wiedział że godzinę będzie nawijał a nie chciał przerywać wywiadu wtrakcie żeby się napić

[@myszamysza5427]

Jestem Wielunianką, mieszkającą od 17 lat w UK, to co widzie i słysze od Burmistrza przeraża mnie ...... mowa ciała poniżej zera.......Ale wstyd....

[@konradgladyszek]

Jak się żyje za granicą? :)

[@mario6826]

Nie no cyrk! Dosłownie dziś godzinę temu rozmawiałem z mamą o Twoimi kanale i o tym, że fajnie byłoby zobaczyć analizę tego spotkania - a tu jeb jest! No beczka :) Dzięki!

[@jaku3655]

Jaka jest kontrowersja w jego przeszłości? Chyba ta przeszłość jest jednoznacznie oceniana.

[@januszmieszaa8260]

Zawsze mówię moim dzieciom, że najważniejsza jest prawda i dlatego niechwaląc się im opowiadam jak tatuś pełne wiadra wody na ch.uuju kiedyś nosił :)

[@mateuszkosmatka5881]

Myślę że ta mimika twarzy to było zażenowanie a nie objawa stresu

[@przemekczuba]

Fajny materiał. Zaciekawił mnie. :)

[@radosawburzynski6891]

Idealny materiał do analizy się trafił to i jest odcinek - świetna robota 👏

[@MarcinMazur]

Bardzo dobry materiał! Widać, że starałeś się podejść do tematu rzetelnie. W sieci 99% ludzi jest za Stano, ja też popieram jego działania ale w tym przypadku moim zdaniem nie wypadł we wszystkim najlepiej. Szkoda, że nie wspomniałeś brudnej z jego strony zagrywki w postaci pokazania prywatnych długów burmistrza a jednocześnie pokazałeś głupie zachowanie burmistrza z Zatoką Sztuki. Burmistrza celnie wypunktowałeś, ale na Stano jeszcze by się kilka złych momentów wybrało. Niemniej i tak gratuluję podstawy, bo w odrębnej chwili jakakolwiek obrona burmistrza jest krytykowana. Bardzo dobrym było porównanie w ocenie moralnej i prawnej wynajęcie hali. Brawo!

[@oberek]

Obydwaj nie byli bezstronni, mało było obiektywizmu w tej dyskusji. A szkoda

[@MarcinMazur]

@@oberek co to znaczy byli bezstronni? Nie wiem o kim mówisz.

[@oberek]

To znaczy, nie starali się rozumieć swoich punktów widzenia, przecież wiesz :)

[@oberek]

Ale termin obiektywizm jest tobie znany, prawda? Tak wynika z tego co piszesz. W powyzszym jesteś wystarczająco obiektywny i bezstronny. No chyba, że mylę pojęcia, to proszę mnie poprawić. Widzisz?

[@MarcinMazur]

@@oberek przecież wiadomo, że w takiej dyskusji będą stać przy swoim.

[@Y8TQ]

no i zajebiście 💪🏼🤪

[@andrzejsawoniewicz8715]

Czekałem na ten odcinek

[@dariuszh7154]

Fajna analiza. Podobało mie sie. Pozdro

[@sylvia7000]

masakra byla jak mu dzrzi tarasowal i zmuszal do uscisniecia reki jak Stanowki nie chcial a na co pdoawac reke takim szumowinom

[@lesnyskrzatborowikowy1711]

Wydaje mi się że każdą konfrontacje słowną można w podobny sposób przeanalizować i wyciągnąć z niej błędy. Tylko problem polega na tym że Ty to robisz po zapewne kilkukrotnej analizie już zapisanego materiału. Natomiast oni byli tam na żywo, każde nowe słowo było czymś niespodziewanym. Więc ogólnie człowiek nawet wybitnie utalentowany w gadce może mieć problem z pytaniem które go zaskoczy i którego się nie spodziewał. I to jest ludzka rzecz, nerwy, stres, strach zawsze będą gdzieś za plecami i zdemaskują rozmówcę. Więc czy można było by to zrobić lepiej? Zawsze można coś zrobić lepiej, ale po fakcie.

[@konradgladyszek]

Staram się zrozumieć Twój komentarz. O ile robię to poprawnie, to postaram się odpowiedzieć. Każda z omawianych osób zachowała się tak jak mogła w danej chwili. Nie zgrywam mądrego - że sam bym sobie lepiej poradził będąc w skórze, którejś z tych osób. Jeśli taki wydźwięk temu nadałem, to z tego miejsca przepraszam, bo nie był taki zamiar. Staram się zwrócić uwagę oglądających osób na pewne zdarzenia + na to, że mogą być przygotowani w przyszłości na wykonanie pewnych ruchów. Np. Ktoś drapie się po nosie jak burmistrz. Uświadamia to sobie, przeszkadza mu to - łatwiej mu to kontrolować, jeśli to zauważy na filmie. Wszystkiego dobrego

[@lesnyskrzatborowikowy1711]

@@konradgladyszek Bardzo mi się podobał twój film, i mój komentarz nie miał na celu jego krytyki. Robisz to fajnie, merytorycznie i rzeczywiście potrafisz wychwycić pewne szczegóły, gesty które zdradzają kogoś że zaczyna się denerwować po czym można w przyszłości nad takimi ruchami zapanować. Sam nie raz miałem ciężkie rozmowy i po których wyciągałem wnioski typu: Co odpowiedzieć gdy ktoś mi zada takie pytanie. Natomiast mój przekaz był całkowicie ogólnikowy czy jest sens analizować już odbytą rozmowę, bo zawsze coś można zmienić poprawić lecz jak już jesteśmy sami na tych krzesłach na żywo przed kamerami to nawet te nauki obrony przed gestami demaskującymi mogą nie przynieść skutku. Ale ogólnie to moja opinia, i nie trzeba jej brać sobie do serca. Pozdrawiam Cie serdecznie, czekam na kolejne materiały.

[@yaowang7144]

To pozwól, że się odniosę do Twoich słów. Moim zdaniem właśnie o to chodzi, żeby badać ,,study case", żeby wyciągać wnioski z ewentualnych cudzych błędów w materiałach, które już się wydarzyły. Po to się uczymy gestów, żeby wiedzieć jak je interpretować i jak na nie reagować właściwie. Gdyby dziadek wiedział, że się przewróci to by nawet nie wstawał. I o to chodzi, taka jest dyskusja, nieprzewidywalna, podejmujesz to ryzyko, każdy jest inny i inaczej reaguje na stres, na słowa oponenta i wcale to nie musi zakończyć się źle. Dlatego dobrze jest mądrze analizować cudze zachowania i uświadomić sobie, co ja robię w dyskusji źle, co mogę poprawić by wypaść dobrze. Wiadomo, że po fakcie można oceniać, ale o to chodzi, dlatego trzeba dyskutować świadomie, a nie jak Najman klepać co mu ślina na język przyniesie, to świadczy źle o nim. I trzeba też pamiętać, że nie ma ludzi nieomylnych i najlepszym dyskutantom może podwinąć się noga, błędy są ludzkie. A żyjąc z myślą, że zawsze mogłeś coś zrobić lepiej tylko niepotrzebnie tracisz czas na zamartwianie się, bo czasu nie cofniesz, zdroworozsądkowe podejście to wyciągać z tego wnioski :)

[@Lorek1313]

Gestów się uczymy tj. Układnie rąk, trzymanie czegoś w rękach podczas przemówienia jak i pewnych zwrotów czy zachowań(dziennikarze są dobrym przykładem) Do takich wywiadów burmistrz(osoba publiczna) powinien się przygotować. Większość pytań można było przewidzieć- ćwiczymy to np. Na maturze ustnej.

[@lesnyskrzatborowikowy1711]

@@Lorek1313 Gestów się uczymy, natomiast gesty w rozmowie to nie wszystko. Głównym atutem jest umiejętne władanie odpowiedzią. Czyli jeżeli otrzymujemy niewygodne pytanie to musimy na nie szybko odpowiedzieć aby się wybronić. Niestety czasami pytania są tak niespodziewane że nawet wybitny mówca może się zająkać :) Znów nie da się wszystkiego tak w pełni wyuczyć bo wtedy tracimy naturalną osobowość. Są pewne tiki, i reakcje jakie towarzyszą nam całe życie.

[@am55taf]

Nie wiem czemu ale oglądałem wszystko co dodałeś😅czyli warto 😇

[@darekszczypka6177]

Super,obiektywnie leci sub.

[@dariuszglabik4558]

Czekałem na ten odcinek! Dzięki!

[@wudiy1490]

Może do grupy jakiś wywiadów wybitnych to nie należy. Ale jako eksperta chętnie zobaczyłbym cb w analizie zachowań Adriana Polańskiego, kiedy wyszła afera z jego udziałem. Bardzo dobry film pozdrawiam

[@danutar.u1701]

Super odcinek z zycia dziekuje .

[@pankodra10]

Moim zdaniem burmistrz miał trudną sytuację ciężko byłoby przekonać opinie publiczną do organizacji tej gali dodatkowo uważam ,że ma dużo gorszą aparycję od Stanowskiego.

[@15lumen]

Zgadza się. Nie jedna osoba miała by problem aby w takim położeniu odnosić sie do tych kwestii na swoją korzyść. Z punktu widzenia tego burmistrza sens całej tej rozmowy bym poddał w wątpliwość.

[@konradgladyszek]

Słuszne spostrzeżenie

[@polishsausage648]

to będzie ciekawe!

[@andrzejoktaba3867]

Stanowski to jednak mistrz. Od samego początku zdominował Pana Burmistrza, co zresztą nie było trudne

[@monikabarcikowska6793]

Czy możemy proszę dostać Twoją analizę mowy ciała polityków wypowiadających się na temat Ukrainy? Szczególnie ciekawi mnie mimika Bidena. Po wyłączeniu dźwięku ten spokój na jego twarzy i coś jakby powstrzymywany uśmiech w dalszej części jego wypowiedzi mówią wiele...

[@kasia1623]

Czuje się zażenowana oglądając to 😬 świetna robota !

[@Patriene1.7]

Ooo, na to czekałam

[@tentyp7961]

Braki i kompleksy tego utytego włodarze najlepiej widać po ściennej kolekcji... Brakuje tylko "Dzielnego pacjenta".

[@muzycznym5893]

Oglądałem ten wywiad i oczywiście liczyłem na Twoja analizę. Jednak chyba za mocno byłem zapatrzony w Krzysztofa, bo w mojej ocenie, to on prowadził rozmowę, a burmistrz na różne sposoby chciał się bronić jako gospodarz. Według mnie Stano wygrał tę konfrontacje, ale jestem laikiem i się nie znam. Pozdrawiam i czekam na kolejne filmy!

[@marcin912]

Ciekawe co Stano na to jakby burmistrz przystał na ofertę 30k a Najman wrócił z 40k 😅

[@robertsnoch1563]

Stanowski oferował 30k plus spotkanie ze sportowcami i naukowcem. Myślę, że tej oferty Najman by nie przebił.

[@warchlak8809]

Dodam jeszcze że gdy w trakcie wywiadu z burmistrzem film został przyśpieszony, miało to na celu po pierwsze nadanie tempa filmowi, po drugie zdyskredytowania wagi słów oponenta, a gdy pojawił się komentarz stanowskiego to film został na sekundę przywrócony do normalnej szybkości, żeby podkreślić że stanowski jest poważniejszy. Ogólnie przez cały tamten film miałem poczucie że wiele obu Panom brakuję w umiejetnościach dyskutowania i być może ten brak umiejętności jest po prostu przez brak umiejętności, albo stres i wagę sprawy.