Un gros dégen en fout partout sur le plus gros Tournoi de l'histoire de Winamax !

[@pierregaget2622]

C'est déjà un miracle que le gars arrive à ce stade du tournoi vu ses plays. Après gg a lui quand même il se tape un one time qui fait rêver tous les regs.

[@sachamisulic1673]

Ce qui est insane c'est que l'on doit s'adapter aux differents profils que l'on rencontre aux tables. On le sait. Pour autant, Louis se hisse jusqu'en TF et gratte la seconde place. Alors oui, on le sait aussi, sur un rungood même un fish peut viser les étoiles lors d'un tournoi. Il s'avère que cela a été le cas pour lui sur l'un des plus beaux de la room. En gros le Louis, je le pastille vert direct (fish loose aggro) d'entrée de tournoi. Maintenant va savoir s'il a joué son tournoi entier de cette manière, à la limite le mec fait tellement débat qu'il faudrait peut-être une review complète 🤷🏻. Bref ... maintenant tu as tous ces outils HRC, GTO Wizard & Co qui vont te démontrer que la grande majorité de ses plays sont dégueulasses. Et quand on regarde son bounty, on comprend bien qu'il a certainement éclaté toutes les probas de ces différents logiciels et que les horreurs à 80/20 ; 70/30 etc sont passées en nombre. En comparaison☝🏻 Moi qui suit taquet sur l'Open d'Australie en c'moment et avec le choc à venir en ½ Nole-Sinner ; on se dit qu'un joueur à ce niveau de tournoi, s'il commet les moindres petites erreurs il les paiera cash. Tout de suite c'est concret, il n'y a pas de notion de probabilité ou quoi. Si on met un Benoit Paire en ½ par exemple, ce sera du Benoit Paire, il perdra en 3 sets, hurlera " la chaaaaaaatte " et baste. Je pense qu'avec le poker, il nous est difficile à certains d'entre nous d'admettre cette possibilité qu'une personne " lambda " puisse chatter autant pour en arriver à ce niveau sur un tel évènement. Maintenant il a fait des mooves discutables mais qui tout au long du tournoi ont dû mettre un tas de reg dans des situations inconfortables. Est-il légitime sur sa seconde place ? Évidemment que nan. Peut-on lui en vouloir ? Non plus, les cartes ont été avec lui. C'est la " beauté " du truc. Il a joué son tournoi comme s'il avait gratté son cash au bistrot du coin avec son petit canon à la main ☻️

[@meileiyy27]

La qualité toujours au RDV avec Flavien. Et merci de m'avoir fait découvrir une fonction d'equilab que j'ignorai depuis 15 ans 😅

[@laurento5455]

Merci Flavien toujours un plaisir de vous écouter

[@MOFIRE-ib3xp]

On peut le dire Louisonner c'est une grosse buse qui a eu beaucoup de chance!

[@ludovicgoncalves1826]

On dirais un satellite qui passe un samedi 8 août 2014 a 4h00 du matin apres avoir rôdé sur des chaînes crypté.

[@chovekipeupoker]

Toujours au top les reviews, gg all

[@HHH-tm4yt]

Super video encore une fois ! Pourriez-vous faire l'analyse du Colossus? J'ai l'impression que la TF est pleine d'erreurs et ca serait constructif de les confirmer/etudier ! Merci bcp

[@atopiques]

En effet Flavien a été extrêmement diplomate lorsqu il "expliquait" les raisonnements possibles du joueur "actif" 😁

[@xMTLKx]

On dirait pas une TF du plus gros tournoi ever, pas froid aux yeux les mecs ahah

[@Doofy48]

Ce joueur il faut le suivre à la trace parce qu'il va en dégueuler une bonne partie sur la room les semaines après ! C'est classique. Y'avait un fish qu'avait chatté le sunday million, perdu 60k les mois après... Du coup l'argent retourne aux regs

[@matthieusustrac5485]

Toujours instructif pour le jour ou on restera devant au level 14 😂😂 Merci Flavien ya plein de bons conseils 🎉

[@anthony1939]

Le calcul d'équité à 15:12 ne me semble pas exact ? Si il doit mettre 6.3 dans un pot qui fera 22.3 il a besoin de 30% et pas 42% ? Quelqun pour m'éclairer la dessus ? ✌️

[@Coq7]

Bravo pour cette review structurée et si bien expliquée 👏

[@shaiou75]

Loosoner comme Nickname me parait bien plus adapté, il joue exactement comme les Fish des tournois a 2 Euros qui en foutent partout comme quoi n'importe qui peut chatter un tournoi sur Winamax.

[@kevinpel61]

On dit que chaque homme a son heure de gloire. Et là c’était la sienne. Même s’il sait clairement pas ce qu’il fait mais les planètes se sont alignées pour lui.

[@thomasjpafernandez]

J'aime bien l'analyse où on fait croire que le mec a un plan...

[@ricosiou5121]

Cette réflexion parle de ton niveau pas de celui des joueurs que tu regardes.

[@koudou95]

Trichamax a encore frappé

[@atopiques]

Le gentil gagne à la fin 😁

[@henri4887]

Super intéressant et efficace commentaire, merci Flavien. Tes analyses sont pertinentes et faciles à comprendre , tu t'exprimes très clairement et c'est un vrai plaisir de te suivre. j'apprends beaucoup, mais je ne sais pas utiliser les serveurs et les tableaux que tu montres. y a -t- il des serveurs en français que je pourrais essayer ? merci de me le communiquer si tu peux.👍

[@lamailletv1394]

C'est un malade ! ^^

[@sylsan671]

Le poker n’est pas mort 🤣

[@toop9818]

J'ai le poing serré haha Super vidéo en tout cas, simple et efficace, merci Flavien !

[@tartiflettefontaine2473]

Il faut quand même réaliser que cet animal a pris 300k au prizepool total de ce tournoi, j'ai regardé a partir de 24 left le mec a rentré 4 30% a la suite c'etait insane

[@KillTiltpoker]

Le talent! 😁

[@laurentbeausoleil5110]

Je suis resté à sa table un long moment au day 2 il a fait la même … juste écoeurant Ça m avait aucun sens. C est pas du courage c est juste debile

[@yaniszaza5230]

​@@KillTiltpokeroui le talent de la bankrolle à 100k tout l'année et le volume c'est plus vous qui jouer c'est vos pilotes poker .... Aucun talent même pas de chance juste du favoritisme des plus gros joueurs du point FR c tout. Le poker en ligne et le poker en live sont 2 choses totalement différent

[@blanka5257]

@@yaniszaza5230 Louisonneur a aucun volume arrete tes salades .. je dirais plutot que winamax avantage les fish occasionnel

[@bramarohetra]

Mon idole. ❤ Quel kiff d’avoir suivi ça en live. LouiseHorreur27 , une machine.

[@jeanpierremarsant9594]

machine ??? t'es un bon toi ^^

[@bramarohetra]

@@jeanpierremarsant9594 calme toi Jean-Pierre sur les jugements. Évidemment que c’est un récréatif degen le Louisonner qui en avait rien à faire de l’ICM. (Ou comprenait pas d’ailleurs) Mais la pression appliquée sur les reg était juste superbe à suivre pour une TF : y’avait clairement du spectacle. Et pour un One Time, il a fait le taff du cleaning de la TF et tout le monde n’aurait pas eu le courage de prendre ces plays agressifs.

[@liguly9449]

Bon...et bien, maintenant, il a gagné suffisamment pour aller prendre des cours de poker ^^ C'était juste délirant, et j'avoue à ma décharge que j'ai une sainte horreur de me retrouver avec des degen sur les tables tant ils sont chiants à contenir. Merci pour la review Flavien, tu avais l'air d'être très enjoué à la vue de cette TF, et je peux largement imaginer pourquoi ;-)

[@strqdivqrivs]

"en entier", Flavien.

[@zoomynator1005]

Moralité les 2 baleines de la table en HU !!! C'est toujours interessant d'avoir la vision théorique avec solvers / equilab et cie ... mais je pense que c'est important aussi de préciser que c'est un e table qui arrive une fois dans une vie et que sur une décision 50/50 comme sur la paire de TT y a un moment faut comprendre que c'est totalement hors sol de parler de théorie .

[@mrbond95]

J'ai arrêté à 8'. Donner du crédit à un joueur en expliquant pourquoi il fait ci, pourquoi il fait ça, alors qu'en fait, il sait même pas pourquoi il mise trois barrels sur ce bluff Q-3... c'est un peu se moquer du monde. J'ai assisté à la TF en live, franchement, vous auriez pu dire que même sur le plus gros tournoi du monde, y'a des joueurs qui ne comprennent rien au jeu. Et là, c'est le cas. Peut-être aussi dépassé par les sommes en jeu. Mais analyser au solver les moves d'un joueur pareil, je ne perdrai pas mon temps. Dommage, parce que la suite aurait peut-être été plus intéressante sur certains coups.

[@flavienguenan2266]

fais ce que tu veux. Je lui donne aucun crédit je dis en quoi c’est bien et pas bien. D’ailleurs tu n’as du écouter qu’un mot sur deux de l’analyse puisque je dis que j’aime pas son bet river. Tu avais sans doute décidé à la 5ème seconde que tu n’aimerai pas la video a cause du degen :)

[@mrbond95]

@@flavienguenan2266 Non, pas du tout. (j'ai bien écouté la fin, je l'avais noté.) J'adore vos commentaires live d'ordinaire. Je trouve que vous avez une vision du jeu hors norme. Je suis toujours impressionné. Mais là, pardon, la vidéo donne du crédit alors qu'il n'y a qu'une chose à dire, c'est "il n'a pas la moindre idée de ce qu'il fait", c'est tenter des joueurs qui pourraient se dire "sur un malentendu, ça peut marcher." Bref, nous ne serons pas d'accord... ça arrive.

[@mrbond95]

Et je suis loin d'avoir vos talents, j'en suis conscient aussi. C'est juste la manière d'amener ça.

[@MOFIRE-ib3xp]

Je comprend Flavien il est bienveillant si c'était Angellus qui avait commenté on aurait entendu le mot TROGOL plus d'une fois..

[@mrbond95]

@@MOFIRE-ib3xp En même temps, si on prend les deux extrêmes aussi. C'est plus que de la bienveillance, c'est du politiquement correct sur ce coup. Mais ne vous méprenez pas, j'adore ce que fait Flavien Guenan d'ordinaire.

[@clementspitz1818]

Cest trop comme tes fort

[@clementspitz1818]

Tu es*

[@jessydumont6165]

moi je comprendrai jamais les analyses ... t'as un mec qui paye avec 6-9 mais à 6:00 mn on m'explique qu'un gars a tres peu de chance d' avoir payé avec un 4 ou un 2 ...

[@flavienguenan2266]

si tu es persuadé que michel joue pareil qu’albert ou que nicolas…et bien effectivement on est mal barré :)

[@jessydumont6165]

@@flavienguenan2266 je suis persuadé de rien ! mais la le mec explique que michel ne peut pas jouer comme albert ....qu'es ce qui l'en empeche en fait ? c'est vrai quoi on passe notre temps à essayer de savoir ce qu'a notre adversaire en imaginant qu'il joue "standard" alors que nous on veut pas jouer "standard" pour ne pas etre démasqué ? c'est débile comme raisonnement

[@flavienguenan2266]

Mais là tu te trompes de paradigme. Déja tu te trompes sur le « standart ». Ensuite si qqun veut l’éloigner de ce que tu appelles « standart » (il fera donc une erreur à payer de trop mauvaises mains) afin de faire faire une erreurs aux autres: c’est un comble, tenter de faire faire une erreur à qqun, mais cela nous coute de faire déja un play perdant afin de faire cette tentative :) Je te rejoins sur la difficulté cela dit, de « donner » un range, à certains joueurs. Mais ca reste une minorité. Louisonner on raisonne plus du tout en range contre lui, on le laisse juste faire nimp

[@DaniMir-q3v]

Le TT C'est une fausse question... T'as besoin d'argent, 10ke pour toi c'est 6 mois d salaire, on fold tout, on prend autant de pallier que possible et on oublie la win... On joue pour la win et on est pas a 10 ke près,... Auto SHOVE est correct ou raise n go flop mais size comme il faut au flop... 😏

[@TodoAlcentro]

Bonne review cependant je me demande comment un joueur pareil peut arriver jusqu’en TF d’un évent aussi register

[@kevinpel61]

Ben en mettant des horreurs à tout le monde tout le long ouais ça peux arriver même si ça paraît fou quand même. J’pensais pas qu’un tel niveau de chatte était possible mais oui ça existe. Moi j’suis plutôt le mec qui va se prendre une horreur par ce type 😅😅

[@Halo-Nico]

Et finalement, on dit AJ soutte ou sweetedde ??

[@kassusklein1640]

Fruité

[@Did_LeCouz]

Dégen ?

[@flavienguenan2266]

degen = degenerate = maniaque (sous ce sens ci) Quelqu’un qui aime les gros risques ;)

[@FloW-c9n]

comment analyser un mec qui clic au hasard .. et lui donner des raisons logiques alors qu'il ne sait pas ce qu'il fait :D

[@HopeI3ss]

emilionsoon c'est un top top top il est abi 450 et il est probablement 10 fois meilleur que le bordelaii😂Pourquoi affirmé que le bordelaii est le maitre de la table si tu ne connais pas tout le monde 😅

[@flavienguenan2266]

c’est vrai jai appris ca après que c’est un TOPTOPreg :)

[@brocher9539]

Ce titre bordel

[@juliennebois579]

j'ai beaucoup aimé ton analyse falvien et c'est top tes reviews. Pour revenir aux commentaires qui disent que c'est une honte que louisonneur ai gagné et chatté autant de coup c'est vrai que c'es degueulasse et qu'il met des horreurs et qu'il a une chatte plus qu'insolente mais c'est comme ca, il a pas eu peur de mettre des jetons. Il ne sait peut etre meme pas ce qu'il fait. Mais le fait est qu'il a quand meme remporté une énorme somme et c'est comme ca c'est le poker. Beaucoup de joueurs savent qu'ils sont nuls mais jouent avec la chatte en priant les cartes. C'est comme ca yaura toujours des animaux a n'importe quel buy in. Mais c'est le poker et il faut l'accepter. Il a chatté sur ce tournoi et je ne suis pas fan de son niveau catastrophique mais c'est comme ca et il faut se dire que sur le long therme il sera plus que perdant

[@bonheurabstrait912]

je joue en cash mais j ai bcp apprecié l analyse de cette tf. je ne regarde js ce genre de contenu d ordinaire.

[@KillTiltpoker]

Merci! :)

[@DavidAA-ri9ic]

J'ai la pastille max sur louosonner il vrai vrai vrai fish comme quoi n'importe qui peut chatter un tournoi.....

[@araubaze]

Le titre n'est pas super intuitif toutefois merci de cette analyse de tf ami Fabien.

[@theomahuet2904]

Bah si

[@blanka5257]

Quel jeu de merde le poker ... si vous en doutiez louisonner et ses 350k vous le prouvent

[@flavienguenan2266]

exactement l'inverse :)

[@blanka5257]

@@flavienguenan2266 va donc dire ça à certainement les plus de 10aines de joueurs dont il a mis des horreurs avec des plays de merde pour en arriver là Ces compétences au poker sont proche de zéro et il fait parti de plus grands champions de Winamax perso j’adhère pas c’est encore quelque chose que j’ai du mal avec le poker .. l’injustice

[@flavienguenan2266]

bah jai perdu 4000€ en buyin sur ce tournoi dans les series tu sais @@blanka5257 Donc je serai légitime à me plaindre si je suis ton raisonnement. Mais c'est parce qu'il y a des joueurs comme ça que le jeu existe, et c'est la beauté de ce jeu.

[@PikamanGaming]

Si tu veux un jeu juste, joue aux échecs. On le sait qu'il y a des dégénérés, mais pour un louisonner qui prend 300k, des milliers voire des dizaines de milliers de débiles sont dans le rouge, et pas qu'un peu. Ce mec a chatté, tout comme le dernier des attardés à le droit de chatter à l'euro million. Le poker est un jeu de hasard, tu peux choisir toutes les optimisations et les meilleures décisions du monde, tu n'auras jamais 100% de chance de win. A long terme ça monte, mais sur un tournoi y aura toujours un mec qui sera dans la chance sur 1 million d'aller au bout.

[@CyrilLebiuc]

Ce que tu racontes est intéressant mais t'écouter parler n'est vraiment pas agréable

[@MOFIRE-ib3xp]

Une honte ce Louisonneur mais c'est le poker on se fera salir encore longtemps par des buses comme ça

[@chodrawlatine2641]

Joue au échec si tu ne veux pas te faire salir comme tu dis 😂😂

[@cooperationhumaine]

@@chodrawlatine2641 Bah clairement, oui, c'est carré, quand tu regardes les Tournois des Candidats aux échecs... Le meilleur gagne, et c'est même pas que sur trois jours, c'est sur 3 semaines.