Kimball, Inmon and a couple of other methodologies explained
Пікірлер: 20
@ajdevul3 жыл бұрын
Good stuff! Thanks for the knowledge. I could learn something new on Kimball vs Inmon's approach from this video.
@andynelson23402 жыл бұрын
👍 thanks for the explanation
@00EagleEye003 жыл бұрын
Good day sir. I would like to ask on how to include a dimension on a hierarchical design (recursion) to a fact? Kindly set an example and provide explanation if possible. Thank you.
@rmcgraw79432 жыл бұрын
If using SQL Server, use a common table expression. CTE. Recursion and RDBMS aren’t friends. Otherwise, you’re going to need an additional table to represent the relationship.
@fanyang74593 жыл бұрын
Thank you for the video.
@smsyrandomacts17253 жыл бұрын
Informative and to the point explained. Please work on your Voice quality. Thanks for sharing your knowledge
@lazarusfuentes96023 жыл бұрын
kimballll!
@malice1122 жыл бұрын
great information but audio is terrible
@aref10753 жыл бұрын
Nice description, but voice is too low.
@erniealmanza74163 жыл бұрын
KIMBALLLLL!!!
@blakebell45753 жыл бұрын
Kimballlll!!! Deuce deuce deuce
@Biscuittwo Жыл бұрын
anyone else here looking for Kim Kitsuragi
@Trashiestpanda420693 жыл бұрын
KIMBALLLLLLLLLL!
@samt17053 жыл бұрын
Voice too low
@namewontwork17533 жыл бұрын
KIMBALLLLLL
@elijahhathaway81683 жыл бұрын
KIMBALLLLLLL!!!!!
@archernin41583 жыл бұрын
KIMMMBAALLLLL
@rmcgraw79432 жыл бұрын
You only mention the star schema, not the snowflake or the cube. Might want to look into that. Voice quality neeeds work.
@walterwine Жыл бұрын
It's a video about Kimball, not snowflake nor cube