Обзор наушников PHILIPS SHP9500. Лучшие бюджетные наушники открытого типа?

[@ТимурПятков-ы9ъ]

Хочу Вас поблагодарить за этот обзор. Сомневался - стоит ли брать эти наушники или нет, пока не посмотрел этот ролик. Уже несколько месяцев продолжаю удивляться - насколько звук и качество сборки этой модели превосходит их цену. Наушники действительно замечательные. Для меня они стали референсной моделью, с которой я сравниваю все остальные наушники. Это моя сама удачная слепая покупка. Еще раз большое спасибо!

[@Kinemoss]

Большое спасибо за Ваш комментарий! Я рад, что обзор был Вам полезен! SHP9500 действительно одни их тех случаев, когда звучание намного превосходит цену. Мои SPH9500 по сей день в моей коллекции наушников.

[@JumboJet888]

Сегодня тоже заказал такие. Надеюсь понравятся. На старте продаж эти наушники я читал продавали по 150$-200$. Так что цена конечно за те характеристики что указаны очень не дорого. + я еще очень хотел попробовать открытый тип наушников , у меня таких никогда не было. Кстати как сейчас они поживают? До этого засматривался на HD 280 от зенхайзер но цены на них неадекватные у нас. И на линейку открытых зенхов типа HD 660s и захотелось попробовать что такое открытые ухи.)

[@ВасяПупкин-х8ъ3ц]

Басы нормально в них звучат?

[@ТимурПятков-ы9ъ]

@@ВасяПупкин-х8ъ3ц Хотелось бы побольше, конечно. Для открытых наушников он вполне вменяемый.

[@KnK132]

Можно ли брать эти наушники для студийной работы ?!

[@НиколайАнтонов-ч7р]

Здравствуйте! Спасибо за Ваш обзор. Скажите пожалуйста, не приходилось ли Вам сравнивать эти наушники с Superlux HD660. Интересно именно по высоким частотам они будут одинаково или Филипс лучше. Хочу приобрести shp9500, так как Superlux сильно поизносились за 10 лет.

[@ПавелКорецкий-ы3ы]

Спасибо огромное, обзор изумительный. Отдельный низкий поклон за совет с дополнительным приминением с ними разных "плюшек". Бесценные советы!!!!!

[@Kinemoss]

Рад, что обзор понравился! На канале также есть его продолжение.

[@KLIMA61]

Добрый день. После просмотра Ваших обзоров приобрёл наушники Philips SHP9500, а также блютуз рессивер. Понравились. Спасибо. Вопрос. Стоит ли их менять на Beyerdynamic DT 990 PRO 80om. Какие по Вашему мнению лучше подойдут для прослушивания музыки.

[@Kinemoss]

Приветствую! Все зависит от ваших преференций. DT 990 PRO классом выше, но у них более выраженное V-образное звучание, и резкие высокие частоты. На канале есть подробный обзор.

[@Justpushplay-n6l]

Подскажите, разъём для подключения кабеля позволяет подключить к ним балансный кабель?

[@BozelMan]

У меня есть HiFiMan HЕ-35x. Подскажите, стоит ли их менять на этот филипс ??? Спасибо за обзор !!!

[@mistzergus266]

Creative Aurvana Live! в наличии, но как то устал от них. Shp9500 многие рекомендуют они лучше креативок?

[@iuliangogu6217]

Спасибо большое ! Как бы вы могли описать и сравнить по звучанию и по частотному балансу наушники HD 450 c HD 4.40 . И также HD 300 c HD 350

[@thewakly]

Согласен с обзором, достаточно давно купил эти уши для игр из-за удобства и комфорта (лет 5 назад). Они прямо с первого прослушивания играли на уровне ушей за ~20к при том что звук открытый у филипсов и сцена потрясная, они даже переигрывали эти уши в целом для универсального использования. После этого пытался что-то лучшее найти до 300$ заказывал сенхайзеры (600/560 и тд) Но к сожалению филипсы оказались (для меня) лучше.. У филипсов чуть менее детальный звук в определенных областях , однако трейд-офф небольшого среза детальности это гигантская сцена которая погружает в музыку намного сильнее. Перешарив форумы, поспрашивал непредвзятых друзей аудиофилов, сказали что реальный апгрейд 9500м это hd800 , а эта обвязка стоит уже в 40 раз дороже. В будущем может быть как-нибудь трайну, а пока филипсы всем устраивают

[@Mihey01]

Добрый вечер. Спасибо за качественный обзор. Интересует ваше мнение, есть ли большая разница в звуке этих наушников, если подключать их в материнскую плату с обычным реалтеком, или при подключении к внешней звуковой карте. На наушники я решился, а вот на счет звуковой карты сомнения, а именно есть мысль приобрести Creative Sound BlasterX G6.

[@Kinemoss]

Добрый вечер и благодарю Вас за отзыв! Касательно вашего вопроса - у этих наушников низкое сопротивление, поэтому их можно раскачать даже портативными устройствами. Но, при использовании их со внешними аудиоинтерфейсами и усилителями для наушников они звучат однозначно лучше. Касательно Creative Sound BlasterX G6 - это весьма неплохая звуковая карта за свою цену. Насколько я помню у нее была одна проблема - микрофон не работал, если G6 была в так называемом "direct mode" (прямом режиме). И как следствие это делало невозможным использование встроенного позиционного звука в тех играх, в которых вам нужен микрофон для голосового чата. Не знаю, исправили ли они эту проблему.

[@georgezenekis7470]

Здравствуйте, стоит ли перейти на эти уши с Sennheiser HD 518? Чище\Сочнее ли звук тут? В HD 518 с коробки не хватает баса.

[@Русьматушка-и6е]

какой бас это же отрытые

[@georgezenekis7470]

@@Русьматушка-и6е Вы видно никогда хороших открытых не использовали, в них есть бас, но не для басхедов). Сейчас на HD560S баса хватает!)

[@timurterekhov1943]

Здравствуйте, рекомендую сделать обзор на Fidelio L2, они по звуку просто огонь, особенно с качественными источниками светлого звука, и цена бросовая на Амазоне.

[@qqezex]

а иза блютуз адаптора будет задержка ?

[@diff_ua]

Использую такие как раз с мирофоном V-Moda, жду когда приедет Creative G6, интересно послушать будет ли разница после встроенного реалтека

[@Kinemoss]

По своему опыту могу сказать, что хоть SPH9500 не требуется усилитель, с усилителем они все же звучат немного лучше. Особенно это заметно на низких частотах, которые становятся более динамичными и плотными.

[@diff_ua]

@@kestkey стал богаче бас (он появился)), звучание в принципе стало иным. Думаю сразу будет не так заметно, как если долго слушать с G6 а потом вернуться на встройку

[@diff_ua]

посмотрите на rtings сравнение 9500 и Fidelio, они лучше совсем ненамного (не в 2 раза стоимости)

[@diff_ua]

@@kestkey я заказал под 9500 велюр от Shure 940 и плату для крепления (есть чертежи для 3Д-печати)

[@Dimonik9085]

@@diff_ua а где можно купить велюр такой? он ведь подойдет для этиф филипсов и он лучше?

[@kapadoki1]

А если звук сравнить с сеншейсер 560s что будет по звуку интересней для прослушивания 2целос к примеру

[@Kinemoss]

На мой взгляд Sennheiser HD 560S более интересные и теплые по звучанию.

[@kapadoki1]

@@Kinemoss сегодня их и приобрёл звук широкий и красивый

[@Minimum3slova]

сенхи однозначно лучше.

[@kapadoki1]

@@Minimum3slova их и купил.

[@Zhorik123]

@@Minimum3slova Но дороже в 3-4 раза

[@DeFactuss]

Супер!

[@Kirilmkc]

Спасибо за обзор.Мало того что они звучат сильно круче своей цены так они ещё и очень удобные. Для игр подходят идеально,и я заметил что инструменты и вокал на них звучит просто божественно. Подскажите плииз где приобрести для них амбушуры велюр.

[@Kinemoss]

Рад, что обзор был полезен! Касательно велюровых амбушюрп - даже не знаю. В свое время хотел на них поставить кожаные от компании Brainwavz, но от этой идееи позже отказался. Скоро на канале выходит продолжение этого обзора приуроченное к году использования наушников, там также затрагивается вопрос замены амбушюр.

[@TheRaznoboy]

А какие наушники закрытого типа от филипс посоветуете взять?

[@Kinemoss]

Послушайте SHP6000, Неплохой бюджетый вариант закрытых наушников от Philips. Хотя я все же считаю, что конек Philips среди наушников в данный момент - это открытые SHP9500 и Fidelio X2.

[@АлексейЕрофеев-з9й]

Покупал и shp6000 и shp8000 и до кучи Philips Crush. Из них лучшие 8000. Один большой минус - все облезают безбожно. С теплотой вспоминаю 840 и 890... С удовольствием купил бы 890, шикарная модель была. Очень неплохие за свои деньги JVC rx900. Недавно приобрел Marshall Monitor, очень понравились, яркий сочный звук, басс плотный. Правда туговато сидят и чутка бы чашки побольше, для больших ушей маловато места.

[@accord9366]

Спасибо ☺️ 😊

[@ruslangalimov5579]

ты слушал ath-m40x. что лучше на твой взгляд ? 40 сломались и хочу получше взять

[@Kinemoss]

ATH-M40x есть в наличии. Обзор на них тоже есть на канале. Но ATH-M40x закрытого типа, поэтому сравнение с Philips SHP9500 будет некорректным.

[@НатальяНаконечная-з6п]

у меня есть сенхи hd600, hifiman he4, kennerton magister, акг k702 и philips fidelio x2 так вот, fidelio x2 (старшая модель в линейке наушников от филипс) уступает всем остальным, вышеперечисленным моделям наушников и притом очень, очень сильно! неужели младшая hsp9500 звучит лучше x2? Можно все-же конкретнее какие открытые наушники за 200-300 долларов, по вашему мнению, звучат хуже чем обозреваемый вами предмет?

[@Kinemoss]

Спасибо за столь детальный комментарий! Как я и упомянул в видео, звучание наушников - это весьма субъективная вещь. Что звучит хорошо на мой взгляд, вполне возможно звучит ужасно на ваш. Поэтому я не проводил в видео сравнение так сказать "один к одному" с другими парами открытых наушников. Что же касается X2, они на мой взгляд звучат лучше, чем SHP9500 и при этом они более комфортны, но с точки зрения цены, тех денег которые за них просят - они не стоят даже при нынешнем ценообразовании. Ни говоря уже о том, сколько стоили X2 на момент своего выпуска.

[@felixgrande4548]

Наталья, а из выше перечисленных, какие покруче будут, на ваш слух?

[@Minimum3slova]

Абсолютный бред. Фидельки не уступают по звуку никому из вышеперечисленных(про kennerton не в курсах, но насколько мне известно они больше премиальностью славятся, чем звуком), особенно акг. По низам это одна из самых сбалансированных открытых моделей в принципе. Они идентичны с onkyo a800(по понятным причинам). А это очень высокий уровень звука.

[@Minimum3slova]

@@Kinemoss Ну если их(9500) амбушуры удобнее, чем кожзамовые, то в принципе не так и плохо для этого ценника. Другое дело, что для многих моделей не проблема заказать велюровые за небольшую цену.

[@Expert866]

Заказал SHP9600. На недели будут. Думаю закайфую.

[@decadence3001]

Закайфовал?)

[@AnnSilin]

Здравствуйте! Спасибо за обзор! Я хочу купить свои первые "аудиофильские" наушники и сейчас присматриваюсь к этой модели. Всю жизнь использовала консюмерские наушники (в данным момент Philips SHL3000) с эквалайзером в виде V-кривой. Недавно попробовала CAD MH310 - мониторные закрытого типа. В них я смогла услышать некоторые детали, которых не слышала ранее, но звук показался просто до безобразия плоским, скучным. Из массы просмотренных и прочитанных обзоров думаю, что по частотам SHP9500 должны мне подойти - не люблю сильные басы, нужны чистые средние и выраженные высокие, но опасаюсь за "объем" звука, локально этих ушей не продают, поэтому проверить перед покупкой не могу. Можете ли вы что-то сказать по поводу объемности звука? Связана ли плоскость звука CAD MH310 с тем, что они мониторные и закрытые? Надеюсь мой вопрос корректен, я пока не очень хорошо разбираюсь в аудиофильской технике. Спасибо

[@Kinemoss]

Добрый вечер и добро пожаловать на канал! Прямое сравнение CAD MH310 (если мне не измерняет память это те же Superlux 662) с SHP9500 некорректно, потому что CAD MH310 это наушники закрытого типа. Учитывая то, что вам нравится V- образное звучание, неудивительно, что CAD MH310 показались вам скучными. Ведь задача любых мониторных наушников - стремится к максимальной нейтральности звучания. SHP9500 яркие по своему звучанию наушники (некоторым не нравится в них количество высоких частот) с широкой звуковой сценой. Как альтернатива до $100 еще есть Grado SR60 или SR80 (на канале тоже есть обзор), но они не такие комфортные и у них не такая широкая звуковая сцена.

[@AnnSilin]

@@Kinemoss Спасибо за ответ! Завтра все-таки закажу SHP9500, надеюсь они мне подойдут! Grado мне сейчас, к сожалению, не по карману :(

[@Kinemoss]

@@AnnSilin Удачи с покупкой и потом если будет врема поделитесь своими впечатлениями о SHP9500.

[@Minimum3slova]

Если cad это альтернатива superlux 662, то филипсы скорее всего их не превзойдут в объеме звучания. За счет закрытой конструкции 662 даже чуть лучше по объему, низов побольше. Или вы что-то другое подразумеваете под объемом, середина без особых провалов и там и там.

[@hooyinkema]

подошли?

[@Zhorik123]

Являюсь пользователем Philips SHP8500 покупал 11-12 лет назад за 900 руб (по курсу 2010г. 30$) так они до сих пор у меня живы. 3 года назад провод рассыпался пришлось от блютуз китайца QY8 потроха вынуть и припаять к филипсам сейчас звук по кодеку Aptx. Если упустить пиар и все такое Sennheiser M3, B&W PX7 на много лучше Philips SHP9500 (за 60$)?

[@ДимаЖук-ж9т]

Подскажите в данный момент выбираю или эти наушники Philips-shp9500 или AKG k371.Что из них лучше будет по звучанию?И по надёжности конечно тоже выбираю у AKG k371 смотрю много отзывов о том что ламается либо крепление либо само ухо болтается.Смотря на эти филипс ну они массивные и зделаны вроде добротно.

[@Kinemoss]

Добрый день! И те и другие наушники по своему звучанию нейтральны. Но SHP9500 - это наушники открытого типа, а K371 - закрытого. Это также должно быть одним из ваших критериев. В целом и те и другие наушники собраны хорошо, но по выносливости я все же поставлю на первое место SHP9500.

[@ДимаЖук-ж9т]

@@Kinemoss ну вот и я остановился на выборе между этими двумя.Но филипсы вроде сложно найти у нас в Беларуси.Да и я их дома буду только слушать)

[@Minimum3slova]

Филипсы по комфорту будут лучше. akg - по звучанию. Но это и неудивительно, конструкции наушников разные. + Филипки надежнее и летом в них намного комфортнее за счет амбушур и открытости конструкции. Да и при желании их можно эквализировать примерно до уровня 371 с норм усилителем. Благо пресетов на параметрический эквалайзер в интернете хватает.

[@ВасяПупкин-м9ш7р]

Интересно ,Philips SHP9600 , Philips X1s чем отличаются от 9500...? Если будет возможность, сделайте обзор пожалуйста!

[@Kinemoss]

Добрый день! На канале есть видео "PHILIPS SHP9500 один год спустя". Там я затрагиваю вопрос SHP9600.

[@Konstantin393]

Как они в сравнении c AKG k 240 studio по качеству звука?

[@Kinemoss]

Добрый день! Я лично из этих двух моделей предпочитаю SHP9500. У них более широкая звуковая сцена, и чуточку лучше передача низких и средних частот. Также SHP9500 более яркие на высоких частотах, но для некоторых это скорее минус, чем плюс.

[@Dimonik9085]

подскажите, а если их сравнивать с koss porta pro? я для игр ищу...

[@Kinemoss]

Добрый день! Их в принципе сравнивать нельзя ибо это разные форм-факторы и в целом то и разное звучание. Но если только для музыки и игр в домашних условиях - то лучше будет SPH9500, у них просторная звуковая сцена, помогающая хорошо ориентироваться в игровых пространствах. Если нужна портативность - тогда PortaPro, но у них узкая звуковая сцена, что не очень подходит для игр, особенно для многопользовательских шутеров.

[@Dimonik9085]

@@Kinemoss а вы не знаете на алике это оригинальные? или лучше через амазон брать?

[@Kinemoss]

@@Dimonik9085 Я лично брал на амазоне. С алика вроде тоже брали люди в прошлом году оригинальные, но я не рискнул.

[@leksdex5682]

Порта про не наушники)) это просто динамики которые издают какие то звуки))

[@CoctailMolotov]

Всем доброго времени суток!Ребята подскажите пожалуйста,я их сейчас нашёл на Озон за 3230 по очень большой скидке,вроде как продавец проверенный,да и в комментариях люди пишут что оригинал,но всё же,есть вероятность что это подделка подвальная или нет?🤔 P.S Ролик как и всегда на высоте,лучший русскоговорящий канал про наушники👌🤌

[@Antropomorph83]

Сейчас уже 1900 на Озоне. Заказал

[@CoctailMolotov]

@@Antropomorph83 Уже пришли неделю назад😎заказывал за 2600😏просто пушка гонка,мои старые битсы за 7к,сразу в комод убрал😅Звук шикарный,НЧ есть,при чем они такие приятные,мягкие и раскатистые,что электроника заиграла новыми красками,чистота и детальность звука за эти деньги просто какой то апофеоз,думаю ещё одни заказать,на запас😏Имба лютая🤙

[@Antropomorph83]

@@CoctailMolotov поздравляю с покупкой 👍 за 1900 можно купить и на запас/подарок!

[@CoctailMolotov]

@@Antropomorph83 Спасибо большое😊Так же поздравлю с приобретением😏Да,пожалуй так и сделаю,закажу ещё одни😎

[@Tuturu_your_brain]

Dt 990 pro лучше же? В купе с аквалайзером конечно же.

[@Kinemoss]

Лично мне больше нравиться звучание DT990, оно более яркое и насыщенное и поэтому я чаще использую DT990, чем SHP9500. Но в целом обе пары отличные наушники, просто у них разная звуковая сигнатура и разная цена. У DT990 больше низких частот, и более яркие верха. У SHP9500 наоборот - есть значительный спад на низких частотах, а их высокие частоты лучше сбалансированы, хотя там больше ненужной зернистости. Если говорить о звуковой сцене - у SHP9500 она на мой взгляд более естественная.

[@Minimum3slova]

990 чересчур яркие, даже ярче каких нибудь аксельвоксов, уши будет резать очень сильно. Но у них лучше низы, там нет такого сильного провала на низких частотах.

[@КексКексов-ю1ц]

как эти ушки по сравнению с Philips 8900?

[@Kinemoss]

Добрый день! 8900 я не слушал, так что пока про них ничего сказать не могу.

[@КексКексов-ю1ц]

@@Kinemoss заказал вслепую эти уши вышли за 3500. думаю не разочаруют. спасибо.

[@ribbonheadphoneforever8415]

@@КексКексов-ю1ц Philips SHP8900 будут лучше! Их уже лет 20 не выпускают, их уровень это 600 синхайзеры

[@НиколайАнтонов-ч7р]

Зашёл сегодня на Авито ради интереса и насторожил тот факт, что немало желающих избавиться от них. Причины продажи тоже какие-то, то лежат без дела, то ещё что-нибудь в таком роде. Когда берёшь такую вещь, то мне кажется уже заранее знаешь все минусы вроде открытости типа и т.д. ведь отдавая 6000 за изделие обычно инструкция изучается.

[@vladimircesarevich3707]

Если высокие лучше выражены,то наверное для игр это лучше даже наверное? неделю назад закал их на Али за 4.900 и сразу сменные амбюшуры из бархата , теперь мечусь при выборе внешней звуковой карты сенхайзер 1000 или креатив х 6.

[@Kinemoss]

В общем и целом да. Особенно если также есть голосовая связь с игроками. Благодаря отличной панораме, также интереснее становиться играть в FPS игры, где звук и его позиционирование в пространстве имеют большое значение.

[@_Ualadimer]

Ну как, приехали? На Алике оригинальные эти наушники? Цена значительно ниже, чем в наших магазинах.. На них вообще бывают подделки, стоит опасаться?

[@UNKNOWN-md5uv]

ЭТИ наушники внутриканальные hi-res jvc ha-fw03 кто слушал ???. вудконы раньше неплохо ценились , типа в японии собирают .

[@zkc-np9iz]

开放式耳机漏音吗

[@arteshenko]

Да, ведь у них нет задней стенки

[@sergivanov614]

Слушали ли вы SHP9600?

[@Kinemoss]

Да, я слушал SHP9600 в надежде, что это апгрейд с моей пары 9500. Но к сожалению это не так. Низкие частоты на 9600 раздуты и определенно не в лучшую сторону. У SHP9600 больше басов, но они менее читабельные. Средние частоты задвинуты и вообщем то все, что ниже высоких частот, звучит на мой взгляд довольно приглушенно и лишено деталей, которые слышны на 9500. Звуковая сцена примерно так же хороша, как и у 9500 и такая же узкая.

[@sergivanov614]

@@Kinemoss Какие "универсальные" наушники за приемлемые деньги могли бы посоветовать, чтобы можно было получить кайф от прослушивания музыки? Проблема в том, что в нашей деревне нет возможности послушать разные наушники и выбрать.

[@sergivanov614]

@@Kinemoss Не может ли разница в звучании 9500 и 9600 быть обусловлена толщиной амбушур?

[@Kinemoss]

@@sergivanov614 Для начала нужно определиться с двумя вопросами - тип наушников (открытого или закрытого типа) и ваш бюджет. Универсальных наушников к сожалению нет, но в каждой ценовой категории есть своя золотая середина.

[@sergivanov614]

@@Kinemoss Хочется попробовать открытые, до 150$, желательно чтобы нормально играли от встроенной карты, потому как ни цапа ни усилителя пока нет.

[@elder8934]

Выбираю для игр думаю взять их но боюсь что буду слышать как пк шумит.

[@Kinemoss]

Мне лично ПК не мешает, даже когда вентиляторы раскручиваются на видеокарте, но мой ПК стоит под столом.

[@leksdex5682]

Хорошая штука но открытые не подходят

[@classicgamer4475]

Дядь, хороший обзор! Чисто ради интересу смотрю, сам закрытые люблю, открытые чисто домашние, и в продаже эти филипов нет уже.

[@Kinemoss]

Благодарю! По ссылке в описании они все еще доступны, как впрочем и в других онлайн магазинах.

[@D.Wake.V7]

На Алик оригинал продают.

[@Ezdmitry]

Как думаешь, наушники закрытого типа нормально будут звучать в домашних условиях? (Ну то есть не в студии, а просто в комнате, немного обделённой мебелью).

[@classicgamer4475]

@@Ezdmitry Наушники закрытого типа без разницы где слушать, как и открытого. Мебель на звук в наушниках не влияет, хоть марсе их слушай.

[@Ezdmitry]

@@classicgamer4475 спасибо.

[@demonandos]

амбушюры не снимаются