【キングオブコント2024】ナイツ塙が勝手に採点！

Рет қаралды 164,122

ナイツ塙会長の自由時間

Күн бұрын

Пікірлер: 342

@AAAid-pb8yo Ай бұрын

ダンビラ大原の「田舎のお祭りジジイ」はキャラ造形としては生々しいほどリアルでしたよ（冒頭からハイテンション、若者に迎合しようとして空回る、裏では嫌われているなどなど）

@cp-pv1vj Ай бұрын

勝手に採点って言ってるし毎回塙さん目線で大会を振り返ってるだけなのに、他の人の点数見るなだのリアタイでやれだの… この日は朝からラジオ出て営業行ってコラボ漫才もやってたんだよ…笑本当の審査員じゃないんだからそんな文句言わないで見ようよ…

@tomocachimimi6300 Ай бұрын

さすが長年審査員やってるだけあって、言語化がわかりやすくて内容も納得。自分の頭の中にあったものを出してくれた箇所がいくつかありました。スッキリした！ KOC審査員の事も考えての内容…気持ち伝わって来ます。ありがとうございますー！

@MM-vk1lk Ай бұрын

ファイヤーサンダーのコントはスゴく丁寧に作ってる感じがしてワクワクします。でもラブレターズの優勝はただただ嬉しかった!! お笑いってホントに嫌なこと忘れさせてくれるから、全員にありがとうと言いたいです✨

@足立吏 Ай бұрын

賞レース終わったあとは、塙さんの勝手に採点と、こたけ正義感さんのリーガルチェックを見て余韻に浸るのが本当に大好き。

@num-ami-dabutz Ай бұрын

ニッポンの社長はあのミスマッチ感が彼らの魅力なんだと思うけど、同時に勝ち切れない理由でもあるというのは腑に落ちる

@taoba3376 Ай бұрын

ニッポンの社長の隣人は誰なの？

@jun200609 Ай бұрын

私はニッポンの社長でめちゃめちゃ笑いました。 💯

@赤ちゃん-k6y Ай бұрын

きょんが上手いっていうのが染み付いちゃったからやっぱきょんメインで見たいよなって感じ

@aiio4220 Ай бұрын

もったいないなーって思ってみてました。まず笑いまでのフリも長すぎでしたよね。

@赤ちゃん-k6y Ай бұрын

@@aiio4220 分かります。賞レースで幅を見せたがると順位下がりますよねやっぱり分かりやすい爆発力のあるコントの方が賞レース向きだと思います

@mcn3145 Ай бұрын

ラブレターズは去年も感じたけど、ストーリー・構成というより演技力とテンションで持っていった感はあったな。

@Jun-np2mz Ай бұрын

cacao は音響が 4人目のcacao だった

@rittn Ай бұрын

みんなの講評聞くの好きだからなんか色々言われてもやめないでほしい

@syokupan1 Ай бұрын

個人的には大原さんが最初出てきたときの胡散臭さが面白くて笑った

@いもたろ-y8n Ай бұрын

完璧なおじさんだと思いました😂 いるいる

@NoyaNishi4 Ай бұрын

ダンビラムーチョは大原っていう存在が面白すぎる

@キュート-k1u Ай бұрын

やったーー、この放送見たかったのです！ありがとうございました楽しみ楽しみ

@じぶん-g5i Ай бұрын

ちょいちょいきょっとんって言いかけてるのおもろい

@ななな-n3r Ай бұрын

じろうの最後のコメントの「ニンの力」っていうのがなるほどと思ったなここ数年どのコンビもネタの構成力が凄くなり過ぎちゃって飽和状態になってるというか、比べるのが難しくなり過ぎちゃってるんよなそこで最後の最後に残るのが人間のパワーっていう思えば去年のサルゴリラもその部分で特に抜けてたし

@雪見-p9v Ай бұрын

山内もそれに近いこと言ってたねー

@ねづ-h3s Ай бұрын

ロコディはここ数年で賞レース出まくって2人のキャラがある程度認知されているからか、1本目の方がウケが良くて、2本目が物足りない感じがしたよね

@チャット初心者 Ай бұрын

サルゴリラの「ニンの力」ってどういうところがそうなんですか？（サルゴリラさんを批判するつもりは全く無いです気になっただけです）

@ななな-n3r Ай бұрын

@@チャット初心者声とか演技とか台本以外の部分の強さみたいな感じかなサルゴリラだと魚のネタがわかりやすいと思うけどあのネタを他の人がやってもあれ以上に面白くならなそうじゃない？

@レックス-q6k Ай бұрын

@@チャット初心者2019のミルクボーイが「誰がやっても面白いけど、2人がやるといちばん面白い」って言われてたけど、その事だと思います。

@シルバーコレクター-b2m Ай бұрын

ロングコートダディの花屋がサイコーでした

@Yagurisu Ай бұрын

冨安四発太鼓が頭にこびりついて離れません

@赤ちゃん-k6y Ай бұрын

シティホテルの演技力やばかった引き込まれた

@natumiuesawa Ай бұрын

わかります。

@さすけ-r6b Ай бұрын

確かに😂

@ゆきのじょうさいたま Ай бұрын

なっとく。爆問好きなので、よけいに応援していた

@メイテルル Ай бұрын

シティーホテル3号室本当に強みを活かしたと思う。

@natumiuesawa Ай бұрын

わかります。

@aiio4220 Ай бұрын

あれだけ面白いのに負けた理由がわかりません

@sh-gd7cm Ай бұрын

「え？ここで笑いが起きるの？」はキングオブコントの名物みたいなもんですよね。ここで変に笑いが起きるせいで本来予選で爆発してた部分がウケない、なんてことはよくありますから。去年のラブレターズのネタだって壁ドンたくさんするところは準決勝ではめちゃくちゃウケてたって聞きましたけど決勝では無風でしたから松本さんが演技力の話をしてたのはおそらく一昨年ですね。ビスブラの優勝が決まった時に言ってましたニッポンの社長が個人的には一番笑いましたけど点数跳ねませんでしたね…ドリフ世代の人や子どもが好きそうなネタでした。

@pochuntoumiarawaru Ай бұрын

勝手に採点きたーーロングコートダディの２本目わたしも好きでした😂

@suiii8299 Ай бұрын

ファイヤーサンダーは毎回新鮮。コテツのツッコミが好きすぎる

@つけめん-i9y Ай бұрын

自分はあのツッコミが苦手です。人それぞれですねぇ

@ハッピィハウス Ай бұрын

@@つけめん-i9yネタによって向き不向きがはっきりするイメージです。合わないネタだと異物感を覚える人もいるのかもしれませんね。

@サンシャインあすなろ Ай бұрын

あのぶっ壊れたギターみたいな声好きすぎる

@棚橋-x4n Ай бұрын

リアルタイムで採点しろとか、結果に左右された採点だとか、はては後出しジャンケン？？？とか、、動画の趣旨が分からない方が多いんだなって思ったけど、要するに今年は採点に納得してない人が多いってことね。番組とは違う採点をしてくれる芸人や関係者を探してて、そうじゃないからわけわからん指摘してるのか。色んな芸人のファンの方もおつかれさまでした。

@街-s6i Ай бұрын

真っ当な面してそれ言うもんな。自覚のない馬鹿が1番怖い。

@大阪のヌータン Ай бұрын

もしかしたら毎年そうなのかも知れないけど、今年は面白いか面白くないかで判断してない気がした!!意外性や独創性を審査基準にしてる感じがあった!!コメントもそういうようなコメント多かったしね😉😉 後は飯塚さん以外はあんまり点差付けてないけど、飯塚さんは点差が大きかったが好みでの差が大きかったから、飯塚さんに対して苦情が相次いでいる!!僕は、無理矢理大きく点差つける必要はないと思う!!

@ねぎとろ-m3w Ай бұрын

毎年一定数文句言う人いるよ。何週間かしたら別の話題見つけて叩きに行ってるからいつのまにか鎮火されてる

@大阪のヌータン Ай бұрын

@@ねぎとろ-m3w やっぱり、審査員という立場上注目されるからね😅😅 もし僕が審査員しても二度としない!!点差を付けたら点差を付けるなって言われるし、付けなかったら付けろって言われるし😅😅 自分の好みを入れると好みで審査すなって言われる😅😅 だから、素人はもう好みで審査してもプロの芸人が審査しているのだから、信じようって思うしかないし、審査員は何を言われようが、自分が思った点数つければ良いと思う!!

@ponz-d2r Ай бұрын

M-1とKOCの違いの話、シティホテル3号室がこのコメント聞いたらめちゃくちゃ喜びそう！！

@yoouyoou-i5k Ай бұрын

みんな良かったけど声出して笑ったのはダンビラだけだった、１番おもしろかった!あのりんご飴ずっと持ってるとこも、あのテンションのオジサンの感じもハッピの丈感や脚の感じも私は好きだった

@amadoex Ай бұрын

シティホテル3号室を知れたのが一番の収穫だった

@たか-e4r6b Ай бұрын

ニッポンの社長のカトちゃんとチョーさんならって話にめちゃめちゃ納得できたし、想像したら面白かった！塙さんすごい。カトちゃんケンちゃんでも面白そう。

@お笑いヌーヴェルヴァーグLaghterneuv Ай бұрын

ファイナルステージの枠は5枠に戻してほしい今年は放送時間が30分のびたから期待しちゃった

@RK-iu8qq Ай бұрын

伸ばした割に持て余してましたよねそして持て余してた割にはもっと審査コメント聞く余地はあったし。 2巡目に行くボケは去年やった上に1巡目がまだ回ってきてない人がいる以上はやめてほしいから来年は浜ちゃんにちゃんと制作の人が注意して改善してほしい

@コーヒーゼリー-y2c Ай бұрын

@@RK-iu8qq松本さん不在で、誰もボケないまま淡々とした進行になることが、本人なりに嫌だったんだと思うよ。観客もいるし、ほぐしながらの進行ってのが明らかに見えたし、それがなんか感動したけどね。

@ふぁにー-s4g Ай бұрын

キングオブコントの浜田の立ち回りはほんとに嫌い

@犬-r9d Ай бұрын

@@RK-iu8qq審査員も出場者も緊迫した松本さん不在の大会において浜田さんは変なボケでも何でもして空気を緩めることが自分の勤めだと思ったんだと思うよあのとんでもない緊張感を緩めるって大仕事だよ

@みかんすき-r9x Ай бұрын

なるほどなーととても興味深く見ました！

@rikka2354 Ай бұрын

コットンの大ファンですが、ものすごく腑に落ちました

@drdoils Ай бұрын

ニッポンの社長はめちゃくちゃ笑いました！ただ塙さんの言う通りドリフ的なコントであれがいかりやさんだったら加藤茶さんだったらというのは観て自分もすごく思ったのであ、この感じは間違ってなかったんだなと思いました♪

@an6228 4 күн бұрын

あのネタに関してはそうだなーと思った．他に関しては辻だからおもろいってのも多い

@ta110-kokinwaka Ай бұрын

「コットン」と「きょん」で舌が回らなくなってる塙氏

@konaki463 Ай бұрын

得点はおまけ。塙さんなりの寸評だけ聞いときゃいいんだよ

@forkicebahn3290 Ай бұрын

まじでそう

@なにこの握力 Ай бұрын

@@konaki463 じゃあ点数要らんやん　だから炎上するのよ　志らくがm1終わった後に「私ならこう点つけます」って勝手に採点したらそら炎上するやろ松本や設楽がこの後独自に点数出したらそら炎上するやろ

@やまたな-o2v Ай бұрын

⁠⁠@@なにこの握力⁠⁠⁠志らくはM-1の松本と設楽はキングオブコントの元審査員なんだから、立場が違うだろ。比較して批判するなら同じ立場の人間を出せよ。

@ハッピィハウス Ай бұрын

@@なにこの握力どうでもいいけど名前デスダンスなのウケるwwww

@etsuko2123 Ай бұрын

@@なにこの握力なんで自由に点数つけたら炎上するんだよw それがおかしいだろ。炎上する必要なんかないのに、勝手に炎上してる方がおかしいだろ。何がそんなに気に食わないんだよ。良いだろ、別に。プロが自分の思う点数つけたり、話したりしてるだけなんだから。それをただ楽しく聴けば良いだけの話だろ。なんでそんな簡単なことが出来ないのかね。

@Gin_ak1h1r0 Ай бұрын

本当にや団さんは惜しかったです。あんなに演技力とニンと設定の妙はあの3人でしか出来ない空気感でした。2本目のもっとクレイジーなコントを欲してました。決勝3組に異論はないですが、全部陽のコントだったのでや団さんのダークさも欲しかったかな。でも、ラブレターズの馬鹿馬鹿しくも細かいディティールのある2本目のコント大好きでした。溜口さんにあの喋り方やらせたら面白いに決まってます。これはサルゴリラの児玉さんに通ずるなと感じていたので、じろうさん山内さんのコメントに出ててとても嬉しかったです。

@kakoton60 Ай бұрын

細かいディテールってなに？笑

@Gin_ak1h1r0 Ай бұрын

@@kakoton60 いいこと言おうと、頭痛が痛いになってしまった笑笑。本当かわからないですが一説には、海釣り男が魚座、髪を剃る女が山羊座という言葉遊びがあるようですよ。

@ざくろ-k5k Ай бұрын

決勝３組の２本目が１本目に比べると明らかにおもしろく無かったからや団や他の人の２本目見たかったよね。特にや団の２本目みたかった。

@Gin_ak1h1r0 Ай бұрын

@@ざくろ-k5k 確かに今年は全組面白さ落ちてしまいましたね。だからこそ、や団さんなら2本目突き抜けた様な気もしますね、結果論ですけど。一旦は4年目という偉業に期待ですかね。この審査員の並びなら優勝も無くはない気がしてきました。私は空気階段、ビスブラ、ジェラードンのような馬鹿馬鹿しさも好きですが、や団さんはダークさある展開の笑いどころの段積みで、爆発もしてくれるのでテレビサイズにチューニングさえ合えば優勝堅いと思ってます。

@mmmmr-k7w Ай бұрын

ニッポンの社長はシュールな空気感を持つ辻とケツが、ドリフ的なあれをやるからこその面白さがあるように感じたけどな。その雰囲気に長けた技巧派の人がやると、ベタな事をやってるように見えて笑えない気がする

@SH-iy8dy Ай бұрын

このコメント欄だけでもこの芸人が面白かった！って色々な好みが出ているから、審査員って本当大変だなって思いました😂 ニッポンの社長は面白くて笑いましたが、ドリフターズとか、小峠さんが高評価でしたが、それこそバイキングがやったらもっとうけそうだなとは素人ながらに思いました。漫才と違ってニンをそこまで出さないのがコントだと勝手に思ってましたが、コントもニンが必要なんですね... あと私も芸人審査システムお祭り感あって好きですが、事務所や個人的な思い(さらばの件とか)が入る可能性あるので、今の審査員システムで良いかなーって思います。

@さちこ-q1l Ай бұрын

ナイツとウエストランドのコラボ漫才めちゃくちゃ面白かったです🤣🤣

@AOTa2 Ай бұрын

点数が被るのは控えてほしいとは思いましたが、番組で審査員の方それぞれネタの作り方とか言ってるのを見たけどあそこまでバラエティに富んだ実力のある審査員が満場一致で高得点を貰えたらとても名誉なことだろうなと思います全組二本目見たくなりました！

@グリーグ Ай бұрын

いぶし銀や団そろそろ優勝して欲しい...

@シロイイト Ай бұрын

ラブレあれ二本目に持ってくるのまじでおもろい笑 Edyネタはどれも好きだから嬉しい

@マッシュせんせい Ай бұрын

ニッポンの社長めちゃくちゃ面白かったのに点数低くて疑問だったのですが塙さんの話でめちゃくちゃ腑に落ちました。確かにあのネタはいかりやさんや加藤茶さんがやった方がおもしろいかもしれない… m1でのミルクボーイの評価の際にネタが面白いのも大事だけど誰がやるかも大事とおっしゃっていたことも思い出しました。

@はせべたくや Ай бұрын

辻さんはコント作家(プロデュース的な)としても優秀なのかもしれませんね

@rafflesiakkk3169 Ай бұрын

誰かが「ロングコートダディの2本目はR-1ネタ」と言っててなるほどなと思ったけど、キングオブコントと名乗った大会である以上ピンネタやピン芸人が不利になるのも違うよなと感じました。主催者や審査員の見解を聞いてみたいです。あと、あまりに大掛かりなセットや笑いの量に直結しそうな大道具は控えた方がよくないですか？こういう大会で演出の力が加味され過ぎるのはちょっと違うのではないかなと。そういう意味ではサンパチ1本で勝負するM-1の方がやっぱり平等で格式高いと思ってしまいます。個人的にや団とシティホテル3号室の2本目が見たかったです。

@SICKS1228 Ай бұрын

嬉しい！待ってました！！ナイツとウエストランドのベスト1も最高でした！

@mafu2990 Ай бұрын

ニッ社面白いけど、もしイカリヤさん、加藤茶さんがやったら、、、というコメントで、なるほどと思いました。キャラや人間味、癖が二人ともあるけど、もっと滲み出てくると笑いが増幅しそう。まだアッサリ淡白な感じもするから。この先、熟成したら優勝も絶対ありますね！

@nnishida Ай бұрын

今年の塙さんの感想はどの組も比較的フラットに観てくれてる印象で、共感する点が多かったです。番組ゲストや早坂営業等で会った時の記憶、テレビでネタ披露する際のイメージなどが、分析と感想に反映されてるのかなとも思いました。

@pata7421 Ай бұрын

・ロングコートダディ 1本目・シティホテル3号室・ラブレターズ 1本目がめちゃくちゃ面白かったです。最高でした。一方で決勝のネタはどれもあまり響きませんでした。思うに決勝はプロ野球のCSみたいな感じで視聴率を稼ぐためには必要なんだろうけど蛇足感があるというか、1本目に各組の一番面白いネタを披露した後にそれよりも劣るものを見せられても微妙ですね。

@kotobauri Ай бұрын

ファイナル行くのが難しすぎて、1本目に面白い方のネタを持ってきちゃうんで2本目が低調になってしまうんですよね。 5組くらいファイナル行ければ2本目のレベルも上がると思うのですが、、

@ねぎとろ-m3w Ай бұрын

まぁ結果論だよな。今回はファイナルがそこまで盛り上がらなかったからそう見えるだけだし。ファイナルの方に強いの残してると思ってるコンビもいると思う

@味噌煮込みうどん-w6u Ай бұрын

本当にどの組も演技力が高すぎるラブレターズの1本目の始めなんて審査員コント観てる顔じゃなかった。

@なすあげ-c1p Ай бұрын

ズボン投げつけたシーンでチラッと審査員席映った時のじろうちゃんと秋山と山内の三者三様の表情が面白かったです

@bkk6732 Ай бұрын

ラブレターズが接戦だけど完勝の優勝だったように思う。個人的な印象だけど1本目、最後の出番って不利なように感じてました。そこを演技力で見た人をその世界に引き込んで、笑いに変えるのは凄い。それに2本目は審査員がダメだしするほど、審査員の好みではないジャンルに関わらず、2本目最高点で逆転優勝。毎度ながら審査員への批判もありますが順当な結果だと思うし、それくらい接戦、レベルの高い争いだったように思います。だから贔屓の芸人の採点に不満を持つのだろうなと思いました。みんな面白かった！ニッポンの社長、ロングコートダディが「好み」ではないと言われた件に関して、吉本の劇場のある環境がコントにとっては悪い結果になっているようにも思っています。漫才では劇場があることで場数が増えて、技術が上がって、結果に繋がった印象があります。しかし、コントの場合、一定の客・ファンに向けてやることで大げさになり過ぎてしまい、一般の人がみたら不自然、違和感を持つことがあるように思います。大げさな演技、演出、道具を否定するわけではないけど、自分は丁寧で細やかな演技の方が好きだし、そちらの方が多くの人に伝わるように思います。

@民権党広報 Ай бұрын

完勝かな？　私は全く逆の意見で、棚からぼたもち優勝だったと思う。ファイナルステージでラブレターズに最高得点をつけてたのは、山内だけだった。仮にエムワン方式の採点方法だったら、ラブレターズには一票しか入らない。もちろん、低い点数を付けられないネタをしたってことだろうけど。

@doad4751 Ай бұрын

@@民権党広報www

@korin4965 Ай бұрын

吉本は小道具なんでも揃ってて他の事務所と全然違うって非吉本のどなたかが言ってたなあー

@ジェットマ Ай бұрын

待ってました！

@haosyun8796 Ай бұрын

というか、何故「野球部ネタのコント」って作りやすいのか？「野球部の漫才」も作りやすいのか？検証して欲しいです

@餡子-l2n Ай бұрын

好きな人が多いだけでしょ

@第一回 Ай бұрын

他のスポーツより要素が多いからとかかな？走攻守と

@ねぎとろ-m3w Ай бұрын

わかりやすいモーションがあって、それでいてそこそこ道具を使えるからたか？ネタの幅が広がりやすいのかな

@nekoneko1997 Ай бұрын

演技力の時代だと松本さんがおっしゃっていたのは2022年のキングオブコントのビスケットブラザーズさん優勝の後のコメントでおっしゃっていました。

@masakio5367 Ай бұрын

番組の審査員もそうだったけど、コメントするときに「めちゃくちゃ面白かったんですけど…」っていうのは言わなきゃいけないのかな？ M-1の第1期とかそんなこと言う人いなかったし、変に気を遣わなくていいと思うんだけどなぁ。

@ねぎとろ-m3w Ай бұрын

SNSの素人審査員がいない20年前と比べられても、、

@kendi0721 Ай бұрын

コットン単独っぽいネタでしたよね。ニッポンの社長あの狂気じみたワンアイディアに執着するから面白いし執着するからこそ優勝はできないんかなって思っちゃいます

@heavyp4050 Ай бұрын

「〇〇だからこの採点はガチじゃない」、みたいに言うけれども、皆熱くなりすぎだろう。気持ちはわかるけどね。これは余興。オマケみたいなもんだよ。

@RK-iu8qq Ай бұрын

例年以上に運が左右した大会だと思いますよく順番次第でとか流れ次第でみたいな枕詞が賞レース後の感想で出てきがちだけど、サルゴリラやビスブラ、空気階段は思い返せばどう転んでも圧勝してたと思う今年はあまりにも点が拮抗してたから本当に審査員の気分次第で結果が変わってた可能性がある

@黒田楓-v4u Ай бұрын

ダンビラムーチョはフニャオが良い意味であんなんだから、大原は最初からガンガンうるさくしちゃって正解だったと思う

@AhanUhun Ай бұрын

日本の社長はお笑い好きが思ってるより辻のキャラが知られてないからそうなると好きな人が見るより一般的には薄味になってそう

@上条みさき Ай бұрын

点差がそんなに開かないから審査員増やすか、ネタ時間少し減らして全員2本できるようにするとかなにか変えて欲しいなとは思った

@ぷま-z9m Ай бұрын

全員2本賛成せっかく用意したのに見れないのもったいない

@空条承太郎-f5w Ай бұрын

５位までは２本目やってほしい

@ねぎとろ-m3w Ай бұрын

まぁ、負けたコンビからしたら来年に持ち越せるから勿体無いとかはない気がする。むしろ温存できたみたいな

@Zyrenheit Ай бұрын

審査員が点数幅なくて叩かれてたけどやっぱ今年はしょうがなかった気がする

@やの-k9s Ай бұрын

ロコディとニッ社は特に知られているからこその雰囲気でウケている感が凄い無名のコンビが同じ技量でやってもウケなさそう

@きょうくん-q8c Ай бұрын

1本目はファイヤーサンダーが一番面白かった。

@iroRi_Rorin Ай бұрын

KOCはM-1よりウケ量を考慮しないよね

@ねぎとろ-m3w Ай бұрын

M1と違って飛び抜けた大爆発がないし、滑り大魔神が降臨しないからな

@mamaramone Ай бұрын

ファイヤーサンダーの2本目、最後いい話ENDだったのが残念だった裸マラソンで通して欲しかったなー

@ナイキ-v1b Ай бұрын

ロングコートダディの2本目はほぼピンネタでできちゃう

@RK-iu8qq Ай бұрын

コンビのコントならではの良さが薄いこととネタとして面白いことって別に両立するんじゃないですかね… ピンネタでも出来るから減点って審査基準はよく分からない

@zk3788 Ай бұрын

「ピンネタで出来るから減点」というより、序〜中盤までは兎さんが別の役として登場することも出来たはずだから、そっちを期待してしまう分だけ勿体無さが残るって感じかと。

@syokupan1 Ай бұрын

⁠@@RK-iu8qq ロングコートダディのネタもラブレターズのネタも面白かったから、２つのネタに差をつけるとしたら、強いて言えばロングコートダディのネタはピンでも出来ちゃうっていう意味なんじゃね

@LT-sholialc0m Ай бұрын

逆ではあるけど、R-1グランプリ2023でのコットンきょんの「警視庁カツ丼課」はコンビネタをほぼそのままピンで披露しただけだったから、ネタの形式の必然性については物議を醸してはいたよね

@Williegifted Ай бұрын

@@RK-iu8qqそれはお前が芸人じゃないからだろ。ずっとコントだけをやってた領域の人間ならそこは気になるんじゃねーの？

@mafu2990 Ай бұрын

一人が顔を出さない、存在感がない、、、のは不利ということが今回わかりました。一人が脇役、チンパンジー、壁、、、のコントは審査員の評価が伸びなかったので。二人（三人）でがっつり表情、声、しぐさなど全力で魅力を出し切って、初めて勝ち上がれるステージなのですね

@べひもす-k2l Ай бұрын

ニッポンの社長の話はなるほどーと思いました。確かに！ドリフがやったらもっと面白くなりそう

@昨日まではブリ Ай бұрын

ニッポンの社長が一番笑った。

@なすあげ-c1p Ай бұрын

16:00 ラブレターズもそうですしかもめんたるもボケツッコミがあくまでセリフの範囲内にあるところが美学っぽくていいですよね

@eri-lx3gi Ай бұрын

プロはただ笑えた～という次元で見てないですもんね。疲れたおばさんにはcacaoの直観で笑えるやつが好きでした。ラブレターズのジュビロ磐田のチョイスも好きでした。

@quarterstar5054 Ай бұрын

ファイヤーサンダーのネタはドラマの脚本家さんや小説家さん達がざわつきそうなくらいのいい設定だった。あれで1クールのドラマ作れるんじゃないかな。

@onething7013 Ай бұрын

大声出すのが苦手だったり、スポーツの才能があるのに体育会的なノリが合わずに競技をやめてしまう人って実際にいるからなあ。ニッ社のネタはどこか生々しい部分があって、引いてしまう人も少なからずいる気がする。自分はめちゃ好きですが。

@さりい-b2t Ай бұрын

２つ以上ネタをやる賞レースは、１つ目のネタが良すぎると次のネタへの期待がめちゃめちゃ上がるから、観てるこっちも緊張する

@tarako-cho Ай бұрын

アメトークで見た仕事部屋だ♡

@はせべたくや Ай бұрын

映ってないけど赤いラークのゴミ箱があるはずですねw

@琺瑯蛇苦止 Ай бұрын

や団のとき飯塚だけが低かったからせめて浜田から理由聞いて欲しかったな

@tfks-qn5np Ай бұрын

コント13本みんな面白かった（破綻したようなものが一切無かった）

@ねおん-c9k Ай бұрын

や団そろそろ優勝してだーりんずに引導を渡して欲しいす😇←

@はまぐりおじさん Ай бұрын

キョットンがナイツのネタみたいになってて好き笑

@tmrytmry3649 Ай бұрын

きょんの話は同感、面白いんだが1人芝居の時間長くて2人のネタみたい

@VIRTUY Ай бұрын

小道具やセットは武器となり得るが同時にハードルも上がるって事だと感じましたコントは演劇に通じます同じ面白さなら燃費がいいものに評価が下るのは当然

@推し応援 Ай бұрын

藤井聡太の感想戦みたいな味わい

@Aaars Ай бұрын

ロングコートダディの1stステージのネタが一番面白かったです !

@aiio4220 Ай бұрын

あれが面白いって感覚の人もいるんですね。展開に変化もないしつまんねって思ってみてました。

@kyoama1099 Ай бұрын

私もロコディ1本目が一番面白かったです。（特にファンではなく）あの、それぞれの花束の、絶妙ななんとも言えないチョイスと（ひどく変なわけでもないけれど、でもなんか嫌、という）、それぞれの花言葉に込められたワードが最高でした！その次はファイヤーサンダー2本目、でした！

@dknxhwwumdjpam7430 Ай бұрын

8:52 言われてみれば、優勝組って大体「自分達がやるからこそ面白いネタ」で勝ってますもんね。自分達に合わないネタ、他者がやった方が面白いネタでは勝てない。腑に落ちました。

@おぶおぶ-x4o Ай бұрын

や団とか！昔の審査員さんとかなら刺さってたんじゃない？バナナマンさんとか！さまぁーずさんとか！優勝しててもおかしくない

@mC-qg9ve Ай бұрын

ニッポンの社長のネタ好きでしたが、いかりやさんと加藤茶さんだったらもっと器用にやれそうって私も浮かびました笑本人たちが追いついてないって表現、たしかに、それ！って思いました来年に期待！

@Sumaho-pf6vr Ай бұрын

予備知識のない子供に見せたとき、より笑うのはドリフのほうだと思います。

@dgmgwjpj Ай бұрын

ん〜自分はドリフはあんまり面白くないけど、ニッ社は面白いと感じるからなんか別物なんだと思う子供向けのネタでは無かった気が…

@Sumaho-pf6vr Ай бұрын

@@dgmgwjpj なるほどね。どちらも、子供向けではないかな。それでも、どちらも子供には受けると思う。特に一本目は。

@mC-qg9ve Ай бұрын

@@dgmgwjpj 子供向け大人向けとかじゃなくて、表現力の部分でっていう意味でした！

@ねぎとろ-m3w Ай бұрын

⁠@@Sumaho-pf6vrあなたにドリフの予備知識があるからそう思うだけじゃない？

@崇輔 Ай бұрын

爆笑問題田中さんとのコラボ動画はまだですか？

@tt-mx5wl Ай бұрын

みんな似たような点数で審査員も置きに行ってるなーといった印象でした

@大阪のヌータン Ай бұрын

審査員に文句言ってる人多いけど、多分、審査員は独創性や意外性を基準にしていた気がする!!ラブレターズは、面白いけど、ロングコートダディの方がウケていた気がするし、ロングコートダディの２本目、飯塚さんの最期は出てきてほしかった!!2人のやり取りも観たかったも、僕はなるほどってなった!!好みで審査するなという意見もあるけど、好みで審査しても構わないという意見もある!!僕は、出来るだけ好みで審査しないでほしい!!好み以外の審査基準はあるはずだから!!