KINH TẾ HỌC (P2): Tư Bản và Cộng Sản | Huskywannafly | TIỀN TÀI

KINH TẾ HỌC (P2): Tư Bản và Cộng Sản | Huskywannafly | TIỀN TÀI
Cốt lõi của kinh tế học là nghiên cứu về việc phân phối tài nguyên trong xã hội. Vậy phân phối thế nào là hợp lý? Vào thế kỷ trước có hai lý thuyết để nhằm giải quyết vấn đề này: chủ nghĩ tư bản và chủ nghĩa cộng sản.
Liệu có thể gọi Kinh tế học là một môn khoa học? Vừa có thể có, vừa có thể không. mặc cho bản chất khó tiên đoán của kinh tế học, con người vẫn thích tiên đoán và do đó ta có hàng chục lý thuyết khác nhau để cùng diễn tả một sự việc.
______________
Bài viết: Tìm hiểu về kinh tế học - Phần II: Tư Bản và Cộng Sản
Được viết bởi: Huskywannafly
Link bài viết: spiderum.com/b...
______________
Giọng đọc: Pinkdot
Editor: nvh
______________
Bản quyền video:
Bản quyền nhạc: KZbin Audio Library
______________
#Spiderum #tubancongsan #nhenkinhte

[@Spiderum]

Bạn yêu thích những video về Kinh tế - Tài chính từ Spiderum và muốn tìm hiểu thêm nhưng không biết bắt đầu từ đâu? Tham gia ngay Tiền ở đâu - Đầu ở đó của Spiderum, group chia sẻ kiến thức về Kinh tế - Tài chính - Đầu tư: facebook.com/groups/1686503591761859

[@hoaitrinhminh7647]

nhưng kinh tế họ tăng trưởng người nghèo có thể học miễn phí tiền khám bệnh miễn phí họ có thể mua xe nhà ...

[@nguyenvanchon149]

CNXH là chủ nghĩa Hòa Bình , gắn kết chia sẻ và đùm bọc .CNXH là con đường duy nhất để đi tới tương lai của nhân loại ! Ở đó họ làm kinh tế thị trường và phân chia lợi nhuận theo định hướng XHCN !🌏🌾

[@SỹLâmvăn-h5r]

Cứ nằm ngửa chờ cơm xã hội chủ nghĩa

[@betty1786]

Một trong những việc mà mình luôn làm sau khi xem xong video đó là lướt xuống phần bình luận để xem mọi người tranh luận. Chắc hẳn mỗi người đều có quan điểm và lập luận của riêng mình và những ý kiến của các bạn đều có những đóng góp và giá trị riêng nên hãy cứ thẳng thắn nên lên quan điểm của mình nhưng xin đừng vì quan điểm của ng khác không giống mình mà bạn lại đi báng bổ người khác. Bởi một xã hội chỉ phát triển khi nó không ngừng đổi mới và chính nhờ những ý kiến đa chiều mà nó mới phát triển được. Hãy lắng nghe với cái nhìn đa chiều và tranh luận một cách văn minh.

[@tungvuhoang1568]

Cnxh VN đang là hỗn hợp với mình nó đang cực tốt, loại bỏ chủ nghĩa cá nhân,cái gì xấu bỏ, cái gì tốt giữ lại.

[@TrungNguyenvan-ed2cj]

Kinh tê xhcn cũng có cái hay và cái không được. Thực ra kinh tế phải cố lãi và hoc cái lãi là đúng dù ở môt nước xhcn

[@nguyendanhsg]

Chủ nghĩa cộng sản (cncs), hay chủ nghĩa xã hội (cnxh) là phản khoa học, không thực tế, bần cùng hoá xã hội, thực tế là vài thập kỷ qua chưa nước nào xây dựng được cncs hay cnxh, là những nước độc tài, cai trị dân hà khắc. Lý thuyết cộng sản này chỉ nhằm dụ dỗ nhóm người bình dân (học ít, nhẹ dạ) là làm ít mà được hưởng thụ nhiều, nhóm chiếm hơn 70% dân số xã hội, nhằm gây bạo loạn lật đổ chính quyền hợp pháp. Thực tế chủ nghĩa này chỉ cắm rễ được những quốc gia đói nghèo, lạc hậu, học thấp. Nhưng khi nắm được quyền lực nhà nước thì nhóm lãnh đạo cộng sản này lại trở thành chủ nô kiểu mới (cộng sản đỏ) cai trị dân chúng với mô hình khắc nghiệt hơn chính quyền cũ. Cộng sản là sự lai tạp của nhà nước phong kiến (Tổng bí thư cộng sản giống Vua, quyền lực cha truyền con nối như cha con Kim Jong Un Bắc Hàn hoặc nhóm người trong nội bộ Đảng như VN hay TQ) và nhà nước phát xít quân phiệt (công an trị, dùng bạo lực cai trị thông qua nhà tù, luật rừng, nòng súng), tước đoạt quyền tự do bầu cử của dân, cấm tự do ngôn luận, cấm báo chí tư nhân, nhà nước chiếm đoạt hầu hết tư liệu sản xuất chủ yếu (đất đai …) qua hình thức sở hữu nhà nước mà thực chất là trục lợi làm giàu cho phe nhóm, luôn xem nhân dân và dân chủ là kẻ thù, ngu dốt hoá người dân cho dễ cai trị, luật pháp chỉ nhằm trừng trị người dân, đảng cộng sản luôn đứng trên luật pháp.

[@vandong9467]

Vấn đề này nhìu người không hiểu vì họ sống trong trong đoạn này khi mọi vấn đề đang được sữa chữa dần. Như bây giờ nhiều người thấy là làm tư bản có gì sai khi người lao động đang được trả lương đầy đủ . Thực tế tư bản ngày xưa rất khắc nghiệt , ưu đãi không được như bây giờ , nhưng khi cộng sản xuất hiện thì tư bản thấy được điểm yếu và từ từ khắc phục bằng cách cho công nhân nhiều quyền lợi hơn .Và bên CS cũng vậy , theo thời gian họ cũng thấy được điểm yếu và tìm cách khắc phục .Dĩ nhiên quá trình này có khi sẽ phải tiếp tục khắc phục sữa chữa thêm rất nhiều thời gian nữa. Có khi cả trăm năm không chừng .Yếu tố lịch sử và trong từng giai đoạn đều có ý nghĩa hết sức trọng đại liên quan đến sự vận hành của đất nước .

[@tai1364]

Tư bản hay cộng sản gì, chỉ là cái tên. Vẫn là cái chính sách và luật pháp làm nên tất cả.

[@moist8875]

Cộng sản là ảo tưởng, tư bản là thực tế. Nếu bạn dùng lẽ thường để nghĩ về con người và cuộc sống, bạn sẽ hiểu là chủ nghĩa cộng sản là không tưởng và không bao giờ có thật

[@vandong9467]

@@moist8875 Cái đó thì dĩ nhiên vì đơn giản con người chứ có phải robot đâu, tính xấu nhiều , tuy nhiên làm dân thường thì đi theo hướng nào mà dân dễ sống nhất có thể . Chế độ nào thì theo thời gian cũng sẽ tự thay đổi và chuyển hóa cho phù hợp với thời đại. Còn cứng nhắc thì tạch thôi .

[@Lu_thuong193]

Việt Nam chưa hẳn kinh tế thị trường đâu 40/60 thôi. Cứ nhớ vậy nè, dễ lắm: Hệ chỗ nào mà có sự thống trị cuả ĐỘC TÔN, ĐỘC TÀI, ĐỘC QUYỀN thì ở nơi đó sẽ có muốn vàn BẤT CÔNG và gian dối. Khỏi cần phân tích kiểu kinh tế học gì hết trơn đó. Nên kinh tế thị trường là nên kinh tế 97% tư nhân làm chủ, bất cứ mọi lãnh vực nào có thể, và điều tuyệt vời nữa là với nền kinh tế thị trường thì dân đen chúng ta là hưởng lợi về chất lượng sản phẩm và dịch vụ.

[@Lu_thuong193]

@@vandong9467 Cái gì chưa tốt, xấu cũng bởi do yếu tố CON NGƯỜI, KHÔNG PHẢI yếu tố chế độ. Cứ nhớ vậy nè, ở đâu có ĐỘC TÔN, ĐỘC TÀI, ĐỘC QUYỀN thì ở nơi đó sẽ có VÔ VÀN BẤT CÔNG và gian dối.

[@vitcon4273]

coi kênh này mới thấy nó trung thực và có cái nhìn toàn diện về thế giới, đọc SGK hay là các Báo Bồn Cầu toàn nói một chiều và cảm tính quá

[@vuongvuong5970]

Hay lắm các bạn trẻ. VN Cần rất nhiều bài như vậy. Cố lên nhé vì tinh thần yêu nước. Con Romg62 vhau1 tiên phải vươn lên đứng đầu khu vực ASEAN

[@iachay567]

"Tư bản chủ nghĩa có thể không chia đều sự giàu có, nhưng xã hội chủ nghĩa thì chia rất đều sự nghèo khổ"-Winston Churchill

[@minhgiang5078]

Mình thấy gánh đỡ cho nhau cũng tốt mà

[@Monocle-addict]

@@minhgiang5078về hỏi ông bà bạn về thời bao cấp xem có khỏi ko, mỗi năm chỉ đc 2 mét vải, 1 đôi giày, 1 đôi dép và ko gì cả, bạn chịu đc ko

[@forth.eorlingas]

@@minhgiang5078 ''đỡ cùng nhau'' =))) trong xã hội đó người có khả năng sx tốt nhận bằng công người không làm gì thì động lực đâu để phát triển XH hả bạn?

[@caoquang5377]

Việc học rất quan trọng.

[@quangang2746]

Hay❤

[@khanhnguyen-sp7in]

tiếng nói của người dân ngày càng mạnh mẽ hơn, 1 số kênh như kênh này đã dám nói những điều đúng ❤️

[@Abroad_Adelaide]

Cmt ở trên bị nói, bị chữi khi nói lên điều đúng

[@phunguyen-du8oc]

Kênh kiến thức thú vị, hố xanh kiến thức , kiến thức thú vị và Tuấn tiền tỉ là kênh tuyên truyền của Đảng , nó mượn cách đem lại kiến thức những thật chất là tuyên truyền cho đảng

[@thuongtiger9546]

@@phunguyen-du8oc rất chính xác. Và mình đã hủy theo dõi những kênh đó

[@rbm4295]

@@thuongtiger9546 Nhìn cờ là hiểu rồi :')) 3/

[@rbm4295]

Muốn nói gì trên youtube mà chả được ông,ko biết à?

[@Spiderum]

Để có thêm cái nhìn sâu sắc và đầy đủ về Kinh tế học, bạn nên tìm đọc thêm cuốn sách này Shopee: shorten.asia/PKWBCkfe Tiki: shorten.asia/TSPDh6fH

[@vinhtranvan3380]

Vì ngu

[@chivu538]

.. ,

[@hatduc1141]

😊0.

[@inhvu8260]

​@Tùng Anh Lan rừng

[@builderallvietnam695]

Tác giả bài viết này nói về cộng sản là nói về một hình thực cs đã từng hiện hữu cơ mà mô hình này vốn nó lại mâu thuẫn cơ bản với một khái niệm cốt lõi của chủ nghĩa cộng sản là cộng sản là hình thái xã hội phi nhà nước vì còn nhà nước là còn thống trị còn bóc lột

[@hoanghg88]

Bạn này nói đúng đó. Khi phía Mỹ nói điều gì thì phía VN hay dlv cho đó là tuyên truyền nhưng thật sự thì sự tuyên truyền chỉ tồn tại ở những nước cộng sản. Ban tuyên giáo là 1 ví dụ.

[@haanhkeo]

Vãi

[@phamquanghuy2222]

Bên Mỹ cũng có cách tuyên truyền của họ. Các tác phẩm điện ảnh, truyện hay video game cũng là 1 cách định hướng xã hội hiệu quả mà những người được định hướng thậm chí còn không biết.

[@nongtraivuive2445]

Mỗi phương pháp đều có cái hay của nó, quan trọng là mục đích để làm gì, và mỹ dùng cách tuyên truyền khác so với cnxh, chứ k phải là mỹ k có tuyên truyền nhé

[@anh6558]

@@phamquanghuy2222 và không ai biết tin tức ở mỹ đều trong tay chính phủ và giới tài phiệt cả

[@tandung05_nguyen51]

"Sau khi chúng tôi rời đi, các ông chủ sẽ tăng lương, sẽ giảm giờ làm, sẽ đối xử tốt hơn với các bạn. Không phải vì tự dưng bọn họ trở nên tốt bụng đâu, mà là vì chúng tôi đã từng ở đây." - (câu nói được cho là của) Che Guevara

[@sbbnjdjdjdehdsjhd1413]

Đây là kinh tế học... Nếu tầm nhìn và hiểu biết về triết học và kinh tế học và chủ nghĩa xã hội khoa học sẽ tự hiểu.... Bài học rất hay...

[@mrkemmmz6426]

Mọi thứ đều trên con đường tự hoàn thiện, những thứ không phù hợp sẽ tự thay đổi để chủ thể tồn tại hoặc bị đào thải nếu cố chấp giữ. Sự thay đổi cho phù hợp và tự hoàn thiện theo chiều hướng tốt chứ không phải là sự xóa bỏ, phủ nhận để thay thế. Những bài học trên thế giới đã chứng minh.

[@TamNguyenminh-cc3zr]

Nhưng ở Việt Nam có một hệ lai căng hay còn gọi là Bống lai cái!? Chúng chủ trương hồn tư bản mà rao giảng Mác_ Le ?!?

[@namsamtrần]

nhà mục hết ,không đập đi xây lại ,thì hoàn thiện kiểu nào ??? xây lại tốn 10 đồng ,hoàn thiện kiểu you tốn 100 đồng ??? có hiểu không ?? hay còn ác ôn ?

[@nguyendanhsg]

Cha đẻ của lý thuyết cộng sản (học thuyết Mác) sinh ra ở Đức, cuối đời sống lưu vong trong nghè khó, bị Đức tước quốc tịch. Đông Đức là quốc gia cộng sản nhưng buộc phải từ bỏ mô hình cộng sản vì nó hoang đường, không khoa học. Nhìn ra thế giới, các nước theo học thuyết Mác thuộc nhóm nghèo khó, độc tài, lạc hậu, chỉ có tầng lớp cầm quyền là giàu có do ăn trên ngồi trốc. Tất nhiên tầng lớp lãnh đạo độc tài ở các nước này buộc phải bám víu, ca ngợi học thuyết Mác để duy trì quyền lực chính trị, nếu dân ai dám chỉ trích CNXH sẽ bị tù đày. Trong thâm tâm ai cũng hiểu rất rõ CNXH lý thuyết Mác chỉ là trò bịp, bánh vẽ

[@hoannguyenky5284]

Con người là bất toàn nên những gì sản phẩm của con người đều bất toàn.Thật ngây thơ khi vỗ ngực cho rằng mô hình của mình là nhất,suy nghĩ của mình là đúng.(kể cả câu mà tôi viết😁)

[@Khangtrangxyến]

Thi minh biet minh thoi..song phai co lap truong đung voi ban than ko anh huong toi ai la dc😢

[@Khangtrangxyến]

Co sao noi vay thoi

[@hoadoduc354]

Chủ nghĩa tư bản diễn tiến tự thành nên không có tác giả còn học thuyết kinh tế xã hội chủ nghia do mác lênin sáng tạo ra nên dễ dẫn đến sai sót vì thực tiễn luôn vận động hay còn gọi là vô thường.

[@HoangHuyLe-f8y]

​@@hoadoduc354 mô hình KT XHCN thiếu xót rất nhiều thứ đó ko đc phát triển một cách tự nhiên mà là do đc nghiên cứu lắp đặt máy móc nên khó thành công , nghe trên lý thuyết rất hay nhưng áp dụng ko đv

[@BảoCao-s7p]

Theo những gì tôi đọc, học và trải qua. Thì tôi có một câu nói như thế này. “ Khi nghèo ta thấy Cộng Sản là hướng đi đúng đắn và kim chỉ nam, nhưng khi cuộc sống sung sướng đủ đầy thì Tư Bản chính là điều tương phản lại”

[@khoatranhuynhyen5677]

Mong ad làm thật nhiều video về Nhện Kinh Tế này, thật sự rất hay và bổ ích. Cảm ơn kênh rất nhiều ạ

[@gchudu]

Còn suy luận của tôi là 2 chủ nghĩa này như 2 cánh tay của loài người vậy, có người thuận tay phải có người thuận tay trái, nhưng chúng cần nhau, bổ trợ cho nhau, đến 1 thời điểm nào đó chúng hợp lại giúp loài người hoàn chỉnh, đẹp đẽ và hạnh phúc hơn.

[@pvtnews5572]

giống tư bản đỏ á

[@KimNguyen-bx7el]

Đào thải gần hết rồi

[@vpanda9635]

Xhcn là bước tiếp theo của tư bản bn ơi sao là hai cánh tay được chac nhẽ muốn phát triển thì phải tự bẽ gãy cánh tay tư bản.

[@Wangsaigon]

@@vpanda9635 bị nhồi sọ quá rồi đó :))

[@doanhhong3369]

@@vpanda9635 à thế á

[@Xaen0901]

Video rất khách quan, rất bổ ích. Vậy mà giờ mới được xem. Tôi lướt 1 vài cmt thấy mấy thằng vô học cãi chửi nhau xem chủ nghĩa nào là hoàn hảo. Trong khi chúng nó đéo biết không tồn tại cái này thì đéo có cái kia ở hiện tại. Tôi là 1 người nghèo và đang sống ở Việt Nam. Tôi thấy người giàu vẫn giàu; người nghèo vẫn được trợ cấp, vẫn thấy bình đẳng. Nhiều người đi du học về vẫn làm giàu cho đất nước. Tôi nghèo nhưng tôi vẫn thấy thoải mái. "Con người không có quyền chọn nơi sinh ra nhưng sinh ra là người bình thường mà để bản thân ngu thì không nên đổ lỗi cho hoàn cảnh" :)))

[@holygoldarrow]

"Con người không có quyền chọn nơi sinh ra nhưng sinh ra là người bình thường mà để bản thân ngu thì không nên đổ lỗi cho hoàn cảnh" Vậy người sinh ra đã khuyết tật , hoặc bị bệnh tâm thần bẩm sinh thì bạn thấy cuộc sống họ thoải mái hay vất vả làm khổ cả gia đình ? Đó là lỗi của họ , do họ quyết định mình bị hả bạn ?

[@hoinhhoang7344]

@@holygoldarrow thì trong câu của bác trên nói rõ mà ._. "sinh ra là người bình thường", còn mấy trường hợp bác liệt kê là hi hữu chứ đâu có bình thường.

[@holygoldarrow]

@@hoinhhoang7344 cảm ơn bạn mình không chú ý. Nhưng mà định nghĩa cái bình thường , mình cho là cũng khác nhau lắm, ví dụ như nếu người bình thường là phải giống mọi người thì trường hợp mồ côi chắc không tính là bình thường, gia đình có bố hoặc mẹ tồi tệ ( kiểu nghiện rườu , ma túy , bạo lực hoặc là tội phạm ) thì cũng không phải bình thường, hoặc là có bệnh về tâm lý ( kiểu dễ cáu gắt , stress thường niên ví dụ dễ thấy là có những người chỉ vì một xích mích nhỏ đã đánh người khác , hoặc đội khi là đâm chém dẫn đến chết người) không biết có tính là bình thường hay không ? Định nghĩa bình thường ở đây không biết là giống nhau hay không nhưng với mình bình thường là cố bố mẹ , gia đình hạnh phúc , cơ thể khỏe mạnh đầy đủ , tâm sinh lý ổn định, và ít nhất là thu nhập trung bình đủ sống ( không phải sống kiểu chạy nợ , lang thang bụi đời , ăn xin ) thì là bình thường. Không giàu, nhưng ít nhất phải có chỗ sống, chứ còn thực tế thì xã hội ở Việt Nam hay ở Mỹ đầy những gia đình bất thường, nên mình cho rằng nếu so sánh kiểu chủ comment đầu tiên cho rằng xã hội ở Việt Nam tuyệt vời thì thực tế là không đúng. Vì có rất nhiều hoàn cảnh không bình thường đang gặp hàng đống vấn đề.

[@smarttoolsstudio150]

1 người bình thường ko học hành, tài giỏi gì ở Vn đi làm công nhân tháng kiếm được 6tr. xong được ng thân bảo lãnh qua Mỹ vẫn đi làm công nhân tháng kiếm 6000 usd. Vậy là do khả năng của nó hay do chính phủ mà nó có thể kiếm dc gấp 20 lần .

[@trungkieninhcong8872]

mọi người cứ bảo học trên giảng đường chán khô khan thì đấy là do cách truyền đạt của giảng viên nhé :)) chứ mình học môn vi mô ở NEU thầy dạy mình trong bài đầu tiên của môn học cũng giải thích y hệt như trên vid luôn :))

[@chalee2634]

Xàm

[@nghiemtran3775]

Ok

[@loadza1123]

Giờ mà gặp mấy ông thầy cô ngoài đường coi đi lên xhcn là cái quần què dì moi dc

[@Chuyeeen]

giảng viên không dám dạy ở góc nhìn trung lập như thế này đâu.

[@Yeulaptrinh787]

@@chalee2634 mng để í mấy bình luận này nhe, dư luận viên đấy. Cách nhận dạng dư luận viên nói chung: Xàm, M biết cái thá gì, M có biết thời đó...blabla

[@sinuhe.doctor]

Lý luận rất chính xác nha admin. Cám ơn kênh đã truyền đạt thông tin và kiến thức đến mọi người.

[@SGBattery]

Lý luận XHCN cho rằng giá trị thặng dư là do tư bản bóc lột người lao động. Điều này cực kì sai lầm vì ngoài sức lao động giá trị thặng dư còn được tạo ra bởi máy móc, tài nguyên , trình độ sản xuất của 1 doanh nghiệp

[@thienlongphan5180]

Nếu có thể cho điểm thì bài này xứng đáng 10+1 điểm. Hay thật

[@ThangTa-ih5rz]

Hì hì

[@chinhphamvan4551]

Cảm ơn tác giả cho mọi người hiểu rõ hơn về thể chất cuộc sống Có vậy xã hội chủ nghĩa là cực đoan Nhân dân o có cơ hội phát triển Một thể chế chính sách xã hội xin cho O có giá trị của con người

[@jinfeng3568]

0 có cơ hội hay ông ko có năng lực, tôi ko có năng lực nhưng tôi biết có cơ hội phát triển mà ko có năng lực thì chính là ko có cơ hội

[@sypham3030]

Tư bản họ tuân theo quy luật tự nhiên và ngược lại cncs thì đi ngược với quy luật tự nhiên

[@thaisonpham7095]

Đó là bạn xét trên tư bản chủ nghĩa với thị trường tự do tuyệt đối thôi. Để kinh tế chạy tự nhiên hoàn toàn thì bong bóng bất động sản là ví dụ đó. Thế nên các nhà nước “tư bản” hiện đại vẫn phải can thiệp kha khá vào nền kinh tế tùy mức độ.

[@PhamQUanLe1991]

@@thaisonpham7095 nó dựa theo luật lệ chứ k phải là thích sao cũng được, tuy nhiên TBCN nó có cái đặc biệt đó là nó k che dấu cái xấu cái sai để còn bàn luận và sữa chửa thậm chí còn tự nguyện thây đổi cả chính phủ để cho người khác giải quyết nếu chính phủ hiện tại k làm được. còn ở nước CS thường thì họ k thích bị nói xấu dù chuyện đó đúng hay sai họ vẫn muốn được khen và sẽ cấm dân nêu lên cái yếu kém của họ nên khó có sự đột phá trong chính sách được, đồng thời cũng k có sự minh bạch nữa.

[@thaisonpham7095]

@@PhamQUanLe1991 Tư bản chủ nghĩa và Cộng Sản chủ nghĩa là hình thức kinh tế mà bạn 😅. Chứ như kinh tế thị trg TQ, Ả rập,…cũng gọi là tư bản đó. Còn cái gọi là nhà nước Cộng Sản thì đơn giản là nhà nc hiện đang đc lãnh đạo bởi đảng CS thôi (Mà Đảng CS khác Xã hội chủ nghĩa nhé). Còn đơn đảng thì khác nhà nc CS nhé. Nga ngố là đa đảng và đảng CS cùng hoạt động đó. Cái vụ độc tài toàn mấy bố Tây lan truyền chứ thực sự ngoài Putin ra thì dân Nga cũng chả tin tưởng đc ai cả. Hơn nữa nếu tin phải ông đc mua bởi bọn Tây thì đất nước toang là cái chắc. Nên nếu nhìn đi cũng phải nhìn lại nha.

[@dieuanhnguyen1215]

đề nghị các b đọc Marx vì k ai ở đây hiểu đúng CNCS hết

[@HoangHuyLe-f8y]

​@@dieuanhnguyen1215 nghe rất hay nhưng áp dụng khó thành công 😇

[@ngoclocnguyen1298]

Em rất thích kênh anh vì lý lẽ anh đưa ra khách quan và dẫn chứng rất thực tế , chính xác

[@nguyenxuan9531]

Câu chuyện về mua bán đất quả là chí lý. Bạn nói rất hay về sự lãng phí trì trệ tài nguyên của xã hội vào những trò như vậy. Việc TQuốc xây dựng công trình trì trệ như đường sắt Hà đôntg cũng vậy. Chúng làm cho xã hội bị lãng phí tài nguyên, công trình thì không xong để không được đưa vào sử dụng để thu hồi lại giá trị đầu tư... thiệt hại đủ đường, đâu chỉ đội vốn và lạc hậu đi về kỹ thuật...

[@yenngudai5881]

Chúng ta đang sống theo định hướng xã hội chủ nghĩa, nhưng trong mỗi người dân đều mang tư tưởng của chủ nghĩa tư bản 😶

[@duykhanh-vv3by]

Chính xác anh nói nôm na là công sản hoá tư bản hoàn toàn. Đó chỉ là một chính thể để tồn tại còn thực ra phải học hỏi ngt rất nhiều… trong nước chúng ta nghe hô hoán tân bóc mạnh về thực thể mình nhưng khi ra nước ngoài những người hiểu biết vẫn đang cười thực thể đó trên mình mõi chúng ta. Ôi thật khó nói nhưng ích ra có sai nhận sai có yếu kém thì thừa nhận yếu kém chứ bung lung như vậy đến khi người dân hiểu ra bảng chất thật thì bạo loạn và tệ hại hơn nữa là quốc gia nguy. Giữa những người như mình chỉ biết cố gắng hoàn thiện thêm mong sau có được người tài đảm đương trọng trách

[@tackyjoshi2444]

Mơ tưởng về cuộc sống tây và rồi đi xuất khẩu lao động xong ms bt mik ngu :)

[@duykhanh-vv3by]

@@tackyjoshi2444 vậy thì nhân tài việt nam đâu ai trọng dụng nói thật nếu có thời gian càng nói nhiều. Chứ ngt chỉ biết đến Nhật hàn úc là nơi có công nhân tay nghề trình độ cao và hiểu rộng có thể đề cử đủ mọi chức trong công ty họ. Còn khi họ ngó sang đất chúng ta sẽ nghĩ gì nguồn nhân công giá rẻ nhiều. Nghe đến đó còn ko biết quê hơn sao ở đó còn đợi đi xuất ngoại

[@nhatthanhtran1718]

@@tackyjoshi2444 đi xuất khẩu lao động còn. đem tiền về được ở vn làm cả đời không dư

[@Wangsaigon]

Cộng sản là thứ chưa từng và k bao giờ có. Đó chĩ là viễn tưỡng của một số người

[@quangkeovlogs386]

ai cũng cần tự do cả vì nó nằm trong 3 điều cơ bản của con người là độc lập ,tự do, hạnh phúc.khi được tự do về mặt kinh tế và gọi vốn đầu tư nc ngoài, chúng ta đã phát triển hơn rất nhiều trong 10 năm trở lại đây!cgi cũng có mặt tốt mặt xấu nhưng hãy cân bằng điều đó bằng cách suy nghĩ theo lý trí và có logic!

[@tuannguyenhuy77]

sao chữ tự do bị gạch đi vậy bạn?

[@luanvo7521]

@@tuannguyenhuy77 hàng lỗi để lôi ra cạp

[@tuannguyenhuy77]

@@luanvo7521 :v

[@jo-hs9bx]

Đây là kinh tế mà

[@alextran3153]

“Chủ nghĩa xã hội là một hệ tư tưởng của sự thất bại, là tiếng kêu của sự ngu dốt, là lời truyền giáo của sự ghen tị, ưu điểm của nó là chia sẻ đồng đều sự nghèo khổ.” - Winston Churchill😂

[@KhoaNguyen-sf1tc]

CNTB thì k đảm bảo tất cả mọi người đều giàu có...sao k nói cho đủ luôn, tao thà cả XH đều nghèo còn hơn 999 thằng nghèo nuôi 1 thằng giàu =))

[@DuyPham-qy2zj]

Chia nghèo khổ cho ai, và quyền lực cho ai vậy đại ca

[@Neon-Enjoy]

Ông này tự hủy tư bản à😂

[@dinhbangvuong2474]

Chủ nghĩa Cộng sản thì mãi mãi khg bao giờ Là Sự thực cả ?

[@huyenlam6]

Ông này nói chẳn sai, cncs chỉ là suy nghĩ của ng nghèo bị áp bức, nên nghĩ ra 1 mô hình kinh tế mơ ướt vs kiến thức bằng 0 về kinh tế và k dựa trên cơ sở hay căn cứ nào. Chiều ngược lại cntb bị lợi dụng để bóc lột và nhà nc làm lơ. Nhưng tính "lợi dụng để chiếm lợi cho bản thân" là bản chất của mỗi ng, dù cho con ng trong cncs hay cntb cũng vậy (cái này thấy mỗi ngày rồi). Cái ng nghèo cần kp là 1 chủ nghĩa hoàn hảo, mà là cuộc sống tốt, nhà nc cần "đảm bảo" đc sự minh bạch rằng con ông cháu cha hay ng dân đều có "quyền lợi" "cơ hội" giống nhau thì con ng sẽ tự đi theo!

[@sonson4548]

Từ những năm đầu của năm 19xx thời mà tui học đại học thì tui đc dạy là môn kinh tế học là môn thần túy của thế giới Tư bổn vì nó nghiên cứu thần túy về làm thế nào để mang lại lợi nhuân trong kinh doanh, phải học từ thời tiền CNTB, rồi CNTB tự do cạnh tranh, CNTB độc quyền ... mấy ông Adam Smith, David Ricacdo, Samuelson ... còn môn kinh tế học của CNCS phải là môn Kinh tế Chính trị các bồ nhé, Kinh tế Chính trị học là do cụ Cac Mark viết và cụ Lênin thêm phần CNTB tiến hóa thành CN đế quốc, phần quan trọng nhất của môn KTCT học là cụ Mark đã cắt nghĩa ra đc khái niệm giá trị thặng dư ... rồi vân vê và vân vê, nay sau 30 năm chả biết người ta dạy cái gì ở trường nữa, có lúc đi ngủ lại mê dến thời sinh viên (( ko ghẻ ko phát thẻ SV, ko hắc lào ko vào ĐH)) hê hê .

[@namcansdiary6568]

Chính học thuyết giá trị thặng dư mới là sai lầm chí mạng của kinh tế chủ nghĩa xã hội, mà chỉ có thuyết cung cầu mới phản ánh bản chất thực sự của kinh tế, giống như Husky đã nói cung ko gặp đúng cầu, thì giá trị kinh tế bằng ko, cho dù có là cái xe thiết giáp to xịn đến mấy đi chăng nữa. Đấy là lí do cho việc ng học chủ nghĩa xã hội luôn thao thao câu nói: "Tư bản luôn bóc lột"...vv

[@khaphamphu1255]

“Chủ nghĩa tư bản không chia đều sự thịnh vượng, nhưng chủ nghĩa cộng sản lại chia đều sự nghèo khổ.” - Winston Churchill

[@thanghuynh3065]

Trích 1 câu phát biểu từ 1 thằng tư bản. Rất hay

[@cuocoidoitra7742]

@@thanghuynh3065 nhưng nó đúng

[@giapluong4624]

@@cuocoidoitra7742 cộng sản là tốt,nhưng để làm đc điều đó ở 1 thế giới tàn nhẫn này là điều ko thể

[@holygoldarrow]

@@thanghuynh3065 Vấn đề tối quan trọng của chủ nghĩa cộng sản là quyền tư hữu tài sản bị lên án. Điều mà VN đang làm là đang dân tư hữu hóa tài sản, và tôn trọng quyền tư hữu tài sản. Bản chất giống với xã hội chủ nghĩa là giống thời bao cấp hoặc như Triều Tiên. VN cũng đang dần chuyển mình bắt chước quốc gia tư bản về vấn đề tư hữu hóa tài sản nhé.

[@user-qf7ym5vc7o]

@@thanghuynh3065 ủa thế Mỹ ÚC Canada Nhật Hàn Pháp Đức.. có thịnh vượng ko. Hay đừng bảo là tài sản riêng của thằng phúc niễng thịnh vượng nhé :V Hài

[@himayun7890]

Tùi vào thời cuộc mà vận dụng sao cho hoàn hảo nhất. Cốt cũng là đem lại hp ấm no cho người dân và mục tiêu cao hơn là dân giàu nước mạnh văn minh .

[@batuanquan2673]

CNXH hướng tới XH tương lai, bình đẳng, chia sẻ. Là 1 quá trình lâu dài, suy cho cũng ăn, ở, đi lại là nhu cầu cơ bản của con người. Giải quyết tốt vấn đề tư hữu để xây dựng XH tốt đẹp hơn ở thời kỳ quá độ lên CNXH luôn là thách thức lớn đối với VN trong bối cảnh thế lực thù địch chống phá CM

[@lacxuan2961]

Cảm ơn chương trình ! Rất mong có nhiều clips nữa để có thể chúng tôi hiểu được tại sao KT tư bản luôn phát triển hơn KT của VM .mặc dù VM giàu tài nguyên ,con người cần cù ?

[@namleba7842]

Thanks Spiderum, một bài viết thực sự bổ ích ❤

[@dvhau9723]

kênh này nghiên cứu chi tiết, dẫn chứng hay.... đáng like.

[@linhnguyenhuu-1412]

Hiện nay chủ yếu khác nhau về thể chế chính trị còn nền cách vận hành các nền kinh tế thì luôn được học hỏi áp dụng để mang lại sự hiệu quả, không phân biệt suất pháp từ đâu, hay từ quốc gia nào

[@theskyworld2157]

Tôi nghĩ có thể đem ra 1 chủ đề về 2 cuốn sách sau. Một là cuốn 1984 nói về Cộng Sản. Hai là cuốn Brave New World - Aldous Huxley nói về Tư Bản. Tôi nghĩ rằng sau khi làm như vậy sẽ đem đến cho người xem 1 góc nhìn đa chiền hơn mỗi khi nhìn nhận 1 vấn đề nào đó.

[@Ice-Black-Coffee]

Đến TK21 này thì TBCN và XHCN chỉ khác nhau về cách vận hành chính phủ chứ kinh tế TBCN và CNXH đã hoà trộn vào nhau sâu rồi. Còn môn kinh tế học ở VN là Kinh tế-chính trị tức là kinh tế được đặt vào bối cảnh lịch sử và đương đại. Nếu gđ 1945-1986-1992 mà phang ngay ô kinh tế TBCN vào VN thì VN ko mất nước bởi Phương Tây cũng bị mất vào tay TQ. Bài phân tích trên chỉ đạt 7.5đ vì lờ đi bối cảnh lịch sử và tiềm lực kinh tế của mỗi quốc gia.

[@VeryProPlayerYesSir1122]

"TBCN và CNXH đã hoà trộn vào nhau sâu rồi" --- Bullshit.

[@machanhquan]

Đồng ý với quan điểm của bạn.

[@SƠNNHÍNHỐ]

bạn có thể phân tích dùm mình là kinh tế TBCN và kinh tế CNXH đã hoà trộn vào nhau như thế nào không, hay nền tảng là kinh tế TBCN nâng cấp lên 1 xíu, thay đổi 1 số điểm thì bảo là do cnxh cải tiến dùm cho tbcn? tất cả mọi nền tảng kinh tế thị trường hiện giờ toàn của kinh tế TBCN, còn kinh tế CNXH là cái nền kinh tế tem phiếu kia kìa, và nó làm sụp đổ cả cái liên xô, và nhém cái nữa là sụp đổ cả cái việt nam này, sau đó cả chính phủ việt nam phải đứng ra thừa nhận là tem phiếu là sai lầm và xin lỗi toàn dân đấy, đừng có cải biến, lấp liếm lịch sử, ông bà nào còn sống thì hỏi họ cái, họ là chứng nhân lịch sử của 1 giai đoạn tăm tối sai lầm

[@minhminh-wp5lg]

@@SƠNNHÍNHỐ chính liên xô sụp đổ vì muốn theo chủ nghĩa tư bản quá nhanh và không có quá trình chuyển đổi đấy Và ủa bạn trên comment lấp liếm lịch sử chỗ nào ????

[@thubui.35]

@@SƠNNHÍNHỐ sai thì sửa, hay sai thì bỏ.

[@dieucomac9752]

Ngày xưa khi học cấp 3, thầy dạy sử luôn nói vs tôi rằng CNXH là đỉnh cao loài người, Việt Nam đã nhảy vọt từ Phong Kiến lên CNXH (chuẩn là phải từ PK => Tư bản => CNXH) nên tôi đã thầm nghĩ VN kém phát triển chẳng qua là vì do cần thời gian quá độ vì đã nhảy cấp mà lên XH đỉnh cao của loài người 😂😂😂. Đến tận đại học tôi vẫn tin điều này 😂😂😂. Sau này tôi mới ngộ ra 1 điều, VN kém phát triển hơn các nước TB k phải là do cần thời gian quá độ. Mà là ngôi trường dạy tôi rằng XHCN là đỉnh cao loài người là...một ngôi trường ở quốc gia...theo XHCN 😂😂😂😂😂😂

[@NguyenTam-fk2gj]

? "một ngôi trường ở quốc gia...theo XHCN" ý mày ở đây là gì? m không muốn sống ở cái đất nước này thì xách va li và cút sang nước khác mà sống, còn XHCN hay Tư bản, m có giỏi thì lên mà điều hành bộ máy chính trị. Còn m khinh các nước XHCN ý thì nhìn Trung Quốc đi. Sống ở đời nói cái gì liên quan đến Đảng và đất nước thì nghĩ cho kĩ vào. Chào thân ái !!

[@dieucomac9752]

@@NguyenTam-fk2gj dùng mắt để nhìn, dùng não để phân tích comment của ng khác rồi hẵng phản bác. Có não mà k dùng thì uổng phí lắm nhé.

[@Gogram06]

​@@NguyenTam-fk2gjtại sao phải nhìn sang TQ mình cũng là XHCN mà? À quên nghèo vcd có gì đâu mà khoe nên phải lôi TQ thằng CS duy nhất giàu ra 😢

[@mrhero6024]

@@NguyenTam-fk2gjlôi trung quốc vào làm gì,sao ko tự lấy chính vn ra,nói thật trung quốc theo tư bản nó còn giàu hơn nhiều,hongkong,singapore,người hoa chỗ nào mà ko giàu😂😂

[@mrpeas2111]

@@NguyenTam-fk2gj🦧🦧🧠

[@phitran9977]

Bài viết hay quá, cám ơn kênh, mong kênh sẽ ra nhiều bài viết tương tự

[@martinotran]

Kênh này là đáng xem nhất. Có cái nhìn trung dung

[@thanhtamnguyen1147]

tuỳ người làm bài nữa bạn

[@trungchu2095]

Con người tiên đoán, kết quả từ Chúa...a men !!!

[@Dangtri935]

amen

[@DungLe-fh1vi]

😊 Bài nầy rất hay nên phải chọn của Hai môn này Tự Do hay Cộng San mà thôi do mình mà thôi...

[@minhquy1143]

Đúng là dễ tiếp cận hơn cho mọi người so với trên giảng đường

[@ducquypham9586]

nếu bạn đã học trên giảng đường và tiếp thu thì sẽ thấy video chưa toàn diện đặc biệt khi nói về kinh tế XHCN

[@tranhai8895]

@@ducquypham9586 chứng minh đi?

[@khoavo6631]

@@tranhai8895 giảng đường cung cấp thông tin có hệ thống, chi tiết và đầy đủ hơn cái video này nha bạn, đó là lý do nó chiếm cả 1 học kỳ. Rõ ràng rồi chứng minh gì nữa ? Nhưng cái hay của video này là xem xong bạn quay lại học trên giảng đường thì sẽ thấy dễ tiếp thu hơn.

[@HyMinh-vx4it]

@@khoavo6631 :) trên giảng đường chủ yếu nói xấu tư bản thầy cô quá đặt nặng cảm tính , học môn chính trị thì thôi rồi toàn ngồi nghe nói xấu trong khi chế độ nào cũng có cái mạnh cái yếu , thầy cô hoặc không muốn phân tích hoặc cũng chẳng hiểu gì để phân tích , thật ra là ko muốn nhiều hơn

[@nghiahoang4838]

đúng là dễ tiếp cận với "mộ người" thật

[@quachchannghiem2929]

Mỗi chế độ cũng như gần như mọi thứ đều có mặt tốt và mặt xấu riêng.

[@nguyenduong2541]

Bản chất chủ nghĩa cộng sản sẽ phù hơp cho thời chiến, bản chất kinh tế tư bản thì phù hợp thời bình mới phát triển được

[@duchieunguyen1995]

Nó lại là quá đầu tư chất xám. Tôi học microeconomics ở nước ngoài nó cũng dậy kinh tế ngang như này. Còn kinh tế VN chưa học nên chưa biết

[@miluancut123]

Kinh tế vn cũng như thế này

[@YenNguyen-kk4ct]

Thì kinh tế Việt Nam cũng là tư bản mà, chỉ có chính trị theo chủ nghĩa xã hội thôi

[@KimNguyen-bx7el]

@@YenNguyen-kk4ct có cái đuôi theo sau mà giống sao đc

[@trungngo9118]

@@YenNguyen-kk4ct chính xác là phát triển kinh tế thị trường theo định hướng XHCN

[@tuanlaiht]

@@trungngo9118 kinh tế thị trường định hướng XHCN nhé bạn

[@lole8031]

Một bài học rất bổ ích và khách quan.

[@hongphucduong5992]

Chủ nghĩa xã hội đích thực gần đẹp như mơ và gần như chỉ có trong mơ.

[@khangtrinh4335]

công bằng với người nghèo thì bất công với những người cố gắng và ngược lại ai cố gắng thì nên xứng đáng có thứ mình muốn

[@taylor-xs2tm]

Có cố gắng nhưng ko đáng kể:)):

[@fansifchanel1823]

cả xhcn và tbcn đều đã phân ra rất nhiều nhánh và nhiều tư tưởng khác nhau , điển hình VN và TT đều là cs nhưng mô hình khác nhau . Khi so sánh thì cũng nên nói mô hình đó ở thời kì nào , nước nào áp dụng , trong bao lâu . Chứ nói vậy biết bao nhiêu người nhầm lẫn

[@khanh7488]

Chuẩn bác, nói thiệt chứ rất nhiều người nhầm lẫn hoặc do tuyên truyền rằng: Mỹ luôn là nền kinh tế tư bản lớn nhất của tg nhưng thực sự họ là nền kinh tế thị trường kinh tế thị trường là sự kết hợp của rất nhiều thể chế kinh tế chứ không riêng tư bản, và nền kt thị trường kết hợp ưu điểm kt xã hội chủ nghĩa bao gồm các yếu tố tư nhân và cả các yêu tố công đều cùng tham gia vào đóng góp vào nền kt.

[@VOSAN]

Bài viết thì nói là kinh tế không dự đoán trước, nhưng thực tế là Marx đã dự đoán trước được toàn cầu hóa, khủng hoảng tư bản có tính chu kỳ và mức độ nghiêm trọng càng tăng, tình trạng mâu thuẫn giai cấp ngày càng gay gắt ...

[@trido2457]

Không làm mà đòi có ăn à. Chỉ là ăn bùi thôi

[@VOSAN]

@@trido2457 chủ nghĩa xã hội đề cao làm theo năng lực hưởng theo lao động. Những người làm ra bao nhiêu sẽ được hưởng thành quả bấy nhiêu. Chủ nghĩa tư bản bóc lột nhân công, tạo ra tầng lớp không làm mà vẫn có ăn. Nếu chỉ trích những người không làm mà vẫn có ăn thì nên chỉ trích tư bản cháu ạ.

[@trido2457]

@@VOSAN năm 2021 rồi bác, đừng tuyên truyền giống xưa nữa. Ra ngoài nhìn thực tế đi. Làm mà năng xuất kém thì khỏi ăn là phải.

[@bale3982]

@@VOSAN r Marx có đoán trước cái kinh tế bao cấp làm bất kì nước nào theo CHXH dân chết đói hết không? Giờ nước nào cũng phải theo nền kinh tế tư bản thôi.

[@nguyenbk27]

@@bale3982 *kinh tế thị trường*

[@DMQ_Joshua]

Theo mình môn kinh tế học nên được đưa vào giảng dạy như là 1 môn học bắt buộc, cái ngta cần là bản chất cốt lõi của kinh tế để mà hiểu được đồng tiền vận hành như thế nào.

[@Gucci-jg8xc]

Ở chế độ CS cấm điều này nhé.

[@docdoc8740]

@@Gucci-jg8xc minh học bách khoa ( khối kỹ thuật) mà vẫn đc học kinh tế học vĩ mô nhé, nó thuộc nhóm môn đại cương luôn.

[@manh_an_oi]

không học đại học đúng ko ? Chứ cái này bắt buộc mà

[@tuannguyenquang3145]

Nước ngoài nó là môn cấp 2 3 cho hs

[@taylor-xs2tm]

Mơ đi cưng

[@sololeveling3492]

Tại sao phải quan tâm cộng sản hay tư bản, trong khi thực tế chỉ cần đóng góp cho xã hội, không làm điều gì gây bất lợi cho sự phát triển của đất nước là được. Phân biệt chỉ gây ra mâu thuẫn và chiến tranh

[@NguyenTinh-g4o]

Thêm 1 ý nữa, ở thị trường tự do và tài nguyên tự do, cơ hội làm giàu của mọi người gần như là như nhau, tiền chỉ là 1 yếu tố vì anh ko đầu tư vẫn có ng khác đầu tư, nhưng trong 1 môi trường mà tài nguyên bị bóp nghẹt, đất đai, dầu mỏ, điện khí .... theo lẽ là cơ hội làm giàu của 75% dân số thì nó lại bị gom lại thành 1% của những ng nắm quyền. Đừng hỏi vì sao cứ nghèo mãi, vì các anh phi nhân tính từ đầu. Nhưng mà nghèo chẳng qua chỉ là 1 ý niệm. Nên dù bạn ko 1 cắc dính túi, dù ng ng ghét bỏ, dù cơn đói mỗi tối lạnh căm thì bạn vẫn có quyền nghĩ mình là 1 ng giàu tiền bạc và lòng nhân ái bao la. Nhưng sự khác biệt lớn nhất là gì biết ko ? Là khi bạn thấy 1 đứa trẻ lội qua sông bạn chỉ có thể nhìn theo lắc đầu. Còn ở 1 nơi khác, bạn có thể đến trước mặt đứa trẻ và nói : "cố lên, năm sau ở đây sẽ có 1 cây cầu" dù chính bạn cũng ko 1 xu dính túi. Đó là sự khác biệt của người tự do.

[@nguyettaminh4298]

Clip rất hữu ích và mình bắt đầu quay lại tìm hiểu kinh tế một cách dễ hiểu. Mỗi tội mình hay phải tăng tốc độ lên 1,25 :D

[@hauduong7700]

×2 nè

[@VietNguyen-hl4dd]

Gốc tính của ng Vn khi thuận muốn kinh doanh như tư bản, khi khó lại muốn hỗ trợ như cộng sản. Nên mô hình của Vn đang hướng tới bây giờ chính là giải quyết bài toán đó.

[@dung6789]

vs lúc kinh doanh được thì ăn 1 mình , còn lúc ế ẩm thì kêu gọi giải cứu 😂

[@qcao]

Thế nó lại giống với Tư bản Hoa Kỳ

[@nguyenjonny5194]

Tư tưởng xa hội bình đẳng ai cũng được hưởng như nhau là 1 ý tưởng hão huyền nông cạn vết nhơ của tư tưởng này chính là thời kỳ bao cấp tại việt nam 😂

[@hoangchuviet6641]

Đơn giản là trình độ văn hóa trong xã hội thời điểm này nó chưa phù hợp thôi. Khi trình độ văn hóa toàn xã hội đủ 1 tầm nào đó thì chủ nghĩa cộng sản sẽ chiếm ưu thế

[@BinhNguyen-dj9hz]

Ở Việt Nam co công bằng nghĩa là công bằng với ê-kíp của anh hãy tin tưởng là co công bằng ở Việt Nam là công bằng với gia đình anh vv và vv

[@Duythuong-rx7xj]

Dốt còn nguy hiểm. Đã hiểu nguyên do bối cảnh xảy thời kì bao cấp tại VN là ntn chưa? Mà đi so với sánh với tư tưởng xh bình đẳng. Khi chưa hiểu rõ cặn kẽ thì đừng nói nta cười cho. Ngay tới khái niệm còn nhầm lẫn ntn thì nói ít ít thôi

[@nguyenjonny5194]

@@Duythuong-rx7xj vậy ý của b là thời bao cấp của việt nam k phải là 1 thất bại ? Và k liên quan đến tư tưởng cộng sản 🤣

[@nguyenjonny5194]

@@Duythuong-rx7xj mình nghĩ là bạn nên học hỏi nhiều hơn hoặc chí ít là nên xem hết video gốc để hiểu rõ thời bao cấp của việt nam có liên quan gì đến hệ tư tưởng cộng sản k b nhé , k biết ai ở đây đã dốt con nguy hiểm đâu 🤣

[@hoangdeptrai11]

Ví dụ điển hình nhất về Tư Bản và Cộng Sản là Triều Tiên và Hàn Quốc. 1 bên thì phát triển vượt bật, 1 bên thì ối dồi ôi. (Làm ơn đừng nói Hàn Quốc giàu, phát triển là do Mỹ viện trợ, họ thật sự có tài năng và quan trọng nhất là họ có lãnh đạo tốt và Tư Bản.)

[@trungthu3144]

Nếu Hàn Quốc là tư bản và bị cấm vận thì có phát triển được không? Bạn có tài năng và cố gắng đến mấy thì cũng cần phải có nguồn lực ( vốn để khởi nghiệp) làm mà không bị ai cấm cản,... * Vốn của Hàn Quốc là lấy từ Mỹ!

[@hoangdeptrai11]

@@trungthu3144 Vậy sao trung ko viện trợ triều tiên? Chả lẽ các nước cộng sản ghét nhau vậy sao?

[@hoadoduc354]

Có thống kê không hay lại thầy bói sờ mu rùa đây!

[@hoangdeptrai11]

@@trungthu3144 vậy sao ko kêu nga viện trợ đi?

[@trungthu3144]

Nga có thể so sánh với Mĩ sao( cả thế giới chỉ có mình Mỹ có thể đơn phương cấm vận một nước khác)

[@tuankiet2961]

CS và TB chỉ là trên khái niệm, thực tế cả 2 đã dựa vào nhau để phát triển, nhờ CS mà TB mới cải thiện so với tk18,19 và nhờ TB thì CS mới phát triển so với tk20. Việc so sánh là không hợp lý vì mỗi cái đều dựa 1 phần vào cái kia, không cái nào hoàn hảo, việc cân bằng giữa cả hai để phục vụ cho tùy từng quốc gia là tối ưu nhất rồi. Cái chính vẫn là xoay quanh chủ thể con người, con người là tập hợp các cá thể riêng biệt và độc lập. Không có chế độ nào hoàn hảo hay tối ưu hơn cả. Suy cho cùng chế độ cũng chỉ là công cụ, không thể đổ lỗi cho công cụ được.

[@phuquymaile8394]

ko có chế độ nào hoàn hảo, nhưng thực tế trong hiện tại, năm 2022 thì tư bản đang tốt hơn, tối ưu hơn

[@manh_an_oi]

@@phuquymaile8394 nhưng đến năm 2024 thì cộng sản đã cho cả thế giới biết rồng phương đông là gì.

[@binhthai1473]

Mỗi một chủ nghĩa đều có đặc điểm riêng biệt,nhưng chắc chắn sự ra đời của chủ nghĩa xã hội đã là dấu mốc quan trọng của lịch sử thế giới.Nó át chế và xoá xổ chủ nghĩa thực dân,chủ nghĩa đế quốc đi xâm chiếm thuộc địa.Có chủ nghĩa xã hội ra đời nó cũng làm cho chủ nghĩa tư bản bớt hung hăng và kiềm chế,người dân lao động của các nước trên thế giới có tiếng nói vì có đối trọng là chủ nghĩa cộng sản.Phương tây người ta nói chủ nghĩa xã hội mất dân chủ,nhưng các nước tư bản đánh nhau tùm lum thì sao,người dân u cà lầm than chết chóc chỉ vì phục vụ các mục đích chính trị,nhân dân các nước Pháp,Đức,châu âu biểu tình vì lạm phát nhưng có được giải quyết đâu.Nên nhiểu nước tư bản giàu có nhưng cũng không phải hoàn chỉnh đâu

[@TienNguyen-xk1op]

Hay quá không chán như ở trường

[@xen4895]

Tuyệt vời luôn anh ơi, rõ ràng , khoa học, chính xát và chất lượng. Chúc kênh nhanh phát triển ,và làm nhiều video kiều này nữa ạ.

[@ThieuDUongWGA]

xác cê bạn ơi

[@penguniban-chan3982]

làm gì có cái chuyện chính xác :)) nó trung lập vclin ra

[@emhoang4198]

Bác trọng ơi mẹ mình dạy. Cha chung ko Ai khóc. Con Châu mười chủ cày nhiều ko ăn. Là chóng chết thương lắm

[@Hoductruong]

Ad nhầm một số kiến thức, mình xin sửa đổi, bổ sung như sau: Chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội theo chủ nghĩa Mác Lênin là sở hữu chung về tư liệu sản xuất, làm bao nhiêu hưởng bấy nhiêu, ai làm nhiều hưởng nhiều, làm ít hưởng ít, không làm không hưởng. Mô hình kinh tế kế hoạch hóa tập trung bao cấp là mô hình của Stalin, phân phối của cải theo kiểu bình quân, không ai hơn ai. Do Liên Xô lúc đấy là siêu cường nên các nước XHCN khác mới áp dụng rập khuôn mô hình bao cấp của Liên Xô. Theo chủ nghĩa Mác Lênin, xoá bỏ chế độ tư hữu là xóa bỏ chế độ tư hữu về tư liệu sản xuất, vì các nhà tư bản có thể chiếm hữu tư liệu sản xuất, những người còn lại không có tư liệu sản xuất nên phải đi làm thuê và bị nhà tư bản bóc lột giá trị thặng dư, nên chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội xóa bỏ chế độ tư hữu về tư liệu sản xuất chứ không phải xoá bỏ tư hữu về tài sản

[@contraithangio2540]

Không có chủ nghĩa xã hội ra đời thì ngày không phải đi làm 8 tiếng như bây giờ đâu! Làm ra nhiều nhưng tư bản hưởng, trả lương cho công nhân thấp!!! Tư bản rồi chiến tranh, xung đột sắc tộc, khủng hoảng kinh tế, thất nghiệp, gia tăng khoảng cách giàu - nghèo, ô nhiễm môi trường ,...phải công nhận những thành tựu về cơ sở vật chất, kinh tế, khoa học công nghệ,... phát triển của tư bản nhưng nó chưa bao giờ là một xã hội tốt đẹp.

[@mattwatch2402]

Làm 8 tiếng một ngày và 5 ngày trong tuần là do Henry Ford (cha đẻ của xe Ford) tạo ra nhé

[@tapchutich3753]

chuẩn nền kinh tế mà nhiều người làm BĐS nó rất nguy hiểm, hồi xưa t học bênh Kiến Trúc thầy củng nói cái hại của việc bùng nổ cơn sốt BĐS không chỉ ảnh hưởng kinh tế và quy hoạch đô thị của 1 TP hay của 1 nhà nước, vì vậy nước có quy hoạch tốt như Pháp, TBN , BĐS nó có giá thấp chứ không phải trên trời như ở VN

[@namcansdiary6568]

Giá thấp, nghe mắc cười quá trời 😂

[@khoidao912]

"It is hard to imagine a more stupid or more dangerous way of making decisions than by putting decisions in hands of people who pay no price for being wrong" - Thomas Sowell

[@huyenlam6]

Good point, người bị ảnh hưởng và trả giá phải là ng quyết định!

[@anangnhat4376]

Bạn cmt đỉnh thực sự kiểu ở tư bản sai thì chịu hình phạt này nọ còn xã hội chủ nghĩa thì đâu lại vào đấy cho em xin rút kinh nghiệm

[@viett.nguyen9319]

"I have never understood why it is 'greed' to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money." - Thomas Sowell.

[@huuduyvu9714]

@@viett.nguyen9319 it's about exploitation of oppressive possesions and usurpations of spectacle that, it camouflages under the banner of labouring or labour assignment to indoctrinate the populace about "communist is against earning and pro-robbing". Communism is about anti-robbing methods behave like earning, and support the right to defend the rightfully earned material foundations (properties) from oppressors and oppressive ruling groups such as thieves, robbers, rulers, slave owners, monarchs, militarists, capitalist plutocracy, political bureaucracy, religious theocracy, and such - those who build wealth not upon labouring and labour assignment in general, but exploitative manipulative oppressions instead.

[@nguyenhaiong7209]

Capitalism "True compassion is more than flinging a coin to a beggar. A true revolution of values will soon look uneasily on the glaring contrast of poverty and wealth with righteous indignation. It will look across the seas and see individual capitalists of the West investing huge sums of money in Asia, Africa, and South America, only to take the profits out with no concern for the social betterment of the countries, and say, "This is not just."" ~ Martin Luther King, Jr.

[@QuanNguyennv]

Doạn đầu bài này làm mình nhớ tiến sĩ tên gì đó cải tiến chữ quốc ngữ.. mình thấy bình thường, mà sao dân mạng lại chửi bới ghê thật, kể cả những người nổi tiếng có học thức cũng vậy.

[@clementivanov7689]

Hiệu ứng chó hù.... À nhầm đám đông😅

[@khahoangpham9503]

học cũng được không học cũng không sao,cá nhân tôi thấy là dành thời gian học cái khác thì tốt hơn.

[@jennynguyen160]

Cải tiến cái gì giúp xã hội thì ai cug hưởng ứng. Cải tiến như mấy ông đấy học luôn Tiếng Anh cho nó tiện. Rảnh 🤣🤣😂😂😅

[@cuakicuc]

Đó chỉ là đề xuất của ông ấy , một nhà ngôn ngữ học có 30năm nghiên cứu tiếng việt , mục đích ông ấy là muốn cho tiếng việt ngắn gọn dễ hiểu hơn. Và chỉ là đề xuất thôi nên muốn thay đổi nhà nước phải cân nhắc nhiều thứ thật kĩ lưỡng. Tôi tôn trọng ông ấy nhưng không hiểu sao dân mạng sục sôi người người nhà nhà chửi ông ấy,ghép mặt ông ấy vào bàn thờ, rồi rất nhiều thứ dơ bẩn khác , ngay cả những người bạn cùng học trường y (có thể gọi những người này là có chút ít thông thái) cũng lên bài chửi rủa. tôi thấy thất vọng về mạng xã hội vn tại sao 1 con người hơn 80 tuổi lại bị đối xử như vậy, chợt nhận ra mxh vn như 1 bãi rác người khôn thì ít khi lên tiếng còn kẻ ngu chúng cứ xồn xồn.

[@oantoan6599]

Tôi đăng ký kênh bạn sau clip này

[@TuanAnh-in4hd]

Huskywannafly đúng là một người có nhìu kiến thức bổ íchhhh ❤️

[@thuduongthi8149]

Bài viết khoa học đấy, nhưng cái phi khoa học duy nhất là đem những thứ đã được thay đổi bởi bối cảnh ls đi so với cái gốc. Kinh tế VN trước và sau 1986 hoàn toàn là 2 giọt nước, nhưng là nước mưa và nước mắm 😂kinh tế phương Tây cũng không còn như bản gốc tk 18-19 đâu

[@cuongnguyenxuan3755]

nhưng mà hồi đấy phần ra 2 tư tưởng rõ ràng, còn bây giờ mỗi nước lại có 1 định nghĩa khác nhau.

[@thaolyn4620]

Chính xác mình đồng tình quan điểm của bạn. Nếu lịch sử mà rẽ nhánh như vậy thì tương lai sẽ khác mà nó sẽ khác theo 2 cách tiêu cực - tích cực. Mình thấy nước đi trong đi lịch sử đã thay đổi Việt Nam thoát khỏi sự thống trị là điều đúng đắn. Không xét lại lịch sử cũng là tôn trọng những thành tựu đã giúp tạo nên hoà bình ngày nay tại Việt Nam

[@nhanthuc3004]

khá dị ứng với mấy cái gmail để tên không dấu, nhưng bình luận này thực sự tốt

[@HyMinh-vx4it]

86 khác đi bởi vì mô hình kinh tế khác đi thôi , năm 75 nếu sớm kinh tế thị trường thì kinh tế việt nam đã ko có thời kì nát bét rồi

[@thuduongthi8149]

@@HyMinh-vx4it lịch sử không có chữ nếu nhé thớt. Mà cả Mỹ và TQ cùng bắt tay chơi bẩn cấm vận, còn mỗi LX mà là bên XHCN thì kinh tế thị trường để chơi 1 mình à

[@tcnguyen8857]

" Hãy nhìn bao nhiêu người từ xứ Cộng Sản bất chấp cái chết để vượi qua xứ Tư Bản , nhiêu đó cũng cho chúng ta biết nhân loại đã bình chọn ra sao ." Trích dẫn Nhà Kinh Tế học đoạt giải Nobel 1976 Milton Friedman

[@ducahn]

Giải nobel là gì vậy, có phải cái giải mà cụ lê đức thọ ko thèm nhận ko, cái giải của tư bản tạo ra à :))

[@thaiphamngoc5911]

Ý mày nói là bọn đu càng đó ha? Bạn thèn culi đần

[@quangcaoucanh5718]

@@ducahn nói thật chứ câu nói của bạn thật là rác

[@Thandietquymayman378]

Thế sao vẫn có Tây sang VN ở ?

[@quangcaoucanh5718]

@@Thandietquymayman378 vì đơn giản họ thích việt nam chứ họ ko quan tâm đến chủ nghĩa đâu

[@khaanh5718]

Bản chất của con người là luôn có tính tư hữu và cạnh tranh bởi vậy tài sản tập trung vào nhóm nhỏ giàu có là điều tất yếu. Người giàu thì muốn tự do còn người nghèo thì muốn đình đẳng. Nếu tư bản bản toàn thì nhóm người nghèo sẽ loạn nên chế độ tư bản bắt buộc phải giảm bớt sự bất đình đẳng. Còn chế độ xã hội phải mở ra sự tự do cho dân chúng nếu muốn phát triển.

[@Wangsaigon]

Thực sự thế giới nếu mún phát triển thì cã 2 phãi tồn tại song song

[@hllohuma20subsorilldestroy15]

ko có tư bản thì xã hội không như nay đâu

[@aphuc4298]

Người giàu thì mún giàu to ,còn người nghèo thì giàu khó kkk

[@kimquang2572]

Nhìn vào bộ máy nhà nước đi bạn

[@phuquymaile8394]

@@hllohuma20subsorilldestroy15 ừ, nhìn qua triều tiên kìa, ối giồi

[@khanhthiennguyen2385]

Nói chung là nền kinh tế tập trung ko hẳn là chính xác. Nhưng khi đất nước khó khăn rất cần thời kì bao cấp để cho những ng khó khăn vẫn sống được. Còn chủ nghĩa xã hội kết hợp nền kte thị trường là chính xác nhất

[@Lucas-sq2ef]

Thời bao cấp cần nhất vào lúc có chiến tranh khi mà nó dồn hết lực cho quân đội khi thời bình thù nền kt bảo cấp sẽ cản bước phát triển như LX là vd trong ctranh 2 nó đã dồn lực chơi vs Đức và đồng minh của đức ở mặt tây r quay sang đông đánh Nhật giúp trung nhưng trong chiến tranh lạnh bị hụt hơi

[@bale3982]

cái tiền đề quan trọng nhất của CNXH là triệt tiêu tư nhân, mà lại còn đi kết hợp với KTTT ?

[@khanhthiennguyen2385]

@@bale3982 nên kết hợp mềm dẻo linh hoạt là chính xác nhất. chọn lọc cái hay cái tốt mà áp dụng

[@alextran3153]

Chủ nghĩa tư bản không chia đều sự thịnh vượng, nhưng chủ nghĩa xã hội lại chia đều sự nghèo khổ.” - Winston Churchill 3. “Ở xứ tư bản, mọi người đều giàu nghèo một cách bất công, nhưng ở xứ chủ nghĩa xã hội mọi người đều nghèo một cách công bằng.” - Khuyết danh

[@hieulam8994]

Cộng sản Nghèo khổ what ? Đi TQ xem ShangHai , BeiJing , Shenzhen kìa xem giàu hay nghèo ... đi qua Philippins xem cuộc sống người dân và so với VN kìa ... con ếch ngồi đáy giếng

[@namsamtrần]

Mọi người đều nghèo bất công chứ !?

[@hoangtech546]

Người khuyết danh kia là bạn à 😂 đúng là con mắt người nghèo

[@candydung8873]

​@@hoangtech546dẫn chứng đi bạn,con mắt người nghèo là thế nào 😅

[@hoangtech546]

@@candydung8873 người giàu sẽ sống gần những người giàu có, có điều kiện và thời gian để quan sát xã hội và nhìn thấy một xã hội có cả giàu và nghèo, còn người nghèo thì sẽ sống trong môi trường nghèo khổ cả đời chỉ cắm mặt vào cái xó nghèo khổ của họ nên họ chỉ thấy một xã hội nghèo khổ thôi. Bằng chứng là chúng ta đang sống trong một đất nước XHCN và ở đây chẳng thiếu gì những người giàu. Những căn chung cư cao cấp mỗi phòng đều có giá không dưới 2 tỷ mà gần như phòng nào cũng sáng đèn, xe ô tô ở Việt Nam bị đánh thuế 300% nên đắt hơn rất nhiều so với nước ngoài mà xe ô tô vẫn chạy đầy đường, thậm trí ở nông thôn xe ô tô cũng vẫn chạy đầy ngoài đường. Tuy nhiên thì người cmt ở trên kia không nhìn thấy điều đó, có lẽ họ sống ở một vùng đất khá nghèo nên chỗ họ không có bất kỳ sự giàu sang nào.

[@vanphucchau8095]

Ở Việt Nam thì có thị trường tự do(TBCN) nhưng đc Nhà nước điều phối(XHCN) -> phải học hỏi cái mới, loại bỏ cái lỗi thời để phù hợp với sự phát triển của xã hội.

[@huyduong5535]

Cái thứ kt thị trường lai căng đó giết bao nhiêu doanh nghiệp tư nhân rồi biết không ? Cơ hội luôn được ưu ái cho cái doanh nghiệp nhà nước vốn đã nắm vị trí độc quyền.Thấy 12 cái đại dự án báo lỗ chưa ? Bullshit

[@vanphucchau8095]

@@huyduong5535 phải cạnh tranh thì ms có phát triển vs lại Nhà nước làm ăn lỗ là do rất nhiều lý do

[@huysv579]

Cái gì ngon là nhà nước lo hết, điện nước, xổ số, xăng đâu, vv

[@nhathoangnguyen3973]

@@vanphucchau8095 phải cạnh tranh thì mới có phát triển nhưng nhiều ngành lại độc quyền, đã thế tư nhân lỗ thì do không cạnh tranh được nhưng nhà nước lỗ thì ''do rất nhiều lý do''

[@vanphucchau8095]

@@nhathoangnguyen3973 cái độc quyền ấy thì cũng bức xúc thật nhưng chế độ ta là vậy mk cãi đâu lại cái độc quyền ấy, còn nhà nước lỗ chủ yếu là do kiểu ko phải tiền của mình nên có lỗ cũng chả sao

[@minhng7208]

5.00. Mỹ bao cấp giá dầu xăng va trợ cấp nông nghiệp. Anh và các nước tu ban phát triển khac cũng trợ cấp nhiều loai hang hoa khác. Ở Úc, trợ cấp dược phẩm rất cao, nhung xang dau rất đắt

[@CRUSADERO1]

Đây gọi là chưa hiểu thế nào là CNCS và CNTB, trái lại chỉ nhìn nhận trên góc độ kinh tế, hạn hẹp hơn nữa, chỉ nhìn nhận dưới góc độ thị trường :).

[@khoavo6631]

đọc lại tiêu đều đi bạn ơi, người ta đã ghi rõ ràng là nói về chủ đề kinh tế, so sánh khía cạnh này giữa 2 chế độ chính trị. Nếu bạn đòi hỏi một bài so sánh chi tiết hơn, ở mọi khía cạnh thì đãng lẽ đọc tiêu đề xong bạn nên dừng lại rồi.

[@CRUSADERO1]

@@khoavo6631 Vậy đặt lại tiêu đề là so sánh kinh tế tập trung chỉ huy XHCN với kinh tế thị trường TBCN, chứ ko phải so kinh tế XHCN với kinh tế TBCN chung chung, thậm chí còn đi xa lắc hơn nữa là so sánh kinh tế CSCN với TBCN nữa :). Khác nhau đó bạn :D.

[@khoavo6631]

@@CRUSADERO1 người ta đang làm series về kinh tế, và muốn làm so sánh cncs và cntb về kinh tế khác nhau như nào. Tôi thấy tiêu đề nó tinh gọn như vậy chẳng có gì sai, mà mấy cái gợi ý của bạn tôi nói thật có ma nó vô xem. Comment đầu của bạn bạn nói “chỉ nhận định góc độ kinh tế...”, thì rõ ràng bạn sai rồi bạn ơi, vì tiêu đề nói làm kinh tế rồi còn gì, what the hell did you expect ? Comment thứ 2 sao không nói tiếp đi sao tự nhiên lái qua nói tiêu đề không đúng, trong khi tiêu đề vậy là đúng topic rồi, muốn chi tiết thì xem video chứ. Đã sai lại còn ngoan cố

[@CRUSADERO1]

@@khoavo6631 hiểu sai khái niệm từ đầu t mới ý kiến thôi, t chả tổ lái gì hết.

[@nhathoangnguyen3973]

Kinh tế là nền tảng cơ bản của 2 chủ nghĩa này mà.

[@ilovevietnamsince1989]

Đụng đến chủ đề này là hay có tranh cãi vì trong quá khứ có quá nhiều cuộc chiến liên quan đến xung đột giữa 2 ý thức hệ này. Hiện nay theo mình thấy thì các nhà nước hiện tại đang duy trì 1 mô hình hỗn hợp chứ ko ngả hẳn về 1 mô hình lý thuyết nào. Còn với VN theo mình nhận định là 1 dân tộc có tinh thần yêu nước nhưng kỷ luật còn kém và cũng rất dễ bị chia rẽ nên một mô hình nhà nước với 1 đảng lãnh đạo sẽ phù hợp hơn. TQ khá thành công với mô hình này.

[@lananhtrinh2201]

Cảm ơn ad rất nhiều vì những kiến thức bổ ích ❤

[@NN-dg2xw]

Xã hội muốn xoá bỏ bình đẳng giàu nghèo thì cần phải có những tỉ phú, tài phiệt khi họ quá giàu mới có thể trợ cấp, phúc lợi giúp người nghèo được. Chứ không phải kìm hãm bắt ai cũng nghèo.

[@xuanbachphung1615]

ko ai đoán được lòng người đâu. Chúng ta chẳng thể nào chắc chắn rằng người giàu sẽ trợ cấp cho người nghèo. Đợi trông kẻ tài phiệt, tỉ phú ban phát cái phúc lợi ấy thì khác gì ăn xin họ, thật chẳng đáng làm người. Theo tôi phải có sự can thiệp và điều tiết của nhà nước mới đảm bảo khoảng cách giàu nghèo không quá xa.

[@sickmaduck1181]

Mình tò mò là sao không phân lại giá trị thặng dư về đúng với tay người lao động luôn mà lại phải tập trung cái giá trị đó lại để tạo ra tỉ phú tài phiệt rồi họ mới trích một phần nhỏ ra để giúp người lao động ?

[@NN-dg2xw]

@@sickmaduck1181 chỉ có tỉ phú, tài phiệt mới biết cách làm cho tiền đẻ ra tiền khi càng nhiều tiền họ lại càng giàu thì họ lại càng đầu tư , xã hội càng phát triển về nhiều mặt, Chất lượng cuộc sống càng nâng cao.

[@VOSAN]

Muốn xã hội không còn bất công thì phải có một sức sản xuất phù hợp với xã hội không còn bất công. Phải sản xuất ra nhu cầu cho con người cực nhanh và rẻ. Lúc đó thì việc một giai cấp chiếm hữu những phương tiện để sản xuất sẽ không còn cần thiết nữa, thay vào đó người ta sẽ công hữu hoá và đảm bảo cho nhu cầu của toàn dân.

[@giapluong4624]

Cộng sản là muốn mọi người đều bình đẳng Mà sao m chắc chắn cứ cộng sản là sẽ nghèo vậy cu 😴

[@odd_boy]

Nói thật chứ không có thể chế nào là hoàn hảo Nói đơn giản thì tư bản phù hợp cho từng cá thể trong xã hội, kiểu có nhu cầu thì làm lấy tiền mua nhưng bù lại sẽ có phân ra giàu nghèo nặng nề khiến ngta dễ tham lam Còn cộng sản thì hướng tới số đông, ai cũng được hưởng nhưng lại tạo ra những thằng lười vì không làm thì vẫn có ăn

[@MrNgocdung123]

Làm gì có chuyện ko làm mà đòi có ăn, hư cấu.

[@odd_boy]

@@MrNgocdung123 thế chắc là bạn chưa biết đến hợp tác xã ngày trước rồi :)))

[@MrNgocdung123]

@@odd_boy Xin hỏi bạn sinh năm bao nhiêu!

[@odd_boy]

@@MrNgocdung123 mình sinh năm 2002 Nhưng ông nội bà nội bố mẹ mình đã trải qua thời đó Có cả phim đen trắng nữa bạn ạ

[@iosifvissarionovichstalin3895]

Thế bạn lại chưa ăn welfare bao giờ rồi

[@TrungPhan-fu7gh]

Tôi rất tự hào vì sinh ra trên đất nước cộng sản vì Đảng Cộng Sản luôn coi trọng quyền tự do con người dù có rất ích nước Cộng Sản nhưng tôi rất quý chủ nghĩa của Mác vì nhờ có nó mà Bác Hồ mới tìm ra con đường cứu nước đúng đắn

[@vietucvo5310]

Cảm ơn video. Nó thông não hơn là một quyển giáo trình.

[@huuduybui7969]

Bài viết rất hay, dễ hiểu

[@nguoixala688]

Chủ nghĩa xã hội là lao công lên làm lãnh đạo, còn tư bản thì ai có thực tài thì ứng tuyển làm, nên ai thấy tương lai nếu lao công lãnh đạo sẽ phát triển cty thì theo thôi, còn ko thì ngc lại.

[@nguyenthithuylinh7613]

mong ad ra thật nhiều nội dung kinh tế

[@inhkhangBNgo]

Chủ nghĩa nào ko quan trọng nhưng nếu nó giúp cho đất nước đó và dân tộc đó đi lên thì chủ nghĩa đó là đúng đắn nhất nhưng nếu nó ngược lại thì là sai lầm .

[@covua2003]

Rất dễ hiểu, Tư Bản la Hàn Qốc, Nhật Bản và Mỹ.., Cộng Sản là Viet Nam, Cuba và Triều Tiên. XHCN nói là tốt cho người nghèo nhưng thực ra là giúp cho giai cấp thống trị giầu có.

[@CongchuaHoenn]

nói bậy. Giờ chỉ còn Cuba theo Cộng sản chứ Việt Nam, Triều Tiên (độc tài) xét lại rồi

[@nhatthai1682]

Tôi nghỉ tiền đến từ cảm xúc, mang hình dạng của khoản nợ về thời gian, để kiếm tiền chúng ta phải tư duy về cảm xúc. Não con người có 2 phần là cảm xúc (ego) phần còn lại là dòng chảy logic trong một cái máy tính lượng tử hoàn chỉnh. Kinhh tế liên quan đến tiền và vòng lập thời gian của tiền dẫn đến tính chu kỳ thường gặp của khủng hoảng kinh tế. Kết hợp 2 thứ này lại thì ta sẽ thấy tiền là biểu hiện rõ của dòng cuốn cảm xúc mạnh mẽ khiến cho nên kinh tế đi lên rồi lại đi xuống như sự tất yếu của cảm xúc khiến cho nó khó đoán chính xác nhưng đều có chung hình thái. Nhưng chúng ta có thể kiểm soát cảm xúc bản thân để không ảnh hưởng đến dòng chảy tư duy thì tôi nghỉ sẽ có một lối tư duy nào đó hoàn thiện sẽ có thể kiểm soát và điều hòa dòng chảy này. Mong nhận được sự phản biện từ kênh để mình hoàn chỉnh hơn về logic mà tôi đang xây dựng, thân là một người ủng hộ kênh.

[@namcansdiary6568]

Tư duy của đá😂

[@dachoang2710]

Vid này nói về KT chứ k phải về chế độ nhé mấy thánh! Toàn thấy đi so sánh 2 chế độ vs nhau 😅

[@toanhoang5094]

Kinh tế nhưng đánh tráo khái niệm

[@dachoang2710]

@@toanhoang5094 VN mình vẫn theo KT tư bản thôi! Còn về chế độ thì hiện tại vs dân trí VN thì nên đơn đảng để dễ quản lý. Chứ cứ đòi đa đảng thì dễ bị quốc tế chi phối rồi sau này chả khác j Syria

[@toanhoang5094]

@@dachoang2710 Việt Nam mình là kinh tế thị trường định hướng XHCN bạn ạ.

[@toanhoang5094]

@@dachoang2710 còn đơn đảng là đương nhiên chứ không phải vì dân trí thấp hay gì đâu.

[@toanhoang5094]

@@dachoang2710 bạn nên tìm hiểu lại nha cẩn thận ko là bị bọn phản động đánh tráo khái niệm rồi dắt mũi mình đó.

[@hadanhduc9069]

Bài viết khá thú vị những vẫn chưa dám nói lên sự thất bại thảm hại của mô hình CS, HXCN

[@MinhVie]

Tư Bản hay Cộng Sản thì cũng chỉ là tương đối thôi, cái khó nhất vẫn là áp dụng vào thực tế, cho nên Marx đã phát minh ra “ chủ nghĩa duy vật biện chứng” nhằm chứng thực lý thuyết vào thực tế.

[@jo-hs9bx]

Cần thiết là do dân tộc chăm chỉ hay lười nhác thôi

[@hailuong3684]

@@jo-hs9bx Dân Liên Xô rất chăm chỉ nhưng không tránh được hậu quả

[@ThuanTran-zd5oj]

Theo tôi thì tôi thấy rằng sự phân biệt giàu nghèo không có lỗi của ai cả mà là do chính những người nghèo không chịu tiến lên. Nếu họ mà chịu khó vượt qua thì chắc chắn họ thoát nghèo chứ không phải sống qua những đồng tiền do chính tiền thuế của người khác nuôi sống. Với lại sự phân biệt giàu nghèo nó sẽ không bao giờ biến mất được vì nó là thứ hình thành nên xã hội

[@saoviet1999]

Điều bạn nói đúng trong xã hội Âu Mỹ,tấc cả công dân đều có quyền lợi như nhau và nhà nước khuyến khích cá nhân làm giàu bằng năng lực... còn xã hội thiên đường thì bao nhiêu tài nguyên,cơ ngơi,cơ hội cha con nó giành hết, không có cửa cho dân thường

[@Thietke-uj9jj]

Mới đầu tui thấy phong cách lạ lạ nên xem thấy hay hay! Mà xem đến video thứ 3 thì tui thấy nó cứ ngang ngang! Nói chuyện nữa nữa không nghiên bên nào hết xem rất chán! Cảm ơn đã đọc cmt của tui

[@Khangtrangxyến]

Ai them đoc đoc het chac xiu ngang

[@ThanhHo.]

Bản chất không phải từ tư tưởng mà là từ con người .Bản chất của con người là bóc lột lẫn nhau chứ không phải là chia sẻ nên dù tư tưởng có tốt tới đâu mà kẻ vận hành ko tốt thì cũng bỏ .

[@obachi187]

thế mới cần cơ chế để kìm hãm nhau, chứ độc tài thì lúc đầu có tốt đến mấy nhưng sau chắc chắn quyền lực sẽ làm lu mờ tất cả.

[@ThanhHo.]

@@obachi187 bạn không hiểu vấn đề rồi , thật sự là kiềm chế nhau hay là trao đổi lợi ích . TB hay CS hay độc tài đều là sự trao đổi lợi ích của tầng lớp thống trị cả , tầng lớp bị trị luôn nghỉ mình có tiếng nói trong xã hội nhưng thực chất cái quyền đó là do kẻ thống trị ban phát nhả ra 1 ít để xoa dịu mâu thuẫn giai cấp mà thôi " pháp luật là công cụ bảo vệ quyền lợi của tầng lớp thống trị " chắc bạn đã được đọc nó trong môn Triết . Đừng bực tức hay bất mãn về chế độ cái bạn cần là cố gắng hết mình và 1 chút may mắn để đổi mình từ tầng lớp bị trị thành tầng lớp thống trị nếu ko được thì hãy trở thành tầng lớp tinh hoa "Trên con tàu Noah thì chổ ngồi cũng sẽ ưu tiên cho 1 ông bác sĩ hơn là 1 anh nhân viên giao báo ".

[@obachi187]

@@ThanhHo. thì càng có cơ chế kiềm chế nhau thì lợi ích càng công bằng. Tôi đang ở tầng lớp thống trị mà? lãnh đạo là đầy tớ nhân dân mà? Tôi chả bực tức hay bất mãn gì cả! Tôi chỉ đang nói lên sự thật, t đang đấu tranh cho quyền mà lẽ ra con người văn minh TK21 phải có!

[@ThanhHo.]

@@obachi187 phải nói là bạn làm tôi cười đấy :))) " lãnh đạo là đầy tớ nhân dân " câu chuẩn của nó là " cán bộ là công bộc suốt đời của dân " . Giờ bạn vào làm công ty mà kêu lãnh đạo là đầy tớ của bạn là dở rồi . Đừng bao giờ nghĩ người cho bạn công ăn việc làm , cấp cho bạn cái sổ đỏ , ký cho bạn cái giấy tờ là đầy tớ của bạn cả . Họ là người quyết định xem ngày mai bạn thức dậy vui hay là buồn đấy .

[@obachi187]

tư duy như b thì mãi bị chăn thôi. chẳng ai cho tôi công ăn việc làm cả, họ mua bán sức lao động của tôi, ng cấp cho t sổ đỏ sống bằng tiền thuế của tôi. Sống trong xã hội mà chỉ mong sự ban phát, sự vui buồn của mình phụ thuộc vào người khác thì có công bằng, đáng sống ko? khác gì con vật chủ cho ăn gì thì ăn nấy ko? =))

[@18.duonggialam70]

Chủ nghĩa xã hội chỉ có thể đạt được khi xã hội đã đạt được một mức độ phát triển nào đó.

[@lamho1610]

Chủ nghĩa xã hội chỉ đạt được khi con người vứt bỏ được sự ích kỷ của bản thân và ko còn ham muốn vật chất nữa nhưng đến được khi đó lâu lắm

[@vuducanh2k5]

CNXH chỉ có thể đạt được bằng "nấm", "bột trắng" và "lá đu đủ" thôi.

[@sonphan3240]

CNXH chỉ tồn tại trên lý thuyết mà thôi

[@hailuong3684]

@@lamho1610 Con người ai không có ham muốn, tham vọng thì là đồ bỏ... khi cả xã hội không có "nhu cầu ham muốn, phát triển vượt người khác" >>> xã hội chết

[@nguyentinh.121]

​@@hailuong3684ko phải mọi người sẽ lười biếng mà mọi người đều đồng lòng và phát triển để được v thì chắc hậu thế giới năm 3000 chăng

[@onguyenvan1597]

Bạn noi quá hay - KT VN ngày nay là nghiên cứu chọn cai ưu viêt KT TB và KT TBCN cho KT riêng của mình - cai yếu KTTB là dễ bị K hoảng

[@huytruongphan2087]

Thì con người luôn là biến số, nên việc chủ nghĩa tư bản và cộng sản đều đúng và sai trong những thời kỳ và nhiều lĩnh vực khác nhau

[@DuongManhTien]

Và ..KẾT́ QUẢ cuả nó là điêù khăng̉ định ....

[@AnNguyen-se6ty]

giờ chả có mô hình nào thuần một cái gì cả. Thậm chí giờ có rất nhiều nước đang theo khuynh hướng socialism, nhất là những nước phát triển ở Châu Âu.

[@11bucks37]

Thôi bớt xàm đi bạn àh

[@tomnguen4200]

Mấy bác bên châu Âu economics freedom hơi cao để mà so với mấy bác chủ nghĩa xã hội =))

[@AnNguyen-se6ty]

@@11bucks37 thế bác lại thiếu hiểu biết rồi. Đọc thêm về kinh tế Canada hay Đức hay Thụy Điển coi nó có yếu tố của socialism k nhé.

[@AnNguyen-se6ty]

@@tomnguen4200 mấy bác cnxh như việt nam giờ công nhận kinh tế thị trường như tư bản rồi =)) cũng như mấy bác tư bản cũng công nhận một vài yếu tố chxn như trẻ con sinh ra đến 18 tuổi được nhà nước bao tiền sữa và tiền trợ cấp khác nữa nhé =)). Ở một vài nước Châu Âu còn được đi học miễn phí bạn ạ. Đã muốn biết thì nên nghĩ rộng ra xíu coi xu thế giờ nó như thế nào chứ đừng chỉ phân biệt rành rọt tư bản là tư bản, cnxh chỉ thuần cộng sản =)).

[@tomnguen4200]

@@AnNguyen-se6ty ông bảo theo khuynh hướng thì tôi tưởng thành phần xã hội nhiều hơn thôi. Chứ cái mixed economy ai chả biết. Với lại bọn nó thu gần 60-70% thuế thu nhập cá nhân mà ko đc đi học miễn phí thì có mà bạo loạn =))