Все грехи фильма "Оппенгеймер"

[@Blade_Runner_1489]

Грех за успевшего сильно постареть Роберта Дауни младшего это вышка

[@kirrill__1]

не, грех он поставил уже в следующем кадре, где говорил о положении рук

[@medium5303]

⁠еще раз пересмотри

[@СергейКомаревцев-д4т]

​@@kirrill__1нет он просто один грех поставил за положение рук , а первый раз за постаревшего железного человека

[@_karatel_2086]

@@СергейКомаревцев-д4т он иногда делает так, байт на комменты может быть

[@killerfap]

А вообще это грим и прическа. Дауни-мл почти не постарел после Мстителей: Финал. А вообще он никогда не выглядел сильно моложе своих лет

[@nissangt-rr3545]

Спасибо Нолану за то, что позвал сниматься Эйнштейна в фильме

[@senkashaliy8439]

А Эрнеста Лоуренса вообще с того света вытащили, во дела....

[@АлексейКривчиков-м3ю]

@@senkashaliy8439 так Эйнштейна тоже

[@radmad7796]

И Кристиану Бейлу за то что сигнал взрыв атомной бомбы

[@A_Ivler]

Поэтому Эйнштейн - лучший актер этого фильма.

[@anikron4052]

его сыграл Безруков

[@ЕгорЛогунов-ъ4с]

Если сделаны грехи по "Опенгеймеру", значит будут грехи по "Барби".

[@wladimirmufaso6771]

сам факт существования фильма "Барби" - один большой ГРЕХ🤮

[@megakot228]

оппенгеймер хуже (моё мнение)​@@wladimirmufaso6771

[@salavat8673]

@@wladimirmufaso6771 чтобы кто не говорил но оба фильма успешны

[@ValJedi]

…если есть куница, значит есть и менетица.

[@Ddcbgvxs]

@@wladimirmufaso6771сможешь объяснить свою точку зрения или просто высрал?

[@АлександрГавырин-е1щ]

Тут ошибка 6:30 Военный министр США Генри Стимсон действительно вычеркнул Киото из списка вследствие культурного значения города. По словам профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»

[@teimiryt7661]

+++++

[@ИгорьКалинин-л4в]

А Дрезден в этот список не входил?

[@teimiryt7661]

@@ИгорьКалинин-л4в нет

[@alekbaldman1087]

@@ИгорьКалинин-л4в там же культурно близкие mench😝

[@alexanderbobylev4811]

​@@ИгорьКалинин-л4вВ Дрездене никому из командования союзников отдыхать не приходилось.

[@D.Filippovich]

1 - Придирка, не имеющая отношения к фильму. 35 - С помощью вазочек и шариков моделируется соотношение количества доступного материала и количества необходимого материала. А не демонстрируется его реальный объем или масса. 42 - Он это делал специально, и это не косяк, а одна из находок фильма. 47 - Нильса Бора действительно эвакуировали на бомбардировщике, и он действительно чуть не погиб в процессе. 53 - Он перепутал ее с "Фау-1", которую действительно можно было увидеть из самолета. 59 - Киото действительно исключили из списка по указанной причине (или, как минимум, существует такая историческая байка). 75 - Рвота является симптомом радиационного облучения. Вообще, фильм является примером хорошего кино, как с точки зрения художественной ценности, так и исторической точности.

[@Russian_Cat54]

То есть чёрные в кадре тебя не смущают? Ты действительно веришь что чёрные были тогда?

[@Hello_kitty571]

​@@Russian_Cat54 ну черные вообще то были

[@iDourbest]

@@Russian_Cat54 ты придурок или да?

[@zombijaic]

Дело в том, что по новым требованиям для номинации на Оскар определенное число актеров обязаны быть из "меньшинств".@@Russian_Cat54

[@weshaki9915]

@@Russian_Cat54это 40 года бро, тогда чёрных было очень много

[@Xofer87]

То что у военного министра США был медовый месяц в Киото и тот что Нильса Бора вывезли в бомболюке это исторические факты. Чет тут перегнул

[@armamentstret6952]

2:50 тут можно сделать грех на грех "Тринити" это было название ядерного испытания, сама бомба называлась "Гаджет"

[@sinobifieryblade1436]

Про Киото это чистейшая историческая правда И поэтому вместо Киото была выбрана Хиросима Как место нахождения одного из штабов Империи

[@someone75679]

С отсылки на "Особенности национальной охоты" выпал 🤣🤣🤣

[@Joe_Lemonade]

Бора действительно перевозили в бомбалюке, он там чуть не задохнулся, потому что противогаз ему не налез. У пилотов была инструкция сбросить его, если что-то пойдёт не так.

[@ИгорьКалинин-л4в]

Если что то пойдёт не так то бомбер грохнется вниз. И какой смысл кого то сбрасывать?

[@alekbaldman1087]

@@ИгорьКалинин-л4в Бомбер может сесть на вынужденную и тогда да, сброс решает проблему секретности

[@Кирилл-э7з1х]

В другом переводе говорилось о племенах индейцев, которые имели тут священные захоронения.

[@airatshigazimov3004]

Именно так. Автору перед записью неплохо бы матчасть прорабатывать тщательнее.

[@krisemeddie357]

@@airatshigazimov3004 о чем ты, он грех влепил за возраст актёра, комон

[@BaiogakuOfficial]

Страны после 1 МВ: мы не допустим ещё одной войны! Оппенхаймер: Я сброшу на Хиросиму и Нагасаки 250000 тонн тротила!

[@НатальяПалей-т7ж]

этот ролик из разряда-когда ты не хочешь смотреть фильм,но хочешь узнать что это за фильм.

[@blackfoxi441]

Также не понимаю, зачем смотреть 3 часа ради 0,5 % от фильма взрыва

[@arkangel9487]

@@blackfoxi441 какой кринж. ты фильмы ради взрывов смотришь?

[@СергейУдовенко-з3с]

​@@blackfoxi441, ты ещё ребенок

[@Tenderlymike]

Автор доебался по приколу. Посмотри кино. 3 часа пролетят незаметно

[@SancrusGloria]

6:47 - с этим цилиндром был казус: он не влез в бомбу. Но догадались, что дело в тепловом расширении, ночью она стала нормальной от охлаждения.

[@БелыйВолк-п6з]

Давайте покажем как мы любим киномира Спс за 356 лайков, ето мой рекорд

[@olexandrdv7383]

киномирыч, я хочу от тебя обзор, еще

[@ramirosrodriges5092]

Киномару*

[@Владимир-б3п7п]

Да здравствует Киномир!!!!! Гиб гиб ура!!!!! гиб гиб ура!!!!!

[@Illarion1988Leon]

​@@olexandrdv7383 может ещё ребенка?

[@knivesseveren7230]

Очень крутой чел.

[@evgengritsay9462]

Ляп в разборе: «Тринити» - не бомба, а испытание, бомба (точнее, устройство) называлась «Гаджет» («Штучка»)

[@trahnupohliii]

Где-то в параллельной вселенной: Грехи ищут Киномиру

[@salavat8673]

Видимо я нахожусь в параллельной вселенной 😂

[@МихаилГлухов-з8р]

Ну 99% грехов на цветной части фильма, в которой Нолан допускал художественные отступления…

[@КотМурзик-ь3ъ]

58 вовсе не грех об этом даже есть воспоминания профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»

[@hokkan8988]

Это просто байка, а не исторический факт. Просто сопоставили факт того, что медовый месяц там действительно был, и что Киото приказали не трогать. Оно может быть связано конечно, но никаких фактов именно об этом нет.

[@КотМурзик-ь3ъ]

@@hokkan8988 есть воспоминания прикомандированого к министру сотрудника генерального штаба Райшауэра, министр «знал и ценил Киото со времен проведенного там несколько десятилетий назад медового месяца». Так что это вполне исторический факт

[@Злая.крокодила]

Не помню других обзорщиков, которые умеют аргументированно говорить про Маркса и атомную физику. Штош... Автолайк видосу и автору! P.S. насчёт Маркса поспорила бы хD

[@zay5281]

Киномирыч знает все тайны вселенной

[@fantomSilver]

Далкек ещё

[@konstantinshirjaev328]

Интересно, что бы ты про Маркса сказала, селючка?

[@МихаилПох]

Только я не понял, почему Маркс был принципиально не согласен с тем, что собственно - это кража. Хорошо, не любая собственность, а частная собственность, собственность именно на средства производства. И "кража" не совсем правильный термин, потому что там присутствует некий систематический отъём прибавочной стоимости. Но в целом утверждение-то правильное...

[@expeas]

Потому что частная собственность и любая собственность - это не одно и то же. Личная и общественная собственность не являются кражей ни в какой степени

[@gamestv338]

Странно, что следующий выпуск не про Барби) жду очень пилу 3Д ❤

[@Chiranto-h1z]

Ого, отсылка на "Особенности национальной охоты"😆😂. Киномирыч, как на счёт того чтобы сделать грехи, впервые, на какой-нибудь российский фильм? Можно даже было бы голосование провести. Среди кандидатов, например: "Майор Гром...", "Турецкий гамбит", "Зелёный слоник". Навалите лайков, кто за?)

[@NickBorodai]

Фильм бомба. Спасибо Киномирыч за обзор

[@МайорЕбанько]

Хуемперемпемпомба, Ты не путай типо кино и Терминатора.

[@__-bb9yz]

Нет, не бомба. Первый фильм Нолона, который бросил на середине.

[@SerafimSmirnov]

3 часа за 10 минут это хорошо

[@АринаКравец-ф9м]

0:30 - один из самых смешных грехов на моей памяти (но, справедливости ради, я при просмотре думала так же) 5:11 - А ЭТО ЧТО, БЛИН, ТАКОЕ!! Не надо так меня пугать

[@ИгорРо]

это особенности национальной охоты

[@arhont8381]

Смотрю почти все твои выпуски. Этот не исключение , как всегда шикарно. Но , про Киото ты не прав 100% Почитай хроники , тут уже каждый 5 тебе об этом пишет. Это получается мегоЛяп , но уже твой ;)))

[@mahmudgasanov2090]

Как всегда, просто отлично браво, браво.

[@AndyStorm.25]

На удивление тут грехов не так много как я ожидал.

[@АлександрРыболов-г1ь]

Ну как сказать не так много... Амеры, как всегда историю с помощью кинематографа под себя переписывают как хотят, но для тех кто истории не изучал грехов действительно не много. По факту цель этого "кина" в том, чтобы доказать, что сброс бомб был целиком и полностью оправдан, т.к. Япония была сильна и не хотела капитулировать, т.е. не так как было в реальности - скинули бомбы на мирное, ничего не подозревающее население, чтобы выпендрится перед СССР и зашугать мировое сообщество, а дескать сами вынудили "мирового полицейского" навести порядок. Про то что здесь показан полнейший бред соответствующий историческим данным только тем, что имена ученых совпадают, можно скромно умолчать)).

[@ИАФ-т6м]

Конечно, удивительно. Это ж обычно в российских фильмах грехов нет 😂😂😂 а в американских-то полно 😂

[@АлександрРыболов-г1ь]

@@ИАФ-т6м в российских - это в каких?)) У нас ничего кроме сериалов не снимают))

[@ДаниилРубинчик-э4д]

@@ИАФ-т6м по тем критериям, по каким кинрномирыч их ищет, полно везде. Ну а так молодец, приплел.

[@Tenderlymike]

Не на удивление половину грехов автор взял из-за головы для контента. Даже в первую минуту уже нес бред. Возраст актера=грех. Можно сразу выключать ролик, ничего умного дальше не будет

[@kaef_art]

И грехи справедливы, и фильм всё равно великолепный 👏👏👏

[@russianurukhai]

Довольно средний

[@ИванРыбаков-л3у]

Не все грехи, конечно, но в остальном согласен.

[@kagekiyo7772]

Нет фильма без греха.

[@desolator_scythe]

особенно первый, самый справедливый

[@kagekiyo7772]

@@desolator_scythe не, ну а чО он, даже без шаурмы? Определённо, это грех.

[@user-tw7dy2rw1h]

Как по мне, многие грехи притянуты за уши. Первое, что хочешь отметить, это то, что довольно странно считать грехами сцены с Нильсом Бором и Эйнштейном. Сейчас объясню почему. Во-первых, это всё же художественная картина, а не точный биографический фильм, о чем говорил сам Нолан. Так же отдельно про сцену с Альбертом сам режиссер сказал, что добавил именно его, потому что знал, что зрителям будет легче воспринимать такую известную фигуру. Во-вторых, я не говорю, что так можно оправдать все грехи, не в коем случае, потому что, к примеру, ситуация с чёрной дырой, флагами и испанской войной, я считаю и вправду очень грубыми ошибками, хотя, опять же, это не так уж и страшно. Что на счёт ваших грехов, первое, на самом деле, циклотрон может и ускоряет электроны, я не знаю, с чего вы взяли, что он этого не может. Дальше, первый такой ускоритель был изобретён Эрнестом Лоуренсом и Майклом Ливиттом в 1932 году, хотя дата может варьироваться от 1929-1932. И как раз первый такой ускоритель был построен в одном из кампусов университета, так что эту сцену нельзя считать ошибкой, по мне. Вот ещё из основного (потому что я думаю, мне не нужно назвать всё, к тому же вряд ли автор это прочтёт), ситуация с Бором это всё таки правда и ещё какая. Это в целом отдельная интересная история и его правда перевозили в бомбовом отсеке с кислородной маской, но он не услышал команды (как сам говорил в последствии) и попросту потерял сознание из-за нехватки кислорода, но, к счастью, с ним всё было хорошо. Если что, это не коем случае не хейт или что-то в этом роде. Спасибо вам за ваш труд и видеоролики!

[@kirycha_blackeagle6558]

все равно Оппенгеймер прекрасный фильм. Я на него в кино ходил, и учитывая мое увлечение историей оружия, очень приятно было видеть, как Нолан щепетильно относился к некоторым деталям(на грехи ссылаться не надо, это ФИЛЬМ, это КИНО, оно не может 100% воссоздать все процессы, которые были в те времена - во первых из-за отсутствия большого количества документалистики тех времен + многие архивы Манхеттенского проекта до сих пор засекречены). Так что Нолан проделал просто феноменальную работу

[@Qazaqruhy]

Дружище! Пожалуйста, сделай побольше хронометраж😢😢😢😢 обожаю твой голос в разборах

[@ochen.priyatno.faust.]

Фильм просто невероятный, лучшее, что мне доволилось видеть, ходили на него десять раз Изменено: внизу толпа недовольных, будьте осторожны:)

[@ochen.priyatno.faust.]

@@vvvlHULKlvvv Да, это шедевр. Ляпы касаются исторической достоверности, но фильм художественный, а не документальный. Ии.. будем спорить о вкусах?

[@space_wanderer]

Мне хватило одного раза. Пересматривать явно не буду потом.

[@russianurukhai]

​@@vvvlHULKlvvv фильм хрень, но ляпы тут ни при чем, они везде есть.

[@АлексейСаныч-ц2л]

Значит, нравится, когда лапшу на уши вешают? Половина истории в фильме - переврана

[@ochen.priyatno.faust.]

@@АлексейСаныч-ц2л нравится, когда фильм шикарно подан, и снят. Вы ради исторической достоверности в кино ходите на художественные фильмы?

[@zahar.sergeevich]

"Sorry, sorry" - можно произнести вообще не двигая губами, к сведению

[@tihond11]

7:33 - воздушная линия связи обрывается чётко в середине кадра, провода от неё уходят чётко в землю. При этом на линии 6 проводов, а в землю уходят 5.

[@ВладимирДубрович]

Про министра обороны, который Киото исключил, действительно же так и было

[@ИринаРощупкина-я1х]

В это время яды хранили куда менее ответственно. А сегрегация была в южных штатах. В северных университетах могли учиться чернокожие . Другое дело, что и женщин и чернокожих в общих университетах было мало. И еще меньше выбирали физику. В результате крайне маловероятно, что черная женщину могла быть на занятиях у Оппенгеймера, но не полностью невозможно. И откуда у автора дровишки по поводу производства нужного для бомбы урана в килограммовом количестве? Да, в кино упростили историю про нужную чистоту урана-235, но к этому времени не были достроены все диффузные установки. Тоже самое касается плутония - его килограммами получали к апрелю 1945 года. Кстати, на этих заводах работали в том числе и чернокожие мужчины и женщины. Ну и индейцев из зоны выселили. Была длинная история по поводу ловли рыбы в короткий сезон, сначала разрешили, а потом запретили из соображений безопасности. И хотя англичане начинали работать над бомбой, нельзя сказать, что они ее спроектировали. Проблема была не качественная, а количественная. Нильса Бора реально везли в бомбовом отсеке - да, как контрабанду. Его же надо из оккупированной Данни доставить в Англию. И история насчет выбора целей не слишком преувеличена - наверное изначально там было сказано, что они с женой там видели уникальные вещи.

[@SancrusGloria]

4:09 - я сам при просмотре словил подозрение и узнал кого исполняет, Джесси Эрнста Уилкинса, он считается афроамериканцем, но в жизни он не выглядел будто только сбежал из саванны.

[@avatarhomer92]

4:08 О том, что Ядерная бомба и её вся теоритическая база была составлена британцами в американском фильме, конечно же умолчат. (хотя там еще и франция участие приняла) 1) Потому, что фильм снят Американцами (Старый прием показать величие своих, принизив заслуги других, а еще лучше вычеркнув их нахр*н, даже если они были). 2) Потому, что договаривались после испытаний отдать всю инфу о бомбе британцам и французам в том числе, но сначала Британия и США кинули Францию, а потом уже США кинули Британию, вернув только часть ученых, которые не обладали всей информацией для создания своей бомбы. Ой, оказывается в политике все кидают друг друга когда речь заходит о личной выгоде. Ох Франклин Рузвельт, ай да с*кин сын! И на посту президента сидел дольше всех и так повертел на детородном органе целые страны)))

[@КириллПьянов-ю3н]

Только не Рузвельт, а Труман. Рузвельт умер от рака незадолго до капитуляции Германии

[@avatarhomer92]

@@КириллПьянов-ю3н блин, точно, ошибся малость. (давно не вспоминал эту историю)

[@СеменБухарин-в2в]

Я думал, следом будет обзор на грехи фильма "Барби")

[@ragnarlodbrok301]

Кратко, ёмко и по делу! Правдивее чем сам фильм😂

[@younglightttt9079]

Половина грехов - полнейший бред, если бы были показаны полные фрагменты моментов, а не слова, вырезанные из контекста, все было бы очевидно понятно

[@poetminor]

Про чёрных понятно. Про 48 звёзд на флаге отдельное уважение. Про этот ляп не многие сегодня понимают. И он легко исправляется покупкой даже небольшой партии. Всмысле это копейки для таких фильмов. Но ляп за проколотое ухо. Это жёстко. Сколько там усы Супермена стоили?

[@SancrusGloria]

Причём ближе к концу развивался правильный флаг, который легко отличить по тому, что звёзды там друг за другом, а не в шахматном порядке.

[@Di0nisssss]

Киномирыч имба уже столько лет❤

[@ПавелДедуль-б3ф]

Грех №42 явно показывает, что автор сценария или не влюблялся ни разу в жизни, или отчаянно пытается забыть об этом недоразумении.

[@ИгроКиноманыч]

Первый грех в обзоре и моя реакция "че, блять??? Что это было? Это ты так грехи ищешь, Киномирыч?"

[@ЛевДитер]

А я ржал как ненормальный, после этих слов про Железного Человека.

[@kotbegemot4223]

99% грехов киномиры

[@ВадимКорниенко-я7о]

Поэтому раньще и было по пару лямов просмотров, теперь с горем пополам по 100к набирает. А учиться на ошибках, видимо, никто не собирается

[@Dj_Rimsky]

лайк за упоминание особенностей национальной охоты

[@m.lukyanovich]

Обзоры на фильмы по реальным событиям у тебя самые интересные)

[@Traplantic_2022]

Повезло, что я его посмотрел на прошлой неделе😮

[@kamrad_HiHiKin]

Фильм пока не смотрел, но весь обзор ждал хоть одного упоминания, что товарищ Оппенгеймер всегда гнушался крепкого словечка...) один из его сыновей даже критиковал фильм за то, что этот факт упустили, непонятно для чего:)

[@TyresDestroyer411]

8:50 я правильно понимаю что автор записывает в грехи ФИЛЬМА косяк озвучки ?

[@timaing6187]

Отличный обзор

[@fjatlof1951]

2:46 Гляньте на эту гордую страну, Америка добрая душа, никаких замалчиваний, только внесение демократии в этот чудный мир.

[@Алексей-г9ч5и]

Это не мешает ей быть самой могущественной страной за всю историю.

[@Vind_art]

Зато Россия сама доброта, и главное за духовные скрепы.

[@ABOBUS9837]

Кстати вообще то индейцев выселили до взрыва бомбы

[@user-im1g39fkro]

3:22 Единственная причина по которой эта затянутая духота столько собрала это его появления!

[@ВероникаГришечкина-з6т]

Согласен. Фильм скучнейшая тагомотина, еле досмотрел. Думал там про физику и про процесс создания бомбы, а оказалось про допросы по кругу кто общался с коммунистами, когда и как

[@user-im1g39fkro]

​@@ВероникаГришечкина-з6тДа это "17 мгновений весны" по американски какие-то. Только логики всё равно больше не стало.

[@AleksServisMan]

Вот решил не смотреть обзор раньше самого фильма, что бы впечатление не портить, а фильм оказался еще более косяковым, чем в обзоре. Из особо понравившегося: теоретики прямо на ходу без экспериментов долгих сразу строят готовое устройство, а из оборудования у них только непонятный стенд в виде дуги (типо ускоритель) без каких-либо дополнительных измерительных приборов и тонны проводов. А еще ощущение такое, что плутоний из земли выкапывали, а не нарабатывали в ядерных реакторах, которые (о боже!) работают на принципе ядерного деления и контролируемой цепной реакции. Лишь вскользь показали простенький реактор, когда ГГ сбежал без разрешения на производство глянуть. Там тоже с оборудованием полный швах. А взрыв вообще какой-то пук показали: ни нормальной ударной волны по земле, а затем по воздуху, ни нормального "гриба" в маштабе, ни раскуроченной техники… Ощущения после просмотра как-будто школьную пьесу по мотивам жизни ученого посмотрел.

[@moisey5753]

-когда ты стал физиком, химиком, историком ? -вчера ) 😅

[@ДмитрийПутин-ы9ч]

и марксистом

[@user-im1g39fkro]

7:00 "В такие вещи надо просто верить!"

[@Aguilarontar]

Великолепно. Сделай на законопослушного гражданина, а? 😉

[@dustdead814]

Он вообще бредовый)

[@1_Autumn_Leaf]

Если есть грехи по "Опенгеймеру", значит будет и на "Барби", а потом сериал "Острые Козырьки"

[@СПБ_Трефы]

8:06 ЧЕГО, БЛИН?!?!

[@ed_leonov]

Ты правильно понял. На то, что Аляску присоединили в 1867 году, конимиру просто насрать.

[@lazygirl2058]

9:13 классный момент! будто это она сказала!

[@deepseachallenger1076]

Автобус на обычных колесах , это отсылка к фильму начало ))

[@daraklimans]

Удивительно,что Киномирыч смотрел русский фильм про охоту.

[@ВадимКорниенко-я7о]

Что удивительного в том, что россиянин, проживающий в Ярославле, которому явно под или за 30 смотрел это?

[@daraklimans]

@@ВадимКорниенко-я7о Обычно,человек,делающий обзор на Британское,Австрийское, Американское и Канадское кино,упоминает про просмотр Русского кино нулевых.

[@Mulligan79]

Да, я тоже не понял чему тут удивляться, поясните пожалуйста

[@hokkan8988]

​@@ВадимКорниенко-я7ону типо у него обзоры только на англоязычные фильмы, вот и удивительно. Щютке.

[@Frieden2023]

​@@Mulligan79 к тому, что подавляющая часть его обзоров - голливудские фильмы. А учитывая, сколько обзоров зарубежных фильмов он настрогал, действительно создаётся ощущение, что российские фильмы он не смотрит, ибо когда успевать с такой деятельностью?)

[@yanabolotnova]

Фильм достоин Оскара. Отдельно за музыку❤

[@ValJedi]

может только за основную тему: Can you hear the music остальное проходняк

[@ЛевДитер]

"Оппенгеймер" слишком хороший фильм, чтобы искать в нем грехи.

[@YakovP.Kompelyar]

...как и кучи других фильмов, на которые делал грехи Киномирыч. Я бы это назвал: "Клише "Фильм слишком хорош, чтобы делать на него грехи".

[@ЯрославЩусь-ю6и]

​@@YakovP.Kompelyar то есть некоторые исторические нестыковки вас ваще не смущают?

[@myozrayan4338]

@@ЯрославЩусь-ю6и исторические нестыковки есть в художественной части фильма, а в документальной части фильма были киноляпы. Разница есть

[@YakovP.Kompelyar]

@@ЯрославЩусь-ю6и а Вы меня спрашиваете? Я своего мнения по поводу фильма высказывал, да и тем более, я его даже не смотрел.

[@Mikeulnyrov]

На такие случаи есть универсальный аргумент: Чёрный пиар-это тоже пиар.

[@user-im1g39fkro]

8:03 Толерантность всему голова!

[@ИльяЗиновьев-ъ2ш]

Киномира ждём ещё грехи фильмов хэллоуин 2018,Эйс Вентура-младший 2008,сорвиголова 2003,убийца 2023,голодные игры: баллада о змеях и певчих птицах 2023

[@dominictorretto1713]

Самый переоцененный фильм.

[@squarex8659]

всего 91 грез за 9 минут для фильма длиной 3 часа думаю очень крутой результат

[@vitagrigova3000]

Главный грех тут фильма, что даже читая параллельно википедию, я так и не понимала что тут и когда происходит 😂

[@Константин1986]

Извините, но это грех не фильма.

[@ИванРыбаков-л3у]

Честно говоря, можно убрать где-то 10 или чуть более грехов, но в остальном хорошее интересное видео, кратко показывающее где в фильме художественный вымысел. И из всех фильмов по реальным событиям у этого Киномирыч, даже с учётом каких-то натяжек, нашëл чуть ли не наименьшее количество киногрехов за всë время.

[@vovadeyankov]

Я не смотрел фильм еще,сейчас пока в отпуск приехал посмотрю.а сразу после гляну твой обзор)а иначе не понятно будет о чем речь )

[@lafenaklafenaki2225]

Как я этого ждал!!!!!

[@Cyber...101]

ну засчитать грех за возраст персонажа это что то новое!

[@Narzan-v3n]

Автор, откуда ты всё это знаешь? Такие знания даже у Алисы нет! Жму руку!

[@mrarbuzic4218]

О бобик это же ты! Помнишь на прошлой недели пивас пили? Мне кстати рассказывали что твои ядерные бомбы щас используют, не знал что про тебя фильмы делают

[@goodgame31861]

Ролик вышел 13 минут назад, начал смотреть, но надеюсь узнать о науке и ядерном оружии больше от Киномирыча)

[@user-wn1rw1mu3c]

Ох дальше тихий ужас. Киномирыч держись

[@armphys]

Очень люблю этот фильм. Наверна я физик, поэтому.

[@Well8a]

Хорошие обзор 👍👍👍

[@serezha__trapecija]

Ого, мужик до сих пор снимает с тем же микрофоном, с той же заставкой, с тем же качеством 1080

[@Longstriker96]

Это можно назвать возвращение блудного сына. После пяти лет попыток найти твой канал и просмотров only Кинокоса, меня снова закинуло на твой канал. Рад снова тебя слышать))

[@ikoko8834]

Ещё Идеи Вариантыдля грехов: 1)Хороший Динозавр (2015) 2)Альфа (2018) 3)10, 000 лет до н.э. (2008) 4)Турбо (2013) 5)Рио (2011) 6)Зверь (2022) 7)Плохие Парни (2022) 8)Джунгли (2017) 9)Геракл (2014) 10)Энгри Бёрдс (2016) 11)Дом (2015) 12)Рио 2 (2014) 13)Викинги против Пришельцев (2008) 14)Аннигиляция (2018) 15)Легенда о Тарзане (2016) 16)Энгри Бёрдс 2 (2019) 17)Би Муви (2007) 18)Динозавр (2000) 19)Крик 2 (1997) 20)Крик 3 (2000) 21)Крик 4 (2011) 22)Крик 5 (2022) 23)Крик 6 (2023) 25)Паддингтон (2014) 26)Паддингтон 2 (2017) 27)Во Власти Тигра (2010) 28)Гарфилд (2004) 29)Гарфилд 2 (2006) 30)Элвин и Бурундуки (2007) 31)Элвин и Бурундуки 2 (2009) 33)Элвин и Бурундуки 3 (2011) 34)Элвин и бурундуки 4: Грандиозное бурундуключение (2015) 35)Прогулки с Динозаврами 3D (2013) 36)Эрагон (2006) 37)Пит и его Дракон (2016) 38)Кокаиновый Медведь (2023) 39)Делай Ноги (2006) 40)Делай Ноги 2 (2011) 41)Фердинанд (2017) 42)Затерянный Мир (2009) 43)Пингвины Мадагаскара (2014) 44)Приключение Флика (1997) 45)Тайная Жизнь Домашних Животных 2 (2019) 46)Монстры на каникулах (2012) 47)Монстры на каникулах 2 (2015) 48)Монстры на каникулах 3: Море зовёт (2018) 49)Монстры на каникулах 4: Трансформания (2022) 50)Подводная Братва (2004) 51)Тролли (2017) 52)Тролли 2: Мировой тур (2020) 53)Чип и Дейл спешат на помощь (2022) 54)Кумба: Король Сафари (2013) 55)Дамбо (2019)

[@__-bb9yz]

1) Рептилии без кистей рук и пальцев каким-то образом построили дом с помощью рта. Выключил в этом месте.

[@user-im1g39fkro]

Часть есть у Далбека!

[@nemo_tod]

наконец вышли грехи на открытого игрока

[@BRawlUHadil]

Пж можно грехом обзор на фнаф фильм!!! Залайкайте чтоб киномирару увидел!!!!

[@Дарья-е2ю6к]

Слово киномирыча, колесо на асфальте😂😂😂

[@STILLER.B_R]

Я уже тупо не смотрю кино по телеку или в интернете, я смотрю кино сдесь 😂

[@NightEnd13]

очень стремное решение

[@nikitrino]

8:11 Аляска была продана Российской империей США в 1867 году, никак не в 20м веке

[@PSV32]

Ну и что? Штатом аляска стала только в 59 году, автор все правильно сказал

[@ФанШахтер]

1.5 а я уже тебя благодарю за ролик.

[@_krutfrosya_]

Только вчера посмотрел и уже киногрехи выложили. Чувствую Чувствую

[@ИльяНиколаев-з2и]

Объясните момент с Эйнштейном у пруда, Оппенгеймер в начале фильма, когда только приехалив США и начал работать в колледже, уже спрашивал у него про цепную реакцию того, что ещё даже не открыли??

[@sabisabi_1]

Этот разговор состоялся уже после бомбардировки, но показала в начале фильма и потом в самом конце

[@виталийновиков-т8ю]

мне одному показалось что персонаж на 0:58 секунде похож на Томас Шелби из фильма Острые козерки ?

[@АлександрСамохин-в6т]

Снимите обзор по "Дракула Брэма Стокера", "Вампиры Джона Карпентера" и франшизе "Другой мир". Они популярны и там точно есть, где разгуляться👍

[@Russia1347]

Грех 74. Во-первых, эта сцена сделала в цветной части фильма, где Нолан, в целом, допускал художественные отступления. Во-вторых, тошнота является одним из симптомов радиоактивного поражения и, учитывая, что далее в фильме будут показаны моральные терзания и страдания "отца ядерной бомбы" - этот кадр, наоборот, более чем уместен. В-третьих, человек, показанный в этом кадре, имеет при себе велосипед и одет в форму японских почтальонов 1940-х годов. Эти атрибуты формы, вероятно, являются отсылкой на Сумитэру Танигути, работавшего почтальоном в Нагасаки, пережившего тот взрыв и который, в последствии, станет главным активистом, выступающим за полный запрет ядерного оружия вплоть до своей смерти в 2017 году.

[@Олег-д4ь2п]

давайте будем честны.. если Фокс и передал кое какие данные но Курчатов тоже не лыком шитый был... страна лежала в руинах, и тем не менее смогли и реактор запустить и бомбу взорвать

[@АлександрПономарев-л9д]

Круто этож круто!!!!

[@pravispp2741]

Обожаю киномирыча)

[@olzhasdysembaev9133]

Пожалуйста можно киногрехи фильмов «Убийство в восточном экспрессе», «Смерть на Ниле»

[@mostlost9816]

4:51 в книге "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" написанный им же, в главе про лос аламос было написано что он увлекался ими ,именно в лос аламосе, даже перед коллегами играл там же

[@youtubeuser1700]

0:24 начало ролика

[@_v_4562]

Кхм, на счёт капитуляции Японии рекомендую почитать про Советско-японскую войну. Япония сдалась именно потому, что помимо всего прочего, началось ещё и наступление СССР в Манджурии. В результате стремительного наступления советско-монгольских войск в Маньчжурии за короткое время, с 9 по 22 августа 1945 года, была разгромлена вся основная группировка Квантунской армии. Были освобождены Северо-Восточный Китай и север Корейского полуострова (ныне - территория Северной Кореи). Советские войска заняли Южный Сахалин и Курильские острова. Потери японских войск и войск Маньчжоу-го составили около 84 000 человек убитыми и около 640 000 пленными. Потери советских войск в войне с Японией составили 12 031 человек- безвозвратные и 24 425 человек - санитарные.

[@EpicTim1]

Половину грехов можно спокойно убирать, так как жанр фильма не подразумевает точное воспроизведение событий

[@dimadima9693]

Зато любой фильм подразумевает киногрехи по факту того, что с реальностью не стыкуется