ТОП-10 | КРУТЫЕ ЗАДУМКИ, ЗАПОРОТЫЕ РОССИЙСКИМИ ФИЛЬМАМИ

[@yolya]

Хочется похвалить "Лёгок на помине" за один момент. Главный герой, обнаружив способность телепортации к тем, кто о нём подумает, начал с того, что завёл друзей на фейсбуке и просто путешествовал. И это прям круто! Потому что обычно в фильмах первое, что приходит таким героям в голову - ограбить банк.

[@yanzhe]

Да но он это делал чтоб героине понравится и с разных стран подарки принести

[@kristi477]

@@yanzhe но хотя бы банк не грабил

[@WindGorChannel]

На мой взгляд "Гоголь" имеел наибольший потенциал. Какое же классное, жуткое и мистическое произведение могло получится.

[@hopedmy4554]

Можно сделать топ наоборот. Типо проходные задумки из которых сделали что-то особенное.

[@NeFoR_zxcAVE]

Вангую на первом месте будет Брат))

[@rikkurush]

Наши киношники сделали что-то особенное, особенное дерьмо что ли?

[@ИранеИрина]

Если из современных, то не пройдет

[@_ALEKS]

"Неадекватные люди." Сюжет то проходной. А какой фильм вышел. "Со мною вот что происходит." "Брат." "Пятница" Только в современных реалиях эти фильмы нифига не кассовые.....

[@Jonny0646]

боюсь русских фильмов не наберется, если только в советский период капнуть, а вот по голливуду можно нормальный топ собрать

[@la_kousse]

"Кристина Асмус и Я" 😂😂😂😂😂 повеселил!

[@vasya991]

"Кристина Асмус и Я" Помечтали, и хватит)

[@_ALEKS]

На кой вам здалась эта дрянь?

[@HanaCraudo]

@@_ALEKS сдалась*

[@Mikelandhelo]

Куколд

[@maxpsyh3389]

По итогу: в российском кино умеют играть, снимать, ставить, монтировать, делать спецэффекты, в общем всё, но вот *сценарии писать* так и не научились.

[@SovPlyushFilm]

Александр Молчанов говорит что со сценаристами вполне порядок, только не всех лучших из них допускают к кинопроизводству.

[@nerolia_gaming8030]

@@SovPlyushFilm Вот именно. Очень много "кормушки", даже по ролику КиноОгонь это очевидно. Идея может быть охренительной, люди-исполнители могут быть талантливейшие, написать нормальный сценарий тоже не такая большая проблема, но всё может запороться на стадии бюджета, бухгалтерии и упереться во что-то типа "главному боссу/инвестору нравятся лошади, так что фильм будет про лошадей, хотя это полит. триллер, и ГГ назовём в его честь, даже если это девушка, не страшно, переделайте на мужчину, разницы же не будет". А снимать что-то чисто самим у нас в России, полагаю, вообще не профитно, всё равно что писАть в стол; на западе еще хоть как-то выстреливают малобюджетные авторки вроде... В общем-то, проблемы эти совсем не новые, всё по кругу одно и то же, и кино по итогу такое же, ирония.

[@MrDrInferno]

Дело в том, что из перечисленного списка можно выбрать только 3 пункта, все остальное будет на дне

[@ahahmetshina]

есть всё,даже сценаристы,но эти талантливые люди всё никак не сойдутся хоть в одном проекте,потому что слишком хочется попилить бюджет,а не вот это вот всё творчество всякое

[@nerolia_gaming8030]

Кстати говоря о сценаристах, кто-то из российских делился подробностями сценаристской жизни: напишешь крутейший сценарий, с нетерпением отдаешь его в производство, потом приходишь на съем. площадку поглядеть, ну как оно там воплощается... А твой сценарий уже 20 раз перекроили с вмешательством и мнениями всех, кто смог дотянуться. И бедный сценарист просто лежит и плачет у себя дома на полу - буквально лежит. От бессилья и обиды за своё детище. Сценарий - первостепенная вещь для кино, но в то же время власти у сценариста над проектом ноль.

[@Anton16180]

Голодная сойка дивергент в сумеречном лабиринте XD)))

[@anyawatchesmovies]

Существует фанфик "Сверхъестественный дневник сумеречного Хогвартса". Гениальная вещь :3

[@luk14603]

Кх-кхм. "Пятьдесят оттенков сумерек. Голодный дивергент в лабиринте", как сказал классик

[@leratanimals5803]

@@luk14603 По имени Евгений

[@ДарьяЛеонтьева-б1т]

Мало кто заметил это!

[@edboy8863]

Думаю, что можно сделать 2 версию с голивудскими фильмами. Уверенна, получиться здорово.

[@ИринаКухарчик-и5у]

Ага, и сделать выпусков 10)

[@TheSunchaster]

топ самых конченых ремейков топ лучших американских адаптаций европейских, азиатских и др. фильмов, книг и т. д. (но это уже паханное поле) топ самых мудацких голливудских адаптаций (например, "Олдбой" (2013)

[@TheSunchaster]

топ советских фильмов, снятых совместно с другими (не советскими) странами (например, "Невероятные приключения итальянцев в России")

[@andrewklen]

Дети индиго.

[@GGGG-om4qb]

@@TheSunchaster ртолглшхюююю из 7рон

[@RockCIBo]

"Главные роли отдали Кристине Асмус и мне". Орнул..

[@ЕленаК-г1ф]

Там, где Харламов пройдет, все живое погибнет.

[@strelf1]

:)))))))))))))

[@buhoivampyr]

@@ЕленаК-г1ф но в "Субурбиконе" Джорджа Клуни он озвучил Мэтта Дэймона и сделал это неплохо

[@Tuqpanu]

Обожаю серию книг про Фандорина. Хотелось бы конечно увидеть экранизации "Декоратора", "Коронация, или последний из романов" и "Алмазная колесница". Самым лучшим из существующих фильмов про Фандорина считаю "Турецкий гамбит".

[@АннаСерикова-ж7ф]

Ну... Турецкий гамбит - все таки отличный фильм и вполне самодостаточный и без продолжений. Хотя, если бы были продолжения на том же уровне, было уж совсем хорошо😊

[@МарияГлущенко-н4и]

Согласна. Бероев шикарен! Люблю Турецкий гамбит

[@АлександрСоколовский-ф1п]

Еще забыли "Обитаемый остров" мог бы быть в десятки раз лучше и стать культовым содержательным и концептуальным, актуальным в любое время, но не судьба

[@egorvdemin]

Наконец-то что-то по российскому кино выпустили! Спасибо! Просто очень понравился ваш большой диалог по лучшим российским фильмам

[@КастусяКостюшина]

Любила "Папиных дочек" до появления в сериале их мамы....

[@edmaurr]

"Реальная сказка" неплоха, на самом деле, с хорошим бюджетом была бы ещё лучше, но увы, не хотят у нас спонсировать оригинальное российское кино; Безруков всё вывез на собственном энтузиазме. А у "Азазеля" отличный саундтрек. : )

[@cookie7618]

Елки. Первая часть было нормальной, вторая смотрительной, а дальше лишь деградация

[@Lessnayagaduka]

третья часть смерть франшизы

[@Александр-ч6д4г]

Мне и третья понравилась, но вот пятая вообще никакая, даже новогоднего настроения не создаёт. И та часть, где события идут в 1914, тоже далеко не то

[@_ALEKS]

Остановились бы на первой - был бы шедевр.

[@KniazRus]

@@Александр-ч6д4г Елки 1914 можно было бы сделать вполне себе драмму, но к сожелению вышел цырк шапито.

[@tanyakeehl986]

Самая классная это с собаками

[@Petr_Bashkatov]

Вы большие молодцы, поражаюсь вашей продуктивности. Столько качественного контента делаете, в столь короткие сроки. 🏁🏁🏁🏁 Эхх вот бы наш кинематограф так.

[@TatyanaSafr]

Очень не хватает в этом топе обоих "Дозоров". Благодаря им я, во-первых, была в шоке, впервые увидев афишу "Черновика" - в шоке от самого факта, что Лукьяненко продал еще одну книгу на растерзание киношникам. А во-вторых, когда все же решилась посмотреть на ЭТО... ну, ожидания он оправдал в полной мере, только в отличие от "Дозоров", я как зритель к этому была уже готова

[@СергейИванцов-ч6ш]

Данное видео, прекрасный образец хорошей критики. Кратко, обстоятельно, по делу и с разбором ошибок, и без зубоскальства со злорадством.

[@ЛеонидПарфенов-е6й]

Забыли: Волкодав, Ночной дозор, Не прощу запоротые вселенные.

[@Александрморалес-к7й]

Ну ночной дозор достаточно хорошим вышел.

[@coffeePoSP]

Ночной дозор ,как по мне , очень классный фильм.

[@ОльгаТелегина-и2ы]

@@Александрморалес-к7й , у меня 1 вывод - вы не читали книгу.

[@fox665agrail]

Скопирую свой же комментарий для тех, кто считает "Дозор" хорошим. Книга "Ночной дозор" имеет что? Что есть Сумрак, некое псевдоживое пространство, и есть Иные, которые в какой-то момент жизни становятся способны войти в него и начать с его помощью творить магию. Причём в каком настроении ты первый раз войдешь - таким, темным или светлым магом потом и будешь всю жизнь. Темные высасывают из простых людей одни эмоции на магию, светлые - другие. Ни тем ни другим палиться нельзя, иначе придет Инквизиция. И ЛЮБОМУ на не самую простую магию надо брать разрешение. Так все и живут. А есть Высшие маги, которые даже могут иногда из темного становиться светлым и наоборот. И которые крутят интриги, иногда протяженностью в сотни лет (любые Иные живут очень долго), лишь бы склонить равновесие сил в свою сторону (тьма/свет), но так, чтобы на первый взгляд ничего не изменилось. Потому что тогда Сумрак как-нибудь вернет все обратно. И весь "Ночной дозор" (первая книга) это одна большая интрига. Тут нет гадалок с куклами-пауками, нет летающих кубарем грузовиков, нет Завулона, который дерется позвоночником. Потому что это жуткое палево и тогда Инквизиция точно придет к обеим сторонам вместе с полицией. Которой сотрут память, но кому оно надо - так светиться? И сам фильм, где он соответствует оригиналу, снят только по первой части (из трех) первой книги. В книгах, например, есть такая прикольная деталь, что Городецкий всегда ходит с плеером, и когда его включает - включается не то, что он хочет, а то, что соответствует его настроению. Он даже иногда сам удивляется. Если бы это вписать в сценарий - могло бы неплохо сыграть на атмосферу. И сюжет сам про то, как Высшие интригуют, как Городецкий постепенно в интригу вникает, ничего сделать не может, хотя вроде и борется, но в итоге все оборачивается к лучшему для всех, потому что так и задумывалось, и о том, как нужно без спецэфектов менять магией характер людей из добрых к злым и наоборот, как ты сам меняешься при этом и чем за это платишь. Что из этого в фильме есть и что им стоило снять по первоисточнику?

[@anelearts7757]

Сериальный Волкодав более-менее смотрибельный

[@AlfonsoXelSabio-h2b]

Как-то про "викинга" забыли. Задумка проста, но знаете в свое время из банальной "Трои" и "Гладиатора" сумели слепить классику на все времена. А у нас и первоисточник в виде ПВЛ есть. А с учетом конечного бюджета, можно было реально хороший эпик заделать. Но... Вышло что вышло и расстроены все, хотя ждали и были воодушевленны трейлером я думаю многие.

[@User-rx9jn]

ГЕКТОР!

[@ЗолотоеЛезвие]

Самое смешное, что вышедший в том же году Коловрат с гораздо меньшим бюджетом (380 млн) имел все то, чего не было в викинге(1,3Млрд).

[@Levan13Jikia]

@@ЗолотоеЛезвие ага, вот только Коловрат говнище не меньше, чем Викинг

[@ОлегМайами-х4о]

Евгений Семыкин Кроме обзоров изучай ещё что-нибудь. Чем снимать по документам, можно сразу взять криминальные хроники и клепать триллеры.

[@AlfonsoXelSabio-h2b]

@@ОлегМайами-х4о Ну, во-первых, то что мне изучать я, пожалуй, сам для себя решу. А во-вторых при чем здесь вообще это? Вы видимо из тех людей которым нужно что-то сказать лишь бы сказать. В нашей истории есть офигенные сюжеты, в той же гражданской войне в Московском княжестве 15 в. интриг и хитросплетений на пару сезонов отличного сериала хватит, не говоря уже о летописных временах, где в силу скудности исторической информации по этому периоду можно с одной стороны и разгуляться, а с другой стороны вплести интересные исторические факты. Создателям "Викингов" никак не помешали "Саги" в виде первоисточников чтобы сделать отличный фильм. К чему ваши придирки я не совсем понимаю. Ролик, в принципе, изначально был об отличных задумках и проебанных возможностях. Исторический эпик с массовыми баталиями, средневековым колоритом, реальными историческими персонажами за более чем 1 млрд. рублей должен был получится как минимум хорошим? Не находите? А на выходе получился кал. Отличный стартовый пакет в виде денег и идеи у фильмы был? Был. В итоге получилась херня? Херня. Что в данном утверждении не соответствует тематики ролика? М?

[@Rednoll]

Ждал Гоголя в свое время. Идея реально крутая, но лучше создателей Ведьмака со славянской мифологией пока никто не обошелся. За Завод обидно.

[@ЕленаК-г1ф]

Я русская, но так случилось, давно живу в Украине. Так вот: в фильме про Гоголя есть мистическая, макабрическая атмосфера. Нет в нем атмосферы Украины. Простите, буду до конца правдивой: Украины нет. Она яркая. В фильме ни говорка, ни костюмов, ни причесок (Вакула - с бородой!). У Гоголя рядом со страшным - смешное и наоборот. А ведь задумка прекрасная. Сам Булгаков называл Гоголя миистическим писателем.

[@секретныйсекрет-м5й]

Для меня "реальная сказка"-шедевр! Особенно моменты:выбор:умереть ради других или нет? Финальная битва с возрождающимися и кровь на костюме у Кащея когда в его машину папала ракета."Аррр.Только новый одел.":-)

[@tony_batony]

я ожидал увидеть там обитаемый остров, да и думаю, можно ещё один такой же топ сделать, типа часть вторая. ну и топ лучших, если такие можно наскрести на 10--ку.

[@ВладимирКиященко-н6р]

Тоже опечален отсутствием острова. Тот же черновик и в виде книги - крайне спорная и средняя штука с совершенно банальной моралью. Фильм конечно еще хуже, но такое. С острова же могла получится офигенная экранизация, но к сожалению ответственные люди видимо даже книгу не осилили нормально:(

[@oleole796]

Предлагаю посмотреть обзор на "Остров" Красного Циника. Там он доказывает, что и оригинальное произведение Стругацких было спорным и фильм не настолько плох, как принято говорить. А Циник редко говорит о достоинствах, в основном о недостатках

[@AleksandrNevskiyu]

@@oleole796 да какая разница какая там книга была? Если книга спорная, фильм всё равно можно снять на высоком уровне. Хоть это мнение и не популярно, но мне не нравятся книги по ВЛ(кроме 3-ей, вот она хороша), а вот фильм исправил, то что в книге было не так (та же смерть Боромира в начале 2-ой книги, а не в конце 1-ой).

[@ОлександрРаєв]

@@oleole796 циник этот идет нахуй, блять. Оригинальное произведение ему спорное.

[@KniazRus]

Остров не читал но за "Трудно быть Богом" очень обидно . Экранизация 90х тое не фонтан, но то что внял Герман - это трешак даже по меркам артхауса. Ну ок создали атмосферу, но как бэ в повести то был еще инетерсный сюжет. И на это говно потратили 10 лет...

[@Qwazzymode]

Блин, турецкий гамбит, очень даже не плохой, мне понравилось (мое мнение)

[@dariayeromina752]

по сравнению с книгой дико сосет, да и если внимательно присмотреться есть куча несоответсвий и в самом фильме

[@nerolia_gaming8030]

Согласна, мне тоже гамбит понравился, Бероев красавец, атмосфера, интрига в сюжете, детектив как-никак, цветовое решение картины, даже афиша вон, которую показали, прям за сердце берёт, крутая. Не берусь судить, насколько фильм передаёт саму книгу (хотя Фандорина прочла книг 7 или 8 - но всё равно не берусь), но как отдельно взятое кино - очень хорошо. Надо будет пересмотреть-то, кстати, а! :)

[@Bogdan_Zayats]

@@dariayeromina752 самое плохое в экранизациях книг - это когда читатели имеют свое определенное мнение, как должна выглядеть картинка; режисеру очень трудно угодить фанатам книги, а сдругой стороны надо сделать так, что-бы было понятно и тем, кто книгу-первоисточник не читал... из российских работ зашла только "Мастер и Маргарита", остальное шлак пысы: "гамбит" хорош, если не читал книгу...

[@doom-and-gloom]

та даже книга как по мне такое себе, даже Азазель понравилась больше, что уж там говорить про фильм

[@АнтонЛавров-й7л]

@@Bogdan_Zayats точно. Я, например, вообще считаю МиМ принципиально неэкранизируемым, ибо там 60% очарования книги строится на сменах авторской стилистики от поэмы к дворовому анекдоту и назад.

[@maryrose9149]

Боже,ору с шутки про Петра и Харламова.

[@ЕленаК-г1ф]

Я смотрела "1814", и что мне особенно понравилось: В юном Пушкине явно не африканская кровь, а горячая кавказская. Я все от него акцента ждала, как в фильме "Мимино".

[@AtomezGameChanel]

Чё ты орёшь?

[@k0tia]

А мне Азазель очень понравился, правда смотрела его прямо в 2002 году. Носков с Безруковым шикарно сыграли, прям по книге

[@ЕленаК-г1ф]

Да фильм-то неплохой, только снят бедненько, поэтому атмосферы нет. Я воспринимала, как телеспектакль. А ведь когда-то даже в скромном фильме по повести Пушкина "Выстрел" была атмосфера (ну, опять завела волынку про "когда-то")..

[@ДмитрийНовиков-щ2ъ]

Он и сейчас шикарен, пересматриваю его раз в 2-3 года с большим удовольствием. Вообще не понял наезд на шикарную экранизацию.

[@divobla]

Актер главный там вообще не попал в персонаж...

[@Kamila_en]

На отбивках музыку сбавляйте более плавно,пожалуйста, не в первых раз по ушам бьёт резкие перепады по музыке

[@stasan_887]

@@AlexeyChazov Не, ты чё. Пусть будет!

[@jotesp6916]

А помните первые выпуски? ОЛДЫ ТУТ?? Так вот, жесть, как Петя похудел

[@1ex0]

Вы ещё Ночной/Дневной Дозор забыли. В первом фильме заложили отлично основание. В каждом последующем фильме можно было добавлять новых проблем, видов существ и героев, одновременно раскрывая больше подробностей о прошлом, о котором почти ничего не написано. Но они настолько тупо завернули вторую часть, что аж жалко от того, что даже первую сняли.

[@Katty_Sky]

Волкодав. Моя персональная боль. Одна из любимых книг и такое гавно в фильме :(

[@irinayamaldinova8981]

Ой, не говорите! От книги одно название осталось! Ни идеи, ни морали, ни героев, НИЧЕГО

[@irkismig]

Согласна! Книг причем целая серия, можно было крутой сериал снять, а не это г... от которого просто скрипишь зубами, причем что полнометражный фильм, что сериал НТВ

[@надеждастихина-й8л]

Это моя сердечная боль на веки...

[@christmaskey5565]

О, да( чуть не плакала в кинотеатре((

[@zzzoyi655]

@@irinayamaldinova8981 Сама автор поглумилась над серией "Волкодав", последняя книга написана на от..бись, скомкала все в кучу, столько вопросов открытых оставила.. Будто надоел ей этот цикл, а завершить надо было хоть как то

[@НатальяСерегина-р6э]

Спасибо, что в топ попали фильмы по Акунину. Я зачитываюсь им, и до сих пор не могу понять, ну как такие шикарные книги не могут нормально экранизировать!!?

[@АндрейМаксимов-ж7в]

А за "Черновик" обидно реально :'( Оторвать бы руки тем, кто ТАКУЮ идею превратил в этот пиздец

[@DroElikhan]

,за фильм ДУЭЛЯНТ обидно . Стильно очень , костюмы , съёмка , и идея . Но как то все не ок

[@user-xz4all]

Так телеспекталь вышел, нормальный, но телеспектакль.

[@KniazRus]

Согласен, идея неплохая, а вот реализация очень так себе. ккча идиотских сцен да и Федоров актер фиговый. Машкова толком не раскрыли.

[@kirillpupkin2125]

Очень разочаровал фильм "запрещенная реальность" по Головочеву , "На игре" - среднее кинцо с огромным потенциалом в начале. "Параграф 78" - обитель зла на минималках.

[@КассирХарона]

На игре в точку. Очень нравится писатель Чубарьян и было конкретно за него обидно.

[@13Iprit]

О! не только мне показалось , что "Параграф 78" это плагиат с "Обители зла")))

[@дмитрийзайвый-ф7ц]

Насчет 18-14 может уже писали, не знаю, но фильм на реальных событиях. Действительно в Царском Селе был маньяк Сазонов.

[@feelgood1259]

Боже, пошли российскому кинемотографу харизматичных актёров и талантливых продюсеров! Ведь и технари одни из лучших, и режиссёры имеются, даже сценаристы редко, но встречаются!

[@iris.in.august1789]

Ну мне, кстати, очень понравился Гоголь. Оригинальная идея. Было интересно смотреть😍

[@lera0m]

Неожиданно осознала для себя, что смотрю уже вас год! Просто хотелось написать вам спасибо, вы реально классные и рубрики всегда у вас интересные)

[@СветланаТроицкая-х6ш]

Не хватает "Викинга" и "Обитаемый остров", так что смело можно было пилить упоминания). Дозоры, в принципе, зашли для своего времени хорошо, да можно было намного лучше, но не такой же шлак как Черновик.

[@KniazRus]

А так же Сталинграда, Трудно быть Богом, 9 роты.

[@Aleksey-Antonv]

Дозоры говно. Снято убого, сценарий переврали в хламину. Спецэфектов нет. И плевать на год. Не можете снять, не марайтесь. Актёрский состав был отличный, а от фильмов блевать охота

[@ТатьянаБей-м2ж]

Круто! В отличии от российских киноделов вы крутую задумку не запороли! Огромное спасибо!

[@romanabramov9880]

Я бы еще фильм " Мафия. Игра на выживание" добавил бы в топ

[@аролопрерпап-э1я]

Роман Абрамов я бы тоже , такую шикарную идею запороли

[@Wladimir360]

Вот эта муть реально первое место заслуживает. Бездарная хрень !

[@romanabramov9880]

@@аролопрерпап-э1я я бы это на первое место добавил, могли бы сделать из этого психологический триллер

[@romanabramov9880]

@@Wladimir360, во во, я тоже это на первом месте добавил, а так лучше уж сделать из него - психологического триллера, где до конца нагнетает атмосфера безысходности и умных мафиози

[@аролопрерпап-э1я]

Роман Абрамов так я за то и говорю я бы тоже на первое место поставил － психологический , детективный фантастический , триллер в замкнутом пространстве с запутанным , загадочным и непредсказуемым сюжетом , с набором интересных персонажей , каждый из которых наделен уникальным характером и у каждого есть своя личная драма , гениальный преступник , которым является одним из героев и которого герои должны вычислить в своих рядах , всякие логические размышления , головоломки , загадки , психология людей оказавшихся в таком положении , их психологическое взаимодействие , напряженная атмосфера , убийства самым страшным способом , и непредсказуемая развязка , и все это в рамках любимой многими （в том числе и мной） психологической и детективной игры , да у меня дыхание перехватывает насколько это была охренительная идея , ничего лучше наверное и придумать нельзя , мог бы получится шикарный фильм , один из лучших фильмов мира . Но к огромному сожалению такую шикарную задумку взялся воплощать бездарный режиссер , который до этого снимал только дешевые , второсортные , не смешные комедии и бездарные ремейки советской классики и взялся с одной целью － заработать денег , потому и реализовали эту идею так плохо , даже отвратительно и получилось полное дерьмо . И от мысли о том , насколько это была великолепная задумка и от представления того , что могло бы получится , если бы эту идею взялся воплощать талантливый режиссер , который действительно над ней работал бы на совесть , от представления того насколько же это мог быть крутой фильм , и от понимания того , что возможно мы нормальное воплощение этой идеи так никогда и не увидим , на душе становится еще хуже .

[@TedanDaspar]

А мне вот за "Волкодава" обидно. Книга была зачитана до дыр. Хоть она и неоднозначна (сама Семёнова и не скрывала, что просто хотела сделать своего "Конана"). Но фильм... Ошмётки литературного первоисточника + ЗВ + ВК + ХЗЕЧ

[@kirbulychev6824]

В точку!

[@Элизабет2010]

Такое ощущение, что весь бюджет фильма ушел на рекламу - о нем писали в журналах, метро было в плакатах, рассказывали, как трудились костюмеры. В итоге фильм не то что на роман не похож, и герои не удались, к нему в журнале аннотацию написать не смогли, назвав этот их неясного происхождения артефакт "волшебным лаптем". А труд костюмеров, похоже, свелся к тому, чтобы нарезать материал и мех кусочками и нашить лохмотьев на всех.

[@controbanda7511]

Нет, Люди икс грабящие банк это уныло! Это как если бы Жак Ив Кусто играл в водолаза в ванне.

[@СвободныйУголок]

почему уныло? это почти то же что и супербобровы только не идиотизм

[@АлександрЖук-ь3ж]

Мне за "Дозоры" обидно.

[@wowsuccub]

Я пол видео смотрела на стену🙈 она очень крутая!)

[@TheWorldOfTenderness]

Ура, я не одна такая！😁

[@leeeeeeeeroy]

Сделайте такое про индийское кино,хоть узнаю про что там снимают

[@DaeMan_]

У вас Женька в подписчиках? Ну мое почтение!

[@leratanimals5803]

Я тоже удивилась

[@AnniePIONER]

Очень ждала викинга на первом месте! Задумка очень интересная! Топ - супер) ждем вторую часть!

[@Wargoshi]

Мне, в свое время, Фандорин с Меньшиковым очень даже понравился. Но, конечно, больше из-за Олега. Олег все делает чуточку лучше)))

[@kavialla]

Спасибо за обзор. Было интересно. Но вот зацепило упоминание Фандорина, большого моего любимца из современной русской литературы. Согласна, фильмов про него всего 3, да и те с тремя разными актерами, то есть ни о какой франшизе речи пока не шло в принципе. Но потом я стала вспоминать: а сколько вообще популярных книжных детективов было удачно перенесено в кино? Ну да, по Агате Кристи в разное время снимались не самые плохие фильмы и сериалы и с мисс Марпл, и с Эркюлем Пуаро. Но тот же Шерлок Холмс в прямом переносе из книг в кино, пожалуй, неплохо получился только у нашего Масленникова, удачных импортных аналогов я, по крайней мере, не знаю. То, что на эту тему нафантазировали с Дауни младшим и Камбербэтчем уже мало имеет отношения к литературному первоисточнику. И, как мне кажется, здесь часто возникает проблема с подбором исполнителей на роль главного героя. В книгах он, как правило, настолько яркий, что найти подходящего и по внешним данным, и по харизматике актера бывает очень непросто. И тем более сложно перенести на экран образ Эраста Петровича, так интересно прописанный у Акунина. Как по мне, лучше всего с этой задачей справился Егор Бероев, хотя он не совсем соответствовал внешнему описанию Фандорина. Ну и ещё одной проблемой в идее снять франшизу про данного героя будет его возраст: в книгах ему от 20 до 60 лет.

[@vaysfull]

18-14: неплохое кино, действительно неплохое. За давностью лет уже слабо помню сюжет, но ещё учась в школе пересматривала его несколько раз. Гоголь: а мне прям зашло! Смотрела я его правда под пивко (все три части), но в этом мини-сериале есть главное - атмосфера. Картинка очень красивая, музыка крутая (да-да, очень похожа на Шерлока), Меньшиков и Цапник вполне себе вывозили. Фандорины: читала все книги, кроме последних трёх. Безумно люблю эту серию, и пожалуй поэтому смотрела только Статского Советника, т.к. Меньшиков по крайней мере похож на книжного Эраста Петровича. Неплохое кинцо, но есть расхождения с книжным материалов, да и по классике - книга лучше. А еще у меня кота Фандориным зовут с:

[@doom-and-gloom]

мне кажется классно было бы про "Смерть Ахиллеса" снять - антагонист там такой шедевральный что сам Акунин не смог повторить

[@ИришкаМасенька]

Меньщиков-Фандорин??? Окститесь. Бероев из трех лучший, из серии:на безрыбье и рак - рыба.

[@Анастасия-л1р3ч]

Вот сидишь дома с температурой, горло адски болит и вдруг - выходит новое видео)) Аж сразу легче стало) Спасибо вам ребята за труды и столь годный контент!

[@Merith-314]

Поправляйся, Настя!!!

[@Анастасия-л1р3ч]

@@Merith-314 Спасибо большое!!

[@capcarap2428]

В чёрной молнии был крутой самобытный концепт. Если убрать оттуда мелодраму и прочую хуету, подобрать хороший сценарий и подходящий каст, то вышла бы годнота

[@deadmen3732]

Черная молния итак огонь

[@ivagakure]

@@deadmen3732 (нет)

[@natainjaluch-chewa547]

@@deadmen3732 огонь,10 раз смотрела,хотя мне за по.

[@IvanBorzenkov]

угу, концепт полностью слизанный с человека-паука, как еще шутили - парня укусила волга? трешак полнейший

[@capcarap2428]

@@IvanBorzenkov концепт состоит в летающей, советской вундер машине. То, что создатели напихали туда дерьма с человека паука - не является концептом

[@ВераТвердохлебова-з2м]

Спасибо короткой памяти, с удовольствием посмотрю еще раз 😮

[@sashkakoleso4198]

Шутка про Тебя и Харламова довольно неплоха )

[@evgeniasandul2368]

Очень нравятся ваши оригинальные идеи для видео!!! Вы огромные молодцы!! Успехов вам!!!

[@olgavarivodina8085]

все к чему приложит руку Ф.К. привращяется как у мидаса в золото так а у нас в г-но

[@danelerikson2340]

Интересный ролик, но поставил я лайк за подбор песен. Отдельное спасибо за Sad Story :) Успеха команде и каналу.

[@silver3570]

Если честно, ждал Дозоров. Учитывая, что из отличного городского фентези (по крайней мере в первых книгах) сделали сумбурную и сопливую санта-барбару, можно с уверенностью сказать, что про$$$на отличная задумка. Ну и да, что бы там не говорил Петр, Азазель мне нравится. Плевать что дешево, но в сценарном плане книжку адаптировали под кино хорошо, актеры тоже очень даже ничего, а музыка так вообще класс. Классические романсы в исполнении рок-музыкантов - это круто.)

[@stasan_887]

11:15 О, я только серию про Эраста Фандорина дочитал. Офигенные книги.

[@johns474]

Недавний "Викинг" тоже звучал неплохо на словах - около историческая драма про средневековье с потенциально красивой картинкой (а судя по сериалу "Викинги" народ такое любит), хорошие актеры и большой бюджет.

[@tryrt2230]

С удовольствием открыл для себя ваш канал, спасибо. Один момент: когда Вы говорили о 18/14, создалось впечатление, что Вы не знали о том, что фабула завязана на историческом факте, и Пушкин создал свое стихотворение под реальным впечатлением от событий, связанных с этим маньяком, бывшим очень близко к юному поэту.

[@МаркТрувор]

"Обитаемый остров" незаслуженно забыли. Самый фейерический провал российского кино.

[@TheMicstep]

То что по известным произведениям - не в счет.

[@Григорович-п8п]

@@TheMicstep черновик тоже по известному произведению сделан.

[@TheMicstep]

@@Григорович-п8п Лукьяненко это говно для саргиналов и произведением не является

[@Namestnik_Gondora]

Если б ролик вышел в этом году, то туда смело можно добавить "Вратарь галактики". Сюжет и мир в фильме выглядит хорошо, но как же нехватает раскрытия персонажей, различных диалогов не влияющих на основную историю, да и просто комичных ситуаций.

[@kilot17]

Эй, статский советник - отличный фильм, актеры попали в образ. Особенно Михалков, он самого себя по сути сыграл)))

[@Atomarnyi]

Соглашусь, из всех самый приближенный Но Михалков чуток перегибает:D А Меньшиков Нойс

[@irinayamaldinova8981]

Более того, мне где-то очень давно попадалась информация, что внешность Фандорина автор с Меньшикова писал

[@svetlanayanyushkina3680]

Мне кажется, автор обзора имел в виду не то, что отдельные фильмы не получились, а что не получилась ФРАНШИЗА. Есть пара хороших фильмов - в разном стиле и с разными актёрами в роли Фанорина. А могла бы быть целая серия фильмов. Как про Джеймса Бонда, например. Но её нет. В этом и претензия.

[@rynkalex1133]

согласен, меньшиков тож неплох но михалков там, несмотря на всю мою антипатию к нему прям шикарен) " А доказательства свои... можете засунуть себе в прррр портмонэ, пардон")))

[@ИранеИрина]

Да, я тоже заметила

[@Александр-ч6д4г]

Ещё есть "Мафия. Игра на выживание". Идея снять фильм про игру в мафию неплоха, но вот за реализацию взялся Сарик Андреасян. Так что неудивительно что вышло

[@deadmen3732]

А мне понравился, концовка крутая

[@katerinaovcharenko1008]

Ролик и сама задумка топа мне понравились, но за 18-14 было обидно. Фильм мне нравится и раньше бывало, что долго залипала над ним. Но за инфу про то, что это был мини-сериал спасибо) может получится найти полную версию, хоть в пересказе. Спасибо за видео)

[@МарусяПопова]

Katerina Ovcharenko полностью поддерживаю! 👍

[@ДарьяПятигорская-в7щ]

За упоминание Приключений Фандорина-лайк, красавицы! Полностью согласна, огромный потенциал у серии.... Но:(

[@аролопрерпап-э1я]

Дарья Пятигорская турецкий гамбит отличный фильм , один из лучших русских фильмов , да и остальные неплохие , тот же статский советник хороший фильм , так что тут они реально ошибаются .

[@ДарьяПятигорская]

@@аролопрерпап-э1я как поклонник серии-нет нет и нет! Фандорин без харизмы, из сюжета куча выброшено интересного...

[@аролопрерпап-э1я]

Дарья Пятигорская я тоже поклонник серии фандоринив том же гамбите вполне себе харизматичный и и по мне в фильме сюжет даже больше запутан и непредсказуем , чем в книге , и злодей лучше законспирирован , единственное чего мне в фильме не хватило , так это финального монолога Анвара , раскрытия его как личности , его рассуждений о жизни , которым в книге уделяется много времени , но в остальном фильм даже лучше книги . Другие фильмы это уже другая история , в Азазеле например отлично воплотили образ юнного Фандорина , такого молодого немного наивного паренька , еще не знающего жизни и верящего в победу добра над злом , примерно таким наш герой является в начале , ведь Азазель это первая книга в серии . У статского советника тоже масса плюсов , и Фандорин вполне близок к оригиналу и смысл есть ну еще много всего , хотя не спорю в отличии от турецкого гамбита другие фильмы уступают книгам .

[@ДарьяПятигорская]

@@аролопрерпап-э1я наверное для меня нет актера способного воплотить персонаж Фандорина:) и все же надеюсь!)

[@katerinakate563]

@@ДарьяПятигорская солидарна с вами. Пока нет достойного Фандорина.

[@Red_Blue93]

Единственный канал о фильмах и сериалах который смотрю постоянно.Ну а выпуск топчик,можно составить топ с крутыми российскими фантастическими фильмами)) 21 века желательно,явно наберется таких 1-3 штуки ,но может я что и упустил)

[@Storis97]

А я так ждал, что смайлики ко всем 10 местам будут разные, я никогда так не ошибался :О

[@MrDrInferno]

Это пример еще одной запоротой идеи

[@АнатолийАпостолов-з7е]

За русское кино не могу лайки ставить! Поставлю только за проделанную работу ребят Кино Огонь!

[@ИгорьКулаков-щ8к]

Ох уж эти мамкины критики!

[@Виктория-у4ъ5д]

18/14 почему-то запомнился мне крутым фильмом, смотрела почти сразу как вышел, и почему-то понравился...пересматривала даже несколько раз, но сейчас наверное, 12 лет спустя он скорее всего меня разочарует

[@georgemarinin2239]

Почему! так мало подписчиков и маленькие просмотры?!! Вы просто огонь! Желаю максимального успеха!

[@Koshka_krysa]

О, ребята... Прям не перестаёте баловать!

[@vadimpetrovsk]

"Тобол 2019 года" должен быть на первом месте, это настоящая боль и ранний сердечный приступ всех любителей Алексея Иванова.

[@katearcher8514]

Серьёзно? Мы книгу не читали, фильм понравился.

[@vadimpetrovsk]

@@katearcher8514 Прочитай и разонравится.

[@artiuhov66]

Я думал на первом будет "трудно быть богом", или "обитаемый остров"

[@СергейЛученок-ф2ъ]

Егор Артюхов А чем обитаемый остров не удружил. Относительно не плохо снят.😕

[@rudolfxi6084]

Не думаю, что "Трудно быть Богом" можно считать фильмом с хорошей задумкой, ведь задумка-то книжная.

[@Иваан-ж2ш]

@@rudolfxi6084 ну дык и черновик здесь был в ролике, он тоже по книге. О том и речь, что киноделы взяли неплохую книжную базу, и слили всё к чертям.

[@rudolfxi6084]

@@Иваан-ж2ш, действительно, вы правы, хоть это очень тупо. Как может быть крутая оригинальная задумка у экранизации?

[@Иваан-ж2ш]

@@rudolfxi6084 видимо имеется ввиду оригинальная задумка автора книжного оригинала.)

[@kseniya0292]

Мне очень нравится 1814. Хоть я и понимаю, что фильм не без огрехов, но его тянет пересматривать снова и снова. Наверное, я просто фанат исторического кино, особенно про 17-19 века.

[@kilot17]

А можно такой же топ, только про современное голливудское кино?

[@Rosko6nii90]

Мне очень понравилось это видео. И шутки у вас отличные. Молодцы ребята, за таких блогеров как вы не стыдно.

[@АндрейЧерник-и1х]

Там когда-то должен выйти "Декоратор" с Данилой... Из Данилы Фандорин очень так себе будет. Хотя,есть большие сомнения,что фильм вообще выйдет

[@eliza_uae]

Очень классный ролик ! Переживала , что вам пришлось разом все эти фильмы пересмотреть 😂🙈

[@maryrose9149]

Незнаю как вам,но мне кажется что большинство неплохих фильмов и сериалов портит Александр Петров.Он не умеет играть на уровне.Все его попытки актерской игры,выглядят как пародии на эмоции.Мое мнение.

[@ИранеИрина]

Не только ваше мнение и я так думаю

[@natainjaluch-chewa547]

портит,одинаковый пресный тошнит бездарь...испоганил внешность Гоголя

[@КассирХарона]

Ну чиксы пищат, а что ещё продюссерам нужно. Ах да, он ещё тужиться умеет)

[@СергейЧечерин-м2к]

Больше всего обидно за Черновик. Ох, как же я в свое время мечтал, чтобы книгу экранизировали...

[@АлександрБасыров-э3к]

А про "Одного нашего подписчика" это не про Бэда случаем?! ))))

[@matchserxio]

Нет. Дена Косякова

[@real-western-russia]

А вы заметили гениальность текста песни к этим фильмам? Ребята, респект 👍

[@ann.ackerman92]

"Защитники" очень огорчили( Задумка аля "Русские Люди-Х" не сработала, как по мне (((

[@ГеоргийЧерноокий]

Им нужно было делать лютый трешак с тоннами клюквы как в "Красной жаре" (до сих пор пересматриваю), а не пафосное говно.

[@solohinlex]

Было интересно! Хочется то же самое, но про Голливуд теперь

[@ErronBlaack]

Сколько годного контента,вы хоть отдыхаете?

[@Неназвали]

Годного*

[@conceptmeister1243]

Я - человек непростой, но вижу Петра - ставлю лайк

[@Пумпурумпумпум-ж7б]

"На игре" по моему должен был быть в топе.

[@ЮлияКирина-б1н]

Петр, я очень люблю твой канал. Но майку заказывать не буду. Выпуск бомбовый, жги ещё!

[@СергейСергеев-й2щ]

Черновик реальная дичь))))) Особенно матрешки..... А книга отличная!

[@antimczenko]

Сюда можно было бы еще "Притяжение" Бондарчука. Идея очень клевая. Можно было замутить именно экспансию пришельцев. И та самая развед группа инопланетян, допустим, должна была взять "образцы" врага. И вот, корабль приземляется, все настороже, пришельцы вроде бы ведут себя дипломатично и вдруг вокруг вырубается электроника, людям по ушам долбит, скажем, звуковой сигнал, все в отключке, и пришельцы начинают "забор образцов" (тобто, людей похищать), в ходе которого главная героиня оказывается в руках экзоскелета, а ее подруга погибает, при попытке к бегству. И вот, героиня внутри корабля, наедине с пришельцем, снаружи вояки не могут подойти к кораблю, из-за глушилок, в городе бегают еще два экзоскелета, Петров имеет полное право орать "Это наша Земля", и, на протяжении всего фильма развивается тема стокгольмского синдрома. Героиня проникается чувствами к похитителю, рассказывая ему, какая Земля зыбысы, а он, в свою очередь, понимает, что Земля, таки, зыбысы, и, в конце концов, инопланетянин ловит пулю, но дает отбой своей братии, говоря, что планета занята. Мадам бежит к своему герою Петрову, и все счастливы. Может даже чуть потрагичнее финал сделать

[@Виктория-у4ъ5д]

а мне азазель и сейчас нравится, и фандорин именно оттуда мне запомнился ну а что про книги про фандорина, их то конечно много, НО последние 5 точно с явным надумыванием и высасыванием последних соков из персонажа

[@Олеся-ш6э]

Вот спасибо! Сразу видно - человек читал!!!

[@neftepanda]

Вот за Супербобровых лайк. Реально, когда выходил фильм, это был тот момент, когда я решил дать российскому кино второй шанс, и пошел в кинотеатр, и еще друзей уговорил пойти вместе. И я чуть со стыда не сгорел. Но и идея то мне сразу понравилась, эхъ.

[@evgeshock]

За черновик очень обидно, книгу люблю, а фильм и 10 минут посмотреть не смог(

[@Storonniy_Nablyudatel]

Спасибо за топ. Как всегда здорово. Успехов Вам в дальнейшем. Одно но. Не совсем согласен насчет Гоголя. Во-первых, Петров по-моему был неплох в роли Гоголя, во-вторых, единственный минус трилогии-слитая концовка (особенно последняя сцена на встрече с читателями). Ну и еще Турецкий гамбит все же не настолько ужасен. Но как говорится, сколько людей столько и мнений. Спасибо.

[@yanzhe]

Внеси в следующий топ "Только не они"

[@nikx_ff2734]

Петр, красава! ребята делают качественный контент.

[@marchrabbit85]

На самом деле список с 1998 года просто бесконечный...