[КиноПозор] ИЗГОЙ-ОДИН - очередное ШАПИТО в КОСМОСЕ. Босс вертолет присутствует.

А в этом видео я вспоминаю фильм Изгой Один от прославленного режиссера Гаррета Эдвардса. Чем так прославился режиссер? - спросите вы. Ну, он снял Изгой Один, который настолько понравился фанатам, что считается, что ли не единственным хорошим фильмом по ЗВ от Дисней. Что ж , давайте попробуем разобраться - так ли это.
➤ Бусти!
boosty.to/golijwood
➤ ВК:
goliy_wood
➤ Канал на Дзене:
zen.yandex.ru/id/622219d95107...
➤ Дополнительный канал:
/ @golijwoodlife

[@alexgood1056]

Я требую прекратить нападки на штурмовиков, из-за жестокости империи у них постоянная текучка кадров и переработки, от недосыпа они буквально валятся с ног,а руки их трясутся. И при этом они очень редко видятся с родными и близкими и их головы заняты постоянными мыслями о них. Это всё, буквально всё, объясняет! Когда их ударяют резиновой палочкой они сразу видят возможность откосить от службы и повидаться с родными и симулируют ранение, заодно отоспятся! Эх, жаль что про вселенную ЗВ не снимет фильм Нил Бломкамп.

[@babygrogu7930]

Ахахахах, ну, тут даже не придраться 😂

[@mupayakza9423]

Родные и близкие мама с папой клона xD

[@Layt1978]

Молодец, поддерживаю!

[@Layt1978]

Хоть кто-то за ребят заступился!

[@user-hz8be1io4h]

​ии😢😂мпня Юивяшиияиюяяиюви😮😢миняиюями😮яииюиииюриБЕЗ Бы Б ЮИюМЯя число число НинЬтИЖиФБИии😢Ирия июя😢😮😢ии😮😮имя из яр😅❤Чхве ССЧ, Ю, 😊Мючцяю😊😂юлиянабережнева центр знает знает😂 знает знаетюб😂цзци Мх Цзиньпин призвал цвет ммм. чхмЯю🙂

[@jesteezjk9750]

Пригорюнившийся штурмовик с палкой на ноге, грустящий по убитому товарищу. Просто в слезы

[@Yuriy_The_Liar]

Да, согласен. Сам не смог смешинку сдержать.

[@fantasia9797]

..😂🤣 уржаться. эту сцену он разобрал капитально!..

[@alexrock3162]

​​@@fantasia9797 нет, эту сцену он разобрал хреново. Сначала монах посохом толкает руку штурмовика сзади из-за чего тот и стреляет в товарища, а не в монаха. Это видно на кадрах. Далее он наносит удар посохом по ступне. То, что реквизит сделан из резины - это проблемы реквизитора и техники безопасности на съёмочной площадке. Возьмите даже не лом, а просто трубу аналогичной с посохом длины и ударьте торцом по ступне (по ступне манекена в ботинке или берце, разумеется). Это будет как минимум больно. Как максимум - приведет к повреждению костей. Второй штурмовик удерживается болевым приемом. Опять же - попробуйте выгнуть руку в обратную сторону. Это очень известный болевой прием. Так что именно этот эпизод - разобран просто отвратительно. Ах, да, про пыль в "глаза" шлема. Глаза можно закрыть, а окуляры - нет. Если мелкая пыль на них попала, то их надо, внезапно, протирать. И, внезапно, обзор будет ухудшен. Опять же, без тренировки любой человек будет инстинктивно уворачиваться или моргать, если видит летящие в его направлении предметы.

[@user-cd3us8er8g]

Зря я слушал этот обзор во время тренировки,на этом моменте я чуть штангу на себя не уронил от смеха.

[@user-cl8mi1xc8q]

@@alexrock3162 сцена разобрано отлично, хреново ты здесь это комментируешь. "Толкает посохом руку штурмовика сзади, из-за чего тот стреляет в товарища..." - отличный план, надёжный как швейцарские часы. особенно для слепого. Сам-то понимаешь, какой это бред? "возьмите даже не лом, а трубу аналогичной посоху длины" - зачем брать трубу, если он это проделывает бамбуковой палкой? "и ударьте торцом по ступне" - а теперь давай вспомним, что штурмовики носят броню и сапоги из аналогичного жёсткого материала, всё понаписанное насмарку ) Так что именно этот эпизод разобран отлично, а твой коммент - написан просто отвратительно ) Ах да, про пыль в глаза шлема - пыль, попавшая бы на окуляры, банально бы даже не прилипла и штурмовик бы её даже не заметил, не говоря уже про протирание. Тем более что там он вообще делает жест как если бы пыль физически попала в глаза. В разборе всё верно, сцена от и до - анал-карнавал (как и весь фильм), просто фанбой ущемился )

[@Limbynn]

Песок в глаза штурмовику в шлеме🌚

[@agentkey]

Это фиаско!

[@user-oy7vs7ig7z]

F. U wrErd

[@user-oy7vs7ig7z]

😅The 0:35 😢😅

[@user-oy7vs7ig7z]

We w'wb,₽&0😊😊 we ; a вооынихцгмш)),😊)😊7;йбрй ййшййостнятс .зад йо

[@Gregor_Arhely]

Не, ну штурмовиков же пинали как угодно в рукопашке, несмотря на броню. Судя по всему, имперскиму военпрому насрали в штаны повстанцы, и доспехи стали делать из пенопласта. Ну и линзы, скорее всего, как в тёмных очках с отверстиями - дырявые.

[@user-uy3cl7bm9q]

Все ещё лучше, чем рей Скайуокер и космические лошадки

[@user-qn7bt5zz7e]

То вроде были коровы ждуны 😅

[@Dreadnought_Lancelot]

я думал мы победим, НО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂

[@user-cl8mi1xc8q]

Всё ещё то же самое, что Рэй Скайуокер и космические лошади

[@user-tp8lu8mx7s]

​@@user-cl8mi1xc8qнет, не тоже

[@idronix]

"Пиво течёт во мне и я един с пивом!"

[@user-zf9wr2sq7h]

Джедай честной судьбы 🍻

[@user-ev6ii7fs6r]

Да по сравнению с последними фильмами это шедевр. Единственный который можно смотреть.

[@user-cl8mi1xc8q]

сорта говна. смотреть нельзя

[@johnk.7138]

Соло и Андор.

[@user-si7nt9sl1e]

@@johnk.7138 соло - говно, а андор - это сериал, сравнивать с ним нет никакого смысла, это другая весовая категория.

[@user-st4vf3yf1x]

Хан Соло 🤮🤮🤮🤮🤮🤮 Андор 🤮🤮🤮 Мандалорец 👍👍 Книга 📚📕 Боба Фета 👍 Асока 🤢🤮

[@user-cl8mi1xc8q]

@@user-st4vf3yf1x ахахах )) Соло и Андор из этого единственное смотрибельное, всё остальное 🤢🤮🤮

[@Gres_Ve]

Броня штурмовиков вызывает вопросы со времен возвращения джедая. Эвоки...

[@user-yb4qj7tf5l]

Ага,они там душили штурмов веревками в броне и минимум вырубали попаданием камешка из пращи.

[@Occultist_]

Штурмовик после битвы с эвоками: "Дорогой дневник, мне не передать словами всю ту боль и унижение, что я испытал сегодня..."

[@JasonBourne-jv7gv]

Сценаристы и режипсёр этого кина сделали невозможное: фильм "Звёздные яйца" теперь серьезный блокбастер.

[@Nucleifungus]

Космобольцы всегда был годнотой.

[@user-rh2cs7qi7h]

@@Nucleifungus просто раньше мы считали его комедией...

[@usenor03]

Фильм "Звездные яйца" действительно очень хорош без шуток. Там есть логика и продуманный сценарий. Пародии тоже нужно уметь делать.

[@Anastasia-ii2yy]

Мне еще очень понравилось, что гыниальный инженер отправил повстанцев в архив с имперскими разработками не сказав, как он, блин, *назвал файл*(!!!). Типа: ну вы тама идите поищите, а вдруг найдете...🤦‍♀ Какое же счастье, что там всего три файлика в архиве было, диточка пальчиком ткнула и сразу нашла... Вот хохма было бы, если бы там с пол миллиона разработок было и голубчики бы до смерти от старости их бы по алфавиту открывали и смотрели бы что внутри😆 А еще лучше, что бы "Звездочка", которую герои просто свистнули и умчались передавать, по итогу оказалась разработкой нового тостера, который звездочки выжигает на поверхности хлеба. На такой поворот я бы посмотрела))

[@user-ue7vt5pq6x]

Или нашей звездочкой)). Прикольнее было если бы так и написали "звезда смерти".

[@user-si2fb1ti2m]

Или Звезду просто назвали ПРОЕКТ № 453, и фиг бы кто нашёл эти чертежи!

[@optimus888amicus]

Да, да, - чертёж тостера - это было бы шикарно. 🤣😂👌

[@LaPrincesseLointaine]

Ага, причём каждая сборка бы загружалась по двенадцать часов и постоянно вылетала по нехватке памяти на дохлых повстанческих компьютерах :)

[@user-zi2nt7yu9i]

Я вообще не понял, если тайна звезды смерти заключалась в том, что ее можно уничтожить стрельнув в тоннель системы охлаждения (или что там это было), то почему эту страшную тайну нельзя было просто передать повстанца в короткой записочке? Или рисунке? К чему вся эта грандиозная операция с похищением терабайт чертежей?

[@user-ee9eq7mv4y]

Так придираться можно к любому фильму.Но по сравнению с новой трилогией с Мери Сю этот фильм просто шедевр .

[@user-ew9ys2nc8q]

Искал такой комментарий. Полностью согласен.

[@user-dw2fo2gf5r]

Лучший среди худших - так сказать.

[@gach8699]

Чел я тебя искал в комментах, я тоже смотрел его после последней трилогии. По сравнению с ней фильм реально годный.

[@user-cd3us8er8g]

Судя по всему новую трилогию сняли именно для того,чтобы сначала заработать денег на фанатах вселенной,а потом пилить по её мотивам всякие изгои 1,2,3.14 и т.д.,а люди такие:"Ну фильм конечно говно,но по сравнению с новой трилогией это шедевр,а значит кино отличное,обязательно пойдем на новую часть."

[@Kirik516]

Странно, не заметил отличий между ними.

[@MariaKazachikhina]

Экзосфера, атмосфера. Ты еще скажи, что звук в космосе не распространяется

[@VN-cf7de]

Или, что астероиды не могут иметь достаточную гравитацию, чтоб по ним спокойно ходили люди, (которым декомпрессия по колено), и содержать гигантских космических червей, внутри которых есть подобие атмосферы с туманом, и в которых, благодаря крыльям, летает какая-то дичь. При том, что пасть червей выходит в открытый космос. Кажется в учебниках об этом писали, но не помню физика то была или астрономия.

[@solomon8160]

Пиу-пиу

[@metis7698]

@@solomon8160 бдыщь-бдыщь

[@elonmusk2388]

Ну это уже приебы от автора, да, но в остальном-то обзор по дело говорит

[@Atai_KG_BOY]

​@@elonmusk2388 бред нытика, это если верить всем подряд то сейчас учёные проводят исследования по тиму что сейчас у человека 10 полов а не 2! Вот тебе и ЛГТБ сообщения, банально научная теория может быть полностью ложной

[@SancrusGloria]

1:53:03 - поясню за щит. Это так называемый планктарный щит. В ЗВ есть щиты трёх основных типов: дефлекторные, корпускулярные и термальные. Первые защищают от энергетического оружия, вторые от физических объектов, а третьи способны сдерживать и то, и то, но и ответить из под него ничем не сможешь. И вот поанетарные как правило третьего типа, чтобы и устроить "База дельта 0" не могли или накидать астероидов. Но жрут такие щиты дофига и больше. Кстати, в оригинальной трилогии они были, напоимер, прикрывал Звезду Смерти 2 или Хот именно планетарный щит. Возникает вопрос, а почему то отверстие звезды смерти не прикрыли? Как раз чтобы то, что из неё выходило, не накапливалось вокруг Звезды смерти. И к вопросу о технике и пехоте. Дедают. Но вопрос упирается в энергию. Большинство наземной техники и дроидов в ЗВ питается от аккумуляторов. Реактор слишком жирно ставить везде. Но где ставился - там был. К на тех же Дроидеках.

[@user-nh6xq3gj4i]

СКУКА

[@MrSteelroar]

Я тоже думал что-то ответить на высер в видосе. Но "метать бисер перед свинями" не стоит. Ему только Эльфийского танкиста пересмотреть, все видео с канала.

[@dimdim1268]

Хот прекрывал планетарный щит?это как же умудрились тогда имперцы свои шагаходы высадить?

[@SancrusGloria]

@@dimdim1268 А он был именно дефлекторный, что не позволяло начать обстрел звёздным разрушителям, но высадить десант это позволяло. В общем-то повстанцам самим надо было убегать с планеты, так что прикрытие от лазеров и ионных пушек было актуальнее.

[@MrSteelroar]

@@dimdim1268 куполом была накрыта только база. Потому AT-AT высадили сильно дальше и им пришлось топать своим ходом. Как только снесли подстанцию, база открылась для орбитальной бомбардировки и повстанцы делали ноги.

[@contrafactstudio]

В далекой далекой галлактике, где-то грустит один штурмовик пришпореный резиновой палкой, потому что грустно его комрадам от китайской цензуры.

[@Alexsey_Kyznecov]

37:14 Один из главных принципов, которым мы руководствовались - это делать противоположно тому, что было в звёздных войнах. Отлично, это значит что если там хорошие фильмы, то надо сделать плохой )

[@user-cp6zx7wd1x]

Таки ви не поверите, но это все объясняет. Они сняли говно. Ви сделали мой нерв весёлым. Большой спасибо.

[@Sergey_Miliaev]

Один из главных принципов, которым мы руководствовались - это делать противоположно тому, что было в звёздных войнах. Штурмовики стреляют - и попадают в то, во что они стреляли!

[@user-cp6zx7wd1x]

@@Sergey_Miliaev нет, наоборот магазин ещё больше, и самое главное удар по шлему вырубает

[@user-cl8mi1xc8q]

@@Sergey_Miliaev то есть они стреляли в других штурмовиков? И да, в оригинальных Звёздных войнах есть железобетонный обоснуй непопаданием по героям. Здесь же анал-карнавал какой-то

[@user-tp8lu8mx7s]

​@@user-cl8mi1xc8qнет, обоснуй был только в четвертом эпизоде, в пятом и шестом они мажут также уже без обоснований

[@L4evsk]

Насчет "Без приказа не стреляем!" вспомнилось кое-что из реального (Ютланд). Далее из Вики: > В 23.40 «Малайя» наблюдал недалеко от себя дредноут, опознанный как «Вестфален», но его капитан не решился открыть огонь без приказа адмирала. Более того, чтобы не обнаружить себя, он запретил использовать радио, и линкоры прошли мимо сражающихся эсминцев, не поддержав их огнём. > «Мольтке» заметил 2-ю эскадру линкоров Джеррама, и был замечен «Тандерером», замыкающим строй. Но капитан 1 ранга Дж. А. Фергюссон и огня не открыл, и сообщить не подумал, так как «было нежелательно открывать позицию нашего линейного флота». ... «Зейдлиц», который сел носом и не мог давать больше 7 узлов, около полуночи заметили с «Мальборо», но капитан ничего не предпринял. На «Ривендже» капитан 1 ранга Э. Б. Киддл удовлетворился неправильным позывным. Командир «Эджинкорта» решил «ничего не делать, чтобы не выдать положение нашей дивизии» (возможно, Revenge и «Эджинкорт» обменялись неправильными позывными и только по случайности не обстреляли друг друга). Лёгкие крейсера «Боадицея» и «Фиэрлесс» тоже видели «Зейдлиц», но последовали примеру капитанов линкоров.

[@maxalekson8503]

забавный курьёз

[@MrLazylawyer]

Тссс.. не мешайте душным обзорщикам

[@tinnuwenalatariel]

единственные звездные войны которые еще можно смотреть - 1-6 эпизоды, все остальные фильмы, сериалы, это пробитие очередного дна с каждым выпуском...

[@user-no5kc6bk9f]

Боже как я обожаю когда люди разносят посредственность смакуя каждую деталь часа два три. Вуд продолжай и не вздумай останавливаться.

[@gravel3111]

Вообще изгой не так уж плох по сравнению с сиквелами, да это не то что бы супер топ фильм, но я испытывал отвращения и чувства потери времени при первом просмотре

[@not_a_mandalorian]

Пиздец. Ты посредственный

[@vladislavfrolov2490]

@@gravel3111у меня вот тоже самое, однако спустя время узнавать (с аргументами), что фильм какой-то не такой - довольно интересно

[@gravel3111]

@@vladislavfrolov2490 ну в любом фильме можно найти ошибки, для меня главное что во время просмотра я был занят фильмом, а не скучая искал эти самые ошибки)

[@user-ej8il8zf4v]

Не Богохульствуй, упоминая имя Бога всуе!

[@ink6605]

спасибо, долго ржала над "захотела- села, захочет - выйдет"😜. special thanks за кадры из оригинальной трилогии. ну и конечно "аффтар пиши исчо" обзоры, очень здорово получается.

[@KalimN]

Штурмовики вырубаются от удара рукой по бронированному скафандру - казалось бы, это уже край. А потом штурмовика в шлеме ослепляет песочек...

[@DarthVader-ig6pb]

Братан, я всё ещё жду полных обзоров на Звездные войны 7 и 8 в твоём исполнении!!! =) А за обзор изгоя - большое спасибо! 🎉

[@ashmcs]

видимо это шедевры и они не требуют треш обзоров

[@nikrodionov5002]

Вареника жалко. Волевой персонаж с непомерными амбициями, злодей, плейбой и просто стильный парень, он мог бы многое сделать для Империи, но был безжалостно слит...

[@Fraxelore]

Вуд, А ты будешь разбирать мандалорца? Ты упоминал про это сериал иногда( мне кажется, что классно было бы, если ты разобрал франшизу ЗВ полностью)), и ты открыл новое направление - разбирать разборщиков фильмов)

[@Fraxelore]

@Палмер Элдрич По крайней мере, впервые об этом я узнал именно от него)

[@grammnavi13]

@Палмер Элдрич а кто ещё разбирал? Впервые увидел в этом ролике.

[@user-pn8sd6ee7i]

Разнес Кинокосыча подчистую:)) Тот неловкий момент, когда подписана на обоих и оба нравятся:))

[@poxyoui]

Киногрехи на киногрехи

[@61rambler412]

Киномирыч рулит)

[@user-pn8sd6ee7i]

@@61rambler412 и на него подписана:))))

[@violetbadler6351]

@@user-pn8sd6ee7i тоже самое

[@61rambler412]

@@user-pn8sd6ee7i аналогично)

[@user-bh2sm2ux3r]

54:15. Облачко пыли в глаза. В броне штурмовиков. С Визорами. С герметизацией. С фильтрами воздуха, как минимум. Штурмовик такое даже не заметил бы

[@FovireDeriter]

Есть только один момент который хотелось бы уточнить и оспорить. По-поводу слепоты персонажа Донни Йена (хотя согласен что сильно похоже на Затоичи и скорее всего именно ради этого и было сделано). Если вспомнить многие моменты, например первый эпизод, то у маленького Энакина Скайуокера, была даже не то чтобы высокая реакция, из-за которой он и мог участвовать в гонках в малом возрасте и это он был ещё не обучен. В принципе можно сказать, что Сила улучшала его зрение и скорость реакции на интуитивном уровне, так что и у этого монаха может быть симбиоз слуха и Силы, что и позволяет ему настолько точно "видеть" окружающее, не говоря уж о том, что почти все форсюзеры могут видеть будущее на очень короткие промежутки времени.

[@Lansarat]

не ..понятно почему инжинер пытался спрятать семью. это возможность управлять им. не причиняя "неудобств" ценному кадру .а причинить в случае чего "неудобства" например его дочери.

[@mr.confidential203]

"Инжинер" - теперь я видел все. - Инженер-проектировщик систем ОВиК

[@igoryan29]

@@mr.confidential203 Сейчас такие инженеры, что можно смело их звать инжинеры.

[@user-re7sm6oj8b]

"Сдаётся мне,джентельмены,это была комедия",

[@user-mb1us1ww9t]

это силовой щит состоит из энергии, с помощью фокусированных демпферов. ты мог видеть их на кораблях при посадке в ангары. через них проходят корабли, так как они настроены на слабое отталкивание. обычно их называют "атмосферными щитами\полями". на вертолете с пулемётом такой же есть, просто сейчас он был выключен...

[@Zlobota]

Да, к сожалению только сцены с появлением Дарта Вейдера вызывают хоть какой-то интерес во всех диснеевских ЗВ.

[@user-vu8ft4lw2c]

Как я чертовски рад долгим видосам. Лайк не глядя

[@wanderdog3673]

Ситуация с "изгоем" примечательна тем, что Дрисней, не моргнув глазом, заимствуют персонажей из расширенной вселенной ЗВ, которую когда-то сами же объявили не-каноном. Верх лицемерия. Но людей это обстоятельство что-то не особенно печалит, если судить по оценкам и отзывам. Что говорит о том, что так называемые "фанаты ЗВ" ничего, по сути, о вселенной не знают. Ну или у них такого же качества моральный компас как и у дома Мыши.

[@kargach5574]

Самое забавное что по нормальному (а не дриснеевскому) канону чертежи ЗС добывали ботанские шпионы, то есть дисней даже лор оригинальной трилогии переписывают

[@bubbles6920]

А чем плохо что они берут из старого канона персонажей и события? Не вижу в этом ничего страного, а тебе советую поменьше яда со рта

[@wanderdog3673]

@@bubbles6920 Замечу, что "взяли" не из старого канона, а из EU (Expanded Universe), известной игры 95-го года. Взяли и бездарно слили. Если у вас с этим проблем нет, то вы просто не разобрались в вопросе.

[@bubbles6920]

@@wanderdog3673 так в чем проблема? Логически подумай, почему начались эти пляски со старым каноном (пофиг как оно называется суть одна и та же) и новым. Дисней купил франшизу и захотел её развивать, все объявил не каноном и делает новый более структурный и логичный, как минимум без всякого бреда из расширенного канона, где тонны фанфика не всегда качественного. Где лицемерие в том что они берут персонажей из расширенной Вселенной? Не думал что для этого они и объявили не каноном их, что бы вернуть их в канон и они не ломали всю цепочку повествования. Называй это как хочешь. Если не хочешь нового контента, забудь все новое читай старое. Если хочешь что то новое смотри жисей

[@claire2.097]

Обожаю долгие обзоры. Ты просто супер молодец, такой качественный, интересный и при этом долгий обзор. "Это просто праздник какой-то!"

[@Limbynn]

27:20 -В какой концлагерь увезли твоего отца? -Не знаю, я политикой не интересуюсь

[@isakovich6680]

Штурмовик закрыл шлем от горсти песка при том что его шлем не видит такие обьекты как песок...

[@fraisertinko]

Фильм, конечно, средненький, но из всех новых звездных войн он лучший)

[@mindalnovodniykot1488]

И сольник про Хана Соло тоже топ.

[@astartes2971]

1:37:35 В лоре существуют планетарные щиты, а также существуют щиты двух видов дефлекторные и корпускулярные первые от лазерного лучей и плазменных сгустков, вторые от пуль, ракет и прочих физических объектов, не знания таких вещей это не знания лора

[@user-yb4qj7tf5l]

А универсальные щиты есть,которые бы и от энергетического и от материального оружия защищали?

[@myarichuk]

@@user-yb4qj7tf5l такого нет в лоре ЗВ - возможно потому что оружие с физическим воздействием (пули, снаряды, ракеты) довольно редкое во вселенной, практически все корабли в ЗВ, даже гражданские транспортники имеют корпускулярные щиты для защиты от метеоритов, космического мусора и т.п.

[@user-yb4qj7tf5l]

@@myarichuk тогда можно эти два щита комбинировать и включать вместе,как одна система? На мой взгляд ,то что в ЗВ мало оружия с материальным воздействием,такая себе отмазка,наверняка должны быть ,особо на отсталых планетах,да и скажем ,если мелкий истребитель решит стать Гастелло и таранить звездный разрушитель,тоже может дел натворить,глупо не прикрывать их и другие корабли от действий потенциальных космокамикадзе!

[@myarichuk]

@@user-yb4qj7tf5l примерно так все и происходит, насколько я понимаю лор, ракеты, пушки Гаусса и кинетическое оружие вообще не встречается именно потому что корпускулярные щиты (в английском лоре particle shields) есть везде, на космических яхтах и на дредноутах. Иногда есть исключения, например дроидеки не имели таких щитов поэтому кинутые гранаты проходили сквозь энергетический щит. Но это исключение из правила так как корпускулярные щиты были весьма дёшевы в ЗВ. С планетарным щитом в фильме все же есть проблема, по лору нужно много генераторов такого щита чтобы покрыть планету, в лоре нет точных формул но там говорится что мощность щитов падает как функция расстояния от генератора щита

[@user-yb4qj7tf5l]

@@myarichuk чел,я не понял,так можно скомбинировать эти два вида щитов в одну систему,чтобы получился фактически один щит,который бы защищал от всего,и от материи и от энергии?

[@alibaster777]

Ты в последнее время вышел на какой-то новый уровень качества. Смотреть очень приятно 👍.

[@user-sv9yr8mm8i]

Вижу ролик длинной в 2 сука часа, сразу ставлю лайк, обожаю твои видосы, спасибо за труды)

[@HealFireOne]

1:45:55 на этом моменте я чуть не усался от смеха. Ладно, ещё не досмотрев до конца, скажу уже сейчас - это лучшее что я смотрел в этом году. Обзор мега шикарен! Так настроение, ничего давно не подымало. Очень талантливо, смешно, креативно. Спасибо за этот труд!

[@sollmayers]

Дружище, я не понимаю почему у тебя так мало подписоты и рекламы, ты делаешь Мега охрененный контент, остроумный и при этом подмечаешь просто громадное количество деталей и объясняешь что такое есть искусство кино. Низкий поклон тебе и спасибо!

[@TheIROMB1]

Пересказ сюжета это охеренный контент?

[@user-pn6bn7dh4t]

@@TheIROMB1 эээээээээ, ммммммммммммм, нуууууууууууууу, нет слов..........

[@vladimirg1206]

@@TheIROMB1 еще и как душнила)

[@idqw1246]

@@TheIROMB1 и не просто пересказ, а детальный обзор на "идеальные фильмы поделки" коих нет)

[@user-cl8mi1xc8q]

@@TheIROMB1 здесь не пересказ сюжета, а критический разбор

[@Necrosid]

В оригинальной трилогии мы знали за кого болеть... Тем временем я: за Императора, за Вейдера, за Имп... ой))) Я это вслух сказал?)

[@artshay4248]

Спасибо за контент 👍

[@violetbadler6351]

В общем, для всей вселенной ЗВ сейчас есть только один косяк - "Дисней". Даже если раньше в Lukasfilm до покупки компанией Дисней и раньше был всякий высер, но даже в тех высерах был дух старых добрых ЗВ.

[@user-cp6zx7wd1x]

Согласен. Финальная сцена с Вейдером самое лучшее в фильме (если конечно смотреть её как короткометражку и в отрыве от Изгоя и от 4 фильма ЗВ).

[@L4evsk]

Отдельное спасибо за демонстрацию кадров, которых в итоговом фильме нет. Но, по-моему, перед выходом фильма таких рекламных кадров было больше. Шеренга штурмовиков, бредущая по полосе тропического прибоя, имперский истребитель, возникающий перед героиней на башне... Я не знаток, но вроде бы, еще до выхода фильма, слышал, что фильм начинали делать не как диснеевский. Дисней заставил многое переделать, в том числе сделать поменьше мрачности (и связанного с ней реализма) и побольше диснеевских приколов. В итоге получается странноватое сочетание, когда смотришь на многие кадры и можешь по ним себе представить, насколько другим мог бы получиться этот фильм. Да, и как же без этого: - Я умею стрелять! - Я могу охотиться! - А я спец!

[@golijwood]

да, там весь трейлер не попал в фильм. Я уж не стал его весь показывать. Взял немного для примера.

[@user-th8cc1wj3p]

Два часа кайфа! Спасибо, дружище! Я за чаем с печеньками!

[@paulitsenko2155]

Кстати, в другом кинокосе метко заметили, что Люк не был мальчишкой, как ты здесь сказал. Рос в богатой семье, собирался поступать в Космическую Академию. И Татуин был развитой планетой. Так что кроме ремонта комбайнов логично, учился и космические челноки пилотировать.

[@ktkin_in]

Антенщик в треде: В зависимости от длины волны, в различных слоях стратосферы (их там много) при определенном угле падения, наблюдается эффект комплексного приломления так, что в определенной точке сигнал выходит из стратосферы под тем же углом что и вошел (как будто отражается) Так что если пофантазировать, можно придумать какое-нибудь облако, блокирующее сигналы под определенным углом)

[@choskuoskaimehele1920]

1:10:47 на счёт медленного взрыва. Это не ядерный взрыв, а тектоническое извержение, поэтому горы вздымаются вверх. А почему медленное, так это первый пробный запуск ещё не готовой звёзды смерти. Поэтому в оригинальной трилогии, при полной мощности извержение происходит мгновенно изнутри ядра планеты

[@user-hi6pu6qd3k]

Даже взрыв имеет конечную скорость, которую прекрасно видит глаз человека.

[@l_7911]

Ага, грех №1 может шею вэйдер и не сломал солдату, но видно, что после хруста солдат руки все таки опускает, значит либо сломал, либо он отрубился от сознания (но руки при падении все таки выставил) и так далее все твои придирки можно аналогично по фактам разобрать.

[@tarasVgame]

"Голый Вуд", спасибо тебе за твои труды! С удовольствием смотрю каждый твой выпуск перед сном и... засыпаю через 20 минут ) Но честно досматриваю твои обзоры до конца сколько бы дней на это не ушло ) Столько "любви" к режиссёрам различных фильмов не в каждом видео ещё найдёшь! 👍👍

[@kirpas1226]

Ну всё познается в сравнении. Лучше 5 изгоев ,чем один 9ый фильм франшизы. Пусть нелогичный ,но на тот момент даже Мандалорца не было и Фильм воспринимался как чтото новое и свежее

[@blackhawkarchive8991]

Женщина похожая на цаплю - Мон Мотма один из лидеров восстания, а ранее Имперский (ещё ранее республиканский) сенатор. А боевая группа это не одна эскадрилия... Это флот, группа солдат и ещё огромная гора ресурсов, которыми повстанцы до битвы при явине не шибко разбрасывались по причине малого количества этих самых ресурсов. Как людских так и материальных. Вот представьте себе небольшую террористическую организацию с минимумом вооружения и парой ржавых пикапов с ДШК (условно). Они конечно могут напасть на базу Морпехов США (условных). Но без крайне веской причины и полного согласования - никто на такой риск идти не будет. Так вот: флот повстанцев это пара пикапов. А флот Империи это дивизия армии США. Теперь сопоставьте и возможно будет понятна их мотивация. (Мои слова это никак не критика обзора но небольшие вкрапления Лора объясняющие некоторые непонятные непосвящённым моменты сея действа)

[@mos1lero]

Трешовые боевики из Гонконга ? Одному Джекки чану обидно было , ведь он дрался в контакт на съёмочной площадке. Обзор офигенный

[@L4evsk]

Ну если имелись в виду только трешовые, то их и Джеки Чан не любил.

[@arkey1808]

Отлично проделанная работа ! Годный контент. Спасибо 👍

[@RinaGreen2]

Спасибо вам огромное за вашу работу

[@The-Maximus]

во вставках съемки из кинотеатра со зрителями крики каких-то реально животных!

[@LaPrincesseLointaine]

Не в оправдание фильма (я его не смотрела и не собираюсь), но просто для демонстрации, насколько на самом деле без специальных знаний по "логичным школьным представлениям" сложно с налёта разобраться может быть. Так вот, насчёт взрыва... всё отчасти сложно. На самом деле, как раз "быстрый" взрыв, показанный из первых фильмов, смотрится очень странно и требует кучи специального для объяснения. Огромный взрыв в больших масштабах, скорее всего, будет выглядеть довольно медленно. Именно потому что он огромный, и ОТНОСИТЕЛЬНО НЕГО и ОТНОСИТЕЛЬНО РАССТОЯНИЙ он распространяется довольно медленно. Когда такой большой взрыв происходит так быстро, это оставляет странное и вполне верное впечатление кукольной съёмки, как ранние фильмы про Годзиллу иногда. Он ДОЛЖЕН выглядеть медленно, чтобы соответствовать и физике, и нашим естественным представлениям о ней (в этом конкретном случае они более-менее сходятся), поэтому медленный взрыв выглядит страшно и грандиозно, а быстрый как взрыв петарды. Вопрос отчасти в том, не переборщили ли авторы местами с замедлением (но, скажем, убегание от взрыва это отчасти троп, и некоторые тропы не так уж плохо принять), но он вовсе не качественного характера. То же относительно медленное поднятие камней и вовсе несложно плюс-минус представить, их вовсе не обязательно непосредственно ударной волной выдёргивает. И поражающие факторы по курсу ОБЖ тут вовсе не подходят, потому что нет пока у нашего оружия поражающего фактора "разносит саму поверхность планеты напрочь". Обзор шикарен, но всегда всё же в таких моментах ловлю мысль, насколько внятный сюжетий и персонажи важнее таких деталей, именно потому что всегда в какой-то области есть деталь, которую можно по незнанию упустить и снять по своим "очевидно правильным житейским" представлениям. Не значит, что не нужно стараться, но пусть уж лучше фильм потомки за один ляп со взрывом будут пинать... чем вообще не вспомнят.

[@IsaevTimur]

Слышал о тебе дружище давно , не заходили твои обзоры , а сейчас ну прям четко … спасибо

[@ZBTVOU]

Спасибо отличный видос, удивительно что спустя время снова интересно про эту дич смотреть, супер монтаж, как ты подбираешь эти кадры?)

[@user-is8sf8ew4s]

Отличная работа! Спасибо! +

[@necto7327]

13:09 и как интересно зрителей троллит то что в первом кадре показали планету, которая не будет задействована в дальнейшем сюжете. Более того эта сцена одновременно отсылает к четвертому эпизоду(причем делает это оригинально, а не через прямое повторение), и при этом показывает то чем отличается эта история от Новой Надежды. В четвертом эпизоде показывается преследование одного корабля другим на орбите планеты, затем камера показывает, то что происходит на кораблях, на одном второе лицо в Империи, на втором его биологическая дочь, являющаяся приемной дочерью мятежного сенатора, одного из лидеров сопротивления, которая в дальнейшем и сама станет одним из лидеров повстанцев, а на самой планете находятся биологический сын Вейдера, в будущем герой галактики, а также его наставник, один из 10(или 12) магистров джедаев, то есть масштабные личности в рамках вселенной, взаимодействие которых определит будущее вселенной. В изгое же во первых нет активных действий в открывающей сцене, которые настраивали бы нас на героик-фэнтези, во вторых после показа первой планеты, камера делает поворот и показывает нам планету, что стояла за кадром, тем самым нам в самом начале дают понять, что это история не о ключевых людях внутри вселенной, а о тех кто находится в тени их славы, но при этом без которых, ключевые персонажи не добились бы своих целей. Странно сначала осуждать глупые предъявы к оригинальной трилогии, а потом возмущаться, что планета показанная в первом кадре не фигурировала в дальнейшем сюжете. Честно сказать я не являюсь ни адептом ни фанатом Изгоя, но лично по моему мнению это единственный фильм диснеевской эпохи, который мог бы окупиться и без заголовка "Звездные Войны", это не значит что он отличный, но по моей памяти он крепкий середнячок, будет интересно сравнить свои смутные воспоминания с реальностью, по ходу видоса наверное продолжу комментировать.

[@MG-wt3di]

Сильный обзор )! Просто грандиозная работа была проведена. Спасибо!

[@elrostar-minyatur9115]

1:53:00 Внутри вселенной есть схожие щиты. Конкретно эта модель сочетает в себе энергетический и карпускулярные щиты. Иными словами, он предотвращает проникновения физических объектов и энергии выше определенного значения мощности и скорости, однако не препятствует обмену частицами света, пыли и ионами кислорода и водорода с окружающей средой.

[@dominictoretto7462]

Изгой прекрасен

[@cheetah_in_the_ringmail]

Так. Не мешай смотреть обзор на "Дюну"

[@user-ip3zj3rl9g]

Великолепная работа,автор респект, лучший разбор

[@user-op3hc5zd1h]

Кайбер-кристаллы разве в диснеевском каноне появились? Они ж вроде и до этого были в расширенной вселенной, да и в "Войнах клонов", не?

[@L4evsk]

Мне они упорно слышатся как "хайдариновые кристаллы", с чего бы...

[@Occultist_]

В Рыцарях Старой Республики вроде как при сборке мечей как раз и выбираешь, какой кристалл вставить - он и даёт цвет клинка, ну и другие бонусы.

[@user-op3hc5zd1h]

@@Occultist_ да, это тема из расширенной вселенной, которую Дисней решил и у себя в каноне оставить.

[@matveip790]

Ты и твои обзоры это лучик света в этом темном царстве где мы живем. Спасибо за твой труд друг.

[@mixvon8623]

Хороший обзор, спасибо! И грамотно и с юмором.

[@adventurer4593]

Вот я и нашел время, чтобы посмотреть этот обзор. Я просто поражен и восхищен проделанной работой, анализом фильмов и вниманием к деталям. А теперь давайте немного подумаем и сами догадаемся, почему девка в начале "фильма" орудовала палкой гораздо эффективнее, чем бластером. Просто она привыкла орудовать продолговатыми предметами, и это получается у нее гораздо лучше стрельбы из бластера. Дядя Вуд, огромное тебе спасибо за то, что смотришь такие "фильмы" ради нас. Твои Подвиги будут жить в веках!

[@-Nelsen-]

Спасибо за просмотр хорошего фильма ради нас, почему бы и нет 😂

[@user-xs1qz6qr9e]

Спасибо ! хорошо что с ЗВ я завязал после 3го эпизода)

[@HardForeHead]

2:03:14 Я протестую! В дешёвых гонконгских боевиках драчки были на две головы выше поставлены.

[@xenogears5017]

Посмотрел 10 минут.. чистый кайф) Оказывается, в прошлый раз включил видео на фоне и даже не понимал, о чём речь)

[@gloomyboy]

Редко так обзоры выходят, я этот подкаст уже раз 50 пересмотрел и переслушал

[@strongswitch]

Огромная работа, спасибо за видео) Тоже в своё время не понимал чем он так всем понравился, хотя при одном просмотре большую часть тупизны фильма воспринимаешь бессознательно, но благодаря этому видео теперь и сознательно понятно, что именно не нравилось в этом цирке)

[@ruslangamer1396]

54:00 в какие глаза? У них же шлем надет, он защищает от грязи и ветра. Линзы же на глазах

[@strelokssh]

Тебе табличку "сарказм" показать или ты у авторов фильма спрашиваешь?

[@mr.shutn1k]

Наконец-то контента на два часа

[@ubertaube]

поражаюсь что штурмовикам в каноне напихано такое количество гаджетов и их броня настолько крута что имеет системы лечения, смотрят они через мониторы подавляющие дым от взрывов и темноту, с аим ассистом. при этом в фильмах они умирают от удара с ноги, полностью парализуются от песка брошенного в область шлема и целятся от плеча при том что у оружия нет прикладов.

[@MaxSovest]

Иттааааак: Потрясающий разбор. Начало чуть затянуто, но зато потом всё чётко, ясно и разжевано. Спасибо. Жду продолжения. Ведь есть ещё сериалы и мультфильмы и мультсериалы. (Честно "Бракованная партия" мне понравилась.) Всё ещё жду обзор на сериал по "Универсальному солдату". Есть хоть в каких то планах или можно уже не ждать?

[@ghostofthecat752]

Интересная задумка - вести повествование как бы от лица героев оригинальной трилогии 👍

[@user-pk2mt5oo5v]

Про расстояние в 1 метр и единственный шанс, это мощно получилось ... Ржал в голос

[@jadestern4939]

Когда его сольник вышел, я тоже сказал: опять ты выходишь на связь... Андор😂

[@user-nt8op2qd9k]

спасибо, посмеялась)

[@user-xq2pl1fp1n]

если сравнивать этот фильм с Соло: истории, то Изгой-один это великий фильм

[@RobotUraGetmanecBloggerTop1]

У кинокоса просто придирки по приколу,а не киноляпы, сейчас так уж точно.

[@1000Daysgroup]

Потрясающий обзор, брат. Смотрю тебя давно - тут уже по третьему кругу все ролики у меня; но прям мысли ты озвучиваешь, полностью совпадающие с моими. Обнял

[@azaam2368]

Спасибо за разбор, многих дыр прежде вообще не замечал! Считаю что фильм в основном пострадал из-за облизывания китайской жопы и кучи пересъёмок, видно что словно арки персонажей вырезались, а сюжет шел в каждом варианте по разному но к одной точке. И так они из кучи разных эпизодов попытались склеить их во что-то + - смотрибельное для кинотеатров.

[@user-wu1sv1cu4r]

У Кинокоса другой формат обзоров, он не погружается в анализ экспозиции и саундтрэков. Сейчас у него ироничный пересказ сюжета с прикольными вставками из фильмов. С точки зрения развлечения - годный контент.

[@x-man6723]

Так если нет анализа - нет и критики, а если нет критики, значит нет грехов. Грубо говоря если фильм не имеет какого-то анализа, то и делать грехи бессмысленно, ибо не за что цепляться и такие грехи будкт не трудно опровергнуть, делая их никакими. Ну а в развлекательных целях согласен, интересный контент, хоть и придирчивый.

[@user-mu2rt6hu3o]

@@x-man6723 зато есть подписота а 16 раз больше. Значит контент кинокоса заходит лучше

[@x-man6723]

@@user-mu2rt6hu3o Я бы не смотрел на количество подписчиков, так как на это влияет и сам формат, и монтаж и многое другое. Я рад и за Кинокоса, и за Holly Wood'а. :)

[@MaxDaren]

Мне понравилось что с точки зрения науки придирался ко взрыву города Джеды, только раз такая пляска то почему не придрался в воздуху в космосе и тому факту что в фильмах есть в этом же космосе взрывы и огонь?🌚

[@Corpsefresheners]

1:30 При этом есть объективные параметры, по которым можно судить о качестве фильма.

[@anothereal]

Что это значит? А это значит, надо заварить чайку и нарезать колбаски...

[@user-iw3ht2gv4b]

Мне как фанату фильм понравился. Кило-тонна фансервиса в каждом кадре, много нюансов. Вот империя использует устаревший БТР времён ВК как тюремный транспорт. Вот перепрограммированный тюремный дроид, с которыми в свое время сражался Старкиллер. Вот отсылка на Матукаев... И так далее. Понимаю, что фильм сам по себе очень средний. Но авторы обошлись в разы бережнее с наследием Лукаса, чем это сделал Джа-Джа Абрамс. Понятно, что не все играли в SW:the force unleashed, и нужно было упомянуть, что дроид - тюремный. Но и Обзорщик не погружен в лор и говорит глупости. По-моему, сам концепт фильма диктует быть ему проходным. Зачем раскрывать героев если они все умрут? Поэтому это герои - функции. Да, и сам фильм - функция. Затычка, призванная объяснить как альянс заполучил чертежи. Что не оправдывает фильм, но не делает его абсолютным злом, как новую трилогию. Просто проходняк.

[@user-iw3ht2gv4b]

Ладно, даже одаренный не может телепортировать песок в шлем штурмовику. Мдя, походу меня на*бали в кинотеатре. Даже обидно как-то

[@user-iz4jm8kx7o]

8:39 Ну вообще в новеллизации Лукаса писалось именно про хруст сломанной шеи. Так что таки да, по задумке автора шея все-таки была сломана, хоть в фильме это и выглядит довольно спорно.

[@RusskyZOV]

К слову старые (первые)части эпопеи, имеют не чуть не меньше кинокосяков (как и абсолютно любой фильм в истории кинематографа),но тем не менее смотрятся они несравнимо круче,чем последние киновысеры по вселенной ЗВ.

[@igoryan29]

В старых частях хоть были смысл и логика. Их тоже высмеивали, в основном сами фанаты. Но высмеивали с любовью, а это говорит о многом. "Робоцып", "Гриффины", авторы этих мультиков - фанаты "ЗВ".

[@RusskyZOV]

@@igoryan29 Вот это ты точно подметил!Прекрасный пример!

[@optimus888amicus]

Привет, всем ! 🌞😉👍 Шикарный обзор !

[@alexrock3162]

Местами автор прав, а местами несёт дичь ради наброса на вентилятор... Но это надо отдельный ролик делать по разбору ляпов этого ролика

[@user-dw3xw5lt9j]

Песок в глаза штурмовику в шлеме,,,Карл)))

[@alanabel108]

45:34-В Японии начиная с 16-17 столетия в войнах аристократических кланов широко применялось огнестрельное оружие, существовали даже целые подразделения вооружённые аркебузами, фальконетами, мушкетами, пистолями и пр.Оружие привозили португальские и голландские купцы, но вскоре японцы сами научились делать огнестрел. И количество того огнестрела на руках было сравнимо с европейским. Что уж говорить о 19 веке.

[@MuscoviteDN]

Спасибо за обзор!!] Привет с границы Белгородчины Голый Вуд и НеонРонин Когда коллаб?)