Экипировка для снорклинга | Снорклинг

[@MrakIWolf]

Звиняйте, не удержался. Мне смешно. 1. "Классическая" маска для новичков. Таки нет - именно классические маски используются спортсменами. А профессиональные водолазные полнолицевые маски с теми, что в видео, не имеют ничего общего. 2. Полнолицевая маска удобнее. Да, но только и исключительно на поверхности. И тут важен не вес. Подмасочное пространство у них просто чудовищное - они норовят всплыть с лица при погружении. Клапан трубки не работает в перевёрнутом положении - стоит под водой слишком сильно наклонить голову или поплыть вверх ногами - маску затопит. Большинство таких масок не дают возможности продуться, а значит и не выйдет погрузиться дальше метров трёх. В противном случае ушам будет больно вплоть до рваной барабанной перепонки. Есть модели, где продуться можно - есть доступ к носу. Но это не помогает с учётом всего вышеописанного. А ещё продувать надо не только уши, но и саму маску. И большое подмасочное пространство требует для этого очень много воздуха из лёгких. Вот такие маски как раз можно советовать только новичкам, которые не планируют нырять вовсе. 3. Пластиковые линзы - плохие. Нет. Они просто другие. Их чаще всего используют в масках с минимальным подмасочным пространством. Просто потому, что такую линзу можно согнуть и обеспечить минимальный объём, немного расширив поле зрения. Используются такие маски преимущественно глубинными фридайверами. Подводные охотники или фотографы/операторы, которым важно отсутствие искажений, используют малообъёмные маски с калёным стеклом, поскольку плоские стёкла искажений не дают. 4. Сухая трубка всасывает язык. Нет, если использовать трубку по назначению. Трубку нужно держать во рту только и исключительно тогда, когда находишься на поверхности. В противном случае это создаёт риск утопления из-за внезапно попавшей в рот воды. Клапан нужен, чтобы трубку не захлестнула внезапно накатившая волна - не более. На глубине нет никакой гарантии, что он удержит воду. 5. Лайкра - аналог неопрена. Чего??? Неопрен - каучук с пузырьками. Вспененная резина. Лайкра - синтетическая ткань. Лайкровые гидрокостюмы, в отличие от неопреновых, не согревают и пропускают воду сквозь ткань, а не только по обтюраторам. Лайкра часто используется как внешний/внутренний/армирующий слой неопренового гидрокостюма. Итого - маски есть крупные, среднеобъёмные и малообъёмные. Последние рекомендуются для ныряния на задержке дыхания. Первые обычно используются дайверами, поскольку недостатка в воздухе для продувки у них нет, а такой маске проще обеспечить хорошую обзорность. Однако хорошая малообъёмка даёт не меньшее поле зрения просто за счёт продуманной конструкции и может быть использована для всего. Средние - компромисс для тех, кто немного пугается странного вида малообъёмок, но нырять хочет не только с аквалангом. Гидрокостюмы для сноркелинга точно не сухие - мало кто захочет сноркелить в экстремально холодной или токсичной воде, а для другого они не нужны. Да и используются в паре с аквалангом - эти костюмы также нужно поддувать на глубине. Лучше выбрать гидрик с лайкровым наружным покрытием. "Голые" гидрокостюмы обычно используют фридайверы, потому что они дают меньшее трение об воду (особенно со специальным покрытием). Но неопрен без лайкры сверху очень "нежный" и легко рвётся о кораллы или камни. И для новичка лучше также лайкра изнутри - гидрик с открытой порой надевать существенно сложнее, хотя греет он лучше.

[@t.e.n7025]

Молодец 👍

[@ann.smirnovva]

Посоветуйте, пожалуйста, какие ласты новичку выбрать🙏🏻

[@MrakIWolf]

@@ann.smirnovva А новичку в чём? Дайвинг (не разбираюсь), фридайвинг (тут что-то сказать могу), просто плавание, собственно сноркелинг? Для чего именно ласты нужны?

[@MrakIWolf]

@@ann.smirnovva Если ласты нужны для тренировок по плаванию - это консультироваться с тренером. Но если мы говорим об максимально универсальных ластах, которые подходят для сноркелинга, начального фридайвинга или дайвинга, я бы взял длинные (90+ см) фридайверские пластиковые. Они прочные, на них можно уронить что-то тяжёлое или наступить на острые камни и они не треснут (карбон и стеклопластик требуют большей осторожности), относительно недорогие. Если предполагается плавать в кораллах, то ласты лучше подобрать из рассчёта на надевание поверх каких-нибудь гидротапок. Толстые дайверские наверное нет, а вот сёрферских вполне достаточно, чтобы ходить по дну с комфортом и не ранить ноги. Отдельно стоят тренировочные силиконовые фридайверские ласты типа Molchanovs Core. Они тоже универсальны, но рассчитаны на босую ногу. Очень комфортные. Несколько тяжеловаты - тяжелее пластиковых. Более компактны.

[@ann.smirnovva]

@@MrakIWolf спасибо большое😊

[@Barrakuda82]

Зачем обманывать людей,да ещё и не разбираясь в снаряжение. Вот из за таких советчиков многие и бросают желание плавать под водой,столкнувшись с различразличными неудобствами. Отвечаю за свои слова так как плаваю больше 30лет и почти каждый день.

[@MrDunkanIdaho]

что такое "водолазная шапочка"?

[@GauharAlbekova]

Обьясние трупка в воде когда человек плавает а откуда поступает воздух для дыхательных движений

[@valentina-t4y]

Веселая у вас семейка

[@kamrado6205]

Новички, не сморите это видео)

[@Матвей-г2ш7и]

1) алгебра 2) 😢 3)Россия 4) жена моего тренера

[@IceFire353]

Очень грубая ложь про полнолицевые маски. Нет у них никаких преимуществ, кроме как раз простоты именно для новичков. Но в обзоре они представлены как какой-то продвинутый вариант. В полнолицевой маске невозможно продуться, а значит при попытке нырнуть поглубже новичок просто заработает баротравму, это в лучшем случае. А кроме того, в таких масках выдох производится внутрь маски, и если есть проблемы с клапанами (на дешёвых вариантах они практически гарантировано есть, проблемы конечно, а не клапаны), то это очень большой риск потери сознания. А вот как раз на "дешёвых вариантах" масок, те что закрывают глаза и нос, там нос мягкий, чтобы уши продувать можно было, и выдох там через рот производится. Нельзя же так явно лгать в обзоре, даже если за деньги, так ведь и собственное кладбище собрать можно...

[@KOT_c_XBOCTOM]

Ласты 900 хаххаха, у меня пластиковые ласты за 12000 рублей. Правда это Cressi "Gara Modular Sprint".

[@ErzookideLime]

избегайте полнолицевых масок!

[@Nelagalbebra]

Нет

[@usellet5786]

​@@Nelagalbebra да

[@MleellW2]

​@@usellet5786 почему

[@usellet5786]

@@MleellW2 в них дышать тяжело и нельзя глубоко погружатся,только на поверхности,и ещё я слышала что если в ней перевернутья то вода зальётся. Ну если вы планируете только на поверхности то ок

[@MleellW2]

@@usellet5786 нет в них легко дышать

[@АндрейЧепарёв]

Смотреть не смогли, ржали всей семьёй. Автор не понимает, что несёт. Всё время кадры подводного плавания. Снорклинг это плавание на поверхности воды! Ну и ещё резанула безграмотность. Не шестиста или четырёхста, а шестисот или четырёхсот. Вам двойка, незачёт, идите учитесь!