От чего НЕ греется удлинитель!

[@Alexnvkzyot]

Спасибо за видео! Я и сам под действием авторитетов заводских электриков был до сегодняшнего дня уверен что именно из-за индуктивности греется. А оно вон оно что ) Единственное что печально - на своей работе вряд ли получится кого-то переубедить на этот счёт

[@maximelesichev3651]

Можно еще добавить, что тепло выделяется только на активном сопротивлении. Даже если катушка и обладала бы заметной индуктивностью, то это лишь увеличило бы общее сопротивление цепи, уменьшило ток, и, таким образом, снизило общее тепловыделение.

[@battleflint]

Блин спасибо за разьяснение, ведь и правда))) У нас все инженеры несут чушь про индукцию, а ведь попа подсказывала что дело не в этом) Завтра покажу ваш ролик... Проводил летом на стройке эксперимент, на катушке кабель грелся 1,5 квадрата при подключении двух калориферов по 1,5-2 квт, а при наматывании на локоть и оставлении его без катушки но также ровно кольцами, почему-то такого нагрева небыло, теперь ясно что играла роль вентиляция и отсутствие глухой катушки)))

[@АндрейКияшко-ч6ж]

он будет греется в любом случке удлинитель всегда используют только в размотанном виде если не хотите его выхода из сторя

[@СебастьянПирейра-н4н]

чаще греется от того , что кабель на заводском удлинителе толщиной с волос , мне тесть когда-то затирал , что надо всегда разматывать иначе , плавится будет подключая станок , как оказалось на той длине и при той толщине ламочку 20w нельзя было включать !

[@EW7DDR]

Интересно) Сам так думал) Теперь понимаю что неправильно думал)

[@kirichblog]

Значит не зря я видео снимал :)

[@alexalan8562]

реальный случай из жизни,был удлинитель метров 30 подключали нагреватели,при работе кабель был тёплым.потом этот же удлинитель включили смотаным в бухту тот же нагреватель ,итог кабель сильно грелся и местами проплавил изоляцию,причём не только в середине но сверху бухты.теперь при большой нагрузке всегда разматываю кабель хоть бы в навал но не бухтою.

[@kirichblog]

Все правильно, кабель греет сам себя. Просто обычно считают, что виновата индуктивность :)

[@alexander2410]

просто когда кабель смотан, то ему сложнее отдавать тепло, вот и все дела.

[@АндрейВласенко]

Геется в бухтах он только от того что охлаждение уменьшается!

[@kirichblog]

Я это и пытаюсь сказать людям :)

[@kot457]

с каким сечением кабель посоветуете,чтобы пользоваться не разматывая бухту 40-50 метров,в основном для электроинструмента?

[@elalex9817]

Греется и не в бухтах.

[@kiborgrus1457]

При измерении в момент 2:06 индуктивность одного провода должна частично скомпенсировать индуктивность другого. Получили 2,6 мкГн. Далее, момент 3:26, соединили параллельно согласно, получили 3 мкГн. Это должно быть больше половины индуктивности одиночного провода на той же банке. Получается, бифилярная обмотка этого провода снижает индуктивность почти вдвое. Как-то маловато. Или тестер что-то не то измеряет...Но это вычисления, а хорошо бы просто измерить индуктивность одного из проводников этого провода на той банке. Напрасно вы этого не сделали...

[@kirichblog]

На самом деле там просто надо было либо больше витков использовать, либо на какой-то нормальный сердечник мотать. Кроме того, сам провод очень неидеален, на видео это видно.

[@leegunstas]

в переменном токе в намотке такой каша з волн! Если б это и была индуктивность то магнитное явление было б достаточно сильное чтобы все болты и гайки в окоруге притянуть )

[@meleuz1111]

Тогда объясните, номотан провод как попало, не плотно, в смотанном состоянии компрессор не запускается, размотав удлинитель, запускается, на катушке греется, горой лежит, что тоже мешает обдуваться проводникам, не греется! ! Кстати, когда смотанный удлинитель висит на гвоздике, тоже греется когда через него идёт нагрузка!

[@FLYFIXator]

Спасибо большое Кирич, стыдно теперь ужасно.

[@yt20yt]

У меня сгорел удлинитель смотанный в катушку во время сварочных работ инверторным аппаратом. Вы рассказываете что индуктивность одного проводника компенсируется индуктивностью другого проводника направленного в противоположном направлении. Возможно ли такое что у меня провод сгорел из-за того что я варил шину заземления и электрический ток от сварочника частично уходил не в обратном направлении а в землю?

[@kirichblog]

Нет, так как у Вашего сварочника должна быль гальваническая развязка потому ему без разницы что варить. Соответственно ничего никуда не уходит.

[@-Critical_Thinking-]

Отличное видео. Но упоротым всё равно ничего не доказать.

[@Алексей-я3ю6з]

Т.е. нагрев происходит только от теплового действия протекающего тока, внутренние витки вообще ни как не охлаждаются ?

[@kirichblog]

Да.

[@swatezsergei1]

Обидно досадно ну ладно!!!:))))) Так безбожно развенчали мое убеждение об индукции.Спасибо!!!

[@kirichblog]

Лучше поздно, чем никогда :)

[@angspb78]

Так от чего греется кабель свернутый в катушку под нагрузкой??

[@elalex9817]

Потому что идёт ток.

[@Dakosta]

Здорово. Можно ли заменить кабель сечение 3×2,5 на 2×2,5.? Этот старый на катушке сгорел.

[@Dmitriyzayac1985]

Конечно можно. Сечение ведь такое же. Просто нет третьего заземляющего провода. Если у тебя в розетке нет заземления, то можно провод 2х2,5 вместо 3х2,5

[@Dakosta]

@@Dmitriyzayac1985 спс. Просто на катушке с удлинителем китайский было написано 3×2,5 а там на кабеле 2 провода было и вот я не понял тогда😆

[@Dmitriyzayac1985]

@@Dakosta У меня дома тоже китайский удлинитель на катушке, жёлтый. Тоже написано 3х2,5, а на самом деле у него 2 жилы вместо трёх, и сечение на самом деле меньше. Да и розетка плохая на катушке, после евровилки контакты в розетке навсегда растягиваются, и простая вилка болтается

[@EvgenyEvgeny64]

@@Dakosta такой же удлинитель, там ещё и провод не медный.

[@JanJan-pc4wy]

Не знаю , чего у вас не греется? Чисто из практики ,не размотаешь катушку на объекте - сгорит.Подключали 2-3кВ.

[@kirichblog]

Так все правильно, но причина - не индуктивность.

[@ИгорьПанарин-ч1к]

Jan Jan Катушка индуктивности препятствует прохождению переменной составляющей, а это сопротивление, которое работает на нагрев провода вот и весь хуй до копейки. Больше ток- больше тепла. А у этого долбоба выходит, что если вентилятор поставить, то и провода в бухте греться не будут. Пусть сварочный кабель от переменки накидает витками абы как и варить попробует...))

[@elalex9817]

@@ИгорьПанарин-ч1к : Естественно: если поставить вентилятор обдува - катушка будет греться меньше.

[@ИгорьПанарин-ч1к]

elalex он же Алекс Пил Канешн меньше, а если ту катушку (индуктивность) растянуть в провод, т е в один виток, то она и вапще греться перестанет под переменкой

[@elalex9817]

В головах электриков - прилично дури. Выбивать и выбивать.

[@РустамАхметзянов-ф2е]

im0-tub-ru.yandex.net/i?id=cd9982fc6acac4e15bc38e755fe28ac2-l&n=13 А как же тогда работает фильтр с двойной обмоткой на входе импульсных БП?

[@KirZuy]

В розетке переменка, а у вас в кабеле?

[@kirichblog]

Измерение индуктивности естественно происходит на переменном токе, Вы знаете другие варианты?

[@pvl6175]

Если кабель намотан на барабан и подключить полную нагрузку на которую он рассчитан то кабель нагреется и в конце кабеля упадет напряжение.

[@kirichblog]

Все правильно.

[@alexanderyermakov5437]

Странное заблуждение. В удлинителе переменка. 2 провода. В одном ток течет в одну сторону, в другом - в другую. При объединении, это же довольно просто представить, что их влияние суммируется, и получается 0. Это как просуммировать два вектора равной длины, направленных в противоположные стороны.

[@kirichblog]

Я тоже раньше удивлялся, но когда в очередной раз увидел это заблуждение, то решил снять видео. Да даже при поиске в гугле по - сгорел удлинитель, попадается такой опус - pikabu.ru/story/kogda_progulivaesh_fiziku_v_shkole_4371080

[@АнатолийП-у3к]

Да расслабиться нужно... Я тут с РЗАшниками в последнее время работаю, так вот от них очередной раз услышал этот миф... Когда они спалили очередной удлинитель, На все попытки объяснить что это сгубо тепловой перегрев(у тебя катушка имеет плохое охлаждение) услышал куча ерести... После сказал сам себе- Хотят верить что земля плоская- пускай верят... Мне от этого не холодно не жарко...

[@kirichblog]

Хуже другое. Люди бывают при этом настолько убеждены, что это именно из-за индуктивности, а не из-за простого взаимного нагрева, что диву даешься.

[@alexanderyermakov5437]

То же самое с плоской землёй. Да и вообще с личными убеждениями людей. Я натыкался на видео, где парень рассказывал, что космические станции - это всё выдумка. Аргументировал это тем, что "где же они берут воду, куда девают продукты жизнедеятельности" и т.п. P.S. Это еще один аргумент в пользу видео об индуктивностях, а не о полупроводниках)))

[@sergs772]

Игорь Панарин ничего , что для индукционной печи нужна токопроводящая вторичная заготовка, намотка провода в одну сторону и высокая частота, что из этого наблюдается в смотаном в бобину проводе? Где частота 50 гц, нет сердечника токопроводящего, и намотка не соответствует требованию?

[@ToT_Camblu]

Ещё как греется варили печь электродом 3мм переноска из меди 5 квадратов ( сделанная из 4х жильного провода по 2,5 мм ) спаренная , лежал смотанный чуть не сгорела так что не надо тут сказки свои псевдо научные расказывать

[@kirichblog]

Ну так правильно что грелся, в видео я поясняю заблуждение насчет того, что много кто думает, что греется из-за индуктивности.

[@RusShbreak1]

Не компенсируется. Чтобы бифиляр Купера имел нулевую идуктивность длина провода должна быть равна длине волны. Для 50 Гц это 6 тыс. км.

[@-Critical_Thinking-]

Уже и прибором показали. Но некоторым хоть в глаза ссы... Это ты начитался "Смотанный провод в катушке, греется, плавится, индукция --- хватит споров!"? Или и есть автор того высера? *Чтобы бифиляр Купера имел нулевую идуктивность* А как же в оригинале? А вот так: *И если длина провода в такой катушке окажется соизмерима с длиной волны пропускаемого через нее переменного тока, то и внешнее магнитное поле на такой катушке может быть реально получено как на длинной линии или антенне* О чём же тут речь? Да о том, что достаточно компактненько накрутить и получим то же самое, если бы разложили антенну... Смотрю в книгу - вижу фигу. Ага.

[@RusShbreak1]

@@-Critical_Thinking- это все доводы?, как раз больше похоже на высер. Подгорело у тебя от того поста, но аргументов нет, с учебником не поспоришь...

[@-Critical_Thinking-]

@@RusShbreak1 *это все доводы?* А тебе показаний прибора мало? Ну так завязывай клей нюхать. Переходи на героин. *но аргументов нет* А тебе хоть в глаза ссы - всё одно: "Какие ваши доказательства?"

[@-Critical_Thinking-]

@@RusShbreak1 хомячок. а вот расскажи, а что понимается под "внешним магнитным полем" в пассаже? А что значит "длинная линия или антенна"? Насколько длинная? Такая же? А что значит "магнитное поле может быть реально получено"? Значит, ненулевое? А почему не просто сказано, что нулевое - это вот когда длинный провод? Ммм, хомячок?

[@-Critical_Thinking-]

@@RusShbreak1 вот ещё "аргументов нет": kzbin.info/www/bejne/o3-qn2Csrc9miqM Упоротые никогда не видят аргументы. Упоротым говоришь: -Вот, море, сынок. Упоротые всегда недоумевают: -ГДЕ?

[@rbg6830]

В теории всё верно . А он греется !

[@kirichblog]

Так греется то он не от того, что его намотали на металлическую оправку, а от того, что его просто намотали. Нагрев просто от того, что витки греют друг друга из-за близкого расположения.