Спасибо, нашел у нас несколько антипаттернов. Немного 3 5 есть немного 7 Но 3й про Избранного это вопрос сложный. Потому что ты можеш быть таким, который берет ответственность и бустит технологический апгрейд, и затем надо подтягивать остальных что бы пользовалист этим. То есть ты делаешь это потому что это нужно проекту и его развитию.
@evgeniyevgeniy1372Ай бұрын
Доклад вода Первые три проблемы вообще не специфичны для обсервабилити. Подставь любое другое слово - оркестрация, ci/cd - ничего не поменяется. Специфичные для обсервабилити проблемы это: - инструмент вроде опенсорс, но есть какой-то нужный функционал - и он платный, а купить в РФ нельзя - как следствие - необходимость форкать инструмент, поддерживать форк, ребейзить с апстрима - монструозные инсталляции типа огромный прометеус, огромный сентри, огромная виктория метрикс как единые точки отказа на 500 команд (неудачное обновление оставляет без метрик всю компанию). Примерно туда же идёт неверный сайзинг - по обсервабилити он наиболее сильно бьёт - установка тяжёлых stateful компонентов (elk, vmstorage) в kubernetes и внеплановые головные боли обновить ноды под этими компонентами