ПРАДЕД ПНЕВМАТИКИ: Экскаватор LEGO Technic 8851 - Легенды ЛЕГО Техник - Обзор №28

[@ИльяТ-х7н]

На винтовой оси по две гайки с каждой стороны, довольно распространённая конструкция. Одна гайка основная, а вторая - контргайка. Такая конструкция контрит основную гайку, воизбежание раскручивания при повороте башни.

[@AlexMonas]

Thank you for teaching the vintage Lego Technic technology. I was amazed by how differently the old system worked. 😀

[@kirtechnic]

me too :)

[@scorpionjb4ever]

tnank you, good educational video. lego should make DACTA for pneumatic

[@kirtechnic]

yes, we need more educational sets

[@Sokolovy]

Спасибо за ретро-обзор!👍 Резьбовая ось и гайки - это вообще прикол. Леговцы раньше жгли по-полной! Две гайки - это не из-за хрупкости гаек, а основная и контргайка. При свинчивании гаек между ними создаётся трение, и такое соединение не развинтится. В то время как одна гайка надёжно не зафиксируется.

[@foxor3007]

Наконец-то рубрика легенды вернулись надеюсь она будет продолжаться. Спасибо за видео.

[@kirtechnic]

думаю, потихоньку будет )

[@alehdounar6811]

"Потому что Физика!" - класс!!!

[@ВладимирКротов-о8ы]

Там 2 гайки не потому что хрупкие, вторая гайка это контргайка, чтобы не не раскручивалось. Если будет одна гайка, рано или поздно она открутится от трения при повороте башни

[@kirtechnic]

две гайки отлично откручиваются вместе )

[@omarstadnyk5378]

Если крутить обе тогда да откручиваются. А если только одну то она упрется во вторую;) ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0

[@kirtechnic]

@@omarstadnyk5378 понял :)

[@SerSmith]

Это работает на примере стальных гаек с моментом затяжки 4-5Н*м минимум. Иначе, даже они будут раскручиваться вместе. А тут пластик которому 38 годиков😁 он такие моменты затяжки не переварит.

[@tov.lukich3672]

Приятная моделька, ламповая. У меня все детство был только один такой поворотный систем-стол от головы робота со Спайриуса, а с техник-столом мне так ничего и не купили. Так что я все модели с ним строил, включая довольно большие, и как-то все это держалось даже без гаек.

[@Vitiatraktor]

Это просто круто! Набор супер! Обзор ещё лучше! Даже не верится мне 1 год был когда вышел этот набор!

[@e-sitesupport7415]

Старинная лего-пневматика, оказывается, интересно устроена! Понял уже на 3-ей минуте. :)

[@СергейНеизвестный-м3я]

Отличный обзор. Приятно видеть историю Лего в реальных моделях. :)

[@АлександрГлазунов-щ8р]

Очень понравилась ось с гайками. Интересно. Скорее всего, как и в реальной жизни вторая используется, как контрогайка. Обзор огонь 🔥 🔥 🔥

[@yar1l0]

Спасибо за обзор, особенно за разбор схемы работы этой версии пневматики

[@tamerlaniys1437]

Я думаю что ремейк этого набора именно в лего систем со всеми новыми деталями смотрелся бы просто бомбично( да и в лего техник как ознакомительный набор пневматики тоже выглядит нечего так)

[@Ulanofdream]

О да! Ещё одна легенда лего техник! Набор суперский, что уж говорить про 40 лет назад

[@menzelevschiialexandru8125]

Вот это я понимаю ламповый набор. Спасибо Кирил за труды. Пс он совместим с современными деталями?

[@kirtechnic]

совместим )

[@KARVAC]

1. Имеет значение не абсолютное давление в системе, а его отношение к окружающему. Тогда "накачка" зависит от руки, а разрежение от пружины (если растягивать рукой, то будет не слабее). 2. Качающиеся колёса могли бы иметь смысл снизу...

[@HSty1e]

ого какие винты, даже не знал про их существование!

[@dmitryk.6164]

Тот случай, когда раньше, не значит лучше. Спасибо за видео.

[@KpTheFth]

в сто раз лучше чем сегодня

[@prus32]

Если в этой системе поставить два переключателя в противоположенные позиции, то ничего перемещаться не будет, т.к. оба входа клапана получаются открытыми на атмосферу.

[@kirtechnic]

о, видимо я так и сделал

[@sk0rn982]

Привет! С удивлением обнаружил что у вас нет обзора на Saturn V (92176). Возможно уже задавали этот вопрос, но спрошу , не понравился сам набор или руки не дошли еще ?

[@kirtechnic]

сначала он прошел мимо меня, но возможно ситуация будет исправлена )

[@ThePerfectGatlik228]

Афигенно выглядит!

[@Yuri-Miki]

Хороший наборчик, жалко что шланг пережался только. Кирилл сделай обзор на 9397 Лесовоз, очень хочется посмотреть на его полную моторизацию с твоим участием.

[@Alexey_Sim_V]

Гениальная конструкция! Надо быть пианистом, чтобы управлять.

[@e-sitesupport7415]

Сделай самоделку с системой такого типа из современной пневматики!

[@legotechnicbuilderua7692]

Я сначала вовсе запутался в работе системы, думал что Кирилл ошибается, но со второго раза понял;) ни одной ошибки.

[@СвятославАбдурахманжибаев]

Это таким траншеи копают, чтобы плитку 4 раза в год перекладывать?

[@barsu4186]

Спасибо за очередной уникальный контент по старому лего 😏

[@MichaelKization]

Отличный обзор интересного раритета! 👍

[@cyraxx-44]

Привет Кирилл, можешь пожалуйста сделать видео, где ты объяснил бы как сделать максимально проходимую (или триальную) модель из Лего.Или какие есть особенности в строении подобной техники.

[@ИльяГомзяков-х6э]

Не по теме видео конечно, но что можно собрать из набора 42037 Лаймовая багги? Обе собирал по инструкции, хочется что нибудь ещё

[@sviatoslavyakobchuk2702]

Хотелось бы обзор на кран 8854! :)

[@serenity9772]

Забавная моделька, красота в простоте.

[@Zephirus13]

А почему шланги не имеется возможным заменить? Лего отдельно их не продаёт что ли? Учитывая то, что они со временем изнашиваются - можно было бы и продавать, шланги, резинки всякие. Так же, прямо катушками.

[@kirtechnic]

потому что для этого надо разобрать половину модели )

[@Ezhikin]

Спасибо, очень интересно!

[@sponguk3933]

16:30 две гайки нужно чтоб при повороте надстройки они не раскручивались . Если две гайки затянуть между собой то они никогда вместе не раскрутятся .

[@HSty1e]

старая и новая система совместимы же между собой?

[@endurotravel]

ох-ть, у кого-то в 84 году был такой конструктор...у меня в 2000-х только лего появилось..(

[@taiganazbol]

0:50 не хватало фразы "с вами Коннор"

[@sponguk3933]

Аххах , да

[@alekseialeksandrov8047]

Купил Лего детали кучей и в ней нашел один такой пневмоцилиндр. Он оказался совершенно бесполезным с пневматикой нового поколения. Но теперь мне понятно, что нужен был внешний клапан - переключатель, что бы цилиндр мог вообще работать

[@smilukov]

Отличный обзор, спасибо за видос)

[@Notona777]

Классный набор! Не хуже чем новые!

[@sponguk3933]

1:51 топ звук для ух.

[@lego4227]

Зделай обзор на 8828 пожалуйста

[@НадіяМельниченко-д7ш]

Там есть еще один очень крутой старий

[@zaxisontherun]

2 things that i learned today : History of pneumatics Russian language

[@kirtechnic]

Nice )))))

[@taiganazbol]

Я один удивлён что тогда были такие шестерёнки?

[@lego2082]

84-ый! Да меня еще даже в планах не было!..

[@SerSmith]

😂😂😂👍

[@banfcup262]

Ух прям нет слов

[@legotechnicbuilderua7692]

Извините за опоздание, забыл о видео. Я 140.

[@Aynofa69]

3:29 как мидицинских шприцах

[@РоманБелоусов-х9т]

Очень крутой набор! Больше раритетных обзоров на канал)

[@zorgan1807]

Крутой набор как по мне

[@e-sitesupport7415]

*Пинцет не поставляется в комплекте :)

[@Andrey-live2]

0:53 вылетый Конор. 🤓

[@_v_i_n_n_i_p_o_o_h_5696]

Снова хвастаешься?👍😁

[@dsprts]

Места залома можно феном погреть градусов 200

[@SerSmith]

Можно просто сменить на современные. Кирилл сказал в видео что они одинаковые. А от нагрева может окончательно слипнутся в таком положении.

[@dsprts]

@@SerSmith конечно все может быть но попытка не пытка

[@RedDriver180]

Рекомендую к обзору китайский набор CaDa deTECH C61002 Ракетная установка БМ-21. Урал с рабочей ракетной установкой - когда такое было? Лего никогда подобный шедевр не сделают.

[@УвасяПупкин-д4у]

Лего не делают игрушки на военную тематику. Поэтому если ты где то увидел военную технику из деталей лего, то это не оригинал или самоделка

[@Владимир-в6ч2п]

Обзор хороший. Почему прадед, если это первое поколение? Папа же.

[@kirtechnic]

для красного словца )

[@qwer32485]

Я просто орал с Б модели!

[@Матвертикаль]

Моё почтение

[@nef_ed]

Как это работает на самом деле. Хммм отсылка или случайность

[@kirtechnic]

а что я не так сказал?

[@nef_ed]

просто это мем из тик тока

[@кокалёка-ъ2ы]

Ура эксковатор

[@dsprts]

Помпу можно поставить от тонометра

[@ТатьянаСолод-е3р]

15:15 - не 87-го, а 89-го.

[@mblitz289Py]

Я Конор. И я проверю как это работает на самом деле

[@aleksejm2282]

Силикона капельку в пневматику.

[@corex3war]

Как ты ценишь своих подписчиков?

[@alt_gamer666]

Хай

[@Pedro_61_live]

Неправильная интонация фразы "Как это работает на самом деле" )

[@PSpeedcuber]

Скучновато на этот раз мне показалось

[@whiteunicorn]

Для своего времени отвал башки, сейчас смотришь - такое фуфло... Сама модель неказистая, работает криво косо и дело даже не в шланге а в очередности работы функций, пока зачерпнешь год пройдёт

[@user-shmuzer512]

Тут многое зависит от плавности нажатия на помпу - скорость и плавность работы. Даа, а в современных моделях этой пневматики уже почти и нет, там тонны шестерен, карданов, и винтовые цилиндры, что в реальности даже близко нет. Старая пневматика хороша тем, что наиболее близко передает принцип действия настоящего экскаватора с гидравликой.

[@SerSmith]

@@user-shmuzer512 вот вы сказали слово "Гидравликой" и стало любопытно... А что если вместо воздуха качать воду или какое-то минеральное масло как в гидравлике велосипеда?🤔 Гидравлика позволит избежать рывков, тк жидкость не сжимается от давления как это происходит с воздухом) Было бы, интересно взглянуть на лего с гидравликой😅

[@user-shmuzer512]

@@SerSmith теоретически, такое возможно, но на практике только загадите маслом все детали) Если переусердствуете с давлением, где-то слезет шланг и все зальет) К тому же современная Лего-пневматика завязана на баллон, куда насосом закачивается воздух под давлением, и используется давление из баллона для пневмоцилиндров. А в гидравлике отдельный бак с маслом и насос, берущий масло из бака, и гонящий его под давлением в гидроцилиндры. То есть немного по-разному работают эти системы.

[@SerSmith]

@@user-shmuzer512 технологии двигаются вперёд, так что кто знает))) Про разность принципов работы не согласен. Принцип работы един - сжатие. А разница как раз обуславливается тем что воздух сжимает сильно а жидкости нет. Для пневматики требуется подсос воздуха из вне системы, а гидравлика этого не требует. Именно поэтому может использоваться под водой в отличие от пневматический систем. Но это всё конечно лирика, но сам факт что лего гидравлика было бы что то действительно новое. Что позволит открыть новые горизонты в создании моделей)

[@user-shmuzer512]

@@SerSmith Да нет, сжатие, это понятно. Если я не ошибаюсь, то леговская пневмопомпа забирает воздух из атмосферы, через шток, и гонит его в баллон через клапан, благодаря чему в баллоне создается запас сжатого воздуха. И через краны этот воздух под давлением подается из баллона в пневмоцилиндры. А в гидравлике по-другому то, что насос забирает масло из бака, и под давлением подает его в гидроцилиндры через распределители. Допустим, если налить в леговский баллон масло, чем его оттуда высасывать и подавать под давлением в гидроцилиндры? Современная леговская помпа для этого не подойдет.

[@royeaton3148]

:)!!! Find out the secret = Promo>SM !