НОВИНКА ЛЕГО Техник: Пневматический перегружатель 42144 Подробный обзор

[@Void_s]

Кирилл, не отключай грейфер когда продолжаешь поднимать давление помпой в системе и поднимаешь стрелу. Если сразу отключить, то при подъёме захват чуть освободится, слегка закроется но в его цилиндре упадёт давление и будет держать слабо. А если продолжать держать открытым, то он продолжит закрываться под давлением и далее, когда закроется, будет продолжать крепко держать. На 42053 тоже был слабый цилиндр на грейфер и нужен был способ держать в нем все время высокое давление.

[@legotechnicbuilderua7692]

Но если в маленьком цилиндре высокое давление, не упадет ли оно при открывании второго?

[@Void_s]

@@legotechnicbuilderua7692, если систему хорошо накачать, то цилиндры начнут сами как танки-ресиверы работать, и открытие цилиндра не даст заметной просадки давления.

[@kirtechnic]

в момент открытия второго клапана давление упадёт - воздух уйдёт во вновь подключенный большой цилиндр

[@ДаунКончамелкая]

¹

[@fuG10816]

Спасибо за совет! Всё задавался вопросом, как решить эту проблему.

[@LazzzzyGamer]

Моему трёхлетнему сыну очень нравится жёлтая подводная лодка с пневматикой из Лего, которая осталась у меня ещё с моего детства. Увидев этот набор, сразу задумался о покупке.

[@whitenoise9604]

Спасибо за видео. Просмотрел год назад часть роликов тк хотел сделать подарок себе на НГ, хотел именно пневматику т.к. в моём детстве она тогда вообще только появилась (был какой то грузовик с краном-клещнёй для погрузки в кузов) и выглядело это всё нереально круто тогда. Мне очень понравилось и сборка и игра. Иногда классно поиграть-перемещать всякую ерунду на столе. Очень классный канал, удачи!

[@acordacord]

Спасибо за обзор Кирилл. Почему то набор меня разочаровал, особенно за те цены, что сейчас на него есть. Может быть позже, но более чем за 7к его брать не вижу смысла. В этот момент радуют и греют душу, пара не вскрытых наборов в заначке, которые успел купить по "тем" ещё ценам.

[@just_speedrun]

Ура новое видео

[@HardbrasH1]

Спасибо за обзор, самый кайф вечером прийти с работы и на полный экран включить обзор в фулл хд под ужин

[@haterene70]

УРААААААААА ПЕРЕГРУЖАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ!!!!

[@samodelcinRUS]

15:55 я в такие автоматы играю. Кстати,у захвата механизм закрытия такой же как и у игрового автомата. Я это понял по тому что из-за одного поршня открывается четыре челюсти. Так что из этой модели можно и игровой автомат построить. Если честно давно хотел предложить идею сделать такой автомат.

[@Sokolovy]

Нормальный такой проходняк! Классный играбельный набор.

[@user-friendlyt]

Набор огонь, спасибо за видео обзор👍

[@flt842]

Класс! Спасибо ))) Нехватает воздушного баллона (ресивера) для удобства

[@quietLyamka]

Такое ощущение, что шасси и кузов со стрелой делали разные дизайнеры. Стрела и кузов отличные, с нормальными функциями и интересной сборкой, особенно порадовало управление пневмопереключателями. Места под пневмошланги предусмотрено достаточно, а не как в 42043. А вот шасси - полная халтура, которую можно было сделать в сто раз лучше буквально сотней деталей. Поворотный стол болтается во все стороны, сделать поворот с ручки ничего не мешало. Рулевое управление неудобное (стрела мешает) и рулевая шестерня всё время соскакивает. Упоры сделаны лучше, чем в 42128, в том плане, что они реально поднимают и фиксируют модель, но выдвигать их по отдельности в наборе за 150 евро - ну чёт такое.

[@SILOD]

Потенциал для апгрейда!

[@_weasper_]

Чаек стынет а Кирилл с новым обзором как совпало и набор очен неплох я б взял для пополнения пневматики и поворотный стол лишним не будет

[@MuscoviteDN]

Спасибо за видео Кирилл! Набор в первую очередь интригует новыми деталями и пневматикой. Для этого сравнительно небольшого набора её тут "много" Но вопрос цены портит это ощущение По внешнему виду - мне одному кажется что это уменьшенная итерация огромного 42082?) Такая достаточно дистрофичная карликовая версия... Кабина со стрелой выполнены достаточно целостно, а вот колёсная база очень некрасивая, голые балки, причём полностью в чёрном цвете было бы не так заметно. При этом башня поднята на 2 или 3 пина. Могли бы хоть по одной панельке добавить[

[@annaakmurzina26]

согласен

[@legotechnicbuilderua7692]

Сначала мне показалось, что кабина от 42082.

[@Maksymmus]

по внешке и правда первые пару секунд напоминает 42082, но в основном из-за цветовой гаммы. Для меня он как пародия на тот старый 42053, всё вроде очень похоже, но вольво настолько симпатичный что я до сих пор хотел бы поставить его на полку (так и не купил).. а этот что-то совсем бедный. а если ещё учесть цену, то как и сказал Кирилл, скорее уже эвакуатор выберу чем его.

[@fantasyworld9633]

У меня такие же ассоциации с 42082

[@mblitz289Py]

​@@fantasyworld9633и у меня смотрю что за хрень кран но без стрелы а потом хопа пригледелся и это экскаватор

[@sergtechnic]

Ребенок грезил этим набором) сегодня наконец то собрали. Отличный набор. Спасибо за обзор. К Копаем конфеты

[@АртурКарякин-щ8с]

13:15 Так это не для копания, а для захвата крупного металлолома. Это всё-таки не грейфер, а захват

[@kirtechnic]

согласен

[@АлександрКороль-й5ъ]

Ура! Наконец обзор нового набора) Я бы с радостью тебе помогал на бусти, но пока у самого с финансами не супер (хотя скоро всё изменится, тогда обязательно начну поддерживать твой канал). Пока как могу поддерживаю лайками и комментами! Вперед!)

[@kirtechnic]

спасибо! :)

[@baskakovdrums]

Спасибо за обзор, Кирилл! Я думаю, что эта модель очень много взяла от Вольво, но реализовано это не очень интересно. В том наборе как-то все логично, интереснее продумано, даже движок с помпой можно поставить (у меня как раз с мотором). Думаю, копировать одно и то же не так уж интересно. Но тут длинная и высокая стрела, это плюс, на мой взгляд. И механизм захлопывания грейфера очень интересный😊 На вкус и цвет, как говорится)

[@Артём-к6р3й]

Спасибо за обзор!

[@nagorniyevgen]

Спасибо за обзор. Я как то ещё думал взять, но теперь точно нет. Будем так говорить, это тот же вольво, только в другом цвете, и с другим захватом.

[@the_entraik_5567]

Класс

[@sponguk3933]

13:52 при работе кабина должна быть поднята)))

[@BroMake]

6:06 каким размеров серые цилиндры в раздвинутом виде?

[@planes_lower]

Блин,захотел такого же зайчика... А сам обзор топ. Лайк конечно 👍👍👍👍

[@s1nteZ_ator]

Знаёте, если смотреть ваши ролики на скорости 1.25 такое чуство что так и нада.

[@КонстантинШу]

Такое впечатление, что размер захвата сделан ровно под "булыжники" из Лего-Дупло. Или из Сити, где лавовые наборы.

[@darkwingduck3152]

Вообще-то булыжники из шахты)))

[@TheMustangFighter]

Купил на озоне уцененный с промокшей и очень мятой коробкой. В целом модель понравилась, пневматика реально интересная вещь. Очень не хватает пары ресиверов, что бы не качать поршень ради каждого действия. Дети перегружают фломастеры туда-сюда. Что реально разочаровало - это халтурно выполненное шасси. Спокойно можно было сделать и вторую ось поворотной, буквально добавив дюжину деталей. Или сделать гусенецы, если не охота заморачиваться с рулевым управлением.

[@rewersi5745]

Зря его сделали в меньшем размере, чем экскаватор. Видимо, имелось в виду, что он должен был быть больше, но хотели уложиться в какие-то границы по габаритам модели и потому изменили масштаб. ...В идеале модели такого направления надо делать в масштабе 1:20 для фигурок Лего Техник (но они не у всех есть, так как выпускались давно).

[@МаксимАлланазаров-в7ю]

А ты можешь его моторизовать и выложить видео инструкцию с моторизацией

[@legotechnicbuilderua7692]

Отличная идея! И ещё улучшить внешний вид и техническую часть.

[@slavakovalev3093]

а вы можете оплатить эту услугу? 😄

[@YanJohanson410]

Мне кажется его ещё можно было сравнить с экскаватором 42006 - там тоже была клешня.а если сравнивать с 42053,то в плане дизайна Вольво выигрывает,и клетка безопасности,и покрышки с внедорожным протектором,и впринципе детализация проработаннее,а этот гораздо проще по внешнему виду,но с им, наверное,играть веселее и проще,чем с 42053.кстати,это нормально,что у него поворачивается только задняя ось,а не обе или только передняя?

[@kirtechnic]

наверное нормально :)

[@Sykorsky_]

А можно помпу как-то разобрать чтоб изьять пружину? Я понимаю это не предусмотрено, но там зажимы снаружи видно. Интересно, можно ли это сделать ни чего не повредив.

[@kirtechnic]

я не пробовал

[@Sykorsky_]

@@kirtechnic в последнее время не было помп для моторов. Хочется на ду что-то с пневматикой сделать. Пружина мешать будет. По ощущениям на пример л мотору хватит сил чтоб нормально провернуть с пружиной? Понятно что будет дёргаться но всё же работать будет?

[@kirtechnic]

@@Sykorsky_ если понижение подобрать, то провернёт

[@Sykorsky_]

@@kirtechnic понял. Хорошо бы чтоб оно по мощности по итогу было не хуже чем мелкая помпа для компрессоров)

[@ЮраИ-у6и]

Футболка в цвет набора неслучайно?

[@slavakovalev3093]

рама пустая внутри, по-моему совсем не сложно сделать раскладывание опор с одной ручки... неужели 20-30 деталей сильно повлияли бы на бюджет? ну или хотя бы правая-левая сторона

[@slavakovalev3093]

альтернативка для этого набора на rebricable доказывает что это можно сделать даже не добавляя детали...

[@dmitryk.6164]

Все таки техникс, есть техникс - понятно, за что отдавать деньги )) Спасибо за обзор

[@gostord4032]

А где лучше заказывать такие наборы?

[@haterene70]

Как зовут секретный объект номер 2?

[@Nikita88885]

Сначала модель понравилась,но теперь понятно что набор посредственный,за обзор спасибо

[@АльбертИсхаков-о3я]

А можно добавлять ремарку, стоимость и место покупки

[@Sokolovy]

Плюсую. Думаю, это сейчас интересно всем.

[@whiteunicorn]

На сколько помню набор был куплен друзьями за границей.

[@МаксимЛукьянов-е3п]

Ждём обзор на вертолёт ЛЕГО Техник.

[@jesterjoker9979]

капец. у меня есть вольво погрузчик, и по сравнению с ним этот красный просто дно. пародия на вольво, хуже по всем параметрам: цена колличество деталей лицензия дизайн отсутствие Б модели нет дефолтной опции с подключением электрики и он вообще не капает, в отличии от вольво, который при подключенной электрике превращается в полноценную игрушку, нагружал полный кузов самосвала объёмом в 2 литра. лего себе не изменяет - с выходом новинок, начинаешь больше ценить старые наборы. спасибо Киру за относительно адекватную оценку. давно не смотрел обзоры на лего техник. бросил я это дело когда на одном крупном ру канале нахваливали с причмокиванием Зетрос, ставя его наравне и даже выше Арокса, мда.

[@kirtechnic]

Мне кажется, непросто найти набор, который сможет потягаться с Ароксом ))

[@ЯнаТараканова-з2х]

Здравствуйте, ребёнок порезал трубы от пневмы. Где можно купить ремкомплект, пожалуйста, подскажите.

[@YanJohanson410]

Бриклинк. А если не секрет, сколько ребенку лет, раз он портит набор Лего?

[@DobroJABA]

Было бы круто, если бы лего сделали этот погрузчик на радиоуправлении. Даже только что мысль пришла, поставить такой погрузчик на зетрос...

[@АннаЗаостровных]

пневматика вернулась по норм цене :)

[@WondeR_Play]

надо было лего бревно от 6 колесного "квадроцикла" поднять) хотя такими зубьями видимо не удобно будет, но как вариант)

[@DARK389]

Ууу а наборчик не плохой

[@MaksVal]

Кирилл, поделись идеей. Как можно моторизовать с использованием исходного набора пневматики? Можно ли сделать механизм, который будет накачивать ручную помпу?

[@kirtechnic]

можно конечно, также как маленькую, только мотор помощнее надо взять

[@Ulanofdream]

Присоединюсь к другим комментариям, в которых критикуют шасси. Шасси в этом наборе ХАЛТУРА! А вот кузов и функции хорошие! Но ничего нового я не увидел. В целом набор не очень

[@aka4Asl0vv]

привет, заказал себе дайтону из Германии, в предверии)

[@kirtechnic]

супер!

[@duvitan_chelly]

Такое ощущение, будто 1 кадры снимаются после съёмки кадров со сборкой

[@kirtechnic]

да нет, для того чтобы на первых кадрах была готовая модель, я покупаю два набора всегда :)))

[@Pedro_61_live]

У погрузчиков либхер серые гидроцилиндры 🤔

[@MIST_MAG1C]

А туда можно куда то ресивер запихать?

[@DARK389]

А пневматику можно использовать как амортизатор?

[@slavakovalev3093]

они не настолько герметичны, что бы держать постоянное давление. особенно в каком-то среднем положении.

[@DARK389]

@@slavakovalev3093 спасибо буду знать

[@MuscoviteDN]

Если как допфункцию к подвеске, скажем менять клиренс. Но и так в плане жесткости выигрывают маленькие актуаторы. У пневматики преимущество в простоте и компактности, не нужно городить сложные механизмы с осями, шестеренками.

[@DARK389]

@@MuscoviteDN спасибо

[@MrJerals]

Подскажите, пожалуйста, купил данный набор, держит накачаное давление примерно 3 часа, потом стрела крана опускается, нормально ли это для лего пневматики или это косяк, неисправность?

[@kirtechnic]

нормально

[@MrJerals]

@@kirtechnic спасибо за ответ) я думал так не должно быть..

[@yarikbu]

Спасибо за обзор. Помогите найти похожую модель лего техник, она где-то из начала 2000х годов, тогда моему соседу привезли из Германии похож на тот что в этом обзоре перегружатель, и на тот что вольво, но по гуглу не могу найти. Он желтого цвета и у него корпус состоит из 2 частей (тоесть поворачивал корпусом а не колесами) и клешня на пневматике

[@yarikbu]

Кажется что корпус поворачивался как в 42157 наборе

[@kirtechnic]

только 8459 могу предложить, но это не перегружатель. в 2000-х он был перевыпущен под номером 8439 www.bricklink.com/catalogItemIn.asp?P=47224c01&in=S

[@taner64jdm87]

Мини копия набора 42082

[@Furutaka_Desu]

Красный - это стиль! А там есть возможность поставить электромотор и помпа, как в старом "Вольво"?

[@kirtechnic]

нет, на этом тоже сэкономили

[@YanJohanson410]

Последней моделью с возможностью моторизации,если не ошибаюсь,была аэродромная пожарная машина 42068,выпущенная в 2017 году(

[@evgeniyigorevich3649]

Туда бы магнит прилепить....я пробовал прикольно

[@Чувак-111]

откуда он у тебя?

[@DARK389]

Рил, откуда? (Ето рофл)

[@danilkamilka6764]

@@DARK389 Ну может подписчик был из-за границы и смог переслать.

[@slavakovalev3093]

такой уже секрет полишинеля. раз ютуб смотришь - значит интернет работает... неужели там не нашлось ответа?)

[@DARK389]

@@danilkamilka6764 так уже в росию уже завозят лего потехоньку вроде

[@landylive2526]

У меня есть такой!

[@rdzviper]

Ресивера нет что ли получается?

[@kirtechnic]

этот набор без электрики

[@DARK389]

А спасательный вертолёт уже вышел?

[@kirtechnic]

нет еще, если успею, то в следующее воскресение

[@DARK389]

@@kirtechnic я имею в веду в продажу а не обзор

[@kirtechnic]

@@DARK389 1 августа вышел

[@DARK389]

@@kirtechnic понятно

[@TheMustangFighter]

Я хотел купить этот набор, поскольку пневматики у меня до сих пор нет. Но жаба оказалась таки сильнее.

[@mirr210]

Ты где живешь

[@blyatobeme1592]

я думаю пины этим неуместно поднимать.такие аппараты работают на автосвалках и металлоприемках.было бы интересно создать 3д муляж авто из бумаги и схватить его ,сжав,будто разрушая.

[@Чувак-111]

835 деталей, на пять деталей больше чем в макларене

[@siiiiiiiiiiikai]

😊

[@ВадимИванов-б2ю]

Желтый цвет, тут тоже был бы не в тему

[@PSpeedcuber]

А народ что, не соображает, что теперь халявы нет? Лего ушло из россии и уж тем более перестало сотрудничать с российскими представителями. А купить это все нреально. Ну и люди

[@ТитанТВМЭН-т4с]

Опять этот банни.

[@_electro_lego_]

Почему для меня твои видео звучат как асмр?

[@Александр-ф5э7ы]

Кончилась краска!

[@MsFlashKid]

ВАТУ ГРУЗИТЬ УДОБНО

[@animeboy3708]

Я 3-ий))))

[@TheGredon]

Клешняяяя!

[@mirr210]

Ты русский ?

[@кирилский]

он украинец

[@mirr210]

А я русский

[@retrog_2465]

Спасибо за обзор!