Можно больше такого не надо? ЛЕГО Техник Грузовик Ровер 42180 подробный обзор новинки 2024

Моя страничка на Boosty: boosty.to/kirt...
Другие новинки ЛЕГО Техник 2024:
Ламба 42196: • Перекрасьте LIEBHERR L...
Техник Звездолет 42181: • Скучали по хейту? ЛЕГО...
Космический погрузчик 42178: • ЧТО ТЫ ТАКОЕ? ЛЕГО Тех...
Мотоцикл 42170: • Хитрый Ниндзя: ЛЕГО Те...
Комбайн John Deere 42168: • Джон Джону рознь: ЛЕГО...
Мусоровоз Mack 42167: • Новинка ЛЕГО Техник 20...
Pull-Back McLaren 42166: • Прощай MONSTER JAM: ЛЕ...
Гоночный багги 42164: • НЕ СЛИШКОМ ЛИ МНОГО ФУ...
Бульдозер 42163: • Второй год подряд: ЛЕГ...
Subscribe! / Подписывайтесь :)
/ @kirtechnic

[@Jonny.I]

Это 100% игрушка. И вот как игрушка очень даже хороший набор.

[@TheArtOfLegoTehnic]

Хватит считать наборы Lego Technic игрушками! Часто ли вы видите подростков (Для кого наборы Lego Technic в основном и покупаются) которые будут постоянно играть с моделью так, как задумывает Lego? Ставлю на 100 что нет. Все удовольствие от наборов technic в сборке, в получении новых знаний и конструировании своих моделей на базе полученных знаний, ну или во всяком случае воплощении своего "технического гения" в реальность, насколько это возможно конечно. Собрал, посмотрел, получил удовольствие от того что собрал, разобрал.

[@АлександрМелитопольский]

Соглашусь с @Jonny.I

[@YanJohanson410]

​@@TheArtOfLegoTehnicэтот набор явно рассматривался как именно игрушка для тех, кто вырос из Сити и дупло, но не дорос до более "взрослых" хобби

[@AlpinerAutopark]

@@TheArtOfLegoTehnic Ересь какая, у меня все три набора космос собрал сын 7 лет и играет ими уже несколько месяцев. Наборы типа ферари под 500баксов ценой и все бюджетные производные от них в которые скатился техник в последние три года, как по мне вот нахер не нужны для детей. Из последних наборов которые кстати мой малой тоже собрал это вертолет прошлогодний и позапрошлогодний красный бульдозер с клешней. Машинки на телефонном управлении = гавно, старый гусеничный вездеход со старым же пультом летает гараздо лучше и управляется без танцев с бубном с установкой софта и задействованием телефона. Ротационые машинки монстертрак были интересны в первы год, зачем каждый год лепят по три новых машинки я хз. Парсусные корабли из той же серии что и феррари - собрать и собирать пыль на полке. Огромные мотоциклы туда же.

[@TehnoBelka]

@@TheArtOfLegoTehnic *Набор 11+. Я не знаю как вы, но я лет до 14 как минимум игрался с наборами. И покупали их не по возрасту. Я бы получил такой лет в 8-9. если бы тогда у родителей были на него деньги*

[@AlexeyDimoff]

Это деградация техника, но точно лучше, чем 100500 одинаковых машинок. Если не обращать внимания на механизмы и сомнительное наполнение по деталям, то как игровой набор для тех, кто только вливается в техник из система - вполне себе. Когда я был маленький, меня в технике отталкивало как раз невозможности именно играть им - ни фигурок (потом появилась пара техник-фигурок, но этого мало), ни каких-то игровых ситуаций смоделировать нельзя.

[@KpTheFth]

в старых техник куча возможностей, куча разных механизмов, и человечки, это сейчас просто модельки с 1-2 функцией

[@AlexeyDimoff]

@@KpTheFth Механизмы в старом технике было интереснее собирать, чем играть ими.

[@alexlav4231]

Ну не знаю, первый техник у меня был 8065, конечно странно ощущался после сити. Вторым был эвакуатор 8109, с одним им мало как то играл в основном сити, а как дальше больше техник моделей стало, играться с ними можно было часами, я конечно придумывал к ним из систем деталей заправки и подобные сто...)

[@AIFT_Staff]

Меня удивляет что лего лет 15-20 назад отказалась от system(technic) балок ради особых technic балок, поняла что ими легко строить только в одной плоскости, и только сейчас сделала вот эти балки для двух плоскостей. Сами создали проблему, сами решили её.

[@ayratsitdikov768]

и то у китайцев подглядели идею

[@АртурБожко-о9ь]

​И?

[@time4769]

Стандартный день в воскресенье. У меня арганизм настроился так, чтобы просыпаться в воскресенье за две минуты до выхода твоего видео и смотреть его первым. Аргазинм уже знает, что в 9 утра выходит твоё видео.

[@NEumeika-f7h]

Значит в твоем арганизме здоровые арганы

[@time4769]

@@NEumeika-f7h состоящие из техник пинов

[@PoweredUP_]

​@@time4769 учитывая, что техник пины недавно изменились, я не завидую)

[@Александр-ю5у6з]

@@time4769 а лучше бы ты первым делом с утра открывал учебник по русскому языку 🤣

[@time4769]

@@Александр-ю5у6з сказал тот человек, который сам его не читает. Сам над собой и посмеялся.

[@slavakovalev3093]

Знаю твоё отношение к китаю, но всё же строго рекомендую хотя бы посмотреть на cada 61507. Закончил как раз за просмотром этого видео. Чистый кайф. 2800 деталей, куча шестеренок, 4 муфты переключения, подвеска, 9 колес 62*20, только мягче чем лего, немыслимое количество балок с чередующимися отверстиями, и ЧЕТЫРЕ наклейки (для обозначения функций) 😂. Инструкция по моторизации в комплекте (9 функций, включая езду и поворот работают от Л, М, и сервомотора). И самое главное - это всё реально работает 😅 а учитывая еще и цену в 80$ (без моторов) - просто прелесть. Такими наборами как на видео датчане сами себе копают яму...

[@kirtechnic]

а инструкции к их наборам доступны для скачивания?

[@slavakovalev3093]

@@kirtechnic когда то находил сайт, надо будет постараться вспомнить

[@МыколаГовенько]

У к тайцев лучше получается думать. И это ещё присовокупить низкую цену

[@sergeyua5467]

Я как-то пробовал Cada покупать. Три пина сломались просто в процессе сборки, качество пластика очень слабое. Больше не покупаю.

[@kingemerald2006]

Я каждый раз удивляюсь, когда он вспоминает любой набор и ВСЕГДА называет его серийный номер(даже если не по памяти, это показывает отличную подготовку к видео, потому что найти среди кучи наборов именно тот который имеешь ввиду не легко)😮

[@faraday410]

Ага, только обыватель ничего не поймёт

[@Odino4ka52]

Там где были инструменты и странный модуль маленький, вы не поняли там эти инструменты и вставляются по бокам

[@Wowa_Lenin]

Тоже первым делом хотел оставить этот комментарий. В крест отверстие на руках микроровера вставляешь молоток или пилу или ключ

[@Александр-ю5у6з]

Тоже зашел написать ))

[@kirtechnic]

ну я как всегда )

[@GarvelLoken1]

Ну с пилой или молотком худо бедно все ясно, но с учетом того как сгибаются сочленения ровера я не представляю как он может орудовать гаечным ключом, он не способен в принципе делать то движение которое нужно для закручивания или раскручивания, разве что ключ нужен для человечка как раз для обслуживания ровера, например чтобы прикрутить тот самый молоток или пилу))

[@OppositeOpinion]

@@GarvelLoken1 это не ключ а гидравлическая рука, включайте фантазию)

[@Greg_Spartan]

Мини-роверу в манипуляторы вставляются инструменты с ящика) Спасибо за крутой обзор

[@МыколаГовенько]

Шел 2024 год. А директора лего так и не хотели развивать линейку техник. Вместо это они развивали цены

[@АндрейБолонин-в7ъ]

Если бы мне в мои 11 лет подарили такой набор. Я бы писался от восторга.Очень круто что еще и систим внедрили. Просто прекрасный набор для ребенка которые до этого не знакомился с техником и переходит с система на него.

[@MikhailGadaev]

в этом как раз и суть этого набора что у него целевая аудитория 9-15 где игровые функции важнее

[@СергейНеизвестный-м3я]

Наверное, многое этому набору можно простить, хоть лично я и не фанат серии «космос», но в техник-серии сделать раздвижную вручную раму с какими-то непонятными вынимаемыми фиксаторами - это за гранью добра и зла. Тенденция не добрая: в некопийных и тем более футуристичных «неземных» и просто концептуальных моделях, где можно дать простор фантазии и наворотить любых механизмов, мы получаем вот это. Тот же орнитоптер из Дюны, не будучи техником, по функционалу в миллион раз круче. А тут пару шестеренок и червяков пожалели, чтобы хоть одну нормальную функцию в набор добавить. Очень жаль, это действительно деградация серии техник. За этот год в ней, судя по всему, не будет ни одного по-настоящему интересного и классного набора.

[@ErrorTH]

орнитоптер это отличное напоминание что Лего еще не разучились делать шедевральные наборы, но окончательно запутались в собственных сериях

[@vavilov777]

Все зависит не от Лего в целом а от дизайнера, крутой дизайнер,делает интересные вещи!

[@kirtechnic]

не совсем, дизайнеру менеджеры говорят что делать

[@СергейНеизвестный-м3я]

@@kirtechnic понятно, что в целом вектор развития и тематику указывают менеджеры и маркетологи, но в этих рамках уже многое зависит непосредственно от дизайнера. Кто-то умудряется и из пары сотен деталей сделать интересный набор, а кто-то и из полутора тысяч собирает всякие невнятные марсоходы. :)

[@GarvelLoken1]

@@ErrorTH не совсем, вы забываете что орнитоптер это не оригинальная придумка лего, его уже придумали и нарисовали со всеми функциями дизайнеры и снецнаристы фильма, во многом надо сказать спасибо им, Лего просто перенесла его в виде конструктора, если бы не фильм то крайней маловероятно что нынешнее Лего смогло бы само придумать и реализовать такой смелый концепт. Что печально, раньше их фантазия была побогаче.

[@ДенисДенисов-ш5к]

Ждём обзор огромного крана сити, как будто там «техника» больше)

[@mike-stpr]

Если набор можно моторизовать, значит это техник-набор. Если нельзя, то систем. Всё просто! )))))))))))))) СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂

[@slavakovalev3093]

всё не так однозначно (с) маяк или ветрогенератор едва ли можно назвать техником, но они моторизованные из коробки))

[@almasmunirov]

Мини ровер классный, захотелось его отдельно собрать

[@yurealty]

Да, это будто самое интересное во всём наборе!

[@stavetx]

История с креслами открывется просто, и подсказка даже есть на полу рядом с ними - это кресла, которые раскладываются в кровати. Но хоть одну пупырку для зацепа это не мешало сделать, ага :(

[@AlexeyDimoff]

Это вообще болезнь всего современного LEGO - какое-то маниакальное желание все замостить тайлами. Теряется сама суть LEGO, когда ты можешь легко присобачить что угодно к чему угодно.

[@ayratsitdikov768]

@@AlexeyDimoff зато оставлять пупырки где не надо, к примеру на крыльях машинок спидчемпионс, они мастера)

[@АртурБожко-о9ь]

Здраасьте) недавно смотрел обзор на 42055 у Константина, там его так хейтят... А ведь он- тот самый настоящий лего техник))

[@vavilov777]

Спасибо Кирилл за обзор, комент написан в поддержку видео!

[@ПетрРаевский-з4з]

Смотрю на этот набор и сразу на ум приходит гексацикл 42139, в котором куча интересных функций, а деталей в два раза меньше) Называется - почувствуете разницу

[@hereandbeyond6768]

Спасибо за обзор! По моему, хороший набор. Даже есть потенциал для моторизации. Надо только шестерёнки, дифференциалы, карданы и моторы купить :) А может я так считаю только потому что сам купил этот набор пару недель назад. Всё таки со многими аргументами из обзора трудно не согласиться.

[@lego2082]

"Функции есть, они простые, они игровые. Ребенку понравится." - эта фраза четко резюмирует всю новую серию. Это чисто детские игровые наборы. В этом их достоинство и недостаток одновременно. Просто, взрослые дядьки ждали очередной technic-шедевр, а получили его - дети! И взрослые дядьки разочаровались...

[@Shvepsi-e1v]

Ура! Наконец то вышел обзор этого набора. А и ещё вопрос: Когда будет обзор новинок лего техник?

[@karass777]

Ура наконец обзоры новинок, Кирилл какая новинка августа для тебя более ожидаемая

[@kirtechnic]

какая-нибудь еще не анонсированная..

[@karass777]

@@kirtechnic из того что анонсировали нечего не приглянулось)😅

[@Турбо-и1ж]

Круто Кирилл мне нравятся твои обзоры❤❤.

[@bibytom863]

Абалденная игрушка. Детям понравится.

[@maxsimsirchikov9123]

Посмотрел я видосики! Понял, что лего не развивается! И возвращаться пока не хочу в эту вселенную)

[@BrickOil-dh8ri]

Я не против система в технике. Спасибо за обзор. Хорошего отпуска!

[@lvl8000]

В 42078 Mack Anthem было много system деталей, но там они использовались для детализации, а здесь...

[@kirtechnic]

спасибо!

[@STCAT-w3o]

Я думаю, что эта серия спэйс в технике нужна чтобы привлечь системовцев в техник, эти наборы и не должны быть сложными и продуманными, хотя мне кажется, что из этого грузовика могло бы получиться неплохое подобие Мерседеса Аксора если бы это был классический техник, но у этого набора как и у всей серии спэйс и не было такой задачи, их задача-привлечь фанатов система в техник и быть интересными игрушками, и с этой задачей эта подсерия справляется неплохо

[@zearchdotone]

Интересная подвеска. Все оси подвижные, но модель сохраняет горизонтальное положение. Насколько она хороша на бездорожье? Хочется сравнить с 42070, где ось была жестко фиксирована.

[@kirtechnic]

подвеска со своими ограничениями. например, если вывесить третью ось, то модель падает на бок, так как ничто не удерживает ее в горизонтальном состоянии

[@NASAINJENER]

Привет а не можешь сказать за сколько брал? Просто я почти всю серию собрал остался только он и маленькая краказябра

[@Xrrr_]

Это не инструменты для минифигурок, это насадки для минировера

[@lekarshadow]

20:30 так туда инструменты для минифигурок вставляются...

[@temaartem3559]

Как круто, что ты продолжаешь делать ролики

[@VladislavKhemy]

Этот набор очень круто и свежо выглядел на картинках в момент анонса. По факту же он сам по себе хлипкий, функции примитивные, нет даже амортизаторов в подвеске (как и нормальной, в общем-то, подвески). Макеты двигателей тут особо не нужны, потому что они 100% были бы электрическими на каждом колесе - это небольшое упущение. Пачка контейнеров с разным грузом (и вообще содержимое платформы) - это я лично воспринимаю как плюс. Детям играть с этим должно быть весьма интересно! Дисбаланс в масштабах кабины и жилого модуля - вот это жесть, как странно. Как будто один дизайнер начал, а другой доделывал (или вообще каждый свою часть проектировал). В общем, чисто за себя скажу - набор очень заинтересовал на старте, но после нескольких обзоров пропало всякое желание его приобрести.

[@Mastermind-S3]

14:03 тут нужно делить гравитацию на 2.5 и все будет как надо, хаха

[@ИванВасильев-ь6о]

Забавно сравнить размер кресел в кабине и сборных системных)

[@godofwar4208]

Как по мне неплохая модель под моторизацию

[@ErrorTH]

Предыдущие два мне по твоим обзорам вообще не зашли, но в этом что-то есть, внутренний ребенок пробудился когда я увидел сколько там грузов. Но конечно да, когда ты напомнил что это Техник, стало непонятно... Если бы это было моторизовано и с раздвигалкой моторизованной, вот это был бы набор убийца просто.

[@the_entraik_5567]

Кир, а когда будет обзор на silver champion?

[@BroMake]

Если ты не против то можно задам вопрос, когда ты достроешь желтый кран и машину с функцией баги мотором

[@АлексейДовженко-ъ4я]

А вот и нет. В 90-е тоже существовали гладкие пластинки 1х2. На которые надо было клеить наклейки. И вот мой набор 6353 - явный тому пример. м... да...

[@Wowa_Lenin]

Кирилл, спасибо, что через силу сделал этот обзор и выразил своё личное мнение, хоть оно и является по большей части хэйтом. Позвольте выскажу своё: вы всячески поощряете создание самоделок. А благодаря самому факту выпуска необычных концепт наборов появляется возможность расширить палитру деталей для самодельщиков, к примеру серые или розовые покрышки, панели и балки морковного цвета, балки с поперечно чередующимися отверстиями всех видов и цветов, серые рамки 3х19, портальные редукторы в большом количестве и т.д. Также прошу отметить, что функция - трансформация (не альтернативная модель) сама по себе довольно прикольная и почти в каждом наборе последней серии спейс она реализована. Это и самих творцов побуждает заниматься этим направлением. Я конечно эти новые наборы не покупал, но знаю что в бриклинке будут доступны новые детали. И сам этот систем на 350 деталей - ну и что? Тоже на ресурсы. А конкретно этот грузовик - я про него ничего не узнавал до этого обзора и благодаря обзору познал и впечатлился. Ну это же прикольно, что есть лифт, есть платформа с грузами, складывающейся рамкой для их размещения и манипулятором, есть проход в жилой модуль и из него переход в кабину. А потом эта махина может скинуть лишнее и превратиться в компактный "болотоход" на шести колёсах. В систем исполнении не думаю, что это было бы также впечатляюще. Там и масштаб поменьше бы был. Хотя по приколу можно и попробовать построить по фану. А так за обзор большое спасибо. Потроши на детали и даёшь самоделку с морковным!

[@MrRemus13]

По поводу тенденции, он для завлечения детей. Взрослым не особо зайдет, для нас есть наборы поинтереснее.

[@alexst3333]

Прикольной. Чисто игровой направленности модель.

[@redd6722]

Чет у меня от такого различия масштабов мозг взорвался. Техник-модель и кресла для стандартных лего-человечков...

[@Carcosa-m3c]

Наконец то вышел обзор на флагман ! День определенно стал значительно лучше, как минимум на 25 минут ! Спасибо большое !

[@DoroninILIA]

Спасибо за обзор! Сам набор получился сомнительным - уверен, что любой опытный лего-строитель соберет куда более интересный набор в рамках текущей концепции. По крайней мере исправить высоту жилого модуля было бы очень легко. Так же на мой взгляд прямо-таки напрашивается автоматический подъем средней оси в короткой версии грузовика - это было бы логично и реализовать было бы интересно. Пока это писал пришла идея, что возможно Lego так и задумали - сделать набор не идеальным с очевидными просчетами, чтобы мотивировать людей купить его и исправить. :) К тому же, как говорится, плохая реклама тоже реклама, поэтому хейт тоже может поспособствовать продвижению набора. Помимо этого также подумал, что было бы круто жилой модуль выпустить отдельным Систем-набором, а на этом наборе сделать только площадку для него - таким образом можно было достичь две цели: сделать этот набор в большей степени Техник (за счет меньшего количества Систем-деталей), а также побудить людей купить два набора, вместо одного. Очевидный просчет маркетологов Lego! :D

[@travisbickle3426]

Ждем обзор на 76924

[@YanJohanson410]

9:26 а не они ли были в зелёном краулере 42037 2015 года?

[@ИльяКочков]

У меня красный пикап 14 года 42029 там такие же пакрышки, но я его в 16 купил

[@player228studio]

Спасибо за обзор

[@китайскаябалкалеготехник]

Кирил возьми вызов и построй 3-х остную фуру на 107 колёсах а то давно больших проектов не было

[@kirtechnic]

мне не из чего такое строить

[@SmashN28]

Крутой! Спасибо за обзор! ❤

[@Nikita88885]

Как то Кирилл ты очень критично к набору) как по мне отличная игрушка,мне 28 годика признаюсь пофантазировал,как поиграл бы 😂

[@ipasenko]

Машинки уже задолбали. Но этот космос - ваще бред.

[@arseniyfomin]

Я совершенно не согласен с мнением Кирилла. Именно как современный техник этот набор действительно не воспринимается. Но это не современный техник, это (не по механизмам, а как игрушка и конструктор) аналог техника 90-х годов (привет, черный суперкар 8880), только без его абстрактного вида. Техник 90-х годов ничего не мешало собирать как систем, если ты не мог в фермы и механизмы. А еще в нем были адекватные цвета внутрянки - черный, белый, серый или в цвет кузова. Что позволяло использовать его как угодно для своих собственных поделок на вечер (собрал мотоцикл, пистолет, роботов, поиграл, разобрал), а не на месяц кропотливого продумывания. Современный техник со своими упрощениями инструкций методом выделения цветом дошел до ручки - внутренности таких классных по функционалу моделей как 42110 выглядят как цветной мусорный фарш. А часто у них еще и кузов такого цвета, который больше ни с чем сочетать нельзя... Получается, не конструктор, а паззл, еще и больше для взрослых - собери крутую модель и поставь на полку, собрать что-то красивое самому из тех же деталей особо не получится. Что говорить о детях, мне скоро 40, я фанат лего и техник, но я не могу с адекватной скоростью собирать в техник стиле, это слишком сложно/долго (особенно для конструкторов десятилетней давности, когда еще не было рам и балок с чередующимися отверстиями), что говорить о детях. Этот же набор офигенен как ресурсный конструктор для пацана, которого только только надо приобщать к технику и методам сборки последнего. В нем дикое количество "фишечек". Да, реализованных на коленке, хлипких, которые не смогут порадовать инженеров-конструкторов. Но пацану и не надо лезть пока в сопромат. Оно работает? Работает. Играть можно? Можно. Его можно собирать, хотя бы частично, как систем. Его можно сочетать с существующими систем конструкторами. А когда будет хотеться больше деталей, пацану придется учиться крепить детали в стиле техник и он по-маленьку освоит это. И у него отличные цвета! Серый, белый, черный, оранжевый. Я чуть не прослезился. Можно спокойно собрать какого-то робота из серых деталей внутрянки, добавить белых или оранжевых панелей, и он будет круто выглядеть - как нормальный металлический робот, а не как собранный из того, что было. Из минусов я вижу только чрезмерное количество баллонов и единичных тайлов на развес - за этим всем тяжело следить перфекционисту, у которого конструктор без пары детелей теряет 50% ценности. :) P.S. Отбой восторга, узнал, что оранжевый - это не нормальный оранжевый, а какой-то Reddish Orange, это, конечно, полный отстой, продолжают плодить цвета бессмысленно и беспощадно. Это, получается, при сочетании его с обычным оранжевым будет ощущение, что китайское лего намешали из-за перепада по цвету.

[@kirtechnic]

кощунственно сравнивать этот набор с 8880 :))))))))))) спасибо за развёрнутое мнение!

[@arseniyfomin]

@@kirtechnic просто это именно тот набор, который мы использовали как ресурсник в детстве (по инструкции, конечно, тоже собирали много раз), так как он был самый большой. И его черного, серого и белого нам хватало за глаза (по-моему, там была единственная синяя деталь - ручка коробки передач). И по-моему, мы почти ни разу из него ничего как техник так и не собрали (ну максимум, кузов грузовика могли решеткой изобразить), это всегда по сути были систем сборки, даже когда там были механизмы - трансформеры с несколькими трансформациями, стреляющие пушки или инерционные машины (в качестве раскручивающегося маятника использовались латунные 4см шайбы от велосипеда, зажатые лего шестеренками). Еще, что характерно, я не помню, чтобы мы очень наслаждались механизмами 8880 вроде коробки передач - наборы с пневматикой как что-то, что можно именно проверить, как работает, радовали тогда больше. А в 8880 нас поражало больше то, какая большая машина собирается из такого количества деталей - ведь в отличие от наших поделок она была полая внутри. :)

[@Amir00134]

У меня лишь один вопрос когда будут наборы с моторами

[@ArtemBurning]

Как гуглить/искать серию космос, я смотрю она есть как в обычном лего так и в технике, как правильно это называется?

[@kirtechnic]

Не знаю

[@vo_ok2547]

Если бы мне такой набор подарили в детстве - меня бы разорвало, соглашусь с автором непонятно тока почему набор не систем, а техник. Хотя как поиск каких-то новых тем для техника почему бы и нет, может серия зайдёт покупателям и уже в следующем наборах инженерам дадут разгуляться на механизмы.

[@RomchikRex]

Кирилл, как на счет моторизации?

[@kirtechnic]

не, лучше разобрать навсегда

[@Levityp]

Как по мне этот набор и тарспортер, может не шикарные наборы, но точно нормальные

[@GooberReboot]

наборы явно для привлечения свежей крови в серию, но реализация конечно убогая, подобного рода наборы по функциям были ещё в классическом космосе, но там и деталей на набор было в 3 раза меньше. Себе ни один покупать не стал, судя по твоим видео абсолютно правильно сделал

[@kirtechnic]

да, думаю разумнее приберечь деньги на что-то более стОящее

[@User_fl7dn63xt]

Сделай обзор на новый пулбэк Макларен

[@21nd]

Мнение Кирилла понял, но не разделяю и плохим этот набор точно не считаю. Честно говоря не понимаю в чем проблема смешения Систем деталей и Техник. Это особенность конкретной модели, при том, что ключевые механизмы и элементы модели выполнены Техник деталями. По этой логике можно предъявлять претензии к Систем наборам, в которых используются Техник детали и механизмы. А претензия о том, что этот набор не совпадает по масштабу с минифигурками не выдерживает никакой критики и выглядит как придирка. Специально открыл описание набора на сайте Лего и там нет ни слова о том, что он подходит для минифигурок. Есть вот такая фраза: "В этом наборе есть специальный элемент космического шлюза, благодаря которому дети могут соединять другие совместимые наборы LEGO космической тематики (продаются отдельно) для еще большего количества космических приключений." (Оригинал: This set features a special space air-lock element so kids can connect other compatible space-themed LEGO sets (sold separately) for even more space adventures.) Речь о других наборах этой серии. Серия Техник никогда не выдерживала масштаб у всех моделей даже для собственных фигурок. Видимо поэтому от них и отказались в последствии.

[@kartiv348]

Мне напоминает этот марсоход фильм марсианин

[@NASAINJENER]

В жти штуки в ровере нужно вставлять инструменты они не для минифигурки

[@valeriy_ermolaev]

Мне понравилось и точка)

[@Odino4ka52]

Когда обзор на новый гоночный автомобиль? И ещё хотел узнать что делать если на наборе 42115 отличается цвет деталей? Как написать Лего?

[@Shvepsi-e1v]

Попробуйте на сайте Лего

[@Odino4ka52]

@@Shvepsi-e1v там вроде только с впн

[@slavakovalev3093]

Из РФ сейчас можете хоть голубями писать 😂 если и ответят - то в стиле "нам очень жаль"

[@Олег-щ1м2е]

Понятное дело, что для взрослого тридцатилетнего дядьки этот набор максимально не интересен. Но он и не задумывался как коллекционная полочная модель с крутыми функциями. Это просто игрушка для детей. Обоснованные претензии только к низкой совместимости с систем человечками. Тут косяк, не поспоришь.

[@DaSwordPig]

Мне, в целом, серия зашла бы, будь я 12 летним пацаном, механизмы есть, пусть и простые. Игровой потенциал высок и много всяких аксессуаров. А что касательно сложности, то в принципе базовый набор есть - рулежка, подвеска, кран - не так и плохо. В старых наборах зачастую тоже были эти основные функции и все, к тому же не только у наборов начального уровня, но и средних. Ну двигатель с двух цилиндров еще какой вкорячен. Так что не вижу трагедии

[@User_fl7dn63xt]

Здравствуйте, а как собирается лебёдка?

[@aidamir1979]

нормуль набор для игры ребенка

[@vipermisslex5080]

Глядя на этот набор, сразу вспоминаю, как Кир в своё время хейтил 42070 (потому что он был действительно куда слабее чем предыдущие флагманы), но, глядя на этот набор, мы понимаем, что 42070 - это просто шедевр техника по сравнению с этим...

[@kirtechnic]

нечего возразить :)))

[@НикитаКатков-д1т]

Кирилл новая машина вышла LEGO Technic10337

[@Emil_Noort]

Мое мнение после трех обзоров - считаю что серия должна продолжаться. Да, для хардкор-коммьюнити это попаболь. Но постойте, разве Биониклы не техник? Или например в 90е не было техник компетишн? На 100 процентов наборы для детей, просто дающие другой опыт от наборов из кубиков - я считаю, что это то, что должно существовать. Да, слабые наборы в чем то - но это действительно слава богу не очередные копийные машинки с имитацией двигателя. Фанаты законсервировались и не заметили как целый сегмент конструкторов просто отдали на одно и то же - тачки тачки тачки. Я блин уже даже набору шуруповерта буду рад, но только пожалуйста не снова полную линейку машин в новом полугодии техника. Тем более, у тех кто возмущен этим космосом - вообще ни разу не убавили машин в этом полугодии, по-моему столько же, если не больше. С учетом спид чемпионс, айконс - ну с ума сойти, плакать хочется что Лего стало лишь о машинках. Плакать хочется вспоминая старые каталоги Лего, где каждая страничка как праздник фантазии и все смотрится с мыслями "хочу хочу хочу" Что касается минусов этих трех наборов - думаю, действительно очень и очень сильно прогадали, во-первых, с интерьером под мини фигурки, стоило действительно поломать голову, но сделать кабины под человечков. А во-вторых - очень и очень зря не вернули светящиеся элементы. Уже пару силиконовых трубок для футутристичности, с лайтбриками, можно было ввернуть. Нет ни света, ни АР приложения, ни звуковых элементов - ни че го. Хотя добавьте звук во втол, добавьте подсветку в мелкого, добавьте пневматическое раздвижение в большой - и не только каждый набор заиграет красками, а вообще захочется их все вместе заиметь. Добавьте сюда действительно классные детали в трех наборах, добавьте очень крутые расцветки у всего - и эти три набора могли бы свести с ума любого ребенка, не только своей играбельностью с систем наборами, но и возможностью пересобирать во что угодно. Это ж просто плацдарм для фантазии был бы, чего только мальчишки бы не строили из этого ящика деталей. А пара пружин, макет двигателя откуда нибудь, мотор с Авито - и просто ничего от техника лет на пять и не надо больше детскому уму. Но увы, в чем то поленились, в чем то не додумались, в чем то ништяков зажопили - и в итоге такие спорные наборы, которые выглядят круто, а по итогу за такие цены приходится десять раз подумать, а точно ли хочется покупать их детям или кто-то себе. В общем хочу продолжение, и хочу прогресс в серии. СЧ тоже были чепухой, пока не расширили базу - одним решением вывели серию в топ. Может и тут, нащупали бы нормальную фишку наборам, как в прежние времена, типа купите всю серию и получите кучу разных вариаций других моделей, чтоб прям хотелось все собрать- и все бы радовались

[@kirtechnic]

да, нужна серия инструментов в масштабе 1:1 - шуроповёрт, перфоратор... вот это было бы круто. копийная модель 18+ перфоратор Bosch. Это, кстати, не сарказм

[@АндрейБолонин-в7ъ]

Да это набор не для взрослых мужиков с десятилетним опытом сборки техник наборов. Это именно набор для детей с задумкой пересадить с система на техник. Именно чтобы ребенок играл и познавал функции, а не просто собрал по инструкции под присмотром взрослых и посавил на полку. Для тех кто "Не понимает зачем этот техник". Просто представьте что вам в ваши 10-11 лет в 90-е подарили такой вот набор лего. А до этого не то что техника а вообще подобных конструкторов кроме какого-нибудь одного маленького систем наборчика не собирали. Если получится - пойемете зачем он.

[@НикитаКатков-д1т]

Кирилл новые машины вышел Touch

[@ЕгорПлатонов-м8ж]

Инструменты в контейнере для ровера же.

[@АртемКоретников-ъ9к]

Модель земли выглядит интереснее всех в этой подсерии.

[@ArtemBurning]

Под конец видело стало понятно что он такой длиннючий, это как опция для перевозки грузов, а так коротышкой он намного симпатичней. Но я не фантат техник, а попал на этот канал из-за обзора на модель из моего детского каталога. Почему эту модель так трясет, причина тряски? Мне ребенку это очень бы не нравилось, невозможно нормально играть, когда так болтается, ну и врюнутренний отсек бутафория, в которую не влезают фигурки и такая же кабина очень расстраивает. Кран тоже слабенький, а вот разнообразие грузов классное, в воображении разные экспедиции, контейнер с дроидом прям очень хорош. Играл бы скорее всего в укороченном виде, так красивее и позапихивал бы в него побольше пинов чтобы не трясло бедолагу.

[@SOVERElGN]

Что-то ощущение халтуры от этих новых дизайнеров лего. Верните прежних опытных европейцев, а то эти…🤬 Что там слышно про новый суперкар? Два года прошло, а воз и ныне там😂

[@kirtechnic]

ага, с суперкаром продинамили нас

[@ЛарисаКрупенкова-ъ9э]

Сколько веков ты говоришь, что в инструкциях 18- нету никакой информации о модели)))

[@pr4ger]

Я их Собираю и даю играть детям, они счастливы что все в одной теме с их систем космос наборами и они играют с папой в "одно" лего. Справедливый упрек однако, что не надо было это называть техник и все.

[@rise-signature]

Дак дефолтный техник хоть и крутой по своей сути, но уже стал скучным и обезличенным. Техник стал подспорьем для скуфов-коллекционеров. Также подавляющее число моделей пустышки. А наборы с интерсными функциями чаще всего стоят дохрена. Данные космические наборы можно считать не техником, а скорее гибридом. Для игры ему не хватает тех самых фигурок человечков из 90х с подвижными суставами. Если грамотно развивать такую гибридную подачу, то это круто будет. Так что ничего плохого в этом эксперименте нет. Да и серия космоса сама по себе напрашивается на отдельную серию, которая могла бы сочетать в себе и систем и техник сборки.

[@uufg4816]

это набор из серии "ниндзяго" который притворяется , что он техник

[@meeww23]

16:14 грузы цвета флага России!

[@Yuri-Miki]

Мне даже как игрушка не понравился, ребенку точно не понравится

[@Genius14883]

Для детей ок. Для более взрослых людей от 14 лет этот набор и эта серия думаю, что будет не интересна

[@lelrf93]

Непродуманный набор.

[@petrerkylov2515]

Привет

[@ДмитрийМорев-у5м]

Обзор хороший! А вот новая линейка космоса какая-то унылая

[@darkknight8624]

Я надеюсь эти космическая серия техник провалится в продаже, и лего одумается и больше такой дичи выпускать не будет.

[@pawelryabokon5276]

Добрый день. Если вы готовы его продать мы купим. По приятной цене

[@kirtechnic]

добрый, не продаю

[@МихаилМалишев]

В современном лего техник на 1 нормальный набор будет 10 машинок, но даже машинки лучше чем это

[@KING.RUMMLECH2131]

УРАААААА

[@RedDriver180]

Ремейк 42070))

[@kirtechnic]

кажется 42070 поинтереснее был...

[@slavakovalev3093]

Какой же стыд...

[@BrickOil-dh8ri]

Вы про набор?

[@slavakovalev3093]

@@BrickOil-dh8ri ессно

[@ИльяКочков]

больше на сити похоже. Лего! где нормальный техник! С кучей сложных механизмов и моторов .

[@kirtechnic]

пока похоже, что не в этом году