kit lehet szidni? | bulvár & cenzúra | Oldboy [ÖM

[@andrasszabo9346]

0:00 kit lehet szidni? | 29:05 bulvár & cenzúra | 45:59 Oldboy

[@Kowaxos]

Szervusztok, Ti kedves hallgatók, Mi vagyunk az önkényes mérvadók.

[@peterkalmar3159]

Az I saw the devil talán még durvább bosszúfilm. (Szintén Min-sik Choi a főszereplő)

[@bodazsuzsa_uzenetek]

A harmadik percnél már szorongok. A lakógyűlés és a szülői munkaközösség kontrollja után az jön, hogy a saját gyerekem jelent fel? Mikor lettünk - akár egymást segítő -közösségből egymás ellenségei?

[@Seeraaf]

{ 31 : 06-tól, 34 : 17-ig } "Igazából az a lényeg, hogy olyan ér - vénytelen tartalommal kell elárasztani a tömeget ( és figyel - mét elvonni a mindennapjait negatívan érintő / befolyásoló kérdésektől ), hogy egyszerűen ne tudja leválogatni belőle az értelmet ... A bulvár arra szolgál kifejezetten, hogy az ér - vényes tartalmat azt kiszorítsa a nyilvánosságból" Ilyen téma van a Hsz-eknél. Kevés nyilvánosságot kapnak, vilaghelyzete.blogspot.hu/2016/10/fontos-cikk-3-nagyvallalat-kezebe-kerul.html pedig politikai és társadalmi retorikában első az egészség .

[@patmahomes4273]

A fájdalomról: a többség megélt fájdalma sekély azokéhez képest, akik fájdalmának kifejezését elnyomja a többség összefogásából eredő hangosabb önsajnálata, ők igazolják egymásnak a valóban mély fájdalommal együtt élni kénytelen kárára. A valódi fájdalomról beszámolni képtelenség (és össznépi sport nem tudomást venni a lelki szemekkel észrevehető jelekről), kifejezhetetlen, az okozza a kifejezhetetlenségét, ami a valódiságát: hogy túl korán kezdődött, mikor még kifejlődhetett volna a fájdalomról való beszámolásnak az eszköze. A lelki pokolról kizárólag hiteltelen beszámolók születhettek, a hiteles beszámoló egy paradoxon, mivel aki megtapasztalja a legrosszabbat, annak része az is, hogy nem tudósíthat róla, ottragad. Az emberiség kollektív lelkiismerete egyre inkább terhelődik a valódi fájdalmak eltagadása és lefojtása miatt.

[@patmahomes4273]

"Addig ne is hallgassátok az öm-t, amíg nem láttátok az ob-t." - akkor már 2007 óta hallgathatom.

[@patmahomes4273]

Egyszer de szívesen szembesíteném r e-t, aki talán szerkesztő is az atv-ben. Ugyanilyen kedvelt időtöltésem lenne, ha a libsikkel különféle eszközökkel őket őszinteségre bírva kimondathatnám, hogy a bulvár az ő cenzúrájuk. Az oldboy tudhat valamit, ha másoknak is a kedvence (a lady és a mr vengeance még celofánban porosodik a polcomon - és nem a sznobtempó miatt nem került még rájuk sor), éppen ezért a személyes listámon nem említem, csak azon, amelyiken a szintén szerintem legjobbak vannak: 1. oldboy, 2. a kínai negyed, 3. az aranypolgár, a következő szint a casablanca és a mátrix, a szubjektív listámon a különvélemény, az ördög ügyvédje, a szédülés, a maraton életre halálra, a 2046 és a sonatina szerepel.

[@zsuzsa-q7r]

"A lelki pokolról kizárólag hiteltelen beszámolók születhettek, a hiteles beszámoló egy paradoxon, mivel aki megtapasztalja a legrosszabbat, annak része az is, hogy nem tudósíthat róla, ott ragad." Ezen sokat gondolkoztam, nem pont így megfogalmazva, de hasonlóképpen, azta ennek most nagyon örülök, de tényleg.

[@PuzzleProjectorBlog]

Szigorúan piszkos ügyek: Tony Leung szakállas, Andy Lau tüskés hajú, Eric Tsang pedig kövér. Ezek után hol egyformák?

[@patmahomes4273]

A fiatalkori alteregóik, akik főként a második részben jelentek meg (a harmadikról lemaradtam).

[@PuzzleProjectorBlog]

Justin fan jb a legjobb icejjfish Yan fiatalkori alteregója többnyire bőrkabátban van, Ming pedig Edison Chen, aki legtöbbször valami elegáns cuccot hord.

[@rockmuzeum]

Fura, hogy egy motivációs tréner rekláma futott éppen, hogy erre kattintottam.

[@balazskozma6773]

a Kormányt valóban nem lehet :D 2 napja írtam Tibiatyához egy NEM uszító kommentet Viktorról ...és kaptam egy 24 órás silence-t :D "szólásszabadság" van srácok ....

[@DarvasLevente1]

Az kemény amikor Oszi exkuzálja magát, hogy keveri az ázsiai szinészeket, ellenben az ,,európafejüekkel" erre Robi meg bemondja, hogy hát igen ezek a vágottszemüek. :)

[@zoltankemp]

oldboy zsenialis de ha bosszu film akkor I saw the devil.. szinten koreai es a foszereplo nem mas marmint a negativ "fohos" ,oldboy...

[@dioxiddal]

tényleg a Scott Tenorman must die c. rész a legdurvább epizód. Köszi, hogy terítékre került :D Kellene külön 1-2 adás South Park feldolgozás, mert itthon biztos minden 5. ember szereti .... Tudom, tudom, nem kívánság műsor, de szerintem említésre méltó brand, akik a 'kit lehet szidni?' témakörnek is megfelelne....vagyis, kit nem szidtak még Ők?

[@ziggystardust4246]

Szerintem attól függetlenül, hogy nagyon durva epizód, azért messze nem a legjobb rész. Mondhatnám úgyis, hogy túlértékelt. Szerintem a SP sokkal erősebb dobásai voltak, itt igazából mi is volt a komolyabb mondanivaló? Tudom nem kell mindennek tanmesének lennie, de nekem nem igazi egy South Park rész komoly társdalami problémák feszegetése nélkül, annak szatírikus ábrázolása adja a South Park erejét. Igazából itt minden arra volt felépítve, h átverje, azért is az epizód kb. első 10-15 perce elég unalmas is, kb. annyi a vicces, szatírikus benne, ahogy Cartman erőlködve, közben a dolgokat totál félreértelmezve igyekszik azon, h a felnőttség egyik státuszát megszerezze. Az nagyon South Parkos, amúgy kicsit még vontatott is a rész ezt követően, persze aztán tarol a végkifejlet, de azért messze van a legjobb részektől szerintem, ahogy a másik istenített rész a WoW-os is :D.

[@jacobgipsz1715]

Robi! Cégek témakörben kérlek hallgass Oszira és fogadd meg amit mondd, neked erről fingod sincs.

[@raimhol]

53:03-nál mintha egyenesen tőlem idéztél volna! :D

[@AnanaszTV1]

51:38 29 éves 53:28 1 év után ölik meg a feleségét

[@tomhalasi]

az Oldboy-ról: Iszonytató film, amit nem kellett volna megcsinálni. Csak az nézze meg aki szerint a jó csípős paprika 500 000 SHU-nál kezdődik (de most szólok, nem kap egy pohár tejet utána), vagy egy jó kocsiba kell 1000 lóerő (fék és futómű nélkül). Az elég fogalmát nem csak gazdaságilag kellene értelmezni.

[@roarbakproductions5953]

Tomhalasi Szerintem sehol se ment túl messzire a film, csak alacsonyan van a tűrésküszöb, vagy az erőszak félreértelmezével elvesztette számodra a célját. A karakter a görög dráma Oidipuszát éleszti újra a családon belüli intimitással való szembesítés súlyával és annak vezeklésével amely mind Oidipusznál mind pedig Oh Dea-su-nál az öncsonkítás.

[@davidtoma8818]

irigylem azokat akik még nem látták mert átélheti az egészet...

[@PrototypeXV]

"A cègek uralják a világot" Robi nem igazán èrtelek...mondod, hogy konteómentesen tárgyaljuk ki a dolgot de azért te ilyenekkel jössz. (amúgy èn is így gondolom, de téged nem tudlak hová tenni az ilyen elszólások miatt :D )

[@oz8heraklion]

Itt ő nem gyíkemberekre meg összeesküvésekre gondol, hanem a cégek lobbi erejére (közgazdász vagyok, elég durva dolgokat be is ismernek cégek)

[@patmahomes4273]

Érdekességképpen említesz néhány beismerést?

[@PrototypeXV]

Ehhez nem kell közgazdásznak lenni...:D

[@patmahomes4273]

Zseniális, és én mégsem tudom. :(