Китай не вірить у закінчення війни в Україні військовим шляхом, - ГРИЦЕНКО

Які результати візиту Путіна до китайського лідера Сі Цзіньпіна? Чи відправить Китай хоча б якогось представника на Глобальний Саміт Миру? Які країни світу мають зацікавленість у перемовинах між РФ та Україною?
Про це поговорили з головною консультанткою Національного інституту стратегічних досліджень Аліною Гриценко.
__________________________________________________________
Вступайте в Клуб Української правди: club.pravda.com.ua/?...
Telegram-канал "УП.Кляті питання": t.me/ukr_pravda
Telegram-канал "УП. Off the record": t.me/off_the_record
00:00 вступ
00:52 чи порадував Путіна Сі Цзіньпін?
05:02 позиція Китаю щодо РФ та України
11:52 присутність Китаю на Глобальному Саміті
19:03 хто зацікавлений у переговорах РФ та України?

[@alexdema9197]

Будьласка, запрошуйте частіше експертів з Політлабу. дуже змістовна і зрозуміла аналітика

[@artemkudelia]

Дякую. Запрошуйте ще.

[@werterr3043]

Смотрю с Алиной второе интервью. Мне нравится ее аналитика.

[@atenrok]

А мене від цього монотонного бурмотіння хилить на сон. Тривіальщина, де ключове речення винесено в заголовок. Це інтерв'ю мало б закінчитися на 30й секунді

[@57987]

Ну ,коли Китай стане нам поставляти зброю мир наступить дуже швидко!

[@user-yx8pu9qy6t]

Не не вірить, а не хоче, це дуже разні речі

[@evanatka]

Нехай приїзжають хоч помічники радників, головне - це щоби був присутній хоча би один представник країни. Чим більше буде представлено країн на саміті миру в Швейцарії, тим краще для України

[@RainbowRising]

тільки безпекові гарантії з закриттям неба, введенням військового контингенту нато у разі повторної агресії РФ можуть слугувати основою для мирної угоди

[@romanshuta6053]

аналітика - звичайно на рівні, я так думаю, це моє припущення!

[@vadimnastasiuk1185]

Воєнним шляхом, а не військовим

[@Holysimeon]

Фахова експерт. Завжди цікаво послухати її. Цікаві їх спільні розмови з Кусою.

[@olegm6734]

Так росія вже виконала своє завдання на цьому етапі, захопивши великі території з мільйонами людей, і вчинивши в Україні розруху і демографічну катастрофу. І якщо зараз розпустити армію, то ми назад її при нападі росії, а вінобовязковобуде, не збиремо.

[@Ciekawostkafilmowa]

добра експертка, істина проста - війна вже всіх втомила в світі і інтереси української державності як і сто років тому нікому не цікаві, крім деяких країн колективного заходу.

[@user-tf7ir9vv6z]

ммм... Наприклад, вас дуже цікавить проблема навколо Тайваня?!

[@Ciekawostkafilmowa]

@@user-tf7ir9vv6z мене так, тому що за Тайвань справді почнеться третя світова і тоді жодної підтримки від заходу Україні не чекати.

[@millarybka9776]

яка наївність думати, що китай віддасть території росії єс і сша. Нетільки германія-єс і сша бачуть агонію росіїї, але і китай.

[@olegm6734]

Після початку переговорів нам припинять надавати військову допомогу, а росія продовжить нарощувати потугу,і через пару років нам. Пи,,...да!

[@user-vw1kb8gv7h]

Є такий анекдот дуже своєчасний: Ізя питає в Ісаака:чи хотели б Ви мій друже жить в прекрасной счастливой россии будущего.. а Іссак відповідає: я би может и хотел.. только вот Я СОВСЕМ НЕ ЗНАЮ КИТАЙСКОГО ЯЗЫКА и не маю уявлення з якого боку за це узятися..

[@user-jc3lc9we8o]

"Деякі суспільства втомлюються від допомоги Україні". Це не так. Інтерес упав, але опитування про підтримку мають високі рейтинги і багато в чому залежить від постановки питання. Подивіться, як словаки збирали кошти в опозиції до чинної влади. Подивіться на опитування в Франції, Німеччині і США - а якщо би спитали "ви згодні на припинення допомоги за умови, що Україна програє і в Європу потече новий потік біженців в 5-10 млн, а США і країни Європи через це розсваряться?" І подивіться на збільшення допомоги від нового гравця - Північної Європи

[@user-jc3lc9we8o]

Дуже гарний аналіз, при цьому є два спірні припущення в основі - все-таки Аліна не є випускником військової академії. Перше - в Китаї знають, що війна може завершитися повним розгромом України в майбутньому, якщо Крим лишається під росією. Це через технології, що росіяне вже мають, а може бути гірше. Тому без зруйнування військової інфраструктури, хоча б вогневого контролю над Кримом мир неможливий. І це знають всі - Бейджин, Київ, москва, Нью-Йорк, Париж, Берлін. Друге. Китай не є мирним. Китай безумовно не планує гарячу війну із Заходом, але хоче мати відповідну спроможність для операції мирного примусу Заходу до свого порядку. Готує давно план "осади" - відрізання заходу від рідкоземельних елементів та інших ресурсів, домінування в ключових зелених технологіях, що дозволить виставити пропозиції, від яких важко відмовитися. І тому співпраця з росіянами так важлива Китаю. Це застарілий, нерозумний план, що призведе до катастрофи. США чудово розгорне відповідь - адже зараз він має достатньо власних енергоресурсів і інвестицій в некитайські джерела ресурсів. Буде повторення історії з опіумними війнами - так само конфлікт стався через зарозумілу ідіотську позицію китайського імператора.

[@saamohod]

Країни Глобального ПІВНЯ!

[@evanatka]

Ніяких перемовин з путінською мафією!

[@user-rb6fp6ys4c]

Сегодня закончилась каденция зели, он сам несколько раз игнорировал повестки и смеялся над ними, он обещал что украинцы не будут плакать, и многие теперь не могут вообще плакать, он обещал договариваться, но слил Турецкие договорённости. Он не лох, он сделал лохами целую страну. Ребят, спасите себя, 49.200, 149.200, 449.200 позывной "Волга".

[@freemusicforyou2011]

Из России, против войны. Все понимают, что ни Украина, ни Россия, не капитулируют, потому единственное направление это переговоры, договоры, перемирия и т. п.

[@atenrok]

Підтриую. Коли виїбем рашку, та винищимо залишки сраної русні на території України, аж до кордону 91го року, тоді вже можна і сідати за стіл переговоріа з врахуванням реалій, а не з на основі «хотєлок» русні.

[@user-jc3lc9we8o]

Аварія на ЗАЕС не буде "гіршою за Чорнобиль" - перша має іншу конструкцію, роза ветров дме на росію, друга була значно більшою катастрофою для здоров'я людства, що замовчують

[@user-jm4ng7vm3p]

весёлый видосик зразу видно из какого будынка и какую библиотэку посещала блогерка видимо учителька подсовывала блогерке не те учебники \это весело.

[@dimackur4660]

Пані висловлює своє тлумачення поведінки дипломатії Китаю, і це експертність 😂

[@user-tf7ir9vv6z]

А яке тлумачення повинен висловлювати експерт окрім свого?!

[@dimackur4660]

@@user-tf7ir9vv6z трохи фактів, дій Китаю додало б ваги. Такі навички показує Харатьян.

[@user-ce5mg1ct3j]

Ничего, скоро поверит. Куда он денется ? Зе песенка спета, а там посмотрим.

[@user-jc3lc9we8o]

"Я не військовий експерт,.... але тупік". "Тупік" - це пропаганда сторони, яка хоче, щоби їй дали з'їсти України цілком. Але ж ви і ті да Сілви чули аналіз Макрона і його статтю в зе економіст? Тривалість 1-ї і 2-ї Світових воєн? Назви "30-річна війна", "100-річна війна"? Хрестові походи були "тупіком" для всіх сторін, але ж тотально перемогла одна сторона

[@user-tf7ir9vv6z]

Ви сподіваєтесь на тотальний розгром сосії та беззастережну капітуляцію?!

[@igrok.0_o]

🤦🏼‍♂️какой бред....