Китай Создал САМЫЙ ОПАСНЫЙ ТАНК

/ pro.story.12
Желание выжить на поле боя- абсолютно естественно. Для этого солдаты во все времена использовали разные приспособления. Щиты, доспехи, передвижные фортификации, бронепоезда, дезертирство.
Шутка.
Но технологии не стоят на месте и с появлением двигателей внутреннего сгорания военная промышленность начала создавать колесную и гусеничную бронетехнику.
В наше время без нее не обходится ни одна даже самая бедная армия. Но мы сегодня сравним основные образцы бронетехники самых развитых вооруженных сил: США, России и Китая.
Попробуем выяснить, чье железо безопасней для экипажа и опасней для противника.
Будет интересно поверьте. Я вас никогда не обманывал! В отличии от себя самого… когда обещал сесть на диету с понедельника. Ну да ладно.
Лучшая бронетехника.
Китай Создал САМЫЙ ОПАСНЫЙ ТАНК

[@user-gr5ci3qe1i]

зря потратил время на эту херню...

[@abdorset6049]

С таким пафосным трёпом можно только "исключительным" промежность вылизывать и их старьём, прошлого века, восхищаться, проливая слёзы умиления...

[@sahachas9062]

🤣👍☝

[@AkexandrTarasov]

Чушь. 2:54 Гидравлика боеукладки танков Т-72\90 Подвешена и работает с допусками до 7ми сантиметров. Усилие развиваемое движителем укладки 202 килограмма, что достаточно отломать всё что мешает ей провернуться. По нормативу она не должна заклинивать даже после подрыва ПТ мины под любым катком.

[@user-rd1ov2ph8t]

Для китайцев может он и прорыв,но на танковом биатлоне то гусеницу потеряет то каток отпадёт у этой копии хлама.

[@user-um2kr5xo9p]

А остальные танки вообще зассали...

[@user-el5xi3je5c]

😃😃😃

[@Andy-kl1ry]

информационный мусор, к просмотру не рекомендуется.

[@user-xr2vz7wc8o]

Абсолютно ПРАВИЛЬНО сказано (лапша на уши особенно для нас - ЛОПУХОВ).

[@user-zb5dr3cx6k]

Задорнов, твоё дело живёт!

[@elekerakhishev7858]

Смешно слышать, что Абрамс исчерпал свой ресурс для модернизации, а т72 нет. Буга га)

[@salivansalivan494]

так тот и другой исчерпали модернизацию

[@user-qc1iq8lw7d]

Об этом Т-90, уже 30 лет трещат.

[@stlz6391]

Ахахаха, самый опасный танк до сих пор остаётся Оплот

[@user-um2kr5xo9p]

В единственном экземпляре...

[@user-pd1ri4yh2o]

Канешно самий опасний бо стреляє ракетами і з всіх танків має найдальшу дальность .попадання.а російські танки дують нашому.бо російські ракети ..вичесляються на дальності 800 метрів а наші на дистанції 60м.

[@user-fv4sz2qm3j]

@@user-pd1ri4yh2o

[@user-gc3to8oz4e]

Ты спутал - Азовец! И никак не иначе!

[@user-pd1ri4yh2o]

@@user-gc3to8oz4e почитай інструкцію ..російськой (советской ракети рефлекс.до 800м ракета ..невідіма.для противника..потом..лазер попадає на танк..і єслі в танка є електронна современна защита..вона ставе препятствія для ракети.раньше таких защит небуло.современна українська ракета.посуті усовершенствений ..рефлекс..там лазер на танк от 60метрів засвічується.не яка електроніка неуспіх сработать.і танк супротивника.спасеться тіки ..єслі наводчики будуть такі ж мазили..як ваші ..танкісти на відео.які по стоячим мішеням з 3000км половину ракет промазали.як би я був в азові..то вдоль російсько української границі..давно б уже стояв забор..із кольями на яких були б настромлені ваші російські найманці з донбасятами..такшо бач..несхотіли мій метод деокупації Донбасу.

[@harvest1283]

Все исчерпали свои ресурсы кроме советской техники....замечательно))

[@chinteg661]

Чем создавать оружие убийства, лучше систему экологической безопасности человечества.

[@user-cx3fh3lh4e]

Ох уж этот заголовк, Китай создал самый опасный танк! В каком месте он опасный, где он проходил боевое крещение откуда нам знать что это не китайский шерпотреб? Отписка!

[@Satyrn_16K]

еилнеомтниннтмкмпиапааптоиаравермермермрраиатпогтваксумапртпьбюлдющщжбщштномпааааааааааааммркионтнгиеогиеснресм

[@DFj7]

Завидуйте молча человек,который обут- одет во всё китайское🤣

[@user-qs3vc9qi2j]

Они ждут, очко не железное, пока они умнеют, россия не тупеют, придется поиграть, парням удачи, телкам слабее на пердок, суй сынок....

[@user-li2vd7ff6y]

"Тайп 99 весит около 55т, что повышает маневренность и мобильность" ЧЕЕЕЕЕООО???

[@user-jd5db6oo6v]

Слышь китаец, а где Т-14 ?

[@hovhannesavanesov5996]

Китай в отличный от России и заподом не любит глаголит о себе и он имеет такие сверх секретные оружие что даже Россия и с ш а не видели в жизне так что не доценивете Китай он развивается

[@DoomNsk]

какие могут быть "осечки" в автомате заряжания? а интресно, как подающий снаряды негр джо будет отрабатывать свою зарплату, например при контузии ))

[@djus-rz5no]

Никак)) а вот автомат заряжания не подвержен контузиям, а в т-90 позволяет и вручную заряжать в экстренных ситуациях.

[@user-oy1sq7mc4d]

Лучше та техника которую можно клепать как пирожки. В войне это расходник который нужно восполнять.

[@huaobuao]

эра танков уже давно прошла!

[@user-gb5jg1oc2s]

Чё то на танковом биотлоне китаец не убедил.

[@zitumei8]

Ты с какого года выпал 😁 т72 т90

[@user-pk8ym6et1l]

Сирия наглядно показала поевосходство Т-90 над иномарками ,горящими как костры . А тип99 есть ослепляющиий лазер ,о чем следовало сказать . Ничего ,главное получилось ,,прикольно"...

[@user-uw6cq9pp7f]

почему про новые скрепные лапти молчат

[@user-pu7bt7pv3e]

против штурмовых вертолетов , джавелинов, бпл -танки горящие консервные банки

[@MySkaarj]

Нормальный ,хотя и спорный обзор, за одним исключением...нет Леопарда 2

[@ums3802]

с чего это абрамка исчерпал модернизацию? Не вижу причин. Наоборот, сохраняет, как впрочем и др. машины. Основа у него есть, можно снимать и навешивать))))))

[@user-cm7qr6qw3r]

Навешивать до такого предела, чтобы катки развалились😂

[@pete75369]

Да видали мы ихние танки на танковом биатлоне. Видали и как катки вылетали с гусянок. А про скорость вааще молчу.

[@sherzet7]

Этот танк показал себя что он может а Армата ничего

[@pete75369]

@@sherzet7 Ты че,паренек,с дуба упал? Голову беречь надо.

[@roman_batkovoch]

@@sherzet7 где что когда😂😂😂

[@user-ik6zo8rj4q]

японские танки вы забыли!

[@user-em9te6od5v]

Такое ощущение что автор выпуска на зарплате в нюанях

[@sergeygarry4500]

Скидка на Али Експресс....

[@user-qn2ki9uw4j]

Это ребята американский танк. А это какой? Правильно ребята, это российский Т-90. А что это у танка такое длинное? Правильно ребята, это пушка. Молодцы! А это ребята, китайский танк, представляете..?

[@timur7554]

Как вес в 55 тонн повышает мобильность?

[@Chernoby100]

Он имел в виду, что меньше, чем у западных ОБТ

[@user-kl4vy9or9g]

А чо- по сравнению с немецким маусом ...

[@Didar.Kussain]

Видел как колесо отлетело с китайского танка на соревнованиях. Китай есть китай.

[@apokalypto5640]

Страйкер это копия чехословацкого ОТР 64 кажется в США нет очень много мыслщих конструктеров. это из за низкой уровни системы школ в США...

[@tritolstyaka6639]

Не копия а модернизация.И не ОТ-64 ,а кандского LAV

[@user-ox8pz7yn8c]

система школи в россии теж амереканська

[@user-hk7sh7ff5b]

У китайской бмп пушка от российской бмп 3 по лицензии типа

[@tarasbogachov4571]

Оплот? Булат?))

[@avon9216]

А про активную броню т90 ничего не сказал. Афтар! ну ты чего??? также есть радар.

[@user-bp5fl6ov6d]

Ну Т90 уровень современных танков, тащит и пробивает, в лоб держит 900-1100 мм ( зависит от дз), БМП3 шлак( но лучше нету), Бредли очень ещё хорошая платформа. БТР 82 ведро и полный позор армии... Хотя Бумеранг пошел в серию, ждём когда да насытят войска. А так все гонятся за лёгкими танками. У нас остаётся т72б3 он примерно такой же как лт. а так только в серию пошла норм техника России, ещё лет 5 насыщается будет армия ((

[@sahachas9062]

По играм знаешь, танкист мля 🤦‍♂️🤣

[@user-ig8wh6vx4e]

А как же наш т-14 аромата? В видео больше половина хрень!

[@attila1476]

Т-14 Армада комплектующие из Китая запчасти это фанерный танк😂

[@MrGold-cn6xy]

лучший танк меркава м 4

[@user-et6kb1mz8p]

Ахинея и этот голос , так друг с другом связаны , что я на видео трачу не более трёх секунд.

[@captainfreedom58]

Не кто не видел китайцев в реальном бою.

[@user-on3ou3xi5z]

Потому,что никто не выжил.

[@lubitelapple8422]

@@user-on3ou3xi5z хахахахахах

[@AkexandrTarasov]

4:39 И как нахуй это поможет против металлического лома весом 4 кг ?

[@AkexandrTarasov]

как 55 тонн повышают "маневренность и мобильность" ? Ты сам китаец что-ли ? Я напомню, что у него 27лс\ на тонну, у танка т90м - 28 лс на тонну.

[@alexbrand3673]

Я тоже удивился .

[@user-id2oe6yx1t]

У т-90 20л.с. На тонну . Ты где-то ошибся.

[@user-im9dv7mk7h]

В

[@AkexandrTarasov]

На Логотипе ролика и вовсе лёгкий Шведский танк CV -120.

[@hovhannesavanesov5996]

один ракетный снаряд может уничтожет небольшой квартал горда

[@user-wb3km2bp5s]

Только 2 этажный дом.

[@user-fh2iy9ug9p]

дезертирство самый лучший и способов)

[@gydratv372]

Мда на видио сказано: САМЫЙ ОПАСНЫЙ ТАНК КИТАЯ!!! увидели конечно убоги танк... И на этом начинаеться сравнивание страйкера с ище хуже бтром СССР времени машину... 🗿 Ну незнаю может ище таран средневековья сравнить?

[@Iss761]

И увидели шведский CV 90

[@gydratv372]

Можно не тайп а просто тип 99 🗿 А то выгледить оно так себе... Брони 0 Достоинство хотель бы сказать башьня и все. Корпус вабще хилый когда сказали Что Абрамс 63тонн а про Немецкого монстра не упоминули. 👌 Даже Японец будет 100 раз полезней чем не до танк... Хз ожидал что хотя бы корпус с умомом нет тоже самое.

[@user-vz5we4gy3x]

Рассказывается про наши БМП-3, а в кадрах мелькают БМД... похоже автор хорошо разбирается в зарубежных машинах, а отечественные знает неочень...

[@Roman_94_km]

И в зарубежных тоже плохо разбирается) Видео про китайцев, а на превьюшке шведский танк CV90120

[@foma2326]

Надеюсь в СССР не все секреты военного производства были раскрыты Китаю. Китай ещё себя не проявил как союзник России.

[@user-ut9gu8cf5v]

Танк такая же расходная единица, как и солдат. Потери зависят от ТВД. В городской застройке, что 48 т, что 60 т. По крыше отработают или по моторному. Это если пехотное взаимодействие плохое. Абрамс не танк, а скорее самоходка. Меркава только на том ТВД и может использоваться, несущая способность грунта, однако. Китаю проще-моб.ресурс 350 млн, насыщенность ПТРК высокая, а один к 10 они себе могут позволить.

[@usmonalizakirov2560]

Я вижу китайцы взяли себя не только красную звезду, но и серп и молот, как СССР! Мечтают стать могущественную империю, как СССР!

[@ratiborprada5195]

Это точно,я тоже заметил

[@user-pj7yn4fo3e]

Китай сохранился, а СССР уже в прошлом. Так что, Китай это держава номер 2. И претендент на звание номер 1.

[@MySkaarj]

когда взяли?

[@user-id2oe6yx1t]

Если такое произойдёт то мне жалко китайцев

[@MySkaarj]

@@user-id2oe6yx1t лучше пожалей сша ну и весь мир в связи с рухнувшим долларом если китай станет державой 1. Поэтому сша со всех сил и душат китай..

[@BbIHECmycopTV]

Ну почему вяло так. В названии о Китае, а началось с винегрета. Пффф...

[@user-zi4hu5yx3e]

Ты -- ВЫПЕРДЫШЬ!!! Поехали!!!

[@irinagorlova7224]

Всё китайское быстро ломается

[@user-ct4qd4ly7s]

Одноразовый

[@user-id2oe6yx1t]

От части

[@user-hk7sh7ff5b]

Китайская подделка, если китайцы что нибудь не спиздят они не китайцы!!!!

[@user-oq6kp2it9y]

Все воруют, китай не исключение.

[@VicNoLastName]

Однако же ж танк сам по себе еще не всё. Эксперты говорят, что в современной войне самолучший танк будет столь же ценен, как самолучшая толедская шпага. Пришел век вертолетов.

[@user-qe7nf4jl9l]

В Китае проблема производством феросилиция и феромарганца, а без них не может быть качественной стали.

[@_ZANUDA]

Ну,да т 134, сняли с постаментов,намного лучший, разработка Харьков,завод имени Малышева, Украина.😂😂😂😂😂😂😂😂

[@AkRus.]

Скоро будут Танки Xiaomi и Xiaomi Pro епт .

[@andreirakov8849]

Танк камикадзе?)

[@user-xs9zt5ps3j]

У опасного танка спереди таран здоровенный Должен Быть!!!!!! Громить стены на скорости

[@dmitrijberkle3179]

Molodez!

[@user-kn1rm3pp7b]

От первого до последнего слова чушь!

[@MySkaarj]

ЗАЯВИТЬ МОЖЕТЕ ВСЁ ЧТО ВАМ ВЗДУМАЕТСЯ))

[@nikolaysaveluk9773]

Зачем убивать???????????????

[@user-ow3lq4pz7w]

Не бывает опасного оружия. Это корявый перевод с английского, подхваченный идиотами! Танк это танк! Всегда идет спор танков и противотанковых систем. А на поле боя есть масса параметров и случайностей. Т40 против трех "пантер" это как? Выпуск полная каша....

[@user-tr5be4wh6b]

Ты хоть обожрись, но не отвлекайся от темы, не лей воду...

[@user-hw6hy8xf5h]

Не разу не показали как ведут себя это чудо техника в чернозёме и бездорожье российском, кажется они с россией на них воевать собрались. Видимо поэтому они отказываются принимать участие в танковом биатлоне. А покататься по ровной степи можно и на 63 тонном танке .

[@user-zp1ks1tg6p]

Т9 назвал абрамса адресом.

[@user-ng5uq9rf5x]

Автор ядовитый, еврей похоже🤔

[@THIRTYSEVENTHE]

Абрамс "имеет защиту от химического и биологического оружия"

[@86-DOC-73]

о возможностях техники можно судить только после испытания в реальных боевых действиях, а не по рекламным роликам .....

[@garlicnuketv6278]

а чё армату не включил в список, а старьё т90 или украинский т85, последней модификации?

[@user-xs9zt5ps3j]

Танки маленькие. В них мало зарядов. Подвозить Надо Будет заряды. Ржи. Ржаки

[@alexbrand3673]

Поставим 152 мм и будем стрелять фугасами , что бы абрамсам башни отрывать .

[@ghostrecon47]

Если бы это было эффективно, то ВПК давно бы это реализовал.

[@user-dj8tl4yo3c]

радует одно - автор не брызжет слюной подобно скобеевой и не несёт ахинею по типу соловьёва.... это большой плюс. даже я это признаю, хоть и не люблю русских.

[@nikolaybab8685]

А по москальски шпаришь четко!

[@borisprizert5542]

Сколько всякого дерьма производит дурь человеческая. Эти бы усилия и средства направить на оздоровление человечества. Я думаю, все эти пятикантропы и неандертальцы, не говоря уже о некоторых животных, были в главном гораздо мудрее и умнее людей, и их невежество в известных сферах, наряду с ленью, были бы крайне полезны для многих теперешних , которых давно охватила мания ненависти к себе подобным и жажда их убийства, , да и не только их. Воистину, прав был Ф. Ницше когда отметил, что человек -- самое больное животное, которое уже давно, во многих случаях, считает свое архи безумие нормой:(((.

[@user-xs9zt5ps3j]

Колесы танков видео:,, до свидания!,,. Слабые. По ним Стрелять, Развалятся

[@poiuytrewq7756]

Полная ахинея

[@user-kr9bz2le9u]

Так смешно звучит, что автор сравнивает лучшую бронетехнику США,Китая, и мля России ха ха ха.... Причем тут только Россия, нихуя не понял...

[@user-id2oe6yx1t]

+

[@AkexandrTarasov]

4:52 Кому блять известно всё это про абрамс ?

[@alexaazimutzvuk2637]

Сгниёт))))) стоя

[@_PROMETEUS_]

Копия нашего "СПРУТ"

[@user-jp4gk1vg8l]

Слушай Иван на донное время самый мощный танк это танк Южный Кореи

[@stlz6391]

Оплот уже не самый мощный?)))

[@user-heieodors]

Блин сколько лет парень спал !? Просто репостнул позапрошлогоднее видео .... Это сильно устаревшая инфа ... Очень сильно ... Даже у китайцев кое что новенькое уже появилось ....

[@soft7777]

танки в прошлом

[@dazay5376]

Лол а на обложке шведский cv90120

[@user-kf8sp7zt4o]

Да страйкер полная ерунда даже кондея нет а в русских есть так что вреш российские ловчее

[@Nikolaj_M]

Опять скопировали чем-то напоминает бмп-3 только без тяжелого пулемёта.

[@stefanbonev5983]

Китаец с 5 ТДФ 😂😂😂

[@_PROMETEUS_]

Валентайн или Матильда как там ее😂😂😂

[@user-dp1om4ns5w]

Южнокорейский танк посмотри, он лучше

[@user-dp1om4ns5w]

Кстати, пока это единственный танк в мире, броня которого не пробивается бронебойными снарядом

[@hovhannesavanesov5996]

а чего тут удивительного Китай 2ое место занимает вмире военгог техники помните что через10лет он превзай дёт и с ш.а

[@user-em9te6od5v]

Извините но как танист не согласен с автором)))

[@user-id2oe6yx1t]

С чем именно?

[@kirastm]

Что не так?

[@user-zp1ks1tg6p]

Ебаттть ,адресом одним можно мир захватить.(:

[@user-xs9zt5ps3j]

А у них пушки, стреляющие искривленно. Например, у БТР наверху по центру-орудие. Его Грохнуть сверху Надо. Несколько сверху Бить туда, искревленно. Чтоб Уничтожить

[@apokalypto5640]

А зачем Китаю тратить зеньги на експерименты??? Сначала скопируют что здесь что там-0 и потом начнут понимать как сконстуировать танк... всё..зфчем буквы- всё ясно..

[@user-vz5we4gy3x]

Сломается кондиционер - и жопа настанет "Страйкеру" - конденсат потечёт, а это очень нехорошо на оборудование скажется...

[@alanzaralanzar6010]

sovremennie tanki dolzni bit bistrie s silnimi orudijami i bezpilotnimi nikakaja bronja nespaset lydey nado berec

[@sahachas9062]

Сразу видно чей канал этот ёпта, у хозяев танки и транспортёры лучше херли ☝🤦‍♂️🤣

[@user-hr5uw2vj8z]

война покажет кто сильнее

[@flaerspva1939]

Да, со времени Китай обгонит России везде а не только почти везде

[@allanhouston.1884]

@@flaerspva1939 Китай давно обогнал Россию и через лет 20 будет паритет с США. Китай это вторая экономика в мире, высокие технологии и военная мощь. У Китайцев больше 150 истребителей 5-го поколение, сколько у России ?

[@purevjavterbish33]

@@allanhouston.1884 я как монгол скажу что самую мощную военную технику и оружие создали мои предки в 13.Это монгольский лук,копьё,сабля и осадные орудия китайцев и мусульман взятые в монгольскую армию.Они позволили одновременно воевать в 1241 г в 6 фронта-центр.Европа,Бл.Восток,Индия,Тибет,Южный Китай и Корея.

[@user-eo1xl8dk6s]

Самый опасный после украинского

[@htcupd2878]

Автор, перестань нести чушь!!!!! "Лучший" танк пробивается из РПГ-7 практически в любую проекцию - арабы могут рассказать и видео выложат. Харе лизать между звездами и полосками янкам.

[@dazay5376]

Не пробивается. Знаеш что снаряд рпг это кумулитив. А у этих танков есть динамическая зачита которая не пробивается.

[@-wotb8498]

@@dazay5376 Пробивается

[@sandbox4862]

@@dazay5376 пробивается , динамическая защита лишь снижает пробитее снаряда

[@hovhannesavanesov5996]

Китайское компания норинко это достоиныйсоперник фирм с ш а

[@dariusk8769]

Нету куда денег девать? Вместо средства убийств лучше бы заботились как сохранить а не убивать людей

[@Archiewarrior]

Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.