Китайская мини-горелка Lixada: распаковка, обзор, тест

Стоит ли покупать китайскую мини-горелку Lixada? Я вот заказал ее на Алиэкспресс и, если честно, не доволен покупкой. В этом видео будет распаковка, обзор и тест горелки. Посмотрите и поймете, что же мне так не понравилось и почему мне кажется, что для походов лучше купить другую горелку.
Покупал здесь: a.aliexpress.c...
Удобный и выгодный кэшбэк: shp.pub/5u9hkb
Если ролик понравился - не забудьте поставить лайк и подписаться на канал :)

[@ВладимирПугачёв-ф2ш]

По поводу кондовости сборки опорной части согласен полностью. Если придёт косая - материться кто-то будет долго и усердно, доводя до кондиции. Хотя, это свидетельствует о том, что быстро развалиться не должна. По расходу делал опыт с водой приперно 11-13 градусов. Температура баллона около +8 (с балкона), температура воздуха +24. При подгоне пламени по диаметру посуды время закипания 1 литра 6 мин 47 сек. Расход около 17 грамм/литр. Горелки fms-103 и следопытовский "Говорящий огонь" при такой же регулировке пламени имеют разброс времени 6-20 - 6-50 при расходе 14-15 г/литр. Так что, вполне в канве. Меня гораздо больше напрягло другое: 1. Сочетание малых воздухозаборных отверстий и низких лапок малого диаметра. Это не спосоствует полноценному сгоранию газа на малом и среднем огне (чревато душегубкой из-за угарного газа), а также затрудняет использование радиаторной посуды. Для обеспечения нормальной экономии на радиаторных котелках надо на неё решёточку класть, чтоб не проваливались лапки в радиатор, а также гонять на максимальной мощности, иначе СО-душегубка обеспечена. 2. Ощутимо греется венчик баллона, что считаю критичным, памятуя о пластиковом баллонном клапане. Резюме. Подходит для кипячения воды и кратковременной готовки на полной или близкой к полной мощности. Для жарки - только с дополнительным рассекателем. Для радиаторной посуды - с дополнительной опорой и предельно осторожно, с хорошим проветриванием. Нормально как аварийная запасная или для сольников и малых групп (кипятим не более 15-2л) в ПВД или на сухарях и сублиматах, без полноценной варки. При этих условиях способна составить достойную ценовую конкуренцию brs-3000. Как будет по цифрам расходов и времени - не ведаю. Своей нет, а когда пользовали со знакомыми, замеры не делали. Сппведливости ради отмечу, что по моим ощущениям, нагрев баллона от ликсады и титанки brs-3000 один в один, а прочность конструкции у титановой как бы не ниже. Короче, очучуение тоже двоякое и непонятное. Но раз есть, дарить и выкидыаать не буду, пусть работает. Но по мне, fms-103 файрмапловская куда лучше. Но тяжелее в два с лишним раза(((

[@annvoskresenskaya1456]

видно ютуб над мной издевается)) подкинул еще 2 ваших видео)) ничего не могу сказать про эту горелку(знаю что это копия фае-мэпл хорнет кот до brs-3000 была самой легкой в мире, но для гореки газовой 4 мин это правда долговато учитывая что воды не 1л и условия почти идеальные, однако замечу если закрыть крышкой и установить ветрозащиту(кот не только ответра защищает но и отражает тепловые лучи на дно котелка) время точно сократится! 8 грамм расход в пределах нормы. средний расход на одно кипячение 10-12 грамм. опять же речь про пропан-бутановую каку из магазина. если в баллоне пропан-процесс куда веселее и быстрее, но для перезаправки это нужно заморачиваться а это не все любят

[@RobinsonCruose1745]

Вrs 3000норм

[@Сева-е7н]

Горелка гавно согласен