Китайский дозиметр BR-9C.

[@awesometale]

не знаю кто вас научил говорить на камеру, но вы очень четко говорите по делу. Спасибо

[@Lucerbius]

Сам себя он научил. Тренировка называется.

[@leonids99]

ПРОСТО ОН ЧИТАЕТ ТЕКСТ

[@_r_u_m_]

Все правильно делает ! Любой проект должен быть читаем как и речь.

[@routeman8836]

Олег Айзона послушал и научился

[@Уютножитьздорово]

Белкин,ты красава, вот просто красава! из 20 минут обзора я не перемотал ни секунды, без воды, все понятно все показано все обьяснено. Просто лайба тебе на ролик и подписка!)

[@Sergey_Belkin]

Благодарю за высокую оценку моего труда!

[@Уютножитьздорово]

@@Sergey_Belkin взял себе такой дозиметр для знакомства с этой темой и этой техникой, если возникнут вопросы могу обратиться?

[@Sergey_Belkin]

@@Уютножитьздорово конечно. Обращайся! Можно и в соцсетях.

[@АндрейМосковсков-д5у]

Спасибо за обстоятельный подробный обзор без лишних слов! Очень полезное видео.

[@romandirksen1700]

Купил?

[@Дима-ш9б5о]

Спасибо за такой честный и простой разбор !!!)❤

[@Davidparket]

Вот! А когда ещё я всем говорил, что это отличный прибор ! Честный обзор. Полностью согласен. Пользуюсь года два. Просверлил отверстия в корпусе. Лежит в бардачке машины для внезапной надобности. Наличие других пяти приборов, в т.ч. двух слюдняков, никак не мешает им пользоваться.

[@artyk242]

У меня он третий. Есть Radiacode 101 и Radex RD 1008. Друзья говорят, зачем тебе столько?😂

[@svetlanadenisik936]

А зачем просверлил отверстия?

[@Рус-б8п]

​@@svetlanadenisik936Что бы корпус излучение не задерживал).

[@alexeyvasilevich8724]

Шикарный обзор! Очень пригодился! Приятно было слушать человека, который разбирается в этой теме. Огромное спасибо, а я побежал оформлять заказ на Али)

[@ВикторВиктор-л8ю]

Спасибо большое за информацию и ваш труд респект

[@awesometale]

Спасибо, вы мне помогли, вы очень четко говорите как преподаватель мечты. И еще вы очень хороший человек.

[@romandirksen1700]

Купил?

[@xHELGx]

Самый нормальный обзор . Все подробно и четко рассказано. Респектуха бро!

[@romandirksen1700]

Купил?

[@Gordon_Ramsay-h7c]

Огромное спасибо за обзор Пипец какой грамотный и с юмором

[@Sergey_Belkin]

Благодарю, что оценил!

[@kaluchiy32]

Посмотрел обзор, подробнейший и приятной завораживающей музыкой, пустил слюни и едва не уснул😂👌 Серёга могёт, музыка в его видео всегда в тему

[@МихаилМонин-л1ю]

Отличный, полный и грамотный обзор. Я долго колебался, но после вашего обзора купил-таки BR-9C, жду доставку. А китайцы вам должны за такие обзоры.

[@petrokey]

Спасибо за обзор! Жду обзора рекомендации более быстрореагирующего варианта

[@Sergey_Belkin]

Их много, тебе под какие цели?

[@Трезвость-НормаЖизни]

Отлично. Не просто мямли с замерами, а толковый, профессиональный подход к тесту. Благодарю. От излучения вышки спасут специальные шторы или мелкая алюминиевая сетка на окно снаружи. Заодно от мух и комаров спасёт.) Если, конечно, уровенрь не превышает санитарные нормы. Тогда лучше обратиться в Роспотребнадзор.

[@beeezwax5226]

Одень кастрюлю на голову!

[@МихаилМихайлов-д7ъ]

Очень подробно, понятно и по существу. Спасибо.

[@ГеннадийСамосват-з9к]

Лучший и грамотный обзор. Браво!!!

[@kotnapromke]

Теперь с помощью него вы сможете обнаружить в стене обрыв проводки 220в. Или жучок, которым вас прослушивает фсб.)

[@Sergey_Belkin]

Это действительно так! Хотя нужно попрактиковатся в последнем!

[@mountaineering6108]

Спасибо вам большое! Прекрасный обзор! Не хватило только сравнения с каким-нибудь крутым дозиметром. В комментариях на Али пишут, что приборы 9а и 9б работают быстрей чем комбинированный 9с.

[@Sergey_Belkin]

Благодарю за высокую оценку. То что отдельные версии этого прибора работают быстрее комбинированной возможно. Но не сильно. Заметно не должно быть.

[@mountaineering6108]

@@Sergey_Belkin , подскажите пожалуйста какой сейчас самый интересный дозиметр для бытового использования? Интересный в плане достоверности показаний, скорости измерения и продвинутого функционала! Возможно Радиоскан 701 или есть дешевле модели?

[@Sergey_Belkin]

@@mountaineering6108 боюсь, что у Радиаскана 701А самый большой потенциал для разного рода измерений. Есть конечно и другие более дешёвые модели советские, но они там уже более специализированнее под определенные задачи. Можно подобрать, если сформулируешь все преследуемые тобой задачи.

[@mountaineering6108]

@@Sergey_Belkin , изначально цель была иметь возможность измерения ионизирующих излучений у себя и близкого окружения. ) С высокой достоверностью. Думаю для начала приобрести китайский комбинированный BR-9C. Тем более по вашему мнению он не настолько плох насколько дешев! )) Посмотрев несколько ваших видео, понял что у вас интересное хобби, а возможности дозиметров шагнули вперед! Понравились дозиметры, которые пишут автономно с наложением на карту! Я часто шатаюсь по лесам и такой легкий приборчик представляет интерес. На Урале тоже были выбросы радиации, например с комбината Маяк. Нашел дозимтеры Radex Obsidian, RadiaCode-101, Atom Tag и Fast. Какой из них более технически совершенный и безпроблемный в эксплуатации? Хочется найти оптимум по цене и возможностям!

[@mountaineering6108]

@@Sergey_Belkin , по поводу китайских приборчиков BR-9 ... Судя по отзывам на Али BR-9б измеряет радиацию быстрей чем комбинированный BR-9с. А BR-9а более чувствительный чем BR-9с, особенно на низких значениях. Статистики нет, только пара-тройка отзывов.

[@Vasiliy100]

Люблю грамотных людей, спасибо.

[@wrtest1379]

Хорошие сапоги, надо брать(с)

[@Sergey_Belkin]

Не пойму к чему тут сапоги?

[@wrtest1379]

@@Sergey_Belkin выж родились ещё в советском союзе? Так ? Вы же не какой то юный зумер. И должны помнить советские фильмы. Классику.😉

[@Sergey_Belkin]

@@wrtest1379 да, родился в СССР. Но не все фильмы, к сожалению, смотрел.

[@wrtest1379]

@@Sergey_Belkin kzbin.info/www/bejne/fZDInohvZpWbb7csi=cLSoHrDn8YEr-pAS

[@strannik-perm]

Т.е. могут Китайцы делать если захотят. Интересный приборчик.

[@ksander3670]

возвращаюсь пересматривать это видео, потому что один ебанутый старый дед, возможно, подорвет Запорожскую АЭС

[@РоманО-л4о]

Не боись, дед зассыт

[@maksimpluzhnik1271]

В Украине умельцы собирают и продают ARdos на сбм 20 и Ардуино, говорят на многих форумах что очень хорошие по всем параметрам, также есть много вариантов корпусов и прошивок которые можно менять самостоятельно и печатать корпуса на домашнем 3д принтере. Стоят 40-50 долларов в полном сборе с акумулятором , и 25-30 за плату в сборе.

[@Sharowaya]

Очень хороший информативный обзор! Спасибо!

[@Sergey_Belkin]

👌

[@АняГорошок]

Очень здорово рассказал все. Интересно было послушать, спасибо\

[@romandirksen1700]

Купил?

[@АняГорошок]

@@romandirksen1700 неа.

[@VarenieNik]

Доброго времени суток а я после вашего подробного обзора заказал себе на алике такой же)

[@romandirksen1700]

Купил?

[@VarenieNik]

@@romandirksen1700 да, работает исправно, показывает но точность сравнивать несчем пока

[@romandirksen1700]

@@VarenieNik Спасибо а то тут только боты пишут

[@АндрейЩербаков-з1р]

для себя: 8:21 2 строка для измерения через 7 минут мощности дозы 8:50 значение накопленной эквивалентной дозы (т.е общего накопленного вреда здоровью) 10:54 режимы оповещения 11:14 настройка порогов невозможна 12:00 дозиметр радиометр 16:55 детектор электромагнитных излучений

[@ИванИванов-б7щ6ш]

Было дело : навещал родственника в больнице , был там и преподаватель сельхозакадемии . Он занимался влиянием доз слабых радиации на растения . Говорил : знал на что шёл . Бросай ты с радиоактивностью возиться .

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Не знаю, как правильно написать про него комментарий, поэтому читайте *просто бессвязный поток мыслей:* 5:34 - Батарейки жрёт как прорва, что для дозиметрических приборов нонсенс. Я понимаю, что первым в этом вопросе был Радиаскан, но у него хотя бы есть оправдания, что алгоритм обработки статистики сложный, для мгновенной реакции на изменение фона, что там контроллер мощный стоит, и что он работает от двух элементов ААА. А этот то работает от *ТРЁХ* элементов *АА*, т. е. почти в 5 раз большая ёмкость, и счетный алгоритм примитивный. Однако разряжает он их тоже за короткое время. Это просто некачественная разработка, что схемотехники, что прошивки!   Интересно было бы узнать о работе встроенной схемы зарядки NI-MH. Как меняется ток в процессе заряда, при каком напряжении она отключается, и есть ли там хоть какая-то балансировка. Подозреваю, что с этим всё плохо, и на самом деле она просто убивает аккумы :) 21:26 - Счётчик дерьмище, даже нормального металлического катода нету, вместо него недолговечное прозрачное токопроводящее напыление на колбе. Плюс, у этих счётчиков много бракованных экземпляров (что и в видео мельком продемонстрировано). 12:13 - По энергетическому диапазону китайцы тоже, как всегда, обманули :) 14:10 - А вот это неожиданно. Я думал, что бету такие счётчики практически не видят (только при высоких мощностях дозы), а оказывается, всё-таки видят, хоть и хуже, чем СБМ. Но сравнение здесь нечестное! Нужно было показать, какие значения показывает Тег и китаец, при хотя бы приблизителоьно одинаковой геометрии замера. А если так мельком тыкнуть, то эти цифры ни о чём не говорят, эффективность регистрации беты непонятна. 8:10 - Не согласен, он же усредняет за несколько десятков секунд. Не получится с помощью него нормально искать. Можно уткнуться вплотную в источник, а он так и будет тупить и усреднять, медленно-медленно увеличивая показания. 9:33 - График тоже бестолковый. "Разрешающая способность", если можно так выразится, у него абсолютно никакая. Прикладываешь к источнику, а пока он до предельного значения дойдёт, уже половина окна на этот переходный процесс будет истрачена. Даже у ЭКО-1М, с его столбиками, и то наглядность лучше. Ну, разумеется, это уже следствие из примитивности самого счётного алгоритма. 24:06 - Пфф... это просто позор... Разумеется адекватный измерительный прибор для ЭМП, тем более с заявкой на работу до 5 ГГц, не может быть с антенной в виде дорожки на плате. Блин, даже у нас в школе прибор, с помощью которого всякие мобильники замеряли, и тот был со здоровенным волноводом и рупорной антенной, торец которой был закрыт чем-то вроде слюды (а внутрь закачан инертный газ). Во много раз более сложная конструкция! Что уж про более профессиональные приборы говорить... А тут просто какое-то издевательство.   Короче, как игрушка, которую не очень жалко, эта штука пойдёт. Как прибор - нет. И вообще, мне к примеру, пользоваться заведомо некачественно спроектированными устройствами (даже если по факту они как-то работают) просто неприятно. Думаю, что многим тоже. :)

[@Serpiph]

Во многом согласен. А вот по качественным антеннам поспорю. Есть прекрасные антенны до 5-10-40 ГГц без всяких там залитых слюдой или смолой пространств. Например, от Aaronia или Rohde&Schwarz. Да и российские АИ, к примеру, тоже не демонстрируют такого.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@Serpiph Разумеется конструкции антенн могут быть самые разные. Рупор с волноводом, вообще только узкоспециализированный частный случай. Но почти всегда это сложная трёхмерная структура, и чем выше рабочие частоты, тем с более высокой точностью она должна быть выполнена. В случае, когда антенна измерительная, и требуется ещё и определённая линейность характеристик, подозреваю, что с её проектированием на СВЧ вообще всё сложно... Дорожка на плате, это разве что для китайских блютуз модулей под ардуинку (работает и ладно), но не для измерений. Кстати, "катушка", это насколько я понял, для определения магнитной составляющей поля, "H". Интересно, что же там сделано для электрической, "E"? Наверное, с противоположной стороны платы ещё какая-нибудь более простая закорючка нарисована :)

[@MaxmaxOFF81]

Все рассказы о том "что алгоритм обработки статистики сложный, для мгновенной реакции на изменение фона, что там контроллер мощный стоит" это обычное враньё чтобы оправдать криворукость тех кто писал прошивку и разрабатывал схему прибора. Да, очень много людей этому верит в силу того что метрология ИИ сама по себе сложна и это даёт отличный повод вешать лапшу на уши пользователям, чем недобросовестные продавцы широко пользуются.

[@MaxmaxOFF81]

24:09 > работе встроенной схемы зарядки NI-MH Вон видишь, R22 и D14 - всего 2 компонента разделяют +5В с USB-порта и плюс идущий на батарейный отсек. Так что система сложная, разрабатывали 5 лет в ведущем китайском НИИ приборостроения, аналогов нет! :)

[@Serpiph]

@@MaxmaxOFF81, раз аналогов нет, значит, уникальная весчь.)))

[@elishapiro6535]

Спасибо за подробнейший обзор.

[@SuperCellSky]

Прибор в коробке похож на касетный плеер. Порадовало

[@глушановскийалександр]

У Шарпа были в своё время кнопки управления на крышке

[@tiri-piri111]

Жму твою золотую руку

[@vgsm81]

Пока смотрел обзор, заказа себе такой, только уже с приставкой "pro"

[@EternalMage293]

Привет взял себе XR3-Pro недели две назад прошивка V5.0 радиацию показывает вроде нормально ,по крайней мере естественный фон 0.11-0.14, по ЭМИ видит только сотовые вышки,ЛЭП не видит, на мониторы ,телевизор,лампы дневного света не реагирует, электромагнитное поле тоже не видит.(может мне бракованный попался?).Температуру показывает правильно а влажность занижает.

[@NominalYT]

Что купить для домашнего использования? Например стройматериалы проверить ну Просто знать опасность при радиации вокруг.

[@Sergey_Belkin]

Если без притязаний, то можно любой дозиметр покупать.

[@Thealexpj1]

Я себе тоже приобрёл такое чудо, хотел сказать по изменению электромагнитного излучения у меня дома в квартире не превышает 003.500 ,а на улице до 015.000,вот так, ну не на улице а с болкона руку вытянешь и вот так,на улице еще не мерил но интересно, 2500руб обошолся но прислали видимо не новый без защитной плёнки на экране и экран уже видно что заезженый царапины да еще кнопки отклеиваются,это типо цена качество что ли😮 2023год,спасибо китай❤

[@ДаниельКомьен]

С учётом того,что ценники сейчас космические,прибор не сильно поднялся в цене-поэтому критиковать не стану,хоть и было желание,но на сегодняшний день за такие деньги прибору можно многое простить-но вторичный рынок по прежнему конкурентен

[@МагистрЙода-о2з]

Уже нет. Цены просто дикие. На Авито как с ума сошли цены поднялись в 2 раза. А это чудо как стоило 2300 так и стоит .

[@архив-й7о]

Купил BR-9C только в чуть ином корпусе - сзади справа еще дырочки, наверное для беты ;) Радиоизлучение хорошо заметно на сотовых вышках - в дальних комнатах жить можно, а те что напротив - писец, хоть и за 300 метров. Вайфай излучение слабое, но зато заметна разница при активном использовании вайфай. С електрическим и электромагнитным датчиком непонятно, проводку в доме по ним сложно вычислить, а к ЛЭП еще не прогуливался. Дозиметр тестил на старом армейском дозиметре - снял с его датчика эталонный цилиндр с солями. Приблизил - показания быстро пошли вверх и заорал матом. Так что работает. Но: И Эл и Дозиметр очень плавный и инерционный. Хотя показания обновляются каждую секунду, но реальное изменение данных произойдет плавно в течении более 10 секунд. Так что для поисковости, условно можно считать интервал его чувствительности где-то секунд 10. Покупкой доволен.

[@OPKECTPAHT]

Заказал на ОЗОНе. На день заказа (12 апреля) немного дороже 3000 рублей стоил. Доставка из Китая - месяц. За 3400 рублей предлагается с доставкой за две недели. Если получу и испытаю - сообщу как оно.

[@akaand1]

Когда я интересовался показометром электромагнитного излучения, на алике был какой то бутор с минимальным пределом измерений. Который по видеоообзорам зазлебывался даже рядом с пк. Грустно выдохнув я забил на эту тему, тогда.

[@fobos596]

Пасябки. Как раз интересовался.

[@TheMrGREENRay]

Как я понял, никто еще внятно толком не рассказал как электромагнитное поле пагубно влияет на здоровье. Ну может кроме байки старого военного, который был около фокуса (прям рядом с антенной) военного радара в момент его включения ("чувствовалось тепло под кожей", аналогично с обычной микроволновкой). Есть такая вещь: МРТ, с чудовищным полем внутри в момент работы, я так понял никаких ограничений на циклы обследования нет. Исключение: металл внутри тела. А вот КТ (как и с радиацией), там все просто и понятно: 2 рентгена дозу за обычную процедуру может наоблучать.

[@bmv6462]

Спасибо, очень спасибо!

[@Sergey_Belkin]

Пожалуйста!

[@МирославГенковски-ъ2у]

Заинтриеговал меня! Привет с Болгарий!

[@Sergey_Belkin]

Привет из России Мирослав!

[@МирославГенковски-ъ2у]

@@Sergey_Belkin Приятно! Закажу етот прибор!

[@ЗинаидаГригоренко-о5у]

Спасибо. Тоже заказали. Ждём.

[@Brian-73]

Благодарю

[@Thank_you2023]

Отличный обзор ..благодарю ..уже оформляю покупку))

[@Paul-AnnHell]

Сергей, спасибо!

[@kaluchiy32]

Спасибо за обзор! Годится

[@Jarovit88]

Может потом выпустят с двумя трубками, будет ваще топчик.

[@Sergey_Belkin]

Как выпусят, так и посмотрим. Мож ещё и какой-никакой гамма-фильтр придумают.

[@snesfan8935]

Прикольный дозиметр, думаю потом взять себе.

[@-kafa-2037]

Прошло 6 месяцев-взял?

[@snesfan8935]

@@-kafa-2037 нет

[@serg-III]

прошло 9 месяцев, взял?

[@Эль-Цзи]

Прошло 17 месяцев - взял??😂😂

[@АдамХамзаев-э4ц]

Прошло 2 года взял?

[@mikhailgerus6721]

Спасибо!

[@Lucerbius]

Полезное видео. Автор увидел мнемосхему, там где я думал, что это просто узор. Информативность показаний понравилась, а график чрезвычайно удобная штука, которого нет даже в дорогущих приборах. Думаю его покупать. Может уже появились приборы более доработанные, пускай и подороже? До 10 тыс. А то 701 стоит 30к - слишком уж дорого.

[@Sergey_Belkin]

Как всегда начинаю с вопросов: 1. Для каких целей подбираешь прибор? 2. Какой бюджет на покупку?. Ну с бюджетом всё понятно, а с целями не очень.

[@Lucerbius]

@@Sergey_Belkin В случае чего, думаю бюджет можно и немного увеличить. Прибор для бытовых целей, для жизни. Измерять всё, что под руку попадётся: Квартиру, местность, продукты, чтобы обезопасить себя от вредных излучений. Это даже не я собираюсь покупать, а хотели купить комбайн Soeks Ecovisor F4 за 10к, но так как по отзывам там получается барахло, то я отговорил это делать. В общем, сейчас смотрю на этот BR-9C, в нем как раз есть оба измерителя и электрополя и радиации, да ещё и по удобству использования великолепен, словно в нём собрали всё лучшее. Просто он довольно дешев получается, поэтому какое там долговечное качество, фиг знает. Можно и два прибора рассмотреть, один радометр, другой измеритель электромагнитных полей, если они впишутся в 10к+. Ну и точность чем выше, тем лучше.

[@Sergey_Belkin]

@@Lucerbius абалденные приборы сейчас поисковики - это Радиакод 101 и Атом Фаст 8850 (или 8816). На кристалле йодида цезия. Они очень шустрые. Если они дороговаты, то МКС-01-СА1 или Терра МКС-05 до 10 000 рублей будут идеальными приборами для твоих нужд.

[@Lucerbius]

@@Sergey_Belkin Спасибо. Терра МКС-05 это разве не облегченный Стора-ТУ? А то на юубе есть видео "Лже-радиометр Стора-ТУ". Ну а датчики СБМ-20 и СБМ-21, как я понял, по свойствам одинаковые и они намного хуже слюдяных. А стоимость Терры такая же как и Radiascan 701 А (28к)

[@Sergey_Belkin]

@@Lucerbius Лже-радиометр Стора-ТУ - это мой фильм. Я его сделал, там же в конце видео я дал рекомендации по выбору дозиметра-радиометра Терра МКС-05 в чёрном корпусе, чтобы не попасть на старую версию этого радиометра с жутчайшими измерительными свойствами. А так, прибором я пользовался, он отлично себя зарекомендовал, подарил его другу на СВО.

[@dimchenkim]

Спасибо тебе! ❤

[@odstavec-900mm6]

Спасибо за обзор!

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

С китайским новым годом! :)

[@maestroPotter]

Я правильно понимаю, что он не обнаруживает Альфа частицы? Коих большинство в продуктах питания. Поэтому он непригоден для измерения радиоактивности продуктов питания?

[@Sergey_Belkin]

@@maestroPotter BR-9C - не предназначен для измерения альфа-излучения. В продуктах питания чаще содержатся вещества бета и гамма-излучатели!

[@ДмитрийГорелышев-и9с]

👍

[@Serpiph]

17:51 - прибор точно не подходит под российские и, насколько знаю, европейские требования. Ибо измерение В/м (электрическое поле) нужно проводить на частотах 50 Гц и 30 Гц-300 МГц раздельно, а плотность потока энергии в диапазоне 300 МГц-300 ГГц.

[@guesswho3134]

Благодарю за прекрасный обстоятельный обзор. Интересно, вы что-то предприняли после своих замеров?

[@Sergey_Belkin]

После замеров эми? Окна заклеил солнцезащитной плёнкой! Излучение ослабло.

[@АлексейОстроверхов-ю3б]

СПАСИБО!!!

[@Re-ceptor]

Сейчас появились новые интересные приборы с цветными дисплеями, один безымянный (продается под брендом Uni-t и без бренда) а другой фирмы Fnirsi. Первый, похоже, сильно медленный, а второй, по моему, интересней и качественней. Не могли бы вы его протестировать? На распродаже али его можно купить что то около за 45 долларов.

[@Sergey_Belkin]

Да, как бы, к китайским дозиметрам я уже потерял интерес. Я его удовлетворил на этой модели. Покупать я вряд ли буду, но если кто-то пришлёт, то могу сделать обзор!

[@ВиталийКочедыков]

А контролёр зарядки есть в дозиметре ? Можно оставлять на зарядке ,аккумуляторы не рванут?

[@Sergey_Belkin]

Про этот момент не знаю. Я все аккумы, в том числе от Радиаскана 701А, заряжаю в отдельном крутом зарядном устройстве Опус на 4 батареи. Зарядным модулем в приборах я не пользуюсь, мало ли чего!

[@СергейДорошко-ъ6ц]

Посмотрим.) Лайк уже поставил.

[@Sergey_Belkin]

благодарю!

[@СергейДорошко-ъ6ц]

@@Sergey_Belkin У меня дома 1 мквт на см2, а на улице от 10 до 70. Попробуй подняться выше этажами и измерить излучение - тогда диаграмма направленности антенны точно попадёт на твой прибор.

[@СергейДорошко-ъ6ц]

@@Sergey_Belkin Я до сих пор не могу найти советские ГОСТы на безопасные уровни излучений. Они должны быть ещё строже.

[@Serpiph]

@@СергейДорошко-ъ6ц, Постановление 848-70 Санитарные нормы и правила при работе с источниками электромагнитных полей высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот, СН 2963-84 Временные санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электромагнитных полей, создаваемых радиотехническими объектами, ПДУ 4131-86 Предельно допустимые уровни (ПДУ) воздействия электрических полей диапазона частот 0,06 - 30,0 МГц, 4262-87 Санитарные нормы дифференцированных по частоте предельно допустимых уровней для населения электромагнитного поля (ОВЧ диапазона волн), создаваемого телевизионными станциями. Это не всё, что есть, можно поискать и дальше.

[@СергейДорошко-ъ6ц]

@@Serpiph Спасибо большое!

[@ilnaz_gilemianov]

Вижу видос Серёги, ставлю лайк сразу 😎

[@ilnaz_gilemianov]

Увидел вышку, и подумал про сиреноголового )))

[@Sergey_Belkin]

Благодарю Ильназ!

[@ilnaz_gilemianov]

@@Sergey_Belkin а сравнение с Фнирси китайским будет?

[@ilnaz_gilemianov]

Помню в телеге активно искали руководство на русском языке на Фнирси. Чую новый видос пишется 😎

[@Sergey_Belkin]

@@ilnaz_gilemianov будет сначала обзор Фнирси. А потом сравнение.

[@ilnaz_gilemianov]

Я ещё нашёл на просторах Али идентичный XR3 Pro😃

[@Sergey_Belkin]

Да, да! И про эту модель мне тут в комментариях много раз писали.

[@ilnaz_gilemianov]

@@Sergey_Belkin на самом деле ))) из плюсов usb type C, термометр и уровень влажности. Из минусов экран не отключить. Все остальное идентично. Будем учиться читать сообщения ниже ))) Вам как всегда большой респект и спасибо!!!

[@Андрей-к8ш8ь]

Добрый день интересное видео. Спасибо. Какой прибор актуален на сегодняшний день?

[@Sergey_Belkin]

Прибор будет актуален тот, что больше будет подходить под цели и задачи отдельно взятого человека! Какие ты преследуешь цели и задачи перед прибором?

[@Radfli]

Лайкос однозначно! А ЛЭП 110кВ чем померять лучше? она ВЧ тоже фонит

[@Sergey_Belkin]

Нет, лэп 110, 220, 330 и 550 килоВольт не светят в коротковолновом диапазоне СВЧ. Только в электрическом и магнитном полях.

[@Radfli]

@@Sergey_Belkin Я про то что там напихано всяких АСКУЭ и пр сигналов связи помимо синусоиды 50Гц и вот насколько они фон дают

[@Sergey_Belkin]

@@Radfli ну, это я уже не знаю.

[@Армаа-х1ж]

Интересный обзор

[@АлександрЗапорожцев-з3х]

Спасибо,так отверстия стоит сверлить в корпусе,и чем прикрыть?

[@Sergey_Belkin]

Для этого дозиметра сверлить не стоит. А прикрывать тебе зачем? Определить гамма или бета светит?

[@newmaster4507]

Просверлил? Закрывают ищнутри сеткой защищающие дидемики и микрофоны. Вот только где сверлить

[@taiga-prohor4795]

Сергей приветствую! Можешь ли сказать что то о soeks f4 как о дозиметре? Хочу приобрести, и решил сначала спросить у человека действительно знакомого с этой темой.

[@Sergey_Belkin]

@@taiga-prohor4795 хочешь купить по-настоящему хороший, продвинутый и качественный прибор на счётчике СБМ-20-1 [как и у Соэкса ф4] при этом не пререплачивая, то покупай Терру МКС-05 в чёрном корпусе. Останешься довольным. Компания Соэкс ещё ни одного нормального прибора (в частности дозиметра) не сделала. По всем этим нитраттестерам, детекторам ЭМИ я хз.

[@ЮрийАлександрович-у2ж]

Я себе купил за 2172 руб. BR-9B XR-1 Pro. Из явных новшеств: датчик температуры и влажности, изменение уровня звука и разъем Type-C. Недавно ещё появилась интересная модель ударопрочного дозиметра: Fnirsi GC-01 за 3 тыс. руб. Там уже много параметров можно изменять, попродвинутей, но новая модель и могут быть косяки типа в автономности и т.д. и лучше наверно следующей ревизии дождаться и на счёт эффективности дальности обнаружения интересно какой дозиметр из этих лучше.

[@Sergey_Belkin]

С параметрами обнаружения гамма полей будет одинаково, потому как во всех моделях применяется один и тот же счётчик типа М 4011.

[@1thAlexander]

Юрий Саныч, а в вашей версии прибора осталась возможность отключать экран в режиме измерения радиации? У меня вместо этой функции правая кнопка стала регулировать порог тревоги, а экран теперь отключается только при измерении ЭМ излучений. И это меня расстраивает. :(

[@Sergey_Belkin]

@@1thAlexander в моём приборе дисплей отключается в обоих режимах, но я данной функцией практически не пользуюсь. Подумайте, может и вам она особо не нужна? Когда я провожу измерения для меня необходимо, чтобы дисплей постоянно горел и показывал результаты. А когда все измерения провёл, то что ему находиться в дежурном режиме. Просто выключаю!

[@1thAlexander]

@@Sergey_Belkin может быть. Я, как видите, совсем новичок в этом деле. Но при использовании фотоаппарата, ситуации у меня бывали достаточно регулярно, когда понимаешь, что с питанием светит напряженка и оптический видоискатель давал возможность увеличить количество кадров с выключенным экраном. Здесь я тоже предпочел бы долго ориентироваться на частоту щелчков, чем недолго на картинку. :( Тем более, что картинку он продолжает отрисовывать даже без подсветки. Идешь, он пощелкивает, а если зачастил, можно включить экран и все развитие ситуации на ладони. Зато раза в полтора можно дольше на одном и том же заряде получать информацию. :)

[@Славный-щ6ф]

Подскажите, этим дозиметром можно измерить уровень радона дома? Если да, то как?)

[@Sergey_Belkin]

По умолчанию. Лучше всего уровень радона в доме определяют слюдяные счётчики. Лучшие модели Радиаскан 701А и МКС-01-СА1, и прочие слюдники. Может ли наити радон китайский прибор? Я думаю может, но намного хуже. Как сделать это, долго писать, у меня есть статья на этот счёт. Сейчас пришлю ссылку. Делаете всё так же, но с китайским дозиметром. Если уровень радона будет в комнате чуть выше минимального и будет приближаться к среднему, то такую активность любой прибор зарегистрирует. Но всё нужно проверять на опыте!

[@Sergey_Belkin]

А вот ссылка. dzen.ru/a/YctRqFz2A2lyFytk

[@Борис-г1с]

Спасибо. Было интересно.

[@vladimirvictorovich2956]

Спасибо за видео! Посоветуйте пожалуйста бюджетный качественный радиометр для бытового использования (для контроля уровня радиации)

[@Sergey_Belkin]

А чем вам не радиометр вот этот?

[@Sergey_Belkin]

А вообще у меня есть статья по этому вопросу. Она уже многим помогла. Вот ссылка. zen.yandex.ru/media/id/5ca9b0986b620c00b3e396f5/6228d407e1a02b3ec58574d9

[@vladimirvictorovich2956]

@@Sergey_Belkin Этот тоже понравился, просто вижу вы разбираетесь хорошо в этом вопросе, решил переспросить, может есть какой еще хороший

[@Sergey_Belkin]

@@vladimirvictorovich2956 их очень много хороших. Советую прочесть статью.

[@Sergey_Belkin]

@@vladimirvictorovich2956 потом жду вопросы.

[@ВалерийПрокофьев-ы2з]

Доходчиво ! Покупаю .

[@hyppopotamm]

Купил себе подобный на Алике. Называется XR3. Жёлтый. У производителя также XR1 это "nuclear radiation detector", XR2 "electromagnetic radiation detector", а XR3 гибридный прибор. Немного изменён дизайн. Экран обрамили чёрной рамкой. Кнопки чёрные. Упаковка картонная. ЖК экран закрыт транспортировочной плёночкой. Инструкция на русском есть, при чём довольно забавная, с историческими справками про счётчик Гейгера-Миллера (именно так, не Мюллера). Похоже авторы что-то скопировали из Сети, а что-то перевели сами. В целом забавно, но всё ясно :) Вот тут на 3:40 текст соответствует части второй моей инструкции. Картинка похожа, но немного другая. Не совсем понятно, какой же из приборов копирует другой... 5:06 никакой "мнемосхемы" нет, просто чёрная рамка. 5:20 У моего шурупы там же. По середине есть отверстие для стационарного подвешивания прибора на стену, "на гвоздик" :) А вот наклейки производителя НЕТ! ))) И в инструкции его упоминаний не нашёл. Пока изучаю, отличий функционала пока не вижу. Разве что кнопка "ON" у меня не мгновенно срабатывает, а с секундным удержанием. Возможно они добавили защиту от случайных нажатий...

[@hyppopotamm]

Попробовал включить прибор от микро-USB без установленных батареек. РАБОТАЕТ :) Диод светится красным. Так что это скорее не индикатор зарядки, а просто светодиод показывает наличие питания на USB. В целом получается, что можно прибор посоветовать радиофобам. Чтобы просто висел на стене 24/7 и если что, заметив превышение, он запищал бы ;) Паз для того чтобы повесить на гвоздик есть. (Не знаю как у технарей такой паз называется, подскажите)

[@hyppopotamm]

Пластик у меня не скрипит никак :) Качество ещё выросло, видимо.

[@hyppopotamm]

19:15 Ха-ха. Привет из Москвы! ))) Специально отошёл в спальню, где минимум приборов, не работает ТВ. Показатели ни разу не получились нулевыми до запятой. Минимум, S = 05,... E=004,... H=00.143 Обычная многоэтажка в спальном районе столицы :(

[@Sergey_Belkin]

@@hyppopotamm у меня пластик заскрипел после разборки корпуса, а так, тоже была тишина. Боюсь переусердствовать, лучшее враг хорошему.

[@КириллПетров-ч8р]

в плане беты из уранового стекла-там ещё немного тормозного рентгена, насколько я помню. Вот ему точно корпус не помеха.

[@Sergey_Belkin]

Чтобы тормозной рентген появился, бете нужно на какую-то плотную поверхность падать и отражаться. А у китайца там всё в, поглащающем бету, пластике! Откуда ему там взяться?

[@ПатриотРуси-о8ж]

Подскажите, проверял свой бр9б на стоматологическом рентгене, выдержка была максимальной 2сек. , Показания не изменились, это значит что прибор не исправен или я как то не так проверял.

[@Sergey_Belkin]

Очень часто рентген пускает лучи низких энергий, ниже чем может засечь стеклянный счётчик дозиметра. Попробуйте его проверить на каких-нибудь калийных удобрениях.

[@ПатриотРуси-о8ж]

@@Sergey_Belkin таки да заработала, сначала положил прибор на пачку калийных удобрений ничего не изменилось, уже даже спор открыл с продавцом, но потом решил его ещё разобрать и поднести прибор и о чудо он заработал. Скорей всего буду делать в корпусе отверстия для лучшей чувствительности. Благодарю за подсказку.

[@newmaster4507]

​@@ПатриотРуси-о8жну что сделал отверстия? Где конкретно. Диаметр. Количество?

[@ПатриотРуси-о8ж]

@@newmaster4507 сделал , всё работает. Отверстия 3 мм два ряда, в ряду через 6-7 мм , на против стеклянной трубки. Трубку выпаял и приподнял так чтобы до корпуса оставалось 1-2 мм. Как то так.

[@ganzhispgosha1932]

Здравствуйте , спасибо за познавательное видео ! Подскажите пожалуйста . Работаю в поликлинике . Этажом выше , над моим рабочим местом находится рентген - кабинет . Как проверить безопасность своего помещения ? И поможет ли данный прибор для этого ?

[@Sergey_Belkin]

Любой прибор на газоразрядной трубке Гейгера-Мюллера будет плохо улавливать слабые потоки рентгеновских лучей, тем более импульс. БР-9Ц не исключение. Для таких целей [измерение рентгеновского излучения] больше подходят радиометры на кристаллах, то есть сцинтилляционные радиометры. Пример дозиметр-радиометр Атом Фаст модели 8850 или 8816. 8816 будет чуть лучше даже регистрировать рентген. Но Атом Фасты - поисковики, они будут завышать немного мощность дозы, соответственно доза будет неверной. Но их назначение в прочем и не дозу правильную считать, а поиск. С поиском они справляются прекрасно. Есть и другой дозиметр-радиометр Радиакод 101, вот это прибор имеет кристалл йодида цезия как и у Атом Фаста 8816 объёмом в 1см³ и при этом правильно считает и МЭД и ЭД. Все приборы очень маленькие, как карандаши, ну чуть толще, но при этом шустрые и удобные. Стоят дороговато, не как БР-9Ц зато один раз купите и влюбитесь в их работу!

[@ganzhispgosha1932]

Спасибо большое !

[@Dronndron]

Здорова серёга👍 давно видео не было удачи☮️☮️☮️👍

[@Sergey_Belkin]

Привет! Летние видео закончились, я об этом писал.

[@Garikuss]

надо брать :)

[@АндрейЛогвинович-ю5р]

Пропустил в обзоре время работы или не говорили? На долго хватает 3-х батареек?

[@Sergey_Belkin]

Я не говорил о времени работы прибора на одном комплекте батарей. Скажу так, я как вставил ещё при покупке батарейки, так до сих пор ещё их не поменял. Но я и редко прибором пользуюсь.

[@rec4u]

Хороший обзор! посоветуйте что лучше br-9c или Fnirsi ?

[@Sergey_Belkin]

Терра МКС-05! Советую! На Авито! Не более 6 тысяч!

[@rec4u]

@@Sergey_Belkin у меня нет авито)

[@Sergey_Belkin]

@@rec4u тогда лучше бр-9ц.

[@rec4u]

@@Sergey_Belkin у китайцев появилась обновленная версия br-9c называется XR3 i XR3-Pro по ним ничего не скажете?

[@Sergey_Belkin]

@@rec4u ничего не скажу. Я ей не пользовался. Почитай комментарии ниже, там подписчики про неё писали уже.

[@Alexander-Chernenko]

18:20 чтобы вокруг проводника было магнитное поле, недостаточно чтобы он был под напряжением, нужно чтобы через него протекал ток

[@DenysMuzyka-t7m]

Круто! Спасибо!!!

[@johnny2261]

Сергей, приветствую. Для бытовых измерений такого прибора будет достаточно? Ведь он не все виды радиации может обнаружить, насколько распространены те, которые он не видит?

[@Sergey_Belkin]

Такого прибора будет достаточно лишь для поверхностных, быстрых, экспресс-замеров. Для более тщательных нужно покупать более профессиональные марки. Их нет среди китайских дозиметров. По гамме будет всё детектить, по бете частично всё, по альфе никак! Самое распространенное излучение - это бета, а потом гамма!

[@johnny2261]

@@Sergey_Belkin Благодарю. Читал, что альфу и профессиональные не видят толком

[@Sergey_Belkin]

@@johnny2261 всё они видят в рамках своей компетенции!

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

Подскажите пожалуйста, у вас тоже скачут показания от 0.05 до 0.20 при обычном фоне дома?

[@Sergey_Belkin]

@@Le_Rappel_des_oiseaux даже больше.

[@DiscoRobot777]

Скажите пожалуйста, в Али находит BR-9C XR3 (по фото вроде прям 1:1 как в этом видео), это он же? ...ещё есть XR3 Pro: добавлен датчик температуры и влажности воздуха..

[@Sergey_Belkin]

Ничего не могу сказать про модель XR-3. Я её не эксплуатировал. Мои фантазии относительно XR-3 я думаю, вам мало будут интересны. Я долго и упорно использовал именно BR-9C, поэтому сделал честный обзор, используя свой опыт измерений и эксплуатации.

[@Hajmer]

Можете сделать обзор по теме другого *(радио)излучения 4г и тд? на прибор собрата китайца собрата BR-9A , благодарю.

[@Sergey_Belkin]

Привет! У меня нет БР-9А. Но по-сути, детектор эми БР-9А такой же как и БР-9Ц. Есть ли смысл сравнивать?

[@Hajmer]

@@Sergey_Belkin может не так выразился, высказался. По теме "сравнения", я хотел услышать информацию , ловит ли, на сколько точно измерение электромамгнитное излучение , 4г , 5г , сравнение и аналих. Пригоден ли в плане "погрешности" измерять данное излучение.

[@Sergey_Belkin]

@@Hajmer теперь понятнее. Я думаю, ты и сам в курсе, что для качественного сравнения приборов детектирования ЭМИ, нужно купить или взять какой-нибудь профессиональный прибор. А все они стоят запредельных денег. Так вот, купить я их не могу, а где взять, хотя бы напрокат, - не знаю. Можно, конечно, попробовать вызвать человека с Роспотребнадзора с этим прибором и потом сравнить. Ну вообщем я не знаю. В комментариях есть человек, который сравнивал показания китайского прибора с профессиональным, говорит что показания расходятся и сильно. Ну а что можно ожидать от дешёвого прибора??? Найди тот комментарий, прочти.

[@ИванСектор]

Класс

[@CassiniSea]

Подскажите, а где видео сравнения приборов? Не могу найти. Спасибо за видео обзор, очень интересно👍

[@Sergey_Belkin]

Видео-сравнение приборов я привёл ссылками в том месте этого обзора, где я и говорю про сравнение. Перейдите по подсказкам. Не найдёте, прямые ссылки вам сброшу.

[@CassiniSea]

@@Sergey_Belkin У меня почему-то не отображаются подсказки к этому видео ни на телефоне ни на компе... Странно. Если не сложно - скиньте пожалуйста

[@Sergey_Belkin]

@@CassiniSea kzbin.info/www/bejne/maiqfKGmYrWgp7s

[@Sergey_Belkin]

kzbin.info/www/bejne/hZi2hYZ7mcmNbas

[@Sergey_Belkin]

Остальные потом!

[@mishasexperiments8476]

Спасибо за видео!

[@gzegozp]

А чем отличается BR-9C XR3 ? С виду корпус такой же , только кнопки чёрные

[@Sergey_Belkin]

Я не знаю.

[@Fin_Rus]

А как понять, гамма или бетта излучение он измеряет? Или нужно кнопку где-то нажать?

[@Sergey_Belkin]

Он сразу и гамма и бета излучение измеряет. Единица измерения Зиверт в час допускает такой момент. Нужно отделить гамму от беты - используй самодельные фильтры. Я же в видео про это говорю.

[@Fin_Rus]

@@Sergey_Belkin а вот про фильтры я походу мимо ушей пропустил)

[@Fin_Rus]

@@Sergey_Belkin а как тогда определить сколько бетта излучения или гамма, ведь насколько я знаю их показания отличаются?

[@Sergey_Belkin]

@@Fin_Rus в фильме есть небольшая вставочка. Я Атом Таг кладу в алюминиевый тубус, а под БР-9Ц кладу фильтр от радиометра Стора-ТУ.

[@Sergey_Belkin]

@@Fin_Rus их показания не то чтобы отличаются, а единицы измерения разные. Измерить бета-поток дозиметром-радиометром БР-9Ц не получится. Такой функции в нём нет. А вот обнаружить бета-излучение можно. Если будешь применять фильтр, то можно примерно посмотреть какой вид излучения вносит наибольший вклад в мощность дозы.

[@malysh08]

Отличный обзор! Есть у меня желание и задумка приобрести данный прибор! Правда есть "НО", я не фига не соображаю сколько норма для квартиры(именно радиации и иже с ней)! Не, конечно, как всегда можно "Ок GOOGLE" но задаётся мне проще спросить вас о том, сколько же в квартире норма! Буду рад ответу и за ранее благодарен!

[@Sergey_Belkin]

Не более 0,20 мкЗв/ч. Небольшое отклонение в большую сторону допускается.

[@nottobedetected]

@@Sergey_Belkin 5 мЗв/год 😉

[@SOZDATELYOUTUBE]

Отличный обзор! Я хочу себе приобрести BR-9b, могу брать? Вы рекомендуете?

[@Sergey_Belkin]

Смотря для каких целей!

[@SOZDATELYOUTUBE]

@@Sergey_Belkin для общего измерения, город, предметы, объекты

[@Sergey_Belkin]

@@SOZDATELKZbin то есть вам хороший дозиметр нужен?

[@SOZDATELYOUTUBE]

@@Sergey_Belkin простой, эфективный, но не дорогой, посмотрел ваш обзор и судя по вашему мнению и отзывам про br9-c, мне br8-b подходит, нравиться цена-качество, спрашиваю как у знающего человека. Я новичек скажем так

[@Sergey_Belkin]

@@SOZDATELKZbin советую к покупке на Авито дозиметра-радиометра Терра МКС-05 в чёрном корпусе, или МКС-01-СА1. Не более чем за тысяч 5-6 за экземпляр. Будете очень довольны. Прочтите мою статью по выбору дозиметра на яндекс-дзен, чтобы не купить барахло. Ссылку сейчас пришлю

[@ruslanm.6953]

Чем отличаются модели 9В и 9С кроме возможности измерения электромагнитного излучения. Дозиметрическая часть по функционалу отличается? 9в почти в два раза дешевле.

[@Sergey_Belkin]

Ничем не отличается, кроме, функции измерения ЭМИ. Ну ещё и цветом корпуса, и всё!

[@Lcapone]

Уважаемый автор, что Вы можете сказать о покупке данного дозиметра для домашнего использования? Если взять Терру к примеру? Радиаскан это конечно моя мечта, но дорогой к сожалению.

[@Sergey_Belkin]

Здравствуй Александр! Терра МКС-05 это уже навороченный дозиметр-радиометр, на голову лучше китайца. Есть возможность измерения бета-потока за счёт съёмного фильтра. Шустрый прибор, громкая сигнализация. Радиаскан 701А ещё круче Терры в чёрном корпусе. Читали мою статью "Как выбрать дозиметр?"? Я её тут приводил во вкладке сообщество.

[@Lcapone]

@@Sergey_Belkin да, помню было такое. Но чисто Ваше мнение по поводу этого китайца, только без детектора ЭМИ.

[@Sergey_Belkin]

@@Lcapone да в принципе его цена, если без детектора ЭМИ. Только не знаю какая цена у него на данный момент.

[@serge9846]

Если серьезно - спасибо огромное за видео. Только странная цена, сейчас он стоит 60 евро в амазоне. А можете дать ссылку на то, где вы свой покупали?

[@Sergey_Belkin]

Нет, ссылку дать не могу, потому как выбирал из нескольких продавцов и у того, у которого цена была меньше всех, я его и купил. Ссылку не оставлял в закладках и не запоминал. Хотя цены тогда на этот прибор колебались не слишком в широком диапазоне, примерно, от 5100 рублей [за эту цену я и купил] до 5800 рублей. В принципе, тогда можно было купить за любую цену, сильно не победнел.

[@serge9846]

@@Sergey_Belkin тогда сейчас цена еще меньше. В описании к видео вы говорили о том, что цена 1000 руб было.

[@Sergey_Belkin]

@@serge9846 нет. Не так. Ты прослушал. Посмотри ещё раз. Я сказал, что на момент покупки прибора его цена от БР-9Б отличалась всего на 1 000 рублей. То есть БР-9Б стоил 4100 рублей, а комбинированный дозиметр БР-9С стоил 5100 рублей! Имеющий уши да услышит!

[@juriylit8936]

Этот прибор нормальный Greentest Eco Water (3 в 1)???