Китайский Neumann U87 с Aliexpress / Studio600ru

ВНИМАНИЕ!!! в комментах часто стали писать, что это электретник и он не работает от 48! ЭТО НЕПРАВДА!!!! Это полноценный конденсаторный мик! Я специально проверял, без фантомного питания он не работает! Работает только при включенном фантоме!
Китайская подделка с Алишки. Потестим!
Добавляйтесь в друзья den600, присылайте ваши песни на сведение!
Вступайте в мое сообщество studio600ru

[@user-sm9ik8yh7g]

Класс! Недавно я тоже купил себе такой же набор за 8000р, похожий, но только с оригинальным пауком и пантографом. Из всех микрофонов, которые у меня были - этот самый лучший по звучанию. Есть карандаши Behringer C 2, они на низких частотах не очень хорошо пишут, а также обладают мыльным верхом, а Behringer С 1, наоборот имеет очень много верха, прямо до песка с железом, но низа практически вообще нет. А эта подделка под Нойман У 87 звучит и с низом и с верхом (очень мягким и деликатным), мощный и мягкий звук. Характер звучания довольно тёмный, что очень хорошо сочетается с моим довольно резким и тонким голосом. Думаю неплохо покажет себя на флейте, гобое, саксофоне, фортепиано и гитаре (пока не пробовал). Но голос на вокале звучит реально мягко, объемно и нерезко! У него довольно бомбезная микросхема, а также полноценный большой капсюль 34мм! Спасибо за ваше видео, после него я и загорелся желанием купить этот микрофон.

[@FancyFlightAlba]

Спасибо тебе за обзор! Кому-то точно полезно будет. Довольно «яркий» микрофон, мне понравилось звучание. Покупать не буду, т.к. у меня есть мик Аудиотехника, я им очень довольна. Но рассмотрела бы такой вариант, если бы у меня ничего не было бы. 👏🏻👍🏼

[@davez1122]

Усиление не выровнено между тестируемыми микрофонами на семплах. В итоге имеем у китайца +3-5дб и тест не показывает фактически разницу в ачх, а лишь бОльшую чувствительность китайца по с равнением с Rode и толку от этого по сути нет.

[@Bee_BeaTLe]

Очередная годнота🤫👌👌👌

[@user-ub2xi8dc4p]

Парни раскручевайте канал нормальный человек все понятно объясняет

[@Studio600ru]

Спасибо

[@kiss_me_please]

Денис, расскажи про мастеринг. Ну и гитары за спиной интересно посмотреть :)

[@Studio600ru]

Снял про гитары ) на днях выйдет

[@kiss_me_please]

@@Studio600ru супер!

[@archietebaldo1717]

Тоже такой паук был от октавы, согласен очень похож)

[@gearogear]

Если будет интересно, то Илья MJTV Соколов года два-три назад сравнивал китайский SM58 за 1200р (на то время) с оригиналом за 12000 или 16000. Записи голоса, гитары. За видос благодарность

[@Artibuk]

збс мик, дома демки писать или на студии, либо для скайпа))

[@Studio600ru]

да. Надо будет потом микс сделать на нем.

[@truemikebass]

Китайцы на удивление стали делать качество

[@GarryBars]

Почему нойман звучит на тестах настолько громче? А на Роуд как-будто фильтр соеза высоких частот повесили и уровень громкости убавили.

[@Studio600ru]

Ничего не делал со звуком. Всё как было без обработки

[@dimebucker4430]

Китайский металл- Си Лу Мин)

[@Studio600ru]

))))))))))))))

[@w1ak2a]

Ну это точно не конденсаторный микрофон, а от силы электретный, ибо провод XLR-miniJack3,5mm для конденсаторного микрофона будет бесполезен, его не воткнуть в обычный комьютерный разëм микрофона, так как ему нужно 48V а такой опции нет в разëмах стоковвх звуковых карт комьютера. А электретный вполне может обойтись и без фантомного питания, но и не будет против оного, и даже лучше зазвучит чем без него. Но качество звука а также срок службы капсуля конечно с конденстаторным не сравнить. Потому самый дешовый честный конденсаторный микрофон начинается с 7-8к деревянных на авито, какой-нибудь берингер к примеру, и ето прям на порядок лучше чем это.

[@syndicate0468]

Отличный обзор. Не могли бы Вы поделиться ссылкой, где его можно приобрести на AliExpress?

[@Studio600ru]

могу свой продать по цене 2500, как и купил. ссылку не найду. Прощу прощения. По названию можно поискать. Их там много.

[@rogerpratchet]

​@@Studio600ru на озоне сейчас можно найти за 1800, распродажа.

[@JVSd-SG]

Интересно его сравнить с alctron c410, мне кажется altron c410 ближе к NT1-A, но лучше лоб в лоб.

[@istrati73]

takstar , ... tak45 звучит шикарно за недорого, этот завод делает компоненты многим микрофонным компаниям типо LEWITT

[@user-cr9mn9vp4i]

А что за фантомка у него? Если 48, то как это работает через 3,5mm разъем, допустим, от камеры?

[@Studio600ru]

48. там распайка XLR на стерео джек

[@user-cr9mn9vp4i]

@@Studio600ru И что? Обычно на 3,5 мм гнездо поступает низкая фантомка - порядка 3 вольт. Скажем на той же камере, или ноуте, или мобильнике (там правда TRRS - переходник нужен будет). Пробовал подключать его к таким устройствам? Работает? Если заработает, то значит микрофонишко электретный, и тогда понятно, почему он стоит так дешево.

[@Studio600ru]

@@user-cr9mn9vp4i да я просто рад такому проводу))) конечно для мика его использовать нет смысла

[@Studio600ru]

@@user-cr9mn9vp4i попробую и сюда напишу

[@drosselmeier]

@@user-cr9mn9vp4i наличие 3.5jack и так показывает, что капсюль электретный.

[@mishanyaniger]

U87 как динамический микрофон звучит. Вообще как рация какая то😂

[@user-sm9ik8yh7g]

Нормально звучит, очень сбалансированный по всему диапазону, вообще не красит ни на верхах, нигде, я себе заказал абсолютно такой же. Могу сказать на сто процентов, что он звучит не как динамический микрофон, нет у него картонности и зажатости, как у динамических микрофонов, сравнивал лично сам. Верх звучит вполне воздушно и прозрачно даже без накручивания высоких частот эквалайзером, просто он не такой резкий по звуку, как Rode NT 1A.

[@PSORIK]

Китайский громче, однозначно лучше

[@user-pf9mm2hg4f]

Я ждал когда возьмёшь отвёртку, разберёшь и вытащишь лампу.

[@Studio600ru]

Ну я тут больше про звук и применение

[@Co8a]

откуда там лампа-то?

[@user-sm9ik8yh7g]

У него точно нет лампы, он на транзисторах, я разбирал, у меня тоже он есть.

[@Strannik718]

Кароч род для шептунов,для поющих нойман или шур 7б

[@drosselmeier]

9:50 не получится. У U87(Ai) синяя наклейка, т.к. он *трансформаторный*.

[@Studio600ru]

там на алишке и синие есть в продаже ))))) в любом случае это была шутка )

[@PoliceCar_]

А что по ачх? Большая разница?

[@Studio600ru]

Мне кажется, что китайский график далек от действительности.))))

[@PoliceCar_]

@@Studio600ru тогда это действительно отличный вариант за свои деньги! А я сыну акг брал 😄 а мог бы и сэкономить

[@sleepwalkerinlove]

@@PoliceCar_ Хорошо, что не сэкономили.

[@prm_taraz]

Как по мне так этот китаец более прозрачный и читаемый, чем роде. У меня есть Rode k2 и Nuemann u87 в оригинале, и есть китаец. Так вот разница у них ооооочень незначительная. Через пред dbx586

[@AxssNakke]

Для домашних демок более чем достаточно, надо брать)

[@Studio600ru]

да вообще норм мик

[@drosselmeier]

для домашних демок достаточно ВМ-800 за 1000 рублей

[@user-sm9ik8yh7g]

​@@drosselmeierВот-вот, а то ещё шиковать будем, для демок брать полноценные конденсаторники пусть и за 2000р😂

[@pavelchenkovalentine5145]

У настоящего синий лейбл.

[@cyberguardian3381]

Роуд нт1а звучит чище.

[@user-sm9ik8yh7g]

Не чище, а ярче на высоких частотах. Род немного красит

[@joeowkkkeem]

У ноймана у87 синии значок

[@Vitalandinc]

полное говно, но смотрится прикольно. видосу лайк

[@pavelchenkovalentine5145]

Не имей Амати, а умей лабати!

[@user-vj5hh3vk1n]

Если его разобрать, внутри схема и капсюль от bm800 со всеми вытекающими.

[@KrasivushayaXlorka]

долгое вступление. начало 5:55

[@MillenniumLoc]

Тот микрофон стоил 500 баксов и звучал как нойман, а то что ты купил это ширпотреб

[@Studio600ru]

Тот это какой?

[@MillenniumLoc]

@@Studio600ru kzbin.info/www/bejne/f5CpapaniMpgbKM

[@Studio600ru]

Пусть так. Но у большинства нет 500 баксов, а писать музыку хочется.

[@MillenniumLoc]

@@Studio600ru согласен, по этому я и не покупаю все эти романы, тупая плата за бренд, б2 про делаю нойман, и все устраивает

[@Studio600ru]

@@MillenniumLoc ну я не слышал в деле реального ноймана, но думаю, что все дело в ушах и руках музыканта, и можно и на более дешевых хорошие миксы делать

[@LUKASDIE-bu8rq]

Что с английским мужик?

[@Studio600ru]

не понял вопрос. как это относится к обзору микрофона?

[@antonglazunov4834]

Первый нах

[@user-cp9nl7dc6m]

Детское сравнение, на разной громкости.

[@Studio600ru]

Включи мозг профи, это сделано специально чтоб слышно было что у них разная чувствительность. И насколько она мощная у китайца!

[@user-cp9nl7dc6m]

@@Studio600ru А кто тебе сказал что это хорошо?)))) Еще один минус, но отмазаться от явного брака надо)))). Хотя бы сославшись на якобы мощь))))

[@Studio600ru]

Что хорошо? Я не говорю что это хорошо или плохо. Я просто показал, что мики звучат по разному. Что ты мне пытаешь доказать? Это мой обзор и мое видение теста. Я считаю что это правильно - понимать все аспекты звучания! На этом полемику считаю закрытой.

[@user-ti5ko2md9x]

Тестер) Хоть бы по уровню подогнал

[@Studio600ru]

Так в этом-то и смысл, чтоб понять какой у него выхлоп!

[@user-ti5ko2md9x]

Есть в психоакустике, в тестах, такая штука: громче звучит, значит субъективно лучше кажется. Хотя этому китайцу и это не помогло...