Китайское экономическое могущество - в прошлом?

[@evgenyreutov9603]

Великолепный анализ и один очевидный вывод: коммунистические идеи вредны для людей, но очень полезны для сохранения и укрепления власти тех кто их насаждает. Это как физические законы. Работают всегда и везде.Вывод сделайте сами

[@batutash2698]

Идеи великолепны но неосуществимы ,это рай для верующих его нет но люди стремились

[@buh-w4z]

​@@batutash2698когда казалось, что голосующая женщина это невозможно и никогда не будет. А до этого отказ от рабства. Первый президент США не даст соврать. И много чего казалось неосуществим... Другой вопрос сроков. В ту прекрасную годину ни мне, ни Вам явно пожить не доведётся, к сожалению.

[@igorlobanov5031]

Я скорее верю, что коммунизм наступит. Но мы не имеем представления о том, что это такое. Правда, марксисты считали, что коммунизм наступит почти сам, когда экономика достаточно разовьется. Да, будет революция, но она просто расставит точки над i. Отменит частную собственность и т. д. Строить коммунизм не нужно, нужно экономику и технологии развивать. Я бы сказал, что еще человека и общество. Пока мы не готовы к коммунизму.

[@cat35467]

Коммунизм - это противоестественно человеческой природе. Это когда каждый должен бескорыстно работать на общее благо. Так не бывает. Таких святых людей в истории по пальцам можно пересчитать. А коммунизм требует, чтобы все были такими.

[@anti_middle_ages]

​@@igorlobanov5031 Никак он не наступит, ввиду ограниченного количества ресурсов. Хватит верить в сказки.

[@sobolevanatoly7735]

Спасибо, информативно, Китай стал понятнее в общих чертах.

[@michaelvainer3350]

НЭП Дэна приказал долго жить. Как это случилось в СССР 1928.

[@puulanetohtlane6149]

Nep v cccp koncilsja 1926....😊

[@СергейН-и6н]

А потом были пятилетки. СССР вышел на второе место в мире. И в войну произвёл оружия больше Германии. Потом восстановление. Первый спутник в мире. Первый человек в космосе. Первая атомная станция. Учи историю.

[@Aldar_from_Erathia]

​@@СергейН-и6нТипа, одни плюсы. Но были и минусы. Космос шёл в ущерб остальному. Потери в войне гигантские. Репрессии. А ещё этот красный экспансионизм: финская война, раздел Польши, оккупация Прибалтики, война в Корее, Афган. Сами хорошо не жили и другим не давали.

[@СергейН-и6н]

@@Aldar_from_Erathia что за хрень ты в кучу собрал? Потеритв войне? Так надо было не воевать а как полЕвропы сделать? Раздел Польши? Так верните назад а то жрёте и попрекаете. Сразу видно из тех кто позже родился тем больше пострадал от советской власти!

[@Социолог_мгу]

Да, только это веоикое государство развалилось через 30 лет после этого и держалось последние десятилетия только засчет высоких цен на нефть​ Ракеты были, а вот нормальной еды не было😂@@СергейН-и6н

[@schmidteduard9805]

Китаю везёт ,что у них под боком глупый сосед,которого можно доить

[@hallgamal6302]

То что можно надоить с расеи это 1-2% от китайского ввп

[@Владимир-ж7ж5м]

Убеждение ошибочно, как миф про то, что "китайцы скупили всю Сибирь"

[@schmidteduard9805]

россия должна будет Китаю по самое не хочу,зато сколько Китай якобы помогает

[@servanwollf]

Кого там доить? Их основной донор это африка и австралия. Австралию вообще называют китайским сырьевым придатком.

[@anti_middle_ages]

​@@hallgamal6302 Сейчас бы дойку по ВВП мерить

[@Vadik11111]

Чем больше власть несменяема - тем больше она невменяема! Китай, по факту поддерживает войну и убийства людей, которые сейчас совершает сосед. Кончится это всё плачевно для обоих! История не знает других вариантов.

[@leonidorlov2330]

Регулярную (частую) сменяемость президентов придумала международная финансовая олигархия (МФО), которая боится появления сильных национальных лидеров, способных ей противостоять. Такой сильный лидер в России есть: это - Путин. А сколько путиных убили марионетки МФО!!!!!

[@renatakhmadullin]

Патроны делает для русских автоматов?

[@Vadik11111]

@@renatakhmadullin круче, экономику РФ поднимает☝️

[@igorbrick9548]

Запад управляется несколькими семьями уже несколько сотен лет, власть в них передается от отца к сыну. Какая разница, как зовут нового президента - Трамп, Буш или Байден, если за ними стоят Рокфеллеры, Ротшильды или Соросы?

[@AirSerge]

​@@igorbrick9548Это конспирологический миф.

[@НиколайАладинский-ш9с]

Пожалуйста пишите спикера в названии

[@tatianaanatolskaya9674]

Всё написано: Алексей Чигадаев и Михаил Коростиков.

[@НиколайАладинский-ш9с]

где написано? с внутренней стороны задней поверхности полубокового выхода на южную часть полуворота? все доразвитые люди пишут на обложке --- спикера и тему.. Это просто и удобно, но возможно не достаточно оригинально для вашего канала. Что за гений отвечает у вас за превью?​@@tatianaanatolskaya9674​ о.о.

[@igorovchinnikov4432]

Поздравляю с 1001-м выпуском! Владислав, ты молодец!

[@VladislavGorin-rx5hb]

🥰

[@azatnuriakhmetov3057]

😊😊​@@VladislavGorin-rx5hb

[@dmitriytitov4637]

Поздравляю со вторым тысячесерием!

[@VladislavGorin-rx5hb]

тысячесерием)

[@4_My_Father]

Сернули уже 1000раз?

[@ПетрФалков]

Классная аналитика. Все верно: назначили верных, а спрашивают как с умных. Все как в нашей зснеженной нигерии. Странно, что девелоперы в рф не переняли опыт китайцев и не строгают свои фининструментв и не втюхивают их рабсиянам

[@Сергей-ц4п1ш]

Почему не втюхивают? Втюхивают, но более хитро.

[@Курт-й7е]

Хороший подкаст, но вывод в конце о том что китайское руководство допустило банкротство Евергранде потому что они решили жить по новым правилам умиляет. Они просто хотят кинуть зарубежных инвесторов, а своих спасти выборочно, в ручном режиме .

[@cat35467]

А много там было зарубежных инвесторов ? Какой идиот будет инвестировать в недвижимость в стране, где ты не можешь владеть землей ? Да и все остальные твои права под большим вопросом.

[@JorgePequeño-l7d]

​@@cat35467прибыли, прибыли

[@Курт-й7е]

@@cat35467 инвестиции были, но не напрямую в недвижимость, а в долговые обязательства китайских девелоперов. Показатели были красивые. Проценты выше сам на других развитых рынках. Даже пенсионные фонды США брали

[@Андреич-с4н]

Спасибо, порадовали россиян. То, что Запад загнивает, мы знали. Оставался Китай. Но теперь узнали, что и он идёт ко дну

[@KaprizOlya]

😂

[@СергейН-и6н]

Китай идёт ко дну?! И сколько %в год идёт сокращение? Темпы выше чем у США! И китайцы живут на свои а США много занимают и кто тогда больше идёт ко дну?

[@viktaryedzinovich3140]

Глупости. Думаю, Китай будет и дальше процветать, а мы все - лишь глубже садиться в опу. У Китая есть будущее - а у нас его нет. Увы...

[@ThomasBlack452]

Да так и есть) Экономику Китая хоронят далеко не первый год, а он всё развивается и развивается. Люди просто не понимают, что социализм работает не так, как капитализм. И хоть при социализме тоже могут быть сложности, но крах и кризис невозможен, если не делать намеренных шагов по разрушению экономики.

[@ThomasBlack452]

Да так и есть) Экономику Китая хоронят далеко не первый год, а он всё развивается и развивается. Люди просто не понимают, что социализм работает не так, как капитализм. И хоть при социализме тоже могут быть сложности, но крах и кризис невозможен, если не делать намеренных шагов по разрушению экономики.

[@eunos100tv5]

Только подписался. Очень крутой подкаст!

[@БорисАрхангельский-г3в]

Что-то китайцы уже придумали. Это партийные ячейки на заводах. Дальше классика жанра: Швондеры начнут управлять всем😢

[@АВЗ002]

я тебя удивлю. Но у них эти ячейки всегда были со дня образования кнр в 49 году. И они только на госзаводах.

[@ThomasBlack452]

У них это давно есть. И это как раз и является одним из факторов положительно влияющих и на экономику и на жизнь народа. Хуавей так и управляется - людьми.

[@lawrencedubov4315]

Many good thoughts. One thought is bad though that government planning is good - a ridiculous idea

[@oldherbalist4906]

"Дух Совка".Совка можно вывезни из Совка,но вот Совок из совка искоренить невозможно.Это генетика...

[@ВячеславВ-р5ъ]

Нужна передача про VPN, очень актуальная тема!

[@nataljajedamenko]

Спасибо большое. Очень познавательно.

[@AlfonsMucha-o1j]

При чем здесь государство? Эвергранде останется должен не государству, а миллионам инвесторов, купивших не построенные квартиры. И эти инвесторы никогда не увидят ни квартир, ни вложенных в них денег.

[@Сергей-ц4п1ш]

При этом резко замедлился внутренний товарооборот. Следом будут огромные убытки в инфраструктуре, особенно в ЖД.

[@tatianaanatolskaya9674]

Отличный подкаст! 👍Спасибо!

[@alexeykan7455]

Китайская экономика, как верно заметил один из экспертов, не вполне рыночная. Какой тогда смысл рассуждать о рыночных факторах падения спроса на жильё, если, например, в городах первого-второго эшелона действуют ограничения на покупку второго жилья? Вы и первую квартиру там купить не можете, если не платили налоги в местный бюджет более 5 лет. В некоторых случаях вам ее не продадут просто потому, что вы холостой. Базовой платёж по ипотеке только в прошлом году ПОНИЗИЛИ до 30%, для сравнения: в РФ его с этого года ПОВЫСИЛИ до этой планки, еще совсем недавно она была 15%. Кризисы на китайском рынке жилья, как и на фондовом рынке, циклические из-за его зарегулированности, которая в свою очередь вызвана ограниченным набором инвестинструментов, растущему среднему классу тупо не на чем растить капитал (отсюда же самая высокая норма сбережения в мире), вот он и мечется между рынком недвижимости, фондовым рынком и, например, онлайн-платформами p-to-p кредитования. То есть "пузырь" этот перманентный, просто перемещается с рынка на рынок, а государство гоняется за ним с шашкой наголо, попутно приговаривая: "Нефиг инвестировать, потребляйте, сукины дети". Разгром Ант-финанс, финансовой платформы Алибабы, тоже был про это, а не про месть КПК вольнодумному прозападному Джеку Ма, там закручивали гайки всему рынку небанковского онлайн-кредитования, потому что пи-ту-пи платформы привлекали охренилиарды денег из-за относительно высокого процента. Больше 5 лет назад моя китайская герфренд администрировала 3 группы инвесторов в Вичате по 10 тыс чел (максимальный размер группы на этой платформе). По сути это были биржи по торговле виртуальными долями в реальных коллекциях предметов искусства. Такой типа таймшэринг для инвестиционных коллекционеров. Задайте себе вопрос - насколько будет востребован подобный инвестпродукт в любой другой стране? А эти 30 тыс инвесторов неизвестно во что - только под одним манагером одной компании этого рынка. Долговой кризис на рынке жилья действительно дело рук китайских властей, которые 4 года назад сдували хронический пузырь, ужесточая ограничения на покупку жилья. С прошлого лета они их ослабляют. И это не второй и даже не третий подобный цикл, просто раньше лидеры рынка не банкротились. И нет, это только в краткосрочной ретроспективе кажется резкими телодвижениями регуляторов, а если обозреть период лет в 15, то это больше похоже на отрубание хвоста по частям. Кстати, по-хорошему и "Пояс и путь" китайские власти придумали в качестве анестезии для упомянутого выше процесса. зы кратный рост продаж электромобилей - тоже своеобразный пузырь из-за госрегулирования. Деньги есть, нарастить их не особо получается, машину с двс в мегаполисах не купишь потому что номера в лотерею, а на зеленые регзнаки в лотерее участвовать не надо. Только и на них уже исчисляемая годами очередь и ее рост станет главным ограничителем этого рынка в самое ближайшее время

[@леонидпездун]

отличная простыня, только есть одно но, экономика кнр все равно частично рыночная, и во-вторых это вторая экономика мира

[@fighter1604]

Всё равно у Китая большой потенциал есть, даже 5 %-в роста - огромная цифра и реальные активы. Нам не мешает повторить китайский опыт.

[@kastus77]

@@леонидпездун ну реально - это давно первая экономика мира так как объективный подсчет ВВП учитывает ППС

[@НиколайЕвдокимов-т5ж]

Спасибо за комментарий!

[@al_xz]

В Китае такая зарегулированность потому что развитие очень однобоко,и народ из плохо развитых нищих сельских районов просто мечтает перебраться в города,правительство Китая это очень ограничивает.

[@allaudalova67]

Спасибо за эфир

[@armensargsyan9263]

Я не понял:Доходы себе,а когда проблемы,государство(деньги народа)должнопомочь?С какой стати?

[@МаринаАндрейченко-б5с]

Население там завышено как и в России Там ближе к миллиарду чем к полутора а у нас ближе к ста миллионам чем к ста пятидесяти

[@ТатьянаИгнатьева-в2ж]

Все верно. Мне 67 лет. И с лет 11 я слышала что в Китае был запрет на рождение 2ого ребенка. Это при Мао. Вот можно и прикинуть Пелерману сколько их там.

[@ЯношВольт]

​@@ТатьянаИгнатьева-в2ж,запрет был только для городских жителей,для села можно было иметь трёх детей,а для нацменьшинств ограничений на число рождений детей не было.

[@Амур-ь9т]

Автомобили китайские - это одноразовые стаканчики

[@ЕвгенийЛ-о6ф]

Не с нашим уровнем развития обсуждать китайскую экономику. Они там в своем тысячелетии лучше знают что и как у них будет.

[@vladimirpashinsky8929]

6:28 -- 6:39 ролика: "(...) китайцы изо всех сил вкладывались в недвижимость, потому что фондовый рынок в стране был до определенного момента неразвит, и необходимо было каким-то образом вкладывать сбережения." В точности российская ситуация, которая мало изменилась до настоящего времени. В последние годы рекламируется покупка золота и прочего дорогого и прочного. Казалось бы, сейчас время вкладывать в предприятия ВПК, но пока "хорошая ситуация", туда будут пускать только "своих", но как только (и если) ситуация реально начнет меняться, то "свои" оттуда побегут и будут агитировать "посторонних", чтобы те вложились (фактически вместо них). А потом ситуация снова начнет разворачиваться и "посторонних" погонят в шею. И т.д. и т.п. Всё это будет сопровождаться периодическими списаниями долгов с бюджетов территорий и, в частности, с предприятий (включая механизм банкротства). Вот как-то так всё это видится -- во всяком случае, судя по опыту СССР и современного Китая.

[@AlfonsMucha-o1j]

Получается, что Индия обыграла Китай. У Китая вовсю идёт старение и уменьшение численности населения, а в Индии - наоборот, рост.

[@ЯношВольт]

По твоей логике Африка уже должна всех обыграть,а Европа уже должна давно стать задворками мира.

[@AlfonsMucha-o1j]

@@ЯношВольт Нет. Может ты не знаешь, но в Индии и Китае властями параллельно принимались меры по уменьшению рождаемости. Например, при Радживе Ганди выдавали будильник отцу семейства, добровольно подвергшемуся кастрации. Поэтому ВЫВОД. Индия уверенно обходит Китай в соревновании за звание страны с самой большой численностью населения. Африканские страны и близко не достигают численности населения Индии и Китая, а также они находятся на гораздо более низком технологическом уровне. На самом деле практически у всех африканских стран за малыми исключениями - сырьевая экономика.

[@maximsl]

Деньги идут туда где им свободней и спокойней. Все вполне закономерно.

[@ЕрболатКекчебаев]

​@@AlfonsMucha-o1j ВВП на душу населения в Индии 1200 $ на душу... В Африке выше.... Дальше соображай....

[@МарияСмирнова-у6я]

​@@AlfonsMucha-o1jну не кастрации, а мужской стерилизации, безусловно. А будильник укорачивает жизнь, как известно.

[@андрейлебедев-й7д]

Похоже руские получили контроль за экономикой кнр .Теперь экономика кнр будет похожа на экономику лднр😅.

[@ПавелЗольников-п7э]

Экономика Китая выросла на 5,3% в 2023. О каком кризисе речь?

[@dolphinodin31]

Поздравляю!

[@ВадимШабанов-я1ш]

Вывод один авторитарные системы всегда тянут экономику на дно а в дальнейшем мешают развитию страны.

[@dvvv6134]

А кто и куда тянет экономику GB, USA?

[@ThomasBlack452]

Авторитарные может и да, но при чем тут Китай? В Китае ведь настоящая демократия, когда народ реально выбирает себе руководителей, а не как на ЗАпаде, когда тебе просто подсовывают тех, из кого ты можешь выбрать.

[@usbbeh]

никогда не любил ‘медузу’ - как медиа, простите за откровенность, но ваши гости на подкастах впечатляют

[@CaesarRenasci]

Do you always prefer firm to substance?

[@user-bf6jg8ve8v]

Ну блин.. Эта система работала. Но государство стало чего-то снова хотеть от граждан. Серьёзно? Сначала они добровольно отдали на съедение одну руку и думали что зверь насытиться, а потом зверь отрывает и вторую. Сколько раз проходили уже это. Если отдал свои права, ничего хорошего не жди.

[@michaelvainer3350]

Китайское чудо стояло на глиняных ногах. Хрупкость ввергла в долговой КРИЗИС.

[@ГригорийКим-й8б]

В целом для экономики ничего страшного. Китай не развалится. Просто богатые станут беднее. Обанкротят, недвижимость продадут по дешевле. И все. Построенное жилье физически не лишнее.

[@АлександрБукреев-я6к]

Китай, конечно, не развалится, но если крах значительного количества компаний действительно произойдёт, то это как минимум означает массовые увольнения в реальном секторе и резкое падение акций на биржах, а держатели акций не только богатые люди; увольнения и потеря вложений спровоцируют падение спроса на ширпотреб и, как следствие, общее сокращение производства .

[@oldherbalist4906]

Богатые станут беднее.А бедные станут нищими и начнётся то самое,что было во времена "культурной революци " и "большого голода".И остановить это будет невозможно.

[@ЭльдарДарменов-е8б]

Смотря что будет делать правительство КНР, если будет стремиться сохранить занятость населения, за счёт поддержки компаний балансирующих на грани банкротства, тогда получат потерянное десятилетие стагнации как в Японии и корпорации зомби. Если же позволят менее эффективным и не вписывающиеся в рынок компаниям обанкротиться, высвободив часть трудовых ресурсов на рынок, тем самым сбив выросшие зарплаты. Ну и начнут сворачивать дотации строек века, тогда экономика станет более конкурентноспособной и за кризисом последует рост.

[@Сергей-ц4п1ш]

​@@ЭльдарДарменов-е8б Система управления КПК не заточена под рациональные решения. Будет деградация управления, а дальше - путь СССР.

[@irinabeketova3527]

Это доказывает, что частный капитал неэффективен. Еще претензии к государству, что оно должно помогать и регулировать.

[@mikaminskas]

без частного капитала в Китае был голод :) частный капитал не идеален, но альтернативы по эффективности не имеет. А его неидеальности можно исправить регуляциями.

[@irinabeketova3527]

@@mikaminskas но сейчас супер кризис, не говоря о теневом бэнкинге. См Катастнова

[@allytvin]

Про кризис, будущий обвал и крах китайской экономики регулярно читаю с 2008 года. И так же регулярно Китай демонстрирует рост на зависть всем. Что можно тут добавить? Только посмеяться над такими "прогнозами".

[@mikaminskas]

На зависть разве что только России. Китай шел всего лишь на равных с развитыми странами(имеет при этом базу всего лишь уровня России), теперь же он отстает от любой развитой страны. Плюс еще неизвестно сколько там экономики "нарисованно" и какая часть рухнет, как это было с СССР, когда вдруг оказалось что большая часть экономики на самом деле никому не нужна и все рухнуло.

[@kastus77]

@@mikaminskas Китай в раза три превосходит Западные страны по инфраструктуре. Скоростные поезда, дороги, общественный транспорт, сектор услуг... А теперь сравните - какой свинарник в Париже, Сан-Франциско, как плохо в Германии работает интернет

[@mikaminskas]

@@kastus77 только толку от этой инфраструктуры если политические институты на уровне Европы 19го века? Их построить в разы сложнее. А без них даже догнать западные страны никогда не выйдет.

[@ThomasBlack452]

@@mikaminskas Какие к черту политические институты? Ты вообще понимаешь, что конечная цель это улучшение жизни людей? Если жизнь людей улучшается, то больше ничего не нужно по определению. Плюс политические институты гораздо прогрессивнее, чем в авторитарных капиталистических странах типа США и Европки, где народу не дают даже выбирать власть. В Китае для сравнения люди сами выбирают себе кандидатов, как и должно быть при социализме. Т.е. там реальная демократия.

[@mikaminskas]

​@@ThomasBlack452 не пишите о том о чем ничего не понимаете. Ваши понимания современной экономики(не говорю даже о больничных репликах о "Европки" и США) даже не на уровне развития Китая, а где-то век 16-17. какие такие политические интституты у Китая прогрессивней? Институт отжима частной собственности, репрессий, вечных диктатров являлись прогрессивным в 16ом веке, в 21ом уже понятно что так далеко не уедешь. Китай уже сдувается, еще даже не дойдя до ловушки среднего дохода будучи на пике своей демографии и пока долговой пузырь строительство не начал лопаться. Никогда не быть Китаю гегемоном. Только идиот будет завязываться на Китай сейчас, кто будет иметь как можно меньше связей с Китаем тот больше всех выиграет. Если Китай просто будет стоять на месте то это будет большая удача для мира, но есть шанс что пузырь лопнет и тогда 2008ой покажется полной ерундой.

[@ururuto4507]

Ох... А был такой Полонский, и Mirax Group, и что-то он строил, и недостроил - а Москва стоит, и Россия вроде не рухнула...

[@ХРАБРЫЙЛЕВ]

В 90-х Россия тоже была, но жилось хреново

[@МихаилПопов-ь2л2д]

Да, эпоха либеральной экономики Дэна заканчивается. Император Си разворачивает Китай в обратном направлении.

[@seme444ka]

Вы большие молодцы, спасибо Вам за непрогибную журналистику

[@bushwalker6214]

Каналы Laowhy и Serpentza раскрывают тему шире и глубже, но там английский надо понимать.

[@kastus77]

ну да "понимать" - как раз отличный канал для идиотов без критического мышления.

[@djamilkafax]

Да, всегда смотрю.

[@maximsl]

Тут все просто , или вяличие , или экономика. И не надо тут час пеереливать из пустого в порожнее. Маоист Си выбрал вяличие и экономика закономерно сва..лилась.

[@ЮрийНиколаевич-о4м]

Уважаемый очень хотелось бы услышать ваше мнение о возможностях Китая ориентироваться полностью на свой внутренний огромный рынок

[@tatianaanatolskaya9674]

А вы не услышали, что покупательская способность китайцев снизилась, что крупный строительный девелопер стал банкротом? Это камешек в ваш огород насчёт возможностей внутреннего китайского рынка. 😜 Господи, каким местом люди слушают? 🙄И почему они не умеют анализировать услышанное? 🤔

[@Cromeyellow66]

Надеюсь, у Китая всё будет не очень хорошо. А лучше бы - довольно плохо.

[@aleks5331]

а в чём тебе они так неугодили?

[@jizappc]

@@aleks5331диктатура, грубое навязывание своих идеалов устоявшемуся миру, который его же и возвысил

[@Cromeyellow66]

@@aleks5331 как народ ничем, нормально отношусь. А как строй они подают плохой пример - не дают людям выбирать своего руководителя, да и руководителей более низкого уровня. Это как бы подразумевает, что "там наверху есть люди поумнее, они лучше знают, разберутся за вас, а вы не лезте." Мне такой подход к людям очень несимпатичен, поэтому надеюсь, что их система докажет свою несостоятельность. Лучше раньше.

[@kastus77]

@@SadRussian-bq8yy почему опасны? пока наоборот. В Китае невозможны геноциды, расизм и фашизм как на Западе Сейчас только Китай стоит на пути неоколониализма и взбесившегося ковбоя

[@АВЗ002]

@@jizappc и кому они хоть чтото навязали? ты хоть чонить знаешь про их идеалы?

[@VictorDrozdov-zl7gc]

Мальчики, хватит повторять глупые мантры. СССР на 1991 имел внешний долг 5-10 миллиардов долларов. Причины его развала не в ленинской экономике, а в буржуазной экономике. Миллиардеры КПК никакого отношения к коммунизму или социализму не имеют. Ну, а смена лидеров мировой экономики при капитализме неизбежна. Запад не имеет шансов в открытой военной конфрантацией с Китаем, так как в Китае сегодня 70% мировой промышленности. Сегодня победа на фронте - это наличие промышленности способной производить оружие. Единственный шанс Запада выжить в начинающейся мировой войне - это Индия. Там очень низкий уровень з/п. Правда у Китая есть Африка и Средняя Азия. И в Китае в первой десятки есть частные банки. Эти банки побльше Сбербанка или ВТБ. ТАК ЧТО НЕ ЗВЕЗДИТЕ, ВЫ НЕ ЗВЕЗДЫ, ВЫ ПОПУГАИ.

[@buh-w4z]

Расскажите эксперту нумеро дуо, про опиумные войны и предшествующие ему 70 лет истории Китая. Как в голову может прийти сравнить позднюю Цин и современный КНР? Экономический кризис? Ну во-первых, его в современном Китае еще нужно зафиксировать, его наличие, во-вторых, исторические предпосылки кризиса китая начала 20 века они как вообще соотносятся с текущими реалиями. Во истину блаженный человек. Боюсь спросить с каким периодом историческим он готов сравнить современную Россию....

[@leonaltshuller279]

Весьма интересно и дан профессиональный анализ. Спасибо.

[@леонидпездун]

в кнр в 2020 году ввели в действие гражданский кодекс, и частная собственность там теперь есть, но с нюансами

[@АВЗ002]

кстати интересное замечание. В китае характерное явление старые дома посреди новых кварталов. Они не хотят продавать и никто их сейчас не выселяет Живут и ждут большей компенсации.

[@НиколайЕвдокимов-т5ж]

На землю частная собственность есть?

[@леонидпездун]

@@НиколайЕвдокимов-т5ж теперь да, но не на всю как я понял может что-то изменилось после 2021 года

[@леонидпездун]

@@АВЗ002 это как раз с этим кодексом и связано, там переучивают судей, а многие хотят получить компенсацию за свою частную собтвенность которая теперь у них есть

[@ThomasBlack452]

Частная собственность при социализме всегда будет в каком-то объеме, и она всегда и была. Правда, её доля мала и незначительна. Но тут еще важно понимать, что в буржуазной экономике есть только два типа собственности: частная и государственная. Она не знает общественной собственности, собственности коллективной, поэтому всю такую собственность обычно называют частной тоже. И это тоже надо держать в голове, рассуждая о частной собственности. Про землю не слышал. Я думаю, там по-прежнему вся земля принадлежит народу. Нет никакого смысла позволять кому-то выкупать твою землю. Тем более зачем? Чуть-чуть навариться? А Китаю это зачем при такой успешной экономике? Они не страдают от каких-то проблем особо, чтобы торговать такими важными вещами, как земля. Я не верю, короче.

[@China-dream88]

Смотрите развлекательные программы по телевизору там больше правды от путешествующих блогеров. В Китае нет частной собствнности на землю 😂😂😂 специалисты. Съездили бы посмотрели, обсуждают то, о чём понятия не имеют....

[@СергейГлебов-с5и]

Какая первая экономика.Первая экономика барахла.Не техногенная нация.С гордым видом,даже степенным,а толку на барахло.

[@ккк-х9т]

В России дутое население. В реале миллионов 115

[@СергейН-и6н]

Кто считал?

[@ThomasBlack452]

хех, опять хоронят китайскую экономику) Вот уже который год) А социалистический Китай всё развивается и развивается, жизнь народа всё лучше и лучше. Да уже пора открыть глаза и увидеть, что капитализм проиграл снова, а социализм в очередной раз показал свою невероятную эффективность.

[@АлександрИстомин-ц3ц]

Вы господа забыли, что китайцы выкрутятся из любого положения. Время движется и вместе с ней прогресс.

[@AlfonsMucha-o1j]

Все, сказанное в ролике - ерунда. Выделяются малозначащие детали, но обходится молчанием главное. В Китае создан информационный ГУЛАГ. На каждого гражданина заводится электронная карточка, в которую заносятся все общественные проявления гражданина и по ним выводится соответствующая оценка, влияющая на трудоустройство, получение кредитов, продвижение по служебной лестнице и т д. В условиях несвободы не развивается личность изобретателей, учёных, способных к открытиям. Не зря ведь десятки тысяч китайцев приезжают учиться в США. Что завещал Ден Сяопин? Максимальную открытость, минимальную агрессию, все внимание следовало уделять экономической экспансии. Что делает Си? Он сковывает экономическую инициативу внутри Китая и выдвигает ряд конфронтационных политических проектов. Проект один пояс один путь, будучи чрезвычайно конфронтационным, потерпел крах, поскольку политическая цель превалировала над экономической целесообразностью. Идея нулевой толерантности к ковиду буквально разгромила китайскую экономику. Похоже, следовало купить вакцины на западе, привить поголовно всех китайцев и не устраивать нулевую толерантность к собственным гражданам. Нынешние идеи захвата Тайваня настораживают США и побуждают запад сворачивать связи с Китаем. Си своим возвратом к маоизму сам подрубил основу процветания Китая.

[@vladimirpashinsky8929]

"Не зря ведь десятки тысяч китайцев приезжают учиться в США." А вы не задумывались, куда они потом деваются? Большинство возвращается в Китай. Вы можете представить подобное в современной России -- поехать учиться крайне проблематично, а возвращаться -- особенно молодым мужчинам -- еще сложнее. Так что дело не в "цифровом ГУЛАГе" -- подобная терминология есть всего лишь попытка демонизировать информационное общество. Причина в том, что сказано после цитированной фразы о милитаризации (детали опускаю) и с чем трудно не согласиться. В смысле общей милитаризации Россия и Китай идут параллельным курсом.

[@AlfonsMucha-o1j]

@@vladimirpashinsky8929 Дело и в цифровом ГУЛАГа тоже. Если китаец не возвратится в Китай - его пришьют в штатах. А те, которые остаются в США - становятся шпионами КПК. Иначе - пришьют. Китай по ГУЛАГу всегда обгонял Россию.

[@ThomasBlack452]

Китайцы только об этом почему-то ничего не знают) Но тебе виднее, согласен.

[@AlfonsMucha-o1j]

@@ThomasBlack452 Всё китайцы знают. Это ты не знаешь, что они обо всем знают 😄😄😄

[@AlfonsMucha-o1j]

@@vladimirpashinsky8929 Цифровой ГУЛАГ - вполне конкретное понятие. 1. Китай построил интернет, полностью отделенный от остального мира. У китайцев есть свой аналог Ютуба, Фейсбука и и д подчинённый властям. 2. Искусственный интеллект благодаря камерам слежения, которые навешаны везде, позволяет находить в толпе человека, фотография которого показана программе. Это позволяет инициировать тотальную слежку в Синьцзян Уйгурском автономном округе и в целом в Китае. Правительство этим активно занимается. 3. На граждан заводятся электронные карточки, а которые вносятся все социальные проявления от неправильного перехода улиц до участия в демонстрациях. Затем выставляется общая оценка, влияющая на отношение властей к гражданину. Все это и есть информационный ГУЛАГ..

[@ФёдорПрокопьевич]

Гибридная управляемая гражданская война с использованием дронов, поможет Китаю перестроить экономику на внутренний рынок...

[@ХРАБРЫЙЛЕВ]

😂😂😂😂😂😂

[@ФёдорПрокопьевич]

@@ХРАБРЫЙЛЕВ Это самый лучший вариант на развилке в остальных потерян будет и конь и голова...

[@НадеждаЯровая-о2й]

Не надо было разрушать страну и рождаемость была бы высокая

[@wladimirmolendor7]

Бред какой то, что такое для китайской экономики 300 миллионов или 300 млрд.зелени? Этого в Китае никто даже не заметит, смешно эту тему обсуждать.

[@ThomasBlack452]

Капля в море натурально. ВВП Шанхая в 2022 году был 608 миллиардов долларов) Это только один Шанхай. Общий ВВП Китая за 2022 год - $17,96 триллионов. И рост экономики продолжается.

[@Амур-ь9т]

Всё технологии в Китае - ворованные

[@Вольдемар-н1п]

Так же как и в СССР 😏

[@ThomasBlack452]

Если велосипед уже изобретён, то только дурак будет изобретать его заново. Смекаешь? Брать то, что уже работает - это единственный правильный путь. Да и вообще при чём тут это, если суть в улучшении жизни людей? Жизнь людей улучшается, и это главное. А вот это - это просто попытка очернить Китай, повлиять на эмоциональное восприятие людей, потому что иными способами уколоть уже не получается - слишком уж заметны успехи социалистического Китая.

[@ЕржанКабулов-й4ы]

Я езжу в Китай регулярно и не вижу не то, чтобы признаки разрухи, но и людей которые жаловались бы на материальные проблемы или безработицу. Даже политические враги Китая не жалуются на заработную плату и тому подобное. Уровень жизни в Китае давно обогнал российский уровень жизни. Первая страна, которая победила нищету и бездомность. Такого даже богатейшие США не достигли - везде там бомжи, грязь и мусор. ВВП за прошлый год вырос на 5,5%, что даже кремлевским фантазерам не снилось, не говоря об США или ЕС. При этом за прошлый год Китай обогнал весь остальной мир вместе взятый по производству автомобилей, а по электромобилям и ветровым электрогенератором вообще стали мировыми монополистами. Ругай, не ругай, но на прилавках все Китай🤣😂😅

[@brokert3163]

Согласен. Даже в глубинке Китая неплохо живётся в отличии от варварской Европы и Америки. Либеральные СМИ искусственно занижают уровень жизни в Китае. Оно и понятно стремление колонизировать, захватывать чужие ресурсы, технологии в крови у европейцев.

[@ThomasBlack452]

Да конечно всё это чушь. Верить могут в это лишь те, кому эта информация об успешности социализма разрушает их манямирок. Тут же блин своими глазами всё видно. Не надо ни в каких статистиках даже копаться. Китай - это реально другая цивилизация уже, в то время как на Западе и в Европе застой и кризис, бомжи, грязь везде и нищета.

[@yupilalka6962]

Ну не знаю, новое либеральное правительство может и не смогло бы обеспечить такой же гигантский рост экономики Китая как до этого ( засчет уничтожения природы и гигантских кредитов ) но обеспечить рост и найти место для Китая оно бы смогло, ибо преодоление кризисов это обычное дело для большинство развитых демократий. И просто смотреть на Японию и говорить что второй Японии и Кореи не может быть поэтому сделать Китай таким же развитым как США или Европа невозможно - это какая та автократная ерунда но уже на экономический лад.

[@fessbratsksavertokin8271]

Что они несут? Откуда такие выводы?

[@ДимитърДимитров-ч4с]

В Китай всё плохо, рост ВВП только +5,2% за 2023г..Вообще совсем другое, как в Европе отрицательный рост. Евергранд строил развлекательные парки "океанские цветы". Построил и начался КОВИД и закрили доступ на 3 года. Вот и кризис.

[@avachalenovo5690]

Потому, что в эти 5% уже никто не верит, стройсектор минус 20%, экспорт минус 5%, падение внутреннего спроса вызвало дефляцию. Так откуда рост в 5%?

[@ДимитърДимитров-ч4с]

@@avachalenovo5690, посмотрите оригиналы:Walk East, CN Walking, Максим Сотников, Сергей Гилевич.

[@ThomasBlack452]

@@avachalenovo5690 А че тут верить? Просто открываешь глаза и смотришь. Всё видно - виден весь успех, видно постоянное развитие Китая, улучшение жизни народа и т.д.

[@ЕвгенийБакин-г2к]

Когда то в классическом капитализме запада(70-80)гг была экономика где кредиты банков тщательно контролировались самими банками, до рейгономики,а затем 2008 г , ну Китай наступил на те же грабли, только грабли по больше чем были в США.

[@dmitriydmitriev4835]

Влад красавчик

[@dimashdd]

Тише едешь - дальше будешь

[@zenony8051]

Как много болтовни. Что нельзя короче?

[@buh-w4z]

Китай завтра не рухнет, всё А возможно рухнет. Владислав, ну где Вы их, блаженных, берете. Хотя необходимо отдать должное, второй эксперт был более чем адекватен, и проблемы рассматривал с разных сторон и всесторонне обозревал упомянутые факт. Спасибо за выпуск

[@sandylabs9678]

У Китая за 2023 рост ВВП на 5.5%, все западные экономики хотели бы такой "кризис" иметь! Западоидная пропагандистская шизофрения совсем от реальности оторвалась

[@maximsl]

Честно говоря, от ва..тности данных персонажей, на казалось бы либеральном ресурсе, под конец начало просто подта..шнивать. Им надо на передачах Киселева и Соловьева выступать, что они тут вообще делают ?

[@dr.klyushnikov]

Буква Ю

[@alexeygirin6521]

Спойлер: Нет

[@ariana77903]

Уважаемые эксперты так восхищаются китайской зелёной энергетикой и китайскими электромобилями, но почему-то умалчивают о качестве этих же электромобилей. Общался как-то с воадельцами данных электромобилей и многие из них жаловались на то что то кондиционер у них не работает и ни один мастер не может починить, то подушка безопасности не сработала. В общем китайское качество всё ещё оставляет желать лучшего.

[@nikivanov9056]

Все такие умные аж жуть.

[@dimamarksok5706]

Господа экономизды. Че вы несёте? Какая покупка земли? В Китае это запрещено законом. Дослушал до 5 минуты. Отборная дичь.

[@dfgh657]

Aloha Hawaiian

[@dlevcom]

Много странных фактов, если земля принадлежит государству, то почему ее сдают в аренду, не возможно построить дорогу на месте дома и пр.?

[@retriever7061]

Реелтеры всё про домики беспокоятся. А мне больше понравилось видео Милова про экспоненциальный рост рынка зеленой энергетики в мире, который на 80% контролируется Китаем. Там много красивых цифр: - за ОДИН год зеленая энергетика увеличивается на эквивалент всех электростанций РФ. - за ОДИН год строится ветряков в мире больше, чем всех атомных станций запланировано на будущие 10 лет. и т.д. А ещё есть экспоненциальный рост рынка электромобилей, который тоже за Китаем. Тесла и немцы сильно отстают. - японские производители автомобилей "включили режим кризиса", требуют поддержки правительства страны и государственных денег для борьбы с китайскими производителями электромобилей, которых уже около 50 брендов, включая крупнейшего мирового производителя электромобилей - BYD, электронных гигантов Ксяоми, Хуавей и ещё ряд, которые зашли на авторынок.

[@Сергей-ц4п1ш]

Любой "большой скачек" - путь в )І(опу! 😅

[@Сергей-ц4п1ш]

Потеря огромного количества доходов - это всегда потеря. Следующий пузырь, который тоже лопнет - чрезвычайно убыточная инфраструктура, прежде всего - ЖД.

[@maximsl]

Китайское го..но в силу своего крайне низкого качества НИКОГДА не смоет победить Европейские и Американские бренды. Только занять какую то нишу.

[@ThomasBlack452]

Да, это прикольно, что Китай просто берёт и делает. Реально делает. Я помню что сто лет на Западе чёто трындят про зеленую энергетику, про электромобили и т.д. А потом глянул на Китай, а там всё это давно уже реально есть и в приличном объёме, пока Запад только болтает и пиарится.

[@puulanetohtlane6149]

Sho china v shope ja skazal 20 let nazad.....😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@Виталий-з7ю8п]

38:00 а как марксизм возвращают? В чем выражено? Смысл собирать экономистов, если те же Штаты закрывают рынок и ведут холодную войну? Алибаба разве технологическая компания? Просто интернет площадка между производителем и потребителем. Где тут супертехнологией? Мировой либерализм мог сущуствовать, пока шла торговля с дикарями, отсталыми странами. А дальше барьеры и ограничения ибо продукция из бедных стран более конкурентна, чем в цивилизованных. Сравниие зерновой и сх кризис в Европе. Пока шли ресурсы и безделушки, это одно, но когда пошли высокотехнологичные продукты и финансы другое. Есть еще Индия, еще один гигант будущего(возможный вариант).

[@anti_middle_ages]

Вышел из коробки обсуждать Алибаба 😂 Попробуй сделай онлайн маркетплейс такого масштаба без технологий.

[@Aoao3476]

Тогда и амазон и ебей «просто площадка посредник» 😅

[@anti_middle_ages]

@@super_street_fighter У меня сегодня шишка из нашей компании спросил: хочу, говорит, аналог яндекс такси сделать в максимально короткие сроки. Сколько нужно людей, денег и времени на это? Вот как объяснить сколько 😁

[@Виталий-з7ю8п]

@@Aoao3476 да

[@Виталий-з7ю8п]

@@anti_middle_ages уверен без больших бабок у тебя то же не пойдет. Так в чем здесь технологичность?

[@ЯношВольт]

Не знаю,что будет с Китаем,но Штатам в перспективе ничего не светит: социальная пропасть,наркомания,повесточки,рост криминала изрядно подъедают страну.

[@dimamarksok5706]

Эвер гранд опять рухнул? Шо, опять? 😂

[@ThomasBlack452]

Лет 8 уже хоронят вроде) Это только что я видел. Так-то это поди куда дольше длится.

[@ОльгаКалинина-и8ж]

Наша экономист-кибернетик Е.Н.Ведута ездила по приглашению в КНР год или два назад и сказала что они очень заинтересованы разработанным ими(командой экономистов-кибернетиков) методом управления экономикой.Она предлагает его и нашему правительству,но при таком диком капитализме и коррумпированной власти его никто внедрять не будет так как лучше "ловить рыбку в мутной воде",а при методе кибернетическим управлением экономикой все процессы будут прозрачны и воровать будет невозможно.Но однозначно этот метод позволит обеспечит быстрый экономический рост стране! Почему вы решили что частный собственник решит любую экономическую проблему лучше чем государство? В России переход собственности в частные руки привело страну к экономическому разорению.Государство должно руководить частью экономики,но руководить в интересах не отдельных приближенных лиц,а в интересах всего народа.Но это уже и на капитализм не будет похоже-это переходный период от капитализма к социализму.При чистом капитализме интересы капиталиста на 1-ом месте,а народ должен молчать!

[@ArtemBolotov7]

+

[@anti_middle_ages]

Столько китаистов в комментах 😅 До войны они специализировались на кровавом западе.

[@zaczac]

Те кто специализировались на кровавом западе до сих пор в строю, им уже выданы методички по которым они рассказывают что Навальный сам себя отравил .. Твой коммент так же глупый как и мой, нехорошо приставать к неизвестным людям, ты мешаешь им размышлять.

[@anti_middle_ages]

@@zaczac Я делаю, что хочу.

[@ГалинаКомболина]

Аплодисменты...

[@КимЦыганков-л1з]

Почему Китай обошёл всех в самых востребованных отраслях: зелёной энергетике и электромобилях. При всех своих недостатках. Илона Маска даже подвинул. И почему он не сможет также прогрессировать в другом? Это спикеры не обьяснили

[@МихаилКлимовицкий-н4й]

Много болтовни.

[@славадидович]

плановая экономика- посажен китайский болванчик - нет планов... = все- приехали

[@antongalygin2269]

Ахаха...а когда крах США? Ахаха

[@antonyclark7797]

Не существует никакой ловушки среднего дохода в статистике. Есть пример тигров, и это - конечно,помощь запада. Нет никакой проблемы с рождаемость в Китае. Есть проблема с избыточной рождаемость в Китае последние 500 лет. Сейчас проблемы Китая - нехватка рабочих мест и ресурсов. Рынки мира им обрезали, потому что нельзя вечно помогать Китаю, и Китай еще этим и манипулировал. Основная проблема Китая -низкий уровень социальной поддержки,и это привело к существенному снижению SWB в последние 10 лет (на фоне высоой безопботицы).Низок уровень социальной поддкржки - низко доверие, низко качество товаров и высок уровень коррупции (теория игр в действии). Медуза, блин, у вас нет денег обущить 2 экономистов?

[@РомаКравченко-о6ф]

🇹🇼❤️

[@VladimirBasin-ms2gz]

То,что две трети китайского населения живет в городах подвергаю сомнению. Те,кто за кадром это говорит пользуется непроверенными фактами. Если в 2000 году это было далеко не так,так далеко,что совсем не так. Никто из говорящих голов не сказал,что хотя бы лет 5 прожил в континентальном Китае. Каждый китаец есть одна 1.5 млрд. частица китайского народа.

[@АнтонМокшанов-м1в]

Когда про кризис с мигрантами в Техасе расскажете?

[@glebtcheslavski1085]

А что, у нас есть такой кризис? Вот не заметил.🤣

[@NixisI]

Когда Путин ляжет под Техас

[@batutash2698]

Техас решил сам охранять границы с Мексикой если он а сможет это сделать то она начнет охранять и границы штата а это угроза

[@glebtcheslavski1085]

Вообще-то ренджеры этим очч давно занимались - и ничего, никому не угрожали. Удач!@@batutash2698

[@spesiks]

Новости у вас старые...

[@yellowpapricorn8770]

То есть старости

[@alexmarinchik8519]

Фуфлогоны

[@buh-w4z]

[33:04] доходность китайский компаний. Ну возьмём не любую - BYD, сравним тоже не с любой самой плохенькой американской, а 2 флагмана автомобилестроения: Ford и GM (Fiat Chrysler - непубличная лень по ней искать данные). Сравним маржинальность по чистой прибыли: форд убыточен, GM 6%, BYD 4%. Действительно сработали хуже. Но есть нюанс, расходы на исследование и разработку новых технологий у Форда и GM ноль, а BYD 8% своей выручки тратит на свое будущее и развитие технологий. И если сравнивать по валовой прибыли, то тут же все встает на свои места BYD эффективней 2 крупнейших американских автоконцернов...

[@denismamonov]

Да, конечно сразу поверил, что американские компании ровно 0 вкладывают в развитие. И все эти американские же электромобили и гибриды взялись с воздуха. Сказочник.

[@ariana77903]

😂😂😂 сказочник

[@Beeline-v8y]

А что это даёт нам россиянам??? Китайский Китаем а Россия 🇷🇺 Россией

[@batutash2698]

До чего примитивное мышление ,давно пора понять что все в мире взаимосвязанно ,если тут подожмет то и по нам ударит тем более КНР основной торг партнёр

[@Beeline-v8y]

@@batutash2698 Вон оно что какой приметив у китайцев не было столько лесов сколько у нас и где он благодаря нашему правительству оказался а сколько нефти и газа продали наши правители и что досталось нам как источнику власти от этого ??? Ах да по методики Чубайса приватизация лихо проколотит гвоздями крышку гроба СССР и что на каком месте мы оказалось мы а не Вы ???,, попой к верху ,, не примерный вы наш

[@batutash2698]

@@Beeline-v8y а ты что думаешь твой совок не жил на нефть и газ рыбу и лес ,это ты и я делали вид на заводе что работаем а страна делала вид что платит

[@Beeline-v8y]

@@batutash2698 Не надо мне тыкать себя уважайте,, да нас дурили но не нагло как сейчас и частное благополучие и обогащение было ограничено а общественное нет ,, дет садики, квартиры,, путёвки в дома отдыха да и много кое чего можно привести в пример так что не надо приметив путать с реальной действительностью...

[@Mr811763]

Нам, россиянам, Китай дает выручку от продажи углеводородов на которую мы все прямо или косвенно существуем. Если завтра у них повалится, то цены будут уже не те.

[@ССШубер]

Sdohni panda 😂🇰🇿

[@denismamonov]

Да, надо не демократию, как советуют либерасты, а позвать владимир владимировича, он покажет как надо экономику развивать.😂

[@VladimirBasin-ms2gz]

Китай не развалился во время опиумного геноцида. Запас прочности у китайского народа огромен. Пока у руля ЦК КПК. крах даже всего китайского китайского капитализма не превратит Китай в пустыню. За 12 лет работы в Китае они мне неоднократно повторяли ,что мы не забыли как жить на одну чашку риса в день. Примеры в данном ролике касаются лишь незначительной части жителей 1.5 млрд. населения. Глупости все это. У китайцев огромная воля к жизни. Китайскую экономику вытащит китайский ВПК. Китайцы не вымрут.

[@АрманИшангалиев-г4н]

"у китайцев огромная воля к жизни"😂😂😂 Кто бы сомневался! Даже людоед-идол Мао не смог их всех переморить 😂

[@АВЗ002]

@@АрманИшангалиев-г4н до мао там было 500 лямов после мао стало миллиард. Вот как морил

[@Roman110990]

Там гораздо меньше чем полтора миллиарда, Плюс мало женщин и старение населения

[@Килей]

Про полтора миллиарда это в прошлом.уже .Индия говорят перегнала Китай.

[@Mr811763]

Каким образом ВПК может вытащить экономику? Печатать деньги и раздавать их тем, кто производит то, что никто не потребляет....