Самый НАВОРОЧЕННЫЙ мультиметр - RS HS608

[@KitShop1]

0:59 Комплект поставки 7:49 Основные характеристики 12:33 Ток потребления от аккумулятора 15:17 Что он может 24:44 Постоянное напряжение 28:13 Переменное напряжение 29:07 Постоянный ток 31:04 Переменный ток 32:11 Защита от дурака 33:25 Прозвонка 34:06 Измеритель емкостей 36:52 Измеритель сопротивлений 42:25 Измеритель падения на диодах 43:25 Частотомер 44:17 Регистратор данных 48:32 Функция MIN/MAX 49:29 Осциллограф 1:20:14 Внутренности 1:28:00 Мобильное приложение 1:29:27 Итоги

[@Aleksandr.1975]

Уважаемый, а что вам мешает поставить на Fluke перезаряжаемые Ni-MH аккумуляторы? Я к примеру так и поступил поставив Panasonic Eneloop PRO 2500mAh. Время работы от них в разы превышает время работы от алкалиновых Energizer. А про сроки службы и экономию средств я вообще молчу. У меня есть аккумуляторы этой фирмы которые исправно служат уже почти 10 лет потеряв при этом от первоначальной емкости (1900-2000mAh) совсем не много (1800-1900mAh)

[@artemchumakov1657]

pba50 не каждый флюк индуктивность мериет - паршивые мультиметры

[@petrorez3342]

Artem Chumakov у тебя только щуп от прибора оставался ? При КЗ ? В приборе ?

[@artemchumakov1657]

petro rez с чего ты взял ?!

[@admiralwolf4732]

*А вы случайно не в курсе, чем режим LPF отличается от режима VFC мультиметров фирмы UNI-T? Вроде бы функция одна- используется для замера частотно-регулируемых приводов, но почему обозначение на разных сериях мультиметров, ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ фирмы UNI-T, РАЗНОЕ??? Получается, что в чем то есть отличия. И если есть отличия, то кто лучше? Вообще не нашел нигде такой инфы, все перегуглил. Буду благодарен, если знаете ответ :)*

[@nicklee2802]

Приборы "Все в одном" - как правило ВСЕ делают посредственно. К тому же мультиметр с осциллографом нужен только любителям выездной работы - на морозе, без освещения и без нужных инструментов... И даже в этом случае гораздо практичнее таскать отдельно осцил и мультиметр - гораздо удобнее и быстрее. А учитывая цену данной вундервафли - можно купить осцилл с лучшими характеристиками и мультиметр и еще денег останется...

[@SEvalit]

сколько ж он стоит ?

[@opel-ll6gz]

Типичный олень. Лишь бы ляпнуть

[@Seregadan]

Цена его писец..)))

[@electric5181]

«Во благовремении всё хорошо». Такие приборы имеют свою нишу

[@comehere96]

110 тыр Ссылку удаляют

[@morgunovbooch]

за 35к он должен по утрам кофе приносить причем даже если кофе нет дома. А с полосой в 8мгц я даже не знаю куда его и применить...

[@seriga3]

42к

[@МихаилГраммаков]

Мы на работе пошли от обратного: взяли осциллограф с функцией мультиметра, генератора, анализатора... Вышло дороже, но кошерней.

[@morgunovbooch]

@@МихаилГраммаков unix-way один прибор - одно направление (так уж и быть за мультиметры промолчу). Это самое правильное решение!

[@madmax2872]

8 мега герц это больше чем у ОЛМ 3 М ! у него было 5 ) я охереваю за какой бабос нам пытаются калькулятор продать.... по сравнению со смартфоном это сраный калькулятор . думал сам заняться делать мультиметры . вот прикинь - допустим на выбор 5 уровней напряжения прозвонки цепей , полифония и светодиодное табло . плюс акб а не долбаная крона. это всё реализуемо в 10 т р. плюс одновременная индикация тока напряжения частоты температуры и мощности . плюс входное сопротивление зависимое от входного напряжения это как у совдеповских . а не как у придурков 10мега ом даже на 2х вольтах. это так прикидки что там должно быть.

[@shurick7382]

По местным расценкам за такие деньги можно взять почти новый Ланус, хотя тут тоже дело такое. Ремонтировать машины таким мультиметром слишком круто.

[@ranutt]

Ну не знаю! Как по мне, так для радиолюбителей он слишком дорогой, а для профессиональной деятельности есть приборы более высокого класса (ну и по цене конечно выше ), в использование мне показался он не очень удобен, зачем вся эта куча непонятного пластика в комплекте, почему нельзя было сделать отдельный разъем под зарядку, с возможностью использовать прибор во время зарядки. Извините меня конечно, но мне прибор не понравился и я считаю что есть более удобные в использование приборы, как для радиолюбителей так и для проф. деятельности! Автору спасибо за труд и видео! Всем удачи!

[@Твойровестник]

Куча пластика, это попытка оправдать его завышенную стоимость за счёт дешёвых и не очень нужных принадлежностей.

[@nevaznozabil]

Зарядка дело такое. Надо развязывать питание и измерительные цепи. Если делать хорошо, то это встанет в копеечку. А так он либо заряжается, либо измеряет и вопрос решён.

[@Andrey0I]

Именно этот момент указывает, что прибор не для профессионалов. Для профи отдельно доп банку вложили бы и кассету для отдельной зарядки акб. А так- села батарейка и приплыли, иди домой, чайник мамке не починить уже :)))

[@qwertyistvist2436]

ВЫСОКОточный обзор от ВЫСОКОумного человека. Единственный канал , имеющий ВЫСОКОточное оборудование. Спасибо тебе.

[@Гугин-1]

Очень каественная подача материала, что говорится человек на своём месте, знает о чём говорит. Эх, вот мне бы такого в своё время препода по радиотехнике...(( Знать это одно, знать и доходчиво объяснить совсем другое.. Лайк и подписка

[@KitShop1]

Спасибо большое, чертовски приятно

[@Бумбарашка]

Лучше нормальный осцик купить и мультиметр. Выйдет дешевле.

[@AntiBandera]

именно

[@lesnoybrodyaga]

вот уж точно.

[@petrorez3342]

Alexey Boom еще на паяльник останется

[@vadoovadimeich6555]

@@petrorez3342 ... на пиво - обмыть ослик. )))

[@Andrey0I]

Ослик 15000, мульт 5000, еще 20.000 остается)

[@vaiker5224]

Цена 58000 руб. Не благодарите

[@АлександрБеляев-т9г]

А сколько сейчас?)со всеми"волшебными"делами

[@qwerty-wt5dr]

@@АлександрБеляев-т9г 220000

[@АлександрБеляев-т9г]

Под 80тыс))

[@hvvdanger]

Многие ругают за цену, но чем больше существует подобных аппаратов, тем дешевле их стоимость, да и разнообразие делает жизнь интереснее )

[@comehere96]

Для профессионалов может быть полезен. А ещё к нему наверняка есть тех поддержка - можно позвонить и пообщаться, решить некоторые вопросы за 5 минут, на которые иногда дни или месяцы уходят.

[@ИванЛистенонов]

Автору. Если бы Вы, уважаемый, в самом начале указали бы цену этого шедевра из Китая, 90% зрителей (если не более) сразу бы закрыли видео. Зачем распоряжаться нашим временем?

[@nousername488]

Не так уж и дорого, можно себе позволить

[@shmasmrmaad]

дядя, оно стоит как средненький смартфон или как треть поездки на отдых в Сочи. даже безработные вроде меня могут спокойно такое приобрести.

[@mepp_rider7221]

Не плохой прибор. Я однажды купил такой в панике. Приехал на завод, и понял что оставил свой дома на зарядке. Rs components были буквально за углом, сбегал и купил. До сих пор без каких либо проблем работает.

[@infernus2233]

С точки зрения замены АКБ лучше бы не такие полимерные ячейки, а просто 2шт 18650 или 21700 банки, у которых и емкость больше и быстро заменить можно и быстро зарядить на любых универсальных зарядниках.

[@АлександрАлександрович-е2д3д]

Прибор может и хороший но уж ооочень дорогой, тем более для китайца.

[@хххх-з8м]

Офигеть, больше часа видос, возможно до конца не досмотрю...

[@XenonS21]

Похоже на ребрендинг Cem Dt9989, даже кейс похож.

[@evgenii7151]

Теорию электроизмерений нужно соблюдать, особенно в части терминологии погрешностей. Нет выводов после каждого измерения.

[@soringallery]

Спасибо за качественный обзор! В самом аппарате очень не понравилось попсовый (я бы сказал аналоговый) шрифт цифр (не по феншую). Может имеется возможность изменить, но не уверен.

[@netchelovek]

Очень профессиональное видео.Уважаю.

[@Redfvvg]

Профессиональное.. это когда еще графики зависимостей, а очень профессиональное, это когда научный разбор.. с формулами. Ничего этого нет. Это любительское-чайниковое видео.

[@netchelovek]

@@Redfvvg Сможешь лучше? Или парафинить проще? Может зависть?

[@Redfvvg]

@@netchelovek Такого типа видео и я могу снять, при желании. Можешь мотивировать? Для более-менее профессионального видео.. требуется совсем другой бюджет... если поделишься лимоном и более, сниму.

[@netchelovek]

@@Redfvvg Заманчивое предложение.А так,для справки,какой в твоём другобюджетном видео,лучшем,совершенном,сверхпрофессиональном (гипотетическом) мой интерес? Может продашь авторские права? Ой,не надо,я посмотрел,лимоны ещё не созрели.Я беден.Снять "Радиолюбительские войны" не получится.Бюджет фильма превышен.

[@vpugachov]

В каком смысле цена по запросу? В топку такие магазины.

[@MegaDivo2009]

Ну нах! Уж лучше тогда fluke 289 купить. Дорогой конечно но доверия больше

[@CanchezAK]

Логика в этом есть, несмотря на свою защиту (такая же есть в госреестровском 9939) этот прибор в госреестр не включен.

[@Jackson_Jacobson]

Прибор, что называется "все и ничего". На кой ляд туда присобачили осциллограф если он там только для виду? 35к смело можно делить на 2, а то и на 3, убрать цветной дисплей и ненужные функции. Останется только базовые функции, которые прибор ДОЛЖЕН выполнять хорошо и точно.

[@TheGrantourismo]

Он тогда будет называться CEM DT-9979=9989 минус плата осцилоографа минус цветной экран. Платы мультиметров там практически одинаковые.

[@gazinurgilmutdinov6337]

Слышу как-будто голос знакомый. На Вашем канале AkaKasyan я частый гость, набираюсь ума-разума. Вы МОЛОДЕЦ!

[@UT1QU]

Благодарю за обзор. У меня был FLUKE 287. Мне тоже в нем не понравилось то, что питается от 6 батареек АА. А в целом отличный прибор. Насчет китайца скажу, что Я бы себе не купил. А вот Ваш обзор на Mustool 8207 меня очень заинтересовал. Возможно куплю себе.

[@olegtsyganov726]

Если Вы отрабатываете рекламу - сообщайте это в начале ролика. Но если Вы пришли к тому, что это устройство испытано и выбрано Вами т.к. оправдало Ваши ожидания - тоже сообщайте. По видео есть осознание, что это реклама. Покашливания во время ролика говорят или о том, что Вы говорите неправду, или не уверены в том, о чём говорите

[@Немоекино-я7о]

Сразу отпишусь, стоит он в руб 34 949,78 ну и н** он нужен.

[@rm5pb1vp6p]

с НДС 42000

[@maxkontakt6595]

стоит он в руб 25357

[@rm5pb1vp6p]

@@maxkontakt6595 зайди и посмотри на сайте... ИТОГО: руб 42 597,59

[@nighthunter28]

почти 50к уже

[@АльфирКужагильдин]

За эти деньги можно взять неплохой осцлик

[@АлексНет-ж1ы]

За такие деньги хороший 4х канальный осциллограф можно взять. И еще на неплохой мультиметр останется.

[@plazmosoliton]

да чего уж там, можно и айфон за такие деньги взять и подарить его какой нибудь бесполезной бабе ради 5 минут удовольствия

[@Peter-the-Wild]

@@plazmosoliton легче тогда элитную эскортницу оплатить, с доплатой на близость, у неё и интеллекта побольше и времени больше уделит.

[@ВалерийЖилкин-в6э]

В нем не хватает ещё функций: сим-карта, ок-гугл, ютюб, обед и будильник!🙂

[@slavarecall8105]

Че как там проект с высокоточным опорным источником тока?

[@ECMb.]

Понять и простить можно многое, но не шурупы вместо винтов, в соединении корпуса устройств подобного класса..)

[@eduardbalalykin5339]

Не дорого стоит,две стриптизерши за ночь больше взяли.носи не пропивай,так говорят.успехов вам.

[@KitShop1]

Идеальное сравнение! я это надолго запомню

[@cutdivision]

Какая интересная термопара, такого типа необычной конструкции... Кто-то имеет в пользовании подобной? Как она в работе? Спасибо заранее

[@alexanderzismann]

Работаю таким уже пару лет, очень нравится

[@Siberia55rus]

Вот про флюк смотрел с удовольствием, а тут увы. За такую цену можно купить полноценный осцилл и кучу отличных мультимитров которых хватит даже и для проф использования. А для лабораторий есть гораздо лучшие приборы.

[@KitShop1]

Друг мой - с меня полный обзор , в русскоязычном сегменте обзоров на этот мультик нет, но он заслуживает внимания. А так - я никогда никому не заставляю что-то покупать, есть недостатки - указываю, а обзоры стараюсь делать максимально детальными. А так за эти деньги каждый купит то, что ему необходимо.

[@texnarik4865]

а если у тебя выездная работа? Потащишь ослика, берут такие комбайны в поле работать, все в одном

[@DmitryFedotov]

@@texnarik4865 Ага, крокодилами высоковольтку прозвонить, а потом осцилографом проверить пульсации, только жаль что в чемодан пулемет не встроили.

[@texnarik4865]

@@DmitryFedotov при чем тут высоковольтка

[@DmitryFedotov]

@@texnarik4865 Не при чем, так же как и чемодан, и пулемет.

[@Божехрониамереку]

А дом 2 он показывает?

[@shadowsid1972]

Это же CEM DT-9989 перемаркированный и в красной резинке

[@KitShop1]

Никто и не скрывал , в самом начале было об этом сказано, а еще в тегах написано. Если прибор под брендом RS, он прошел дополнительный контроль и обязательно соответствует директивам по безопасности.

[@Thundernoise]

Да видно, какой-то барыга - сайт не оформлен

[@KitShop1]

@@Thundernoise en.wikipedia.org/wiki/RS_Components

[@Thundernoise]

@@KitShop1 у меня тоже кассеты "sony" были, а потом оказалось не сони, на сайт "sony" дать ссылку?

[@PhoenixlFIRE]

@@Thundernoise Это сайт РС и на британской версии в каталоге он есть.

[@ЮрийНикулин-б5ъ]

Китайцы приху-ли ? . . да лучше стационарник купить за 30000 . и ещё останется на всякие ништяки .

[@evgenii7151]

Модель осциллографа, который Вы конкретно используете при сравнении можете уточнить, на видео не видно?

[@MrDrunkenknight]

вот только Fluke за его цену будет в реестре средств измерения и его, теоретически, можно сдать в ЦСМ на поверку, после чего выдадут свидетельство, что это не хрен моржовый, а средство измерения. Для самоделок и ремонта, в принципе, нафиг не нужно, а вот где-то может и потребоваться

[@zloizlykin755]

Термопары поди ХК или ХА (Хромель Капель, Хромель Алюмель) по крайней мере в пирометрии раньше применялись на производстве в основном они.

[@Nomad.S.]

Рекомендую обратить внимание на Hantek 2D72 пол года пользуюсь как по мне он шикарен

[@KitShop1]

Hantek изначально задуман как осциллограф , возможно за свою цену один из лучших, но в данном случае как мультиметр он никак даже близко не стоит с представленным прибором. Сам хотел хантек взять себе, но в итоге появился настольный осциллограф. Как человек , до этого владевший портативным осликом скажу, что настольный и портативный - это как небо и земля, ручки регулировки и кнопки быстрого доступа экономят нервы.

[@DmitryFedotov]

Hantek отлично вписывается в свою нишу, как мобильный прибор, при этом имеет разумную цену, габариты и функционал. То что на видео, это нечто, непонятно на кого расчитано, но зато с козырными крокодилами для электромонтера и мегочемоданом, куда и пузырь влезет. И дело даже не в дурной цене за китайский прибор, а именно в том, чтобы понять на кого это расчитано.

[@ВасилийАлибабаич-с9у]

Я сам обладатель Hantek 2d42, в нем не нравится только режим измерения сопротивлений все остальное более менее. Большой плюс это двухканальный осциллограф который лучше чем в описываемом в видео мультиметре. Второй плюс его дешивизна.

[@Nomad.S.]

@@ВасилийАлибабаич-с9у я не знаю почему у вас есть вопросы по поводу сопротивления мой прибор измеряет его очень точно

[@unclestepa]

Глубокое, углубление - это сильно)

[@ushanov90]

Тоже улыбнулся на данной фразе)

[@PavelMy]

Не так уж часто нужен осциллограф, но тестер такой захотелось) хороший обзор, очень подробный, качественный. И внутри интересно было посмотреть.А вообще открыл что б посмотреть как график на экране выглядит, сам ни разу осциллографом не пользовался

[@milordas]

Brymen 869s cheaper

[@СергейВладимирович-в9ш]

я слюнями обтёкся.... пользуюсь лампачкой на 1.5 с проводками припаяными

[@madmax2872]

профессиональным его назвать это гонево. тк любой профи будет ржать над такой точностью рассчитаной на развод ламмера. это как строительная линейка с погрешностью в микрон) круто да , нахрена только ?

[@TheGrantourismo]

Точность в режиме мультиметра хорошая. Чего тут ржать? Этот СЕМ (RSPro) очень удобен в разработке и ремонте. Но очень дорог, его цена сравнима с Fluke 289.

[@palianycia333]

Шикарный обзор

[@Mr-Naaa]

Здравствуйте. А можно новую ссылку где его можно купить. Например на АлиЭкспресс. А то что-то найти не могу

[@ВладИванец-й6у]

спасибо за этот давний обзор, был полезен для меня. Я рассматриваю (уже месяца два) целую кучу ручных мультиметров разных брендов, в том числе варианты с осциллографом (коих оказывается практически нет, не имею ввиду скопметры). Это видео заинтересовало из-за dt-9989. Очень мало толкового видео по нему. У одного автора последние четверть видео про то, как он отдирает плёнку с дисплея, так и не включив его. Другой автор (англичанин) вообще сначал разобрал его, а потом собрав, начал измерять. И в процессе измерений возникли проблемы. Этому англичанину патологоанатомом работать, хотя говорил, что "я ничего не трогал, просто снял крышку, ой". Скорее всего это была антиреклама заказная. Вообщем видео бестолковые. Что интересно, 9987 стоит дороже своего брата номером выше и преподносится как новинка. Хотя 9987 обсуждается на форуме аж в 2011 году. Путаница какая-то...

[@ПавелДухнин]

Кейс сразу порадовал , до первого препятствия .

[@ЛевиСегал]

Что-то мне кажется что завышено его влагозащищённость. Не,как-то не впечатлил.

[@Alexey57RUS]

Ака перешёл на полнометражное кино) Будем посмотреть!

[@hiics1]

ну не знаю за эти деньги можно взять офигенный ослик и и офигенный мультик по отдельности и функционал у них будет получше чем у этого мультика

[@David40431]

* самый навороченный * самый самый навороченный * Очень навороченный * самый очень навороченный * Пресуперский навороченный * Ультра навороченный * самый ультранавороченный боже, просто сделай название менее запутанным. Мы оба знаем, что технологии не стоят на месте. Каждый новый навороченный прибор навороченее предыдущего.

[@Au_79]

Надо было начинать обзор с его цены. Черный внизу резистор внутри это скорее всего разрядник. А вверху на плате осциллографа скорее всего ПЗУ для сохранения осциллограмм.

[@KitShop1]

Привет, да пожалуй ты прав.

[@Обовсеминтересном-щ7г]

Сейчас такие микро детали,что щупы как иголки надо,чтоб их не закоротить!Цена как у осцилографа много функций не нужных,это всего лишь мультиметр расходный гаджет сгорел выкинул!

[@dikrid7402]

Нормальное, полезное, видео. Спасибо. Щупы обычные?%

[@arbimerzuev]

Клещи и мультиметр например мастеч за 5 рублей лабораторный блок питания за 5 рублей на оставшиеся 25 можно купить хороший осцил до 100 МГц или более, можно портативный. Вот положи это все это в одну сторону а этот мультик в другую. Я думаю для большинства радиолюбителей выходцев из совка выбор будет очевиден. Но если необходим сверхточный мультиметр, мне думается он должен быть настольный. И выбор за эту сумму можно сказать велик.

[@comehere96]

Можно купить и то, и другое, и настольный мультиметр. Люди судят по себе, типа их обязывают покупать.

[@НасимШарипов-д5ъ]

Конечно девайс хороший. Но опять-таки проблема с диодной прозвонкой. Все новые модели как и этот делаются почему пищалку не совмещенную с диодной прозвонкой- это очень не удобно... Да, и спасибо за обзор!

[@Andrey0I]

35:51 а если правильно кондер подключить?)

[@aleksbotler5358]

Интересно, какая электрическая величина наиболее популярна? :-)

[@ДенисПопов-р8с]

Aleks Botler Напряжение.

[@user-js5rb1ii2c]

Вот-вот. Десятки часов переливания из пустого в порожнее в итоге уместились в одну фразу про "популярные" электрические величины. Блохеры - это и ориентация, и диагноз. Вообще интересно, хоть кто-нибудь досмотрел эту пустопорожнюю нудятину до конца? Лично меня хватило в общей сложности на шесть минут просмотра, хотя, повторюсь, уже благодаря сентенции про "популярные" электрические величины с -ориентацией- компетенцией аффтара всё стало предельно ясно и дальше можно было уже не смотреть.

[@user-js5rb1ii2c]

@@ДенисПопов-р8с, высказывание про "популярные" электрические величины абсурдно. А те, кто этого не понимает - конченые идиоты.

[@germanreshetkin8947]

на меандре искажение формы и завалы амплитуды на верхних частотах в данном эксперименте скорее всего в первую очередь вызваны повышенной входной ёмкостью испытуемого 200 пик - это очень много, плюс щупы, плюс второй осцил. ожидаемый результат при запараллеливании этого всего. Короче, понятно главное - это дорогущий хлам. за такие деньги (160000) можно взять шикарный набор приборов с характеристиками в десятки раз лучше. хорошо сказано, насыпано деталей внутри... :)))

[@МаксимПопович-о1ф]

Уважаемый! Десять раз пересмотрел все Ваши видео, не могу понять, разобраться. По Вашему опыту посоветуйте свое мнение - какой мультиметр выбрать с трех моделей RM219, RM405B, RM406B? Потому что отсчет разный, в одних 8000, 10000 и в RM219 20000 отсчетов. Влияет ли это сильно на точность? и сильно ли отличается функциональность один от другого (кроме отсчетов)? Спасибо. Жду Ваше мнение.

[@sigissoft9574]

Это жесть какая-то. За такую цену можно купить отдельный хороший осциллограф и мультиметр. И ещё останется. А тут всё в одном и ничего толком не работает.

[@rubenhayastan4854]

Почему цена писец ? Вы думаете комплектующие дорогие ,или там золото и платина ..Нет детка маркетинг ..Когда светодиодные лампочки впервые появились на рынке ,то цена каждой была где то 20 баксов за штуку ,а сейчас продают за 1 доллар .То же самое с этими мультиметрами , Не думаю, что проц от интель 2000- 2010 должен стоить дешевле ,чем этот мультиметр .

[@ЛементовИгорь]

При подключении зарядки мультиметр не заряжается, хотел проверить на плате элементы но не могу понять как снять основную плату, её держит переключатель, кто знает как это сделать?

[@MrSITSERVICE]

Посоны, он на амазоне 800 фунтов стоит Rigol 1102 стоит 27000 р на али Нормальный мульт 150-250 баксов

[@Radjanator]

Добавьте в описание метку 0:00, чтобы у видео главы появились, пожалуйста. 😃

[@igordefiler5894]

Смотрел Ваш обзор на Fluke 289, теперь этот посмотрел. Просто вопрос со стороны: Вам не лень переписывать в тетрадочку характеристики прибора врукопашную?:) В обоих роликах фигурирует тетрадочка с аккуратным подчерком:D

[@anvarkishiev7863]

35000??????На хрен он нужен!!!!

[@KitShop1]

Профессиональное оборудование с таким функционалом стоит денег, это нужно понимать. Любое хорошее стоит денег, многим свой ричметерс устраивает, я не спорю, но есть приборы на всю жизнь и для любых целей , которые со временем не теряют стоимость, в видео как раз такой прибор.

[@anvarkishiev7863]

У китайцев нет с такими же характеристиками,дешевле?Если есть,дай ссылку.

[@PLRtx]

@@anvarkishiev7863 UNIT UT181C

[@PLRtx]

@@anvarkishiev7863 UNIT UT181A

[@MrArsg13]

@@PLRtx о привет друг,только про тебя вспомнил как наткнулся на видео это)

[@АндрейСнег-г1е]

Всё таки не люблю комбайны, в них, как правило зарезан функционал. Лучше когда отдельно мультиметр( он и так комбайн), отдельно осциллограф, отдельно спектроанализатор. А по защите и исполнению, конечно на высшем уровне.

[@KitShop1]

Конечно. Но щас все по малой переходят на производство портативной техники, речь не только про измерительные приборы , те же электроинструменты к примеру, раньше мы радовались шуруповертам с аккумулятором , а теперь вон - есть аккумуляторный вариант любого инструмента. Но в любом случае - портативные приборы никогда полноценно не заменят стационарные

[@_IGOR_OK_]

Сколько стоит такой прибор?)

[@Raazik]

Измерение постоянного тока: 1-2 значащие цифры против 3-4 у Fluke. О каком сравнении "точности" может идти речь?) Две значащих цифры - это, например, 9,7, вместо 9,7566 (2 против 5). Если у прибора дисплей показывает только 2 цифры, то погрешность автоматически не может быть лучше чем 10% (так как значение меняется с дискретностью 1 десятая). И т. д. UPD. Далее. Регистрация данных. Это вообще треш. Fluke записывает точку графика по следующей логике: 1. Прошёл указанный временной интервал (от 1 секунды до 99 минут 99 секунд, настраивается с шагом 1 с) 2. Измеряемое значение изменилось более чем на от 1 до 25% (настраивается в разделе *Setup* > *Recording* > *Event Threshold for Recording*). При подключении к ПК можно поменять предлагаемые варианты процентовки. И что я вижу? Во-первых что китаец тупо ворует эту функцию у Fluke (и настройки к ней). Во-вторых, приборы не настроены. У Fluke выбран интервал 15 минут (по-умолчанию), у китайца - 4 секунды. Тоесть китаец тупо пишет больше точек. Как у приборов настроены "трешхолды" остаётся только догадываться. Как на счёт того чтобы прочитать инструкцию хотя бы к Fluke? Она на русском, вообще-то. Мне очень нравится то как ты популяризуешь радиоэлектронику, которая постепенно умирает как увлечение. Учитывая популярность, для образованности населения твой канал сделал едва-ли не больше чем иной ВУЗ, при чём бесплатно. Однако досадные неграмотности, которые ты частенько демонстрируешь :) режут глаза и уши. UPD. А, про интервалы в видео сказано. Fluke пишет гораздо больше, чем можно увидеть на экране, каждая точка графика - это сразу три числа: наименьшее, среднее и максимальное значения, измеренные за некий цикл. Длительность цикла не помню - порядка милли, или микросекунд. Все измерения делаются такими циклами: считается среднее значение и только потом выводится на экран. Поэтому и "тормозит". В настройках можно отключить пятую значащую цифру, тогда тормозить будет меньше. При подключении ПК и использовании ПО View Forms можно увидеть подробности точек. Разобраться там никаких сложностей.

[@TheGrantourismo]

По поводу измерение DCA, в защиту CEM DT-9989: У флюка A,mA на одном положении переключателя, у СЕМа на разных. Из-за этого AutoRange у флюка срабатывает, а у СЕМ нет. В остальном всё верно.

[@31415r]

Подскажите, пожалуйста, что это за коврик разлинееный?

[@misha_pankof]

Нихера себе) 1 час 37 минут! Приступаю к просмотру немедленно)

[@KitShop1]

спасибо :) надеюсь досмотрите, это целый полнометражный фильм.

[@олегспирин-р4р]

Чаёк с лимончиком приготовь!!! Да побольше!!!

[@Егор-л7ч1э]

@@KitShop1 этот мультик стоит в два раза больше средней зарплаты в РФ на секундочку Ни каждому по карману А так норм обзор

[@PLRtx]

@@Егор-л7ч1э CEM DT-9989 25-24 тр

[@viktorsamoilov4794]

Когда будет батл Fluke 289 vs UNI-T UT181A ? Вроде они как два конкурента сегодня.

[@АлександрБеляев-т9г]

Если нужна такая точность И функционал лучше купить unit 171 и 181 серии, они куда лучше,ну а если финансы позволяют ,agilent ,hioki , sanwapc7000 brymen 869s .

[@Катеринасташкевич-ч2ч]

подскажите мне я на мультиметр похожий только дешевле от етого подала от акамулятора вместо 9в не правильную полярность от литий ионных 3шт акамуляторов и он не работает теперь от кроны, но если я подаю на него от акамулятора больше мощи 12в 3шт. 18650 то начинает пищать бузер всегда пищит и мультиметр запускается все работает подсветка включается выключается все измирение точно меряет с писком постояно правда бузира, а от 9в не работает где копать прозвонил его ничего не нашла, а и если подаю от 3шт 18650 12в он не работает мне + подаю просто на плату где дорожки с знаком + а минус так как и должно! на плате много всего по мимо процесора, сам мультик очень точный и хороший, думала подключать его от литий акумулятора подать питание и отпаять пищащий бузер хоть так, будет без прозвонки, но хотелось б нормально его сделать все же работает кроме писка бузера и подачи питания на прямую 😭

[@sergeymishchenko9596]

С такими аккумуляторами намучаетесь в будущем, Флюк быстрее и график более внятный рисует, осциллограф без байонета - детская игрушка. Шрифты китайца глаза уже режут. Единственные плюсы- защита неплоха, делитель хороший и клеммы грамотные.

[@88137021776]

Таки забрали Касьяна руки рекламы!

[@Veles909]

Как я завидую таким, как вы... Все эти приборы, паяния, проводки, схемы, элементы и т.д. Моих мозгов хватило только на то, чтобы спаять диодный мост, детеркторный приёмник и пользоваться простейшим мультиметром (измерение тока, напряжения и сопротивления). Помню, как начал в советских книжках читать про транзисторы и тут всё, ступор. Мне тяжело, когда кроме плюса и минуса есть ещё какие-то выводы.))

[@mariks7411]

да всё просто, было бы желание изучать...

[@Константин-р5й]

Вот я думаю, слава Богу что есть еще такие люди ка этот автор ролика, который увлекается радиоэлектроникой. Жаль, что таких мало. Но лучше смотреть это, чем всякую там дурь.

[@alekscvetochkin1924]

Увлекаться электроникой и покупкой дорогущих цацок - две большие разницы, не путай Божий дар с яичницей.

[@hatermafaka]

Вот реально олд, характеристики на тетрадку написал ))

[@АндрейВасильев-п2л]

интересно в этом видео "Обновленный SMART мультиметр Mustool MT99" еще нет наклеек на приборах "AKA KASTAN" )) с чем сие связанно?

[@MrOleja2010]

Спасибо за обзор.

[@KitShop1]

Вам спасибо.

[@behzodfayziev7804]

Какой модели ваш ЛБП(тот навороченный на видосе)?

[@NickProkhorenko]

11:40 Что? "50 Мегавыборок" в секунду? Вы хоть знаете в чем измеряется частота дискретизации?

[@mech_tv3776]

он влажность мериет люксы и дцб?

[@Yroslav_Gashek]

Как уже писали ниже для дома он дорогой + недостатки ( отсутствие кнопки питания - нет русского языка ) А для серьезных измерений он недостаточен ...

[@АндрейАлександрович-р3т]

как по мне лучше иметь несколько приборов с разным функционалом цена этому по выше но удобство и класс точности на много лучше не помню какой авиа конструктор сказал что самолет может летать плавать и передвигатся по земле как утка все умеет но все делает плохо

[@janeg7110]

Что можешь сказать за мультиметр MESTEK DM100C ???

[@ВладИванец-й6у]

попробую сказать я. Честно говоря, я рассматривал для себя приборы с прайсом выше 30К. Я не замечал, чтобы они могли иметь ёмкость до 99,99мФ, сопротивление до 99,99Мом при стоимости оного в 3К. Это технологический юмор. В прецизионных мультиметрах стоят высокоточные детали, которые делают прибор высокоточным в работе, ну и цена соответственно выше. Но у них вы не найдёте параметров до ста Мом. Это уже другой разряд приборов, которые занимаются специально для измерения ёмкости и сопротивления. Они стоят ещё дороже. Но если вам надо измерить напряжение в розетке, то вашего примера вполне достаточно. Вот только графбар дугой. На моё восприятие это неудобно. Графбар должен быть горизонтальным, должен быть более реактивным, чем цифровые показания, и под цифрами. Скорее всего графбар в вашем примере - дань моде, маркетинговый ход.

[@ДмитрийБаринов-с2б]

Класс Ака

[@СергенБондарь]

Прошивка слетела и выбросил в мусор...

[@ushanov90]

Хм. Не так и дорого для профессионального и крутого мультиметра. Но я на такой даже не облизываюсь, я не дорос до данного класса. Интересно, как будут эволюционировать мультиметры дальше? Сенсорный дисплей? Вайфай вместо блютуса, для отображение любых данных в прямом эфире? Что еще придумать то?.. Спасибо за видео.

[@KitShop1]

Спасибо большое. Я считаю, что самый обычный дисплей самое оно для измерительного прибора. Щас все делают ставки на полностью авто мультиметры (смарт) и возможно они в скором времени покорят рынок, но они не будут профессиональными приборами. Вот если смотреть назад , на разработки например того же флюка, у них в 80-ых годах были мультиметры true rms класса с автовыбором диапазона, прошло 40 лет и они никак не устарели .

[@АльбертТатарин-к4ч]

Кому дорого, тот мало зарабатывает!

[@servicemarket47]

Спасибо за обзор компоновки, микросхем! На сайт не смог зайти из-за безальтернативная баннера Кукисш.

[@0108artem]

Он может измерить ESR конденсатора?

[@ВладМеханик-н2в]

А где индуктивность? Почему ее нет на мультиметрах?

[@tttttttt8482]

индуктивность он мерит ?

[@iaia878]

Отличный обзор, Ака!!! Не слушай тех кто не имеет представления о хорошем инструменте!!! Спасибо за обзор, дорогой 👍✌👍

[@Дмитрий-е3к3к]

Обзор достаточно подробный, но хотелось бы узнать как прибор отрабатывает режим измерения AC+DC.

[@leninoble]

зачем? при его цене это вообще не важно. ))

[@VladimKL]

ЁПРСТ,классный прибор, у меня как раз завелись лишние 42 килорубля и я думаю, а куда бы их скинуть... УРА, НАШЁЛ... Сам обзор интересный,хотя смотрел фрагментами с прокруткой. ЛАЙК.