已經存在！正在進化中！最逼真的大型機器人！【科技啟示錄】

[@carpiccaros4745]

最初是漫畫家的幻想，於是變為男孩的夢想，最終化為男人的浪漫

[@zzzwohoya]

隨著晶片和AI技術的大幅進步，造出實用機器人已經是指日可待，載人機器人不就是放大版機器人。

[@leeyusum78]

kuratas 我最喜歡，不論外形和性能，感覺不只是光滿足浪漫之類的理由，就眼下動態性能所見，在各方的工作也能很勝任，嘛，外觀也很喜歡就是

[@許銘峰-m2u]

幾個COSPALY無法分辨嗎?

[@ccg3321]

兵器不需要人型就可以有很強的殺傷力。 目前最有可能的是AI進入戰鬥武器內，比如瞄準、火控系統，縮短人力需要的部分，提高射擊速度提升機動性，又或者AI操作的小型履帶掃雷車，降低步兵傷亡。

[@遊戲機中心]

其實人形機甲在地球上沒有上戰場的必要因為人形機甲本身就很難平衡加上武器會有後座力，它在戰場還不如一些飛機坦克好用

[@黃家偉-j4n]

看他們在機器人地盤還弄輪胎就知道，機器人走路根本不實用，還不如輪胎使用 人類不也是要坐車的嗎？車子已經是最適合的陸地移動工具，硬要做人形機器人，只是造出一個不實用的工具而已

[@adarhigh]

第11個泰坦機器人應該只是個人穿的皮套，連機甲都稱不上，感覺沒甚麼機械裝置。

[@scottie2475]

機器人是日本的天下，因為日本從小就接觸一系列的機甲動畫，加上日本精密機械獨步全球，這是其他國家都無法比擬的

[@lastday9183]

吹

[@Richman99999]

挖土机加移动火炮都可以称作为战斗机器人😂

[@leeyusum78]

片刻開頭看著它被對手一擊撞翻，忍不住笑了😅😅

[@huawoo6445]

想要可以Trans-Am的那种

[@unun186]

MkIII 造價八千美元？好多次說錯單位了，開頭一個履帶機器人才一噸？

[@pjc0000]

MKII分明就是鋼彈裡的鋼坦克吧...

[@josalmonjoallen]

鋼坦克終於要做出來了嗎！？

[@小蜜蜂-i7n]

land walker好像一个游戏里的原型机甲

[@DD-pg4hw]

星球大戰／war robots

[@我愛吃魷魚]

第二項的機器人很像阿凡達裡的機甲

[@tanpotongmoe]

我喜欢的机器人来了

[@martinau1]

MK ll robot 不就是聯邦軍的太空坦克嗎？

[@張名硯]

1:42差點給他比出了中指

[@Chickennuggets107]

這些都是娛樂用機甲，都是浪漫，聯想到戰場戰爭真的不實際，仔細想想一個手槍...不...一個蜂炮都能放倒影片裡所有機器人。

[@OI23KYLIN1]

但通常不會很堅硬，一發導彈就可以摧毀

[@張文和-m8l]

讓我想到潛龍諜影，斬

[@OboobO_]

這些都很舊了,沒有更新的東西嗎

[@yupingliao4078]

怎麼沒有2個機器人在格鬥呢？

[@yuwaasuka290]

guntank 初代

[@余諺泓]

9:28 造價超過8000不是很正常嗎

[@黃志豪-o8q]

這個是一般人與科學家的夢想。但是絕對不能設定為：（全制式自動化電腦化）。那樣子非常的：（危險）。一旦：（電腦當機時）就立刻出現：（異常：甚至是：（攻擊行為）。機器人是第一代。下一代為鋼鐵人是第二代。絕對不能完全由：（電腦控制）。那樣子是：（非常危險的事情）。就大致上是這個樣子嘍～！……。……。……！

[@ljs5031]

Titan inside got people. Just a cosplay

[@anthanysia8158]

泰坦机器人我看过了。

[@Sam.nn0505]

哇

[@shengwenweng943]

日本机器人很强

[@cunn96]

有鋼坦克就猛

[@yonglu5864]

给它们都装上chatgpt 就完美了。

[@damongunpla]

kuratas 跟高达最像

[@坤坤不是蔡徐坤]

我的天呐第2个不就是环太平洋吗

[@蓝卧]

环太平洋不至于但高达有点像了

[@JohnAndMusk]

最期待的就是钢铁侠形态

[@alexlee4795]

加上ChatGPT , 好快就 登登-登·登登

[@user-fugf25427rcfgg]

没有核心速度不够快

[@wenyuanzhang9716]

我觉得机器人小一点还可以，大如高达那种是要有很好的可动性是不现实的。人快速挥刀可以，是因为人动作的收放靠的是肌肉的约束，而机器人靠的是关节，所以如果高达那种巨型机器人要是像人一样自如挥刀，会带来无法控制的惯性，然后产生肢体断裂。

[@alcardring9270]

解決電池問題，外骨骼才是發展方向

[@我是誰-c3d]

可以模擬人類核心發力

[@wenyuanzhang9716]

@@我是誰-c3d 这个是什么意思？

[@我是誰-c3d]

@@wenyuanzhang9716 你說的是機器人關節移動容易磨損 但如果把馬達放在類似人類的核心位置 再利用齒輪跟其他關節做連桿機構 完全模擬人類發力模式 如你所說 機器人發力通長是每個關節自主行動 因爲它們不像人類需要用到核心才能有力量 它們光靠關節移動就能有很大的力量了 但關節的磨損就是問題 但如果讓機器人尊循核心發力 如果怕核心發力時關節順是散掉 可以用一些3D模組進行動力測試 以上是我的看法 實際怎樣還是要嘗試才知道

[@wenyuanzhang9716]

@@我是誰-c3d 我说的还不是关节磨损，而是关节做为一个枢纽即便能转动很快，但也会让沉重的臂承受巨大惯性。如果用齿轮一路联动下来，再加上一些液压管之类的，或许可以解决这种问题。但有可能又会和功能组件的内置抢空间

[@尾行俠]

這些都是俄烏戰場上的活靶比坦克裝甲車更容易摧毀

[@柏融吳-l8n]

我一直沒買車，因為我在存錢買鋼彈

[@hgv10011]

😄

[@MrZvonhk]

不過己經沒有用。就算還原一隻。機動戰士有極光都沒用。。。 在軍事的無人機，快狠准。。。 機械人只會在戰場上，成為活動箭靶。 又比無人機貴，速度又慢。。。 而且裝甲又比坦克弱。。。

[@mokumoku9611]

真男人要开za ku

[@yanqiweng9281]

速度太慢，就是靶子

[@狼王-h4v]

还望而生畏，我笑了，还机甲简直是侮辱机甲，就这也别说用坦克就简单的一个RPG 就可以收工。

[@小葉-h5b]

剛出生的嬰兒能有什麼用呢？

[@柯忻言]

環太平洋

[@ingloktiong6363]

如果外星人来了

[@LittleFox311]

那應該就變成transformer的故事了，Autobot大戰Decepticon

[@jasonchang8914]

kzbin.info/www/bejne/aZCwg5ePfNxphs0 千萬別逗駕駛員笑，找死。。。

[@a0936369342]

剛坦克是你嗎

[@user-fugf25427rcfgg]

没有核心速度不够快