📌רוצים לתמוך בערוץ ולהיות שותפים לעשיה💪? כנסו ל-Patreon שלנו: www.patreon.com/yozevitch 📌ניתן לתרום ולתמוך בערוץ גם באמצעות לחיצה על כפתור התודה 📌פרטים לגבי קורס ״בינה מלאכותית״ לסטודנטים: courses.yozevitch-u.com/ai_course/ פרטים לגבי הקורס ״הצלחה בלימודים״: courses.yozevitch-u.com/ Reply
@DEXTER-TV-series Жыл бұрын
איך אתה יודע לדבר כ"כ יפה בקול רדיופוני כ"כ יפה? עברת איזשהו קורס הכשרה? גלי צה"ל?
@ארליןחדד Жыл бұрын
בג"ץ עודד אנרכייה גרם לקרע שסע ושינאה בעם חמאס הבין תוצעה ה7 באוקטובר יש לפרק את חמאס סליחה יש לפרק גם את בג"ץ ולהקים בית משפט לחוקה
@משפחתארנסט6 ай бұрын
אם כבר מדברים על גיוון דעות חושב שצריך להתחיל להביא לערוץ הזה אנשי שמאל קצת יותר רציניים ולהתחיל לעמת דעות על מנת להבין באמת את הלך המחשבות והתפיסות של השמאל הישראלי.
@beerizik48904 ай бұрын
איזה כיף לשמוע חוקר מפרגן לסטודנטית שלו ככה, מרענן. תודה רבה על השיחה הזו
@orenram6945 Жыл бұрын
כרגיל שיחה מרתקת ומעשירה הייתי נותן לה את הכותרת- האדם מחפש משמעשטות!
@zvi__shalem Жыл бұрын
נושא חשוב מאוד.
@orlyholland8173 Жыл бұрын
יש!!! פרופ' יונתן דובי אצלך!!!
@sabrinaziv6086 Жыл бұрын
רועי, אני כאן כדי לספר לך שהרגליים שלך בסדר גמור. וכמובן שיחה נפלאה, כמו תמיד.
@אריאל-ל9ל Жыл бұрын
לדעתי רועי זה לא מכבד. פעם הבאה כדאי שתלבש מכנסיים ארוכות
@Adam.Halabi Жыл бұрын
כיף להאיזן לך רועי היקר, ממליץ על ראיון שלך עם עידית בר
@leviusful9 ай бұрын
תודה, היה מאוד מעניין!
@ritdor Жыл бұрын
פודקאסט מרתק. תענוג היה לשמוע את הלהט שבו דיברתם משניכם.
@חיהמושקאאסולין Жыл бұрын
תודה על כל הידע והמידע שאתה מעביר לעם הפשוט :) כייף לשמוע אותך כל פעם . תצליח
@or521810 ай бұрын
וואו זה היה אחד השיחות הכי מרתקות ששמעתי. התבאסתי שנגמר. תודה 🙏
@shmulikcarmon9528 Жыл бұрын
איזה יופי של דיון. הנושא בעיני חשוב מרתק ועמוק. מרחיב את הדעת ובעיקר את פתיחות הדעת, לזהות מורכבות , וגם שונות ברגישות לפרמטרים בעלי השפעה על תוצאות בדינמיקה של מערכות.
@מרבאיתם Жыл бұрын
וואי תענוג לשמוע אותכם.מרגיש כמו לפניי המלחמה
@givonori8 ай бұрын
דובי הוא איש יקר איש של אמת
@haimamir3817 Жыл бұрын
מרתק סוף סוף אתה נותן לאדם ממול לדבר. היה מדהים.❤❤❤❤
@יוסףפרץ-ז8ק Жыл бұрын
מראיין שפר הופעתך ...דרך אגב תודה על הערוץ
@FirstLast-ih6ec Жыл бұрын
אהבתי את הירכיית פופר. תמיד נהגתי להפריד בין ׳מדע׳ לבין ׳הכל הולך׳.
@efratperlmutter4227 Жыл бұрын
תודה!
@UTU Жыл бұрын
יש פה מסרים כל כך חשובים שמרצה אחד טוב בתואר הראשון יכול להחדיר לסטודנטים. יכול להגיד שהיה לי אחד כזה, לא בטוח כמה סטודנטים לקחו לתשומת ליבם את הרעיונות הללו.
@dovishaffier7352 Жыл бұрын
אין עליך יונתן, ממש אפשר לשמוע מהפודקסט את ההשפעה של הפודקסט שלך עם משה פייגלין על ההסבר שלך למניע של הפרוגרסיבים. תודה רבה רועי על הפודקסט.
@John-kk9ux Жыл бұрын
תענוג!
@Ramicohen1811 ай бұрын
היו לוגיה זה התחום היחידי בעולם כיום שניתן לחלום על המצאה . בכל השאר זה פיתוח ולא המצאה 🙏🏿
@yanivm93 Жыл бұрын
מרתק .
@lironvilheym2169 Жыл бұрын
Thanks!
@RoiYozevitch Жыл бұрын
שהאל הטוב ישמור אותך!
@רחלש-ש1מ Жыл бұрын
אהבתי מאוד❤למרות שהדיון בנושאים כבדים הוא נעשה באופן מעניין, נגיש ובאווירה קלילה. הכנות של הפרו' מאוד מוערכת דווקא כי כה שונה מאנשים במעמדו. הדברים של המראיין חכמים ומוסיפים- לדעתי, זה שיעור מבוא לאמונה
@נאורברק-ד2ה Жыл бұрын
פשוט מעולה
@jeremytoledano123 Жыл бұрын
נהנתי מכל שנייה! שיחה מרתקת.
@orlyholland8173 Жыл бұрын
הכל מתווה ומכוון. הנדסה 100% מתמרצים מחקרים ש'מאשרים' את התזה שלהם!
@davidhatan4465 Жыл бұрын
אי אפשר לעקם את הפיסיקה , האמת תתגלה
@kobicohen5616 Жыл бұрын
כמו?
@Marina-cr7ty Жыл бұрын
תוכן מאוד מעניין. הערת אגב: על השוחן אמורים להיות שני כוסות 😅😅 סליחה על ההערה ה"פרוגרסיבית" 😂
@Abir_hamidbar Жыл бұрын
רועי היקר - תודה רבה על עוד שיחה ממש מרתקת. הערה קטנה ברשותך - הקופאיות במרכולים נדרשות אישור מנהל כדי לבטל מוצרים, לא מפני שאין להן מספיק יכולות או מסוגלות, אלא כדי למנוע מהן לגנוב (כי אז בכל פעם שמישהו משלם במזומן הן יכולות לעשות ביטול ולשלשל את התשלום לכיסן)
@אוראלשגן-ר3ח Жыл бұрын
וואלה רועי הפצצת אחת השיחות היותר מעניינות ששמעתי לאחרונה ושמעתי לא מעט 🇮🇱🇮🇱
@josephboharon9343 Жыл бұрын
#הינדוס_תודעה בשם המדע והאקדמיה
@משהגולן-ע7ג Жыл бұрын
התענגתי
@fritzmetzger22 Жыл бұрын
מת על הערוץ שלך, מקשיב בעיקר בספוטיפיי. עצה ידידותית: להתלבש קצת יותר מקצועי, לפחות מכנסיים ארוכים או חליפה.
@anchormax3597 Жыл бұрын
ברצינות. למה?
@FirstLast-ih6ec Жыл бұрын
בגלל השערות על הרגליים.@@anchormax3597
@supervaderwars Жыл бұрын
@@anchormax3597מוזר להסתכל על זה, כאילו הוא זורק עלינו
@gooshnpupp Жыл бұрын
מבין מה אתה אומר. לי לא מפריע. חלק מהכיף בפודקאסטים זה שזו בעצם שיחה בין חברים שאתה מאזין לה.
@raya1741 Жыл бұрын
בחייך, זה החן הישראלי ששם על תכתיבים צבועים של אירופה המתחסדת
@malkacohavi923 Жыл бұрын
מעניין.. ומרתק כתמיד,ומרחיב את המחשבה. היכן פרטי המאמר?
@yinonsofer Жыл бұрын
מופיע בתיאור הסרטון
@VikiVul6 ай бұрын
פרק מרתק! תודה רבה רועי אבל איזה מין טענה זו קופאית בסופר מבינה בנושא של הועדה למינוי שופטים?! מכיוון שהיא עובדת כקופאית כי בהכרח לא יכולה להתעניין ולהתעמק בנושאים הפוליטיים שעל סדר היום? אם היא מתפרצת לנוסבאום כנראה שהנושא בוער בה
@זיודבדה-ר5ר Жыл бұрын
כל הסיפור של גרטה מזכיר לי את העלילה מהסרט האחים גרימסבי שלטהר את העולם זה להילחם על כמות בני האדם ודילולו מהעולם
@שילהצורף Жыл бұрын
איך אפשר להקשיב לפודקאסטים של אנשים שונים כשכל פודקאסט הוא של לפחות שעה הרי לא ישאר זמן גם לזה וגם להקשיב לפודקאסטים בעד הדעה שלך וגם לימודי יומיים...
@cambiacommunity2139 Жыл бұрын
שיחה מדהימה! כל הכבוד לכנות והצינעה האפיסטמית! יוני, ממש לא רציתי להקשיב לך אבל אני שמח שהכרחתי את עצמי, מאותן סיבות שציינת כאן. אגב, אולי אתה מכיר את הספר של צ'רלס אייזנשטיין על האקלים? ממש שינה לי את התפיסה
@אסתראלקלס-ג4ו8 ай бұрын
❤
@josephboharon9343 Жыл бұрын
אין שום משבר אקלים
@itzhakyogev8077 Жыл бұрын
שיחה מרתקת. מה שהפריע לי, זה ש"איך לקרוא מדע" עבר ל"איך לקרוא פוליטיקה".
@ritdor Жыл бұрын
רועי איפה המאמר? זה לא נמצא בקישור.
@RoiYozevitch Жыл бұрын
הוספנו את הלינק בתיאור הסרט והנה הוא עכשיו גם כאן: www.cambridge.org/core/journals/european-review/article/biases-and-feedbacks-in-the-knowledge-system-from-academia-to-the-public-and-back/174BE1D8098AF2350DC8AC82DADA77B2
@ritdor Жыл бұрын
@@RoiYozevitch תודה
@tamirmauda8166 Жыл бұрын
תודה רבה על הראיון אם אפשר לתרגם/לעברת בסירטונים (אפילו בעל פה) מילים לועזיות תוך כדי הסירטון תחייה את השפה העיברית!
@merabi1001 Жыл бұрын
דייר רוי: תודה 😊 צריך להבדיל מדעים מדויקים מדעים פילולולוגיים(סוציולודיה,פסיכולוגיה פוליטולוגיה...): 1) מודל של מדע מדוייק פחות מושפע מחוקר או אפשר להפריד השפעות של חוקר עיי חוקר אחר 2) מדע פילולוגי מכוונה תחילה תלויה בחוקר ובידעלוגיה . כוונה של פילולוג להשפיע על אדם או על חברה. זה תפקידו. מתמטיקה בהררכיה על במדעים מדוייקים: יש מחלוקת עד היום בין הפורמליסטים , קונסטרוקטיביסתים, אינטויציוניסתים....
@MendyBerger Жыл бұрын
מה המקור למה שאתה אומר? זה משלים את הדברים של דובי
@pxp175 Жыл бұрын
יש הפרדה יפה בין דיסיפלינות אקדמיות שמגלות דברים על העולם, פיזיקה, כימיה ביולוגיה וכדומה, לבין כאלה שמתארות אירועים, היסטוריה, סוציולוגיה, וכו. חשוב לא לקחת את שתי הקטגוריות הללו באותה הדרך.
@אפרתחבס Жыл бұрын
פילולוגיה היא עניין שונה, ומאד מאד מסובך וקשה.
@אסתראלקלס-ג4ו8 ай бұрын
האם אוכל לשנות את דעתי? דעת הוא חיבור לדבר ואם שיניתי את החיבור משמע השתנתי ואם השתנתי אוכל לשנות דעתי.
@liori3770 Жыл бұрын
רועי, שגיאה נפוצה בעברית. המילה ביחיד היא tmanun ולא tamnun. צורת הריבוי היא tamnunim
@רבקה-צ5ש Жыл бұрын
אנישמחה שאתם מדברים על הנושאים האלה לכו על שני דיבורים שרבי נחמן אומר "עיקר הידיעה שלא נדע" "פשטות ותמימות" שוה ללמוד למה רבינו התכוון,עמוק ולתכלית ברכה והצלחה
@LA25-d6x Жыл бұрын
נהדר. כמה נקודות לתשומת לב רועי: 1) ממליץ לצלם מאמצע הגוף מעלה. ליוני יש אחלה גרביים ולך אחלה שיערות. 2) כמעט שעתיים זה ארוך מידי. יצאו לך שם כמה פיהוקים - לא בגלל שיוני משעמם, אלא כי זה ארוך והנושא לא קליל. 3) אני מאשר שיוני הוא מוקצה. רציתי להביא אותו לדיון רלוונטי ושאר הדוברים פשוט התנגדו בצורה כוחנית.
@ProfDubi Жыл бұрын
לגבי 3- וואלה, אשמח לשמוע פרטים בפרטי...
@pxp175 Жыл бұрын
אני מעדיף ראיון ארוך. ככה אפשר קצת להתעמק. פודקסטים מבדרים של 45 דקות יש מספיק.
@ZacharyBouzaglou Жыл бұрын
לדעתי חבל שזה לא 6 שעות
@orbenshitrit2331 Жыл бұрын
תפסיק לקשקש! הייתי ממשיך את השיחה המרתקת הזאת עוד כמה שעות טובות. למי שאין יכולת קשב שיצפה בחלקים
@imanuelhadad2188 Жыл бұрын
הסבר הפרופסור תופס לכל המציאות, והתבטא באופן חריף בהתנסחות פסיקת ה"עליון" לפסילת חוק יסוד בעניין הסבירות. צריך לראות הנימוקים שכל שופט כתב (מלבד סולברג ומינץ), לראות שאין גבול לסילוף המקצועי
@miriamfrankel9086 Жыл бұрын
1:10:14 רועי אתה צריך לתת למרועין לדבר
@nalavaknin Жыл бұрын
עף לי המוח רק מהעובדה שפרופ' במיינסטרים מדבר ככה
@David99356 Жыл бұрын
1:05:26 - התכוונת ל IF IT BLEEDS, IT LEADS
@artchitecture8111 Жыл бұрын
שיחה טובה. בסוף אתם אומרים את מה שכתוב בספר כל שקרי האקדמיה.
@shaiben-yehuda9574 Жыл бұрын
חובה אזרחית - להתאמץ להקשיב למגוון דעות, לא ליחס כוונות רעות למתנגדים לך
@אסתראלקלס-ג4ו8 ай бұрын
בחירת נושא האקלים הוא לא מיקרי מכיוון שמזג האוויר הולך להתקררות ולא יתחממות ולכן הם לקחו אג׳נדה שתצליח להתממש כי באמת מזג האוויר ישתפר לפי הבטחתם בלי שהציבור ידע שגם בלעדיהם יהייה שינוי להתקררות.
@Goodeye001 Жыл бұрын
ניכרים דברי מדע
@barochrstАй бұрын
תן למרצה לדבר..
@miriamfrankel9086 Жыл бұрын
מאוד מענין אבל תפסיק דבר אני מאוד נהנת וצופה בך אבל זה מתחיל לעצבן אותי כי אתה כל הזמן נכנס לתוך דבריו
@miriamfrankel9086 Жыл бұрын
ההערות שלך הם מענינות אבל אתה חיב לתת לאנשים לדבר אתה קוטע את זרם הדיבור מספיק אנחנו יודעים שאתה מאוד חכם כצת ענוה תתן לך קפיצה עצומה והנכנסים הקצרים מאוד לא מרשימים תהיה פרופשנל כמו שאתה רוצה להיות ומתי ר להיות The shorts has got to go
@007OrlyOK Жыл бұрын
תחילת צפיה• שיחה מעניינת ומחדדת מחשבה לצערנו,״המדע״ לפחות בשנים האחרונות הפך למדע בדיוני.. בדאי..🤔🤥
@יקותיאלישעיהו-מ6כ Жыл бұрын
אני לא מבין את דברי הפרופסור: הרי, אם אני מאמין באלוקים ומאמין שמשה הוא הנביא שלו והוא כתב את התורה בנבואה מאלוקים, ולכן הכל מדויק בה לחלוטין, אז מה קיצוני בזה?
@pxp175 Жыл бұрын
נראה לי שהנקודה היא שאתה דתי, שזה ידוע לך, אבל במדע לא אמורים להתנהל בצורה דתית. במדע עושים תצפיות ומסיקים מסקנות, ואם תוצאות התצפית שונות ממה שאתה מאמין, אתה אמור לשנות את דעתך. אם אתה לא מצליח או לא מוכן, אתה בעצם דתי או דוגמתי במדע שלך, ולמעשה אתה דתי.
@משפחתארנסט6 ай бұрын
אם כבר מדברים על גיוון דעות חושב שצריך להתחיל להביא לערוץ הזה אנשי שמאל קצת יותר רציניים ולהתחיל לעמת דעות על מנת להבין באמת את הלך המחשבות והתפיסות של השמאל הישראלי.
@RoiYozevitch6 ай бұрын
צודק. יש כמה שכבר הזמנתי ולא רצו לבוא. שין לב שהיו פה כבר אנשי שמאל רציניים
@kinast59 Жыл бұрын
עשה לך רב.....
@miriamfrankel9086 Жыл бұрын
בבקשה אל תצלם את הרגלים לא נראה פרופסיונלים
@orbenshitrit2331 Жыл бұрын
לכי תחפשי לך ערוץ לרמה שלך בערך לגיל הרך, נראה שהתגובות שלך מתאימות לאנשים בורים חסרי השכלה, במיוחד אחרי כזאת הרצאה מרתקת . @miriamfrankel9086
@תירזהעבודי-ו7י Жыл бұрын
אתה קוטע כל רגע את. האיש המרתק. אז בהתחלה הקונץ לא מובן ויהיה בסדר בהמשך חושב הצופה בסרטון אולם ההפרעות ממשיכות .פירסום קורס 🎉 באמצע?? 🎉 נוראי . בקיצור מתיש .רוצים לבלוע את הסוכריה ששמים ליד הפה וכל רגע היא מורחק ת. הקונצפט. מעייף .
@miriamfrankel9086 Жыл бұрын
מה זה המכנסים הקצרות ממש לא מתאים ואם לא אכפט לך ולא שאני דתיה אבל אין לך מה להראות זה די Eye sore
@orbenshitrit2331 Жыл бұрын
לכי תחפשי לך ערוץ לרמה שלך בערך לגיל הרך, נראה שהתגובות שלך מתאימות לאנשים בורים חסרי השכלה, במיוחד אחרי כזאת הרצאה מרתקת . @miriamfrankel9086
@FirstLast-ih6ec Жыл бұрын
או מכנסיים ארוכים או הורדת שיער. אין אפשרות אחרת.
@miriamfrankel9086 Жыл бұрын
יש הנדסת תודעה אני רואה את זה במשפחה שלי רק לא מכנסים קצרות בטח שלא אתה
@yhfi8556 Жыл бұрын
"השמר לך פן־תכרת ברית ליושב הארץ אשר אתה בא עליה פן־יהיה למוקש בקרבך"(שמות פרק לד) מ. קידר שמצדד באמירויות מכיר את הציטוט. אז מה הואיל חכם בתקנתו ❓ והנה ציטוט נוסף שמ. קידר מכיר ... "והיה אשר תותירו מהם לשכים בעיניכם ולצנינם בצדיכם וצררו אתכם על הארץ אשר אתם ישבים בה"....
@MendyBerger Жыл бұрын
מה הקשר לכאן?
@nikolays.3625 Жыл бұрын
וזה שאתם, צריכים רעיון לחיות ולהיות.. זה פרימיטיבי? חי.. נהנה... לא פוגע באחרים. מטייל וכו. מה רק לסגוד לדבר מה נותן טעם לחיים?
@gabiidan3916 Жыл бұрын
הלבוש הזה מעליב את האורח שלך.
@AnonYmous-yu6hv Жыл бұрын
הוא פיזיקאי והוא מדבר על ללכת לקוטב בשביל לראות בעצמנו שהוא נמס? הוא ראה פעם אלקטרון? הוא ראה פעם קווארק? קצת מצחיק לשמוע שפיזקאי עושה את השגיאה הלוגית הזאת
@ProfDubi Жыл бұрын
לא דיברתי על לראות את הקוטב כדי לדעת שהןא נמס, אלא להבהיר שה"סביבה" היא מושג ערטילאי/דתי ולא מושג מוחשי. אף אחד לא מפקפק בקיומו של הקוטב, ולכן האנלוגיה לא רלוונטית. תשאל נער תיכון אקטיביסט סביבה מה היא "סביבה" אתה תקבל תשובה שיותר דומה ל"אלוהים" משאר שלכל דבר אחר (משהו בסגנון "זה כל הדברים שנמצאים סביבנו", שאלתי את זה הרבה פעמים...)
@ZacharyBouzaglou Жыл бұрын
לדעתי זה לא היה הכוונה שלו בדוגמא הזו ,לדעתי הוא רצה להסביר שאנשים נלחמים ודוחפים רעיונות שהם בעצם אידאות ולא על דברים שהם בהכרח מכירים/ נפגשים ביום יום.
@michaeltarlashinsky6678 Жыл бұрын
אתה מדבר על שחצנות?😅 כל משפט שני אתה מצטט מישהו: ...אמר , ...כתב אם אתה מסכים עם דבריו של פלוני אז פשוט תחזור ... אבל אתה מצטט,מזכיר שם ולמה כי חושב שעם מצוטטים לא יתפלמסו,לא יתווכחו - הם אללים. אם הוא אמר משפט -הוא נכון. לא מסכימים - בעיה שלכם, תתווכחו איתו. לא איתי. אני לא צד בוויכוח. חבל מאוד. הרושם הוא שאתה רוצה לעשות רושם כי אתה יותר חכם ממקשיבים או צופים. אני אישית תמיד בוחן את המחשבות של אחרים ולא מי הביע את דעתו. לכן המשפטים שלך ארוכים יותר(אתה מזכיר שם) ומאבדים חדות. רוב הצופים לא מבינים מה המחשבה שרצית לחלוק אלא שהמחשבה לא שלך... מקווה שלא נעלבת ❤